Цитата(Solace)
Я может не правильно трактую понятие фанфиков, но разве это не самостоятельная история?
Вот есть наука "психология". Есть парапсихология.
Есть медицина. Есть парамедицина. Ну там Кашпировский воду заряжает.
Есть литература. Есть паралитература.
Есть "Янки при дворе короля Артура" - это литература. Есть бесчисленные попаданцы - это паралитература.
Есть "Пикник на обочине" - это литература. Есть бесчисленные сталкеры - это паралитература.
Есть слово "сюжет" - в принципе, литературный термин.
Есть слово "сеттинг" - это компьютерные игры, к литературе - никоим боком.
А дальше - каждый выбирает для себя. Что ему интересно - литература или паралитература.
Я не говорю, что паралитература - это бяка.
Это - не литература, не более того. Нечто совсем другое. Кому-то может быть интересно, кому-то нет.
Скажем, я сам сотрудничаю с теми изданиями, которые позиционируют себя как литературные.
Ну и подбираю для них рассказы в соответствии с нашими общими представлениями, которые не включают фанфики, попаданцев, магические академии и т.д.
Есть издания, которые как раз специализируется на вышеперечисленном.
Просто разные интересы, разные критерии.
Что касается "Пролета" - есть жюри, причем все - достаточно компетентные люди. Как они будут оценивать, скажем, фанфики - это их личное дело. И это - их право.
Поскольку сам и не член жюри, и не участник - могу нести любую околесицу в теме любого рассказа.
И да простит меня автор...