По ту сторону бытия, Техничка, флудилка и прочее

Можно оставшиеся действия тоже на персепшн потратить, к слову.

А толку? Если брать стандарт, то ничего поделать я с этим не успею, раз темнота на следующий ход спадет, а другой майнор я потрачу на вердант баунти, чтобы нас не поубивали до начала следующего хода. Кстати, уход в стелс - это майнор?

Добавлено через 1 мин. 34 с.

Мне одному кажется, что все ясно написано?

Я подозревал, но уверенности не было - в скобках из эффектов была описана только слепота, а уж какой там некромантией она вызвана я не знаю.

Карта, выложенная в этой теме неправильная. В игровой теме сказано s2 - стоит на клетке u18, здесь он ко мне вплотную...

Если можно, расписывайте все ж механику. А то я не понимаю, сколько в итоге атак пришло в Блейза и, как следствие, есть ли мне смысл использовать интеррапт. Еще групповой инит убил смысл в разгонялках инита, тех же силлаблях.

В общем, я не один, похоже, не вполне удовлетворен оформлением. Если возможно, хотелось бы видеть что-то чуть более привычное. За примером далеко ходить не нужно - в тех же Наемниках Ее Величества меня практически полностью мастерские посты устраивают. Недочеты, конечно, есть, но они таки просто недочеты, а не система.

Как считаете?

А вот это требование обосновано. К сожалению, не имея на руках механики, трудно ее расписать конкретно. Посему, ждем-с Эвершифтинга.

Ну это, в общем-то, и было моим основным требованием, просто оно никакого ответа не получило :)

Вопрос про уход в стелс все еще интересует, я правда не могу найти ответ. И еще - для того, чтобы дотронуться до стоящих рядом, удостоверяясь, что они все еще здесь, надеюсь, ничего прокидывать и тратить не нужно?

В пределах соседних клеток - фри.

Окей. Но... что про стелс-то? :D Майнор?

представьте, если бы во Властелине Колец или любой другой хорошей фэнтезийной книги после каждого действия стояло бы его название, а после каждого противника - его порядковый номер: Арагорн (А) схватился (grab) за упряжь Варга (в21), скидывая всадника (о21), но огромный зверь и не собирался останавливаться (мув на В33)

Во-первых, не надо утрировать. Никто грабы и мувы не расписывает. Во-вторых, понимать кто кого и сколько раз атаковал все же надо. Когда у вас три одинаковых противника (С1,С2,С3) и все они бегут врассыпную, литературно хрен опишишь кто кого и куда (первый, второй, третия? а кто первый, кто второй? тут толстовские предложения будут сплошь). Тот же ВК 12 лет писался. Хочешь 12 лет играть одну партию?..

Здесь все-таки не кружок юных литераторов, а боевой модуль.

Во-первых, не надо утрировать. Никто грабы и мувы не расписывает.

Мувы - нет (пока :) ), но грабы:

попытался прижать к земле (grab)

Во-вторых, понимать кто кого и сколько раз атаковал все же надо.

Для этого и предлагается описывать механику. В литературном варианте меня, в принципе, и не интересует, какой из противников есть кто, если уж они одинаковые. Пример того, как я считаю верным оформление, я привел - игра идет в нормальном темпе, а если и, то задерживается далеко не потому, что мастер не смог описать что-то литературно.

Да и в любом случае, добавление в скобках номеров не отменяет все эти сложности, "толстовские предложения" и кружки юных литераторов - все описание-то все еще на месте, в него только вставлены куски механики. Вот и предлагается, куски вытащить и объединить под морем, а описание оставить без режущих глаз скобок.

боевой модуль.

Как чисто боевой он, если мне не изменяет память, не заявлялся.

Как чисто боевой он, если мне не изменяет память, не заявлялся.

Было заявленно ДНД4.0. тут небоевых модулей не бывает:)

Было заявленно ДНД4.0. тут небоевых модулей не бывает:)

Спишу на шутку.

По поводу остального - конечно, на усмотрение мастера, в первую очередь, как ответственного за механику, Evershifting'а, но, как мне кажется, подход уже не оправдал себя. Хотя бы потому, что я тут флужу и действую всем на нервы, вместо того, чтобы спокойно писать пост.

Так, мои пять копеек:
По S3 и S2 на описана оппорта от Ори. Это значит, что её почему-то не было? (хотя да, мув+чардж)
На W20 висит мой дух, и хотелось бы его увидеть на карте, поскольку он дает плюшки союзникам, блокирует передвижение противника и дает оппорты по всем, кто от него отходит.
Состояние Blind: цель в -10 на Персепт, дает СА, не может фланкать, все другие для нее под тотал консилом.
Total concealment: -5 на атаку, вы не можете видеть цель
TARGETING WHAT YOU CAN’T SEE: If an invisible creature is hidden from you (“Stealth,” page 188), you can neither hear nor see it, and you have to guess what space it occupies. If an invisible creature is not hidden from you, you can hear it or sense some other sign of its presence and therefore know what space it occupies, although you still can’t see it.
Stealth, remail hidden: Don’t Attack: If you attack, you don’t remain hidden.
Раз таки по нам стреляют, мы знаем где они есть, если они вообще прятались.

Да, и в любом случае, если на вардене нет блайнда, он может нам сказать, где они все стоят. Говорить - фри.

Насколько я понял, дамаг был по площади+стрелки не хайдились.

Вечером доделаю по пожеланиям трудящихся. Раньше нет - потому что с телефона.

меня по оформлению все устраивает. единственное но - поменьше бы переводов строк в мех.части. листать неудобно.

Evershifting
Да этот уже можно не переписывать, раз уж его уже разобрали по косточкам, просто на будущее учесть.

единственное но - поменьше бы переводов строк в мех.части. листать неудобно

Это глюк копи-пасты из ворда. Ночью форум лежал, пришлось сохранить до утра)

И раз уж мое начальство пока свалило, скажи по иниту. Плюшки на инит не пропадут, и инит я считал почти так же как и Молоток. Посчитал средний бонус по группам и использовал для определения порядка действий даже без рола. Хотите инит прозрачней - могу ролить так же как в примерных Наемниках;)

Инит лично меня, в общем, устраивает, только об нем надо было заранее предупредить, поскольку там у меня болтается утилка +10 к иниту, а он никогда не бросается :)
Главное чтобы не надо было ждать всех до и после твоего хода, т.е. не было полной очереди.

Про утильку я не подумал. Пишу я по вечерам, так что по идее можно согласовывать, если по времени сойдемся. В крайнем случае мы ее просто заменим на что-то другое. Отвык водить, ох отвык)

Главное чтобы не надо было ждать всех до и после твоего хода, т.е. не было полной очереди.

Тут можно чуть подробней?)

Evershifting
Думаю, Шутер имел в виду строгой очереди. Как при обычной инициативе.

И раз речь об инициативе, снова задам свой вопрос

  по групповой инициативе - сейчас Марк находится по шкале вместе с остальными, или все же переехал в группу к торговцам?

Про утильку я не подумал. Пишу я по вечерам, так что по идее можно согласовывать, если по времени сойдемся. В крайнем случае мы ее просто заменим на что-то другое. Отвык водить, ох отвык)

Не, то в Наемниках :) Тут я уже благоразумно не брал :)

Тут можно чуть подробней?)

Как при обычной инициативе.

Именно. Для форумок такой формат подходит только если все игроки - маньяки вроде меня и все живут в таймзоне с разницей в максимум пару часов.

Shooter__Andy
Эй-эй! Утилка твоя там дэйликом, не на каждый же бой её обсчитывать -) просто говори, мол, юзаю, я посчитаю -)
Да, и спасибо за то, что мою партию в пример приводишь. Приятно 8)

Молоток
Ну так там инициатива кидается, а после этого, в том же посте, сразу ход вражин :) Не заставлять же переписывать :) Я ее лучше потом сменю на чего-нибудь, мне там интимидейт какой-то понравился, помню.

И, кстати, жду там поста :)

В дальнейшем, если не будет ввода новых игроков в боевых ситуациях, то вся группа ходит вместе, внутренний порядок не принципиален. Хоть дилэйте друг за друга. Думаю что даже в этом бою оно вам пригодится;)

по групповой инициативе - сейчас Марк находится по шкале вместе с остальными, или все же переехал в группу к торговцам?

Смотрел с телефона, потому пропустил. Ты останешься в группе с остальными приключенцами, так проще. Твое общение с Норфлимом идет в прошлый раунд. Надо только чтобы Бирк за него ответил. Или отыграйте диалог в привате, потом добавим отдельным постом =)

Добавлено через 2 мин. 39 с.

Да, и спасибо за то, что мою партию в пример приводишь. Приятно 8)

Там есть что почерпнуть;)
Сегодня сяду чуть плотней, посмотрим что принесет второй раунд. Может добьюсь большего сходства. Я не с первой попытки вспомнил как дайсометом пользоваться)

Вы кстати ходить будете или пока Ори не отметиться, никак?) Ждете что она вам выдаст координаты, а вы туда зальете напалмом?)

И еще кецик для Блейза.
Ты можешь использовать интеррапт перед любой из атак. На твой выбор. Дейз и марка все равно никуда не денутся. Для них достаточно двух попаданий

Вы кстати ходить будете или пока Ори не отметиться, никак?) Ждете что она вам выдаст координаты, а вы туда зальете напалмом?)

Я не исключаю этого варианта. И некоторых других. Вы же сами инициативу такой прописали, а теперь сами призываете игнорировать :)

Я не призываю игнорировать, просто интересуюсь)
А то завтра меня на ДР зовут и снова не успею написать мегопсто вовремя)

Допилил инвентарь. Прошу модеров удалить моё старое описалово (сообщение 5 в теме "персонажи")

Сейчас отписаться в игре не успеваю. Пост будет вечером. Если все (внезапно) быстро походят, считайте, что я хожу последний.