Волшебник кисти, Обсуждение рассказа. Осень 2011

Литературный конкурс «Осенний Пролет Фантазии 2011»

«Волшебник кисти»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/tales/2011o_Volshebnik.html

В этом топике приветствуются комментарии читателей.

Просьба к членам жюри - воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.
На этот раздел распространяются общие правила форума rpg-zone.ru (если коротко - пишите по делу и не обижайте других - экономьте время модератора)

На удивление скучно.

"Волшебник кисти" это:

- Незатейливо
- Не цепляет
- Про любоф
- О милый юноша, милая девушка, влюбленные....

Не понравилось. Стиль не очень, описание мира никакое, описываемые чувства героев не внушают доверия, сюжет очень предсказум. Едва прочитав, что с ГГ отправляется в поездку с девушкой, я сразу понял что у них будет секс вспыхнут чувства и в итоге они поженятся. Так и вышло.

Некоторые лисьи замечания по ходу текста:

Путник был готов упасть прямо здесь, на этой земле, всего в нескольких сотнях шагов от его деревни, которая еще не была видна.

Чисто жизненное: несколько сотен шагов - это очень мало для того, чтобы не разглядеть деревню.

Слова некоторые употребляются не так, как должно - "помолвлен на" не бывает, можно быть "помолвленным с". "-Не умиляй своих достоинств" - лис надеется, что опечатка.
Много проблем с запятыми... Слово "эффектно" напрочь выбивается из стиля. В общем, по качеству текст оставляет желать - не хватает вычитки. И это при том, что язык вполне грамотный, даже образный.
Перепалка Тизара с Анорой - вообще какой-то детский сад, лису показалось, что такая наивность возрасту героев уже никак не соответствует. Как оказалось, в их отношениях в целом логики не больше, чем в этой перепалке. Зачем автор упорно показывает это в обширных, не несущих смысловой нагрузки диалогах - неясно. Особенно неясно - на примере диалога:

-Ну, я подумал, давай пройдемся, пока все спят.
-Ты же не хотел?
-Ну...
-Да ладно, я сама не в восторге от этого.
-В смысле?
-Да мне папа сказал, чтобы мы с тобой помирились.
-Да мы и не ссорились.

Тут же почти все фразы начинаются с "ну" и "да". Лис знает довольно много людей, все эти люди разговаривают, как-то обходясь без "ну" в начале каждого предложения, так что это не выглядит приближением к разговорному стилю речи. И это не единичный диалог в подобном стиле. Как-то даже... примитивно.

Рассказ разбит на главы, что тоже странно. В случае повести - было бы оправданно, для небольшого же текста... зачем?
О сцене стычки с разбойниками лис говорить почти не будет. Самое ее начало, как юноша "вонзил меч в атакующую руку" нападавшему - уже говорит о многом >__< Колющий удар в руку. Не рубанул наотмашь - вонзил. В руку - куда? В кисть? В плечо?

Развитие событий, "кульминация" (то, что на нее претендует) и развязка - честное лисье, они вообще не оправданы ничем, кроме авторской фантазии. Персонажам не хочется сопереживать, потому что их переживания какие-то... картонные, шаблонные и очень-очень детские. Лис вроде бы не стар, но рассказ ему кажется ну уж слишком наивным.
Да и фэнтези тут, кроме магии (которая для сюжета, опять-таки, неважна - что она раскрывает? что показывает? только позволяет Аноле произнести несколько однообразных, с претензией на ироничность реплик?), не особо присутствует.
Лис считает, что над этим рассказом следовало работать серьезнее.

В самом начале, сразу смекнёшь, чем кончится этот сюжет
Мудрые речи героев рассказа, сомненья развеют твои,
О том, что ты прочитал...
Из книги "Изречений" Прочи Талфи Гню

Единственное, что я тут хорошего нашёл - автор неплохо излагает, то что ему нужно. Если бы ещё персонажи себя вели и говорили реалистично (а не как современные, образованные и воспитанные люди), если бы ещё сюжет был поинтереснее, и, наконец, если бы ещё фэнтези-составляющая стоила бы того, что бы её вообще включать в рассказ...

Старался не обращать внимания на мелкие ошибки до одного особенно ударного участка.

на повозку совершил нападение один из бродячих разбойников

Их было семеро

Кхм.

Юноша сообразил, что луком тут мало чем поможешь, и обернулся к повозке, чтобы взять меч.

Почему юноша так решил, совершенно непонятно, лук в данной ситуации как раз то что нужно. А потом, он, опытный стрелок, неожиданно решает вести бой оружием, которым совершенно не владеет. Где логика?

на старика замахнулся острой дубиной

Острая дубина, ну надо же...

скажи ей спасибо, ведь она нас спасла!

Четырех из семи отделали без единой царапины без её помощи, но она их всех спасла, хотя даже опасность на тот момент грозила только ей. Странно как-то.
После эпизода с обучением стрельбе из лука, дальнейшие события стали слишком очевидны и чтение пошло по диагонали, просто чтобы убедиться в правильности догадки.
В остальном, процитирую:

- Незатейливо
- Не цепляет

- обычные японские школьники, судя по уровню эмоциональности и общей шибанутости на голову.
- обычный сюжет, который применяется в основном в аниме, потому что в любой литературе/кино, которая не рассчитана на отмороженую школоту целевую аудиторию старше 17 лет такого количества мути не найдешь.
- обычные типажи для порнографических японских мультиков аниме.
- куча роялей в кустах, играть на которых автор не умеет.
- по матчасти - по десятибальной шкале - минус десять. Будешь спорить - и тебя раскрашу, как лошадь. Ты у меня будешь в УАЗике едущем по ухабам мангу рисовать.
+ легко читается, не смотря на грубейшие косяки в описательной части.

Общий итог: НЕ ВЕРЮ.

В первый раз одолел треть рассказа.
Сейчас три четверти.
Мог ды не стараться.
Но кое что отъязвлю.
Предложение №6. "Был-бы-бы-было-бы"
Обращение Тизара к невесте - невестка. Гы-гы-гы.
Герои рассказа: Капсюль, Анал, Факен и фух...или нет Бетао (защитник ФК "Динамо" Киев).
Кто сказал мяу?
Правильно. Не говорите.

Так бывает, когда сильно хочется что-то написать, но не знаешь что. Ругать не буду, т.к. есть мастера похлеще.

Эти отзывы я писал по мере чтения рассказов, это впечатление читателя и члена жюри, опираясь на которые я голосовал. Поэтому выкладываю их без изменений даже там, где прочтение комментариев после голосования изменило мнение о каких-то нюансах, или написанное повторяет уже сказанное кем-то, так как, имхо, это впечатление – наиболее ценное.
При этом, разумеется, все нижеизложенное является моим личным мнением.
На комментарии по его поводу отвечу, если будет что, в случае их корректности, то есть фразы «что за идиотское мнение», «как можно было голосовать за такую фигню», переход на личности и прочее в таком же духе сразу исключают возможность диалога.

Здесь живет Капитан Очевидность. Во всяком случае, я с начала поездки понял, что автор намеревается привести сюжет к смене невесты. Впрочем, это не худший грех рассказа. Худший – язык. Во-первых, будущая жена – невеста. А невестка – жена сына. Это разные вещи. Во-вторых, фразы типа «который в свой молодой возраст был помолвлен» выдают, что о падежах и согласованности автор во время написания рассказа имел смутное представление. Их немало.
На мой взгляд, есть некоторые логические несуразности с магией, но это более субъективно.
Что хорошего – ну да, в целом психологически герой и его переживания вышли более-менее достоверно. Если забить на момент, что за годы в одной небольшой деревне люди все-таки раскрываются друг другу настолько, что трудно обнаружить что-то очень уж новое.