А первые два абзаца мне нравятся. Неужели хороший рассказ?
Цитата
уложенные в сложную причёску прошлого века
Прошлого, это двадцатого?
А вообще, в начале двадцатого века прически были
стильные.
Реинкарнации стало быть. Любопытный фантдоп. А как он экономически оправдан? Это ж целая госструктура охраняющих, которым надо платить зарплату, покупать форму, арендовать помещения. Нехилые затраты бюджетных средств. В чем профит государства и общества?
Цитата
Перспективный полицейский, неженат, но с постоянной девушкой, в нетерпении ожидал, когда же наконец сможет пообщаться со своими Предками и Наследниками.
Непонятно на кой ему это? Тем более, что он все равно не может ни на что повлиять и в друго жизни ничего не будет помнить из прошлой. Это что мода такая? Да и вообще, опыт ремесленника в 17 веке мало поможет современному полицейскому. Кстати, а проблема языкового барьера?
Цитата
Если раньше при встрече люди хвастались своими детьми и внуками, то теперь все разговоры сосредотачивались вокруг Предков и Наследников. И хоть Второе Ограничение не позволяло сказать многое, тема Семьи всплывала при любом разговоре. Для Курта любовь окружающих к своим Семьям была непонятна.
Для меня эта странная мода тоже непонятна. Им там совсем делать нехрен? И так, если по-честному, то большинство людей на земле были обычными малограмотными крестьянами. Чем там хвастать?
Инкарнации души, стало быть. Одной души, единственной в своем роде, уникальной. Собираются в одно и то же время в одном и том же месте. КАК??!!!
Цитата
Майкл Хилстем
Цитата
мистер Хилстер
Или все же Хилстрем? Автор, вы уж определитесь.
Цитата
Ещё сильнее он не любил, когда его водят за нос. Семья пытается убедить его в самоубийстве Хилстема. Убеждала она топорно
У меня вот ощущение, что автор водит за нос читателя и пытается убедить его в достоверности выстроенного мира. Причем довольно топорно.
Цитата
Почему одни люди замечают следы будущей печальной развязки в жизни человека, а другие не видят ничего необычного?
Кто-то более наблюдателен, кто-то менее. Кто-то вообще сосредоточен на
себе своей Семье.
Цитата
для завершения процессуального процесса
Хи-хи!
Цитата
Стекло, не выдержав напора, разноцветными каплями брызнуло из-под рук полицейского.
Ога. Это вот такой стакан для виски, да?
С толстыми стенками, широкий, который и обхватывать-то неудобно. А полицейский у нас занимается силовым экстримом? И даже руку не порезал стеклом. Наверно каждый день стаканы в руках ломает.
Имхо, перебор с театральными эффектами.
Цитата
Если тебя не понимают окружающие, то ты всегда можешь обратиться к Семье
Здесь, ящитаю, автор совершенно незаслуженно обходит вниманием психиатров. Даже обидно, за людей столь важной и нужной профессии.
Цитата
С течением времени общество смогло защититься от разрывов во времени, вызванных смертью одного из Семьи
Какие нах разрывы? Они же не кровные родственники. Как они вообще там влияют на что-то?
Цитата
присутствовал какой-то холод, название которому Маккензи не мог бы дать. Теперь он знал, что это был холод одиночества и какой-то ущербности.
Лишнее.
Цитата
Покачиваясь, как пьяный, мужчина пошёл обратно к бару.
Ну почему же "как"?
Цитата
Теперь его качало не от алкоголя, последние пары которого давно покинули тело
Однако. Говорили они минут десять, а алкоголь выветрился уже? Действительно богатырский организм! Или алкоголь в этом мире сверхподвижный?
Фу, какая концовка невнятная. Автор без понятия как это все распутать, но не волнуйся читатель, он что-нибудь придумает. Ага, так я и поверил. Тьфу!
Любопытный фантдоп, но абсолютно неубедительный, так как выстроенная автором история противоречит здравому смыслу. Я не все провисающие моменты осознал, но чую лажу почти в каждом абзаце. Уверен, остальные критики разберут более подробно. Хотя написано хорошо, читается легко, хоть и немного скучновато.
З.Ы.: Название дурацкое, имхо.