Весенний Пролёт Фантазии 2024: преноминация

В этой теме будут публиковаться результаты преноминации. Пока что получено 222 рассказа, отсеяно 25

Итого в конкурсе 197 рассказов.

Полученные рассказы:

Свернутый текст

Monumentum requires, circumspice
А теперь мы хотим сыграть в Шахматы
Автобиография девочки из недалёкого будущего
Алхимия страсти
Амалия волшебница эльфийка
Ангел и демон
Аргонавты
Ариадна
Бабка Дара
Бабочка
Баланс миров
Без облака и без штанов
Бозегомаз
Болотное чудище
Босоногий Ручей
Бремя людское
Бремя опустошителя
Бутон цвета жизни
В октябре четыре измерения
Валька, рыцарь розового кота
Ведьмин просчёт – ещё не поражение
Везувий перед Голгофой
Великан и птицы
Великий
Вечно катаясь на качелях
Вирдж
Витьба
Волшебник призрачного мира
Восемнадцать-шестидесятщина и выше
Вот вы говорите – император, император
Время приоткрытых дверей
Вриколакс
Всё началось со скуки
Вся мощь огня
Второй шанс
Вы ужасны, мсье Рамзес!
Выбор пути
Гаснет
Герои
Горы слышат
Гретель и Гензель
Да будет мир в душах ваших…
Да произрастит кровь зелень
Дева из волшебного народца
Дети чёрного озера
Детские шалости
Дива
Дирижёр по красоте вне ума! А-ля цветочный рояль
До смерти и обратно
Дом на дереве
Домовой
Дрейфующие острова
Дурёха Онра идёт к злой богине
Дух горы
Души моря
Дьявол в деталях
Дядька в джинсовом костюме
Ей снится океан
Жажда познания
Жалоба на этих троих
Жертвы домашнего Василия
Жестока месть
живая Легенда
За двоих
За мир
Загранпаспорт
Заколдованный дом
Закон
Закрой за мной дверь
Заплатки на ткани бытия
Засыпай моя Бологэ
Затерянный пароль в мир сказок
Зверь и Хризантема
Зеленое проклятие Дхар'гнола
Золото и бирюза
Золотое Сечение
И вот мы здесь
И всё будет как раньше
Игра в вампира
Игры драконьего гнезда
Из слов
Изнанка
Инцест. Инкуб. Инферн
Искушение Земли и Моря
История перерождения в родном мире, где попаданчество - уголовно наказуемое деяние
Итог моих скитаний внешне мал
К вопросу о свободе слова
Как я рассказывал сказку
Какавозик
Каменное сердце
Кар-р
Кем быть
Клетка разума
Книжный замок
Коварные, хитрые, опасные, злые
Когда волчонок подрастёт
Кондитерский бар на углу, за углом, под углом
Костяные руны и священный огонь
Крепость Оплот
Креститель
Кровь воина
Кряж Трёхрогого
Куда подевались Дикие Волки?
Кукушкины братья, кукушкины сёстры
Ламантины – это фиолетовые дельфины
Ледяной дракон
Любимая
Маньяна
Мартинец
Маскарад
Мастер Клинка
Маугли
Мемуары Гуся и всех-всех-всех (или очень многих)
Мертвая жизнь
Мир попаданцев
Молитва о невозвращении
Молчание нетопырей
Мост из орихалка
Мотыльки
Мячик из львиной головы
Не ходите, девки, замуж…
Невеста с отрогов Рваных гор
Нет никаких богов
Новая история Гофмана
Ножны
О нас
О сотворении мира…
Обряд имянаречения
Окаблайа Нагийа
Особая просьба
Ответь мне
Откройте двери в этот мир
Охотница на демонов
Ошибка?
Палач Старого города
Паутина Вирда
Пепел Феникса
Первые
Пёс да лис
Писатель
План Б – рихтшальские грибы
По ту сторону камня
Победить себя?
Покой
Послание культа
Потеряшка
Походные записи юной волшебницы и её друга Дракона
Почтовый голубь
Право трёх секунд
Предвечные чертоги эпохальной юности
Прежде чем увидеть свет
Приключение Нюши, или великое падение фельдмаршала Бакенхайфа
Приключения шлюпа «Аквилона»
Приключения Эллы и ее экипажа
Провал
Пустой человек
Равновесие монады
Разбитые цепи
Распишитесь за получение
Распределение
Рассвет нового мира
Роман Конрада фон Гейта
Рубль
Рысек
С первого взгляда
Самое вкусное сердце
Санкари
Семейная связь
Сердце ведьмы
Сила любви
Сладкий мир грёз
Ссора Четырёх Ветров
Ставка на дракона
Судьба воинов
Суперзолото
Так умирают боги
Такова их воля, любимых детей Всесоздателя
Тело бабочки
Тени Низинных болот
Тень зелёного дома
Тринадцать кругов чистилища
Туда, где гаснет решётка
Тысяча чертей! Какая рыба!
У зеленоглазых две жизни
Ученик Человека-Без-Тени
Фронтир полуденных фонарей
Хозяйка мертвых
Цена возмездия
Чёрный жрец
Чертовы сосунки
Четвёртое июля
Чувства в бутылке
Эдельвейс
Экзамен
Эпизоды глазами очевидца
Я жду чуда
Я слышу плач океана

Не приняты (по уникальности):
Ave - прощение
Городские легенды
Клейт - юный алиум
Опасный дар
По воле Гекаты
Продавец удачи
Пусть это будет история о небе
Синий вереск
Сон рябой кобылы
Спектакль
Табуретка умеющая говорить
Тайный арестант времени
Твоя навеки
Чужой выбор

Не приняты (тематика)
Foster
Восьмиклассница
Интеллект
Куратор
Лишь ясновидящие будут знать правду
Не пал
Промежуточная планета
Протокол "Атлант"
Успеть за солнцем
Черная ветвь
Ямите Кудасай

Преноминаторы набраны, материалы им разосланы. Спасибо всем, кто согласился помочь.

Мемуары Гуся и всех-всех-всех (или очень многих)

Так. Какого Гуся?

Я слышу плач океана

Это было бы хорошим названием для прошедшего ОК.

Мемуары Гуся и всех-всех-всех (или очень многих)

Не знаю какого, но название интригующее. Очень гусей люблю.

Соревнования в остроумии будут?

Ламантины – это фиолетовые дельфины

И это тоже подходит к теме океана

Соревнования в остроумии будут?

Будут. Для опоздавших на Соревнования.

Так. Какого Гуся?

Есть такой паблик ВК "Лига плохих шуток", где публикуются анекдоты (иногда, по случайности, смешные), и там есть местный мем про юношу по имени Ярослав Гусь, у которого, мхм, богатая сексуальная жизнь...

(Или "какого Гуся" - это как "какого фига"?)

Натанариэль Лиат
Просто у меня в осеннем рассказе был антагонист по имени Гусь. И у него была книга…

Соревнования в остроумии будут?

На самом деле, в этом году хочу попробовать выдать на весь список какие-то максимально доброжелательные и не злые ассоциации и, возможно, советы (с высоты опыта состоявшейся писательницы, ага-ага). В какой-то заход до этого уже была ядовитой, не понравилось.

Но для начала преноминация, если Боб меня возьмёт :)

Добавлено через 33 с.

Просто у меня в осеннем рассказе был антагонист по имени Гусь. И у него была книга…

О. Это добавляет ещё один уровень смыслов!

Просто у меня в осеннем рассказе был антагонист по имени Гусь. И у него была книга…

А как называлось - если не секрет?

А как называлось - если не секрет?

https://fancon.org/2023o_Iz_peska_i_kamnei/

Шекспир забежал:

Рассказов двести двадцать два,
И все: слова, слова, слова.

На самом деле, в этом году хочу попробовать выдать на весь список какие-то максимально доброжелательные и не злые ассоциации и, возможно, советы (с высоты опыта состоявшейся писательницы, ага-ага).

О, советы - это хорошо, всеми лапами за

Я б тож подключилась, но я теперь бессмертный вечно работающий пони :(
Но вот один совет автору "Ангела и демона" всё-таки дам: ангелы и демоны ещё десять лет назад всем наскучили, и если вы пишите не постмодерновое ироничное произведение, то, кмк, тема мертва

В преноминаторы взяли, с правками в ворде разобралась. Перси репутацию вчера повысила. Чтоб ещё хорошего и доброго сделать?

Соревнования в остроумии будут?

Обязательно. Пусть с этого начнут:

Дирижёр по красоте вне ума! А-ля цветочный рояль

))

Persian_Cat,
а какой совет дашь автору рассказа "Амалия волшебница эльфийка"?)

Пусть с этого начнут:
Цитата
Дирижёр по красоте вне ума! А-ля цветочный рояль
))

Неужели это то, о чем я думаю? Ноосферное космофентези от главного по тарелочкам

а какой совет дашь автору рассказа "Амалия волшебница эльфийка"?)

Пересмотреть "Кавказскую пленницу" и хорошо провести время. Чисто по фонетическому родству :)

(ворчит) Все как всегда. Даже в названиях ошибки...

https://fancon.org/2023o_Iz_peska_i_kamnei/

Спасибо! Рассказ такой помню, надо будет глянут ещё раз - только, как я понимаю - Гусь это кличка, а не взаправдашний гусь.

Persian_Cat
Старый рояль в новом обличье)

какой совет дашь автору рассказа "Амалия волшебница эльфийка"?)

Я сперва прочитала название, как "Аномалия волшебной эльфийки", поэтому совет будущей себе: начать высыпаться

А если серьёзно, то название слишком детское, и я боюсь, что это проба пера

О, опять "восьмиклассницу" прислали) интересно, это тот же рассказ, что и в прошлый раз? И если да, автор убрал криминал, или шлёт то же самое, до талого?)

Ух! Какое красивое название!
Ой... Это же моё

Драконы: 4
Демоны: 2
Ангелы: 1
Ведьмы: 2
Волшебники: 3
Воины: 2
Рыцарь: 1
Боги: 3
Попаданцы: 1,5


Замок: 1
Горы: 3
Города: 2
Моря: 2
Океаны: 2

Судьба: 1
Бремя: 2
Легенды: 2
Кровь: 2
Сердце: 3
Мир: 9,5
Золото: 3

Кстати, вот интересно, в этом раунде будут продолжения тех рассказов из прошлых сезонов, где авторы писали "продолжение следует..."? )))

daniuse
По драконам норму выполнили, а вот по ведьмам недостача

Попаданцы: 1,5

почему полтора?) В обоих случаях попаданчество явно есть как факт) В одном их целый мир, в другом - наказывают, значит, они тоже есть)

Я нашёл шикарное ругательство)))

Какавозик

В одном их целый мир, в другом - наказывают, значит, они тоже есть

По факту есть! Но если мы оцениваем рассказы только за словесную форму — я бы дал такому полбалла в попаданцах

Цитата
Какавозик

Я видела, так на ассенизаторской машине было написано

Ух! Какое красивое название!
Ой... Это же моё

Ага. Нашла - "Болотное чудище"

Энни Нилсен
Так там всё в рифму было:
" Нечистоты и навозник
откачает какавозик" )))
У нас же такоооое пишут на таких машинах, что даже с пометкой 18+ здесь такие фото нельзя ставить))))

Добавлено через 1 мин. 30 с.

Ага. Нашла - "Болотное чудище"

Если оно с квасом, то не моё)
В этот раз у меня название родилось само по себе, даже без намёка на сюжет.

Клетка разума

амбивалентненько!

Етить колотить! Девять рассказов с ошибками в названии. Правда, один под вопросом - надо смотреть текст. Нынче многовато что-то...

Девять рассказов с ошибками в названии.

Расстрельный список в студию!

надо смотреть текст.

Перефразируя героев известного мультфильма:
" – Не ходи в рассказы. Там тебя ждут канцелярщина и штампы!
– Как же не ходить, если они ждут?"
)))

...Как же, черт возьми, символично название последнего рассказа в списке!
Хотя, в целом, названия, в этот раз, скорее, удачные

Расстрельный список в студию!

Позже чуток. Не записывала. А может, вообще не надо публиковать? Авторы будут заранее страдать. А это не есть хорошо)

Как же не ходить, если они ждут

Вероятность меня ждуния мала

Девять рассказов с ошибками в названии.

Ямите Кудасай включила, или десятым будет?)

Сложно судить по названию, ошибка или нет. Вот есть роман Юрия Буйды "Стален" и фильм Попогребского "Как я провёл этим летом". Тоже со стороны может показаться, что это ошибки.

Приключения шлюпа «Аквилона»

Прям вчера читала, что вид транспортного ср-ва склоняется, а название нет. Баадера — Майнхоф)

Ямите Кудасай включила, или десятым будет?)

Десятым будет

А может, вообще не надо публиковать?

Надо! Если есть ошибка, надо указать, а то не научатся

Авторы будут заранее страдать. А это не есть хорошо)

Авторы страдают перманентно, а если не они - то страдаем мы. Литература такая штука: кто-то всегда страдает. Либо герои, либо авторы, либо читатели

вид транспортного ср-ва склоняется, а название нет.

Одиннадцатый!


Добавлено через 3 мин. 2 с.

Сложно судить по названию, ошибка или нет.

Отсутствие запятой при причастном обороте - ошибка. Между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже, при нулевой связке ставится тире. Если нет тире - тоже ошибка. Остальные названия уже не помню))

Прям вчера читала, что вид транспортного ср-ва склоняется, а название нет.

"Аквилона" может быть и женского рода)

Прям вчера читала, что вид транспортного ср-ва склоняется, а название нет

Ну, вообще-то склоняется, если отдельно от обобщающего слова. Типа можно сказать: "На "Титанике" плыло столько-то народу", но вот уже " На корабле "Титанике" будет ошибкой

"Аквилона" может быть и женского рода)

оу, вы правы)

На корабле "Титанике" будет ошибкой

ага, я про это

Если есть ошибка, надо указать, а то не научатся

Потом укажу. Если в рассказ зайду)) Или не я, так кто-то другой заметит, когда с отзывом придет.

Что я хочу хотя бы открыть по названиям:
Амалия волшебница эльфийка — есть шанс, что это иронический рассказ, который сможет как следует рассмешить.
Бозегомаз — ну хочется же узнать, что это за бозего такое. И ритм удался.
В октябре четыре измерения — достаточно поэтично, чтобы автор мог справиться с чем-то красивым
Валька, рыцарь розового кота — ну рыцарь кота же, да ещё и розового!
Великан и птицы — чтобы образ зацепил, это не обязательно должен быть розовый кот
Дурёха Онра идёт к злой богине — люблю иногда почитать истории, которые не боятся иронизировать над протагонистом
Золото и бирюза — красиво, интересно, как раскроется метафора
Итог моих скитаний внешне мал — путешествия, психологизм, поэзия — лучшее сочетание для фэнтези
План Б – рихтшальские грибы — если тут есть отсылка на галлюциногены — то это пошло, но эффективно. Если нет, то у меня есть вопросы
Ямите Кудасай — просто посмотрите мою аватарку

Мне почему-то среди всех этих напыщенных названий понравилось одно простенькое.
"Рысек"
С него и начну, пожалуй.

просто посмотрите мою аватарку

Это же Хигэ из "Волчьего дождя", да? Хороший перс, и анимэшка кайфовая. Первый сезон. Овы не в счёт.

Просто у меня в осеннем рассказе был антагонист по имени Гусь

Свернутый текст

Люди стали забывать, как выглядит настоящий Гусь

Люди стали забывать, как выглядит настоящий Гусь

Ох уж эти миллениалы...
(Сама из их числа )

Крошка Элли
Да это понятно, но в творчестве можно легко отходить от школьных правил. Например, легендарный утерянный роман Введенского "Убийцы вы дураки" вроде бы так и назывался, без запятой(но вполне вероятно, что там в тексте могло и не быть запятых). Или вот есть рассказ Андрея Кокоулина "Ктомыдети".
Такого полно. С другой стороны, вряд сюда нагрянули современные авангардисты.

Так, ну чо. Очередной сезон, очередная песня-из-названий. Сегодня прям вернем себе 2007й и зарубим забористый металкор-боевичок "Итог моих скитаний".

Итог моих скитаний

Ведьмин просчет - еще не поражение.
Ножны, Молчание нетопырей.
Чувства в бутылке: Ave - прощение.
Сила любви, Босоногий ручей.

Инцест. Инкуб. Инферн. Кем быть?
Табуретка умеющая говорить!

[Бридж! Скрим на пределе связок]

Не пал!
Провал!
Итог моих скитаний внешне мал!

[Припев. Все вместе!]

Рубль, Ссора четырех ветров
Без облака и без штанов!
Ответь мне, Вирдж: Баланс миров
Клейт - юный алиум... Из слов.
Нет никаких богов!

Покой - Распишитесь за получение!
С первого взгляда - Ледяной дракон.
Дива. Молитва о невозвращении:
Мост из орихалка, Пёс да лис, Закон.

Инцест. Инкуб. Инферн. Опасный дар.
Успеть за солнцем, Сердце ведьмы, Кар-р!

[Бридж!]

План Б – рихтшальские грибы. Не пал!
Когда волчонок подрастет - Провал!
Итог моих скитаний внешне мал!

Дрейфующие острова. Не пал!
Откройте двери в этот мир - Провал!
Итог моих скитаний внешне мал!

[Припев. Все вместе!]

Рубль, Ссора четырех ветров
Без облака и без штанов!
Ответь мне, Вирдж: Баланс миров
Клейт - юный алиум... Из слов.
Нет никаких богов!

С другой стороны, вряд сюда нагрянули современные авангардисты.

Смею вас разочаровать

С другой стороны, вряд сюда нагрянули современные авангардисты.

О, мое милое летнее дитя...)))

Так я их с удовольствием почитаю)

caravan
Правила нарушать можно, если знать, как и зачем. Бывают факультативные знаки препинания, авторская пунктуация, игры слов бывают, каламбуры и неологизмы. Сознательный отказ от общепринятых норм ради эпатажа порой имеет место быть. Есть Маяковский, и "Цветы для Элджернона" тоже есть.

А бывает просто ошибка от неграмотности. И последнее бывает чаще

Табуретка умеющая говорить

Это очень смешное название

Введенский был одним из обэриутов. А у них, как известно, даже манифест собственный был. Это их фишечка была. А у нас тут, к сожалению, как прально сказала Перси, чаще от неграмотности. Без всяких там манифестов))

Так я их с удовольствием почитаю)

Ооооо! Хорошо, если так
А то мне иногда снится, что я с пеной у рта доказываю всем, что в каком-то непонятном нагромождении слов есть смысл, но все воспринимают это, как какую-то шутку. А потом это оказывается не сном.

(caravan)
С другой стороны, вряд сюда нагрянули современные авангардисты.

Почему бы нет. Говорят в каком-то рассказе запятой нет - может это как раз авангардист?

что в каком-то непонятном нагромождении слов есть смысл

Важная ремарка: на Пролете это не работает. Тут в каком-то непонятном нагромождении слов нет смысла с вероятностью 99%)

Это их фишечка была

Там еще был важный момент - примерно до конца 1930-х не было никакого стремления к жесткой нормированности языка.
Ну как... Были те же пляски, как и сейчас, когда употребление некоторых слов считается старшим поколением неправильным, а для молодых всё норм, но такое есть, было, будет.

Важная ремарка: на Пролете это не работает. Тут в каком-то непонятном нагромождении слов нет смысла с вероятностью 99%)

То, что кто-то не осилил рассказы Ванделы, ещё не значит, что в них нет сюжета или арки развития персонажей ;)
Ну и включать спгс - дело добровольное

С другой стороны, вряд сюда нагрянули современные авангардисты.

Смею вас разочаровать

О, мое милое летнее дитя...)))

Прэлэстно.
О сколько нам открытий чУдных...

когда употребление некоторых слов считается старшим поколением неправильным, а для молодых всё норм, но такое есть, было, будет.

Позволю себе с вами не согласиться. Русский литературный язык еще никто не отменял. На нем пишут, да. А разговорный язык гораздо подвижнее и гибче. Но это не значит, что все слова разговорного запаса мы должны волочь в художественное произведение.

*адово-трагично завывает*

Всё началось со скуки
Инцест. Инкуб. Инферн
Прежде чем увидеть свет
Откройте двери в этот мир

И вот мы здесь
Дети чёрного озера
Коварные, хитрые, опасные, злые
Без облака и без штанов

Лишь ясновидящие будут знать правду
Когда волчонок подрастёт
Да будет мир в душах ваших…
А теперь мы хотим сыграть в Шахматы

*хохочет, удаляясь*

То, что кто-то не осилил рассказы Ванделы, ещё не значит, что в них нет сюжета или арки развития персонажей ;)
Ну и включать спгс - дело добровольное

я была убеждена, что там есть смысл, но ровно до того момента, пока не увидела ее общение на форуме. Это просто постоянный поток сознания, несущийся с гор сель, смывающий все на своем пути.

Что я (по субъективным вкусовым причинам) не буду открывать, даже если оно выйдет в финал:
А теперь мы хотим сыграть в Шахматы — почему "шахматы" с заглавной? Это вряд ли имя или индивидуальное название. Ставить заглавные буквы в словах только затем, чтобы подчеркнуть их значимость — неловкая калька с английского, требующая особого порицания.
Алхимия страсти — полезные штампы для указания жанровой принадлежности, но слишком стёртые, скучные до пошлости. Хочу романтическое фэнтези, не хочу романтического фэнтези с бедными образами
Ангел и демон — ценю в фэнтези глубокую проработку мифологической основы. По опыту, про ангелов и демонов пишут на основе поп-культурной чепухи, даже не открывая оригинальные источники
Босоногий Ручей — если "ручей" не имя, то не стоило его ставить с заглавной буквы. Если идея в метонимии, то заглавная буква её портит.
Великий — иногда слишком много недосказанности — это плохо.
Да будет мир в душах ваших… — испытываю беспочвенную неприязнь к многоточиям (почвенную — ими часто злоупотребляют)
Да произрастит кровь зелень — перемудрили. И так из-за порядка слов не понятно, что должно что произрастить. Так и само это слово мало того, что высокого стиля, так ещё и с трудом произносится. Плюс "зелень", конечно, имеет высокое поэтическое значение, но куда часто употребляемо в значении "укроп, петрушка". Рождается комический эффект.
Затерянный пароль в мир сказок — тут я не уверен, но мне кажется, что "затерянный" не сочетается со словом "пароль". Это не прямой синоним слова "потерянный". Пароль — это то, что теряют индивидуумы, а затерять что-то может скорее общество в целом.
Инцест. Инкуб. Инферн — провокационные темы сразу отсевают большую часть потенциальной аудитории. В том числе и меня.
Клейт - юный алиум — два непонятных слова из трёх и дефис вместо тире. Много красных флагов для такого короткого названия.
Крепость Оплот — предполагаю, что "Оплот" — это название крепости. Названия крепостей обычно в кавычки не ставятся, но здесь хочется поставить. Всё-таки это синонимы, поэтому воспринимается как перечисление: Крепость Оплот Цитадель Бастион
Не ходите, девки, замуж… — понимаю, что стилизация, но прям низкий регистр. Очень не хочется читать что-то такое.
Окаблайа Нагийа — перебор. Плюс вызывает комический эффект созвучиями с неприличными словами.
Походные записи юной волшебницы и её друга Дракона — либо детская литература, либо написано ребёнком. Ничего против этих вариантов не имею, но не для меня.
Приключения Эллы и ее экипажа — двусмысленность, можно прочитать, будто на Элле кто-то путешествует
Фронтир полуденных фонарей — полуденные фонари — хорошо, но фронтир к ним — сомнительно

я была убеждена, что там есть смысл

В последнем рассказе - однозначно есть. И даже довольно неплохо считывается)

ещё не значит, что в них нет сюжета или арки развития персонажей ;)

Всё это есть. Своеобразно, но есть. Но вот подача... Одно дело, когда имея муку, яйца, масло и сахар с остальными продуктами, мы сделаем вкусный тортик, и будем наслаждаться им. И другое дело, когда давишься сырой мукой, запиваешь её сырыми яйцами, посыпая сверху сахаром, и разрыхлителем. В принципе, то же тортик)

Важная ремарка

*осуждающе качает головой
Правильно будет "Важный Ремарк"!

Да произрастит кровь зелень

Тоже долго разбиралась. Но потом поняла, что кровь должна произрастить зелень))

Хигэ из "Волчьего дождя", да?

Верно! Смотрел сериал в подростковом возрасте, он сильно на меня повлиял. Я как в 2014 году зарегистрировался, так аватарку с тех пор и не менял
Знаю, что многим не нравятся овы, но я смотрел всё вместе и подумал, что это прямо подходящая концовка. Это эсхатологическая трагедия, она не могла кончиться по-другому.

Правильно будет "Важный Ремарк"!

Ремарка же Мария )

Позволю себе с вами не согласиться.

Каждый имеет право на свой мнение, само собой)
Только литературный язык меняется так же, как и разговорный. Вряд ли сейчас кто-то восстаёт против таких слов, как "блузка", "учёба", "привет", "пока". А это всё ещё в начале ХХ века вызывало протесты среди старшего поколения.

Ставить заглавные буквы в словах только затем, чтобы подчеркнуть их значимость — неловкая калька с английского, требующая особого порицания.

Это скорее тенденция некоторых авторов фентези вводить в повествование сущности, которые называются обычными словами, но, чтобы подчеркнуть их значимость, называются с большой буквы
(да, я порой сам этим грешу, но стараюсь не скатываться на девятый круг)
типа, есть просто дождь, а есть Дождь - то же самое, только с прибамбасами и занимающее своё место в лоре
вот тут, подозреваю, та же фигня - это не просто шахматы, а условные Шахматы, где, скажем, вместо фигур люди, или подобная хрень

А это всё ещё в начале ХХ века вызывало протесты среди старшего поколения.

Ну, дык мы живем ровненько на сто лет позже. И уж не знаю, какие сейчас слова могут вызвать негодование у старшего поколения))

И уж не знаю, какие сейчас слова могут вызвать негодование у старшего поколения))

Феминитивы.
Не только у старшего, впрочем.

Добавлено через 11 с.
Ну что, поехали? Как уже писала, постараюсь выдать или необидные ассоциации, или какой-никакой конструктив. Возможно, пошутить. Если вам покажется, что я зануда/неправа/это не смешно, то, ну… Такое тоже случается :)

1. Foster – м-мм, есть такой десерт из карамелизованных бананов… Чёрт, есть хочу!
2. Monumentum requires, circumspice – пришлось гуглить, и по результатам как будто получается, что написание не вполне правильное. А вообще это что-то про могилы, да? (вспомнила неплохое мокьюментари про Парижские катакомбы…)
3. А теперь мы хотим сыграть в Шахматы – что-то про богов, играющих людскими судьбами?
4. Аve – прощение – нее! Ave – приветствие, vale – прощание, а вот как будет прощение на латыни, не знаю…
5. Автобиография девочки из недалёкого будущего – хах, забавно, я надеюсь, что «недалёкое» тут – это шутка, ну, в том плане, что будущее немного чокнутое. Тем более что реалистично же, у нас уже и настоящее давно слегка товось
6. Алхимия страсти – на мой вкус пресновато и вторичновато, но как будто всё равно не слишком плохо, это интереснее, чем многие другие названия ромфанта, которые мне на ум приходят (?). Ещё сериал «Физика и химия» вспомнился
7. Амалия волшебница эльфийка – не, ну если это реально не намеренная авторская пунктуация, то это. Автор, там уже выше написали про знаки препинания. Присоединяюсь к тому, что ошибки сразу в названии могут здорово отвернуть от рассказа
8. Ангел и демон – а вот это плоховато, да. В том плане, что затёрто почти до зеркального блеска. «Алхимия страсти» - это какой-никакой образ, а тут его никакого не получается. Больше бы индивидуальности и выдумки, да хотя бы, я не знаю, «Нимб и вилы» - антитеза та же самая, но уже немножечко живее
9. Аргонавты – надеюсь не просто на ретеллинг мифа, но на некое интересное переосмысление!
10. Ариадна – о, забавное соседство с аргонавтами :) Хочу, чтобы это была история типа «Малефисенты» - известный сюжет глазами «второстепенного» персонажа (ещё и женщины, особенно здорово). Недавно читала книгу, где так сделали с «Рамаяной», было классно
11. Бабка Дара – предсказываю, что про ведьм, в плане, что бабка ведьма! Но, возможно, симпатичная :)
12. Бабочка – скучновато :( Опять же – слишком уж затёртый образ, хоть сами бабочки и красивые. Такое название не приоткрывает ни на сколько суть рассказа, что ли? То есть я не жду, что по названию обязательно будет понятно, что в рассказе происходит, но ожидаю хоть какую-то зацепочку если не для логики, то для ассоциаций, а тут рассказ может быть про что угодно и интереса особо не рождает
13. Баланс миров – а пополнить его можно?
14. Без облака и без штанов – интересно, будет ли тут правда дух Маяковского или «крылатое» название его стихотворения приплели для красного словца? Если второе, то не очень, помню рассказ «Маргарита и её Мастер» из одного из предыдущих заходов, который раздражал тем, что к героям Булгакова отношения не имел, но вот перестать думать о них уже не получалось
15. Бозегомаз – что-то миленькое. Типа, «утибозе, гомаз!». Правда, кто такой гомаз, история пока умалчивает…
16. Болотное чудище – я родом из города на болотах (даже не как Санкт-Петербург, а буквально на болотах, там на ВСЁ пришлось намывать песка, чтобы хоть что-то построить), так что земляк!
17. Босоногий Ручей – чёрт, это название вызывает ассоциации не слишком-то приятные (с кое-какими другими рассказами из двух слов с заглавных букв, которые заняли места выше, чем должны были, несколько лет назад. Кто понял, тот понял). Но, возможно, на самом деле это лёгкое и солнечное летнее фэнтези про детскую дружбу или подростковую любовь?
18. Бремя людское – если это рассказ о том, как трудно жить с мыслями о постоянной смертности, то я ваш читатель
19. Бремя опустошителя – хм, раскрытие «злодея», чтобы показать, что он тоже человек? Ну, или не человек – фэнтези же
20. Бутон цвета жизни – интересно, тут не опечатка? Бутон цветКа жизни – не слишком интересно, но как будто более логично. В том плане, что я вот не особо могу жизнь во всём её пёстром многообразии свести к одному конкретному цвету. Хотя… Мб это будет несуществующий цвет, как у Лавкрафта или Пратчетта, почему нет

OVA Волчьего дождя, конечно, подходят к трагедии, но внезапны они были просто адово) Смотрел сразу после сериала и фигел от резко возросшего уровня жести)
Впрочем, несмотря на это, овашки мне нравятся, и они правда подходят.

А у нас тут, к сожалению, как прально сказала Перси, чаще от неграмотности

Как хорошо, что Крошка асвоила деветый дан телепатии, дабы с ходу отличатт, где авонгард, а хде - автораская неграматоность.

Но это не значит, что все слова разговорного запаса мы должны волочь в художественное произведение

Угум, ежели у вас в рассказе гопник изволит обратится к прохожему - исключительно на литературном русском! А в идеале - на французском!!!

Правильно будет "Важный Ремарк"!

Как-то обсуждая творчество оного с подругой, получил реплику: "Она такая классная!"

Добавлено через 1 мин. 3 с.

Отсутствие запятой

Насколько я знаю, в названии вордовского дока нельзя поставить запятую

могут вызвать негодование у старшего поколения))

Замечательное слово "кринж", допустим)

Насколько я знаю, в названии вордовского дока нельзя поставить запятую

да вроде можно

Смотрел сразу после сериала и фигел от резко возросшего уровня жести)

Не смотрела это аниме, но в моих обожаемых "Хрониках крыльев" та же фигня. Хотя там и в манге, если что, то же самое. То ли 20, то ли 25 томов милых волшебных приключений, а потом ФИГАКС.

И уж не знаю, какие сейчас слова могут вызвать негодование у старшего поколения))

Няшный
Чиллить
Вайб
Гамать
Задрот
Сталкер (в значении "преследователь", а не фильм Тарковского)
Токсик
Газлайтер
...я могу долго продолжать, если что, но думаю, этих для примера хватит

Насколько я знаю, в названии вордовского дока нельзя поставить запятую

Странно, а у меня ставятся даже в названии!

А теперь мы хотим сыграть в Шахматы — почему "шахматы" с заглавной? Это вряд ли имя или индивидуальное название.

а меня наоборот заинтриговало. кто такие эти мы? которые хотят сыграть именно в Шахматы? и почему теперь? стока вопросов...

Да будет мир в душах ваших… — испытываю беспочвенную неприязнь к многоточиям (почвенную — ими часто злоупотребляют)

угу, потому что на раск даёца 7 десятков точек, и крутись автор как могёшь.

Свернутый текст

— Это не каприз, — произнес тот, что стоял у окна. — Я и раньше ненавидел пьяных — всех этих пожирателей мухоморов, мака, конопли… Может быть, мне с этого и надо было все тогда начинать, но ведь не хватило бы никакого времени!.. А теперь, я вижу, уже поздно… Вы заметили: вчерашний клиент явился навеселе! Ко мне! Сюда!
— Да им же страшно! — сказал серенький человек с укоризной. — Попытайтесь же понять их, Ткач, они боятся вас!.. Даже я иногда боюсь вас…
— Хорошо, хорошо, мы уже говорили об этом… Все это я уже от вас слышал: человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать… и так далее. Я не занимаюсь самоутешениями и вам не советую… (С)

Окаблайа Нагийа — перебор. Плюс вызывает комический эффект созвучиями с неприличными словами.

в этом же и смысол... большинство расков, которые читал на конках вот с + - такими названиями оказывались довольно интересными, потому что показывают что-то необычное

это не с целью докопаца к субъеткивному мнению, а так - веселья и движа ради

Няшный
Чиллить
Вайб
Гамать
Задрот
Сталкер (в значении "преследователь, а не фильм Тарковского)
Токсик
Газлайтер

Так это же обычный разговорный сленг. Не относится к литературному языку. Вполне себе нормальные слова. Правда, старшее поколение может вознегодовать только от того, что не понимает значения этих слов))

И уж не знаю, какие сейчас слова могут вызвать негодование у старшего поколения))

А как насчёт англицизмов? Их сейчас даже в современной литературе навалом, не говоря уже про разговорный язык. Я не ярый противник, конечно, и не хочется опускаться до известного банального
" Франт идёт из цирка в театр по бульвару в калошах" / "Хорошилище грядёт по гульбищу из ристалища на позорище в мокроступах" , но вот все эти фейки, скилы, бойфренды, коучи и прочее напрягают.
Р.S. Дедлайн не трогаю, это святое )))

Ремарка же Мария

Это племяшка Эриха.
Соавтор, редактор и кухарка.
Не очень важная.

Правда, старшее поколение может вознегодовать только от того, что не понимает значения этих слов))

Или из-за того, что "язык засоряете!!!". Обожаю людей, которые хотели бы жить в мире умника в мокроступах, идущего с ристалища на позорище.

НеНога

Угум, ежели у вас в рассказе гопник изволит обратится к прохожему - исключительно на литературном русском! А в идеале - на французском!!!

Как живущий во Франции человек, рекомендую не зарекаться от матерного французского, он не менее выразителен, чем наш язык) ох, до сих пор помню, как мы на работе с франкоговорящими коллегами подбирали французским словам русские аналоги и наоборот. Между прочим, оказалось, почти у каждого неприличного русского слова есть свой аналог на франсе!

Правда, старшее поколение может вознегодовать только от того, что не понимает значения этих слов))

И ещё от того, что это "иностранные заимствования, в русском слов мало что ли?" А вот мало: полного синонима не подобрать, оттенки не те

русские аналоги и наоборот

Великий и могучий французский, оказывается.
Я своих соседей попытался раскрутить на немецкие ругательства, но меня как-то разочаровал диапазон.
Пришлось учить их ругаться по-настоящему

Я своих соседей попытался раскрутить на немецкие ругательства, но меня как-то разочаровал диапазон.

А пальцы дверью не пробовали им прищемить? Обычно срабатывает)))

Если, что, определение "литературного языка" очень широкое. Вот процитирую из книги Чуковского:
«Литературный язык, — говорил филолог Т. Винокур, — ни в коем случае нельзя понимать как язык только художественной литературы. Это понятие более широкое... Сюда входит язык научной, художественной, публицистической литературы, язык докладов, лекций, устная речь культурных, образованных людей».

фейки, скилы, бойфренды, коучи и прочее напрягают.

Так разговорный язык быстрее все впитывает. А потом время показывает, что людям мило сердцу - то остается. Что вызывает неприятие и неприязнь - то безвозвратно уходит. Как с этими обэриутами, например.

И ещё от того, что это "иностранные заимствования, в русском слов мало что ли?"

Забавный факт: в исландском (знаю понаслышке) и в финском (подтверждаю по опыту) многие слова не захотели перенимать из того же английского, а буквально перевели/придумали аналоги на своих языках. Поэтому компьютер по-фински это машина знаний, флешка - палочка памяти (а спички - огонь-палочки), а кино - живые картинки.
Это я не к тому, что вот бы все так. Просто к слову пришлось :)
В финском, кстати, собственно, это уже сходит или сошло на нет, самые новые заимствования просто из английского транскрибируются.

Обычно срабатывает)))

Сработает.
Только останемся все без Польши.
Опять.

идущего с ристалища на позорище.

А ведь классно звучит, ей-богу!)

Гоголь_вещает

попытался раскрутить на немецкие ругательства...

Зачем?) Имхо, для меня немецкий звучит так грозно, что можно сказать "милая девочка ласково гладит пушистого котенка", и прозвучит как угроза убить меня и всю мою семью.

Хотя, может дело привычки. Мне французский сперва казался языком эльфов, а как стала немного понимать, розовые очки малость спали)

А ведь классно звучит, ей-богу!)

Ага, особенно слово "сристалище"

Молитва о невозвращении

Хммм... Помню дуэль с такой темой И оба рассказа оттуда помню!

Имхо, для меня немецкий звучит так грозно, что можно сказать "милая девочка ласково гладит пушистого котенка", и прозвучит как угроза убить меня и всю мою семью.

Ну, не знаю. Смотрел некоторые немецкие фильмы, так там язык звучит вовсе не грозно)

"сристалище"

Может, помнишь, был у нас тут когда-то рассказ, где автор переигрался со словом "седалище"))

Как с этими обэриутами, например.

Есть недавний пример - олбанский язык падонкафф. Было модно, но не осталось и следа, не закрепились словечки.
Но если что-то закрепится, то тут уже ничего не поделать. Да и не нужно)

звучит так грозно

Ой, не говорите! Пока его не понимаешь, так вообще!
Я живу в регионе, где такая народность базируется – швабы. Так вот, эти товарищи язык коверкают только так. И ладно бы только новые слова выдумывали. Они же даже верхненемецкие произносят так, что фиг разберёшь!
Поэтому да, язык Мордора, пока не понимаешь о чём говорят, а потом оказывается, что они просто цветочки выбирали

21. В октябре четыре измерения – похоже на название аниме. Грустного, красивого аниме
22. Валька, рыцарь розового кота – о, а это ж Крапивин! Я Крапивина люблю только очень выборочно и в малых количествах, но, возможно, будет хорошо. (К тому же да, Валька – это имя-унисекс, но буду надеяться, что наш рыцарь – девочка)
23. Ведьмин просчёт – ещё не поражение – правильно, ведьма! Не сдавайся! Неважно, сколько раз ты упала, важно, сколько поднялась!
24. Везувий перед Голгофой – две горы, сведённые автором. Чем это может кончиться? Двойной трагедией? Хэппи-эндом, как в короткометражке одной из крупных студий о двух влюблённых вулканах?
25. Великан и птицы – почему-то ассоциация со сказкой Андерсена (вроде бы) про великана, который не хотел пускать детей играть в свой сад…
26. Великий – автор, надеюсь, вы не про себя самого. Типа, уверенность и высокая самооценка – это круто, но мы все видели, что на этом конкурсе происходит с людьми, которые приходят со словами «Несите приз, я уже выиграл»
27. Вечно катаясь на качелях – блин, мне не нравится тут глагол «кататься». Понимаю, что «качаясь» тут тоже ощущается как ненужный повтор, что с этим делать, не знаю
28. Вирдж – почему-то представила, как Данте пытается позвать Виргилия… Но, видимо, это трагическое АУ, где обитатели ада прикончили его, не дав даже договорить
29. Витьба – что-то про какого-то Витю. Как будто Витя и борьба… Витя и косьба… Витя и ворожба…
30. Волшебник призрачного мира – тоже почему-то ассоциация с аниме. Поэтому теперь я хочу, чтобы этот волшебник был симпатичным бисёненом-некромантом
31. Восемнадцать-шестидесятщина и выше – как-то неуклюже, если честно. Восемнадцать-шестидесятщина… Бррр. Какие-то советские ассоциации ещё почему-то
32. Восьмиклассница – может быть, вообще даже и не о том, о чём мы все подумали, но на всякий случай осуждаю. Хотя я, на самом деле, и «Лолиту» Набокова достойной литературой не признаю, может, во мне проблема. Коллеги по учёбе на филфаке пытались меня переубедить, но не, в таких случаях мнения не меняю
33. Вот вы говорите – император, император – блин, я прям слышу, как это произносит император Кузко! Надеюсь, будет что-то в его духе!!!
34. Время приоткрытых дверей – а в этом что-то есть. Как будто и отсылка к учебным заведениям с их днями открытых дверей, например, но при этом и что-то библейски апокалиптическое, по ассоциации с временем собирать камни
35. Вриколакс – простите, но это название лекарства от запора : DD не в обиду, но просто правда, как все эти фрутолаксы и микролаксы. Вообще, нам, писателям, приходится внимательно следить за фонетикой, чтобы нельзя было смешную/неприличную ассоциацию присобачить, потому что если есть хоть один шанс это сделать, человеческий мозг этим шансом воспользуется
36. Всё началось со скуки – неизвестная серия «Финеса и Ферба»? :)
37. Вся мощь огня – о, а это Зуко из «Легенды об Аанге»… Не знаю, почему именно он, просто люблю Зуко. Персонаж, который откликается нам, травмированным, на многих уровнях, и при этом проходит большой путь и даёт надежду, что и я тоже смогу
38. Второй шанс – вот тут, если честно, всё начинается со скуки. Автор, интересные названия повышают шансы на прочтение, особенно здесь, где выбор из двух-трёх сотен обычно. Не обязательно прям изголяться изо всех сил, но название – это то, к чему стоит приложить усилие, по крайней мере
39. Вы ужасны, мсье Рамзес! – (тут должна быть ваша шутка про Гордона Рамзи, который опять на весь ресторан орёт, что его мёртвый пёс приготовил бы лучше). А вообще – ассоциация с «Необычайными приключениями Адель», фильма, который мне кажется чудесным
40. Выбор пути – а тут мне захотелось достать Нору Галь и открыть главу, где она говорит, что вместо отглагольного существительного лучше использовать сам глагол. Согласна с ней на тыщу процентов. Кстати, кто ещё не читал «Слово живое и мёртвое», искренне рекомендую, хоть это уже и наверняка миллион раз до меня сделали. Мне лично оно правда дало пару очень ценных инсайтов, притом, что читала я его уже будучи относительно опытной (притом читала в третий раз. В первые два просто хихикала над примерами, а в третий КАК ДОШЛО)
41. Гаснет – хм, забавно. Это название такое коротенькое и как бы оборванное, что реально вызывает ассоциацию с гаснущей свечой
42. Герои – опять слишком безлико! Побольше фантазии, пожалуйста!
43. Городские легенды – на самом деле, тоже не слишком оригинально, но хотя бы даёт представление о том, о чём будет рассказ, что само по себе хорошо

Поэтому компьютер по-фински это машина знаний

в эстонском буквально "вычислялка", arvuti) а флешка - так же, палочка памяти)) И да, чем дальше, тем больше заимствований.

в эстонском буквально "вычислялка"

Эстонский на мой глаз и слух похож на "неправильный" финский : D В том плане, что они очень близкие как будто, но при этом есть и ситуации, где у слов/выражений какие-то неожиданные значения.
Ещё однажды я проходила эстонскую границу поздно ночью, спящая на ходу, и на социальном плакате вместо "Пристёгивайте ремень безопасности всегда" прочитала "Пристёгивайте ремень безопасности, когда вы голый"

Добавлено через 1 мин. 13 с.

В том плане, что они очень близкие как будто, но при этом есть и ситуации, где у слов/выражений какие-то неожиданные значения

Или ещё как будто в финских словах перепутали т и д/забыли отметить долгие звуки. Не знаю, кстати, в эстонском они всегда отмечаются на письме или не всегда? В финском одна из чудеснейших вещей - то, что всегда как слышится, так и пишется. А вот в шведском мне потом уже было трудно, потому что там долгота звуков зависит от их фонетического окружения и на письме может никак не выделяться

У меня пока есть 7 заявок от преноминаторов, а надо бы хотяб 8 для ровного счета.
И наверное будет маленькая группа, для которой может еще двоих, кто не уверен в том, что разберется с 50 штуками.

Ожидание:
Участвуешь в фэнтези-конкурсе, читаешь работы коллег про драконов, эльфов и разных там волшебников.

Реальность. Фэнтези это очень широкое понятие:

Свернутый текст

Автобиография девочки из недалёкого будущего
Восьмиклассница (Роулинг плакала, но дописывала Хогвартсу восьмой курс)
Дирижёр по красоте вне ума! А-ля цветочный рояль
Дядька в джинсовом костюме (Попаданец?)
Жертвы домашнего Василия
Загранпаспорт
Инцест. Инкуб. Инферн
Маугли ( Господин Киплинг испытывает на прочность плагиат-машину )
Пёс да лис ( Ну тут вообще без комментариев )
Приключение Нюши, или великое падение фельдмаршала Бакенхайфа
Протокол "Атлант" ( Авансом ставлю этому фэнтези первое место за самое нефэнтезийное название )
Табуретка умеющая говорить ( Тут автор хотя бы честно заявил о чем текст )
Ямите Кудасай

А вот для меня абсолютно неприемлемы маты. Я их даже в соответствующих ситуациях не употребляю. И воровской, тюремный жаргон.
Всё остальное - приемлемо. Заимствования - и старые, и новые, сленг, профессиональные слова, диалектизмы... Но - если автор употребляет малознакомое для большинства слово - он должен пояснить в сноске, что это.

Выскажу свое не сильно важное мнение)

Названия, которые лично меня заинтриговали и я надеюсь почитать эти рассказы:

Свернутый текст

Болотное чудище - просто и понятно. И я люблю про чудищ!

Бремя опустошителя - любопытно, что будем опустошать - миры, квартиру или холодильник?)))

Волшебник призрачного мира - я люблю магию, думаю тут все понятно) Плюс - мир вроде как-особенный)

Время приоткрытых дверей - дверь, это ворота в неизведанный мир, там может быть все, что угодно! А я любопытный)

До смерти и обратно - это такой новый тариф у Яндекса? Прям интересно, интересно!)

Дрейфующие острова - потянуло путешествиями, кто знает куда может занести такие вот острова)

Жертвы домашнего Василия - я надеюсь это кот? Ну кот же! Коооот?

Загранпаспорт - не, мне правда интересно! А будет вторая часть? Ну там СНИЛС, ДМС?)

Заплатки на ткани бытия - мне так и видятся джинсовые)

Каменное сердце - Хм.... это же мое название на прошлый Весенний Пролёт.... Любопытненько!

Кондитерский бар на углу, за углом, под углом - а сливочное пиво есть? А карамельная текилла? А если очень попросить?))

Креститель - Барри?!

Ламантины – это фиолетовые дельфины - которые слишком долго прокрастинировали

Молчание нетопырей - отсылку понял, смешноооо!))))

Мячик из львиной головы - суровое челябинское сафари!

Новая история Гофмана - Ингевар?! Ну, серьезно?)))

Ошибка? - весьма вероятно! Но это не точно!

Право трёх секунд - иногда три секунды это вечность!

Распишитесь за получение - опять таки - притягивает интрига) Там же кот? Ой, ну ладно, пёс тоже хорошо. Или медведь!

Самое вкусное сердце - я надеюсь на гастрономическое фэнтэзи. Но с опаской!

Ставка на дракона - Гай Ричи снова пытается в фэнтэзи?))

Туда, где гаснет решётка - мне больше интересно как она зажглась!

Фронтир полуденных фонарей - не, ну это просто круто! Без дураков)

Эстонский на мой глаз и слух похож на "неправильный" финский : D

всё наоборот! :р
Но дааа. Помню, как мы страдали во время командировки в Тампере) Вроде речь вокруг звучит привычно, вроде все надписи знакомыми буквами, но никак не уловить) А когда улавливаешь, наконец, оказывается, что это означает что-то другое)

Протокол "Атлант" ( Авансом ставлю этому фэнтези первое место за самое нефэнтезийное название )

Блин, а я люблю разное технофэнтези и прочее. И реально наслаждаюсь этой вот безграничной широтой жанров, у которых с фэнтези получаются очень интересные и гармоничные браки. Драконы и эльфы - это круто, но если только про них и читать, можно объесться :)

(Кстати, минутка саморекламы: у меня осенью в крупном издательстве выйдут две первые книжки серии, где есть драконы! Это тоже далеко не классика фэнтези, чем я, в общем-то, даже горжусь, потому что у меня, наоборот, цель была поговорить про кое-какие темы, про которые пока говорится мало, но драконы там чудесные, их много, а ещё куча других незаезженных фэнтези-существ.
Ну не могла же я просто взять и тут на форуме об этом не прокричать, правда? )

Добавлено через 2 мин. 16 с.

Блин, а я люблю разное технофэнтези и прочее

Собственно, до сих пор смеюсь и чуть-чуть подгораю из-за того, что вроде как мангуст (некоторые помнят такого персонажа) мне как-то в комментах к рассказу написал, что рассказ не фэнтези, потому что в нём есть, внимание, противогазы.
То есть типа... Ничего, что там есть летающие города, некая форма жизни после смерти и изменение реальности почти буквально силой желания... Противогазы = не фэнтези. Всё.

Тоже отправила заявку.
Когда пришлют рассказы?

угу, потому что на раск даёца 7 десятков точек, и крутись автор как могёшь.

многоточие - это 1 знак. Надо изворачиваться, чтобы это сделать 3 знака.

в эстонском они всегда отмечаются на письме или не всегда?

в эстонском оно, скажем так, интересно. Если коротко, и если я верно помню, то степеней долготы звука - три, а способов это записать - два. Ну вот навскидку: koli и kooli - это краткое и средне-долгое, но kooli может быть ещё и долгим, и тогда оно превращается в другой падеж/форму, то есть, прочтение зависит от контекста)
(мрачно думает о том, что в контексте и так все всё поймут, даже если не заморачиваться этой третьей степенью)

Реальность. Фэнтези это очень широкое понятие:

смиритесь) при прочтении будет еще хуже) мой первый опыт прошлой осенью расширил границы фэнтези до всех жанров, просто называешь, например, экипаж космического корабля бесами, и хоба, не нф, а техно фэнтези.

44. Горы слышат – есть в этом что-то! Люди поколениями кричат в горах, чтобы услышать эхо, и горы молчат, но слушают…
45. Гретель и Гензель – одобряю инверсию названия сказки. Во-первых, так появляется какая-никакая новизна. Во-вторых, так главной получается девчонка, а это мы завсегда
46. Да будет мир в душах ваших… - блин, давайте этот рассказ будет как бы «смертельным файлом», но только наоборот, чтобы у каждого прочитавшего в душе автоматически мир воцарялся? Ну пожаааалуйста!
47. Да произрастит кровь зелень – мне не нравится слово «произрастит». Почему не «вырастит»? Хотя сам образ прикольный – типа, жизнь, побеждающая смерть, все дела
48. Дева из волшебного народца – искренне надеюсь, что это будет что-то интереснее, чем банальный ромфант с клишированно прекрасной эльфийкой. Хотя… Слово «дева» как будто бы намекает, что надежда тщетна
49. Дети чёрного озера – о, по личным причинам одобряю (в одной из собственных задумок, отложенных в долгий ящик, есть ребята, которых называют «детьми чёрной луны»). Наверное, что-то тёмное или даже хоррор?
50. Детские шалости – почему я сразу представила ужастик про детишек-садистов…
51. Дива – у меня уже немного предубеждение к названиям из одного общепринятого слова, но тут образ вполне конкретный, так что почему нет
52. Дирижёр по красоте вне ума! А-ля цветочный рояль – ой, помню я другой рояль, было дело…
53. До смерти и обратно – одобряю! Звучит как история про непростой и важный для героя путь
54. Дом на дереве – сразу ассоциация с чем-то летним и ностальгическим)
55. Домовой – а вот это название из одного слова уже не очень. Слишком безлико. Типа, вот сравните – ваш «Домовой» и, например, «Домовёнок Кузя». Есть разница?
56. Дрейфующие острова – ОБОЖАЮ острова, особенно если они летают. Эти, вероятно, дрейфуют по воде, но тоже круто!
57. Дурёха Онра идёт к злой богине – я очень надеюсь, что это будет психологичная и в чём-то терапевтичная взрослая сказка. Вот прям вижу её за этим названием
58. Дух горы – альтернативный перевал Дятлова?)
59. Души моря – Надеюсь, это дУши мОря, а не душИ морЯ… как известно, во фразе «душа монаха» «душа» - это деепричастие…

Уф, устала. Попозже продолжу.

Есть недавний пример - олбанский язык падонкафф. Было модно, но не осталось и следа, не закрепились словечки.

Возможно, что моду погасила модерация на множестве площадок, где йазыг падонкафф приравнивался к злонамеренному коверканию русского, за что участников бесед наказывали. Аналогично с Упячкой, которая тоже ярко вспыхнула в рунете и подарила особый эмоциональный язык, но теперь уже непросто найти тех, кто его не только помнит, но и может осмысленно выдавать тирады как со смешными словами и идиомами, так и с опорой на уникальную мифологию с Онотоле, Чаке, Леониде и другими примечательными персонажами :)
А возможно, что сыграл естественный отбор: эти субкультуры пробовали отвергать принятые нормы языка, что затрудняло восприятие текстов, поднимая порог вхождения для читателя. Последовательное соблюдение правил в очередной раз показало свою высокую эффективность, по сравнению с отказом от них.

Тэхсе ан Фогейр
Ого, вот это прикол! В финском всё-таки всего две, ими тоже могут падеж/смысл слова различаться, но всё равно попроще получается.

Добавлено через 20 с.

при прочтении будет еще хуже)

лучше*)

Но - если автор употребляет малознакомое для большинства слово - он должен пояснить в сноске, что это.

Не знаю всегда ли это необходимо. Есть же культурные мемы типа:

Сильвупле... Жевупри... Авек плезир... Господи прости, от страха все слова повыскаквыли...

Или того же избитого каждой собакой memento mori...

Это как ключики, которые свои считывают автоматически и объяснять их, как разжёвывать анекдот.

Или того же избитого каждой собакой memento mori...

Однажды видел автомобиль ритуального агенства с надписью "Momento more". Потом вспомнил "Кавказскую пленницу" и долго смеялся под удивлённые взгляды окружающих)

Это как ключики, которые свои считывают автоматически

Читать будут далеко не только "свои". Хотя, если человек пишет в закрытом паблике - да, там можно и не пояснять

ТехнОкраТ
Я помню еще, как люди могли каждый раз при встрече говорить "превед, медвед". Причем они даже не слышали об удафф.коме. Да и "я креветко" могло проскочить в устной речи.
Но эти приколы почти забыты.

Читать будут далеко не только "свои"

Я имею в виду более широкий культурный контекст, как у лешего выше
Как например у Тэффи есть один рассказ о том, как наши тщетно пытались объяснить итальянцам что такое блины. На другие языки непереводимо, иностранцы в ужасе и только мы катаемся по полу от смеха))

У меня пока есть 7 заявок от преноминаторов, а надо бы хотяб 8 для ровного счета.
И наверное будет маленькая группа, для которой может еще двоих, кто не уверен в том, что разберется с 50 штуками.

Всегда останавливает большое количество рассказов. Могу в малую группу пойти. Куда писать?

Добавлено через 28 с.
А... Я не очень внимательная. На почту.

Дорогие авторы, если Вы ищете читателя, который ващще не парится из-за этих ваших там молодёжных сленгов, а при виде противогазов в фэнтези с теплом вспоминает "Дом странных детей", - то он есть и в этот раз клятвенно обещает всё-таки приходить туда, куда его звали. В общем, ни на что не намекаю, табличка в подписи, правила в табличке, как начнём - так вписывайте, можно латиницей, можно кириллицей, можно ласково…

Крошка
Побарахтаемся! У меня в рассказе много сочных штампов для тебя! Я, как обычно, не сдерживалась :-)

Как например у Тэффи есть один рассказ о том, как наши тщетно пытались объяснить итальянцам что такое блины.

эмм, у итальянцев еcть crespelle

А, ещё хотела высказаться по поводу глав в повестях.
Я за то, чтобы даже в рассказе, если он состоит из частей, делать главы. Фишка в том, что когда читаешь произведение на платформе, маленькие главки куда удобнее, чем полотно. Их удобнее листать, сложнее потерять место, где читал. И комфортнее воспринимаются чисто психологически.
А вообще, считаю, что кому как удобнее, и вот вообще неважно, рассказ это или моногокнижный роман. Если есть внутри ощущение, что надо делить, значит, надо делить! :-)

эмм, у итальянцев еcть crespelle

Видимо, Тэффи об этом не знала

эмм, у итальянцев еcть crespelle

" – Это что такое?
– Пельмени.
– Да это ж равиоли.
– Ну это же пельмени.
– Да, но все-таки равиоли.
– Но вначале они - пельмени, а уж потом все остальное.
– Это ж пельмени, Михалыч!" ©

Я за то, чтобы даже в рассказе, если он состоит из частей, делать главы. Фишка в том, что когда читаешь произведение на платформе, маленькие главки куда удобнее, чем полотно. Их удобнее листать, сложнее потерять место, где читал. И комфортнее воспринимаются чисто психологически.

это обычно просто звёздочками разбивают

это обычно просто звёздочками разбивают

Звёздочкам нельзя дать название. А главе можно.
А ещё я звёздочками разбиваю куски внутри глав.

Я за то, чтобы даже в рассказе, если он состоит из частей, делать главы.

+1
Сейчас вспомнила, как меня тут четвертовали (тоже, стати, деление в виде наказания) за то, что я маленький рассказ на главы разделила. Сейчас зашла посмотреть, и ЛОЛ это Леший меня за главы ругал - а сейчас сам спрашивает - делить на главы или нет.
Сейчас ещё подумала, что есть эл. книги (или рассказ онлайн), где глав нет, так там трудно потом найти - закладки часто не работают.

А ещё я звёздочками разбиваю куски внутри глав.

в рассказе на 40к знаков слишком мало текста, чтобы разбивать его аж на главы
ну и никто не мешает вместо звёздочек названия давать) просто прям ГЛАВЫ в рассказе выглядят странно именно потому, что обычно главы это заметный такой кусок текста.

kooli

Надо же! Не знала, что они убрали первую букву в слове Школа. Это интересный способ укорачивания.

Сейчас зашла посмотреть, и ЛОЛ это Леший меня за главы ругал - а сейчас сам спрашивает - делить на главы или нет.

Леший спрашивал насчёт повести объёмом в 100-140 тысяч знаков.
Улавливаете разницу? Конкурсный текст с потолком в 40 тысяч и текст повести в 140 тысяч?)

И уж не знаю, какие сейчас слова могут вызвать негодование у старшего поколения))

Открой форум прошлого сезона.
Ветка объявления результатов.
Отмотай на примерно начало января и подсчитай, сколько страниц стоял ор по поводу слова "ванговать"

в рассказе на 40к знаков слишком мало текста, чтобы разбивать его аж на главы

Мне кажется, задача автора сделать текст наиболее лёгким для восприятия/чтения. Деление текста на куски - это краеугольный камень. А мало/много - это понятие относительное. Не помню точно - но кто-то из современных светил говорил, что глава может быть и короткой - в страницу (или что-то около).

ну и никто не мешает вместо звёздочек названия давать

Дык название и будет подразумевать "глава" - даже, если не написано "глава".
П.С. Написала и задумалась - глава - это наверное само название, а текст - это текст главы - только уже потеряло слово "глава" свой изначальный смысл в контексте литературы...?

*смотрит список названий
*смотрит список пользователей

Почему мне кажется, что Десять тысяч котов написали "Какавозик"?

Леший спрашивал насчёт повести объёмом в 100-140 тысяч знаков.

Улавливаю, улавливаю. Прикол же не в количестве - а в том, что вопрос задаёт человек, который думает, что главы это не для короткого текста. Тем более - чем "больше знаков" - тем очевиднее необходимость их как то разделить на комнаты - а не делать квартиру-студию размером с квадратный километр. Даже квас не пьют сразу из бочки - а в стаканы наливают.

Мячик из львиной головы - суровое челябинское сафари!

Теперь и я хочу это прочитать))

Ямите Кудасай

Ханеман исекай годзаймас, аригато мицубиси конишуа!
*показывает спровоцированную синусоиду*

Сейчас вспомнила, как меня тут четвертовали (тоже, стати, деление в виде наказания) за то, что я маленький рассказ на главы разделила.

Я видела дискуссии на эту тему, но тогда не участвовала — не было сформированного мнения.

в рассказе на 40к знаков слишком мало текста, чтобы разбивать его аж на главы
ну и никто не мешает вместо звёздочек названия давать) просто прям ГЛАВЫ в рассказе выглядят странно именно потому, что обычно главы это заметный такой кусок текста.

Думаю, проблема происходит из фундамента, который сформировали бумажные книги. На данный момент рынок сильно поменялся, огромное количество литературы занимает сетература, которая имеет другой формат, находится не на бумажном носителе и, как бы ни писали авторы (неважно — коммерцию или боллитру, но в самизадте), потребление текста происходит уже в другом формате. А этот формат дружественен именно к коротким отрывкам текста, и глава это уже не ГЛАВА, а просто формат разделения текста на удобные отрезки.
Согласна, если произведение публикуется в бумаге, делить алку текста на главы было бы странно (если, конечно, автор не хочет заострить на этом внимание, использовав как приём) (или если ему просто нравится название глав). Но в электронном формате главы вполне себе крутая штука, и у меня скорее вызовет недоумение кирпич текста, чем рассказ, разделённый на части.


Добавлено через 3 мин. 50 с.

Мне кажется, задача автора сделать текст наиболее лёгким для восприятия/чтения. Деление текста на куски - это краеугольный камень. А мало/много - это понятие относительное. Не помню точно - но кто-то из современных светил говорил, что глава может быть и короткой - в страницу (или что-то около).

Вот да, плюсую обеими руками и подпрыгивая.

Добавлено через 4 мин. 15 с.
Леший, дели на главы. не парься! Фея разрешила.

Но в электронном формате главы вполне себе крутая штука, и у меня скорее вызовет недоумение кирпич текста, чем рассказ, разделённый на части.

Про кирпичи речи не идёт, разделять текст надо. Но тут уже от нарратива зависит. У меня, например, повествование чаще непрерывное, и приходится придумывать, где его разорвать, чтобы удобней читалось. Ну и если речь о рассказе, то можно и 40к кирпичом наваять так, что проблем не будет.
То есть весь прикол в том, что для рассказа не стоит вопроса "где читать", именно потому, что он короткий.

Про кирпичи речи не идёт, разделять текст надо. Но тут уже от нарратива зависит. У меня, например, повествование чаще непрерывное, и приходится придумывать, где его разорвать, чтобы удобней читалось. Ну и если речь о рассказе, то можно и 40к кирпичом наваять так, что проблем не будет.

Согласна! Полностью от текста зависит! Я иногда пишу главы по 40-50 тыщ знаков, а иногда есть произведения, где каждые 5-7 тыщ знаков новая глава просится. Не сдерживаюсь. Вот как идёт, так и феячу. Но рассказы на главы делить стала давно, нравится. Но не все и не всегда.

Дарья Фэйр
Поддерживаю. Тоже всегда делю тексты на главы (за исключением совсем уж малых форм, меньше 10000 збп). И статьи тоже!

Важный

Поднимает вилкой бровь: вЛажный же

А откуда вообще всплыла проблема делить на главы\отрезки или нет?
Можно открыть как классические тексты, где есть разделение ("Ионыч" Чехова, "Таня" Бунина), так и современные. Возьмем, допустим, "Заступу" от Белова. Там есть тексты, разделённые на части римскими цифрами.
Можно пойти и посмотреть рассказы в Журнальном зале. Полно рассказов, разделённых на части.

Такой вопрос не стоит в издательском деле. Кто хочет, тот разделяет, кто не хочет - не разделяет.

В этой главе автор читает обсуждение названий рассказов и со всем почтением к авторам... внезапно понимает, что про очень многое можно было бы забабахать какую-нибудь историю.

"Табуретка, умеющая говорить" это, конечно, про протосовского Dragoon, который познакомился с терранами из Объединенного Директората Земли, начал пить и выучил язык.

В Протоколе "Атлант" по Гондору ходят хоббиты и спрашивают Кто такой Джон Гэндальф?

"Вот вы говорите – император, император" - ну, "Для кого-то император это Цезарь и Нерон" и т.д.

А откуда вообще всплыла проблема делить на главы\отрезки или нет?

Леший вышел из болота спросить совета у старцев растяп коллег товарищей по беде грибников - делить ли на главы свою новую повесть. (Поздравляю!)

П.С. Если текст написан изначально БЕЗ глав, то может и делить его не надо?

Тоже всегда делю тексты на главы (за исключением совсем уж малых форм, меньше 10000 збп). И статьи тоже!

Во, точно! Вспомнила, откуда у меня это пошло! Когда посты пишешь, учишься отделять смысловые блоки. Чем больше отделяешь, тем проще воспринимается. У меня это, видимо, перекинулось и на художку. :-) Что поделать? Формат потребления изменился. :-)

Формат потребления изменился. :-)

"А теперь быстрее крутите пленку, Монтэг! Быстрее! Клик! Пик! Флик!"

Формат потребления изменился. :-)

Есть мнение, что размер главы определялся тем, что в XIX веке влезало в газету, которая печатала роман с продолжением. А звездочками внутри отбивали сцены и эпизоды. А сейчас - да, тяжело читать электронную книжку в которой нет содержания (или оно съедено при конвертации).

"Табуретка, умеющая говорить"

от создателей "Если бы стены могли говорить"

По преноминаторам кворум есть. Горшочек, не вари.

П.С. Если текст написан изначально БЕЗ глав, то может и делить его не надо?

Представил себе противоположный пример.

Свернутый текст

Глава 10

Бла-бла-бла

Специальное предуведомление для читателя: поскольку ничего интересного следующие 10 глав не происходило, мы переходим сразу к главе 21

Глава 21

Бла-бла-бла.

получено 222 рассказа

*задумчиво подбрасывает рукописи в камин*
Возможно этот пролёт станет для нас роковым... 222 это же число зверя – гуси-лебеди!!!
*с криками убегает в лес*

от создателей "Если бы стены могли говорить"

"У холмов есть глаза" и прочие ожившие элементы ландшафта :) Между прочим не кто-нибудь, а сам Уэс Крэйвен снимал.

У холмов есть глаза

Тут и до Карпентера недалеко...

"У холмов есть глаза" и прочие ожившие элементы ландшафта :) Между прочим не кто-нибудь, а сам Уэс Крэйвен снимал.

Есть ещё тарелки, которые проголосовали ногами.

Есть ещё тарелки, которые проголосовали ногами.

"И чайник сказал утюгу - Я дальше идти не могу!" :)

Не знала, что они убрали первую букву в слове Школа. Это интересный способ укорачивания.

В финском та же штука: koulu - школа, lasi - стакан/стекло (ну, как glass), tuoli - стул, kaappi - шкаф и так далее. Ну не любит язык, когда слово с двух согласных начинается.

"И чайник сказал утюгу - Я дальше идти не могу!" :)

*в ужасе убегает мыть посуду*

Тут и до Карпентера недалеко...

Он всегда с нами.

Всем привет!!! Как некоторые приоделись ) Поначалу не узнала вас "в гриме" ))) Почитала (хоть штота! отвела душу)))) Грейсон Киппен и Натанариэль Лиат - улыбнуло ) Технократ и Грибочек - режьте дальше!!!

Почему мне кажется, что Десять тысяч котов написали "Какавозик"?

Если десять тысяч котов в течении бесконечного отрезка времени (до дедлайна) заставить случайно нажимать на кнопки, то получится много разных вещей.
Иногда "Ямите Кудасай", иногда "Какавозик", иногда концовка "Игры Престолов".

иногда концовка "Игры Престолов".

Главное чтобы не вторая Алиса

Добавлено через 2 мин. 23 с.
Кстати, новость из мира кино.
Дэвид Линч захотел снять МУЛЬТИК ДЛЯ ДЕТЕЙ, ему отказали в финансировании и он РАССТРОИЛСЯ.
В интервью чуть позже он сокрушался, что эта история могла бы быть интересна детям всех возрастов.
Я бы посмотрел на детский мультик от Линча!

В интервью чуть позже он сокрушался, что эта история могла бы быть интересна детям всех возрастов.

Сюжет: на лесопилке одного городка пропал недельный запас конфет. Под подозрением все. Но дело взялся распутывать местный пёс, который когда-то служил в ФБР и даже умеет играть в шахматы.

О, а вот и моя группа для преноминации пришла. Ну-ка, ну-ка, поглядим...

И где-то в стороне стоят абзацы и тихо всхлипывают от экзистенциального кризиса самоопределения...
Люди до кнопошки энтр пока не добрались, а фея гонить их на главы кромсать нетленки по 10к.

Класс. Первый же рассказ группы - и сразу не фэнтези.
(Не говорю уже про выделение какого-то там отрывка...)

К обсуждению глав в повести Лешего:

Повесть автор пишет для старшего школьного возраста. Зуб даю, что не сетература!))) И, кажется, даже знаю, куда он собирается её отправлять.

В литературе для детей разбивка на главы не только не порицается, но даже приветствуются.

Так что, пане Леший, если тебе удобно резать на главы – режь. Хуже точно не станет.



Добавлено через 48 с.

Первый же рассказ группы - и сразу не фэнтези

Дай угадаю...

Восьмиклассница?

О, ну зато вот уже и первый рассказ, который захотелось прочитать!

[quote=Боб]По преноминаторам кворум есть. Горшочек, не вари.[/quote]
Боб, возникла проблема с архивом. Не могу открыть. Написала на почту, сюда на всякий случай дублирую. Можно мне, позязя, в zip?

quote=НеНога]И где-то в стороне стоят абзацы и тихо всхлипывают от экзистенциального кризиса самоопределения...
Люди до кнопошки энтр пока не добрались, а фея гонить их на главы кромсать нетленки по 10к.[/quote]
Ну ты ещё двойные пробелы и висячие строки вспомни. Гигиене рукописи надо учиться так же, как писю в детстве мыть мама учит. Не сразу получается, иногда какашка ещё на ноге остаётся, но в итоге большинство всё же перестаёт вонять к переходному возрасту. но не все...


Добавлено через 35 с.
И откуда у меня эти сочные живописные сравнения лезут?... Простите.

О, уже кого-то отсеяли, шустро, одобряю.

Дарья Фэйр
А я и не про отделение абзацев пустым абзацем. Я про обычные абзацы, которыми глупые люди кирпичи дробят на кирпичную крошку, чтобы жевать было удобнее

Фига се, 10 отсеяли! 10, Карл! Что они там понаписали, опасаюсь спрашивать?

Обычно, когда я вижу в рассказе на Пролёте слово "Глава", дальше следует что-то вроде: "Глава первая, в которой Анечка знакомится с феечкой. В одно чудесное утро 6-ти летняя девочка Анечка каталась на самокатике..."

Добавлено через 42 с.

Фига се, 10 отсеяли! 10, Карл! Что они там понаписали, опасаюсь спрашивать?

Я думаю, раз так быстро и вразброс по всему алфавиту, то это не от преноминаторов, а засветы.

Что они там понаписали, опасаюсь спрашивать?

Может, просто засвет?
Интернеты ведь многое помнят.

*гуглит названия*
Ну да, один ВКонтакте висит, другой на Фантлабе успел поиграть...

Ну да, один ВКонтакте висит, другой на Фантлабе успел поиграть...

И ведь каждый раз так...

А можно я не в табличке буду отмечать, а в теле ответного письма перечислю не фентези и засвеченные?
А то табличка у меня на компьютере не открывается.

другой на Фантлабе успел поиграть...

И проиграл...

Фига се, 10 отсеяли! 10, Карл! Что они там понаписали, опасаюсь спрашивать?

Если не ошибаюсь, вот статистика:
Весна 2017 XVIII - 17.47%
Осень 2017 XIX - 6.79%
Весна 2018 XX - 5.60%
Осень 2018 XXI - 6.82%
Весна 2019 XXII - 6.20%
Осень 2019 XXIII - 5.17%
Весна 2020 XXIV - 9.32%
Осень 2020 XXV - 12.02%
Весна 2021 XXVI - 11.17%
Осень 2021 XXVII - 10.42%
Весна 2022 XXVIII - 17.47%
Осень 2022 XXIX - 11.89%
Весна 2023 XXX - 12.53%
Осень 2023 XXXI - 9.52%
Весна 2024 XXXII - ?%

А то табличка у меня на компьютере не открывается.

Её можно в гугл драйве открыть. Только надо аккаунт на гугле сделать.

А я и не про отделение абзацев пустым абзацем. Я про обычные абзацы, которыми глупые люди кирпичи дробят на кирпичную крошку, чтобы жевать было удобнее

Да я поняла. А ещё, если и делают абзацы, то табуляцией! Или, прости господи, пробелами!!! Когда-то сама так делала... Стыдно. Но не очень. Всякое было. :-)

Обычно, когда я вижу в рассказе на Пролёте слово "Глава", дальше следует что-то вроде: "Глава первая, в которой Анечка знакомится с феечкой. В одно чудесное утро 6-ти летняя девочка Анечка каталась на самокатике..."

Кстати, это может быть такая стилизация, которая вполне себе может оказаться качественной.


Добавлено через 40 с.
Боб, всё получила, всё открылось, благодарю!

Отобрал себе тоже списочек на препарирование

А теперь мы хотим сыграть в Шахматы - вот и посмотрим, был ли я прав относительно Шахмат
Алхимия страсти - вот и посмотрим, что там страстного
Ангел и демон - вот и посмотрим, совпадёт ли оценка названия с оценкой рассказа
Ведьмин просчёт – ещё не поражение - вот и посмотрим, поражение или нет
Вриколакс - вот и посмотрим, фанат ли автор Пехова, или там что-то поинтереснее
За мир - вот и посмотрим, что там за мир
Зеленое проклятие Дхар'гнола - вот и посмотрим, насколько там классическое фентези
Инцест. Инкуб. Инферн - вот и посмотрим... ну, тут добавить нечего
Книжный замок - вот и посмотрим, замок это или замок имеется в виду
Костяные руны и священный огонь - вот и посмотрим, что там за руны
Кряж Трёхрогого - вот и посмотрим, фанфик ли это по Волкодаву
Мастер Клинка - вот и посмотрим, играл ли автор в Варкрафт
Охотница на демонов - вот и посмотрим, играл ли автор в Диабло
Писатель - вот и посмотрим, писатель ли автор
Самое вкусное сердце - вот и посмотрим, насколько оно там вкусное
Так умирают боги - вот и посмотрим, как они там умирают
Ученик Человека-Без-Тени - вот и посмотрим, что это за человек такой
Цена возмездия - вот и посмотрим, что там за цена (это я свой рассказ вспомнил, кек)

222 прекрасное число. Это будет успешный конкурс.

Приключения шлюпа «Аквилона»

Подозреваю, что это описание одной из фэнтезийных одиссей Конюхова.

Преноминаторы должны проверять засвет?

Уважаемые инквизиторы преноминаторы! Жгите всех, Боб своих узнает!

Продавец удачи
Был весной

Продавец удачи

Есть Продавец судьбы. Брать будете?

П.С. РОФЛ - Заглянула в текст - это в Израиле.

Жгите всех

*настойчиво предлагает переносной камин*

А ещё, если и делают абзацы, то табуляцией! Или, прости господи, пробелами!!!

Даже я такого хентая не видел...
ИЩУ ХУДОЖНИКА, СРОЧНО!!!
(оплата продукцией)

*настойчиво предлагает переносной камин*

Никаких переносных! Все должно быть чинно, благородно, по-старому! Только стационар!

Только стационар!

Свернутый текст

Табита

Я ждал и верил, что отсылка не останется незамеченной))

Хочется покусать таких авторов. Выделают отрывок с фэнтэзи, там длинный диалог где вообще ничего фэнтэзийного нет. Я читаю, читаю, уже думаю зарубить но....

Только в конце, блин, фраза - "Это магическое оружие"

А-та-та!

Писец, мне достался на проверку рассказ, который начинается нормально, читать интересно, но ближе к концу исчезли абзацы, буквы, и в самом конце пошла просто какая-то абракадабра, будто автор дописывал, не глядя на клавиатуру, чисто чтоб набрать текс. Я ВАААЩЕ не понимаю, чем там всё закончилось, что там, мать его, было? Но, блин, даль! Антиутопия такая получалась прикольная...

Дарья Фэйр
О, может кто-то не тот файл прислал? Или не ту версию взяли?

Добавлено через 4 мин. 8 с.
Я, кстати, в этот раз не присылал исправлений, потому что проспал утро Самой Длинной Ночи решил, что это лишнее, история завершена так, как есть, и вообще править там нечего.

будто автор дописывал, не глядя на клавиатуру, чисто чтоб набрать текс

Или автора связал котик, тут же заелозивший лапами по клавиатуре.

Грейсон Киппен
В позапрошлом сезоне мне на преноме попался рассказ, где гг называла себя эльфом. Сеттинг - постап, герои - выживальщики, фэнтези - ноль

Так что если оружие кто-то назвал магическим, оно не обязательно является таковым

А-а-а-а-а!

Когда по срокам вывесят рассказы для голосования?

Так что если оружие кто-то назвал магическим, оно не обязательно является таковым

Ну, я так и пометил - скорее всего фэнтэзи но не точно)

Добавлено через 39 с.

Когда по срокам вывесят рассказы для голосования?

Исходя из показаний всех свидетелей - 21 апреля выложат рассказы.

Когда по срокам вывесят рассказы для голосования?

21ого

О, может кто-то не тот файл прислал? Или не ту версию взяли?

Скорее всего. И сейчас бедный автор кусает локти и матюкается. Блин, мне его даже жаль! Такая засада!

Или автора связал котик, тут же заелозивший лапами по клавиатуре.

Не, там больше похоже, будто на телефоне набирал через Т9, но не все слова успевал нажимать, и вместо них получались какие-то буквы.

Не, там больше похоже, будто на телефоне набирал через Т9, но не все слова успевал нажимать, и вместо них получались какие-то буквы.

А начинается рассказ, случайно не словами "Если вы читаете это, значит, меня, скорее всего уже нет в живых"?)

Дарья Фэйр :
но ближе к концу исчезли абзацы, буквы

Может это авторский прием? Тут хотели авангардистов.
Надо рассказ почитать, тогда станет понятно.

Если десять тысяч котов в течении бесконечного отрезка времени (до дедлайна) заставить

Это уже фантастика)
Котов нельзя заставить)

ближе к концу исчезли абзацы, буквы, и в самом конце пошла просто какая-то абракадабра

Если там присутствуют фразы "Йа-Йа! Шуб-Ниггурат и тысяча младых!" - то всё в порядке

А начинается рассказ, случайно не словами "Если вы читаете это, значит, меня, скорее всего уже нет в живых"?)

Увы, нет

Может это авторский прием? Тут хотели авангардистов.
Надо рассказ почитать, тогда станет понятно.

Очень вряд ли, начинается нормально. Там реально будто не отредактирован файл.
Стопудов автор спешил под дедлайн :-)

Если там присутствуют фразы "Йа-Йа! Шуб-Ниггурат и тысяча младых!" - то всё в порядке

Не-а. Такое б я не сочла за что-то необычное. :-)

не глядя на клавиатуру

А зачем на неё глядеть? Вслепую печатать.

Ветер в хату!
Гхм... Простите, был напуган.

В общем, если меня кто-то здесь помнит, Ветер вернулся. И написал даже не под дедлайн, что совсем уж необычно.

Пролетовцам привет и удачи!

Удивительно, столько классных авторов пришло с рассказами, а рассказов мало. Значит, будем брать качеством?)

Удивительно, столько классных авторов пришло с рассказами, а рассказов мало. Значит, будем брать качеством?)

Что-то пока не очень уверен) Хотя может это мне такой блок на проверку попался. Но будем верить в лучшее!))

Увы, нет

А жаль. Сразу два примера с таким приёмом, который работает замечательно - "Конец всей этой мерзости" Кинга и наш, отечественный "Mind eraser 3000".

В общем, если меня кто-то здесь помнит, Ветер вернулся. И написал даже не под дедлайн, что совсем уж необычно.

о, я не один возвращун

Всё, я закончила. По итогу у меня два Н/Ф и один с квир линией. Попалась пара клёвых рассказов. Почитала бы внимательнее, но глаза сегодня послали нафиг...

Добавлено через 29 с.
Впрочем, у меня настолько крохотная группка, что я ещё затянула с проверкой

о, я не один возвращун

Рад приветствовать!

Минимум 6 финалистов эпохального Пролета осени 2019.
*пересчитывает
Семь.

Удивительно, столько классных авторов пришло с рассказами, а рассказов мало. Значит, будем брать качеством?)

только что сдал группу, и, кажется, нет, всё как обычно)

Блин, какие вы быстрые все

два Н/Ф

Настоящих Финалиста?

Foster – неясно, что хотел сказать автор – я не знаю финского
Monumentum requires, circumspice – и хорватского
А теперь мы хотим сыграть в Шахматы – … а я тут при чем? Я людей на нри не могу собрать, а тут какие-то опостылевшие шах… пагади-пагади-пагади… Шахматы?! СРОЧНО СОБИРАЕМ ПАТИ!!! 1
Автобиография девочки из недалёкого будущего – Полагаю, девочка столь же недалекая. Никакого сексизма – исключительная статистика уровня интеллекта героинь фэнтези.
Алхимия страсти – квантовая механика аналь… ладно, рановато вам такое. Биология фистинга.
Амалия волшебница эльфийка – кого. конкретно. ты. имеешь. в. в. и. д. у.?!
Ангел и демон – Звонили держатели акций ЗАО “Клише Inc”, требовали предъявить членский билет. Оу, палладиевый?
Аргонавты – Звонил Гомер, спрашивал, где тебя искать и как глубоко закапывать. Так и сказал – хде этот цветочек?!
Ариадна – это имя. Что-нибудь еще?
Бабка Дара – Из Краснодара. Что, я не железный!!!
Бабочка – акула. Тебе на “а”
Баланс миров – Всм сход-развал геоидов?
Без облака и без штанов – валютные ипотеки в РФ.
Бозегомаз – Ну, на деле – не более информативно, чем “бабочка”. Зебра. Тебе на “а”.
Болотное чудище – сам такой. Но куда лучше “бабочки”. Елабуга – тебе на “а”.
Босоногий Ручей – сам-то понял, чего ляпнул? Где ты столько ног в ручье видел?
Бремя людское – ну ладно, племя-бремя… ну не так плохо, как могло бы быть.
Бремя опустошителя – и… мы перепрыгнули грань адекватности на варп-двигателе.
Бутон цвета жизни – так в*гину еще никто… да кого я обманываю! В лучшем случае, это произошло до н.э..

Стопудов автор спешил под дедлайн

Писал в СДН, уснул на клавиатуре, проснулся без пяти минут девять утра и спешно отправил что есть)))

В октябре четыре измерения – Ну… одно. Время.
Валька, рыцарь розового кота – кота-то за что?
Ведьмин просчёт – ещё не поражение – ну да. Это… просчет. А ведьмино поражение – это ведьмино поражение.
Везувий перед Голгофой – на коленях не стоял.
Великан и птицы – пеликан и синицы. Нет, там могет быть что угодно, даже высокая драма об отношениях птиц высокого полета и людей высокого роста… но великан и птицы.
Великий – А, нет, великан еще очень даже ничего.
Вечно катаясь на качелях – можно выблевать себя
Вирдж – будь здоров.
Витьба – это чегось такое? Бабушка Вити?
Волшебник призрачного мира – с другой стороны, хотя бы не “великий”.
Восемнадцать-шестидесятщина и выше – предлагаю для начала определиться, а после мы уже потолкуем.
Восьмиклассница – низзя. Мне уже почти тридцать.
Вот вы говорите – император, император – наглая ложь, я только молчал, мол, император, император! Везде обман!
Время приоткрытых дверей – время дешевых каламбуров. Обожаю их. Но в ироничном ключе и не в названиях.
Вриколакс – Временно исполняющий обязанности по распитию колы и игре в КС?
Всё началось со скуки – самое говорящее название на свете.
Вся мощь огня – ну фиг знает.
Второй шанс – не, брат, все равно скука смертная.
Вы ужасны, мсье Рамзес! – э, кто ужасны, Рамзес самый чоткий парень на деревне!!!
Выбор пути – я выбираю не ходить.
Гаснет – если это имя – великолепно.
Герои – игра классная, но название чуть лучше “Великого”.
Горы слышат – реки нюхают
Гретель и Гензель – очередной ребут?!

Писал в СДН, уснул на клавиатуре, проснулся без пяти минут девять утра и спешно отправил что есть)))

Во! А вот это реально подходящая версия!

только что сдал группу, и, кажется, нет, всё как обычно)

Ничёсе шустрый! Я 12 еле-еле, а ты 50 за вечер отстрелял? Офигеть! Моё вам браво!

Рад приветствовать!

Тебя тоже рад видеть. Готов пинать рассказы?

Да будет мир в душах ваших… – фига, мажоры! Много душевых кабин… да еще и мирных!
Да произрастит кровь зелень – Ну океу, купил меня, автор, прочитаю.
Дева из волшебного народца – Стрелец из чудесного колодца. Все еще неинтересно? Да быть того не может!!!
Дети чёрного озера – расист! А, погоди, против озера абилка не работает, потому что озеру класть на цвет пыли, которая в нем утонет?
Детские шалости – ну детские – не детские, а оружие – на землю и мордой в пол!
Дива – Ну фиг знает, смотреть надо. Время неспокойное, не каждая дива теперь дива.
Дирижёр по красоте вне ума! А-ля цветочный рояль – Только бы не очередной закос под барий!!!
До смерти и обратно – не, обратно долго, отдохну тут.
Дом на дереве – крайне спорное логистическое решение.
Домовой – если прилагательное – изумительно!
Дрейфующие острова – к паленому рому. Примета такая. Удмуртская.
Дурёха Онра идёт к злой богине – как дойдет – пиши, посмотрим, че да как.
Дух горы – ну это короче типа дух, и он живет на горе!
Души моря – ну это короче типа души, и они живут у воды. Например, в море.
Дьявол в деталях – лего.
Дядька в джинсовом костюме – ему за 60. Или за 30. Я вот почти в костюме хожу, и он почти джинсовый. Не растет ли джинс на человеческом теле?
Ей снится океан – ммм, рад за нее. Она, видите ли, спит часов по восемь!!!
Жажда познания – не припомню таких чар в Героях МиМ.
Жалоба на этих троих – только бы не фанфик по ГП!!!
Жертвы домашнего Василия – мыши. Ну серьезно, это не рассказ про котэ? Да не гоните!
Жестока месть – така жестока, шо дажить букофку “я” не дописали!
живая Легенда – Нет, режиссер подтвердил – Уилл Смит умер в конце “Я – легенда”.
За двоих – *хлопнул стопарик* ну-с, будем!
За мир – *хлопнул стопарик* между первой и “за мир”... целый мир…
Загранпаспорт – *хлопнул стопарик* а, стоп, не то…

Готов пинать рассказы?

Как будут время и силы. Не знаю, насколько активно, но подключусь обязательно.

Заколдованный дом – с таким названием даже хреновый ужастик уже выходил.
Закон – и порядок. Или вы про шо?
Закрой за мной дверь – я мухожук!
Заплатки на ткани бытия – ну фиг его, мб даже что-то годное. Но статистика не на твоей стороне, автор.
Засыпай моя Бологэ – *сгружает фуру запятых*
Затерянный пароль в мир сказок – отвратительно кривая фраза. (не автор, не рассказ – название)
Зверь и Хризантема – Ну,ну, и че дальше-то? Ну было?
Зеленое проклятие Дхар'гнола – Авада Кедавра. Хоть бы не фанфик по ГП!!!
Золото и бирюза – Au и Birusa
Золотое Сечение – ммм, вроде что-то такое читал в сборнике рассказов, как бишь его… а, точно, “Геометрия-9”
И вот мы здесь – и чего?
И всё будет как раньше – а, понятно. Так бы сразу и сказали.
Игра в вампира – Только бы не фанфик по игре в кальмара!!!
Игры драконьего гнезда – Только бы не фанфик по ИП!!!
Из слов – состоят названия. Придумаешь свое – пиши!
Изнанка – ну типа есть пальто, а есть его подкладка, которая типа еще и изнанка! Соу дип!
Интеллект – качают только трусы!
Инцест. Инкуб. Инферн – забайтил знатно, даже Грудастый Эл не устоял. Эх, пороки интеллигентов…
Искушение Земли и Моря – пока все нормально.
История перерождения в родном мире, где попаданчество - уголовно наказуемое деяние – наверно, это мой рай…
Итог моих скитаний внешне мал – зато уран-235 станет дороже со временем!!!
К вопросу о свободе слова – воу-воу-воу, легче, приятель, положи незнакомые термины на землю и отойди за границу Польши!
Как я рассказывал сказку – ртом. Зуб даю. Драконий.
Какавозик – осенизатор. Ощущаю возмущение в силе. Есть шанс, что будем плеваться…
Каменное сердце – ммм, где-то я такое уже читал, дайте-ка подумать, ах, да, читай-город, отдел женских романов, три отдельных полки под книги с названием “каменное сердце”.

Какавозик

Автор! Я обязательно приду поглядеть на ваш какавозик и на всё, что он возит)

Добавлено через 3 мин. 11 с.

Бозегомаз

Утибозе! И к вам приду)

Кар-р – да понял я, понял, забирай свой грецкий орех!!!
Кем быть – названием, для начала.
Клетка разума – нейрон. Красивое было бы название, наверное. Но и так вроде
Книжный замок – Книги – крайне посредственный материал для изготовления охранного приспособления
Коварные, хитрые, опасные, злые – Вот это фанфик, который мы заслужили! По “За пригоршню долларов”!!
Когда волчонок подрастёт – ну нескоро, год-другой потерпи.
Кондитерский бар на углу, за углом, под углом – Надеюсь, это не сиквел “Теремка”, в котором в городе больше не пользуются фотонами, не видно ничего и гг заблудился.
Костяные руны и священный огонь – мейби, мейби.
Крепость Оплот – высшие эльфы – имба.
Креститель – маг воды с радикальными религиозными взглядами и подходом к пастве с точки зрения рыночной экономики?
Кровь воина – красная. В+. Сахар – 5,1. Вы что конкретно хотели-то?
Кряж Трёхрогого – гугл предложил исправить на “двурогого”. Не знаю, как это поможет, но попробуйте..
Куда подевались Дикие Волки? – прям Дикие? прям Волки? Наверное, в ЛЕсу тусят.
Кукушкины братья, кукушкины сёстры – а также шурины, снохи, девери и даже внучатые племянники евойной покойной кукушкиной тетушки.
Куратор – не, без понятие, чего там да как, читать не буду, сил с каждым годом все меньше, чтобы односложные названия проверять.
Ламантины – это фиолетовые дельфины – они мало того, что не фиолетовые, так еще и ни разу не дельфины.
Ледяной дракон – Варкрафт 3 вышел 21 год назад и он не был первым. Живи с этим, автор.
Лишь ясновидящие будут знать правду – при условии, что экспериментально докажут свои предсказания, в противном случае они будут верить, что знают правду.
Любимая – Третья. А почему ты спрашиваешь?

Любимая – Третья

Балтика? Ну, такое себе... Или речь не про пиво?

Маньяна – неинтересно
Мартинец – коктейль?
Маскарад – неужели там про маскарад?
Мастер Клинка – оффлайн.
Маугли – Где-то я что-то похожее читал… у Киплинга или у Киркорова, уже и не вспомню.
Мемуары Гуся и всех-всех-всех (или очень многих) – продаются в формате плаката. (потому как не знаю, как там у всех, а гусь в этом мире недолгий гость) (но вкусный)
Мертвая жизнь – эй, лузеры, я выучил, что такое “оксиморон”! Я теперь рэпер?
Мир попаданцев – собирай знамена! На заре мы вступим в войну…
Молитва о невозвращении – не сработала. Я все еще ощущаю дыхание бария за спиной.
Молчание нетопырей – *молчит*
Мост из орихалка – когда фармил не тот ресурс и его у тебя – хоть мосты строй.
Мотыльки – это короче типа как мотыжнки, только летают! Соу диП!
Мячик из львиной головы – хреновый. Волосы в шнурках запутываются.
Не пал – а лег.
Не ходите, девки, замуж… – женитесь лучше по любви.
Невеста с отрогов Рваных гор – уже на этом моменте я бы приостановил церемонию и проверил бы невесту на верность.
Нет никаких богов – есть дайсы разной гранесодержательности
Новая история Гофмана – врать не буду, я и старую-то не изучал. Чего там у него интересного?
Ножны – ножны нужны. Но! Нужны ли нужны ножнам?
О нас – вы хто? вы хде? Да шучу я, мне пофиг, я ж вас не знаю.
О сотворении мира… – в схемах и техпроцессах. под ред. Иеговы…
Обряд имянаречения – ммм, это как назвать новую папку “сверхновый отец”.


Добавлено через 56 с.

алтика? Ну, такое себе... Или речь не про пиво?

(вообще речь про Герои 3. Но среди Балтик третья и правда самая питкая и легкая, что в пиве я ценю особо, так что разночтения не уведут беседу от истины)


Добавлено через 12 мин. 13 с.

Окаблайа Нагийа – эм, нет слов. Ну правда, нигде нет таких слов, что это за чушня изподконская?!
Особая просьба – не придумывать названий вроде того, что выше.
Ответь мне – ну правда, черт знает что.
Откройте двери в этот мир – да пожалуйста, иди, ты никогда не могла спорить со мной нормально! Истеричка!!!
Охотница на демонов – шкуры суккубов не куплю
Ошибка? – да, определенно, это ошибка, а не название.
Палач Старого города – рубил головы жителям старого города. Но судья выразился несколько более предметно
Паутина Вирда – Ворда. Об этих ошибках говорила Крошка?
Пепел Феникса – блин, ну вот пока не ткнули носом, смотрелось нормально, но теперь это и правда подбешивает. Типа этот феникс сгорает исключительно в жерле роковой горы и рискует не добраться?!
Первые – вторые. Даже “Великий” был лучше.
Пёс да лис – гусары – молчать.
Писатель – ну это вряд ли. Ни один писатель не назвал бы свой рассказ так. (там же не великий постмодернисткий шедевр?)
План Б – рихтшальские грибы – на крайний случай всегда есть немного соли из питерских каналов.
По воле Гекаты – повод прогуглить, кто такая Геката.
По ту сторону камня – все еще находится камень. Это был очень большой камень.
Победить себя? – когда не знаешь правил шахмат – немудрено.
Покой – если глагол – экселенц!
Послание культа – куда-куда мне идти?! Я вообще-то Сотона!!
Потеряшка – потное маленькое лицо?
Походные записи юной волшебницы и её друга Дракона – ох ты ж, ну когда же вы начнете признаваться, что смотрите хреновые аниме категории С?!
Почтовый голубь – У вас ноль новых сообщений. Гений, на лапу посмотри – пусто, ядрена-алена!
Право трёх секунд – Это как с первой ночью, но на два половых акта?

Право трёх секунд – Это как с первой ночью, но на два половых акта?

Или на три по секунде?

Предвечные чертоги эпохальной юности – то бишь детство. немного короче, не находите?
Прежде чем увидеть свет – мы не видим ничего. Глубоко, куль.
Приключение Нюши, или великое падение фельдмаршала Бакенхайфа – ну ладно, классика всегда в цене.
Приключения шлюпа «Аквилона» – не очень интересны. Шлюп – штука маленькая, пушек три штучки и огромное эго капитана.
Приключения Эллы и ее экипажа – еще я за приключениями фанфаронки со своими конями не следил!
Провал – однозначно, чистейший провал.
Промежуточная планета – для чего? И как вы решились в НФ воткнуть магию и послать на Пролет?
Протокол "Атлант" – угнетение рабочего класса для колонизации юпитерианских ягодиц
Пустой человек – а что поделать? я же сказал, что пылесос промышленный!
Равновесие монады – Вон тудой, к балансу миров. стошечку откроете.
Разбитые цепи – разорванные. Или у вас цепи из стекла?
Распишитесь за получение – ничего не получал, пошел прочь!!!
Распределение – Гаусса.
Рассвет нового мира – Мотыжник одобряет.
Роман Конрада фон Гейта – Если это глава романа…
Рубль – Падение “Черного Ястреба”
Рысек – рыба в моменте, я не знаю! Ноль идей, одно отсутствие эмоций!!!
С первого взгляда – я невзлюбил “Рыська” и с каждой секундой созерцания эти чувства крепли во мне.
Самое вкусное сердце – у кокоса. Ну в крайнем случае – у арбуза.
Санкари – солнечная подлива с рисом?
Семейная связь – Инцест был выше.
Сердце ведьмы – Ни разу не видел, покажи!
Сила любви – измеряется в лавньютонах.
Синий вереск – Так же пленяет мое внимание, как и красный. (на красный мне плевать)
Сладкий мир грёз – это как раз к кондитерскому бару.
Ссора Четырёх Ветров – хоть бы не комедийный текст про испускание газов.
Ставка на дракона - ставлю хату из рассказа “Солнца свет”, что тут будет рассказ про дракона.
Судьба воинов – незавидна.
Суперзолото – пилять, еще лучше. И тоже с большой буквы!

Цитата(НеНога)
Право трёх секунд – Это как с первой ночью, но на два половых акта?
Или на три по секунде?

Какие вы пошлые. Это вообще про упавшую конфетку: "Успел поднять до трёх секунд - никаких микробов на ней нет, не выдумывай"

Так умирают боги – под рев басов и три аккорда.
Такова их воля, любимых детей Всесоздателя – предвещаю лютейший звездец на 40к про что-то невнятное.
Твоя навеки – я не так хорош, хватит и одной ночи.
Тело бабочки – некрасивое
Тени Низинных болот – такие же, как и тени Высинных болот.
Тень зелёного дома – не отличается от тени красного.
Тринадцать кругов чистилища – полегче, Собянин, совесть-то имей!
Туда, где гаснет решётка – а где у тебя гаснет множественные пересечения линий?
Тысяча чертей! Какая рыба! – тысяча чертей! А какое на самом деле название??
У зеленоглазых две жизни – Ага, мечтай в одну руку, … как бишь там дальше-то?
Успеть за солнцем – примерно 500 км/ч, можно попробовать.
Ученик Человека-Без-Тени – Неужели, с Низинных болот?
Фронтир полуденных фонарей – Как ни парадоксально, даже я повелся.
Хозяйка мертвых – грудей. А, как название сразу заиграло?!
Цена возмездия – 7600 и две шаурмы.
Черная ветвь – расизм
Чёрный жрец – только свистни – он появтся
Чертовы сосунки – и не говори.
Четвёртое июля – день независимости? Опасная игра в поле!!!
Чувства в бутылке – не вытащить член…
Чужой выбор – политические анекдоты запрещены.
Эдельвейс – хорошо, пусть будет.
Экзамен – не сдал.
Эпизоды глазами очевидца – свидетельские показания самые ненадежные
Я жду чуда – как двадцать лет назад! А ты не веришь, как Москва – слезам!!!
Я слышу плач океана – значит, увеличим дозировку. Не действует таблетка, сами видите!
Ямите Кудасай – если там не будет оргии с аниме-тянками – я обижусь.


Добавлено через 46 с.

то вообще про упавшую конфетку: "Успел поднять до трёх секунд

Так то правило, а не право. Потому и возник юридический дискус про искус и эрос да пёхос.

Так то правило, а не право

Я упорно читала название как "Правило..."
Мне точно надо начать высыпаться

В процессе преноминации был найден самый оригинальный способ выделять отрывок! Весь текст набить Arial-ом, а отрывок - Times New Roman-ом. Я сначала подумала - опять один из тех, кому выделить отрывок религия запретила Еле нашла.
(Для будущих поколений: не надо так, серьёзно)

Весь текст набить Arial-ом, а отрывок - Times New Roman-ом

Просто садо-мазо

Добавлено через 2 мин. 20 с.

отсеяно 10

*подбрасывает рукописи в камин*
Мои любимые дети самой длинной ночи...

Чота суету навести охота...
Кто-нибудь хочет блиц-дуэль на коротышах?

UPD: А всё уже, а надо было раньше. Блиц-дуэль стартовала, хехе

В процессе преноминации был найден самый оригинальный способ выделять отрывок! Весь текст набить Arial-ом, а отрывок - Times New Roman-ом. Я сначала подумала - опять один из тех, кому выделить отрывок религия запретила  Еле нашла.
(Для будущих поколений: не надо так, серьёзно)

Вау! Вот это креатив!
А мне из странного попалась рукопись, где как раз абзацы были табуляцией, а вся разметка пробелами... Причём я увеличила шрифт, потому что не видела сегодня (из-за погоды зрение село), так у меня там такая вакханалия с форматированием случилась! Жесть! А ещё фрагмент выделенный, так вообще непонятно, что фэнтези. Зато дальше стала просматривать текст — вот оно, родимое! :-)

ещё фрагмент выделенный, так вообще непонятно, что фэнтези. Зато дальше стала просматривать текст — вот оно, родимое!

Сейчас ночь, я устала, и такое количество и качество альтернативно одарённых скорее заставляет грустить, чем смеяться

количество и качество альтернативно одарённых

Это ирония? Или правда - нынче все не так печально?)

Ave - прощение
Городские легенды
Клейт - юный алиум
Опасный дар
Продавец удачи
Пусть это будет история о небе
Сон рябой кобылы
Спектакль
Табуретка умеющая говорить
Тайный арестант времени

Кто-нибудь: выберите один из этих. Просто выберите, нет времени объяснять

Это ирония? Или правда - нынче все не так печально?)

Ну, у меня в группе пока не хуже обычного, но по рассказам коллег по преноминации вон... : D

Кто-нибудь: выберите

Сон кобылы

Persian_Cat
Пусть это будет история о небе

Или правда - нынче все не так печально?

Я не преном, но зуб даю – печально как и всегда

Иии... лот продан рыжей пиратке! А, это не торги, кхм.

В общем, блиц-дуэли быть. Сразимся я и Котик

Тема: Сон рябой кобылы (выбрала Катя Весёлая)
Жанр: сюрреализм (предложил Котик)
Объем: 2-3 тыс знаков без пробелов (предложила я)
Срок: двое суток

Допусловия:
1. В тексте должен быть тупой анекдот про кроликов, который влияет на сюжет (предложила Фелидэ)
2. Кто-то из персонажей ходит только по потолку (предложила Элиза Маджерская)


Место секунданта вакантно, найдись, мил человек!

Ну, у меня в группе пока не хуже обычного

Ну вот и ладненько. Я сейчас в жюри на другом конкурсе, достались две номинации. С прозой еще сносно ( у нас лучше!), а вот лирика - швах швахный. "Я - поэт, зовусь я - Цветик. От меня вам всем приветик". Как-то так))) А если нынче не хуже обычного, то ниче, поживем еще


Добавлено через 42 с.

но зуб даю – печально как и всегда

Не нагнетай-ка)))

Сорри. Совсем оффтоп. В "Новом Мире" "Уранотипия" Владимира Березина. Вот это Фэнтези!

всем, карочи, кто читает эту муть (ну не эту, а ту), ту которую надо читать, а не эту - огромный респект (не помню чо там ещё дають)
вот
и сяпушки
*банкует*

Добавлено через 2 мин. 50 с.

С прозой еще сносно ( у нас лучше!), а вот лирика - швах швахный. "Я - поэт, зовусь я - Цветик. От меня вам всем приветик".

как шаблонофобке, скажу тебе, что если там нет лупы и пупы, то - фигня ваш конк
да-да

Добавлено через 13 мин. 34 с.

В общем, блиц-дуэли быть. Сразимся я и Котик

*кидает кацбальгер (1шт)*
*жрёт валерьянку горстями* - деритесь :0 м...
*прячеца*

Место секунданта вакантно, найдись, мил человек!

Возьмёте?)

Вот у меня возникло подозрение, что писательство как-то завязано на ночь. Я, когда начинал писать, то писал с утра, через полгода стал садится все позже, потом писал после обеда. Вот прошло два года, и я сажусь писать в восемь вечера, но все чаще возникает мысль, сесть в десять)) И такое навязчивое чувство шепчет, пиши ночью....Хотя я жаворонок и у меня после 11 вечера глаза автоматически закрываются.

Жалоба на этих троих – только бы не фанфик по ГП!!!

свят-свят-свят! Только бы не.

Ссора Четырёх Ветров – хоть бы не комедийный текст про испускание газов.

Ночь, утро или обеденный перерыв - неважно. Главное, чтобы никто не дергал и за окном лениво читали рэп на воробьином воробьи

шепчет, пиши ночью

Ночью нужно в опочивальню к Настасье =)
Писун! (в творческом смысле, конечно)))

Повесть автор пишет для старшего школьного возраста. Зуб даю, что не сетература!))) И, кажется, даже знаю, куда он собирается её отправлять.

Да я как-то и не скрывал, куда повесть попытаюсь заслать) У меня в последнее время упор на детскую литературу – всякие там феечки, ведьмочки, сказочки, котики говорящие) Вон, даже на судейство детского БС подвизался.
Только Грэг периодически напоминает мне, что Леший взрослый бородатый дядька и зовёт то пару селений вырезать, то галеон захватить, то постап устроить локальный)

даже на судейство детского БС подвизался.

Похоже, все там будем

зовёт то пару селений вырезать, то галеон захватить, то постап устроить локальный)

Да ну нафиг этот реал. Пиши лучше добрые детские книжки.

навязчивое чувство шепчет, пиши ночью

Отключается внутренний редактор?

Добавлено через 40 с.

свят-свят-свят! Только бы не.

(задумчиво) Гермиона очень изменилась после кефира с квасом.

Пиши лучше добрые детские книжки.

Добрые детские книжки – это всегда хорошо))

Свернутый текст

как-то завязано на ночь

Долгое время думал, что завязан на ночь из-за творческого склада ума и профессии, пока не понял однажды, что просто человек такой
В принципе, как бы это банально не было, главное – понять себя и принять. Сейчас я полностью подстроил всё под своё полуночничество, спектакли идут вечером, репы тоже, даже мастерскую стал снимать в другой части дома, чтобы не будить свою благоверную среди ночи стуком копыт молотка. Если бы не преподавал, вообще не мучил бы себя вставанием раньше 12-ти утра)

Добавлено через 1 мин. 20 с.

Гермиона очень изменилась после кефира с квасом

После кефира с квасом она бы не нажаловалась, а натурально бы врезала им палкой между глаз.

Ииитак, пролетанцы и пролетанки! По техническим причинам Сова в этом Пролёте всё же не пролетает, ибо девочка в приступе отчаянной борьбы с музой всё же не состряпала того, что хотелось бы показать! Буим работать до следующего сезона! Очень рады всей честной компании и желаем успехов!
Обязательно, придём вас читать, кому-нить, можт, даже потопчемся лапками по строчкам.
Если кто хочет, можете звать в табличке!

Буим работать

Удачи!!!

Всем привет! Участвую первый раз, попытка в фэнтези тоже была первой. Ну, посмотрим :)

Альмсиви
Привет, добро пожаловать! Удачи!

девочка в приступе отчаянной борьбы с музой

Ох, эти музы... ) Надо было на музу ночью охотиться, пока она в дрёме. На расправленных крыльях спланировать бесшумно, хвать за лапу и в гнездо её! Накормить вкусняшками, чаем напоить. А потом посмотреть в музьи глазки и сказать проникновенным шёпотом:
– Ну, давай. Твори.
)))

Всем привет!

Превед!

А теперь признавайся: было же искушение заточить душу Вивека в звезду Асуры?

девочка в приступе отчаянной борьбы с музой

Это всё потому, что ей нужен был Музык))

*записываит
В чате ведутся тайные переговоры на старшесвиточном. Планируется захват запасов тушёнки.
*продолжает наблюдение

Чтош, группа осилена.
В двух я не нашла фентези, интересно, сойдёмся ли мы с напарником во взглядах?

Осенний сезон был сильнее, как мне показалось.

И на XXX номинировать нечего, и на голактегу, один абсурдистски-постмодернистский рассказ.

Реччка
Аааа, я уже малость по потолку хожу, не могу дождаться публикации) и чужие рассказы интересно почитать, и за свой переживаю. Еле успевала в дедлайн, уже после отправки перечитала и нашла крайне обидные лексические повторы и ещё несколько ляпов. Полгода главное было на работу, а все равно не хватило

В двух я не нашла фентези, интересно, сойдёмся ли мы с напарником во взглядах?

Как это не нашла? Я же специально весь текст выделил , чтобы стало понятно, что вот, это всё чистая фэнтезятина!)

фэнтезятина!

Я же лёгких путей не ищу. Читала через читалку, а там весь текст выделен. Белым. Буквы - чёрным.
Очень рекомендую епуб ридер

лексические повторы

Так лексические повторы это не ошибка еще. Нужно по тексту смотреть.
Бывает люди на грамоте нечто подобное спрашивают, хотя никаких ошибок и нет.

Свернутый текст

Очень рекомендую епуб ридер

Даже и не прочтёшь с первого раза правильно

А теперь признавайся: было же искушение заточить душу Вивека в звезду Асуры?

логически, у Альмсиви такого искушения возникнуть не может, это было бы частичным самоубийством...))

хватило

Времени не хватает.

Добавлено через 3 мин. 52 с.

лексические повторы это не ошибка

Заметила за собой, что появилась избыточность речи.
"Я засунул руки в рукава куртки".
Вроде, как и повтор не страшный - однокоренное. Но по смыслу тавтоложу.
Я надел куртку.
Я натянул куртку - экспрессивно.
Руки нырнули в куртку - метафорично.
Вот поди ж ты.


Добавлено через 5 мин. 24 с.

не прочтёшь

Говорящее название

Добавлено через 9 мин. 14 с.
Немного из наблюдений за группой: я восхищаюсь людьми, которые расписывают вообще всё: кто, куда, как.
То есть я напишу: утро было обычным.
А человек: я проснулся как всегда в 8 утра, встал, заправил кровать, почистил зубы з пастой колгейт, прошел по коридору на кухню, сварил кофе в турке, а овсяную кашу в ковшике, съел и выпил их, надел синие джинсы, желтую майку, чёрную куртку, белые кроссовки, закинул на плечи рюкзак и вышел на работу.

А человек: я проснулся как всегда в 8 утра, встал, заправил кровать, почистил зубы з пастой колгейт, прошел по коридору на кухню, сварил кофе в турке, а овсяную кашу в ковшике, съел и выпил их, надел синие джинсы, желтую майку, чёрную куртку, белые кроссовки, закинул на плечи рюкзак и вышел на работу.

А потом этот человек в финале конкурсной работы пишет "продолжение следует...", ибо на сам сюжет рассказа не осталось знаков)

"Я засунул руки в рукава куртки".
Вроде, как и повтор не страшный - однокоренное. Но по смыслу тавтоложу.

Это на уровне загонов, которые люди сами себе придумывают и угнетаются потом)

логически, у Альмсиви такого искушения возникнуть не может, это было бы частичным самоубийством...))

Учитывая, что сердце бога сделало с Ворин Даготом, и как с веками изменилась Альмалексия, всё может быть не так однозначно :D

А теперь признавайся: было же искушение заточить душу Вивека в звезду Асуры?

Покайтесь, безбожники!

*потихоньку вызывает ординаторов*

Ну всё... Резюме отправила, пошла писать комментарии.
Не фентези нигде не обнаружила, противозаконное-аморальное - тоже ничего... Есть, правда парочка малопонятных сюжетов, ну да ладно, может быть, это только для меня.

Покайтесь, безбожники!

*показывает нордически непокорную синусоиду*

Алеся Ясногорцева
Если малопонятные сюжеты – как в "Немного о ласке", то это даже прекрасно!

Руки нырнули в куртку - метафорично.

Если куртка чужая - то УН.


Добавлено через 7 мин. 4 с.

В двух я не нашла фентези, интересно, сойдёмся ли мы с напарником во взглядах?

сценарий 1:
- Ты фэнтези видишь?
- Нет.
- И я не вижу. А оно есть.

сценарий 2:
- Фэнтези есть?
- Нету.
- А если найду?

продолжение следует

Читайте продолжение на деревне у бабушки

Добавлено через 3 мин. 8 с.

Это на уровне загонов

ТАВТОЛ?ГИЯ. Термин «тавтология» заимствован из греческого языка, в котором слово ?????????? означает «повторять одно и то же». В отечественном языкознании тавтологией называется фигура речи, образованная повтором одинаковых или однокоренных слов в предложении. Такое дублирование считается стилистической ошибкой.

ТехнОкраТ,
а в период безумия Альмалексии у неё, кажется, были более прямолинейные планы для товарищей по религии)) Ну и потом, на той стадии это уже, кмк, не Альмсиви. Триединство закончилось ещё когда Сота Сил отстранился от дел, нет? А Альмалексия на тот момент или вскоре после рассматривала себя как единое божество, без конкурентов.

Такое дублирование считается стилистической ошибкой

За исключением тех случаев, где это необходимо

В отечественном языкознании тавтологией называется фигура речи, образованная повтором одинаковых или однокоренных слов в предложении. Такое дублирование считается стилистической ошибкой.

Дублирование, дублирование, ах это дублирование!

необходимо

Тавтология – это неоправданный повтор однокоренного слова. Например: в рассказе рассказывается, проливной ливень, диктовать диктант, писатель описывает.

Лексический повтор – это намеренное повторение одного и того же слова для усиления эмоциональной выразительности.

Это на уровне загонов, которые люди сами себе придумывают и угнетаются потом)

Это корявая фраза в тексте.

А оно есть.

- Боб

Главное, не путать тавтологию и лексический повтор.

Добавлено через 19 с.
А, уже написали)

А если найду

- Боб 2

Добавлено через 1 мин. 22 с.

не путать

Сложна

Босоногий Ручей

Реччка , тут о вашем детстве написали)

А знаете, я посмотрел сколько заявок было в прошлые года четыре и пришел к выводу, что появления рассказов можно ждать в срок.
Т.к. в среднем их приходит 350 шт (не считая весну 22 года)
Итого, одни плюсы: рассказы выложат вовремя, больше комментов, меньше конкурентов.
Вердикт: нас не догонят

Ну и потом, на той стадии это уже, кмк, не Альмсиви. Триединство закончилось ещё когда Сота Сил отстранился от дел, нет?

Тогда придётся уточнить: для кого именно Альмсиви — Альмсиви :) Для Храма, Трибунал остаётся собой вне зависимости от тёрок между богами, и ни один ординатор не поверит в гибель бога, даже если она произошла совсем рядом, не говоря уже о просто падении. И если, ещё не разобравшись в судьбе Нереварина, размахивать мечом Альмалексии перед служителем культа, утверждая, что её больше нет, то тот решит, что приключенец кукухой двинулся и пора звать санитаров (после — просто не пробовал, всегда доставало, что Тёмное Братство спать мешает )
Сота Сил хоть и отстранился, но всё ещё оставался важным божеством для смертных, и о его судьбе точно знают лишь те, кто видели его город-машину, а это очень ограниченный круг персон :)

детстве

У меня ипотека, двое детей и две кошки.
Это суровые будни!
А вообще я тут новенькая, чтоб про меня рассказы читать.

Не то что господин Леший.
Читала я один рассказ про вас, что без бутылки самогона в гости лучше не соваться

Читала я один рассказ про вас, что без бутылки самогона в гости лучше не соваться

Единственный рассказ про меня, равно как и про многих здесь присутствующих, когда-то написал господин Сокол для конкурса одного сайта, ушедшего в небытие.
Всё остальное – враки , поклёп и фэнтези.

фэнтези

Капусник - это хорошо

Окей, продолжаю преноминацию после перерыва, и пока что у меня рекордсмен по одарённости.
Итак...
Рассказ на 9,5к знаков, с диалогами и всем остальным... Состоящий из... Пяти абзацев.
Да-да. Весь текст стеной из пяти блоков.
А ещё там герой то в третьем лице, то в первом без всякого перехода, а вместо дефисов почему-то стоят знаки равенства...
Не говорю уже про такие глупости, как какие-то там выделенные отрывки.

знаки равенства

Это не фэнтези, это кто-то с веткой ОК перепутал

Sokol
Кстати, там первый случай был с фразой "папа=волшебник", и я даже подумала, что это приём такой. Но нет, дальше и всякие "кто=то" пошли...

Реччка
И более ничего быть не может. Категоричность такая категоричная

пока что у меня рекордсмен по одарённости.

видео чтения стихов ничто не переплюнет

В ещё одном рассказе тупо ощущение, что автор концовку хотел дописать и забыл. Типа, там просто многоточие с новой строки, и текст обрывается на самом интересном месте. Хотя, возможно, конечно, это и есть задумка...
Знаков там, если что, ещё остаётся в запасе несколько тысяч, так что дело не в них.
Ну и да, концовки нет, зато помимо глав есть ещё и пролог. Вот это я называю обстоятельностью.

может

"Автор не должен закисать в правилах" - Дакс

Не фентези нигде не обнаружила, противозаконное-аморальное - тоже ничего... Есть, правда парочка малопонятных сюжетов, ну да ладно, может быть, это только для меня.

В смысле? Мы с тобой в одной группе же, там точно было два НФ прям стопудов. Блин, выложат, скажу, нельзя пока обсуждать. Но я каждый текст просматривала почти полностью. Как раз после того, как совершенно случайно наткнулась на ЛГБТ. Решила на всякий случай проверить всё остальное. Во избежание.

Единственный рассказ про меня, равно как и про многих здесь присутствующих, когда-то написал господин Сокол для конкурса одного сайта, ушедшего в небытие.

Кстати, что с ним? Я из-за того, что Терру прикрыли, не могу вспомнить, на каком месте мой рассказ в финале там был. :-))))) Это не критично, но про сайт просто грустно.

Вообще подобная позиция живо напоминает мне рассказ подруги, как однажды они с братом объезжали пробку по обочине.
- И ведь сигналят, Саша! Жалко им что ли? Мы никого не задели, место там было. И вообще, сколько в пробке можно стоять?

То есть человек прекрасно осознает, что
А)нарушает правила.
Б)создаёт аварийную ситуацию.
Но продолжает оправдывать подобное поведение уникальностью обстоятельств и универсальным "ачожалкаштоле".

Резюмирую:
Всегда были, есть и будут люди, для которых правило - лишь повод их нарушить, что в языке, что в вождении, что в ТБ

Резюмирую:
Всегда были, есть и будут люди, для которых правило - лишь повод их нарушить, что в языке, что в вождении, что в ТБ

Реччка
Аналогии и метафоры не являются аргументами. Но я не настаиваю, просто твой тезис несостоятелен, рассуждения - аморфны и едва ли охватывают хотя бы половину случаев повторов, а идеология вызывает желание воскресить зомбиЛенина.
Ребят, ни шагу в сторону от правил, пока Речка не даст отмашку. Крошка - проконтролируй

Ну и да, концовки нет, зато помимо глав есть ещё и пролог

И "продолжение следует" тоже нет... не порядок!

Так, ну всё, с группой разобралась. У меня там только одно не фэнтези как будто бы. Зато целых два рассказа с упоминанием секса/мечтаний о сексе с несовершеннолетними. Штош...

Добавлено через 1 мин. 12 с.
Кстати, в целом мне показалось, что у меня группа неплохая. Я внимательно не вчитывалась, и пустых/некачественных рассказов там тоже хватает, но со многими появилось желание оценить их поближе.

Натанариэль Лиат
Натанариэль Лиат
А ты же с рассказом?

Блин, вот что за херня с форматированием, две цитаты подряд невозможно нормально оформить.

Короче, писала Дарье Фейр, по поводу её борьбы с нетрадиционными ценностями в рассказах. С одной стороны это понятно, чтобы не прилетело потом создателям конкурса и авторам работ, а с другой стороны темы все равно важные. Да и незаконность не равно аморальность. Так что для конкурсов на российских площадках надо учиться эзоповому языку.

А ты же с рассказом?

Ага! :)

В отечественном языкознании

Современное языкознание все дескрептивно, языковеды не занимаются языковыми предписаниями. Тот же Александр Пиперски, один из лучший современных лингвистов, прямо говорит, что соблюдать все языковые нормы не обязательно.
Да, тавтология есть в предложениях типа: "Мы ехали в синей машине синего цвета". Тут два раза нам сообщается цвет машины. Можно убрать первое "синий" и с точки зрения передачи информации ничего не потеряем. "Мы ехали в машине синего света". Или можно так написать: "Мы ехали в синей машине"
А что вы собираетесь выкидывать из предложения "Я засунул руки в рукава куртки"?
"Я засунул в рукава куртки"
"Я засунул руки в куртки"... Хм... странно как-то получается.

НеНога
И я по-прежнему не пила с вами на брудершафт, так что на вы. Понимаю, трудно, возможно, ваш вариант просто не писать мне?

Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь
А все другие остальные — такое дерьмо
А все другие враги и такие мудаки
Над родною над отчизной бесноватый снег шёл
Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо
Там товарищ Ким Ир Сен, там тоже, что у нас
Я уверен, что у них тоже самое —
И всё идёт по плану.

Добавлено через 2 мин. 35 с.

Александр Пиперски

Я верна Розенталю

Я верна Розенталю

А кто-то верен Зализняку. А кто-то еще кому-то...

Короче, писала Дарье Фейр, по поводу её борьбы с нетрадиционными ценностями в рассказах.

На эту тему у меня есть статья.
Понимаете, чём я? Бороться надо против сексуализации сознания, когда человек стремится во всём видеть секс.

Реччка
Да я бы с радостью, только тригер ловлю, когда человек пишет чушь. Ты уж пойди навстречу, не пиши чушь.
(Обращение на "вы" необходимо заслужить, кмк)

кому-то

Шишкову?

Короче, писала Дарье Фейр, по поводу её борьбы с нетрадиционными ценностями в рассказах. С одной стороны это понятно, чтобы не прилетело потом создателям конкурса и авторам работ, а с другой стороны темы все равно важные. Да и незаконность не равно аморальность. Так что для конкурсов на российских площадках надо учиться эзоповому языку.

Дорогой коллега, я — автор романа с фемслешем. Я уже всю рожу себе расцарапала за год с лишним, вытирая слёзы на этот счёт. Орала громко и истошно на тему того, что подобным образом будет укоренятся и поощряться травля меньшинств, потому что большинство людей, увы, стадо, когда дело касается общественного осуждения и порицания. Люди рады кидаться на тех, кого принято считать неполноценными, и я уверена, что книги с квир тематикой, как и фильмы и прочее, помогали свыкнуться с мыслью, что это такие же люди, как и те, что с условно правильной ориентацией. Но в данный момент речь идёт о соблюдении закона и о сайте, на котором мы все находимся. Я не хочу подставлять Боба, поэтому я принесла нарушение и принесу ещё, если случайно найду. Я не хочу подставлять АТ и Букривер, где публикуюсь, поэтому свой язык тоже засунула себе в книгу и мучительно её переписываю в ущерб собственному чувству гармонии.
Согласна, вопрос острый, вопрос важный. Но, увы, в данный временной промежуток его обсуждение чревато. И да, прошлый диалог на эту тему Боб вычистил, чтоб не было срачей, так что, я тему закрываю. И молча понимающе обнимаю тех, кто тоже грустит.

ловлю

Не ловите

Понимаете, чём я? Бороться надо против сексуализации сознания, когда человек стремится во всём видеть секс.

О господи, скажи это ещё раз, я сейчас упаду в экстазе!

Увидела рассказ про говорящую табуретку - вспомнила аниме, которое посмотрела пару дней назад. Там, правда, была не табуретка, а детский стульчик

Свернутый текст

современная версия "заколдованного принца"

. Но разговаривал и носился по городу не хуже любой табуретки!

Не ловите

Это правило русского языка, смирись с этим

Тогда придётся уточнить: для кого именно Альмсиви — Альмсиви :)

мне кажется, в данном контексте предполагается Альмсиви для Альмсиви, потому что кто, кроме триумвирата будет себя к нему приравнивать, присваивая три части божественных имён?) все прочие - служители Трибунала/Альмсиви, но не само Альмсиви, мне кажется.

Предпочитаю считать себя сразу за троих. Работаю я точно за троих, так что похоже на правду.

Бороться надо против сексуализации сознания, когда человек стремится во всём видеть секс.

А ведь это интересный момент.
*ступает колёсиками на тонкий лёд*
Когда рос и смотрел советские фильмы, особенно про войну, там, случалось, мужик мужику говорил, что любит его. И это спокойно воспринималось, вообще никакого сексуального подтекста, потому что он тупо лишний: без него понятно, что речь о крайней степени доброго расположения к ближнему.
Нынче, если мужик мужику на экране (да и не только на экране) такое скажет, появятся критики, которые объяснят, насколько это неприемлемо, ведь для них эти слова будут иметь очевидный сексуальный подтекст :)

На эту тему у меня есть статья.

Статья с повторением тупейших мифов:

Во время войны, когда немецкие врачи обследовали советских девушек, угнанных в рабство, они пришли к выводу, что такой народ им не победить. Потому что девушки были целомудренными.

Дальше там ещё более мощная ахинея с пропагандистским душком.

Дальше там ещё более мощная ахинея с пропагандистским душком.

Не выражалась бы так грубо,но как-то действительно все в одну кучу, совсем разные вещи и понятия.

критики, которые объяснят, насколько это неприемлемо

Интересно, в "Войне и мире" отношения Николая Ростова к Александру I сейчас приемлемо?

Свернутый текст

Красивый, молодой император Александр, в конно-гвардейском мундире, в треугольной шляпе, надетой с поля, своим приятным лицом и звучным, негромким голосом привлекал всю силу внимания.

Ростов стоял недалеко от трубачей и издалека своими зоркими глазами узнал государя и следил за его приближением. [301]

Когда государь приблизился на расстояние 20-ти шагов и Николай ясно, до всех подробностей, рассмотрел прекрасное, молодое и счастливое лицо императора, он испытал чувство нежности и восторга, подобного которому он еще не испытывал. Всё — всякая черта, всякое движение — казалось ему прелестно в государе.

Остановившись против Павлоградского полка, государь сказал что-то по-французски австрийскому императору и улыбнулся.

Увидав эту улыбку, Ростов сам невольно начал улыбаться и почувствовал еще сильнейший прилив любви к своему государю. Ему хотелось выказать чем-нибудь свою любовь к государю. Он знал, что это невозможно, и ему хотелось плакать. Государь вызвал полкового командира и сказал ему несколько слов.

«Боже мой! чт? бы со мной было, ежели бы ко мне обратился государь! — думал Ростов: — я бы умер от счастия».

Да и с "Отцом Сергием" не все так просто.

Свернутый текст

Восемнадцати лет он был выпущен офицером в гвардейский аристократический полк. Император Николай Павлович знал его еще в корпусе и отличал его и после в полку, так что ему пророчили флигель-адъютантство. И Касатский сильно желал этого не только из честолюбия, но, главное, потому, что еще со времен корпуса страстно, именно страстно, любил Николая Павловича. Всякий приезд Николая Павловича в корпус, — а он часто езжал к ним, — когда входила бодрым шагом эта высокая, с выпяченной грудью, горбатым носом над усами и с подрезанными бакенбардами, фигура в военном сюртуке и могучим голосом здоровалась с кадетами, Касатский испытывал восторг влюбленного, такой же, какой он испытывал после, когда встречал предмет любви. Только влюбленный восторг к Николаю Павловичу был сильнее: хотелось показать ему свою беспредельную преданность, пожертвовать чем-нибудь, всем собой ему.

Добрые детские книжки – это всегда хорошо))

А то!))

Свернутый текст

Да и с "Отцом Сергием" не все так просто.

Да чего уж там!

Свернутый текст

Я оглядываюсь: вижу на крыльце Пушкина, босиком, в одной рубашке, с поднятыми вверх руками. Не нужно говорить, что тогда во мне происходило. Выскакиваю из саней, беру его в охапку и тащу в комнату... Смотрим друг на друга, целуемся, молчим. Он забыл, что надобно прикрыть наготу, я не думал об заиндевевшей шубе и шапке…

ТехнОкраТ

...появятся критики, которые объяснят, насколько это неприемлемо, ведь для них эти слова будут иметь очевидный сексуальный подтекст :)

Вот вам и следствие "борьбы с сексуализацией". Когда фарисеи пытаются навязать обществу свой крайне узкий взгляд на мораль, получается вот как-то так.

Ну и надо различать сексуализацию и сексуальную объективацию, которые реально проблема, и просто нормальные проявления сексуальности.

мне кажется, в данном контексте предполагается Альмсиви для Альмсиви, потому что кто, кроме триумвирата будет себя к нему приравнивать, присваивая три части божественных имён?)

Тогда Альмсиви точно можно считать закончившимся после бегства с Красной Горы — ведь действительно, после этого и Сота Сил заметно отдалился от остальных, и Вивек стал непонятен Альмалексии :)

Алеся Ясногорцева

Бороться надо против сексуализации сознания, когда человек стремится во всём видеть секс.

У всех разная половая конституция, либидо, да просто возраст. Этот нормально.

Ненормально - когда человек идёт насиловать, домогается или каким-либо образом нарушает права и свободы других людей.

А вам, как коммунистке, советую почитать Коллонтай. Узнаете много шокирующего) а уж если пойдёте дальше и возьмётесь за Симону де Бовуар, другую замечательную левую писательницу...

после этого и Сота Сил заметно отдалился от остальных

Сколько лет прошло, а я все помню этот ужас, когда по квесту Альмалексии пришла в Заводной город, а там...

Не вижу ничего плохого в том, чтобы говорить о сексуальности. Не сексе, как механическом процессе, а именно чувственной стороне вопроса. Более того, мне эта тема кажется важной, и как почва для личной рефлексии, и для ментального здоровья общества.

Секс - часть человеческой жизни, играющая немалую в ней роль. Так что о нем стоит говорить, исследовать его

Интересно, в "Войне и мире" отношения Николая Ростова к Александру I сейчас приемлемо?
(...)
Да и с "Отцом Сергием" не все так просто.

О, времена, о нравы! :D

Всегда были, есть и будут люди, для которых правило - лишь повод их нарушить, что в языке, что в вождении, что в ТБ

И это правильно. Правила правилам рознь. Было правило ходить с жёлтой звездой, было правило ходить с пропуском уколотого. Мало-ли какие правила кто придумает.

Понимаете, чём я? Бороться надо против сексуализации сознания, когда человек стремится во всём видеть секс.

Вот именно.

фарисеи

Вот от них многие беды. В прошлом веке за океаном их стараниями появился кодекс Хейса, который привёл к падению качества американского кинематографа настолько заметному, что интересные вестерны снимали итальянцы — отсюда название жанра "спагетти-вестерн" :)
Более-менее хиты мирового уровня попёрли после отмены злосчастного кодекса.

Читала тут недавно Крапивина, впервые и во взрослом возрасте. Не знаю, обратила бы я внимание на его неровное отношение к мальчикам -подросткам, если бы мне не сказали. Я бывает туплю в этом. На днях довольно долго размышляла в чем соль шутки:

Свернутый текст

Забота — это когда ты умываешься теплой водой, чтобы она не сидела на холодном.

Но мне реально интересно, это мы стали извращенные?

Да чего уж там!

ой. Броманс

Коллонтай

О. Она писала по этому поводу?.. такой человек-кристалл)) про Европу? Или прямо про Союз?

Орала громко и истошно

Богема...

Татьяна Валери

Она писала по этому поводу?.

В целом про судьбу женщины, главным образом в СССР после революции. "Новая мораль и рабочий класс" - знаковая работа. Взгляды Коллонтай прям очень прогрессивны. Интересно, кстати, что "теорию стакана воды" она при этом не поддерживает.

А потом посмотреть в музьи глазки и сказать проникновенным шёпотом

Ой, батько! Тут как раз обратная ситуёвина: мы-то с Совой думали, что рассказ написаный, но тут коварно в ночи 13го числа пришла Она…
Сначала просто пила чаёк и строила музьи глазки, а потом как давай конфеты лопать, а потом заявила, что теперь она тоже будет жить в дупле до тех пор, пока рассказ не станет минимум повестью и закрыла дверь с той стороны…
Урезонить эту нахалку никак не вышло, события в тексте кааак понеслииись, герои кааак размножились, чудовищно возрос объем и фсё…А так как нас всегда ругают за впихивание невпихуемого в 40 тызнов, ни чо не прислали, решили помириться с музой и дописывать навеянное, щас выманиваем из дупла, в ход пошёл мартини…
А рассказ родится новый и не один, но 13го перечитывать - большЫ ни-ка-да!
Будем писателями осенью, а в этом сезоне можем читаДь!

когда ты умываешься теплой водой, чтобы она не сидела на холодном.

Интересно, а если ей нравится на холодном?)

но тут коварно в ночи 13го числа пришла Она…

Вот поэтому я и написал рассказ с 14-го на 15-е )))
И надеюсь, что ваша муза станет более лояльной после мартини, что выльется в отличный рассказ для осеннего раунда)

Benedetto
Спасибо,интересно! Я её работ не читала, только про неё. Надо посмотреть) женщин-политиков такого масштаба и с таким вкладом в историю мало

Интересно, а если ей нравится на холодном?)

Так и до аднексита недалеко)

Альмсиви

Предпочитаю считать себя сразу за троих. Работаю я точно за троих

От наш человек (?)! мы за двоих, Альмсиви - за троих, ждём квартет

ждём квартет

Участник с ником Десять тысяч котов все равно всех переиграл

WoodNight

И надеюсь, что ваша муза станет более лояльной после мартини, что выльется в отличный рассказ для осеннего раунда)

Пасииба тебе, Леший! Душа ты, чесслово! Мы будем стараться и поить Музу мартини заранее

Добавлено через 1 мин. 15 с.
Persian_Cat

Участник с ником Десять тысяч котов все равно всех переиграл

тут без вопросов! Переиграл.

Так и до аднексита недалеко

Дохтуру виднее)

Persian_Cat

Секс - часть человеческой жизни, играющая немалую в ней роль. Так что о нем стоит говорить, исследовать его

Ведро сливок этой Кошке!
Ибо, раньше мялись и стеснялись говорить «об этом»… Сейчас вот фи-фи-фи писать о нём же! Ничего не вижу плохого в этой теме и хоть с чувственной стороны (которая безусловно ближе сердечку), хоть с механической из литературы и всего другого искусства никуда секс не деть, как и из жизни)!
Другой вопрос в чувстве меры, такта, эстетики интимностей…так это уж точите перья и делайте красиво)!
* скрипнула дверь дупла, высунулся заинтересованный музий нос

Мы будем стараться и поить Музу мартини заранее

МузыкА! Ну шо, в самом деле?!))
К поэтам приходит муза, к поэтессам — музык!

Ко мне только Водяной приходит и русалки.
Музыков, к счастью, не наблюдается))

В прошлом веке за океаном их стараниями появился кодекс Хейса, который привёл к падению качества американского кинематографа настолько заметному, что интересные вестерны снимали итальянцы — отсюда название жанра "спагетти-вестерн" :)

Но были и хорошие стороны - появился саспенс, триллер и Хичкок всепугающий :) Ограничения часто стимулируют креативность :)

Плюс, спагетти-вестерны были уже позже. Середина 60-ых это уже отмена кодекса емнип.

Ибо, раньше мялись и стеснялись говорить «об этом»… Сейчас вот фи-фи-фи писать о нём же! Ничего не вижу плохого в этой теме и хоть с чувственной стороны (которая безусловно ближе сердечку), хоть с механической из литературы и всего другого искусства никуда секс не деть, как и из жизни)!

Нет, я не сторонница Юрия Нестеренко... Но, разве Вас саму не коробит, когда в каждом жизненном явлении видят сексуальный подтекст? Меня - очень даже коробит, когда, например, в дружбе двух мужчин видят гомосексуализм.

Ко мне только Водяной приходит и русалки.

А болотник с кикиморами?)

Ибо, раньше мялись и стеснялись говорить «об этом»

Мне кажется, что равно как и в кино, "постельные сцены" должны быть к месту и двигать сюжет. Показать легкомысленность персонажа, вступающим в половую связь с малознакомой героиней, или сюжетные последствия в виде рождения ребенка (допустим, бастард от короля), или сюжетная линия с изменой и вытекающими последствиями (Ланселот и Гвиневра в Артуриане), или показать степень сближения персонажей, влияющей на их взаимное доверие, на дальнейший сюжет и прочее. А если это добавление эротики ради эротики, то это как раз пошло и не нужно. К примеру, во Властелине Колец отсутствуют постельные сцены от слова совсем, хотя там есть любовные линии Арагорн-Арвен, Фарамир-Эовин, Сэм-Рози. При этом Толкина нельзя назвать пуританином.

Середина 60-ых это уже отмена кодекса емнип.

Хорошо, что не раньше отменили.
Иначе неизвестно во что могли б превратится одни из самых лучших фильмов, снятых в середине ХХ века.

Добавлено через 40 с.

А болотник с кикиморами?)

У них своя тусовка. Квас болотный варят)

Хичкок всепугающий

Великолепен.

[/quote]Забота — это когда ты умываешься теплой водой, чтобы она не сидела на холодном.[quote]

Штирлиц стоял на своём. Это была излюбленная пытка Мюллера.

Интересно, а если ей нравится на холодном?)

Есть эти, как их, хладные. Каллены всякие.

Да, вопрос у меня старожилам конкурса.
Александр Коммари писал на конкурс что-нибудь? Я к тому, что посмотрела на карту (география конкурса) и увидела, что из Финляндии работы были...

Интересно, а если ей нравится на холодном?)

Ммммм, некро тематика пошла. Любо. Я недавно закончила роман, где героиня имела половую связь с Кощеем, который наполовину мёртв и иногда выглядит как скелет. Так что есть те, кто и на холодном любит, о да.

Штирлиц стоял на своём. Это была излюбленная пытка Мюллера.

Горела свеча, но света не давала. Штирлиц потушил свечу, и Света сразу дала.

Добавлено через 1 мин. 38 с.

Свернутый текст

Штирлиц пёрнул втихаря. Тихарь закашлялся.

Табита,
Лучи любви тебе!
Всегда катаюсь с шуток про Штирлица

Горела свеча, но света не давала. Штирлиц потушил свечу, и Света сразу дала.

Мюллер шел по улице, и на него упал кирпич. "Вот те раз!" - подумал Мюллер. "Вот те два!" - подумал Штирлиц, сбрасывая второй кирпич

Мне кажется, что равно как и в кино, "постельные сцены" должны быть к месту и двигать сюжет

Это применимо к вообще любой сцене, а не только к постельным. Если снять и вставить в фильм никак не связанную с сюжетом сцену варки картошки, она, несомненно, будет предельно пуританской, но абсолютно лишней.

Не вижу ничего плохого в том, чтобы говорить о сексуальности. Не сексе, как механическом процессе, а именно чувственной стороне вопроса. Более того, мне эта тема кажется важной, и как почва для личной рефлексии, и для ментального здоровья общества.

Секс - часть человеческой жизни, играющая немалую в ней роль. Так что о нем стоит говорить, исследовать его

Соглашусь)

Это уже очень давно часть жизни всех людей. Для кого-то это что-то глубоко интимное, для кого-то наоборот - то о чем он готов говорить вслух.

Но как и везде, мне кажется нужен баланс. Не быть зашоренным но и не быть чересчур озабоченным видя секс во всем и во всех.

Это просто мысли вслух, не про какие-то конкретные ситуации и людей)

Добавлено через 4 мин. 18 с.

Мне кажется, что равно как и в кино, "постельные сцены" должны быть к месту и двигать сюжет.

И да и нет) В целом я с вами согласен но есть парочка исключений. Иногда секс нужно показать для атмосферы. Классический пример - сериал Спартак. Это Римская империя, особняки богатых людей, рабы и рабыни. Оргии тогда были в чести и были "задним планом" всех происходящих событий.

Ну и еще есть такой феномен как фильмы 90х и 2000х, преимущественно американские. Там где сюжет не тащил обязательно вставляли постельную сцену или хотя бы красивую обнаженку. Простой но действенный маркетинговый ход, который и фильм продвигал по сарафанному радио и актрис в той или иной мере прославлял)

Сколько лет прошло, а я все помню этот ужас, когда по квесту Альмалексии пришла в Заводной город, а там...

Это было шокирующе!

Я до последнего надеялся, что что-то можно сделать — и несколько раз облазивал город из конца в конец в поисках чего-нибудь, что могло бы помочь.

Ммммм, некро тематика пошла. Любо. Я недавно закончила роман, где героиня имела половую связь с Кощеем

Простите заранее. Очень сложно удержаться от

Добавлено через 1 мин. 39 с.

Великолепен.

ня!

Мюллер шел по улице, и на него упал кирпич. "Вот те раз!" - подумал Мюллер. "Вот те два!" - подумал Штирлиц, сбрасывая второй кирпич

Из форточки на Штирлица дуло. Штирлиц закрыл форточку, и дуло исчезло)

Ограничения часто стимулируют креативность :)

Вывод: ТруЪ-путь где-то по-середине

Плюс, спагетти-вестерны были уже позже. Середина 60-ых это уже отмена кодекса емнип.

Хмм... а их популярность можно объяснить наследием кодекса? Типа, он настолько обеднил почву, что у них не оказалось конкурентов на зрительские симпатии.

Вот о сексе говорят и пишут больше, чем он того заслуживает. Ничего интересного в этих естественных движениях нет, как в питании или дыхании. По мне так теме смерти уделяют меньше внимания, чем нужно, многие даже бояться о ней говорить. Я не о убийствах и всяких кино и книжкам, где народ косят. А о естественной смерти, которая случиться с каждым из нас. Уроки сексуального воспитания есть, а где уроки знакомства со смертью?
*эх, сейчас в меня полетят аргументы...

Бороться надо против сексуализации сознания, когда человек стремится во всём видеть секс

Расскажите Фрейду. Он не в курсе.

Такое чувство, что этой весной хорошенько поработал некромант

Вот о сексе говорят и пишут больше, чем он того заслуживает. Ничего интересного в этих естественных движениях нет, как в питании или дыхании. По мне так теме смерти уделяют меньше внимания,

вот о смерти говорят и пишут больше, чем она того заслуживает. ничего интересного нет - все там будем...
По мне так теме рождения уделяют меньше внимания, чем нужно, многие даже не думают об этом. Я не о процессе и развитии личности, а про то, что было с человеком до рождения? и было ли что?
а ещё обходят стороной тему жареной картошки, а там знаете... есть о чём потрындеть...

Такое чувство, что этой весной хорошенько поработал некромант

Прям интересно, почему

Что будет, если кто-то скажет, какой он рассказ написал?

АнГол
Че то повсюду реклама молочных коктейлей, а где же диалоги про геморроидальные шишки, это же так важно!


Добавлено через 30 с.

Что будет, если кто-то скажет, какой он рассказ написал?

Вылет из конкурса. Это одно из основных правил - анонизм.

Что будет, если кто-то скажет, какой он рассказ написал?

ничо не будет.
я вот написал хароший и оч мудровый раск

(а вот с названием раска играть не рекомендую. будет бо-бо)

а ещё обходят стороной тему жареной картошки, а там знаете... есть о чём потрындеть...

Святая истина!

Вот о сексе говорят и пишут больше, чем он того заслуживает.

Как асексуалка-аромантик - полностью согласна.
Но сама всё равно пишу. Хоть и не знаю и не понимаю само явление, просто хорошо притворяюсь

Добавлено через 1 мин. 3 с.

а ещё обходят стороной тему жареной картошки, а там знаете... есть о чём потрындеть...

ну, если жареная картошка присутствует эмпирически, а не только умозрительно, там уже не до разговоров. да и болтать с полным ртом неприлично)

Уроки сексуального воспитания есть,

Вот они как раз нужны - в рамках ОБЖ. Что делать, если не все родители могу научить детей сдерживать сексуальные порывы?

а где уроки знакомства со смертью?

И это тоже нужно - и тоже в рамках ОБЖ.

Расскажите Фрейду. Он не в курсе.

Я не фрейдистка. И считаю фрейдизм очень вредной лженаукой.

а про то, что было с человеком до рождения? и было ли что?

чем именно это отличается от темы смерти? И то, и другое исходит из того, что человек или нечто существует так же до и/или после собственно жизни. Очень сложно придумать такую версию первого, которая не могла бы одновременно объяснять второе, всё равно сведётся к одинаковым фантдопам, мне кажется)
Вот картошка - да, это ценно и обойдено незаслуженно.

Уроки сексуального воспитания есть

Не везде есть, где хорошо бы, чтобы были.

Нам после третьего (или пятого?) класса выдали толстенькие книжечки "Энциклопедия для мальчиков" / "Энциклопедия для девочек" — и там был среди прочего большой раздел, посвящённый теме такого воспитания, где рассказывалось и о биологических основах, и о том, что и как переживают подростки в процессе созревания, и о том, что и как выглядит во взрослой жизни, включая разновидности девиаций, а также о том, как с этим жить разумно (с картинками!).
Очень познавательный и, считаю, полезный ход. Детишки ведь всё равно будут открывать мир для себя и экспериментировать, так пускай хотя бы делают это правильно, чтобы друг дружке жизни не усложнять.

Считаю, что гравитация - это миф!
*прыгаю вниз из стратосферы*
*контраргумент через 5...4... 3... 2...*
*шмяк*

вот о смерти говорят и пишут больше, чем она того заслуживает

А вот не соглашусь.
Рождение мы очень хорошо изучили и можем даже влиять на него, как тот несчастный китаец, изменивший ДНК ребенка некоторое время назад.
А вот смеееерть... ни изучить толком мы не можем, ни повлиять особенно.
И под смертью я подразумеваю как обычную остановку жизнедеятельности, так и более широкие понятия деградации, исчезновения и деструкции. Во втором случае она вообще приравнивается ко времени, которое мы тоже практически не изучили.
Тут сам чёрт ногу сломит!

Простите заранее. Очень сложно удержаться от

Ох, не сдерживайтесь! Обожаю такие мемы! Я в своё время голову сломала, размышляя о процессах в организме вампиров во вселенной Энн Райс. Повезло, что она восхитительно описывала детали и давала ответы на большинство вопросов. Обоснуи от бога просто! Богиня вампирской прозы! Эх, надеюсь она где-то там со своим принцем-паршивцем идёт в светлое заоблочное будущее... Но я о смерти точно не буду, я только в октябре танатофобию купировала, нахер-нахер! Лучше про секс с полутрупами, тут я в деле!

АнГол

По мне так теме смерти уделяют меньше внимания, чем нужно, многие даже бояться о ней говорить.

О смерти на самом деле говорят и пишут очень много, она обязательно присутствует в большинстве фильмов и литературных произведений (за исключением комедийных и совсем детских - хотя, в том же детском "Хоббите" смертей хоть отбавляй). На истории и обществознании в школе про это говорится не мало.

У меня вообще в детсаду была воспитательница, которая собирала нас, 4-5-летних детей в кружок, снимала со стены портрет какого-нибудь юного героя ВОВ и начинала про него читать. С подробным описанием пыток и ужасов, которые герой прошёл, а потом с рассказом о его казни или иной неприятной гибели. А в кружках при церкви и дома читали всякие жития святых, где мученики тоже обычно умирают не от старости.

Хз, может у других детей иначе, но я с детства была окружена рассказами о смерти. К сожалению, когда смерть с кем-то случается в реальности, к этому все равно не подготовиться и это все равно шок.

Лучше про секс с полутрупами, тут я в деле!

А у меня с мертвячкой есть)

вот- вот..у нас приравнивают боль и страдание к смерти, а это вовсе не всегда так, иначе вопрос об эвтаназии не стоял, и самоубийц стало бы меньше. У нас часто стоит равенство смерть=плохо

Говорить о смерти надо очень осторожно. Было время, увлеклась я танатологией, хорошо так увлеклась. Рассказы сыпались прям из рога изобилия. А потом стали случаться всякие несчастья и беды с близкими людьми. Я человек совершенно несуеверный, но поверила безоговорочно бабке в храме, когда замаливать свой нездоровый интерес пришла. Так вот, та бабка сказала, мол, если не знаешь, не понимаешь, не уясняешь сути смерти - не прикасайся. Я ее спрашиваю, а какая суть-то, мол. А она отвечает, мол, будешь помирать - поймешь, а пока перечитай "Смерть Ивана Ильича". Лучше Толстого об этом еще никто не сказал. Оказалось, бабка-то бывшая учительница.

да и болтать с полным ртом неприлично)

Люди, счастливо жующие жареную картошечка с грибами (Грибочек, извините), понимают друг друга без слов)

Добавлено через 7 мин. 47 с.
Крошка Элли
У меня такая история с кулинарией. Только с положительным исходом. Чем больше вставляю в текст рецепты или обыгрываю сцены готовки, тем лучше получается готовить в реальной жизни)

а ещё обходят стороной тему жареной картошки, а там знаете... есть о чём потрындеть...

Грибочек, тебя не было, когда мы тут картошку давеча варили. Кстати - рассказ, который я почитала - про Продавца счастья - там тоже картошку варили и ели...

А у меня с мертвячкой есть)

Ммммм, а знаете толк... Хм-хм.

Что будет, если кто-то скажет, какой он рассказ написал?

Деанон. Рассказ снимут с конкурса. Ведь конкурс анонимный. И по никам тоже.

Чем больше вставляю в текст рецепты или обыгрываю сцены готовки,

Небось, Донцову уже переплюнул?)

Крошка Элли

мол, если не знаешь, не понимаешь, не уясняешь сути смерти - не прикасайся...

Уважаю ваш подход. В моем плане это немного иначе - меня так или иначе тема смерти окружала с детства, плюс у меня были проблемы со здоровьем (а от ложноположительного анализа вся моя семья чуть не поседела, а маленькая я тогда начала сбегать в книжки).

Сейчас я придерживаюсь подхода memento mori, помни о смерти. Стараюсь в каждую секундочку своей жизни успеть как можно больше, потому что следующая секундочка может не наступить. Это конечно помогает действовать более эффективно. Но, когда душевное состояние расшатано, такая мысль вгоняет в депрессивное состояние. А не думать и не вспоминать про то, что смерть всегда рядом, просто не получается.

Небось, Донцову уже переплюнул?)

Я с ней знаком настолько поверхностно, что пролистал пару книжек и больше к ним не прикасался)
Из последнего вкусного, в сборнике, который Грэг выпустил, у меня
ирландская ведьма вместе с котом готовят сливочный суп из лосося и запекают форель )))

Вот знаете, я встретила однажды соседку. Ну как соседку - через два подъезда. Было ей тогда где-то под 70. Она начала жаловаться на детей и внуков, которые над ней издевались, говорить, что скоро умрёт. Я в ответ сказала: "Вы об этом лучше не думайте. У меня был знакомый, до 93 лет прожил и не задумывался об этом". Это была правда, я знала такого человека. Она печально так на меня посмотрела и сказала: "Хорошо жил, наверное. Никто над ним не издевался".
А ведь она права! От того, как живёт человек - зависит, думает он о смерти или нет.

Я с ней знаком настолько поверхностно, что пролистал пару книжек и больше к ним не прикасался)

А ведь все с ней поверхностно знакомы, но кто вообще покупал эти книги? У всех родственников спросил, никто не сознаётся.
Книги Донцовой просто появлялись дома из ниоткуда!
Думаешь, че это у меня стол пошатывается, смотришь, а ножку Донцова подпирает. Как? Откуда? Неизвестно.
Может, если книгу надолго оставить в темном месте, то она превращается в Донцову.

Но, когда душевное состояние расшатано, такая мысль вгоняет в депрессивное состояние. А не думать и не вспоминать про то, что смерть всегда рядом, просто не получается.

Да, понимаю, но это опасно. Для душевного здоровья. Смерть начинаешь немного понимать, точнее понимать, ее неотвратимость, когда наблюдаешь ее воочию. И тогда приходит осознание того, что все твои игры с ней, просто глупые заигрывания. А она на самом деле - серьезна и не зла, а просто неотвратима. И ничего с этим не поделаешь... Не отодвинешь. Хорошо бы умирать в бессознательном состоянии) Тогда не страшно, наверно.


Добавлено через 1 мин. 41 с.

готовят сливочный суп из лосося и запекают форель

Блииин, как же это вкусно! Наверно) Я уже натрескалась малосольной салаки (сама солила!), но сиравно - вкусно. Просто песня какая-то - сливочный суп. Мммм)

Блииин, как же это вкусно! Наверно)

почему наверно-то?)) оно точно вкусно)

Аллард Годфри
Классика же:
- Арагорн, поцелуй меня как Ромео Джульетту!
- Я только "Каштанку" читал. Хочешь, за *опу укушу?

. Было ей тогда где-то под 70.

Ну, мне семьдесят первый год. Не могу ни слова плохого сказать о детях и внуках. Не за что ругать, честное слово! Тьфу- тьфу, чтоб не сглазить...
А о смерти думаю. Только о смерти и думаю, если честно. Во-первых, интересно.
"Мне бы, мне бы, мне бы в небо
Здесь я был, а там я не был..."

Классика же:
- Арагорн, поцелуй меня как Ромео Джульетту!
- Я только "Каштанку" читал. Хочешь, за *опу укушу?

терпеть не могу профанацию любимых произведений, хех) (Без негатива)

Простите заранее

О, я долго-долго с этого момента рыдала. Как, ну, как можно родить от мёртвого?

почему наверно-то?

Потому что я не ела такого))

Аллард Годфри
Наверное, однажды я повзрослею однажды иисмогу посмотреть ВК в оригинале. Но пока менч хватает толькоина гоблинский перевод

Наверное, однажды я повзрослею однажды иисмогу посмотреть ВК в оригинале. Но пока менч хватает толькоина гоблинский перевод

А как же прочитать?) Можно и не в оригинале
Ахах, ну гоблинский перевод конечно смешной (местами), но на целиковый фильм в его переводе меня не хватит. Кровь из ушей пойдет

Я человек совершенно несуеверный, но поверила безоговорочно бабке в храме, когда замаливать свой нездоровый интерес пришла.

пишешь о смерти, становишься мнительной, приписываешь совпадения к тому, что пишешь о смерти, идешь к верующей старушке-гуманитарию и находишь простой и правильный литературный ответ на все свои акты апофении. Это не плохо, не хорошо, это просто данность, с этим жить нам как виду - мнительные мудозвоны выживали чаще скептиков. Но всему же должен быть предел. Наверное\

Но всему же должен быть предел.

материалистичной картине мира тоже)

прочитать?

Классе в пятом прочитано. Хоббит больше понравился. Пыталась осились Сильмариллион - не смогла - скучно.

Потому что я не ела такого))

это ты зря!) исправляй это упущение, благо, рецепт там не такой сложный)

Ну, мне семьдесят первый год.

Дядь, ну ты и развалина, жуть! Давай еще столько же?) Посмотрим, мб в сто сорок человек становится тем самым взрослым, как нам в детстве рассказывали? Ну такой, кто все может, все знает и все умеет?

Добавлено через 1 мин. 49 с.

материалистичной картине мира тоже)

Да куда уж предельнее - математиков сажать некуда, сплошные пределы да границы. Но если серьезно - ничего вернее научного метода и двойного слепого тестирования пока не придумали. А все остальное - игра воображения. Да, игра интересная, но всему же должен быть предел?)

Классе в пятом прочитано. Хоббит больше понравился. Пыталась осились Сильмариллион - не смогла - скучно.

Ну Сильмариллион это для фанатов) Я в первый раз прочел тоже в школьном возрасте, но перечитывая понял, что эта книга для взрослого читателя в первую очередь. Недаром Кристофер Ли каждый год перечитывал

Тут про детские книжки писали...

Я в детстве очень любил Владислава Крапивина. Ну как в детстве, я и сейчас очень люблю его произведения.

Особенно пришлись по душе Дети синего фламинго, Возвращение клипера Кречет, Ковер Самолёт)

А все остальное - игра воображения.

У каждого человека свой опыт, который не охватывается научными изысканиями. А заявлять что всё, что не улавливается наукой, является игрой воображения, как по мне и есть ненаучная позиция)

А вы хотели бы жить вечно?

мнительные мудозвоны выживали чаще скептиков.

Это ты щас про что?

А вы хотели бы жить вечно?

Я думаю, человек устает от жизни. Это трудно представить (лично мне), но среди старых людей это распространенное явление

книга для взрослого читателя

Я жду, когда сыновья подрастут, чтобы с ними перечитать любимые книги!
Хоббит
Нарния
Муми Тролль
Волшебник изумрудного города

чтобы с ними перечитать любимые книги!

Ну это база) Волшебник изумрудного города кстати недооцененная классика (весь цикл книг). Колоссальное обилие в том числе взрослых, высокоморальных тем

А вы хотели бы жить вечно?

тут слишком много дополнительных условий надо уточнять) в каком физическом и умственном состоянии, есть ли возможность таки помереть, когда устанешь, или насколько чувствуются физические неудобства, такое.

А вы хотели бы жить вечно?

Смотря как и кем. Если постоянно надо париться, выживать и так далее - скорее всего нет. Пожить подольше, лет так 120 но не дряблым стариком - это да. А вечно нет.

Но! Если ты бессмертный, тебя нельзя убить обычными способами, и при этом много денег, возможностей каждые лет 70 просто становиться другим человеком, пробовать себя в разных областях... мне кажется это очень круто!))

У каждого человека свой опыт

который не является чем-то ценным с точки зрения массива данных. Ибо подвержен искажениям, неверным трактовкам и субъективному восприятию фактов. И да, пока что-то не доказано наукой - это гипотеза. Фантазия, если угодно.

Это ты щас про что?

Жил да был один неандерталец, да его брат - второй неандерталец. Один был храбрым, второй - тоже, но боявси трясущихся кустов. Один над ним смеялся, покуда его не сожрал тигр, выпрыгнувший из кустов, а второй тем временем боявси с неандерталькой в пещере, трясся, сновал туда-сюда, передавал генофонд будущим поколениям...
И вот мы, косвенные потомки второго неандертальца, ссыкуем совпадений и ищем лицо В.И. Ленина на поджаренном шампиньоне.

распространенное явление

Мы как-то сидели с мужем в кафе, подслушивали ребят за соседним столиком, явно 20 с небольшим. Они обсуждали, что к столетию кому-то подарили миллион. Типа, зачем? И так уже почти умер, куда деньги девать, ничего не хочется?
А я параллельно будто слышала голос бабушки, ей 85.
- Как быстро прошла жизнь, всё болит, не вижу, не слышу, а умирать не хочется! Подольше бы тут побыть.

А ведь все с ней поверхностно знакомы, но кто вообще покупал эти книги? У всех родственников спросил, никто не сознаётся.
Книги Донцовой просто появлялись дома из ниоткуда!
Думаешь, че это у меня стол пошатывается, смотришь, а ножку Донцова подпирает. Как? Откуда? Неизвестно.
Может, если книгу надолго оставить в темном месте, то она превращается в Донцову.

А библиотеки вам на что?

Человеку присуще желание жить вечно. Если точнее - вечно молодым. А так конечно, устать от жизни, когда твои биологические батарейки уже плюются электролитом и литием искрят - чего проще? Другое дело, когда все еще стоит
вопрос о том, где ты будешь тусить сегодня

надо уточнять

Тэхсе ан Фогейр
А в каком бы хотели?
Вечно 17, например?
У вас уже внуки, а прыщи с подбродка так и не сходят

А вы хотели бы жить вечно?

Нужны нюансы. Без нюансов-то может случиться подвох.
— Он замотал моего отца в неразбиваемые цепи, выкованные из сердца карликовой звезды. Он столкнул мою мать в горизонт событий коллапсирующей галактики и запер там навсегда. Он ещё посещает мою сестру каждый год, каждый год. Интересно, сможет ли он однажды простить её... она застряла в зеркале — в каждом зеркале... Что до меня, то я заморожен во времени и оставлен работать пугалом. Мы хотели жить вечно — и он сделал так, чтобы мы стали.
© "Доктор Кто", сезон 3

Если ты бессмертный, тебя нельзя убить обычными способами, и при этом много денег, возможностей каждые лет 70 просто становиться другим человеком, пробовать себя в разных областях... мне кажется это очень круто!)

И ты можешь инкогнито прийти на похорыны внука, никто не узнает

который не является чем-то ценным с точки зрения массива данных. Ибо подвержен искажениям, неверным трактовкам и субъективному восприятию фактов. И да, пока что-то не доказано наукой - это гипотеза. Фантазия, если угодно.

Ряд идентичных субъективных переживаний людей может являться ценным для массива знаний. В зависимости от предвзятости исследователя, конечно. Пока идея не доказана наукой, это конечно гипотеза, но только в глазах науки. А тезис, что наука это единственный правдивый и объективный метод изучения мира, тоже является субъективным) Фантазия же подразумевает собой ложь. Таким образом, вы говорите, что то, что не доказано наукой, де-факто является ложью. Но сам научный метод познания не является абсолютным, то есть применимый ко всем аспектам жизни, всем ее проявлениям.

ТехнОкраТ
Последняя серия последнего сезона "Чёрного зеркала":

О, я долго-долго с этого момента рыдала. Как, ну, как можно родить от мёртвого?

Бывает довольно часто у нас - мужчина погибает (на войне, обычно), жена или семья хотят ребёнка (не успели, к сожалению) вот и рожают от погибшего.

ссыкуем совпадений

Да тут дело не в совпадении. Я уверена, окромя нашего бренного подлунного мира, есть другой. Нематериальный. И он иногда дает о себе знать. Как бы мне, реалистке, этого не хотелось.

взрослых, высокоморальных тем

А ещё книги Кира Булычёва
*оглядывается*
Вик, я по-прежнему рекламирую нашк секту любителей Можейко

Добавлено через 1 мин. 49 с.

рожают от погибшего

Банк спермы?

А в фильме героиня беременеет после полового акта с вампиром, который техничесеи мёртв уже сто лет

Грейсон Киппен

Я в детстве очень любил Владислава Крапивина... Особенно пришлись по душе Дети синего фламинго, Возвращение клипера Кречет, Ковер Самолёт)

Обожаю его. "Дети Синего Фламинго" великолепны, ещё "Мальчик со шпагой", "Бронзовый мальчик", "Тополята"... во многом Крапивин определил мою жизнь, ну а стихи из его произведений я учила и читала в школе, когда надо было удивить преподов)

Там в бухте развернут парус,
Там парусник ждёт гонца,
Покоя там не осталось,
Там нет тревога конца.
Там путь по горам нелегок,
Там враг к прицелам приник.
Молчание его пулемётов
Бьёт в уши, как детский крик...

Банк спермы?

Напишу в личку

А в фильме героиня беременеет после полового акта с вампиром, который техничесеи мёртв уже сто лет

Хм. А ДНК тест на отцовство проводили? Вампир скажет, что не его - фиг ему алименты платить.

алименты

Это уже что-то из русского кинематографа)))))

Человеку присуще желание жить вечно

Совсем не присуще... Умирать не хочется, это точно. Но как подумаешь, что лучше: быть похороненным близкими и любимыми – или хоронить близких и любимых... А если и впрямь вечно: полюбить и похоронить, полюбить и похоронить... Нет уж, спасибо, как-нибудь без меня...
А если жить не любя, то и вообще на фиг такая жизнь!

жизнь

Согласна.
Мне жизнь и нравится тем, что у неё две очевидных точки, а между ними - кривая, и я в процессе прохождения меняюсь.
Не хочу ни вечной жизни, ни вечной молодости.
Хочу держать ладошки правнуков.

Добавлено через 2 мин. 5 с.
Придёт ли преноминатором письмо счастья в духе: ты молодец, со всем справился, табличка принята?

Это уже что-то из русского кинематографа)))))

ЛОЛ - у нас тут хай концепт для сериала, где у вампира пытаются алименты отсудить...

сериала

Импозантный мужчина переезжает из города в город, соблазняет замужних и не оченб женщин, живёт за их счёт, потом пропадает. Это продолжается, пока его не настигает привет из прошлого - рисьмо бывшей возлюбленной. Она умерла от рака, но осталась дочь, плод запретной любви.
И тут выясняется, что герой не жиголо, а вампир и детей не может иметь по объективным причинам.
Что скажет генетическая экспертиза?

Вечно 17, например?

зачем брать пиковое? Меня бы устроил период 25-30)

И ты можешь инкогнито прийти на похорыны внука, никто не узнает

Мне кажется, если ты бессмертный, то похороны это последнее место куда ты захочешь пойти)

Человеку присуще желание жить вечно. Если точнее - вечно молодым. А так конечно, устать от жизни, когда твои биологические батарейки уже плюются электролитом и литием искрят - чего проще? Другое дело, когда все еще стоит

:)

зачем брать пиковое? Меня бы устроил период 25-30)

33 - идеальный возраст) Я как раз в него вступаю через неделю))

пиковое

Это отсылка на Сумерки:
- Сколько тебе лет?
- 17.
- Хорошо, а сколько тебе лет эти 17?

Реччка,
сори, не уловил, скорее знаю о Сумерках, чем сами Сумерки)

бессмертный

То есть бессмертие равносильно социальной деструкции? И смерть людей, с которыми была кровная и эмоциональная связь оставляет равнодушным?

Похоронил первого - рыдаешь.
Похоронил двадцать первого - фигня, ещё настругаю?

Добавлено через 2 мин. 8 с.

не уловил

Думаю, не велика потеря не прочитать и не посмотреть их

Добавлено через 3 мин. 23 с.

идеальный возраст

И попробуйте доказать сфр, что вам положена пенсия!

Вик, я по-прежнему рекламирую нашу секту любителей Можейко

А?! Кто здесь? (прячет "Западный ветер - ясная погода" под подушку).

Экие тут темы обсуждают, однако. Где вы все были... э-э-э... два года назад? Когда была тема рассказов про бессмертие? :)

У меня был не-ушедший рассказ про то, как человечество научилось отключать систему старения и...

два года назад

Я была в глубочайшей депрессии: как жить эту жизнь и кула я собраласт рожать второго в войну.

Лучи любви тебе!

Поймала, лови ответные!))

special for you

Свернутый текст

Штирлиц поднял глаза. Этот были глаза профессора Плейшнера.

Добавлено через 40 с.
Сегодня вечером очень мрачно.

Сегодня вечером очень мрачно.

А я принудительно книгу о нетрадиционных отношениях двух девушек написал. Вот)

нетрадиционных отношениях двух девушек

Играют в футбол по выходным, уходят от мужей в гараж чинить деу матиз, не ходят нс родительские собрания, открещиваясь рыбалкой?

я принудительно книгу о нетрадиционных отношениях двух девушек написал. Вот)

О как))

Реччка
Нет. Мочат супостатов в сеттинге дохристианский Руси и бросают вызов славянским богам. А потом наводят кавардак в странах Скандинавии эпохи раннего средневековья.

Добавлено через 26 с.

О как))

Зато не мрачно))

Мочат супостатов в сеттинге дохристианский Руси

Папсуевым вдохновлялся?)

Добавлено через 21 с.

Зато не мрачно))

Однозначно))

тезис, что наука это единственный правдивый и объективный метод изучения мира, тоже является субъективным

Ряд идентичных субъективных переживаний людей может являться ценным для массива знаний. В зависимости от предвзятости исследователя, конечно

Даже если забыть о том, что ничто иное не позволило человечеству достичь того уровня развития, при котором некий Аллард могет в сети не принимать научное знание, как у тебя в голове эти два предложения сосуществуют?

Фантазия же подразумевает собой ложь.

Нет. Ну буквально нет, человек способен вообразить нечто реалистичное. Или воссоздать свою фантазию.

Нематериальный

Причем довольно нестабильно, неочевидно и редко выходя за пределы распределения Гаусса и закона больших чисел, ну да ладно. Веришь - верь.

Совсем не присуще

Ну мб я там еще чего написал?) Ну мало ли!

Нет. Мочат супостатов в сеттинге дохристианский Руси и бросают вызов славянским богам. А потом наводят кавардак в странах Скандинавии эпохи раннего средневековья.

это на сериал тянет

это на сериал тянет

Там было что-то про Шину королеву... а, нет. Зина - принцесса-варриор! :)

Папсуевым вдохновлялся?)

А кто это?
Если честно, то истоком был Пролёт)))

это на сериал тянет

Не, там всего-то чуть больше стандартных 10 алок.

техничесеи мёртв уже сто лет

Если верить СПИД-инфо, то и от мумий того этого :) (густо краснеет).

Похоронил первого - рыдаешь.
Похоронил двадцать первого - фигня, ещё настругаю?

Вполне возможно) Кто его знает, этих бессмертных))

И попробуйте доказать сфр, что вам положена пенсия!

Нафига мне пенсия если я бессмертный?)) Мне ж ее не дадут)))

как жить эту жизнь

Не уверен, что понимаю полностью, но очень сочувствую.

Там было что-то про Шину королеву... а, нет. Зина - принцесса-варриор! :)

Зена))

А про Королеву Шин это скорее в шиномонтаж)

Вполне возможно) Кто его знает, этих бессмертных))

Да нет уж. Помнишь "Горец" с Ламбертом? Первую часть. Когда у него жена умерла от старости? Тяжёлый эпизод.

про Королеву Шин это скорее в шиномонтаж)

Шина - королева джунглей))

vik
...Я и сам всё это видел,
Насвистеть всегда сумею...

А кто это?

Иллюстратор.
Артбук у него есть)

Да нет уж. Помнишь "Горец" с Ламбертом? Первую часть. Когда у него жена умерла от старости? Тяжёлый эпизод.

Тут, как мне кажется, все индивидуально. Жена отдельно, котлеты... а да, внуки - отдельно. Особенно двадцать первые)))

(густо краснеет).

Мило)

Зена))

Ксена :) Я периодически шутил на счет ксеноцида, ксенофобии и ксенофилии :)

А про Королеву Шин это скорее в шиномонтаж)

Тут тоже было много пространства для шуток :)

Вообще, там у них абсолютные по феерии съемки были.

"Отвечавший за работу с животными дрессировщик Хьюберт Уэллс рассказывал: «Мы переправили самолётом слона, носорога, пять львов, четыре леопарда, четыре шимпанзе, пять лошадей и шестнадцать птиц. Это была самая крупная поставка животных обратно в Африку, и раздобыть все необходимые разрешения, чтобы ввезти их в страну и вывезти обратно, было сверхчеловеческой задачей»"

Шина - королева джунглей))

Эх, прямо вот повеяло концом 80-ых :)

не дадут))

То и обидно!
Сейчас хоть работаешь с мыслью, что через каких-то 30 лет добби свободен. А тут - вечно поати налоги и имей с этого фигу

Иллюстратор.

Отличные иллюстрации. Видел их раньше, но не знал имени автора)

Добавлено через 1 мин. 31 с.

внуки - отдельно. Особенно двадцать первые)))

Кстати, и в трилогии, и в сериале "Горец" все бессмертные не способны к зачатию) Так что, вопрос с внуками снимается автоматически))

все бессмертные не способны к зачатию)

Санта-Барбару не замутить))

Кстати, и в трилогии, и в сериале "Горец" все бессмертные не способны к зачатию) Так что, вопрос с внуками снимается автоматически))

Удобно, почти как у Ведьмака! Хоть все деревни перелюби, с алиментами никто не придёт))

Хоть все деревни перелюби

Какие все горячие)))

Даже если забыть о том, что ничто иное не позволило человечеству достичь того уровня развития, при котором некий Аллард могет в сети не принимать научное знание

Где я писал, что не принимаю научное знание? Наука изучает материальный мир; мир нематериальный просто не в ее компетенции. Ну и уровень развития с существованием сети интернет не свидетельствует о всемогуществе науки, наличии у науки ответов на все вопросы или еще какой-либо ахинеи

как у тебя в голове эти два предложения сосуществуют?

Наличие идентичного духовного опыта у масс людей на протяжении всей обозримой истории человечества как минимум является предметом изучения религиоведов. А доказать, что наука это единственный правдивый и объективный метод изучения мира - невозможно. Поэтому этот тезис субъективный.

Нет. Ну буквально нет, человек способен вообразить нечто реалистичное. Или воссоздать свою фантазию.

ты буквально написал ранее, что то, что не доказано наукой является гипотезой, фантазией.

Какие все горячие))

Следующий вопрос:
Болеют ли бессмертные зппп?

Какие все горячие)))

Это не я, это Сапковский) Мало у какого книжного персонажа было столько любовниц сколько у Геральта из Ривии) Особенно если считать игры)


Добавлено через 59 с.

Следующий вопрос:
Болеют ли бессмертные зппп?

Честно говоря странный вопрос. Смотря какое бессмертие. Если тупо - от старости не умрешь то болеют. А если бессмертный, то скорее всего им любые болячки побоку.

столько любовниц

Царь Соломон

при котором некий Аллард

Фигасе у вас тут махач. Аж влезать страшно. Но тем не менее вступлюсь.
Этот товарищ мог иметь в виду недоказуемость отсутствия всякого нематериального. Эдакий чайник Рассела, если слыхали. При всем своем атеистическом материализме должен отметить, что невозможно привести доказательства, положим, отсутствия бога. Ну на небе его нет, так есть там где-то, куда мы не долезли. Плавает там себе, как чайник на орбите и ничего с этим не поделаешь.

Зато целых два рассказа с упоминанием секса/мечтаний о сексе с несовершеннолетними. Штош...

Я как-то возмущалась рассказом, емнип, "Эра Водолея"... Там не мечты... там жёстче... Но его не сняли, увы...

Наличие идентичного духовного опыта у масс людей на протяжении всей обозримой истории человечества как минимум является предметом изучения религиоведов.

Прям идентичного?

Добавлено через 42 с.

Я как-то возмущалась рассказом, емнип, "Эра Водолея"... Там не мечты... там жёстче... Но его не сняли, увы...

О, я даже его помню. Вернее, помню срач про него. А рассказ даже не помню, читал ли.

Наука изучает материальный мир; мир нематериальный просто не в ее компетенции.

А время к материальному миру относится или к нематериальному?)

странный

Отчего же?
Бессмертие предполагает отсутствие конца.
Если что-то не приводит к летальному исходу, то его тоже нет?
Например, бесммертного кусает змея - яд попадает в кровь - песень аыоабатывает антидот за хх часов.
Но ведь эти хх часов будешь ощущать недомогание?

Царь Соломон

Вообще не считается! Все товарищи с гаремами мимо. Это как чит-код, собрали в кучу и ходят в гости.

А Геральт буквально зае.... задалбывался чтобы девушку в постель затащить) Подвиги совершал! С половиной ложи чародеек набедакурить успел))

Хмм... а их популярность можно объяснить наследием кодекса?

Вполне может быть. Я вообще как-то не связывал одно с другим - до предыдущей заметки, а сейчас думаю про это :) Все сходятся на том, что спагетти расцвели на фоне выдохшегося классического вестерна (и не только спагетти) - но вот почему он выдохся (для меня) непонятно.

Мне кажется, что для классического вестерна все закончилось "Ровно в полдень", который по ходу был и парафразом "так жить нельзя" с очень символичным броском звезды шерифа под ноги горожанам. Судя по судьбе Циннемана главной проблемой на тот момент был не кодекс Хейса, а охота на ведьм имени сенатора Маккарти. Ну, а потом все расцвело на других землях, а когда гайки в Голливуде ослабли - начали заимствовать идеи того же Куросавы. Как-то так.

Вывод: ТруЪ-путь где-то по-середине

Осторожно предположу, что единого рецепта нет, но рамки часто стимулируют их обойти :) В этом плане до недавнего времени было интересно смотреть Бонда - существовал список негласных правил (клише?) и всегда было интересно наблюдать, как в очередной серии постараются выпутаться, чтобы и правила соблюсти и что-то новенькое показать :)

Бессмертие предполагает отсутствие конца.

Без конца бессмертие нафиг не нужно))

Грейсон Киппен
Одиссей

Грейсон Киппен
Ты видал, чего говорят?

Бессмертие предполагает отсутствие конца.

Так что, ну его нафиг, такое бессмертие

Одиссей

Так, давайте аргументированно) Я могу конечно погуглить но вот сколько у Одиссея было любовниц за жизнь?)

Добавлено через 37 с.

Так что, ну его нафиг, такое бессмертие

Вооот!)) Ты меня понимаешь!)))

А время к материальному миру относится или к нематериальному?)

Хорошо бы сперва дать определение времени. Я считаю, что скорее к материальному

Прям идентичного?

Как минимум совпадающего по родовым признакам и относящегося к одной категории

Без конца бессмертие

Давным-давно придумала концепцию:
Героиня магически попадает в другой мир, где не может умереть, потому что её смерть осталась дома.
Но на болезни, раны и пытки это не распространяется.

(задумчиво) вот так заходишь на форум почитать умные речи про фэнтези и Фантазию. и что? секс с зппп у бессмертных (предположительно вампиров), философское обсуждение того, есть ли конец у времени и анекдоты про Штирлица.

Грейсон Киппен
Не гугля?
Афина вроде, кто его любил из богинь.
Жена
Калипсо
Цирцея-Кирка
А у Геральта? Поимённо

Давным-давно придумала концепцию:
Героиня магически попадает в другой мир, где не может умереть, потому что её смерть осталась дома.
Но на болезни, раны и пытки это не распространяется.

Хм... как концепция бессмертия интересно) Отсутствие смерти как физического существа.

Но на болезни, раны и пытки это не распространяется.

"а еще у нас есть магия добра". Мне это рассказывали, как реальный случай в настольной РПГ, но думаю, что сюжет бродячий. Там по сюжету нужно было запытать какого-то тролля, чтобы добыть секрет, а соответствующей магии не было - только добрая исцеляющая и все такое. В общем, ему ломали руку, потом заживляли и т.д.

vik
Еда, секс, смерть. Вполне качественная триада для основания любого фольклора, даже форумного

вот так заходишь на форум почитать умные речи про фэнтези и Фантазию. и что? секс с зппп у бессмертных (предположительно вампиров), философское обсуждение того, есть ли конец у времени и анекдоты про Штирлица

плохо, что ли?.. жыпыгы

Природа настолько очистилась, что на форум вернулся флуд.
И это ещё Мерея на вас нет.

есть магия добра

Наши люди явно!

Не гугля?
Афина вроде, кто его любил из богинь.
Жена
Калипсо
Цирцея-Кирка
А у Геральта? Поимённо

Да запросто!)) У него их было порядка тридцати.

Вот неполный список:

Йеннифер из Венгерберга (чародейка)

Трисс Меригольд (чародейка)

Шани (медичка)

Кейра Мецц (чародейка)

Фрегилья Виго (чародейка)

Бьянка (Синие полоски)

Принцесса Адда

Белая Райла

Владычица Озера

Литта Нейд

Моренн (Дриада)

Ренфри Сорокопутка

Принцесса Сианна


И это я просто из памяти, их больше)))

Принцесса Адда

А она когда?

Добавлено через 40 с.

Принцесса Сианна

Не помню такую

Добавлено через 1 мин. 18 с.
Грейсон Киппен
Ричард Длинные руки

Вот из бутылки с шампанским можно выпить шампанское, не открывая бутылки и не нарушая целостности пробки. Интересно, а с тушёнкой такое можно провернуть?

А она когда?

Первая часть игры

Не помню такую

Третья часть игры

Ричард Длинные руки

Опять таки - где пруфы?


Добавлено через 40 с.

Вот из бутылки с шампанским можно выпить шампанское, не открывая бутылки и не нарушая целостности пробки. Интересно, а с тушёнкой такое можно провернуть?

Это тебе к Даксу))

Это тебе к Даксу))

У него постоянно "Занято!" )

Первая часть игры

Игра... я книжки читала.
Пруфы. Ну, там 56 книжек))))
И каждой у него не по одной возлюбленной, что человеческой расы, что нет. Но цитаты сейчас не приведу. В основном потому, что книги в платных библиотеках, с флибусты изъяли лет 10 назад

Эта банка тушенки была приготовлена

Свернутый текст

методом закапывания в угли костра.

Игра... я книжки читала.
Пруфы. Ну, там 56 книжек))))
И каждой у него не по одной возлюбленной, что человеческой расы, что нет. Но цитаты сейчас не приведу. В основном потому, что книги в платных библиотеках, с флибусты изъяли лет 10 назад

Ну так мы вроде не ограничивались книжками а персонажами.

Если книг 56 а любовниц как минимум одна в каждой, тогда да, Ричард пока лучше.

Как минимум совпадающего по родовым признакам и относящегося к одной категории

Это уже не идентичный, а если начать копать, выяснится, что он, в общем-то, у всех разный, а сходства объясняются точно так же, как и конвергентная эволюция. Религиозные мифы можно анализировать с тех же позиций, что и народные сказки, собственно, тот же Фрэзер этим и занимался.

вроде не ограничивались

Не ограничивались. Но это объясняет, почему я не помню принцессу Сианну. Может, она персонаж игры, а не книги.
Или с Аддой. В книге, насколько помню, упырица становится девочкой лет 10-12, какие там отношения? А в трейлере она как будто старше

А вы хотели бы жить вечно?

Я запоздала, но пофиг!
Я бы точно хотела жить вечно! Мне определённо есть чем заняться, а ещё жутко интересно, чё дальше будет! Так что я точно за то, чтобы жить вечно! А на похороны я уже привыкла ходить, что уж.

Не ограничивались. Но это объясняет, почему я не помню принцессу Сианну. Может, она персонаж игры, а не книги.
Или с Аддой. В книге, насколько помню, упырица становится девочкой лет 10-12, какие там отношения? А в трейлере она как будто стар

Да, старше. Там лет 8-10 успело пройти. Цири успела вырасти во взрослую девушку

Дарья Фэйр
Отвнт принят

Это уже не идентичный, а если начать копать, выяснится, что он, в общем-то, у всех разный, а сходства объясняются точно так же, как и конвергентная эволюция. Религиозные мифы можно анализировать с тех же позиций, что и народные сказки, собственно, тот же Фрэзер этим и занимался.

У кого то идентичный, у кого то похожий, у кого то разный. Это не препятствие для изучения.
Религия формирует систему взглядов, законов, ритуалов. Это понятие намного шире мифа. Фрэзер рассматривал религию как культурный феномен и ступень ее (культуры) развития, а не как сказку. Религиоведы также не подходят к своему объекту изучения как к народной сказке, так далеко не уедешь

Фрэзер рассматривал религию как культурный феномен и ступень ее (культуры) развития, а не как сказку

Потому что это не сказка. Но к ним применяются схожие подходы, потому что корень у них один - это порождение людской фантазии. Аналогично и с магией.

Добавлено через 4 мин. 29 с.

Или с Аддой. В книге, насколько помню, упырица становится девочкой лет 10-12, какие там отношения

13 ей в книге, и это за шесть лет до рождения Цири.

корень у них один - это порождение людской фантазии.

Опять же, это невозможно доказать. Можно рассматривать комплекс религий, сравнивать их, выискивать влияние на религию среды возникновения, степени популярности, изучать морально-этическую систему и ритуалы. Но однозначно сказать, что это придумано людьми - ненаучно, просто потому что наука не может этого доказать. Как я говорил ранее, это вне компетенции науки; она не имеет инструментов, чтобы изучать мир духов или же обосновать стопроцентное отсутствие этого мира

Про Штирлица и вампиров было веселее

Опять же, это невозможно доказать

Бритва Оккама. Это адептам противоположного мнения нужно доказывать, что религия имеет под собой иную основу, так как именно они вводят в теорию новую сущность. Пока мы можем объяснить религиозный феномен фантазией - а мы можем и весьма успешно - нет нужды предполагать иное.

Но однозначно сказать, что это придумано людьми - ненаучно

Просим пардонте, кнешна, но чета я ни понил. Как это? А язычество кем придумано? Не людьми, что ли? Тоже ведь религия. Просто интересно, кем придумано, хотя бы гипотетически)

нужно доказывать, что религия имеет под собой иную основу

Доказывать нужно утверждающему. При сравнении позиций теизма и атеизма, именно атеизм утверждает, что религия основана на фантазии, а не наоборот. Религия утверждает свою веру, не претендуя на научное знание о духовном мире.

Пока мы можем объяснить религиозный феномен фантазией

Объяснять некий феномен фантазией - значит вовсе не изучить его.

а мы можем и весьма успешно

А кто "мы"? Это ведь зависит от мировоззрения человека. А сформированной научной позиции не существует, как раз потому что наука не в силах дать компетентный ответ на духовные темы.

нет нужды предполагать иное.

Нет нужды предполагать иное при какой поставленной задаче? Бритва Оккама ведь методологический принцип, он помогает найти ответ на конкретную задачу.

Иными словами, возможность объяснить явление в максимально упрощенном виде не свидетельствует о ложности других вариантов объяснения

Добавлено через 3 мин. 36 с.

А язычество кем придумано? Не людьми, что ли? Тоже ведь религия. Просто интересно, кем придумано, хотя бы гипотетически)

Наука не в состоянии доказать, что та или иная мысль вымышлена человеком, а не привнесена извне. Из мира духов, палеоконтактом, откровением - какой вариант нравиться. Это можно принимать за условную аксиому, что некие мифические или религиозные воззрения выдуманы человеком, т.к. это самое просто, примитивное объяснение. Но предъявить доказательство, что это выдумка, нельзя

а не привнесена извне.

А если просто практически помыслить, извне - это кем? Мысль невозможно укоренить в голове, если нет к этому предпосылки. Для язычества были все предпосылки. Так откуда взялась мысль извне? Или не взялась? Непанятна как-то.

Бритва Оккама

Ею нужно уметь пользоваться :) Потому, что можно и до солиписизма дорассуждаться. "Это все так, потому, что я так галлюцинирую" вполне себе непротиворечивое и простое объяснение.

мы можем и весьма успешно

А какой критерий успешности?

откровением - какой вариант нравиться.

Сильно стесняюсь спросить, а откровением кого? Опять нипанятна.

Пока мы можем объяснить религиозный феномен фантазией

Не совсем фантазией

Потому что это не сказка.

Вот да, сказкой тоже не обозвать. Вщщщ филологи тут должны быть, им же преподают фольклористику.
Я этого дела большой любитель, но все же относительно них, пожалуй, профан. Крч поправите.
Религия в целом это миф, а миф, в моменте нахождения в нём, это мироощущение человека. И так как эволюция человека происходила резкими скачками, настал момент, когда инстинктов уже не было, а науки ещё не было. И именно для того, чтобы мир был объясненным, появляется миф. Потом мы миф пережили и вошли в новый, более продвинутый. На греках и римлянах это круто смотреть, т.к. их цивилизация существовала довольно долго и они все документировали. И у них мы видим прогресс от слепой веры в богов и прочую чудь, до научного опровержения мифологии.
Миф умер – родилась религия, искусство и наука, которые суть и.о. мифа. А все из-за нежелания жить в непонятном мире и точно не от неуёмной фантазии.

им же преподают фольклористику.

Ну и? Сама читала курс устного народного творчества. И чего?)

И чего?

Да ничего))
Просто я немного удивился, что тут об этом говорят очень пространно, хотя мифы и сказки достаточно исследованы, чтобы не возникало вопросов зачем люди их выдумали
С любовью к вам и к филологам :D

зачем люди из выдумали

Дык, какбэ, чтобы попытаться объяснить мир. Хотя у сказок и мифов разное происхождение и предназначение. Сказки улучшали мир в фантазиях, мифы его объясняли. Тоже в фантазиях)

Нормально вы тут чилите. А какого дедлайн?

Но предъявить доказательство, что это выдумка, нельзя

Конечно нельзя, это ж отрицательные факты. Бога нет, духов нет, параллельных миров нет.
И если уж на то пошло - Летающего макаронного монстра тоже нет.
Все это нельзя доказать.

Летающего макаронного монстра тоже нет

Это сейчас оскорбление чувств верующих было что ли?

Это сейчас оскорбление чувств верующих было что ли?

Тоже нельзя доказать, потому что их нет.

Тоже нельзя доказать, потому что их нет.

Ложки тоже нет :)

Боб

Бога нет

Как это?

И если уж на то пошло - Летающего макаронного монстра тоже нет.

КАК???!

Нормально вы тут чилите. А какого дедлайн?

Был уже. Преноминация идёт.

Ложки тоже нет :)

Прочитала как: "Локи нет", и хотела уже возмутиться.

Прочитала как: "Локи нет"

(с интересом) а он не пал для салата жертвой Таноса?

Бога нет

И Боба тоже

а он не пал

Пал, а потом Марвел выпустили сериал про кучу Локи из разных мультивселенных

кучу Локи из разных мультивселенных

(понимающе) "О судьбе Ямамото не раз / Сочинит Голливуд боевик"

Хорошо, если так - трикстер это всегда прекрасно, а уж трикстер-супергерой...

И Боба тоже

Боб есть. Всё задокументировано и навеки запечатлено в искусстве)

И не поспоришь!

фантазией

И ни фантазия, ни гипотеза не являются ложью.

религиоведов

И психиатров. С куда более обоснованными методиками изучения.

наука это единственный правдивый и объективный метод

Да мне в целом и доказывать ничего не нужно - ни одна духовная практика не превысит процент удачных прогнозов более, чем на величину статистической погрешности. О каких доказательствах вообще идет речь, если ответы духовной практики по точности совпадают с броском монетки?

мир нематериальный

Которого нет. Если я ошибаюсь - с радостью выслушаю аргументы.

Добавлено через 12 мин. 8 с.

Но однозначно сказать, что это придумано людьми - ненаучно

Религия утверждает свою веру,

И это тезис, который необходимо доказывать. Лишь с появлением доказательств за необходимо будет клятым аметистам приниматься за контраргументацию.

ответ на духовные темы

Да пожалуйста. Ты родился, живешь на свете и сдохнешь в любой момент, равно как и я, делай все, что хочешь, но помни про социальные конструкты - жить с клеймом маньяка будет сложнее - но мораль изобрели люди, так что можно все. А после смерти твои нейроны потухнут и тело превратится из неспокойной биомассы в спокойную, но ты к этому моменту перестанешь существовать. Добро пожаловать в неприглядный мир реализма.

привнесена извне

Ну да, и это тоже нужно опровергать науке. Доказать мысль извне утвреждающему? Да ну что вы, ПОБОЙТЕСЬ БОГА, СКНХ.

В этом году в первый раз участвую. Эх, скорее бы увидеть произведения!

Mikha
9х90=810

Да, 9*90 = 810,с этим трудно не согласиться

Эх, скорее бы увидеть произведения!

зачем же торопиться. Не переживай, ещё надоесть успеют, конкурс до-олгий)

При сравнении позиций теизма и атеизма, именно атеизм утверждает, что религия основана на фантазии, а не наоборот.

Атеизм этого не утверждает. Он вообще ничего не утверждает, атеизм - это тупо нерелигиозность.

А сформированной научной позиции не существует, как раз потому что наука не в силах дать компетентный ответ на духовные темы.

Чтобы давать ответ на духовные темы, нужно для начала доказать существование проблемы. Религии помимо чисто духовных тем имеют достаточно обширный мифологический лор, который можно и нужно изучать с тем же подходом, с которым изучается история. И вот тут вдруг оказывается, что все описанные в религиозных мифах сверхъестественные вещи не подтверждаются. Поэтому сформированная научная позиция по этому вопросу существует и заключается в "когда будут факты наличия сверхъестественного, тогда и приходите".

Нет нужды предполагать иное при какой поставленной задаче?

Задаче изучения феномена религии.

Объяснять некий феномен фантазией - значит вовсе не изучить его.

Мы говорим о максимально гуманитарных науках - истории и культурологии, где "изучить" как раз и есть "объяснить непротиворечиво", потому что точных доказательств там нет и быть не может, можно лишь сформировать убедительную теорию на основе фактов. А фактов, подтверждающих тезис "религиозные утверждения не выдумка" не существует. Они отвергаются по тем же причинам, по которым отвергаются любые другие выдумки вроде городских легенд. Невидимый розовый единорог буквально был создан именно с целью проиллюстрировать это, но, к сожалению, добрался не до всех.

Ею нужно уметь пользоваться :) Потому, что можно и до солиписизма дорассуждаться. "Это все так, потому, что я так галлюцинирую" вполне себе непротиворечивое и простое объяснение.

Это уже софистика.

Миф умер – родилась религия, искусство и наука, которые суть и.о. мифа. А все из-за нежелания жить в непонятном мире и точно не от неуёмной фантазии.

Так и есть, только я имел в виду, что фантазия формирует миф, а не мотивирует создать его. То есть желание познания - мотив, а выдуманный Кецалькоатль - фантазия. Это как с писательством: мотив - желание рассказать историю, а фантазия уже формирует её.

Большинство людей, объявляющих себя атеистами, не замечают, что они язычники.

именно атеизм утверждает, что религия основана на фантазии

Возможно, что имеет место подразумевание на месте атеизма его злого брата-близнеца — антитеизма — это он выступает с обличениями религии, тогда как для атеизма характерно просто отсутствие веры в сверхъестественное и богов в частности :)
Вообще, думаю, вере с наукой делить нечего.
Наука расширяет границы познания с помощью моделей, которыми объясняет окружающий человека мир. Религии предлагают модели, в которых принципиально важно верить в сущность из мира непознаваемого. Это мало отличается от принятия гипотезы и поиска ответа на вопрос, верна ли она: разве только про гипотезу обычно доопытно известно, что она лежит в области познаваемого, а в случае с верой в сущность из непознаваемого придётся подождать, пока человечество подвинет границу того, что может понять, чем, собственно, и занимается всю историю.
Вот фанатики — бяки :)
Ну нравится модель мира, ну помогает быть хорошим человеком и делать мир вокруг лучше — ну так замечательно же! Добрый свет привлекает сторонников, незачем зажигать факел и точить вилы — зло лишь умножает зло :)
Чем, собственно, и привлекает научный атеизм: никаких препятствий для того, чтобы принять непривычную модель мира и проанализировать окружающее с её помощью. Можно держать в уме несколько моделей одновременно, "переключаться" между ними. Благодаря этому можно нередко встретить учёных, балующихся астрологией, разным оккультизмом, суеверных, глубоко религиозных и не очень.
У того, чтобы не быть антитеистом есть и рациональное зерно: если в непознаваемом действительно живёт кто-то большой и разумный, то ни к чему заочно портить отношения :)

Вообще все – наука в том числе – есть продукт фантазии и общественного договора по поводу нее. Люди согласились, что параллельные прямые не пересекаются – вот они и не пересекаются. До Лобачевского и Римана, по крайней мере, не пересекались. Договорились, что бог есть то-то и то-то – и живут, исходя из этого. А до этого договор о боге три тысячи лет был другим, и ничего, жили с другим (с другими)...
Я тут у физиков спросил, какой формы фотон – неделю слушал их спор, надоело, ушел – они до сих пор дерутся. Просто по поводу фантазии о фотоне нет между ними договора...

на месте атеизма его злого брата-близнеца — антитеизма

Давайте вспомним еще добрых братьев: агностицизм и деизм. Для полноты картины :)

Сергей G
Я не утверждаю, но там как бы параллельные прямые не пересекаются в каком-то определенном случае, не так ли?
Ну там отсутствие черных дыр на рабочем столе, в классической геометрии...

Люди согласились, что параллельные прямые не пересекаются – вот они и не пересекаются.

У того, чтобы не быть антитеистом есть и рациональное зерно: если в непознаваемом действительно живёт кто-то большой и разумный, то ни к чему заочно портить отношения :)

Надо бы ещё провести разницу между антитеизмом и антиклерикализмом.

В сельскую школу приехала молодая учительница. На первом уроке она говорит:
- Дети, запомните: Бога нет! Можете смело показывать фиги в небо.
Все дети начали дружно показывать фиги в небо. Только на задней парте тихо сидит Мойша и не показывает ничего.
- Мойша, а ты почему фигу не показываешь? Бога ведь нет!
- Если там никого нет, то кому показывать фигу?.. А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?..

Добавлено через 1 мин. 15 с.

Я не утверждаю, но там как бы параллельные прямые не пересекаются в каком-то определенном случае, не так ли?

Паралелльные прямые, как и прямые вообще, существуют только в математически заданном пространстве. От него и зависит, пересекаются они или нет.

Боб есть. Всё задокументировано и навеки запечатлено в искусстве)

Это точно настоящее искусство)) Все на месте)))

Эллекин
Базаришь, чувак. Но вообще это вопрос веры - математическое ли это пространство, заданое ли...
(Не бейте меня, это шутка!)
(Ай)

В этом году в первый раз участвую. Эх, скорее бы увидеть произведения!

Пару дней осталось потерпеть) А там будет целая простыня, зачитаетесь надолго)))

Пару дней осталось потерпеть) А там будет целая простыня, зачитаетесь надолго)))

и да падёт кара на головы грешных графоманов...

и да падёт кара на головы грешных графоманов...

если существует божество графомани, то кара там положена только за то, что мало награфоманили, не под самый лимит, если у кого не ровно 40к знаков?) Или если, не знаю, слишком осмысленно получилось?)

и да падёт кара на головы грешных графоманов...

Или наоборот премию дадут!) Квартальную!

Тэхсе ан Фогейр
Не. Кара положена тем, кто пишет длинные унылые отвратительные рассказы, где даже посмеяться не над чем.

чо за настроения?
Боб - есть, вон он пишет чего-то...
бог - тож есть, иногда тож пишет,
Леший есть - если есть лес, значит есть леший,
Локи - есть, я про него фильм смотрел,
и измы всякие есть, разной степени интересности, не забываем о клизме...
ещё есть бункер... я сам не видел, но мне так сказали
вопрос же о реальном существовании почти всех присутствующих на форуме... как бэ...
писят на писят, но тока не с самого утра,
с утра писят могут быть лишними

О, еще 4 рассказа мимо кассы...

Будет смешно, если всё окажется массовой галлюцинацией, а мы все в одном отделении лежим по разным палатам
Но мне нравится эта галлюцинация )

Не. Кара положена тем, кто пишет длинные унылые отвратительные рассказы, где даже посмеяться не над чем.

вот такого божества, увы, нету. Или оно давно самоустранилось)

вот такого божества, увы, нету.

Зато есть его форумные воплощения, читающие эти скучные рассказы и разносящие их, а заодно и автора, в пух и прах)

WoodNight,
но достаточно ли эффективно?) С достаточным ли рвением?)

А есть бог, заставляющий читать глазами и до конца? Или хотя бы по диагонали, но все равно до конца?

НеНога,
к счастью, нет! Это ж убиться веником было бы...

Зато есть его форумные воплощения, читающие эти скучные рассказы и разносящие их, а заодно и автора, в пух и прах)

Проблема в том, что скучный рассказ не разнести. Там нет смешных ляпов или корявостей, там просто убогий канцеляритный язык, одномерные персонажи, отсутствие нормального конфликта, и так далее.

Паралелльные прямые, как и прямые вообще, существуют только в математически заданном пространстве. От него и зависит, пересекаются они или нет.

Идеального математического мира не существует, но ты продолжаешь верить в него и даже трактовать с его помощью реальность, как раввин через тору.
Шах и мат, аметист!

А есть бог, заставляющий читать глазами и до конца? Или хотя бы по диагонали, но все равно до конца?

интрига, скука, обязанность, самонакрут...
Матфея 24:13-14 (чья-то формулировка, перевод)
Но кто претерпит до конца, тот спасётся. И это Евангелие Царства будет проповедано по всему миру для свидетельства всем народам; и тогда придет конец.
апха

Проблема в том, что скучный рассказ не разнести. Там нет смешных ляпов или корявостей, там просто убогий канцеляритный язык, одномерные персонажи, отсутствие нормального конфликта, и так далее.

Да, лучше одна "качественная" голактека, чем пяти-шесть таких нудятин)

А есть бог, заставляющий читать глазами и до конца? Или хотя бы по диагонали, но все равно до конца?

есть, он называется "Я прочитал рассказ"

(почитав флуд) Вольному воля, спасенному - рай

Грибочек:

Но кто претерпит до конца, тот спасётся.

Я теперь понял как они дочитывают многие рассказы финала. Не иначе как с Божьей Помощью.

Добавлено через 1 мин. 59 с.

Эллекин:
кто пишет длинные унылые отвратительные рассказы

Господь за это не карает. Нет такой заповеди.

Я теперь понял как они дочитывают многие рассказы финала. Не иначе как с Божьей Помощью.

А чтобы эта помощь пришла, нужно Призраку Форума постоянно минусить репутацию.

Я прочитал рассказ

Не, тебе то я верю, но иногда создается ощущение, что у некоторых людей битые ссылки на мои нетленки и они читают не то, что я написал.
Самый яркий пример это когда человек пять мне сказали про запутанную во времени сюжет, непонятно им, в какой момент времени происходит та или иная сцена... кои располагались абсолютно линейно, без единого флешбека или флешфорварда.
Но признаю, это была моя ошибка и я предприму все, что от меня зависит, чтобы исправить это в будущем.
Нет, прекращать писать не буду. Ну, мб только в качестве запасного плана...

Добавлено через 37 с.

Нет такой заповеди.

Библии требуется патч

А чтобы эта помощь пришла, нужно Призраку Форума постоянно минусить репутацию.

ИСТИНА!11!!1

Не, тебе то я верю, но иногда создается ощущение, что у некоторых людей битые ссылки на мои нетленки и они читают не то, что я написал.

Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…

Не приняты (тематика): Восьмиклассница

Ну вот, чуда не случилось. До последнего надеялся почитать про пубертатный период в магической академии.

О, еще 4 рассказа мимо кассы...

Галя! У нас возврат!

Добавлено через 3 мин. 10 с.
Хм... а кто-то вообще недописанный рассказ прислал. Там так прямым текстом и написано - Продолжение следует!))

Галя! У нас возврат!

в оригинале отмена)


Добавлено через 1 мин. 52 с.
И по уникальности было 8 , стало 14. Мне уже нравится, еще бы рассказов 30)

чуда не случилось. До последнего надеялся почитать про пубертатный период в магической академии.

Если эта та же Восьмиклассница, которая и в прошлый раз не прошла по дресс-коду, то там явно дело не в маг.академии))

Добавлено через 2 мин. 52 с.

Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…

Спасибо, что напомнил!
/забрала в подпись/

Не приняты

Интеллект

патаму что - каму он нужон...


Добавлено через 13 мин. 20 с.
*орёт дурниной*

Пролёт – Боб всё молчит
Упал белой чайкой на дно
Пролёт - наш рассказец забыт
Один, в мире скованном сном...

Между всех текстоф
Без сюжета, смысла
Мы уже не ждем,
Никакого твиста-а-а!

Пролёт - сходим с ума
Конк пахнет черной смолой
Деанон одного лишь нужон
И мы, мы вернемся домой!

Его кровь и плоть вновь насытит нас
А за вылет ему
Может, Бо(б)г воздаст!

Что нас ждет, конкурс хранит молчанье
Злые комменты сушат сердца до дна
Только конк здесь ничего не стоит
Повесть других, но не твоя!

*усьтал*

Странное наблюдение - народ ударился в религию) Уже пятый рассказ попадается про богов, культы, загробную жизнь...

Кажется, я злой преноминатор: из группы отметила два без фантдопа ииодин мимо жанра, но среди исключённых их нет

Табуретка умеющая говорить

А как можно найти этот рассказ в сети? Спасибо!

Реччка,
может, твою группу ещё не смотрели просто

отметила два без фантдопа

А что такое фантдоп в призме фэнтези?

А что такое фантдоп в призме фэнтези?

Ну это если в фэнтэзийном рассказе нет этого самого... фэнтэзи, вот!

А что такое фантдоп в призме фэнтези?

что угодно, что даёт понять, что оно - не голый реализм?)

вообще ничего не утверждает

Атеизм как раз отвергает веру в существование божеств и утверждает, что их не существует. Тупо нерелигиозность без утверждения отсутствия божества это скорее апатеизм, а не атеизм.

можно и нужно изучать с тем же подходом, с которым изучается история.

Он и изучается, к примеру, библеистикой.

все описанные в религиозных мифах сверхъестественные вещи не подтверждаются

Если ваш личный опыт этого не подтверждает, не значит, что опыт другого человека это не может подтвердить. А если речь о научном подтверждении, то с чего вы взяли, что сверхъестественные вещи могут быть подтверждены (или опровергнуты) наукой? Это собственно то, о чем я писал - наука этим не занимается, не в её компетенции изучить сверхъестественные явления и доказать или опровергнуть их наличие.

когда будут факты наличия сверхъестественного, тогда и приходите

А религия и не лезет в науку. Никто не говорит, что нематериальный мир можно доказать с помощью науки. Проблема в абсолютизации научных методов познания как единственных возможных и единственно верно описывающих объективную реальность. Один инструментарий науки провозглашается универсальным для всего на свете. Неудивительно, что наука и не может привести факты наличия сверхъестественного или отсутствия оного.

объяснить непротиворечиво

В чем наличие сверхъестественного противоречит научной картине мира? Она может не совпадать с ней, не пересекаться, но не противоречить - потому что чтобы науке противоречить, у науки должно быть свое мнение на этот счёт. А его нет, потому что наука этим не занимается. Отсюда и следует непротиворечивость религиозной картины мира научной, что наглядно демонстрируется к примеру значительным количеством верующих учёных, та же статистика вероисповедания нобелевских лауреатов и прочее.

Они отвергаются по тем же причинам

Они отвергаются предвзятыми людьми, а не наукой, поскольку наука их не может опровергнуть или подтвердить. Этот инструмент не применим в этом вопросе. А опровергнуть существование единорогов наука может, так как это относится к ее компетенции, а конкретно к зоологии.


Добавлено через 2 мин. 17 с.

И психиатров.

Религиозность не носит психопатологического характера и психиатрией не изучается. Наличие религиозного бреда не опровергает религиозный опыт как таковой, равно как и научный или изобретальский бред не говорит о том, что учёные больны.

Если я ошибаюсь - с радостью выслушаю аргументы.

Ты хочешь научные аргументы в сфере, которую наука не может изучить. Это вопрос мировоззренческий, одни системы строятся на постулате существования нематериального мира, другие - на постулате его отсутствия.

И это тезис, который необходимо доказывать

Доказать, что религия утверждает веру? Религия основана на вере, атеизм на неверии. Постулирование отсутствия нематериального мира не является научной позицией, потому что наука не может это опровергнуть или подтвердить. Следовательно, это одно из мировоззрений. А мировоззрения бывают разные, и нельзя сказать, что какое то из них - неверное.

Религиозность не носит психопатологического характера и психиатрией не изучается. Наличие религиозного бреда не опровергает религиозный опыт как таковой, равно как и научный или изобретальский бред не говорит о том, что учёные больны.

Извините, вы так хорошо знаете клиническую психиатрию? ) Или это личное мнение? Или информация из интернета?)

А если речь о научном подтверждении, то с чего вы взяли, что сверхъестественные вещи могут быть подтверждены (или опровергнуты) наукой?

С того, что они - это явления, а явления могут быть подтверждены или опровергнуты. Если есть некий человек, который умеет ходить по воде вопреки законам физики, то факт этого хождения (и того, что оно сверхъестественное, а не фокус с помощью прозрачных столов в воде) можно зафиксировать. Но фактов нет.

Проблема в абсолютизации научных методов познания как единственных возможных и единственно верно описывающих объективную реальность.

А других работающих методов у нас пока не придумали. Религиозные "методы познания" тем и плохи, что там можно придумать что угодно и прикрываться фиговым листочком ненаучности, сводя всё по сути к бессмысленной схоластике. Собственно, пастафарианство именно потому и было придумано - показать абсурдность такого подхода.

Отсюда и следует непротиворечивость религиозной картины мира научной

Никак не следует. Большинство современных религий постулируют существование чудес как факт, однако никаких подтверждений этим фактам нет. И именно это является причиной, почему среди учёных религиозность находится на минимальном уровне среди всех слоёв общества, и продолжает падать.

А опровергнуть существование единорогов наука может, так как это относится к ее компетенции, а конкретно к зоологии.

Вы явно не имеете ни малейшего представления о том, что такое Невидимый розовый единорог и почему он был придуман.


Добавлено через 2 мин. 9 с.

Извините, вы так хорошо знаете клиническую психиатрию? ) Или это личное мнение? Или информация из интернета?)

Здесь он отчасти прав, психиатрия рассматривает патологические случаи, и религиозность становится таковым, только если превращается в манию или что-то подобное. Условно, человек может верить в бога и ходить в церковь - это не делает его психом, а вот если он весь дом заставил иконами и денно-нощно молится - с этим уже можно идти к психиатру.

нужно Призраку Форума постоянно минусить репутацию

Не верьте хаоситу!!!
Только плюсы приблизят публикацию рассказов!
Ибо публикует их именно Призрак Форума!

Религиозность не носит психопатологического характера и психиатрией не изучается.

Ну и где я это сказал? Но общий опыт некоторых людей, утверждавших невероятные вещи, изучается психиатрией.

Доказать, что религия утверждает веру

Доказать, что сверхестественная сущность существует. Пока что нечего опровергать, поэтому с радостью выслушаю ваши доводы за.

А других работающих методов у нас пока не придумали. Религиозные "методы познания" тем и плохи, что там можно придумать что угодно и прикрываться фиговым листочком ненаучности, сводя всё по сути к бессмысленной схоластике.

Прямо как математика, которая, к слову тже лишена полноценного научного метода познания и базируется на чистой формальной логике - сиречь схоластике.
Так что? Отменяем математику?

Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит!
Окститесь!

И покаяться бы не помешало...

Математика и платонизм суть - одно и тоже по методу и сути. Отвергая одно на основе одних признаков, нельзя не отвергнуть и другое на основе тех же самых признаков.

А далее надо бы как то подтвердить тезис... но можно и так, голословненько

Таким образом, если мы признаем математику, то обязаны признать и платонизм, а за платонизмом и трансцендентность.

И коммунизм. Пятницу надо проводить с размахом, лихо

А далее надо бы как то подтвердить тезис... но можно и так, голословненько

Паодон, я думал, если вы рассуждаете на такие темы, то нет необходимости повторять тезисы и аксиомы.

Ковалёв
Тезисы и аксиомы можете не повторять. Доказательства озвучьте

явления могут быть подтверждены или опровергнуты

наука не может подтвердить или опровергнуть явление, если не в состоянии научно описать и классифицировать его. Просто нет инструментария для изучения подобных явлений

факт этого хождения (и того, что оно сверхъестественное, а не фокус с помощью прозрачных столов в воде) можно зафиксировать. Но фактов нет.

Что для вас явилось бы фактом, подтверждающим это? Очевидно, не свидетельство Евангелия. Иными словами, вы хотите доказать эксцесс системы с помощью методов этой самой системы.

работающих методов

Работающих для чего? Религия не ставит задачей познавать мир флоры и фауны или чего-то материального.

можно придумать что угодно и прикрываться фиговым листочком ненаучности, сводя всё по сути к бессмысленной схоластике

Религия не пересекается с естествознанием, она не изучает физический мир с помощью каких-то своих методов, и описываемые ею сверхъестественные явления не "придуманы" просто так, а призваны обеспечивать вполне определенную морально-нравственную систему ценностей.

религий постулируют существование чудес как факт, однако никаких подтверждений этим фактам нет.

Религия не говорит, что чудеса это факт. Это, как и остальное, является предметом веры. Религиозная система не нуждается в том, чтобы задействовать научные методы для убеждения какой-то группы лиц

Может тогда начнем с определений и понятий?
Что есть логика, формалтная логика, математика, философия, натур-философия, схоластика, платонизм, материализм, агностицизм, теизм.
И после усвоения материала вернемся к сути.

Религия не говорит, что чудеса это факт

Религия не ставит задачей познавать мир флоры

А ты точно верующий?

Но общий опыт некоторых людей, утверждавших невероятные вещи, изучается психиатрией.

Психиатрия изучает психические расстройства. До тех пор, пока убеждения человека не приводят к патологии, психиатрия не рассматривает их. А непатологическую религиозность смысла рассматривать нет - никаких выделяющихся процессов в мозге у верующих или неверующих не происходит.

Доказать, что сверхестественная сущность существует. Пока что нечего опровергать

Я уже написал, что наука не может этого доказать. Она в принципе неприменима в этих вопросах. Только личный опыт человека может стать для него свидетельством

Добавлено через 1 мин. 34 с.

А ты точно верующий?

Речь о научном факте. Религия не утверждает, что то или иное чудо научный факт, именно потому что наука не может этого доказать или опровергнуть. Если рассматривать факт как синоним истины, разумеется, для верующего чудеса - это факт.

НеНога
Так озвучил же. Вы его не поняли. Вот я и спрашиваю: с какого места разжевать?

Что для вас явилось бы фактом, подтверждающим это? Очевидно, не свидетельство Евангелия. Иными словами, вы хотите доказать эксцесс системы с помощью методов этой самой системы.

Человек, ходящий по воде, разумеется. Который мог бы продемонстрировать эту способность в контролируемых условиях, как у какого-нибудь Джеймса Рэнди, к примеру. Как я уже сказал, сверхъестественное явление вполне себе годится для изучения наукой.

Религия не говорит, что чудеса это факт. Это, как и остальное, является предметом веры.

Нет. Предметом веры является вероучение. А чудеса постулируются как факты. Ваш тезис про веру - это уловка для того, чтобы прикрыть отсутствие подтверждений существования чудес.
Т. е. одно дело верить в то, что пролитую кровь вы приносите в жертву Кхорну, и совсем другое - верить, что Кхорн даст вам силу и удачу за это. Первое непроверяемо научными методами, второе легко подтвердить или опровергнуть экспериментом. И, на всякий случай, тезис "Кхорн в курсе, когда вы ставите эксперимент, и специально делает так, чтобы он не сработал" высмеян пастафарианством уже давным-давно.

Религия не пересекается с естествознанием, она не изучает физический мир с помощью каких-то своих методов, и описываемые ею сверхъестественные явления не "придуманы" просто так, а призваны обеспечивать вполне определенную морально-нравственную систему ценностей.

Как именно хождение Иисуса по воде обеспечивает какую бы то ни было морально-нравственную систему ценностей?

Работающих для чего? Религия не ставит задачей познавать мир флоры и фауны или чего-то материального.

Да хоть бы и для "морально-нравственной системы ценностей". Есть такая наука - этика, например.

Эллекин
Этика, как и философия - не наука. Отсутствует научный метод.

что угодно, что даёт понять, что оно - не голый реализм?)

И в какой жанр тогда определить всякие чудеса от монотеизма?

Ева
Мистерии. Жанру уже более 5 тыс лет.

Мистерии. Жанру уже более 5 тыс лет.

Но не фэнтези? Или тут настолько широко, что это тоже фэнтези? Это я к тому, что фантдоп это в глазах читающего.

фигассе тут

Человек, ходящий по воде, разумеется. Который мог бы продемонстрировать эту способность в контролируемых условиях

Это профанация священного действия Бога в мире, то есть противоречит самим постулатам религии, поэтому нет, с точки зрения религии сверхъестественное явление не годится для изучения наукой. Первоочередно именно из-за сакральности самого явления. Нет никакого смысла в вере, если это не вера, а научное знание, полностью проверенное и подтвержденное. Более того, это нарушает принцип свободы человека. В случае доказанности сверхъестественного явления, человек бы не имел вариантов верить ему или не верить.

Нет. Предметом веры является вероучение. А чудеса постулируются как факты. Ваш тезис про веру - это уловка для того, чтобы прикрыть отсутствие подтверждений существования чудес.

Я приписал после этого, что речь о научном факте, а не о факте как синониме истины. Для верующего чудо - это факт, при этом научного подтверждения нет, так как наука не может, к примеру, провести эксперимент чуда.

Как именно хождение Иисуса по воде обеспечивает какую бы то ни было морально-нравственную систему ценностей?

В условиях того времени и развития веры чудеса четко свидетельствовали для людей наличие Бога или действия Божественной силы. В общем, чудеса во многом для преодоления маловерия. Или к примеру явное действие Бога в ветхозаветном мире доказывало для людей, что данная Богом система ценностей, а также его повеления и слова обеспечиваются божественной силой.

Есть такая наука - этика, например.

Этика имеет ряд проблем, таких как четкое разграничение добра и зла, их критерии, смысл человеческой жизни. Бог в религиях выступает фундаментом всего этого.

психиатрия не рассматривает их

Я больше не собираюсь повторять одно и то же, возвращаешься и читаешь снова.

что то или иное чудо научный факт,

Угум. Христос воскрес?

Так озвучил же

Если бы озвучил - вопросов бы не возникло.


Добавлено через 1 мин. 44 с.

четко свидетельствовали для людей наличие

При этом не являясь фактом.
При этом мы еще и факт научный от какой то эфемерной истины оградили. Шикарно.

На ОК обсудили плоскую Землю, на Пролёте – веру в бога, теперь надо вернуть Пятёрку и обсудить рептилоидов.

Я больше не собираюсь повторять одно и то же, возвращаешься и читаешь снова.

Как и я.

Христос воскрес?

Да.

теперь надо вернуть Пятёрку и обсудить рептилоидов.

Можно поподробнее - о чём речь?

При этом не являясь фактом.
При этом мы еще и факт научный от какой то эфемерной истины оградили. Шикарно.

Человек испытал личный опыт общения с Богом. Как ты это оформишь в научный факт?
Или народ испытал явное вмешательство и свидетельство Бога. Память об этом осталась в литературе этого народа, то есть в Библии. Как ты предлагаешь вывести из этого научный факт?

Моя основная мысль в том, что религия и наука про разные сферы человеческой жизни. Наука не может ответить на вопросы религии, к примеру, есть ли Бог, или каков смысл жизни и есть ли он. В мировоззренческом вопросе можно лишь верить в ту или иную модель, опираясь на свой личный опыт или доверяя опыту других

фантдоп

Не реалистичный элемент согласно общепринятой науки.
Сдвиг реальности в сторону не возможности.

Забавно, среди удалённых по засвету как раз тот рассказ, про который я говорила, что он заканчивается тарабарщиной. Надо, что ль, найти его, узнать, реально ли такой конец?

Забавно, среди удалённых по засвету как раз тот рассказ, про который я говорила, что он заканчивается тарабарщиной. Надо, что ль, найти его, узнать, реально ли такой конец?

Я пока не постигла навыки засвета - табуретку в сети не нашла.

Как ты это оформишь в научный факт?

Христос воскрес? Ответ будет или где?

Да.

Ну то есть это истина или это правда или это факт, но не научный? Когда ты говоришь "да", что ты имеешь ввиду? Если я скажу, что можно произвести днк-тест остатков крови ИИсуса, будет ли это попыткой научного подтверждения "чуда"? Почему-то подтверждать ты предлагаешь заведомо слабо фальсифицируемый аспект веры, тогда как самый легко проверяемый - а именно "чудеса" - предлагаешь не трогать. Отчего же, не скажешь? Мб потому, что научный метод опровергнет их проще, чем бредни гомеопатов?

фигассе тут

И не говори, сам в шоке! Закончил преноминацию, пришел, а тут такое!))

На ОК обсудили плоскую Землю, на Пролёте – веру в бога, теперь надо вернуть Пятёрку и обсудить рептилоидов.

А давайте просто вернём, без рептилоидов) Шикарный был конкурс!

Забавно, среди удалённых по засвету как раз тот рассказ, про который я говорила, что он заканчивается тарабарщиной. Надо, что ль, найти его, узнать, реально ли такой конец?

Или все так и задумано или автор систематично шлёт не тот вариант))

Я пока не постигла навыки засвета - табуретку в сети не нашла

Я была преноминатором как-то ещё до того, как на засвет Боб проверял сам, мне тогда дали ссылки на сайт с антиплагиатом, я до сих пор пользуюсь иногда этим навыком! Хвала Пролёту, столькому научил вообще!

Если бы озвучил - вопросов бы не возникло

Ну, ок. Повторю еще разок. Вдруг поможет:
Вы знаете что такое математика? Ее предмет и метод изучения?
Что такое натурфилософия и платонизм? Их предмет и метод изучения?
Видите что в основе обеих дисциплин изучение невозможных, несуществующих в реалтности явлений и идей? Видите что методом изучения и там и тут является чистая формальная логика, а научный метод принципиально неприменим в обоих случиях элементарно по причине отсутствия предмета изучения в реалтном мире? Как следствие, выпадают "наблюдение" и "эксперимент".

Иными словами видите очевидное тождество в сути, предмете и методе?

Таким образом, если вы признаете реальность математики, то на основании тождества, обязаны признать и платонизм. А если признаете платонизм, то по цепочке обязаны признать трансцендентность и сверхестественность.
Иными словами математика - это бог. И либо ты признаешь их обоих, либо обоих отвергаешь.
Либо крестик наденьте, либо штаны снимите.

Если я скажу, что можно произвести днк-тест остатков крови ИИсуса, будет ли это попыткой научного подтверждения "чуда"?

Какого конкретно чуда? Ну выясним мы, что у Иисуса была 1 или 4 или другая группа крови. И что?

тогда как самый легко проверяемый - а именно "чудеса" - предлагаешь не трогать.

Так как ты предлагаешь проверить чудеса, совершенные 2000 лет назад?

научный метод опровергнет их проще

Ну и каким образом?)

Или все так и задумано или автор систематично шлёт не тот вариант))

Я не стала париться и написала автору. Посмотрим, что ответит. :-)

ссылки на сайт с антиплагиатом

Как я понимаю - для такого сайта одного названия недостаточно...

Видите что методом изучения и там и тут является чистая формальная логика

Вся математика? Ну т.е. от арифметики до мат. анализа? И геометрия, как дисциплина, тесно связанная с математикой? Везде и всюду формальная логика.

Так как ты предлагаешь проверить чудеса, совершенные 2000 лет назад?

Да, например, повторить то, что должен уметь не только сын божий, но и простой верующий.

Ну выясним мы, что у Иисуса была 1 или 4 или другая группа крови.

я иссяк. Да, группу крови. На рукаве. Отдыхай, психиатрия действительно не занимается такими случаями.

я иссяк. Да, группу крови. На рукаве. Отдыхай, психиатрия действительно не занимается такими случаями.

Если ты не можешь четко сформулировать вопрос, это не моя проблема

Да, например, повторить то, что должен уметь не только сын божий, но и простой верующий.

Апостолы повторяли. Ну иди ищи святых для своих экспериментов. Только как я уже сказал, даже с точки зрения религии, подобная профанация успехом не увенчается

Как я понимаю - для такого сайта одного названия недостаточно...

Название может повторяться, может быть не уникальным, может быть цитатой или оммажем. Нет, туда вводится отрывок текста, и уже по нему можно узнать, где публиковался такой текст или рерайт такого текста.

Если ты не можешь четко сформулировать вопрос,

Да куда уж четче. "можно провести днк-тест". "зачем? группу крови узнать?"

подобная профанация успехом не увенчается

Да куда уж нам. Еще раз - СОГЛАСНО ЛЮБОМУ РЕЛИГИОЗНОМУ ПИСАНИЮ ЕСТЬ НЕКИЙ СПИСОК СПОСОБНОСТЕЙ, ДОСТУПНЫХ ДАЖЕ ПРОСТЫМ ВЕРУЮЩИМ!!!!
Не Апостолам. Не богу, не ИИсусу. Ты меня читаешь вообще или притворяешься?

Я не стала париться и написала автору. Посмотрим, что ответит. :-)

Кстати хороший вариант) Все равно вылетел же

Вся математика? Ну т.е. от арифметики до мат. анализа? И геометрия, как дисциплина, тесно связанная с математикой? Везде и всюду формальная логика.

А вы в школе её видимо не учили? XD
Особенно геометрию. Ну проведите мне бесконечную прямую на бесконечной плоскости, и после этого вернемся к вопросу.

Кошмар, впервые за эн времени пролистала срачик по диагонали. То ли срачик не торт, то ли я :)

вернуть Пятёрку

Надо.

Надо.

Нас уже трое, как минимум)

Ты, кстати, с преномом закончила?)

Элиза Маджерская
Срач - унылое говно. Я пытаюсь поджечь пару жоп. Но тут вмё равно скучнее чем в морге.

СОГЛАСНО ЛЮБОМУ РЕЛИГИОЗНОМУ ПИСАНИЮ ЕСТЬ НЕКИЙ СПИСОК СПОСОБНОСТЕЙ, ДОСТУПНЫХ ДАЖЕ ПРОСТЫМ ВЕРУЮЩИМ!!!!

Во первых, нет никакого списка суперспособностей, которые по умолчанию даются человеку, если он скажет, что верит в Бога...
Во вторых, если ты спрашиваешь непосредственно про меня, то я маловер, и не могу, к примеру, молиться так, чтобы гора сдвинулась. Не праведен. Если говорить о всех совокупности так или иначе верующих, то подавляющее большинство также является маловерами и чудеса творить не могут, праведными и святыми не являются. Потому я выше и написал, что если ты хочешь какие то десакрализирующие Бога эксперименты поставить, ну иди, поищи святых

Ну проведите мне бесконечную прямую на бесконечной плоскости

О да, и ничем иным геометрия не занималась никогда.

Во первых, нет никакого списка суперспособностей, которые по умолчанию даются человеку, если он скажет, что верит в Бога...

Во вторых, если ты спрашиваешь непосредственно про меня, то я маловер, и не могу, к примеру, молиться так, чтобы гора сдвинулась.

Гору двигает вера "хотя бы с (какое-то особое, вероятно, но мне припоминается зерно перца)". Полагаю, все верующие не просто маловеры - они квантовые христиане.

Добавлено через 1 мин. 3 с.

Я пытаюсь поджечь пару жоп.

Ну мне пока что грустно. Мб попробуешь ГМО гомеопатию и астрологию? Железный способ.

Это профанация священного действия Бога в мире, то есть противоречит самим постулатам религии

Вы же в курсе, что кроме авраамических, есть и другие религии?

поэтому нет, с точки зрения религии сверхъестественное явление не годится для изучения наукой

Это не имеет никакого значения. Вопрос был "что могло бы доказать, что человек способен ходить по воде". Пожалуйста, отвечаю: человек, который способен продемонстрировать, как он ходит по воде.

В случае доказанности сверхъестественного явления, человек бы не имел вариантов верить ему или не верить.

А зачем верить в ложь?

Этика имеет ряд проблем, таких как четкое разграничение добра и зла, их критерии, смысл человеческой жизни. Бог в религиях выступает фундаментом всего этого.

Это было бы верно, если бы в мире существовала только одна религия. Однако их огромное множество, а многие ещё и делятся на течения, секты и так далее, и у каждой свои представления об этике. Соответственно, человек просто выбирает то, что ему ближе, а если такого не находит, ничто не мешает ему создать свою религию, в которой разрешено фоткаться на права в дуршлаге, и она будет иметь столько же прав на существование, сколько и другие. Таким образом, религия не может служить источником критериев этики.

В условиях того времени и развития веры чудеса четко свидетельствовали для людей наличие Бога или действия Божественной силы. В общем, чудеса во многом для преодоления маловерия. Или к примеру явное действие Бога в ветхозаветном мире доказывало для людей, что данная Богом система ценностей, а также его повеления и слова обеспечиваются божественной силой.

А потом они узнавали, что рядом живут люди, которым являлся Один и говорил, что нужно умереть в бою, чтобы попасть в Вальгаллу. Что дальше? Они отметают Одина просто потому, что у них синдром утёнка? На каком основании они верят своему священнику, а не жрецу Одина? Ведь и у того, и у другого ровно ноль доказательств, что именно их религия истинна.

Мне уже нравится, еще бы рассказов 30)

Все, моя ставка не сыграла( Эх!

И в какой жанр тогда определить всякие чудеса от монотеизма?

если говорить исключительно в рамках конкурса, то на пролёте вполне себе попадались рассказы - порой очень крутые - о чудесах) В рамках конкурсной терминологии это - фэнтези, потому что наличествует фантдоп: чудо. Но допустим ВЕРА в чудо сама по себе фантдопом не является. Сон о чуде - тоже)

Можно поподробнее - о чём речь?

Про Пятерку? Отличный был конкурс на этой площадке. На первом этапе присылаешь только названия и аннотации к ним (до 5 штук), на втором, если прошёл, – небольшие отрывки к ним, и финалисты писали уже полноценные рассказы. Отдельный ништяк – анонимность не прошедшихх в финал сохранялась и такие рассказы принимались на Пролёт.
Давно не проводится, а жаль, я бы сам вызвался быть оргом, но я б тогда не смог поучаствовать(

Добавлено через 1 мин. 44 с.

Я пока не постигла навыки засвета - табуретку в сети не нашла.

Я по названию нашёл его на Фантлабе, но возможно, что там рассказ уже удалён.

Добавлено через 6 мин. 21 с.
А... Там на Фантлабе пост с новостью, что эту Табуретку уже взяли печатать в журнале. Молодец автор

я бы сам вызвался быть оргом, но я б тогда не смог поучаствовать(

Ой, да кто что запретил такому обаяхе? Мы никому не скажем)

Надо, что ль, найти его, узнать, реально ли такой конец?

Пожалуйста, напишите, каким будет результат, ладно? Жутко интересно!


Добавлено через 2 мин. 19 с.
Господа, а что такое "Пятерка"?

Давайте вспомним еще добрых братьев: агностицизм и деизм. Для полноты картины :)

А сколько необычной фантастики открывает опора на них! :)
Например, какой-нибудь физик ставит эксперимент, случайно научается манипулировать измерениями пространства, но не знает, что создал карманную вселенную — и в ней рождается и развивается жизнь. Физик идёт писать отчёты, сидит в кабинете, тут открывается межизмеренческий портал — из него вываливаются вооружённые пушками гуманоиды, открывают огонь и убивают физика, говоря при этом, что свирепостью своей заставят всю мультивселенную поверить в их создателя, чтобы он в радости явил им себя.
И да, их дом — та самая карманная вселенная
Хотя при чём тут агностицизм с деизмом... о_О

Господа, а что такое "Пятерка"?

Про Пятерку? Отличный был конкурс на этой площадке. На первом этапе присылаешь только названия и аннотации к ним (до 5 штук), на втором, если прошёл, – небольшие отрывки к ним, и финалисты писали уже полноценные рассказы. Отдельный ништяк – анонимность не прошедшихх в финал сохранялась и такие рассказы принимались на Пролёт.
Давно не проводится, а жаль, я бы сам вызвался быть оргом, но я б тогда не смог поучаствовать(

А чтобы эта помощь пришла, нужно Призраку Форума постоянно минусить репутацию.

С точностью до наоборот: Призраку Форума будет приятнее от благодарности плюсами за его тяжкий труд на благо всех нас.

Призраку Форума будет приятнее от благодарности плюсами за его тяжкий труд на благо всех нас.

Призрак живёт по ту сторону бытия. Смерть – его жизнь, дух – его тело, минус – его плюс. Истинный покой он обретает только при Священном Равновесии, когда его репутация равна нулю. Такова наша форумная вера!

Такова наша форумная вера!

*невнятно бормочит*
это соляпсиз, передрыгивание, обобщённость и прафанация
*дальше уже совсем бессвязно, но оч долго*

Я пытаюсь поджечь пару жоп.

Для этого нужно задеть какую-то ценность, но удастся ли удержать пламя под контролем? :)

Добавлено через 5 мин. 58 с.

Такова наша форумная вера!

Ересь!
Призрак Форума трижды в год приходит спасти нас и открывает темы обсуждений рассказов, он всегда среди нас и являет нам свою любовь. Мы ответим ему симметрично — и плюсами вознесём на вершину счастья!
Вот истинная вера!

Про Пятерку? Отличный был конкурс на этой площадке.

Спасибо. Видимо, этот комментарий я пропустила. Судя по описанию, интересная была затея, я бы в такой поучаствовала)

Кошмар, впервые за эн времени пролистала срачик по диагонали. То ли срачик не торт, то ли я :)

Я тоже. Но меня тупо пугает объём текста, мне проду писать надо, не до теологических споров!

Пожалуйста, напишите, каким будет результат, ладно? Жутко интересно!

Кароч, судя по всему, это глюк. Либо у меня в компе, либо ХЗ. У автора тот файл открывается нормально, у меня — какая-то лютая дичь, причём рассказ оказался вообще оборван на половине. Автор прислала мне полную версию, там всё в порядке. И рассказ милый, хоть и грустный.

Призрак Форума трижды в год

А в былые времена с Пятёркой, когда репа была меньше – четырежды. Думайте!

Добавлено через 36 с.

Судя по описанию, интересная была затея, я бы в такой поучаствовала)

Нас много)

Нас много)

Имя нам Лагион!

Для этого нужно задеть какую-то ценность

Для этого нужно, чтобы кому-то было не плевать

там всё в порядке. И рассказ милый, хоть и грустный.

Эх, жаль, мы в рамках конкурсах уже не прочитаем.

Ты, кстати, с преномом закончила?)

Да) Вчера отправила.

Интересно, какой процент из религиозной власти и бюрократии действительно истинно верят в бога (любого), а не просто прикидываются?

Эх, жаль, мы в рамках конкурсах уже не прочитаем.

Ну, зная то, что мои вкусы чаще всего расходятся с большинством участников этого форума, не факт, что жаль, потому что нравятся мне вещи своеобразные. Впрочем, могу попросить у автора разрешение дать на него ссылку, и желающие смогут написать ей и попросить почитать. Мне кажется, она не будет против. Да и какой автор откажется, когда кто-то хочет почитать его рукопись? :-)

Да) Вчера отправила.

Я сегодня) Возможно я последний и машина будет двигаться дальше)

я как минимум пять рассказов насчитал, которые отметил "нефентезийными" ))

Добавлено через 58 с.

А в былые времена с Пятёркой, когда репа была меньше – четырежды. Думайте!

А в нынешние времена могло и вообще быть ноль, если бы не поднятие репы — при этом ставящие минусы так и говорят, что стремятся к нулю. Думайте!

Вы же в курсе, что кроме авраамических, есть и другие религии?

Я рассматриваю прежде всего авраамические, т.к. принадлежу к ним.

А зачем верить в ложь?

Вы не поняли мой тезис. Если сверхъестественное явление доказать как научный факт, человек это примет как факт, т.е. без возможности верить в это или не верить.

Таким образом, религия не может служить источником критериев этики.

Тем не менее, служит)

А потом они узнавали, что рядом живут люди, которым являлся Один

Если говорить за христианство, то Одина не отметают, он просто рассматривается не как Бог в библейском понимании, а как дух/бес/демон.

Ведь и у того, и у другого ровно ноль доказательств, что именно их религия истинна.

Раз вы спрашиваете, то для христиан достаточно свидетельств существования Бога и несуществования Одина как бога (атеист эти свидетельства конечно не примет, т.к. будучи нерелигиозным человеком, он к ним равнодушен). Один "проиграл" христианскому богу в глазах средневековых людей. Ну и наконец, культивирование насилия и смерти в бою со стороны скандинавского язычества не сравнится с вкладом в культуру и развитие мировой цивилизации монотеистических религий, которые выступали катализатором развития образования, медицины, некоторых видов наук, к примеру астрономии, потом высокий уровень монотеизма выражается в развитой системе теологии; вклад монотеистических религий в гуманизм, централизации государств. Для человека верующего это тоже выступает в качестве свидетельства истинности одной религии и неистинности забытого языческого культа

Добавлено через 52 с.

Интересно, какой процент из религиозной власти и бюрократии действительно истинно верят в бога (любого), а не просто прикидываются?

Как говорится, процент всегда один и тот же: один из двенадцати - Иуда.

Ой, забейте уже на срачи, лучше миниатюрки дуэльные почитайте! Кто там говорил, что любит авангард?

Драганхамон
Лучше (мен)я

Для человека верующего это тоже выступает в качестве свидетельства истинности одной религии и неистинности забытого языческого культа

Весело будет вам на суде Анубиса.

какой автор откажется

Может, она решит отправить его на другой конкурс или придержать до следующего Пролета?

Как говорится, процент всегда один и тот же: один из двенадцати - Иуда.

Если допустить, что это реальные события - Иуде ключевой персонаж - если бы не он, то не было бы казни. А если не было бы казни - то и воскрешения не было бы. Что же получается? С чем боролись, на то и напоролись.
Ну на самом деле - я не такое имела ввиду - а сегодняшний день. Но дискутировать не буду - это не представляет такого интереса, как форма земли. Вот в Насе процент таких в десятки раз больше.

Может, она решит отправить его на другой конкурс или придержать до следующего Пролета?

Какой смысл придерживать до следующего Пролёта, если он не прошёл по засвету? Уже всё, тю-тю. Надо новый писать :-)

Дарья Фэйр:

Я не стала париться и написала автору

А как вы ему написали? Преноминаторы знают мейл?
Так ведь анонимность сломается как... с чем бы сравнить.

Преноминаторы знают мейл?

Нет, не знают.

Но если текст засвечен в сети - то можно и автора найти

Persian_Cat: Спасибо.

А как вы ему написали? Преноминаторы знают мейл?
Так ведь анонимность сломается как... с чем бы сравнить.

Рассказ вылетел по засвету. Я просто поискала в Яндексе текст рассказа, и мне выдало. Так преноминаторы не имеют доступа к личным данным авторов. Могут только случайно узнать что-то в метаданных файлов, но не имеют права эти сведенья разглашать. Всё в порядке, никто анонимность не раскроет. Это можете сделать только вы сами по неосторожности. Так что будьте осторожны. :-)
И да, мониторьте отзывы в своём рассказе не авторизованным, а то это тоже палево. ;-)

мониторьте отзывы

А если просто интересно зайти и почитать, кто как отозвался про рассказы?

Реччка
Это про случаи, когда кто-то сутками сидит в теме одного рассказа. Такое поведение ну ооченно подозрительно

А ещё можно скрывать нахождение в онлайн и быть бэтманом

Дарья Фэйр: Угу-угу. Спасибо.
Реччка, когда смотрите в коммы своего рассказа, надо разлогиниться. Там где-то можно подсмотреть, кто куда заглядывал, говорят.

Там где-то можно подсмотреть

Могу сдать волшебную кнопку за минус Призраку.
Другую кнопку, которая делает невидимым без разлогинивания, - за минус Советнику.

Могу сдать волшебную кнопку за минус Призраку.
Другую кнопку, которая делает невидимым без разлогинивания, - за минус Советнику.

пакажи мне их, а то я сам не найду :)

А если просто интересно зайти и почитать, кто как отозвался про рассказы?

Реччка, когда смотрите в коммы своего рассказа, надо разлогиниться. Там где-то можно подсмотреть, кто куда заглядывал, говорят.

Я так спалилась на первом своём Пролёте. Спасибо тактичным форумчанам, меня никто не спалил, но вышло забавно. :-) Просто видела постоянно вкладка с моим рассказом, и меня там постоянно видели. Несложно сложить два и два. :-)

Sokol : если бы это был Призрак Оперы, тот был злодей. А про этого не знаю, за что минус

И да, мониторьте отзывы в своём рассказе не авторизованным, а то это тоже палево. ;-)

Да. Я так палил некоторых
Но это скучно

А подскажите, люди добрые, всезнающие, где в телефонном ворде длинное мативо тире.
Задали мне задачу непосильную, нажми, грят, девица, альт с минусом, а я клавиатуру живую уже пять лет не держу в руках

Там где-то можно подсмотреть, кто куда заглядывал, говорят.

Если заходить с [РПГ-Зоны], то на главной странице форума есть внизу ссылка "Подробней..." в разделе "Статистика форума" — вот по ней открывается страница просмотра, кто чем занимается на форуме.
Если подменить в адресе страницы домен РПГ-Зоны, на фанкон и добавить папку /forum/, то ссылка приобретает вид:
https://fancon.org/forum/index.php?act=Onli...;sort_key=click — вот, собственно, и вся премудрость.

пакажи мне их, а то я сам не найду :)

Да чего там искать, первый минус ставить сюда: https://fancon.org/forum/index.php?act=rep&CODE=03&mid=666
Второй сюда: https://fancon.org/forum/index.php?act=rep&CODE=03&mid=10752

где в телефонном ворде длинное мативо тире

Удерживать палец на дефисе - должны появиться варики.

Добавлено через 35 с.
ТехнОкраТ
Не, ну взял за бесплатно все секреты форума выдал.

подскажите, люди добрые, всезнающие, где в телефонном ворде длинное мативо тире

Зажать дефис подольше не пробовала? На Андроиде мини-менюшка высвечивается, там и выбрать

Не, ну взял за бесплатно все секреты форума выдал.

Учебники и справочники должны быть свободными!
А Призрак Форума заслуживает плюсов!

плюсов

Не, он заслуживает здорового сна и нуля в репутации

нуля

Вот! Вот!! Даже не стесняются говорить о нуле!
Думайте!

Ноль - это бублик. Бублик - это донат. А донаты - это благо

Rebel
Ты где была, красавица?) Я скучал…

Ты где была, красавица?) Я скучал…

Эта белая диктаторша меня в шкафу полгода держала. Ужас!

Эта белая диктаторша меня в шкафу полгода держала. Ужас!

Безобразие!
*сочувственно обнимает и пододвигает тарелку с пельмешками*

пододвигает тарелку с пельмешками

О, грасиас!
*налегает на пельмешки*
А у тебя как жизнь, панк пернатый? Как поедим, го песни петь и крушить всё вокруг?

донаты

Сбор донатов прекращён

А у тебя как жизнь, панк пернатый?

Всё замурчательно!

Как поедим, го песни петь и крушить всё вокруг?

А интересная мысль… Давно не крушил какой-нибудь голактики!

Сбор донатов

Всегда открыт!
Скиньте на крекеры узникам Бастилии!

ТехнОкраТ: Спасибо, но я шпионить не буду. Что с этим потом делать? В конце и так узнается.

Давно не крушил какой-нибудь голактики!

Ого, вот это ты загнул - целые голактики крушить! Не, можно начать с чего-то приземленного. Например, с музыкальных инструментов. Или фонарей. Особенно, если в душе октябрь

Например, с музыкальных инструментов. Или фонарей. Особенно, если в душе октябрь

Кажется, кто-то спалил мой список для чтения...

Не, можно начать с чего-то приземленного.

Ну, это по настроению. Главное - начать, а там ка-а-а-ак пойдёт!..

а там ка-а-а-ак пойдёт!..

Мне кажется, в твоём случае скорее каааааак полетит!

развитие мировой цивилизации монотеистических религий, которые выступали катализатором развития образования, медицины, некоторых видов наук

а также крестовых походов, джихада, терроризма, охоты на ведьм, преследования ученых, преследования иноверцев, продажа индульгенций и прочие гуманные вещи. Ну и религиозные войны, несомненно.

не как Бог в библейском понимании, а как дух/бес/демон.

Ммм, чую, вашу версию Библии будет крайне интересно почитать. Забористая штука.

Снимете уже номер создайте свою религию!

Хех, я вот удивляюсь. Все спорят, спорят, спорят. И главное - знают ведь, что никто никому ничего не докажет, что фраза "слушай, бро, а ведь ты прав, получается" никогда не напишется на этих страницах. И чего, спрашивается, воздух сотрясать?

Хех, я вот удивляюсь. Все спорят, спорят, спорят. И главное - знают ведь, что никто никому ничего не докажет, что фраза "слушай, бро, а ведь ты прав, получается" никогда не напишется на этих страницах. И чего, спрашивается, воздух сотрясать?

Все очень просто. Разговор ведется просто ради разговора. Если кто-то из них согласится - он закончится.

Зефир в шоколаде – одно из лучших изобретений человечества. И котлетки. Да, определённо котлетки.
Ой! А то это вы тут делаете?)

Разговор ведется просто ради разговора.

Дык, они же ругаюцца иногда, обзываюцца. Кто ж с этим согласится?) Хотя да, ты прав, бро


Добавлено через 1 мин. 3 с.

И котлетки.

Не, ты мне про сливочный суп расскажи. Лис говорит - вкуснай супчик!

Мне вообще по поводу всей этой беседы хочется сказать:

" А что-нибудь нормальное сыграть можете?!" ©

Не, ну взял за бесплатно все секреты форума выдал.

грибочек уже взял заказ :)
минусы будут выписаны.
туть дело прынцыпа уже
у грибочка нет имени

у грибочка нет имени

Есть только путь!

This is the way!

разговора.Дык, они же ругаюцца иногда, обзываюцца

Вот мне кажется, что именно это и мешает прийти к консенсусу. После язвительных замечаний, однако, причиной спора перестает быть предмет и начинается битва за честь.
*швыряет перчатку кому-то поблизости в лицо*

минусы будут выписаны.

Наш чело грибоч
Воистину, короче!)

и путь этот супь!

А ваще
Появятся рассказы и все убегут язвить в комментарии

а также крестовых походов, джихада, терроризма, охоты на ведьм, преследования ученых, преследования иноверцев, продажа индульгенций и прочие гуманные вещи. Ну и религиозные войны, несомненно.

Ну давай теперь считаться, кто больше кого убил) Гонения на верующих конечно вспоминать не будем

Ммм, чую, вашу версию Библии будет крайне интересно почитать. Забористая штука.

У меня нет никакой своей версии, просто вы видимо весьма поверхностно знаете отношение христианства к язычеству

*швыряет перчатку кому-то поблизости в лицо*

Это не лицо!

и путь этот супь!

Крем супь? Приемлимо!


Аллард Годфри /

Мне прям любопытно, в чем ваша цель?

Не, ты мне про сливочный суп расскажи. Лис говорит - вкуснай супчик!

Да чего там рассказывать-то?)))
Осторожно, простыня

Свернутый текст

– Для начала набирай в свой котёл воду и ставь его на огонь. Можешь даже колдануть, разрешаю.
Два щелчка пальцами и ведьмин котёл наполнился водой, а его дно и бока начали облизывать языки пламени.
– Теперь бери лавровый лист и чёрный душистый перец. Вон, в пакетиках лежат. На этот котёл хватит десятка два перчинок и пять листиков лаврушечки. Посолить не забудь и всё размешать.
– Странное блюдо выходит, – Бригитта послушно мешала воду в котле длинной ложкой. – Ты уверен, что это съедобно?
– Это ещё самое начало. Вам с подружками просто необходимо жидкое и горячее, а вкуснейший рыбный суп просто создан для зимнего вечера. Перемешала? Теперь бери рыбу и отрезай у неё голову. Нет! Не форель! Лосось бери. Он без чешуи и полностью выпотрошен, так что работы тебе меньше будет. Да, отрезай голову и плавники. Хвост тоже. Из головы вырежи жабры, чтобы суп не горчил. Голову и плавники с хвостом – в котёл. Теперь аккуратно сделай надрез по всей спине рыбы до хребта. Ага, вот так. Теперь так же со стороны брюшка. А теперь просто отдели филе с двух сторон от хребта. Хребет тоже в котёл, для хорошего навара. Всё, теперь пусть закипает, а ты чисти картофель, морковь, лук и чеснок. Они уже вымытые. Как почистишь, нарезай картошечку и морковочку кубиками, а лук с чесноком как можно мельче.
Цезарь соскочил со стула и подошёл к Бригитте, внимательно наблюдая за её действиями, время от времени поправляя девушку, подсказывая.
– Теперь смотри на котёл. Закипело? Снимай ненужную пенку и убирай оттуда голову, и хребет с плавниками, и лавровый лист. Забрасывай туда все эти овощи. Молодец. Теперь у тебя есть максимум двадцать минут, пока они не дойдут до нужной консистенции. А пока бери глубокую миску и нарезай в неё эти две половинки тушки. Стой!
От внезапного крика Цезаря ведьма замерла с ножом, занесённым над куском рыбного филе:
– Я что-то не так сделала?
– Нет, всё правильно, – смущённо почесал лапой нос Цезарь, – это я забыл, что нужно с филе снять кожу. Причём, очень аккуратно. Дай, я это сделаю, а ты смотри и учись.
В несколько движений, ловко орудуя длинным и тонким клинком ножа, кот снял плотную кожу с половинок лосося и отложил её в сторону:
– Из кожи, кстати, можно отменные рулетики сделать. Заворачиваешь в неё любую начинку – хоть мясо, хоть рыбу, хоть смесь чего угодно с чем угодно. Обвязываешь нитью плотненько. Потом быстро опускаешь в кипяток на полминутки и обжариваешь в масле до корочки. Получается отменная вкуснятина. Но мы вернёмся к рыбе. Нарезай филе на некрупные кусочки и складывай их в миску. Да, такие подойдут. Теперь бери виноградный уксус. Вон, в той бутылочке. Много не лей, просто сбрызгивай кусочки рыбы в миске. Ага, так. Теперь чуточку посоли и перемешай всё. Пусть постоит в сторонке. После этого рыбка в супе не разварится и останется приятными вкусными кусочками.
– А креветки зачем купил? – Бригитта заглянула в один из пакетов. – Я их как-то не очень, ты же знаешь.
– О, моя дорогая Бри, как раз для супа я их и купил. И мидии в пакете рядом с ними. Видишь, и креветки, и мидии уже очищенные. Теперь их только промой водичкой и пусть ждут своего часа. Ну, что там в котле? Хорошо булькает. Можно и рыбку туда бросать. Аккуратно только, чтобы не брызгалось. И креветки с мидиями туда же. Теперь сделай огонь поменьше, чтобы суп томился и нарежь зелень вон из тех пакетов.
Бригитта послушно щёлкнула пальцами, отчего языки пламени почти спрятались под дно котла и начала мелко нарезать укроп с петрушкой, розмарин, и базилик. Затем под пристальным взглядом Цезаря из очередного пакета достала большую упаковку сливок. По требованию кота сливки были вылиты в котёл, а за ними последовала и внушительная кучка нарезанной зелени.
– Теперь всё аккуратно перемешай и накрывай крышкой. Пусть ещё минут двадцать потомится, чтобы бульон чуточку загустел. Что? Чего улыбаешься?
– Запах просто бесподобный! Аж, слюнки потекли!
– Так. Слюнки подобрать, котёл крышкой накрыть. Пусть доходит супчик.

Появятся рассказы и все убегут язвить в комментарии

угу, кааанеш :)
все будут также флудить и спамить, пока не наткнутся на очередную раску-провокацию - мнимую или настоящую. которую пойдут все пинать...

Добавлено через 1 мин. 11 с.

Это не лицо!

тож в супь?

Мне прям любопытно, в чем ваша цель?

Да нет какой-то цели. Завязался разговор, я просто отвечаю на реплики и всё.
Основная идея, о которой я говорил до этого, состоит преимущественно в том, что наука не может доказать или опровергнуть существование нематериального мира, следовательно, научное знание не противоречит религиозной картине мира

и только особожоские будут методично топтать раски

Добавлено через 1 мин. 29 с.

Основная идея, о которой я говорил до этого, состоит преимущественно в том, что наука не может доказать или опровергнуть существование нематериального мира, следовательно, научное знание не противоречит религиозной картине мира

давайте ещё раз, вот с этого места,
тск по кругу

Да нет какой-то цели. Завязался разговор, я просто отвечаю на реплики и всё.
Основная идея, о которой я говорил до этого, состоит преимущественно в том, что наука не может доказать или опровергнуть существование нематериального мира, следовательно, научное знание не противоречит религиозной картине мира

Учитывая, что обе стороны (наука и религия) по умолчанию считают соперников шарлатанами, то спор в принципе выглядит бессмысленным)))

*швыряет перчатку кому-то поблизости в лицо*

Есливчо, я тут рядом не стояло. Чтобы перчаткой не получить на лицо)))

Учитывая, что обе стороны (наука и религия) по умолчанию считают соперников шарлатанами, то спор в принципе выглядит бессмысленным)))

Я бы так не сказал. Никакая официальная позиция ни религии, ни науки друг друг шарлатанами не считает и не постулирует этого. Существуют отдельные мнения людей, да и всё

Свернутый текст

Я бы это заплюсила. Однозначно!

Хотите безумную теорию? Я наверняка ее не первый придумал но все таки...

Она объясняет буквально все, но при это ее не примет никакая сторона. Если что, это просто вымысел писателя)

Правы все! Бог был, Дарвин прав, инопланетяне существуют.

Бог не всемогущее существо, он представитель инопланетной расы. Он не создавал жизнь, она уже была. Он просто подправил ее под свое взгляды. Т.е. обезьяны существовали и эволюционировали в человека. Но не сами, а с помощью космического существа.

Собственно он такой был не один, взять хоть греческий пантеон и других богов. Все до единого пришельцы, которые повеселились и свалили домой или еще куда.

Да чего там рассказывать-то?)))
Осторожно, простыня
Свернутый текст

Леший, шуруй на фантлаб, там как раз блиц начался, тема про еду:
жить, чтобы жрать или жрать, чтобы жить
(ну чот такое) типа кто-то из мудрых морознул, или ему приписали

я говорил до этого, состоит преимущественно в том, что наука не может доказать или опровергнуть существование нематериального мира, следовательно, научное знание не противоречит религиозной картине мира

Разве это идея? Это факт. Они просто существуют отдельно и не нуждаются в друг друге.

Все это фигня! А что не фигня? А вот что: семнадцать наших товарищей льют сейчас бессильные слезы! Они не попали на конкурс! Их отсеяли! И конечно, их отсеяли совершенно справедливо –компетентность преноминаторов не подлежит сомнению.Преноминаторы боги, хоть и временно, но боги, и неважно, веришь ты в богов или ты агностик, а то и вообще, не к ночи будь помянут, атеист – можно верить или не верить, но изменить их решение нельзя. Потому что слово бога – истина. Да здравствует истина!
А отсеянных все равно жалко...
К следующему конкурсу напишу рассказ с названием "Семнадцать". И пусть меня сразу отсеют за деанон. И осенние слезы мои будут так же горьки, как нынешние весенние слезы наших безутешных братьев.
Братья, не плачьте! Мы с вами!

Правы все! Бог был, Дарвин прав, инопланетяне существуют.

С последним не согласная! Я их не видела! Хотя, может, ты и прав, бро)))

Сергей G

Я отрою вам страшный секрет. Преноменаторы ничего не решают. Живите теперь с этим.

Преноминаторы боги, хоть и временно, но боги,

Ваще-то, работу преноминаторов еще и Боб проверяет. Вот кто бог-то!

Братья, не плачьте

Особенно если все они сестры

С последним не согласная! Я их не видела! Хотя, может, ты и прав, бро)))

Как там было? А! Главным подтверждением существования разумной жизни в космосе служит тот факт, что инопланетяне так с нами и не связались. Решили - ну его нахер, они же ебанутые))

Собственно он такой был не один, взять хоть греческий пантеон и других богов. Все до единого пришельцы, которые повеселились и свалили домой или еще куда.

Стенли Кубрик: Даладно! Какая крутая идея! Срочно сниму фильм. Ой, я его снял уже лет 60 назад.

О, слезы моих сестер!

К следующему конкурсу напишу рассказ с названием "Семнадцать"

надо собрать банду таких же :)
пущай все напишут по раску - "17", тогда уже не деанон (наверна)
карочи, даёшь раски "17" на след конк!

пришельцы

Вы прослушали аннотацию блокбастера "Вечные - 2"

Стенли Кубрик: Даладно! Какая крутая идея! Срочно сниму фильм. Ой, я его снял уже лет 60 назад.

Честно, не смотрел ни один фильм Кубрика, но уважаю его талант. Тем не менее вообще не удивлен, что до это идеи додумались давным давно!)

Зефир в шоколаде

Вы абсолютно правы, господин чащи!

Вы прослушали аннотацию блокбастера "Вечные - 2"

Их отменили. Жаль, интересный был проект и актеры классные

Честно, не смотрел ни один фильм Кубрика, но уважаю его талант.

Не скажу, что мой мир рухнул, но всё же печально, что не смотрят классику

Учитывая, что обе стороны (наука и религия) по умолчанию считают соперников шарлатанами, то спор в принципе выглядит бессмысленным)))

Это слишком приземлённый взгляд на вещи. Религия науку интересует только как культурный феномен и изучается соответственно, с атеистической позиции (теология наукой не является). Наука религию не интересует вовсе (и никогда не интересовала - ни одного учёного католическая церковь не сожгла на костре за его научные работы). Религия сама постепенно вымирает по мере развития общества, именно по той причине, которую я уже озвучил: то, что когда-то вписывалось в мифологическое восприятие человека, сегодня выглядит сказками из прошлого, в которые всё меньше людей верит просто потому что ему так сказали. Религию убивает естественный скептицизм, который, собственно, и является основой научной мысли. Мне кажется, последним уйдёт буддизм - он слишком гибок.

Не скажу, что мой мир рухнул, но всё же печально, что не смотрят классику

Я положительно рад, что вы не расстраиваетесь из-за разницы во вкусах)

Я больше по Тарантино, Карпентеру, немного по Нолану)

Добавлено через 48 с.

Это слишком приземлённый взгляд на вещи. Религия науку интересует только как культурный феномен и изучается соответственно, с атеистической позиции (теология наукой не является). Наука религию не интересует вовсе (и никогда не интересовала - ни одного учёного католическая церковь не сожгла на костре за его научные работы). Религия сама постепенно вымирает по мере развития общества, именно по той причине, которую я уже озвучил: то, что когда-то вписывалось в мифологическое восприятие человека, сегодня выглядит сказками из прошлого, в которые всё меньше людей верит просто потому что ему так сказали. Религию убивает естественный скептицизм, который, собственно, и является основой научной мысли. Мне кажется, последним уйдёт буддизм - он слишком гибок.

Мне кажется, я сказал все то же самое но проще)

карочи, даёшь раски "17" на след конк!

карочи, даёшь раски "17" на след конк!

карочи, даёшь раски "17" на след конк!

Даешь!

в мифологическое восприятие человека, сегодня выглядит сказками из прошлого, в которые всё меньше людей верит просто потому что ему так сказали. Религию убивает естественный скептицизм, который, собственно, и является основой научной мысли.
Мне кажется, последним уйдёт буддизм - он слишком гибок.

Один хороший добрый катаклизм (или десяток помельче) и все вернётся. При чем в самых древних атавистических формах.

Религию убивает естественный скептицизм

Пока есть вера, религию ничто не может убить. А вера - понятие перманентное.

Пока есть вера, религию ничто не может убить. А вера - понятие перманентное.

Мне кажется, Вера с религией вообще никак не связана

Бо-о-об, миленький, выкладывай уже раски,
а то эти псевдофилософские споры... уже в горле стоят, ни котлетку теперь захрумать, ни яблочком похрустеть. бяда. измы сякие, дастали!
любой человек может ходить по воде. ЛЁД... толщиной там и все дела,
пащадити

Гриборий , спокойно) Это я так, освежить философию авторскими выдумками) Но в целом да - рассказы ждём!

Мне кажется, Вера с религией вообще никак не связана

Связана. Когда у веры появляется культ, это становится религией.

Один хороший добрый катаклизм (или десяток помельче) и все вернётся. При чем в самых древних атавистических формах.

Я на личном опыте убедился, что в окопах есть атеисты. Так что совсем в мракобесие не ударится, хотя без сект не обойдется, конечно.

Сказал себе я: брось писать, -
Но руки сами просятся.
Ох, мама моя родная, друзья любимые!
Лежу в палате - косятся,
Не сплю: боюсь - набросятся, -
Ведь рядом - психи тихие, неизлечимые.

Я жду, но чувствую - уже
Хожу по лезвию ноже:
Забыл алфавит, падежей припомнил только два...
И я прошу моих друзья,
Чтоб кто бы их бы ни был я,
Забрать его... ему... меня - отсюдова! (с) высоцкий

Связана. Когда у веры появляется культ, это становится религией.

Не скажу за всех но я вижу это так. Вера - это то, во что веришь ты. А религия - это то, во что тебе говорят верить.

Не скажу за всех но я вижу это так. Вера - это то, во что веришь ты. А религия - это то, во что тебе говорят верить.

Есть вполне устоявшиеся определения. Религию из веры делает культ. Это основополагающий элемент. Но и без веры религии не бывает.

Есть вполне устоявшиеся определения. Религию из веры делает культ. Это основополагающий элемент. Но и без веры религии не бывает.

У меня аргументы кончились) Я не нога, не рука, я цельный) пойду спать что ли)))

Я на личном опыте убедился, что в окопах есть атеисты. Так что совсем в мракобесие не ударится, хотя без сект не обойдется, конечно.

Так просто ещё не началось. Ну или началось, но пока слабо)

Энни Нилсен

Так просто ещё не началось. Ну или началось, но пока слабо)

Я видела людей, которые, подобно Оводу Войнич, оставались несломленными атеистами в самые тяжёлые моменты жизни. Собственно, одного человека это загнало в мощный экзистенциальный кризис. У него после пыток был адовый ПТСР, и на этом фоне его постоянно нагоняла мысль, что он умрёт и для него уже не будет ничего, весь его мир полностью, без следа, исчезнет. Но он смог остаться атеистом. С помощью антидепрессантов и работы со специалистом свое душевное состояние поправил, и до сих пор считает, что после смерти не будет ничего, но его это уже почти не тревожит.

А вот у меня остаться атеистом не вышло. Я довольно часто сталкивалась с опасностью, и беззастенчиво обращалась к Богу. Хотя мне по идеологии (коммунистической) вроде бы не положено.

Так что здесь от человека зависит. Атеистов очень уважаю. Им некому поплакаться и попросить о помощи, весь расчёт только на себя и на других людей. Для этого нужна немалая сила духа.

А вот что: семнадцать наших товарищей льют сейчас бессильные слезы! Они не попали на конкурс! Их отсеяли!

Что-то подсказывает мне, что совсем не льют.

А отсеянных все равно жалко...

Ваще насрать.
Особенно на того, кто вместо того, чтоб почитать правила, второй сезон подряд присылает Восьмиклассницу

Я видела людей, которые, подобно Оводу Войнич, оставались несломленными атеистами в самые тяжёлые моменты жизни.

Откуда вы знаете, что там в душе и мыслях? У вас миелофон?
Мож там молитвы ко всем богам, бывшим, нынешним и будущим?

Энни Нилсен

Откуда вы знаете, что там в душе и мыслях? У вас миелофон?

Зачем моему другу и другим моим товарищам-атеистам мне врать? Этак можно про любого человека сказать, что он латентный... индуист, например. Даже Иисус был индуистом. А вы пойдите докажите, что он Шиве не молился. У вас что, микрофон?

При этом я не спорю, что есть люди, которые в случае чего обращаются к Богу. Мой знакомый атеист 1 марта впервые в храм ходил, свечку ставил, хотя до этого от религии плевался.

Однако последовательных и решительных атеистов тоже достаточно, и вы не имеете права обесценивать их личный выбор, личную смелость.

Весёлая:

второй сезон подряд присылает Восьмиклассницу

Не может быть. Она уже в девятый перешла.

и вы не имеете права обесценивать их личный выбор, личную смелость

А где вы увидели, что я их обесценила? Меня просто всегда удивляют люди, с уверенностью говорящие за чувства и мысли других людей. Я в своих-то регулярно сомневаюсь, а тут чужие)

Цитата(vik)
Ею нужно уметь пользоваться :) Потому, что можно и до солиписизма дорассуждаться. "Это все так, потому, что я так галлюцинирую" вполне себе непротиворечивое и простое объяснение.

Это уже софистика.

(ворчит) как будто ваш позитивизЬм - не софистика. Давайте проверим философию наукой, ага :) Наука пусть для начала разберется с темной материей и кризисом воспроизводимости, а потом уж лезет в философские и религиозные споры.

Добавлено через 57 с.

Не может быть. Она уже в девятый перешла.

Может на второй год оставили? :) И только когда рассказ примут, ее переведут в девятый :)

Откуда вы знаете, что там в душе и мыслях?

Но ты отчего-то уверена, что все вокруг - латентные верующие. Ну вот из того же источника черпают свою уверенность и остальные

Но ты отчего-то уверена, что все вокруг - латентные верующие

Процитируйте моё сообщение, где я такое утверждала. Именно про всех.

Один хороший добрый катаклизм (или десяток помельче) и все вернётся. При чем в самых древних атавистических формах

Я видела людей, которые, подобно Оводу Войнич, оставались несломленными атеистами в самые тяжёлые моменты жизни.

Ну я такой, например. Даже напротив, чем дальше, тем больше я укореняюсь в атеизме.

Мож там молитвы ко всем богам, бывшим, нынешним и будущим?

Я знаю немало людей, которые, наоборот, после случившегося сказали "Бога нет".

Наука пусть для начала разберется с темной материей и кризисом воспроизводимости, а потом уж лезет в философские и религиозные споры.

Да что там разбираться-то? Тёмная материя - это модель. Если она имеет предсказательную силу, то в принципе пофиг, есть она в реале или нет, главное что это работает. Поиск тёмной материи как таковой просто будет вынесен в отдельное направление. Это как с ньютоновской физикой: по факту она неверна, но поскольку на низких скоростях расхождение с реальными данными практически незаметно, её спокойно используют на практике. Потому что модели ТО гораздо сложнее, и нет смысла нырять туда, если разница в ответе будет меньше требуемой погрешности.

Свернутый текст

Мой знакомый атеист 1 марта впервые в храм ходил, свечку ставил, хотя до этого от религии плевался.

Это интересная деталь, что "ставление" свечи некоторыми приравнивается к вере в бога. Ну или хотя бы к НЕ отрицанию существования бога.

Я знаю немало людей, которые, наоборот, после случившегося сказали "Бога нет".

И есть немало людей, которые бога воспринимаю как некоего родственника, который потенциально оставить им наследство. Но вот в час икс наследство не оставил - и всё - его уже нет.

А ведь если разобраться, львиная доля того, что люди хотя от бога - это то, что они хотят от других людей - а бог это некий посредник между отобрать у одного и отдать другому?

Табита, с наукой дело обстоит похоже, Если ты придёшь с результатом не таким, как заказал спонсор - тебя изолируют от мира "науки".

"ну я в целом не ученый, но про эту вашу науку знаю все и вся, можете верить мне на слово!!!"

Цитата(Энни Нилсен)
Один хороший добрый катаклизм (или десяток помельче) и все вернётся. При чем в самых древних атавистических формах

И где тут написано про всех? Вы вечно истерите про чтение жопой, но сами делаете тоже самое. Если непонятно, то разъясню, что весь наш скептицизм и неверие зиждется сейчас на относительно хорошей и сытной жизни, на малом количестве опасностей для нашей жизни и жизни близких, но когда ситуация изменится, будет " Боженька, помоги". И даже у тех, кто не особо верит, потому что это не требует каких-то особых усилий, но вдруг поможет. И да, естественно есть, были и будут люди, верящие , что ничего кроме реального мира не существует.

И есть немало людей, которые бога воспринимаю как некоего родственника, который потенциально оставить им наследство. Но вот в час икс наследство не оставил - и всё - его уже нет.

Я нормально воспринимаю веру как психологическую поддержку. Главное чтобы человек понимал это тоже и не воспринимал земных богов как ваховских.

но когда ситуация изменится, будет " Боженька, помоги".

А "боженька-помоги" - это тоже эквивалент веры в бога? Вот летит снаряд на деревню, и атеист такой "боженька-помоги" думает/говорит и, действительно, снаряд падает на дом соседа - и что? Атеист ликует, что есть бог? Это так получается? А с соседом у атеиста местный глава религиозной конфессии, например.

Я нормально воспринимаю веру как психологическую поддержку.

Понимаю, это пример того, что человек просит через посредника, поскольку не может напрямую обратиться к другим людям.

Главное чтобы человек понимал это тоже и не воспринимал земных богов как Таховских.

Это я поняла частично - земные - это типа многобожие? Типа монотеизм - да, политеизм - нет?

А "боженька-помоги" - это тоже эквивалент веры в бога?

а разве нет? вы серьезно?


Добавлено через 1 мин. 57 с.

Я нормально воспринимаю веру как психологическую поддержку. Главное чтобы человек понимал это тоже и не воспринимал земных богов как ваховских.

вера это абсолютно личное дело, и каждый человек вправе воспринимать и верить во что ему хочется, в ваху, ктулху или макаронного монстра. Или верить, что ничего этого нет.

Энни Нилсен

Если непонятно, то разъясню, что весь наш скептицизм и неверие зиждется сейчас на относительно хорошей и сытной жизни, на малом количестве опасностей для нашей жизни...

Это сейчас шутка, да? Вы начиная с 2020го года где были, в коме?

И да, фразочки про "да у вас просто пока ничего серьёзного не случилось, а вот случится - побежите Богу молиться" - это самое что ни на есть обесценивание. И именно такое поведение со стороны верующие выглядит максимально отталкивающим.

Вообще, использовать аргументы уровня "феминистка до первого хорошего мужчины, коммунист до первого личного капитала, атеист до первой тряски в самолете", - это уже давным-давно плохой тон.

а разве нет? вы серьезно?

ну вообще - не тянет...) вероисповедание предполагает чуть меньше абстрактного, безмысленного и животного, нет?) "боженька, помоги" - это куда-то в детские страшилки, скорее. Одеялком накрылся, чудовища и не найдут. На месте бога/богов я бы скорее обиделся, наверное, что такое приравнивают)

а разве нет? вы серьезно?

Я не знаю и пытаюсь это выяснить. Тут много мнений было, вот я и задумалась - какая формулировка понятия "вера в бога". Надо будет глянуть, что на эту тему писали мыслители. Может ли что-то, что может то быть то не быть - быть? В смысле - как любовь - есть мнение, что если любовь прошла - значит это не любовь была. Это если провести параллель между верой и любовью.

Это сейчас шутка, да? Вы начиная с 2020го года где были, в коме?

А че не с 2014? И не шутка, большинство людей даже России, как жили, так и продолжают жить, в их жизни мало, что изменилось.

И да, фразочки про "да у вас просто пока ничего серьёзного не случилось, а вот случится - побежите Богу молиться" - это самое что ни на есть обесценивание. И именно такое поведение со стороны верующие выглядит максимально отталкивающим.

если это говорить конкретному человеку, то согласна, это обесценивание. А я говорю об общих процессах, когда во время всяческих катаклизмов у людей вдруг сильно возрастает вера. Вы не согласны, что это так?

Это сейчас шутка, да? Вы начиная с 2020го года где были, в коме?

Тут я тоже улыбнулась про сытную жизнь. Год не релевантен, но это наверное зависит, в каком месте на планете жил человек.

Мне кажется, дело не в отсутствии или наличии проблем у человека. Просто кто-то любит перекладывать ответственность за свою жизнь на кого-то (и вот тогда включается "Боженька помоги", вера в карму, закон бумеранга и прочие артефакты магического мышления), а кто-то - берет эту самую ответственность на себя. И это даже не про скептицизм, а про склад характера и психологическую зрелость.

Верить в Бога или нет - это должен быть осознанный выбор. А "в окопах атеистов не бывает" - это не про веру, это про откат к незрелости в экстраординарных условиях. Тот же механизм включается, например, когда человек заболевает раком и начинает ходить по целителям и экстрасенсам

Я не знаю и пытаюсь это выяснить. Тут много мнений было, вот я и задумалась - какая формулировка понятия "вера в бога". Надо будет глянуть, что на эту тему писали мыслители. Может ли что-то, что может то быть то не быть - быть? В смысле - как любовь - есть мнение, что если любовь прошла - значит это не любовь была. Это если провести параллель между верой и любовью.

вы как-то усложняете. По-моему, все просто, настоящий атеист не будет просить помощи у того, кто по его мнению не существует, в силу очевидной же глупости для него такого дела.

И да, фразочки про "да у вас просто пока ничего серьёзного не случилось, а вот случится - побежите Богу молиться" - это самое что ни на есть обесценивание.

Мне вот интересно, а что понимается под "серьёзным"?

Это я поняла частично - земные - это типа многобожие? Типа монотеизм - да, политеизм - нет?

Нет, просто на Земле много религий, и у всех свои боги.

а кто-то - берет эту самую ответственность на себя. И это даже не про скептицизм, а про склад характера и психологическую зрелость.

Ерунда же. Какую можно брать на себя ответственность, когда от тебя ничего не зависит? Тут либо смиряться, либо обращаться к высшим силам.

когда во время всяческих катаклизмов

99.9% этих кОтОклизмов - это дело рук человека. Почему люди не обращаются к кОтОклизмщикам со строгим "Не делайте так.", а к богу? Вопрос риторический. Это я к тому, что это тема важная и надо об этом говорить - ведь людям долго тему всемогущего существа вбивали в голову - об этом надо хотя бы побеседовать.

Мне вот интересно, а что понимается под "серьёзным"?

третью Мировую, апокалипсис, всеобщий голод, болезни , от которых не спрячешься, закрывшись в квартире, глобальные природные катаклизмы

Какую можно брать на себя ответственность, когда от тебя ничего не зависит? Тут либо смирятся, либо обращаться к высшим силам.

Смирение - это тоже принятие ответственности. И даже если сделать физически ничего не можешь, морально переварить ситуацию и сделать выводы - это тоже большая работа. Которую делают далеко не все, и потому включаются отрицание, побег от реальности, вера в справедливость каких-то высших сил и так далее вплоть до сект. Почему в девяностые было так много всяких эзотериков? И почему сейчас растет спрос на услуги тарологов? Да вот всё оттуда: запутавшимся людям нужен лёгкий рецепт, как им эту жизнь вывозить. Религия зачастую тоже таким опиумом выступает.

При этом я не против религии как таковой, и даже уважаю людей, которые действительно по-настоящему верят, понимают священное писание и следуют заповедям. А не просто ходят по воскресеньям в церковь и орут почём зря "боженька тебя покарает", потрясая кулаком в небо, - вот таких "верующих" я за таковых не считаю

третью Мировую, апокалипсис, всеобщий голод, болезни , от которых не спрячешься, закрывшись в квартире, глобальные природные катаклизмы

достаточно было просто "апокалипсис"
но если ангел не вострубит, то вряд ли все массово прям ударятся в религию. Радикальных сектантов будет немало, да, но и атеистов не меньше.

ну и да, у меня есть опыт, позволяющий мне с основанием это говорить

вы как-то усложняете.

Разве? Мне кажется, что в любой дискуссии надо определится с терминами на по-возможности ранней стадии, нет?

По-моему, все просто, настоящий атеист не будет просить помощи у того, кто по его мнению не существует, в силу очевидной же глупости для него такого дела.

Это интересная мысль. В иудаизме есть такая тема, что нужно продлевать жизнь человеку как можно дольше, несмотря на то, что человек страдает. Ведь он может последнюю секунду своей жизни "вернуться" - в смысле - поверить в бога (и получить все плюшки, как я понимаю). Ну насколько осмысленной может быть такой вот поворот за секунду до смерти - это уже другая тема. Но посыл есть, да.

Нет, просто на Земле много религий, и у всех свои боги.

Земля в предложении меня испугала - в том смысле - это звучит так, что кроме Земли есть ещё что-то. Ну и я подумала, мы как бы все на одной Земле, а религии у всех разные. Даже если у человека нет религии - ему другие наклеят какой-то беджик, типа, во что чел верит. Интересно, если есть что-то кроме Земли и человек сможет туда добраться - он туда тоже религию перевезёт? И если да - то какую?

Ерунда же. Какую можно брать на себя ответственность, когда от тебя ничего не зависит?

А вот это интересная тема - зависит ли что-то от человека (как и индивидуума в частности, так и группы людей в целом) или не зависит? Типа - я такой хожу по планете, в итоге умру - от меня ничего не зависит. От кого зависит? Верующий скажет - от бога? А если от бога зависит, то зачем ему вообще с человеком считаться? Мы что, коты такие божьи, которым он песок в лотке меняет и вкусняшки покупает? Но не всем - есть у бога и бездомные коты по помойкам ходоки. Зачем богу коты?

настоящий атеист не будет просить помощи у того, кто по его мнению не существует

Если мы говорим о состоянии человека, когда его мнения и прочие признаки рационального мышления вообще наличествуют :)
Если во "внутренний монолог" паникующего человека среди "пожалуйста, пожалуйста, не надо", "пусть всё это окажется сном" и потоков непечатной брани вклинится "Боже помоги", это не сделает его автоматически верующим. Точно так же, как если верующий человек в момент горя и высшей несправедливости на мгновение усомнится, а есть ли Бог, раз он позволяет такому случаться - это не сделает его автоматически атеистом.
Вот если тот атеист уже после кризисной ситуации решит, что его спасло вмешательство свыше, и осознанно примет веру (или какую-то её часть) - другое дело. Как и если верующий откажется от своей веры, когда острая фаза горя уже пройдёт.
Вне зависимости от религиозных взглядов, все мы люди, и у каждого из нас бывают моменты, когда мы мысленно изменяем каким-то своим убеждениям.

При этом я не против религии как таковой,

Не участвовал в дискуссии по этому важному для меня вопросу, поскольку,
а. Невозможно придумать ничего нового ни за, ни против. Все уже придумано.
б. Вопрос о вере – это вопрос веры. А переубеждать верующего бессмысленно и в каком-то смысле аморально. Жестоко по отношению к верующему. Ну, веришь ты, что бога нет - и верь себе на здоровье, Бог с тобой.
Но вот возник частный аргумент, нигде не пригодный, кроме как на конкурсе фэнтези:
Тов. Авторы! вы пишете фэнтези, по определению так или иначе основанное на всяческих потусторонностях – и сами не верите ни во что подобное? Чего ж вы тогда хотите от своих читателей?! За кого их держите?! За простаков, которых легко одурачить? Ну нет, читатель нынче подкованный пошел – вы не верите в то, что пишете – а он в ответ не верит вашей писанине.
Короче:
Писателю фэнтези не верить в потусторонний мир, не описуемый материализмом – как минимум непрактично.

Не устану повторять: 90% людей, называющих себя атеистами, на самом деле являются язычниками.

Pax777Ruthenia
Как, впрочем, и немалый процент людей, которые считают себя приверженцами авраамических религий.

Сергей G
Есть такая штука, как бы так сказать... Фантазия. Она позволяет оживить то, чего нет. А уж правдоподобно описать то, с чем сам не сталкивался или во что не веришь - это и есть мастерство писателя. Это как с актерством: не обязательно быть в жизни отморозком, чтобы сыграть злодея на экране

А я смотрю дискуссия не утихает)) Наоборот, новые лица подключаются)))

Сергей G
Тов. авторы, верующие в Бога! Вы пишете фэнтези, так или иначе основанное на язычестве и богохульстве - и сами не верите ни во что подобное? Чего вы тогда хотите от своих читателей - чтобы они варились в одном с вами котле за идолопоклонство?

Не устану повторять: 90% людей, называющих себя атеистами, на самом деле являются язычниками.

Кровь богу крови! Черепа в трон черепов!

Добавлено через 29 с.

Писателю фэнтези не верить в потусторонний мир, не описуемый материализмом – как минимум непрактично.

Абсолютная чушь.

Грейсон Киппен
Надолго меня не хватило, чтобы сдерживаться и листать по диагонали
Ладно, всё равно я убегаю и на форуме не раньше позднего вечера опять объявлюсь (опять десяток страниц читать...)

Интересно, если есть что-то кроме Земли и человек сможет туда добраться - он туда тоже религию перевезёт? И если да - то какую?

Однозначно. Перевезёт ту, которую исповедует. А вот если он встретит условных инопланетян-слаанешитов - вот тут будет кризис веры однозначно, потому что большинство живых земных религий (по количеству последователей) крайне антропоцентричны.

Грейсон Киппен
Вот не хотела влезать до последнего, и не удержалась

А, да, ещё кое-что: я - агностик. Не атеист. И при этом скептик и сторонник рационального взгляда на окружающий мир. Ломайте голову, как это уживается, а я отвечу просто: не надо мешать одно с другим. Для духовного развития - религия, для объективного мира - научный метод. Dixi.

Тов. Авторы! вы пишете фэнтези, по определению так или иначе основанное на всяческих потусторонностях – и сами не верите ни во что подобное? Чего ж вы тогда хотите от своих читателей?! За кого их держите?! За простаков, которых легко одурачить? Ну нет, читатель нынче подкованный пошел – вы не верите в то, что пишете – а он в ответ не верит вашей писанине.
Короче:
Писателю фэнтези не верить в потусторонний мир, не описуемый материализмом – как минимум непрактично.

Авторы, которые верят (или притворяться для продаж) в то что пишут - это не фикшн, а другие жанры. Мы тут изначально ФИКЦИЮ пишем. Подход Сергея реально пугает. Вот, я сказку написала про Деда Мороза - это что, я в ДМ должна верить иначе я аферистка от литературы? Есть специальная литература Нью-эйдж (может и другие какие жанры есть), где авторы пишут мистику, магию, итд. Да, понимаю, что может пересекаться, что автор реально верит в домового или я могу написать книгу про фен шуй - но я ещё и дизайнер, мне это простительно:) И это я пишу со всей моей симпатией к эзотерике (которая уже потеряла свой налёт тайности).


Добавлено через 40 с.

Не устану повторять: 90% людей, называющих себя атеистами, на самом деле являются язычниками.

Это пример того, что я про беджики писала.


Добавлено через 1 мин. 57 с.

Тов. авторы, верующие в Бога! Вы пишете фэнтези, так или иначе основанное на язычестве и богохульстве - и сами не верите ни во что подобное? Чего вы тогда хотите от своих читателей - чтобы они варились в одном с вами котле за идолопоклонство?

ЛОЛ это тоже была моя первая мысль.

весь

весь

весь

весь

весь

Однозначно. Перевезёт ту, которую исповедует. А вот если он встретит условных инопланетян-слаанешитов - вот тут будет кризис веры однозначно, потому что большинство живых земных религий (по количеству последователей) крайне антропоцентричны.

Да, это ты прилетел на другую планету, а у тебя вилка в розетку не втыкается. И переходника нет. Но про это наверное уже написали и не раз.

Добавлено через 3 мин. 30 с.

А я смотрю дискуссия не утихает)) Наоборот, новые лица подключаются)))

Это smalltalk, хотя первое правило гласит, что религия вне тем smalltalk.

ты прилетел на другую планету, а у тебя вилка в розетку не втыкается

А, может, на другой планете в принципе нет вилок и розеток? Почему не штекер и разъем? Или не плюмбус и хрюмбус? Кто знает, что там у этих инопланетян!

А, может, на другой планете в принципе нет вилок и розеток?

Если верить в изобретение Теслы - то и на земле не было, пока его изобретение не "убили". Не хотела касаться это темы. Вилка и розетка - хотела ограничься "кухонной" тематикой. Да, никто не знает, что у инопланетян. Подозреваю, что и не все инопланетяне не знают, что у них.

Или не плюмбус и хрюмбус?

патаму что плюмбус - невкусное,
а хрюмбус... мне стыдновато немножк говорить, но карочи тож не подходит

весь

Что весь-то? Вы вырвали слово из контекста и носитесь с ним, это даже круче, чем ваше жопочтение, прекращайте делать мне так смешно.

Добавлено через 12 мин. 28 с.

Если мы говорим о состоянии человека, когда его мнения и прочие признаки рационального мышления вообще наличествуют :)
Если во "внутренний монолог" паникующего человека среди "пожалуйста, пожалуйста, не надо", "пусть всё это окажется сном" и потоков непечатной брани вклинится "Боже помоги", это не сделает его автоматически верующим. Точно так же, как если верующий человек в момент горя и высшей несправедливости на мгновение усомнится, а есть ли Бог, раз он позволяет такому случаться - это не сделает его автоматически атеистом.

Я тут не соглашусь с вами. Всяческие сомнения и проч характерны для любого человека. Но если человек просит помощи у того, в кого якобы не верит, то он не атеист.

И да, по поводу 2020. Кто там писал? Вот примерно с этого времени, очень резко возрос интерес ко всему оккультному, и карты таро стали прм отлично продаваться в книжных магазинах. Или что творилось в 90-х? Это же уму нерастяжимо.

Офтопик. Опрос - у кого какое любимое весеннее цветущее дерево / цветок? У меня - черёмуха.

Офтопик. Опрос - у кого какое любимое весеннее цветущее дерево / цветок? У меня - черёмуха.

Чубушник. Я из-за него даже целый роман написала. Причём, раньше думала, что он называется жасмин, но Леший вовремя спас меня от позора. :-)

Он не создавал жизнь, она уже была. Он просто подправил ее под свое взгляды. Т.е. обезьяны существовали и эволюционировали в человека. Но не сами, а с помощью космического существа.

Собственно он такой был не один, взять хоть греческий пантеон и других богов. Все до единого пришельцы, которые повеселились и свалили домой или еще куда.

Как тут не вспомнить [Старкрафт] :^)
Жили-были синекожие гуманоиды, питавшиеся фотосинтезом, и к ним прилетели существа неизмеримо более высокоразвитые, что-то поправили, что-то направили — и вот у синекожих попёрло развитие, да только любили они благодетелей очень сильно и чуточку даже гордились, называя себя Перворожденными от богов. Для этих глубоко верующих ребят стратагемы, планы, всё связанное с богами было пророчествами и предметом теологии :)
Благодетели засмущались и улетели от поклонников на другой край галактики, где нашли жучков — и давай на них ставить опыты. Жучки тоже развились, у них появился коллективный разум, который, долго не мудрствуя, назвал себя Сверхразумом... и он потом сожрал своих божественных создателей вместе со звездолётами и полетел по космосу ассимилировать всё, до чего дотянется (особенно жаждал встретиться с Перворожденными), ведь таким ему виделся Великий Замысел его благодетелей)
И растянулась большая космическая пафосная сага с 98-го года на три игры с девятью эпизодами внутри, серией книг и фанатскими дополнениями :)

Чубушник.

*уходит гуглить чубушник*
*возращается*
Он не совсем весенний. Не знала, что по русски так называют. На латышском это ясминс - жасмин. Сейчас я уже знаю, что жасмином разное называют. Тоже очень люблю этот кустарник!

Я из-за него даже целый роман написала.

Это интересно! Люблю, когда флоральная тема в литературе.

П.С. "Отличие между чубушником и жасминов в том, что первое растение – это кустарник, а второе – лиана. Листочки у чубушника светло-зелёного оттенка."
Хм... пошла гуглить дальше - лиану не знаю.

у кого какое любимое весеннее цветущее дерево

А нам снег обещают))

А нам снег обещают))

Это где сейчас снег? Забыла, откуда ты, пардон! Ну когда черёмуха цветёт - тоже холодно.

Офтопик. Опрос - у кого какое любимое весеннее цветущее дерево / цветок?

Сирень

Это где сейчас снег?

Балтика) У нас тока алыча отцвела, ну и всякие мелкие цветочки распуститься успели.

Грейсон Киппен
Надолго меня не хватило, чтобы сдерживаться и листать по диагонали

Я тоже быстро сдулся)) Че то скучно оно это дело, про религию рассуждать) Лучше свое писать))

Вот не хотела влезать до последнего, и не удержалась

Да я тоже вчера не сдержался) Правда это ни на что особо не повлияло)

Да, это ты прилетел на другую планету, а у тебя вилка в розетку не втыкается. И переходника нет. Но про это наверное уже написали и не раз.

Это другая планета называется Великобритания)))

а хрюмбус...

Хрюмбус это когда у тебя был свободный вечер, ты уснул довольный, просыпаешься а у тебя стол завален банками, на кухне немытая посуда, одежда разбросана... Вот это хрюмбус!))

Офтопик. Опрос - у кого какое любимое весеннее цветущее дерево / цветок? У меня - черёмуха.

Да если честно нет. Мне просто нравится когда все зеленеет. Я больше по фауне чем по флоре) Медведи просыпаются))

Это где сейчас снег? Забыла, откуда ты, пардон! Ну когда черёмуха цветёт - тоже холодно.

У меня снег, вторые сутки. Пригород Питера

А я сотворила озорство: оказывается отправида промежуточный файл преноминации с половиной оценок.
Самое забавное, что в четверг.

Вот ещё рас убеждаюсь: поспешишь - людей насмешишь.

А нам снег обещают))

у нас он второй день идёт...

Сирень

сирень - несомненный фаворит! хочу мореженное попробовать.

любимое весеннее цветущее дерево / цветок?

Ландыши
Форзиция сейчас цветёт - красиво
Мимоза ещё и пахнет

Балтика) У нас тока алыча отцвела, ну и всякие мелкие цветочки распуститься успели.

Да, видела что там сейчас холодно. Алыча - это вкусно!

алыча отцвела

Она, наверное, цветёт как нага слива: сначала цветы, а потом листья?

Это другая планета называется Великобритания)))

ЛОЛ, наверное, не только!

Мне просто нравится когда все зеленеет.

Видела репортаж, как в Питере упавшую стену дикого винограда подымали!

Ландыши

Если бы не черёмуха - я бы разрывалась, не знала бы какой цветок из всех ароматных выбрать.

А я сотворила озорство: оказывается отправида промежуточный файл преноминации с половиной оценок.

Побойтесь Бога! Боба!

у нас он второй день идёт...

На латышском снег в апреле называется снег жаворонков.

Похоже, рассказов останется меньше 200.

Побойтесь

Уже побоялась и покаялась

Добавлено через 2 мин. 55 с.

меньше 200

С одной стороны, хорошо, больше внимания.
С другой - шансы вылететь с предэтапа растут

Похоже, рассказов останется меньше 200.

Если бы я проценты посчитала раньше, то я бы на меньше отчисленных поставила. Ну посмотрим, какой будет итог.

у нас он второй день идёт...

А нам отопление снова включили. Было плюс 27 - выключили, стало плюс пять, народ пошел к мэрии с лозунгами и буржуйками - включили))

сначала цветы, а потом листья?

Ага. Стоит, себе стоит черное зимнее дерево, а потом в одночасье бац - все белое, как невеста)

цветок из всех ароматных выбрать

Как сильно я люблю цветы - и как я от них чихаю. Поллиноз.

Похоже, рассказов останется меньше 200.

Ещё рано предаваться отчаянию, пока держимся!
(Другое дело, что от твоего предсказания нынешний впф отделяет всего пара рассказов. Так что надежды на честных две сотенки немного)

в одночасье бац

Вот где чудо!

Форзиция сейчас цветёт - красиво

очень красивый куст!

Мимоза ещё и пахнет

Что то не помню, чтобы у мимозы ярко выраженный запах был. Если не отцвела, надо будет проверить. Видела куст на обочине.

шансы вылететь с предэтапа растут

Почему?

Уже можно про преноминаторские группы говорить? Или пока сидим тихо?

Добавлено через 39 с.

запах

Ещё какой!

По паре рассказов у меня возникли вопросы, задал их авторам в почту. Жду ответа сегодня до вечера, потом снимаю.

Ого!

ЛОЛ, наверное, не только!

Если мне не изменяет память, то у меня вроде как и в Нидерландах была такая проблема. Ходил искал переходник)

Видела репортаж, как в Питере упавшую стену дикого винограда подымали!

Чего только у нас не происходит. Про погоду вообще молчу, весь месяц качели от -5 до +22

У меня снег, вторые сутки. Пригород Питера

О да, у нас в Питере снег, ветер, и ничего ещё не цветёт. На той неделе только почки проклюнулись.

ТехнОкраТ

Hailing frequencies open!

Почему

В основном потому, что я переживаю. Почему наши с вами объективно не безграмотные рассказы с явно развиваюшимся сюжетом, характерными героями и сюжетообразующим тематическим элементом вылетели из полуфинала ОК?

Грибочек
Я Призраку минус просил, а не себе! Безобразие! Хулиганьё!

если он не прошёл по засвету?

Ой, точно, там же не только с концовкой проблема была.

Ещё рано предаваться отчаянию, пока держимся!

Так уже 199 осталось, плюс у Боба еще вопросы к парочке рассказов.

В целом проверка закончена. Осталась пара рассказов с вопросами, по ним жду до вечера.

Уже можно про преноминаторские группы говорить? Или пока сидим тихо?

Я так понимаю, можно будет, когда проверка закончится. Сейчас, по идее, ещё не.
А как закончится - обязательно написать, что нашли мой очень хороший рассказ и рекомендуете всем бегом читать, как только выложат)

Безобразие! Хулиганьё!

А ты как думал? На ходу покрышки срежут и тапок из них наделают. Не зевай!

уже 199 осталось

На тот момент, когда я это писала, было ещё 201

MassTerr

*звуки резвящихся на равнинах Айура зерглингов*

Грибочек
Я Призраку минус просил, а не себе! Безобразие! Хулиганьё!

Ой, не можу, вот хулиганьё!))))

В целом проверка закончена.

Sokol

Реччка
Ну теперича, наверное, можно...)))

рекомендуете

Я порекомендую без сомнения хотя бы из спортивного интереса, повторится ли осенний флешмоб или люди всё же меняются не только футболками

Значит ближе всех по второй цифре
Тэхсе ан Фогейр: 191

Как только темка советов появится, я попрошу отсыпать мне голактек. Так что, господа преноминаторы, можете уже сейчас вспоминать рассказы, которые были так плохи, что хороши

Я Призраку минус просил, а не себе! Безобразие! Хулиганьё!

Я бы вернула грибочкин, но плюсомёт в ломбарде.

Ещё, как мне кажется, не бесполезным было бы заранее обговорить, кого звать через табличку, кого не звать.

Я собираюсь прочесть рассказы, а потом писать отзывы. Кому интересно моё мнение, вписывайте Реччку, приду, расскажу, что кого. Думаю, дней за 15 всё прочту, то есть отзывы будут после 5-7 мая ориентировочно.
Без таблички писать смысла не вижу, потому что я потрачу время и силы на то, в чем человек не заинтересован. Именно поэтому спрашиваю, кого можно звать?

В основном потому, что я переживаю. Почему наши с вами объективно не безграмотные рассказы с явно развиваюшимся сюжетом, характерными героями и сюжетообразующим тематическим элементом вылетели из полуфинала ОК?

Вкусовые предпочтения жюри. Но ОК по немного по-другому устроен. Там НЕ читательский полуфинал. Тут же полуфинал читательский. Тем более форумо-читательский.
П.С. Может им океана показалось мало?

Вкусовые предпочтения жюри

Когда играешь с Госпожой Удачей, надо помнить: она улыбается половиной лица

Когда играешь с Госпожой Удачей, надо помнить: она улыбается половиной лица

Если она улыбается лицом - это уже везение!

*видишь, отмеченные тобой как не фентези рассказы вылетели, можно выдохнуть* - как урезонить синдром самозванца

Добавлено через 26 с.

улыбается

Но не тебе

Именно поэтому спрашиваю, кого можно звать?

Ой, давайте это аккуратнее, а то получилось у нас как-то: "я тебя позвал, а ты не пришёл" - и через пару дней: "наконец-то ты до меня дошёл", а человек один-два отзыва написал за это время. Таблички, отзывы, плюсики - это всё дело интимное, ящетаю.

Добавлено через 2 мин. 3 с.
Меня звать можно. Но. В прошлые сезоны меня звали, а я не приходил. Я обещаю исправиться в этот раз, но имейте в виду, что я могу сесть работать несколько дней с утра до вечера, пока не впаду в состояние, в котором могу смотреть только видосики на ютубе, быть непорядочным, бессовестным, необязательным и тыды.

Он не совсем весенний. Не знала, что по русски так называют. На латышском это ясминс - жасмин. Сейчас я уже знаю, что жасмином разное называют. Тоже очень люблю этот кустарник!

У меня в книге он и называется ясмином. А я всю жизнь его считала жасмином. Но Леший разбил мне сердечко, а затем спас репутацию. И даже, можно сказать, поучаствовал косвенно в сюжете!

Это интересно! Люблю, когда флоральная тема в литературе.

Ну у меня там больше всё-таки тема попаданки, фей, призраков и романтики. А из флорального только упоминания в тексте и название «Ясминовый цвет заката», потому что в честь цветка назван город Ясмин. И то, если АСТ не захочет сменить название, я уже готовлюсь морально.

"Отличие между чубушником и жасминов в том, что первое растение – это кустарник, а второе – лиана. Листочки у чубушника светло-зелёного оттенка."

Не, жасмин — южное растение, а чубушник — морозостойкое. Поэтому у нас его везде понатыкано по стране.

О да, у нас в Питере снег, ветер, и ничего ещё не цветёт. На той неделе только почки проклюнулись.

(Восторженно пищит): Снежочек!!!

Как только темка советов появится, я попрошу отсыпать мне голактек. Так что, господа преноминаторы, можете уже сейчас вспоминать рассказы, которые были так плохи, что хороши

У меня был рассказ с орнитологическим уклоном. Насчёт голактег нет, но я читала его с лицом лица, потому что там половина — тупо как в программе "В мире животных"

*видишь, отмеченные тобой как не фентези рассказы вылетели, можно выдохнуть* - как урезонить синдром самозванца

Тоже есть это, да. Тревожность такая тревожная.

Не, жасмин — юное растение, а чубушник — морозостойкое.

Жасмином называют целую кучу всего. А цитата не моя. Даже не знаю, какой жасмин (юное растение) ты имеешь ввиду из всех возможных.
П.С. А, поняла. Южное.

Голактег у меня не было, но абсурд - да. Нечто среднее между Кэрролом и Клюевым

Если непонятно, то разъясню, что весь наш скептицизм и неверие зиждется сейчас на относительно хорошей и сытной жизни

Меня звать можно

Записала в блокнотик.

непорядочным, бессовестным, необязательным и тыды

Вот в таком порядке и звать?

«Ясминовый цвет заката»

Это как? Белый закат? Красивое название для города. Я люблю, когда улицы называют именами цветов - а вот не вот это всё...

Жасмином называют целую кучу всего. А цитата не моя. Даже не знаю, какой жасмин (юное растение) ты имеешь ввиду из всех возможных.

Там опечатка была. "ЮЖное" растение, а не "юное". Я тоже в подробности не вдавалась, про чубушник выяснила, мне этого с головой. :-)

Добавлено через 2 мин. 2 с.

«Ясминовый цвет заката»Это как? Белый закат?

Не, там в конце красивое сравнение на уровне чувств. Потому что не может быть закат цвета куста :-) Там чисто графомань лютая, чтоб у критиков слёзы от кринжа текли кровавые, а у читателей восторг от глубины сравнения. :-)

Тревожность

Жму руку

Про табличку. Меня лучше звать в двух случаях:
А) Если каким-то образом вы угадываете мои вкусы и уверены, что рассказ мне понравится. (Но по факту мало кто может угадать, что мне понравится, а что нет, так что лучше не загадывать.)
Б) Если вы не обидчивы. Потому что с вероятностью 70% рассказ мне будет никак, и тогда я напишу краткий отзыв, что "всё ок, но не моё", а с вероятностью 25% - что ваш рассказ подорвется на моем своеобразном чувстве прекрасного, и тогда я оставлю от него одни клочки. 5% оставляем на то, что он мне всё-таки понравится, но даже тогда будет что-то не то и не так.

К чему я это всё: меня лучше не звать. Честно.

Добавлено через 3 мин. 44 с.
Особенно не надо звать меня в славянщину и детские сказки. Это сразу красный флаг.

сирень - несомненный фаворит! хочу мореженное попробовать.

:)

Грибочек
Я Призраку минус просил, а не себе! Безобразие! Хулиганьё!

я добрый, всем раздал

В прошлый Пролёт начиталась всякой фигни до тошнотиков. Так что в этот раз читать особо не планирую, но если вдруг кому-то нужен мой отзыв, то пишите в табличку. Прочту и отзовусь обязательно.

Меня на предэтапе лучше не звать, ибо я идеологический противник таблички как помехи распределению по корзинам стараюсь уравновесить читаемость и иду подряд с середины алфавита вниз, потом вверх (если успею)

Добавлено через 54 с.
И поскольку я с Алтая - не могу не назвать цветение маральника!) Волшебное зрелище

кого звать через табличку, кого не звать.

Мне кажется, табличка – выражение респекта тем, чье мнение тебе важно.
Вообще спорная тема, если смотреть пессимистично. Пришёл без приглашения и раскритиковал – сволочь. Пригласили и раскритиковал – тоже сволочь.

А вообще приглашайте))
Согрею своим камином, с вас – растопка

И поскольку я с Алтая - не могу не назвать цветение маральника!) Волшебное зрелище

Это багульник, наверное? Могу себе представить - столько ярко фиолетового!

Пришёл без приглашения и раскритиковал – сволочь. Пригласили и раскритиковал – тоже сволочь.

Пришел и недостаточно хвалил - тоже сволочь. Такая уж у критиков судьба.

Кому интересно моё мнение - зовите (кроме сказок, я в них ничего не смыслю), постараюсь отозваться. Мрачняк обслуживается вне очереди.

Вообще спорная тема, если смотреть пессимистично. Пришёл без приглашения и раскритиковал – сволочь. Пригласили и раскритиковал – тоже сволочь.

Поэтому проще не думать об этом и критиковать как хочется.

Записала, пометки расставила

Поэтому проще не думать об этом и критиковать как хочется.

Лучше вообще не думать.
Как шутил мой мастер, актёры не думают.
Будем актёрами

Поэтому проще не думать об этом и критиковать как хочется.

*поднимает все четыре лапы в знак согласия*

Поэтому проще не думать об этом и критиковать как хочется

Кого поймал, того и критикуешь..)

Тэкс, я тогда лучше скажу куда меня можно и нужно звать!

Правда я не буду заранее обещать, что все успею прочесть, я тут наскоками)

- Классическое фэнтэзи
- Тёмное фэнтэзи
- Детектив
- Ужасы, мистика

Никакой романтики, сюра и прочего. А еще я не умею оценивать сказки. Не ЦО я и все тут)

Меня тоже можно звать. Но я долго раскачиваюсь, и отзывы у меня не длинные.

коль пошла такая пьянка...
меня звать не стоит :)
я ленивожопь

Ну а я читаю много, но отзываюсь обычно только через табличку. Стараюсь, если реал не выбивает. Предубеждений нет)))

Это сообщение отредактировал Табита - 20.4.2024, 16:45

багульник

Да, почти
Если не ошибаюсь,багульником обычно называют рододендрон даурский, а у нас - рододендрон Ледебура

Если не ошибаюсь,багульником обычно называют рододендрон даурский, а у нас - рододендрон Ледебура

Ботаники))

Если не ошибаюсь,багульником обычно называют рододендрон даурский, а у нас - рододендрон Ледебура

В вики это одно и тоже... я только говорю, что так прочитала - как это цветёт, я только слышала, что красиво очень.

*изображает крокодила Гену с мема*
Ловите комментаторов!

Меня звать бесполезно. Я в прошлом заходе очень пыталась, но, кажется, всего один рассказ осилила, и всё.

Ботаники

Мы такие))

что красиво очень.

Красиво. Что-то фото цветения массивом не нашла, только со мной.
У нас сейчас это элемент туристического брэнда, ежегодно проводится большой праздник-фестиваль "Цветение маральника" (правда, не всегда удается с природой договориться и попасть в даты )
Скоро зацветет. У меня и в саду растёт, только маленький.

Свернутый текст

Если что - я по умолчанию сволочь, хожу где хочу, читаю что хочу, не прихожу одиннадцатым номером по призыву в табличке и вообще страшная тварь, дорогу мне не переходи.
Зовите, буду рад.

Чубушник. Я из-за него даже целый роман написала. Причём, раньше думала, что он называется жасмин, но Леший вовремя спас меня от позора. :-)

Я до сих пор кусаю локти за то, что влез и начал умничать)
До сих пор боюсь что-то писать в твоих постах)))

ежегодно проводится большой праздник-фестиваль

Это прям по-японской традиции! Да, глянула фотки - впечатляет визуально.


Добавлено через 1 мин. 15 с.

Скоро зацветет. У меня и в саду растёт, только маленький.

Как бы он весь сад не захватил - рододендрон сорняк в смысле своего распотронения.

Я в прошлом заходе очень пыталась, но, кажется, всего один рассказ осилила, и всё.

Не читается?

Если не ошибаюсь,багульником обычно называют рододендрон даурский, а у нас - рододендрон Ледебура

Именно так. Раньше багульник болотный выводили в отдельный род семейства вересковых. Позже его перевели в род рододендронов, которые так же входят в семейство вересковых)
Небольшие перестановки, не более)
Но этот самый багульник, когда цветёт во мшанике соснового леса - это просто нужно увидеть и унюхать))) Голова кружится)

Я до сих пор кусаю локти за то, что влез и начал умничать)
До сих пор боюсь что-то писать в твоих постах)))

Дорогой мой друг, ты сделал мне офигительно доброе дело! Ты чего??? Мне бы побольше таких комментариев, блин!
Или ты жалеешь, что теперь у других нет повода поиздеваться надо мной из-за ошибки, которую я благодаря тебе исправила? Ну-ну, жестокий ты! Конечно, ты-то мягко сказал и главное — вовремя! А мог бы промолчать, и тогда бы меня ткнули за шкварник носом и ржали бы с меня, что я тупая, и всю книгу основала на заблуждении. Так? М? (показывает язык, хихикает и убегает)

Не читается?

Внутреннего ресурса просто нет. Мне очень тяжело читать чужие работы, я только в аудио могу, и то не всегда. Слушаю коллег периодически через приложение АТ, где озвучка TTS есть. Глазами не читаю совсем, глаза у меня только для работы над своими книгами и рисунками.

Дарья Фэйр
Просто реально почувствовал твою обиду) За то, что ты столько времени рисовала ветку чубушника, который вовсе не жасмин) Стало очень неловко...

(показывает язык, хихикает и убегает)

)))))
Было бы куда убежать)
Тебя в Ялте найти невозможно только в том случае, если тот, кто ищет, находится в Хабаровске)

Просто реально почувствовал твою обиду) За то, что ты столько времени рисовала ветку чубушника, который вовсе не жасмин) Стало очень неловко...

Ты его придумал! У меня была досада на собственную глупость длинной в полчаса. Стандартное. А потом наоборот радость, что избежала, и энтузиазм поиска, из-за нового открытия! Так что не знаю как других, но меня критиковать можно и нужно!
Как минимум, тебе.

Было бы куда убежать)
Тебя в Ялте найти невозможно только в том случае, если тот, кто ищет, находится в Хабаровске)

А вот это пугает. Серьёзно пугает. У меня был сталкер, но такой, слабенький. Но всё равно страшно.

У меня был сталкер

Такой?

(показывает всё ещё не понимающую часть современных слов синусоиду)

радость, что избежала

Как я уже писала, в Латвии его жасмином окрестили, знают, что неправильно - правильно "филаделфи". Но в сленге он так и будет жасмином. Подозреваю, что в литературе и в поэзии везде неправильно назвали. Да, кстати, может и в русской тоже. Буду обращать внимание, если где увижу.

Такой?

Увы, нет. Мой был неприятной личностью, и я рада, что он исчез из моей жизни. И так повезло, что он был по сути безобидный.

А вот это пугает

Не стоит пугаться)
Просто, в своё время я облазил Ялту и окрестности днём и ночью начиная от неформалов до местного криминалитета) Не думаю, что за последние лет десять что-то кардинально изменилось) В любом случае, меня до сих пор в этом городе ждут)
Ска... Правда, не все с благими намерениями)))

Добавлено через 1 мин. 0 с.

правильно "филаделфи".

Правильно – чубушник )))

Правильно – чубушник )))

Имелся ввиду латышский язык.

Да что там разбираться-то? Тёмная материя - это модель

Действительно. А то, что наука не очень ясно себе представляет что происходит дальше пояса Койпера - по-вашему норм?

И все-таки мне интересно было бы послушать про кризис воспроизводимости, раз уж мы так походя разделались с темной материей - тоже норм или как? :)

А то, что наука не очень ясно себе представляет что происходит дальше пояса Койпера - по-вашему норм?

Вполне.

И все-таки мне интересно было бы послушать про кризис воспроизводимости, раз уж мы так походя разделались с темной материей - тоже норм или как? :)

Это проблема в основном гуманитарных наук. В естественных проблемы совсем иного рода. Ну и наличие этих проблем отнюдь не означает, что нужно искать ответы в религии.

сталкер

Такой?

Вот такой:

Свернутый текст

Upd: Если вы не знаете, откуда кадр, то у вас не было "10 минут смотреть, как люди едут на дрезине"

Кажется, призывать в комменты будет некого))) Хоршо, что я в этот раз пришла просто за атмосферой. Жаль, что не получилось сыграть рассказом, за который реально болею. Надо бы к осеннему туру подготовиться по полной программе)

меня можно призывать, но гарантий нет) зависит от того, что в реале творится будет.

Вот такой:

А ведь когда-то (в древности десятилетней давности???) именно это и означало слово "сталкер" — человека, копающегося на заброшенных складах в поисках забытых артефактов :)
А людей, которые занимались этим на файлохранилищах вроде woweb, — киберсталкерами, ведь их артефакты были цифровыми :)

Товарищи, вот вопрос:
Я с нечего делать начал копаться в репе разных участников и буквально каждый десятый плюс – спасибка за комментарий.
Разве это не считается деаноном?

Разве это не считается деаноном?

Считается, если происходит до официального деанона. Официальный — это когда организаторы сами раскрывают авторство либо для выбывших рассказов, либо для победивших — вот после этого уже можно, потому что как бы авторство перестало быть секретом :)

Считается

Агась, ясно.
Столько скандалов попутно перерыл, вы бы знали. Изумительное удовольствие!

Изумительное удовольствие!

Месье знает толк в извращениях

Месье

Сильвупле, дорогие гости, сильвупле! Жевупри! Авек плезир... Господи прости, от страха все слова повыскаквыли...

у вас не было "10 минут смотреть, как люди едут на дрезине"

эти десять минут - лучшие минуты моей жизни... В первый раз это вообще смотрится, как Откровение...

Просто, в своё время я облазил Ялту и окрестности днём и ночью начиная от неформалов до местного криминалитета) Не думаю, что за последние лет десять что-то кардинально изменилось) В любом случае, меня до сих пор в этом городе ждут)
Ска... Правда, не все с благими намерениями)))

Ну, если приедешь в Ялту и не сообщишь, то я тоже буду не с благими намереньями. :-) Так что ты обязательно сообщай :-)))))

Правильно – чубушник )))

Воооот!

Кажется, призывать в комменты будет некого))) Хоршо, что я в этот раз пришла просто за атмосферой. Жаль, что не получилось сыграть рассказом, за который реально болею. Надо бы к осеннему туру подготовиться по полной программе)

Это который?

Столько скандалов попутно перерыл, вы бы знали. Изумительное удовольствие!

Прекрасное умение получать удовольствие от какой-то лютой дичи! Браво!

Это который?

который не прислан на конкурс из-за нарушения правил(

Ну, если приедешь в Ялту и не сообщишь, то я тоже буду не с благими намереньями. :-) Так что ты обязательно сообщай :-)))))

Мне за полчаса уже сказали где тебя найти)))

Прекрасное умение получать удовольствие от какой-то лютой дичи! Браво!

Профессиональное – ищу конфликт. А если не нахожу, сам делаю

спасибка за комментарий.

А её разве не может кинуть не автор, а просто добрый прохожий?)

который не прислан на конкурс из-за нарушения правил(

Его нет в списке?

Мне за полчаса уже сказали где тебя найти)))

Хреновые новости... Лан, спасибо, что сказал, буду принимать меры.

Профессиональное – ищу конфликт. А если не нахожу, сам делаю

Огонь!

А её разве не может кинуть не автор, а просто добрый прохожий?)

Я и об этом подумал, но выглядит всяко подозрительно. Чтобы прохожий спасибку кинул, отзыв должен быть минимум в стихах))
План на этот сезон – лепить всем плюсы за отзывы к разным рассказам, чтобы не спалить деанон

А её разве не может кинуть не автор, а просто добрый прохожий?)

Добрые прохожие в таких случаях номинируют на конкурс комментариев

А её разве не может кинуть не автор, а просто добрый прохожий?)

Чтобы прохожий спасибку кинул, отзыв должен быть минимум в стихах))

да бывает, что добрые прохожие и за отзыв прозой повышают) Реже, чем авторы после деанона, но тем не менее.

Чтобы прохожий спасибку кинул, отзыв должен быть минимум в стихах

Иногда комментарии бывают крайне угарные, что грех зажать плюсик..)

Кто-то вроде и писал же отзывы в стихах...
Олды знают?

Кто-то вроде и писал же отзывы в стихах...
Олды знают?

Лучше б тот моряк-обезьян ничего не писал, чем такое
Тем более, что енто мульт Салли

Кто-то вроде и писал же отзывы в стихах...

Дмитрий Гайто так делал в прошлые сезоны :)
[Как пример.]

Иногда комментарии бывают крайне угарные, что грех зажать плюсик..)

или настолько упоротые)

Гоголь_вещает

А ты жесткий критик?) Тебя надо будет звать туда, где надо все сжечь к ядренной фене?))

А то, что наука не очень ясно себе представляет что происходит дальше пояса Койпера - по-вашему норм?

Вполне.

А если наука не очень ясно представляет себе происходящее в нашей Вселенной, не слишком ли смело с ее стороны с уверенностью утверждать, что за пределом ничего нет? :)

Это проблема в основном гуманитарных наук

(с интересом) это вы медицину так? :)

В естественных проблемы совсем иного рода

Просветите?

Тебя надо будет звать туда, где надо все сжечь к ядренной фене?))

В такие звать меня. Если оно достойно - я буду жечь напалмом и с музыкой, как в той миссии с коноплёй из третьей фар край

В такие звать меня. Если оно достойно - я буду жечь напалмом и с музыкой, как в той миссии с коноплёй из третьей фар край

Там именно жечь надо. Потом расскажу, когда выложат)

Потом расскажу, когда выложат)

Прям интригующе звучит..)

Хочу уже рассказы. Хочу новый рояль. И тот, со странным названием, которое многим понравилось. И что там за четыре измерения в октябре тоже узнать хочу
И голактек хочу. Я в этот раз без рассказа, поэтому буду резвиться и гулять по трешачку

(с интересом) это вы медицину так? :)

В ОСНОВНОМ

Просветите?

Физика упёрлась в слабость математического аппарата и ограничения детекторов, например. Первое мешает выстроить теорию струн, второе - доделать Стандартную модель.

А если наука не очень ясно представляет себе происходящее в нашей Вселенной, не слишком ли смело с ее стороны с уверенностью утверждать, что за пределом ничего нет? :)

А она этого не утверждает. Даже про пределы так-то вопросец. Другое дело, что земные религии уверенно утверждают, что там что-то есть, не имея на то никаких оснований.

И тот, со странным названием, которое многим понравилось

Что за название? Новый рояль?)

Хочу уже рассказы.

Я тоже хочу, так хочу, что начал читать) И обнаружил, что мне нравится читать рассказы в гуглдоках, я там сразу комменты пишу. Останется потом все это сюда перенести, на Пролёт)

В ОСНОВНОМ

Вот тут медработникам и фармакологам обидно было. Штош вы их так, в гуманитарии?

А она этого не утверждает

Разумеется. К настоящей науке претензий нет :)

земные религии уверенно утверждают, что там что-то есть, не имея на то никаких оснований

Вам не кажется, что вы приписываете им свои утверждения, как и степень уверенности? :)

Что за название? Новый рояль?)

Новый рояль - это новый рояль, тут загадки нет
Я про это:

Фронтир полуденных фонарей

Ничего не ясно, но очень поэтично

Да уж пора бы...

Вот тут медработникам и фармакологам обидно было. Штош вы их так, в гуманитарии?

Люди в целом хорошие
Но жопой читают они

Вам не кажется, что вы приписываете им свои утверждения, как и степень уверенности? :)

Нет, не кажется.

Когда там уже рассказы? До 21-го 40 минут.

Когда там уже рассказы? До 21-го 40 минут.

Полагаю, что завтра. Завтра-завтра а не сразу после полуночи. Хотя и могу ошибаться)

Я тоже без рассказа, но зовите, если уверены в своей вфинальности.

этож котик... когда зовёшь - фих приходят. все они такие. да-да

А ты жесткий критик?

А думаешь зачем я ношу с собой камин? Не для уюта точно
Вообще просто снобище редкий, такой, что плюнуть хочется в зеркало, но ничего не поделаешь.
Так что зовите туда, где нужно сжигать рукописи и плеваться ядом

Этиможогия колик. Колда ЗОЖ ведёшь, фехтовать приходится. Во сне тако дам кусь-кусь.

Уж полночь близится, а Германа рассказов все нет

Что ж все нетерпеливые такие! Выкладка небыстрая, публикаторы всё воскресенье убьют.

Энни Нилсен
Тролите что-ли? В лучшем случае в 23:59 опубликуют.

Я в этот раз без рассказа, поэтому буду резвиться и гулять по трешачку

А я с рассказом. Написал погремушную фигню тупо чтобы не насухую чужие рассказы громить. Вот будет ржака, если оно в финал пройдет.

5:57 Прибыд Годзё Сатору. Без рассказов. Мы уже оказываем ему первую помощь

Мы уже оказываем ему первую помощь

Есть определенные сомнения в том, что ему это поможет)

Грейсон Киппен
Да мы как бы и не питаем надежд по этому поводу. Поэтому уже позвали всех маловерных отпевать бедолагу

Поэтому уже позвали всех маловерных отпевать бедолагу

Да, компания там знатная собралась))

Все, проверка завершена, принято 197 рассказов.

Да здравствует Боб!

Мои-то, мои... Одним словом, наши... Все выыылетели! По засветууу... Пойду напьюсь
чаю, да сяду за работу. Осень на носу.
Да здравствует Боб!

*показывает просто очень любящую таблички синусоиду*

Получается, что в гаданиях на пришедшие и принятые рассказы определились два победителя: Ева по пришедшим в целом и Тэксе ан Фогейр по принятым :)

Получается, что в гаданиях на пришедшие и принятые рассказы определились два победителя: Ева по пришедшим в целом и Тэксе ан Фогейр по принятым :)

Arsamaki угадал ЧИСЛО отсеянных.

П.С. Пардон, число имелось ввиду. Процент у Тэхсе ан Фогейр ближе.

11,26% брака. Обалдеть.

Arsamaki угадал процент отсеянных.

*вычитает*
311 - 286 = 25 = 222 - 197.
Точно, у Arsamaki совпадает число отсеянных! :D

Если что вдруг.
Сразу напишу. Я тут как бы человек новый, не знаю никаких мюрреев и кого-то там ещё. Никем не подкуплен (а жаль, я оч даже продаюсь). Люблю читать чужие рассказы и писать отзывы, где коротко, где длинно, где "ОМГОМОГМОМГ".
Читаю - > пишу, что думаю.
Или не пишу. Или не читаю.
В общем и целом, в прошлом году оказывается мне репутацию понизили из-за каких-то там предположений, что я тут своя и по указке гноблю не своих.
Увы, не своя. И даже никого же не гнобила.
Поэтому в этот раз распускаю пальцы.
Всем мир. И где же уже заветненькие????

Adastra
Я тут подумал, а связан ли ник с одной некогда популярной в узких кругах игрой-симулятором Ad Astra, про полёты в космосе по галактике с сотнями тысяч звёзд и планет? :)
Вообще, предыстории возникновения ников порой очень любопытны со стороны =)

Arsamaki угадал ЧИСЛО отсеянных

Если что, то я угадалА

Я даже блин не знаю, как пользоваться этим форумом ????
Короче, бабка я старая. Или бабка я слишком новая.
Мил мой, ТехнОкраТ, вы не правы, но и латынь и всеми известное выражение, тут ни при чём. А что там заложено, да бох его знает. И я.

Adastra
Чтоб ответить адресно, нажмите один раз ник в левом верхнем углу

Adastra
Эх! Но попытка угадать была стоящей :D

Никем не подкуплен

Так это же вандела, она и не такое лепит))) там явная шизофазия и мания величия.

в прошлом году оказывается мне репутацию понизили из-за каких-то там предположений, что я тут своя и по указке гноблю не своих

Для этого достаточно просто однажды не оценить кого-то, кто считает себя гением.

Добавлено через 1 мин. 36 с.
Ух ты, у меня следующий минус в репе будет десятым, юбилейным. Хочу чёнить оригинальное

считает

Я бы сказал пересчитывает

Добавлено через 39 с.

Хочу чёнить оригинальное

Можем организовать)

Реччка
Оно работает

Спасибо)
Это и правда первый в моей жизни форум.

Добавлено через 3 мин. 34 с.
Гоголь_вещает
Зато как оригинально. Почти что фильм о конспирологическом заговоре. Я бы хотела продолжения

Добавлено через 6 мин. 22 с.
А ещё, я не против отзывов на мой рассказ. Готова вычитать всех и даже Крошку (с дрожащими коленками).
Мой рассказ где-то там. В списке.

А ещё, я не против отзывов на мой рассказ.

Милости просим в табличку

А кто-то уже поспешил в табличку)))))

Пожалуйста! Записываясь в табличку, записывайтесь молча! Это ж видно - написал кто-то "я записался!", а там один рассказ только добавился. И не надо рассказывать, кого позвали и кто уже пришёл. Не надо раздавать плюсы-минусы в репутации, их всем видно. Многие палились на таком…

Добавлено через 1 мин. 9 с.
*видит в табличке кирпич*
*видит, что его не позвали читать кирпич*
*радуецца*

Спасибо)
Это и правда первый в моей жизни форум.

Ух ты! Сразу слышно матерого хищника, отточившего когти в сражениях тысячи форумов. Огонь из-под прикрытых век, неслышный шаг... Заранее содрогаюсь...

Я задам вопрос, который мы с иттын баласы уже задавали в теме ОК.
Когда скачиваешь архив рассказов, они лежат там отдельными файлами, каждый раз надо открыть - прочитать - закрыть - открыть следующий, который может называться примерно вот так %%%%%$$$$##@@
Можно ли сделать один большой файл с рассказами, чтоб в читалке они шли подряд?

А кто-то уже поспешил в табличку)))))

Лол, без ссылки даже)))

Добавлено через 25 с.
Фига там зпб почти 40 к

палились

А говорят сова - птица мудрая.
Сокол вон дело говорит!
Научился говорить - вырос. Научился молчать - повзрослел.


Добавлено через 1 мин. 4 с.

матерого хищника

Матёрый хищник - хищник, который матерится

Добавлено через 2 мин. 34 с.

без ссылки

Я сама тама в первый раз сделала.

Пришла на новеньких, ничо не понимаю. Тут Дакс: я, грит, табличку подготовил, записывайтесь, кто хочет. Ну, я и записалась.


Добавлено через 4 мин. 19 с.
197 - 50 = 147.
Если в день читать по 25 рассказов, то за неделю я их осилю. Нормально.

Интересно, это с преномом повезло (там был кирпичный завод) или весь заход такой?

Можно ли сделать один большой файл с рассказами, чтоб в читалке они шли подряд?

Технически можно, но это трудоёмко, да и файл тяжёлый будет и долго качаться. А если названия знаками показывает - надо понять - почему баг.

и даже Крошку (с дрожащими коленками).

Надо же! Человек первый раз на форуме, а Крошку знает. Вот чудеса-то

там был кирпичный завод

Чу! Так много большетекстов, что-ли?

А если названия знаками показывает - надо понять - почему баг.

Это не баг, это кодировки шалят. У меня так было на старом телефоне, уже не помню, разобрался я или нет.

Без облака и без штанов - кто-то любит Владимира Владимировича сильнее меня?

А кто-то уже поспешил в табличку)))))

И причём под 5-ым номером...

Человек первый раз на форуме, а Крошку знает.

Да как тебя не знать и не любить?
Приветствую!

почему баг

У меня телефону пятый год. Столько корейская техника в русских руках не выживает.

Приветствую!

Привет, дорогой классик!) Дык, человече тока зашло к нам)))

большетекстов

Не просто больших, а основательно больших, написанных с чувством и любовью к слову и деталям

Надо же! Человек первый раз на форуме, а Крошку знает. Вот чудеса-то

Человек аттестант репологии.

И причёт под 5-ым номером...

Вероятно, из скромности

зашло

Зашло ещё весной, успев отметиться в Изгортанне. Но молча. Сейчас подало голос. А вы женщина яркая, заметная, вот и боятся. Любят, но с опаской

Человек аттестант репологии

А че там в репе можно развидеть-то?)

Привет, дорогой классик!) Дык, человече тока зашло к нам)))

Я Мёртвые души аудиокнигу слушаю - под влиянием ника.

Дык, человече тока зашло к нам)))

Славой тырнэты полнятся)

А че там в репе можно развидеть-то?)

Ну там же как на балу - видно у кого какие ордена и знаки отличия.

Сейчас подало голос

Вона че. А мне, видать, опять заговоры британских ученых мерещатся

А че там в репе можно развидеть-то?)

А я вчера буквально рылся у нескольких в репе – столько вкусных скандалов нашёл!

Добавлено через 47 с.

Я Мёртвые души аудиокнигу слушаю - под влиянием ника.

Держите огнетушитель под рукой!

Цитата(Ева)
И причёт под 5-ым номером...
Вероятно, из скромности

Это синдром отличника

Крошка Элли
Вас я знаю по отзыву на прошлый мой рассказ. Было больно. Но местами справедливо. А местами - не признаюсь

столько вкусных скандалов нашёл!

Ну и склочник же ты, классик))


Добавлено через 55 с.

Было больно.

В этот раз постараюсь нежно)

У меня телефону пятый год. Столько корейская техника в русских руках не выживает.

И Вы хотите в этот кимчи запихать файл на лимон знаков?

рассказ

Про гнома Давира? Я помню

Добавлено через 19 с.

хотите

Ага))))

Ув. тов. преноминаторы, а расскажите, отсеянное по критерию "не-фэнтезя" - там чего? Прямо просто реалистичные рассказы? Или нф тоже отбраковывают? Или ещё чего?

нашёл!Ну и склочник же ты, классик))

Грешен, грешен...))

Не приняты (тематика)
Ямите Кудасай

NO GOD PLEASE NO
Я так надеялся почитать, что там накалякал автор с таким названием

А почему лимон? Всего-то 800 тз, даже меньше

Я так понимаю, выкладка не раньше понедельника?

Добавлено через 57 с.
Татьяна Валери
Эротика. Не порно, но задорно.

не раньше понедельника?

Да почему же? В прошлые разы было куда больше рассказов. И не опаздывали же, вроде

Крошка Элли
Не сдерживайте свои порывы

Татьяна Валери
У меня был рассказ: в деревню вызвали охотника: бабай ворует детей. Он расследовал, оказалось, бабаем переодевался местный мужик, чтоб изымать органы на продажу. Псевдобаббая казнили жители.
Всё.

Реччка
Про гнома даже я не помню...

Всё

Что всё-то? Мотив-то волшебный! А точнее:

Сказочный дятлобоб

©

Блин, ребята, внезапный вопрос. За тот год, что не появлялась тут, увлеклась вязанием (реально, начала чисто чтобы убить время, пока гостила в родном городке, а теперь оглянуться не успела, вяжу сложные картинки и свитера). И вот думаю, что было бы прикольно придумать какой-то проект, который бы вязался во время конкурса и как-то отражал его течение, что ли (?). Ну, то есть, например, есть вот такие одеяла, которые вяжутся много дней в соответствии с тем, какая в этот день была температура на улице, например:

Свернутый текст

Конечно, очевидная мысль, которая приходит на ум - шарф/салфетка/наволочка (не хочу одеяло делать, что-то поменьше) с расцветкой типа "хороший рассказ мне попался или плохой", но мб кому из вас придут идеи поинтересней. Ну и, конечно, не обещаю, что обязательно этим займусь, но если да, то потом по итогу покажу, что получилось :)

А почему лимон? Всего-то 800 тз, даже меньше

Лимон потому, что его в кимчи не добавляют. Тем более, никто же не знает, сколько точно. Лимон = очень много. На общее количество знаков тоже можем ставить ставки.

Или нф тоже отбраковывают?

нф тоже отбраковывают)

Или нф тоже отбраковывают?

К сожалению, не всегда. Были хрестоматийные случаи, когда нф занимала высокие места. Увы.
Но, по идее, должны :)

Блин, ребята, внезапный вопрос. За тот год, что не появлялась тут, увлеклась вязанием (реально, начала чисто чтобы убить время, пока гостила в родном городке, а теперь оглянуться не успела, вяжу сложные картинки и свитера). И вот думаю, что было бы прикольно придумать какой-то проект, который бы вязался во время конкурса и как-то отражал его течение, что ли (?). Ну, то есть, например, есть вот такие одеяла, которые вяжутся много дней в соответствии с тем, какая в этот день была температура на улице, например:
Свернутый текст

Конечно, очевидная мысль, которая приходит на ум - шарф/салфетка/наволочка (не хочу одеяло делать, что-то поменьше) с расцветкой типа "хороший рассказ мне попался или плохой", но мб кому из вас придут идеи поинтересней. Ну и, конечно, не обещаю, что обязательно этим займусь, но если да, то потом по итогу покажу, что получилось :)

Ух ты! Это здорово! Можно по знакам одеяло вязать. А лучше - шар. Как раз написала про ставки.

не всегда.

А чем они это объясняют?
Фэнтези хоть и широкое понятие, но всё же довольно конкретное

У меня был рассказ: в деревню вызвали охотника: бабай ворует детей. Он расследовал, оказалось, бабаем переодевался местный мужик, чтоб изымать органы на продажу. Псевдобаббая казнили жители.
Всё.

На большом сайте страшных историй, который я люблю, есть такой тэг - "Без мистики (спойлер)", как раз для таких рассказов. Люблю такое, кстати, хоть на данном конкурсе это и не канает :)

Добавлено через 1 мин. 17 с.

А чем они это объясняют?

Для меня это тоже загадка. Мне самой на преноминации в ту пару раз, когда я в ней участвовала, такое не попадалось, так что сказать не могу. В этот раз вот у нас (вроде) был всего один рассказ-не фэнтези, но он даже фантастикой не притворялся

Не приняты (тематика)
Ямите Кудасай

Я так надеялся почитать, что там накалякал автор с таким названием

+

Можно по знакам одеяло вязать. А лучше - шар.

О, класс, мне нравится эта идея! Никогда ещё не считала для себя, сколько всего знаков я прочитала за тур. Правда, с шаром будет немного проблематично в том плане, что для именно что ровного шара нужно знать заранее, сколько рассказов я прочитаю в итоге, а это всегда загадка, а вот плоский круглый коврик - без проблем.

Правда, с шаром будет немного проблематично в том плане, что для именно что ровного шара нужно знать заранее, сколько рассказов я прочитаю в итоге, а это всегда загадка, а вот плоский круглый коврик - без проблем.

ЛОЛ!!!! Это бы шарФ! Но круглый коврик даже лучше. Как плоская земля...

А чем они это объясняют?

кто - они?)

Ув. тов. преноминаторы, а расскажите, отсеянное по критерию "не-фэнтезя" - там чего? Прямо просто реалистичные рассказы? Или нф тоже отбраковывают? Или ещё чего?

В моей группе были:
- космофантастика с инопланетянами чистейшая - 1 шт.
- постапокалипсис без фантдопа - 1 шт.
- хитрец, о фэнтезийности которого или хорошо, или никак, т.к. он принят (чисто технически там в отмеченном отрывке упоминается, что убитый был убит магическим оружием, пусть и только в речи другого персонажа, так что условие выполнено) - 1 шт.
- рассказ без отмеченного отрывка, у которого фэнтези только в самой последней части - 1 шт. К сожалению, не принят. Мораль: не забывайте отмечать отрывки!

О, класс, мне нравится эта идея! Никогда ещё не считала для себя, сколько всего знаков я прочитала за тур. Правда, с шаром будет немного проблематично в том плане, что для именно что ровного шара нужно знать заранее, сколько рассказов я прочитаю в итоге, а это всегда загадка, а вот плоский круглый коврик - без проблем.

Другая идея: если рассказ попался плохой - красный, если хороший - зелёный, а если голактика - жёлтый.

- постапокалипсис без фантдопа - 1 шт.

Интересно, как можно описать постапокалипсис без фандопа ?)) Наверное, так достоверно, что веришь, что где-то такой апокалипсис уже произошел ))

Наверное, так достоверно, что веришь, что где-то такой апокалипсис уже произошел ))

Ну, не произошёл, а МОЖЕТ произойти. В реальности, без мистики, волшебства и несуществующих в нашем мире сейчас научных штук. "Летний гром" Кинга, например (ненавижу этот рассказ всей душой, потому что он реально очень страшный). Или тыща других примеров)

если рассказ попался плохой - красный, если хороший - зелёный

Кому хороший рассказ, а кому плохой.. в выигрыше будет лишь дальтоник

Как плоская земля...

Точно. Карта Пролётного мира, микрокосм, так сказать.
(Всё, заказала с авито чьи-то остатки пряжи разных цветов, поглядим, что получится)

Что такое голактика

Добавлено через 35 с.
Не в плане, что это такое, а что это такое тут

Если соберётесь вязать, я поддержу. Есть много разномастных остатков, которые хорошо бы угнать

Кому хороший рассказ, а кому плохой.. в выигрыше будет лишь дальтоник

Собственно, да, меня в моей изначальной идее и это тоже смутило: у меня нет "объективных" критериев плохих и хороших рассказов. Когда сижу в жюри, руководствуюсь определёнными принципами, стараясь судить настолько честно, насколько возможно, а вот как читатель чаще всего делю плюс-минус норм написанные рассказы на откликнулось/не откликнулось. А длина - всё-таки параметр бесспорный

Добавлено через 31 с.

Если соберётесь вязать, я поддержу.

Ооо, как классно! Я рада :)

Что такое голактика

https://pikabu.ru/story/zhestokaya_golaktik...et5t41322044496

Добавлено через 2 мин. 10 с.

Интересно, как можно описать постапокалипсис без фандопа ?))

Ну, например, "Вонгозеро" – это постапок, но фантдопа практически нет. Есть некая неизлечимая болезнь, от которой почти все поумирали, и в этом вся фантастика (в отличие от сериала вроде бы), остальное – это просто фантазия, как люди бы себя вели в подобной ситуации.

Что такое голактика

Дополнение к ссылке от Сокола: из тех, которые бывали тут, на Пролёте, мне почему-то больше всего запомнился вот этот. "Начал тихо, панически кричать" и "он обернулся, но не стояло" прочно вошли в мой культурный код

Добавлено через 1 мин. 57 с.

Есть некая неизлечимая болезнь, от которой почти все поумирали, и в этом вся фантастика

Кстати, да, не так давно читала в сборнике постапокалипсисов рассказ, название которого запамятовала, где общество развалилось из-за болезни, поражающей в мозгу центры вербального общения. Болезни такой, конечно, к счастью, не существует, но вполне могла бы ведь, и основной интерес там - предположение о том, как люди будут себя вести и общаться, если утратят одно из главнейших средств для этого

Интересно, как можно описать постапокалипсис без фандопа ?))

Катастрофа, повлекшая за собой гибель человечества, имела реалистичные причины, немногие оставшиеся после неё выживают (относительно) реалистичными способами.
Никаких инопланетян, зомби и восстания машин.


Добавлено через 5 мин. 52 с.
Вот, кстати, несуществующую болезнь я бы записала в фантдоп! Не фэнтезийный (если болезнь по своей сути не фэнтезийная, конечно), но всё-таки.

Вот, кстати, несуществующую болезнь я бы записала в фантдоп! Не фэнтезийный (если болезнь по своей сути не фэнтезийная, конечно), но всё-таки.

Если эта болезнь проявляет фантастические свойства, ну там, например, вирус T из резика - да. А если это просто выдуманная болезнь, собранная из настоящих симптомов и патологий, то нет.

Пока все скучают в ожидании рассказов - заходите в дуэльный раздел, там крутые миньки с сюрной дуэли Перси и Котика)

Элиза Маджерская
Натанариэль Лиат
Спасибо коллеги, за разъяснения!

Никаких инопланетян, зомби и восстания машин.

Да, это печаль )) Зомбей я люблю!

Не в плане, что это такое, а что это такое тут

Это такой рассказ, который настолько плох, что от этого читать его весело и интересно, в отличие от нудной плохо написанной фигни.

Если эта болезнь проявляет фантастические свойства, ну там, например, вирус T из резика - да. А если это просто выдуманная болезнь, собранная из настоящих симптомов и патологий, то нет.

Вот в сериале по "Вонгозеру" (я, правда, только первую серию смотрел) она была показана жутенько, заражённые эдакими зомбаками ходили. В книге просто тяжёлый и заразный грипп, от которого не успели придумать вакцину, а дальше просто относительно бодренькие приключения героев по мёртвым городам без всякой фантастики. (Да, если кому интересно, вторая часть – г**но.)

Вспомнила вдруг, что у меня повисли в пустоте непрокомментированные названия! А сейчас у меня как раз есть время и настроение продолжить.
Я не стала вычёркивать выбывшие рассказы, потому что мне неохота это делать, плюс - вдруг кому-то комментарии к ним тоже чем-то покажутся ценными. Так что держите.

60. Дьявол в деталях – ну, это как бы и так известно, что он в мелочах. Небось, рассказ о сделке с чёртом и том, как её обойти
61. Дядька в джинсовом костюме – модник! А вообще, кстати, приятное название, слово «дядька» сразу придаёт колорит, что ли. Был бы «мужчина», было бы не так интересно
62. Ей снится океан – на небе только и разговоров, что о море…
63. Жажда познания – похвальна в любом случае. Вангую рассказ о волшебной академии :)
64. Жалоба на этих троих – критиков, не оценивших рассказ?
65. Жертвы домашнего Василия – оооо, сразу видно, что писал коллега-котовод!
66. Жестока месть – я люблю названия с инверсиями, они для меня как будто получаются более живыми и интересными. А вообще Гоголя напомнило. Хм, у нас же на форуме есть Гоголь?..
67. живая Легенда – сразу привлекает внимание необычным использованием заглавных букв. Правда, если это не будет ничем оправдано в тексте, то будет смотреться чужеродно и вызывать недоумение
68. За двоих – за себя и за Сашку!!!
69. За мир – блин, я не пью так-то, но давайте бахнем, что ли. За такое – нужно.
70. Загранпаспорт – фантдоп в том, что после 2020 года он всё ещё кому-то пригождается?..
71. Заколдованный дом – ещё одно неинтересное название. Слишком общо! Считаю, что в 99% случаев конкретная характеристика/деталь в названии по-любому лучше, чем вот такая расплывчато-безликая
72. Закон – суров, но это закон, знаю. Но всё же «ДА НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА» (Badcomedian moment), чтобы названия обязательно были из одного слова, и это могло бы быть поинтересней
73. Закрой за мной дверь – сиквел сериала «Постучи в мою дверь»
74. Заплатки на ткани бытия – о, знаю один хороший рассказ под названием «Изнанка гобелена», это его кузен
75. Засыпай моя Бологэ – автор, у вас запятая убежала! Срочно ловить!!!
76. Затерянный пароль в мир сказок – «затерянным» вроде как обычно сам мир бывает, а пароль может быть потерянным или утерянным, да даже утраченным. В целом (это не хорошо и не плохо, просто факт) название веет вайбом сказки для младшего школьного возраста
77. Зверь и Хризантема – красавица и чудовище на новый лад? :)
78. Зеленое проклятие Дхар'гнола – вангую, что это ромфант, и этим проклятием иносказательно окажутся чьи-то зелёные глаза. Хотя, может, на самом деле это суровое сельскохозяйственное фэнтези о борьбе с наступающим борщевиком
79. Золото и бирюза – сначала прочитала «Золото и брюква» и теперь мне хочется написать такой рассказ. А вообще – да, я представила, сочетание цветов и текстур красивое :)
80. Золотое Сечение – снова загадочные большие буквы. А вообще да, тут ассоциация визуальная:

Свернутый текст

Натанариэль Лиат
Натанариэль Лиат
Не "Гжель"? Название рассказа

Добавлено через 2 мин. 8 с.

Сашку

А?

А?

Отсылка к фильму "Движение вверх", где тренер так мотивировал игроков

Свернутый текст

Закрой за мной дверь

Я ухожу - привет, кто в 2024 слушает Кино

Не "Гжель"? Название рассказа

Это вы про который?

Отсылка

А я думала меня зовёте)))

который

Рассказ про болезнь, где отмерли речевые центры

Рассказ про болезнь, где отмерли речевые центры

Нет, тот другой. Пошла даже специально нашла его, называется, собственно, "Звуки речи", автор - Октавия Батлер

81. И вот мы здесь – простите, но ассоциация с мемом "ah sh!t, here we go again" почему-то так сильна, что больше ничего в голову не приходит
82. И всё будет как раньше – и неизвестно, к добру это или к худу! Может ведь быть и так, и этак
83. Игра в вампира – о, знаю я один хороший хоррор-рассказ, где мальчика по приколу загипнотизировали считать, что он вампир, и он потом людей загрызал насмерть… (а ещё один замечательный скетч от раннего Джима Керри, где его героя загипнотизировали, чтобы тот кудахтал по-куриному… но это уже совсем другая история)
84. Игры драконьего гнезда – Игра Престолов, но все персонажи драконы?
85. Из слов – да, не поспоришь, и название рассказа, и он сам действительно состоят из слов…
86. Изнанка – фанфик по Лукьяненко?
87. Интеллект – искусственный, небось. Правда, тогда непонятно, это тематика рассказа или подпись автора?
88. Инцест. Инкуб. Инферн – Интерн! Игуана! Ишемия! Ирбис! Интарсия!
89. Искушение Земли и Моря – звучит как космогонический миф, где соответствующие боги сливаются в нежной любви и пораждают всё остальное…
90. История перерождения в родном мире, где попаданчество - уголовно наказуемое деяние – запутанно. Перерождение в родном мире и попаданчество – это как? Типа, герой сам не попаданец, он переродился там же, где и, собственно, родился, но если в его мир попадают пришельцы из других, их наказывают? Непонятно, в общем.
91. Итог моих скитаний внешне мал – звучит как строка из стихотворения, что я в принципе лично люблю. Но как-то слишком канцелярски. Наверное, из-за слов «итог» и «внешне».
92. К вопросу о свободе слова – почему-то представила себе, что это будет научный доклад, а следом – что сам доклад будет в духе доклада о том, есть ли жизнь на Марсе, из фильма «Карнавальная ночь»
93. Как я рассказывал сказку – а что? Самих сказок мы слышали много, давайте приглядимся и к рассказчику
94. Какавозик – у меня есть ощущение, что должно быть «како-». Ну, как вода – водОвоз. Но автору виднее, конечно :)
95. Каменное сердце – вспомнила сказку Гауфа
96. Кар-р – вау! Первый рассказ на вороньем языке!!!
97. Кем быть – о, и снова Маяковский…
98. Клейт - юный алиум – алиум – это ИИ с алиэкспресса? (Кстати, интересный факт для тех, кому нравятся мои рассказы о финском: у них смартфон тоже дословно переведён на финский и в буквальном переводе называется «умнотелефон», да)
99. Клетка разума – блин, тут без иронии, я реально частенько ощущаю, что я в своей голове как в тюрьме. Избежать этой тюрьмы могут только некоторые глупенькие коты и собаки…
100. Книжный замок – зАмок или замОк? Не переключайте канал, скоро узнаем! Вообще, конечно, предполагаю, что зАмок, потому что ну круто же – полный замок книг!
101. Коварные, хитрые, опасные, злые – да, тараканы – они такие…
102. Когда волчонок подрастёт – ооо, пожалуйста, пусть это будет история про взросление этакого наследника Тутти, у которого есть выбор между человечностью и тем самым каменным сердцем выше! Это моя личная слабость. А вообще думаю, что рассказ про оборотней
103. Кондитерский бар на углу, за углом, под углом – попеременно или одновременно? Хотя неважно, даже если он в текстурах тонет, лишь бы булочки вкусные были
104. Костяные руны и священный огонь – тут даже как-то пошутить сложно, вайб крепкого и вполне традиционного «классического» фэнтези
105. Крепость Оплот – как будто немного плеоназм. Может быть, не по объективным признакам, но по духу… А ещё тоже веет Крапивиным
106. Креститель – представила себе Иоанна Крестителя, который самолично разделывается с ордами нечисти, как брат Жан из «Гаргантюа и Пантагрюэля», защищающий свои виноградники перекладиной от креста

>История перерождения в родном мире, где попаданчество - уголовно наказуемое деяние

Звучит как название аниме типа "Я попал в корпус вендингового автомата в волшебном мире". Чувствуется стёб.

Не хватает названий а-ля Донцова: "Золотая свеча саратовского кролика" или типа того

Засыпай моя Бологэ – автор, у вас запятая убежала! Срочно ловить!!!

Бологоэ! Полдороги до Питера! Заснешь ты, наконец?!

107. Кровь воина – не может переливаться игровым персонажам других классов
108. Кряж Трёхрогого – о, авторское чудовище – это всегда круто, если тут, конечно, оно. Ещё песня Мельницы «Ушба» вспомнилась, там, правда, рога всего два
109. Куда подевались Дикие Волки? – прочитала голосом Николая Дроздова…
110. Кукушкины братья, кукушкины сёстры – мне нравится! Мелодично, поэтично и почему-то вызывает у меня приятно финно-угорские ассоциации
111. Куратор – в студенческой группе магической академии? Это с ним замутит главная героиня вместо загадочного тёмного бледного препода?
112. Ламантины – это фиолетовые дельфины – стоп, но ламантины же сер-… Ах да, точно, у нас же фэнтези. И вообще, у меня вон тоже фиолетовые волосы были как-то. (Теперь почти никаких нет )
113. Ледяной дракон – подышит вам на напиток, чтобы приятно охладить его в жаркий день. Только не целуйте его, а то прилипнете!
114. Лишь ясновидящие будут знать правду – что же там власти опять скрывают? Узнаем в передаче «Битва экстрасенсов»!
115. Любимая – почему теперь у меня в голове играет песенка из рекламы шоколада «мерси»…
116. Маньяна – о, видела это слово на картинке с капибарой. Не помню, что значит, но, судя по той картинке, что-то про чилл и расслабон
117. Мартинец – дух из бутылки с мартини? Выходец из Мартиниканской республики альтернативной реальности?..
118. Маскарад – СПРЯЯЯЯЯЧЕМ СЛЁЗЫ ОТ ПААААСТАРОООННИИИХ, ПЕЧАААЛИ НАШЕЙ НИКТООО НЕ ПОНЯ-… Мхм, простите, о чём бишь я…
119. Мастер Клинка – ещё одно анимешное название, но почему бы и нет. Хотя от клинка с большой буквы веет не вполне нужным, наверное, пафосом
120. Маугли – беспризорник в современном мегаполисе, выращенный местной нечистью? А что, было бы здорово почтитать такое
121. Мемуары Гуся и всех-всех-всех (или очень многих) – зная повадки гусей, думаю, что этих всех-всех-всех он вписал в свои мемуары… в тетрадь смерти
122. Мертвая жизнь – за этим названием может скрываться что-то интересное! Но может и не скрываться. Автор, всё в ваших руках
123. Мир попаданцев – типа, все вот эти разговоры про «если все особенные, никто не особенный» и «ты красишь волосы, чтобы выделяться из толпы, но их сейчас все красят», ага. Будьте такими, как вам хочется, я вас всех заочно поддерживаю до тех пор, пока это не переходит в причинение вреда себе и другим
124. Молитва о невозвращении – блин, ещё одно хорошее название. Сразу рождает вопрос и эмоциональный отклик, а значит, и интерес к тексту
125. Молчание нетопырей – так они вроде и так ребята тихие… Хотя, конечно, это шутка, я знаю про эхолокацию. Выходит, раз молчат, значит, никуда не двигаются. Висят себе. Возможно, спят…
126. Мост из орихалка – о, прикольно, я даже откуда-то знала и помнила, что такое орихалк. Мост из него – ассоциация с радужным мостом в Асгард, так что по всему выходит, что будут мифы и боги :)
127. Мотыльки – блин, надеюсь, на сей раз не в животе… В прошлый раз мне лично хватило
128. Мячик из львиной головы – как-то жестоко :( Куда только зоозащитники смотрят?! Хотя, возможно, это ретеллинг известного сюжета, где Геракл не только себе из львиной шкуры плащ сделал, но и детям игрушку
129. Не пал – гордись! Не все могут этим похвастаться

Свернутый текст

130. Не ходите, девки, замуж… - вообще-то, в принципе согласна. Счастливая жизнь любого человека не обязательно включает в себя брак.
131. Невеста с отрогов Рваных гор – Название нравится, а вот Рваные горы – не очень. Типа, образ ощущается не вполне подходящим, рвут всё-таки обычно что-нибудь тонкое и плоское, а горы не такие… Но само название рассказа целиком почему-то вызвало приятные ассоциации с тёмными сюжетами, где тролль или дракон крадут девушку, например (немного как в фильме «Страшные сказки» или в начале фильма «Он – дракон», который, собственно, очень разочаровал меня как раз тем, что отошёл от этой ПРЕКРАСНОЙ эстетики к обычнейшему ромфанту)
132. Нет никаких богов – и тут я подумала, что в мире, где боги существуют, рассказ про то, что их нет, был бы сам по себе фэнтези с фантдопом…
133. Новая история Гофмана – написанная Гофманом? Или новая история его жизни?
134. Ножны – напомнило мне момент, когда я на парах в универе тайком увлечённо читала о процессе изготовления ножен, потому что это нужно было мне для рассказа...
135. О нас – о нас, человеках? Или о нас – то есть об авторе и той/том, кому автор шлёт картинки с подписью «мы или не мы???» :)
136. О сотворении мира… - ну, космогонии я люблю, на самом деле. Только, наверное, что-то новое и интересное тут придумать трудновато. В конце концов, всё уже СОТВОРЕНО до нас *ба дум тсс*

Пока все скучают в ожидании рассказов - заходите в дуэльный раздел, там крутые миньки с сюрной дуэли Перси и Котика)

да, интересные миньки, плюсую

109. Куда подевались Дикие Волки? – прочитала голосом Николая Дроздова…

Как перестать обновлять сайт в ожидании рассказов

Как перестать обновлять сайт в ожидании рассказов

Никак. Только отвлечься на что-то другое. Собственно, потому вон я и пишу комментарии к списку названий :)

Как перестать обновлять сайт в ожидании рассказов

Этот способ знают единицы! Нужно всего лишь каждый день... [!кликбейт!]

Как перестать обновлять сайт в ожидании рассказов

Так сегодня вроде и не будет рассказов. Если не ошибаюсь, можешь спокойно идти спать или пить, или наоборот.

который не прислан на конкурс из-за нарушения правил(
Его нет в списке?

Дарья Фэйр, нет, я вовемя опомнилась и заменила. Везде так боятся засвета(

Так сегодня вроде и не будет рассказов

почему? По графику сегодня должны выложить, вроде бы) Другое дело, что сегодня - это скорее всего вечер/ночер)

Тэхсе ан Фогейр
Где сегодня, там и завтра. До понедельника можете расходиться.

137. Обряд имянаречения – вообще-то, очень важен во многих культурах!
138. Окаблайа Нагийа – причиняет боль моим глазам :( поставили бы хоть «я» после «й», было бы приятнее. Хотя всё равно какой-то Нагиев получается. (Ну, и, конечно, обычный дисклеймер: если это глазоломательное написание выбрано нарочно с определённой целью, тогда всецело голосую за. Но в таком и только таком случае)
139. Опасный дар – грустная история, как милые друзья родителей подарили маленькому ребёнку барабан/пищащий мячик/робота со звуками сирен…
140. Особая просьба – не дарить маленькому ребёнку барабан/пищащий мячик/робота со звуками сирен
141. Ответь мне – хоррор о том, как после апокалипсиса единственным собеседником героя осталось эхо, а потом в один прекрасный день ПЕРЕСТАЛО ОТВЕЧАТЬ И ОНО…
142. Откройте двери в этот мир – звучит как инструкция, которая человеку даётся перед рождением. Надеюсь, в ней прописали предупреждение обо всём, с чем этому самому человеку приходится тут столкнуться. Хотя… Наверняка прописали, но крооохотным шрифтом.
143. Охотница на демонов – да! Больше девчонок в «мужских» профессиях! Вперёд, сестра!
144. Ошибка? -

Свернутый текст

145. Палач Старого города – не убивайте город, ему всего один день до пенсии… :( А вообще палачи – как будто бы не самые частотные персонажи, так что интересно. Но если палач всё-таки не казнит сам городской район, то лучше было бы «из», что ли
146. Паутина Вирда – загуглила слово «Вирд», потому что как будто что-то знакомое, и получилось, что это чтение в определённое время Корана и молитв… Но там с маленькой буквы, конечно.
147. Пепел Феникса – существует примерно четыре секунды до того, как вылупляется новый феникс?
148. Первые – что-то советское про космос, только с магией, а не наукой?
149. Пёс да лис – м-мм, какая тонкая игра слов…
150. Писатель – ой, я надеюсь, что этот рассказ будет про графомана! У меня есть такая примета – когда читаю что-то про графоманов (вне зависимости от того, осознаёт ли автор, что его герой именно писака, а не гений, или нет), сразу хорошие новости из издательства приходят.
151. План Б – рихтшальские грибы – я решила загуглить, существуют ли такие грибы (вдруг это название разновидности), и первый же результат – статья «Хищные грибы» на Википедии. Ииии теперь мне хочется, чтобы это реально был хоррор про хищные грибы.
152. По воле Гекаты – у меня почему-то было ложное воспоминание, что Геката – это богиня тёмной эротики, и я уже успела представить себе всякое по её воле. Но это всего лишь богиня всякой тёмной магии…
153. По ту сторону камня – история любви петербуржца и сэлки, обитающей в канале? :)
154. Победить себя? – хорошо, что со знаком вопроса. Мне вот не кажется, что стоит себя побеждать. Думаю, что лучше попробовать с собой подружиться. Или хотя бы помириться, для начала.
155. Покой – то, чего нам всем тут долго ещё не видать, я думаю До конца июля
156. Послание культа – в котором написано, что, если не перешлёшь его десяти другим людям, ночью придёт Бафомет и нагадит тебе в тапки
157. Потеряшка – история о загадочном раздвоении кота

Свернутый текст

158. Походные записи юной волшебницы и её друга Дракона – звучит так, как будто сам рассказ будет довольно наивным, но кто знает? В любом случае отношусь к этому названию тепло, потому что, собственно, уже пару лет как писала и продолжаю писать серию книг, где, да, есть девочка (не волшебница как таковая, конечно, но) и её лучший друг – дракон-оборотень. Плюс – серьёзно, больше рассказов и сказок с девчонками в главных ролях!
159. Почтовый голубь – помню одного симпатичного космического голубя в каком-то из прошлых турах, может, и этот будет милым
160. Право трёх секунд – сага о том, как микробий клан пытается захватить упавшую на пол печеньку за те три секунды, что принадлежат им по праву
161. Предвечные чертоги эпохальной юности – нееет, ну зачем? Эти слова не сочетаются ни по смыслу, ни фонетически! Не говорю уже о том, что не рождают образов. Не надо так…
162. Прежде чем увидеть свет – о, то есть перед смертью? Напомнило мне книгу «Прежде чем я упаду», которая меня действительно тронула в своё время
163. Приключение Нюши, или великое падение фельдмаршала Бакенхайфа – неееет (2)! Простите, но такие названия вызывают у меня неконтролируемое раздражение :(
164. Приключения шлюпа «Аквилона» - если название шлюпа «Аквилон», то окончание ему и не нужно. Но если это судно по имени «Аквилона» (им. п.), то тогда всё в порядке. И да, мне тоже кажется, что аквилон – самое красивое из названий ветров :)
165. Приключения Эллы и ее экипажа – там кто-то писал выше, что звучит так, будто экипаж едет на Элле, и у меня сразу возникла ассоциация с «Историями Кетти Джей», где Кетти Джей – это корабль. И это очень, ОЧЕНЬ лестная ассоциация, если что. Серьёзно, если кто не читал «Истории Кетти Джей» Криса Вудинга, то я очень советую (только лучше в оригинале, переводы плохие). Захватывающе, смешно, терапевтично, и пока что единственная книга в моей жизни, где в конце я искренне хохотала и плакала одновременно

Мячик из львиной головы

Хороший рассказ. Только грустный

Добавлено через 37 с.
А вообще я уже третью отсылку на Цоя нашла (кукушкины братья)

Ещё про львов и их головы: очень люблю этот мем

Свернутый текст

А кто в этом году жюрит?

Я продолжаю выпускать в ноосферу вопросы организаторам, надеясь на ответы и приветы

Реччка
Жюри ближе к полуфиналу Боб созовëт.

А про дуэли - я всё ещё ЖДУ Тысячеглаза.
ЖДУУУ.
сильно ЖДУ.
И ПРИНЦИПИАЛЬНО туда не хожу, пока не снизойдёт благая весть, что он отыграл своё с Аней и Машей, и готов осчастливить Сашу.
В принципе, до пенсии каких-то четверть века, успеем.

Добавлено через 47 с.
Sokol
О, я думала, они сразу собираются, спасибо!

Насчёт рассказов – когда в онлайне увидите красиво-курсивный ник Вейлор, обязательно поставьте ему плюс. Ему будет приятно, и возможно, он с хорошим настроением быстренько всё выложит.

А Перси всё ещё проводит ритуалы призыва?
Я бы пожертвовала что-нибудь

Кто до куда дойдёт, ваши предположения?
Я думаю, что вылечу после предэтапа, потому что
Весна-23 - большой финал.
Осень - 23 - малый финал.
ОК - 23 - полуфинал.
Весна - 24 - предэтап, мой путь по творческой лестнице очевидно ведёт вниз.

мой путь по творческой лестнице очевидно ведёт вниз.

Это аномальное влияние Австралии — там всё вверх ногами!

166. Провал – «Похоже, я попал в фэнтези,» - подумал Штирлиц. «Ну, в фэнтези или нет, но попасть ты точно попал…» - подумал Мюллер, доставая свой волшебный меч
167. Продавец удачи – лишь бы всю не распродал и не остался сам как сапожник без сапог
168. Промежуточная планета – Земля для нас всех, по пути из предыдущей жизни совсем в другом месте к следующей
169. Протокол "Атлант" – расправил плечи, и поэтому сервера попадали?
170. Пустой человек – аллегория депрессии? Чеховская зарисовка о бесполезных и неинтересных людях? Буквально человек, сплетённый из проволоки или прутьев, как корзинка?
171. Пусть это будет история о небе – пусть, я не против. Люблю небо. Когда мне нужно утешение, просто смотрю на него и иногда утешаюсь. Не из каких-то религиозных оснований, но просто в качестве контакта с изменчивой красотой этого мира
172. Равновесие монады – от слова «монада», особенно в наукообразном сочетании с «равновесием», у меня почему-то ассоциации с Ломоносовым. Хотя понятия не имею, использовал ли он хоть раз этот термин.
173. Разбитые цепи – чё, ребята, свобода нас встретит радостно у входа? (Я бы не против, если честно…)
174. Распишитесь за получение – кому-то перепутали посылки и вместо нового чехла на телефон прислали загадочную азиатскую неведому зверушку, типа Чебурашки в ящике с апельсинами?
175. Распределение – тоже что-то советское как будто…
176. Рассвет нового мира – постапокалипсис? Или преображение не снаружи, а у героя внутри?
177. Роман Конрада фон Гейта – малоизвестного изобретателя лучшего в мире способа сжатия информации, благодаря которому он смог уместить весь роман в 40к знаков
178. Рубль – тут снова должна быть картинка с котом, который упал…
179. Рысек – это имя котика, да? Хотя, возможно, польская фамилия…
180. С первого взгляда – иногда можно понять, хочешь ты читать этот рассказ или нет… Но не со взгляда на название, так что тут пока без оценок
181. Самое вкусное сердце – почему-то напомнило мне момент в младшей школе, где нам на обед дали весьма неаппетитное на вид мясо, и кто-то из учеников пустил слух, что это печень ёжика. С тех пор гадаю: почему ёжика?..
182. Санкари – ОПАЧКИ, а это у нас кто? Финно-угорский собрат же! Это мы читаем. Кому интересно, название по-фински значит «герой»
183. Семейная связь – что-то как будто из криминальной сводки, той, где «сожитель» наносит «сожительнице» двадцать девять ударов ножом
184. Сердце ведьмы – это не оно ли самое вкусное случайно?
185. Сила любви – всё преодолеет, да. И даже движет звёзды и светила.
186. Синий вереск – хм, кстати, а бывает? Я обычно в лесах встречала розовый/фиолетовый, в горшках – белый. Поделитесь, кто синий видал и где
187. Сладкий мир грёз – все мы там бывали, ага. «Вот как выиграю на Пролёте…»
188. Сон рябой кобылы – о, прикольно, типа, nightmare, а mare – это и есть кобыла, все дела. Хотя, возможно, и без бредящей сивой подруги не обойдётся
189. Спектакль – то, что мама велит тебя не устраивать, когда ты всего лишь просишь тётю Клаву на семейном сборище прекратить планировать твою свадьбы с её внуком/внучкой
190. Ссора Четырёх Ветров – происходит в Санкт-Петербурге почти ежедневно. Горожан уносит в страну Оз. Только что над заливом видели зовущую на помощь Мэри Поппинс. Следите за дальнейшими новостями.
191. Ставка на дракона – хочу рассказ про гонки! Фэнтези-гонки встречаются даже реже, чем фэнтези-детектив, а жаль
192. Судьба воинов – вечно изображаться огромными глыбами мышц, а если женщины, то ещё и в милипиздрических доспехах…
193. Суперзолото – как будто суперлото, но гномье
194. Табуретка умеющая говорить – научилась бы ещё запятые ставить, цены бы ей не было :)
195. Тайный арестант времени – мальчик, вынужденный в девяносто девятый раз пойти в первый класс, ведь он не взрослеет
196. Так умирают боги – ну, Терри Пратчетт считает, что они умирают, когда про них забывают. Посмотрим, какая причина будет тут
197. Такова их воля, любимых детей Всесоздателя – громоздковато как-то. Я бы ограничилась «Такова воля любимых детей Всесоздателя» - и звучит лучше, и безликим не становится
198. Твоя навеки – ооой, а это напомнило чудесный мультфильм «Волшебное кольцо» (где героиня, если помните, произносила эту фразу). Обожаю его. «И пошли они до городу Парижу…»
199. Тело бабочки – крылья носорога, уши змеи, хвост лягушки! Но это существо всё равно находит друзей и своё место в жизни благодаря уму и доброму сердцу :)
200. Тени Низинных болот – тоже немного избыточно по смыслу как будто. Ну, то есть, а где ещё болотам быть, кроме как в низинах? (Если есть какие-нибудь верховые болота, то поправьте меня, обожаю узнавать новое о мире и признавать, что была неправа)
201. Тень зелёного дома – ну, хотя бы не жёлтого…
202. Тринадцать кругов чистилища – и другие путеводители от Данте, самого первого в истории тревел-блогера
203. Туда, где гаснет решётка – даже не знаю. Если это будет оправдано в рассказе, то ок, но светящаяся решётка без контекста вызывает недоумение
204. Тысяча чертей! Какая рыба! – ещё одна мультипликационная ассоциация, на сей раз с мультиком про ту самую говорящую рыбу
205. У зеленоглазых две жизни – вот ведь читеры! Так вот почему в процентном соотношении зелёные глаза вроде как в мире самые редкие
206. Успеть за солнцем – стивенкинговская по духу история про человека, который удирает от вампиров на личном самолёте, облетая Землю по кругу
207. Ученик Человека-Без-Тени – а вот это мне нравится! Я знаю одну сказку, где, наоборот, ученик колдуна сам лишается тени, чтобы спастись после окончания обучения, а тут как будто этот парнишка вырос и сам набрал учеников
208. Фронтир полуденных фонарей – что-то про чудовищ, обитающих в темноте, которых нужно этими самыми фонарями оттеснять и отгонять
209. Хозяйка мертвых – байки о буднях скромной сотрудницы морга
210. Цена возмездия – возможно, где-то в районе цен на мороженое, потому что месть а) сладка и б) блюдо, которое подают холодным
211. Черная ветвь – та самая выжженная ветвь на семейном древе Сириуса Блэка…
212. Чёрный жрец – вспомнила в детской книжке Булычёва шутку типа «как грубо! не жрецы, а кушацы!»
213. Чертовы сосунки – огромный суровый чёрствый байкер подобрал коробку оставшихся без мамы котят и теперь пытается их выходить
214. Четвёртое июля – о, что-то американское? Надеюсь на хорошую стилизацию!
215. Чувства в бутылке – или заметки джинна-психотерапевта
216. Чужой выбор – иногда не так уж плохо, когда выбирают за тебя, ведь так тебе не придётся нести ответственности за последствия
217. Эдельвейс – м-мм, Швейцария… горы… красота…
218. Экзамен – опять волшебная академия, и если провалишь, то препод-дракон испепеляет тебя на месте
219. Эпизоды глазами очевидца – мокьюментари? Обожаю мокьюментари!
220. Я жду чуда – и я тоже, рассказик… и я…
221. Я слышу плач океана – кому-то там океан уже снился, кажется, да? А вообще, кто водичку расстроил? Быстро развеселите обратно!
222. Ямите Кудасай – ну штош, хоть этот рассказ и вылетел, зато я узнала новую японскую фразу. И да, было бы очень символично, останься он последним в списке


Добавлено через 18 с.
Уф, всё, готово, никого не забыла :)

*Достаёт хрустальный шар*
Жертву принесла.
Звёзды выстроены.
Луна в козероге.
Гадаю на большой и малый финал по названиям:
   
1 Monumentum requires, circumspice
2 А теперь мы хотим сыграть в Шахматы
3 Без облака и без штанов
4 Бозегомаз
5 В октябре четыре измерения
6 Валька, рыцарь розового кота
7 Вечно катаясь на качелях
8 Вирдж
9 Витьба
10 Восемнадцать-шестидесятщина и выше
11 Вот вы говорите – император, император
12 Время приоткрытых дверей
13 Вриколакс

14 Вы ужасны, мсье Рамзес!

15 Горы слышат


16 Да произрастит кровь зелень

17 Дети чёрного озера

18 До смерти и обратно


19 Дурёха Онра идёт к злой богине

20 Дядька в джинсовом костюме
21 Ей снится океан
22 Жалоба на этих троих
23 Жертвы домашнего Василия


24 Закрой за мной дверь

25 Золото и бирюза
26 Золотое Сечение

27 И всё будет как раньше

28 Коварные, хитрые, опасные, злые
29 Когда волчонок подрастёт

30 Кряж Трёхрогого
31 Куда подевались Дикие Волки?
32 Кукушкины братья, кукушкины сёстры


33 Маньяна

34 Мячик из львиной головы

35 Невеста с отрогов Рваных гор

36 Право трёх секунд

37 Распишитесь за получение


38 С первого взгляда
39 Самое вкусное сердце
40 Санкари


41 Такова их воля, любимых детей Всесоздателя


42 Тень зелёного дома

43 Туда, где гаснет решётка
44 Тысяча чертей! Какая рыба!
45 У зеленоглазых две жизни
46 Ученик Человека-Без-Тени
47 Фронтир полуденных фонарей

48 Чертовы сосунки
49 Четвёртое июля
50 Я слышу плач океана



Добавлено через 3 мин. 19 с.
ТехнОкраТ
Мечтаю увидеть красные скалы Улуру!

Добавлено через 3 мин. 47 с.
И вообще хочу слетать в австралию!

Пустой человек – аллегория депрессии? Чеховская зарисовка о бесполезных и неинтересных людях? Буквально человек, сплетённый из проволоки или прутьев, как корзинка?

Это ж наш Холлоумэн!)

Натанариэль Лиат

Равновесие монады – от слова «монада», особенно в наукообразном сочетании с «равновесием», у меня почему-то ассоциации с Ломоносовым....

У меня монада ассоциируется с дворцом Ла-Монеда в Чили. Интересно, равновесие монады - это фэнтези в форме альтернативной истории, про то, что было бы в случае победы Альенде?

Кто до куда дойдёт, ваши предположения?

Очевидно, что я вас всех выйграю в особо изращенной форме.

Натанариэль Лиат
Равновесие монады – от слова «монада», особенно в наукообразном сочетании с «равновесием», у меня почему-то ассоциации с Ломоносовым....

У меня монада ассоциируется с дворцом Ла-Монеда в Чили

Блин, вы крутые. и только я приземленно вспоминаю хламидомонаду из семейства хламидомонадовых

Реччка
Занятный список..) Но вряд ли достоверный, ведь Луна сегодня в Весах..))

Очевидно

Да, кэп

Добавлено через 31 с.

сегодня

А не всё ли равно?

Кто до куда дойдёт, ваши предположения?
Я думаю, что вылечу после предэтапа, потому что
Весна-23 - большой финал.
Осень - 23 - малый финал.
ОК - 23 - полуфинал.
Весна - 24 - предэтап, мой путь по творческой лестнице очевидно ведёт вниз.

Вот та же фигня, только в годах не соответствует. Думаю, это показатель роста! Я сейчас тоже на ступени предэтапа, потому что остальное уже было по нисходящей. Даже самой интересно, что же будет?

Пока мы ждём рассказы, предлагаю игру в прогнозы. Вот табличка https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LSp...dit?usp=sharing любой может вписать сюда 10 рассказов, которые, как он считает, пройдут в финал. Судим только по названиям, после выкладки я закрою редактирование.

После объявления победителей посчитаем, кто сколько угадал.

И вообще хочу слетать в австралию!

Говорят, там внушительная часть материка необжитая и полная простора для открытий :)

Даже самой интересно, что же будет?

Чисто как вариант, можно было ещё вылететь на этапе премодерации. Ну чтобы сохранить тенденцию...

Говорят, там внушительная часть материка необжитая и полная простора для открытий :)

Туда никого не пускают. И через забор вообще не перебраться.

После объявления победителей посчитаем, кто сколько угадал.

Больше одного - это уже достижение. Процентуально низкая вероятность. Ну разве что анализировать названия прошлых победителей.

Больше одного - это уже достижение. Процентуально низкая вероятность. Ну разве что анализировать названия прошлых победителей.

Здесь не совсем чистый рандом, потому что некоторые названия очевидно так себе, и соответственно указывают на качество рассказа, а другие оригинальны и как минимум свидетельствуют о неплохой фантазии и вкусе. Но мы тут всё равно ради фана предсказываем же.

если брать чистый рандом, то вероятность угадать хотя бы 1 из 10 = 5,1%, не так уж плохо.

Отредачила себе список из понравившихся названий, потом нажала на Список в меню, а он сожрал весь текст, и отменить нельзя.

нажала на Список в меню

На то оно и меню, чтобы сожрать что-то.

Отредачила себе список из понравившихся названий, потом нажала на Список в меню, а он сожрал весь текст, и отменить нельзя.

Блин, печалька!

Сочувствую!


Добавлено через 52 с.

На то оно и меню, чтобы сожрать что-то.

Кровожадное меню пожирает посетителей! Караул!

Чисто как вариант, можно было ещё вылететь на этапе премодерации. Ну чтобы сохранить тенденцию...

Не троогай, это на Новый год! Это следующий этап. А потом забанят на форуме, чтобы даже не присылала ничего

будет

А будет - ХА-РА-ШО
(кому-то точно)

Добавлено через 37 с.

премодерации

Самое лёгкое. Достаточно прислать рассказ-победитель прошлого года

Добавлено через 5 мин. 26 с.
Форум второй раз за день пвтается лечь отдохнуть.
Почему-то представляю гигантского дымчато-серого кота, сворачивающегося клубочком.

Здесь не совсем чистый рандом, потому что некоторые названия очевидно так себе

У меня сложилось ощущение, что рассказы называли
А) по главному герою
Б) по основной идее, о которой писался рассказ
В) самая малая часть, где названия красивые и непонятные

Почитать захотелось пока ничего