Так я их с удовольствием почитаю)

caravan
Правила нарушать можно, если знать, как и зачем. Бывают факультативные знаки препинания, авторская пунктуация, игры слов бывают, каламбуры и неологизмы. Сознательный отказ от общепринятых норм ради эпатажа порой имеет место быть. Есть Маяковский, и "Цветы для Элджернона" тоже есть.

А бывает просто ошибка от неграмотности. И последнее бывает чаще

Это очень смешное название

Введенский был одним из обэриутов. А у них, как известно, даже манифест собственный был. Это их фишечка была. А у нас тут, к сожалению, как прально сказала Перси, чаще от неграмотности. Без всяких там манифестов))

Ооооо! Хорошо, если так
А то мне иногда снится, что я с пеной у рта доказываю всем, что в каком-то непонятном нагромождении слов есть смысл, но все воспринимают это, как какую-то шутку. А потом это оказывается не сном.

Почему бы нет. Говорят в каком-то рассказе запятой нет - может это как раз авангардист?

Важная ремарка: на Пролете это не работает. Тут в каком-то непонятном нагромождении слов нет смысла с вероятностью 99%)

Там еще был важный момент - примерно до конца 1930-х не было никакого стремления к жесткой нормированности языка.
Ну как... Были те же пляски, как и сейчас, когда употребление некоторых слов считается старшим поколением неправильным, а для молодых всё норм, но такое есть, было, будет.

То, что кто-то не осилил рассказы Ванделы, ещё не значит, что в них нет сюжета или арки развития персонажей ;)
Ну и включать спгс - дело добровольное

Прэлэстно.
О сколько нам открытий чУдных...

Позволю себе с вами не согласиться. Русский литературный язык еще никто не отменял. На нем пишут, да. А разговорный язык гораздо подвижнее и гибче. Но это не значит, что все слова разговорного запаса мы должны волочь в художественное произведение.

*адово-трагично завывает*

Всё началось со скуки
Инцест. Инкуб. Инферн
Прежде чем увидеть свет
Откройте двери в этот мир

И вот мы здесь
Дети чёрного озера
Коварные, хитрые, опасные, злые
Без облака и без штанов

Лишь ясновидящие будут знать правду
Когда волчонок подрастёт
Да будет мир в душах ваших…
А теперь мы хотим сыграть в Шахматы

*хохочет, удаляясь*

я была убеждена, что там есть смысл, но ровно до того момента, пока не увидела ее общение на форуме. Это просто постоянный поток сознания, несущийся с гор сель, смывающий все на своем пути.

Что я (по субъективным вкусовым причинам) не буду открывать, даже если оно выйдет в финал:
А теперь мы хотим сыграть в Шахматы — почему "шахматы" с заглавной? Это вряд ли имя или индивидуальное название. Ставить заглавные буквы в словах только затем, чтобы подчеркнуть их значимость — неловкая калька с английского, требующая особого порицания.
Алхимия страсти — полезные штампы для указания жанровой принадлежности, но слишком стёртые, скучные до пошлости. Хочу романтическое фэнтези, не хочу романтического фэнтези с бедными образами
Ангел и демон — ценю в фэнтези глубокую проработку мифологической основы. По опыту, про ангелов и демонов пишут на основе поп-культурной чепухи, даже не открывая оригинальные источники
Босоногий Ручей — если "ручей" не имя, то не стоило его ставить с заглавной буквы. Если идея в метонимии, то заглавная буква её портит.
Великий — иногда слишком много недосказанности — это плохо.
Да будет мир в душах ваших… — испытываю беспочвенную неприязнь к многоточиям (почвенную — ими часто злоупотребляют)
Да произрастит кровь зелень — перемудрили. И так из-за порядка слов не понятно, что должно что произрастить. Так и само это слово мало того, что высокого стиля, так ещё и с трудом произносится. Плюс "зелень", конечно, имеет высокое поэтическое значение, но куда часто употребляемо в значении "укроп, петрушка". Рождается комический эффект.
Затерянный пароль в мир сказок — тут я не уверен, но мне кажется, что "затерянный" не сочетается со словом "пароль". Это не прямой синоним слова "потерянный". Пароль — это то, что теряют индивидуумы, а затерять что-то может скорее общество в целом.
Инцест. Инкуб. Инферн — провокационные темы сразу отсевают большую часть потенциальной аудитории. В том числе и меня.
Клейт - юный алиум — два непонятных слова из трёх и дефис вместо тире. Много красных флагов для такого короткого названия.
Крепость Оплот — предполагаю, что "Оплот" — это название крепости. Названия крепостей обычно в кавычки не ставятся, но здесь хочется поставить. Всё-таки это синонимы, поэтому воспринимается как перечисление: Крепость Оплот Цитадель Бастион
Не ходите, девки, замуж… — понимаю, что стилизация, но прям низкий регистр. Очень не хочется читать что-то такое.
Окаблайа Нагийа — перебор. Плюс вызывает комический эффект созвучиями с неприличными словами.
Походные записи юной волшебницы и её друга Дракона — либо детская литература, либо написано ребёнком. Ничего против этих вариантов не имею, но не для меня.
Приключения Эллы и ее экипажа — двусмысленность, можно прочитать, будто на Элле кто-то путешествует
Фронтир полуденных фонарей — полуденные фонари — хорошо, но фронтир к ним — сомнительно

В последнем рассказе - однозначно есть. И даже довольно неплохо считывается)

Всё это есть. Своеобразно, но есть. Но вот подача... Одно дело, когда имея муку, яйца, масло и сахар с остальными продуктами, мы сделаем вкусный тортик, и будем наслаждаться им. И другое дело, когда давишься сырой мукой, запиваешь её сырыми яйцами, посыпая сверху сахаром, и разрыхлителем. В принципе, то же тортик)

*осуждающе качает головой
Правильно будет "Важный Ремарк"!

Тоже долго разбиралась. Но потом поняла, что кровь должна произрастить зелень))

Верно! Смотрел сериал в подростковом возрасте, он сильно на меня повлиял. Я как в 2014 году зарегистрировался, так аватарку с тех пор и не менял
Знаю, что многим не нравятся овы, но я смотрел всё вместе и подумал, что это прямо подходящая концовка. Это эсхатологическая трагедия, она не могла кончиться по-другому.

Ремарка же Мария )

Каждый имеет право на свой мнение, само собой)
Только литературный язык меняется так же, как и разговорный. Вряд ли сейчас кто-то восстаёт против таких слов, как "блузка", "учёба", "привет", "пока". А это всё ещё в начале ХХ века вызывало протесты среди старшего поколения.

Это скорее тенденция некоторых авторов фентези вводить в повествование сущности, которые называются обычными словами, но, чтобы подчеркнуть их значимость, называются с большой буквы
(да, я порой сам этим грешу, но стараюсь не скатываться на девятый круг)
типа, есть просто дождь, а есть Дождь - то же самое, только с прибамбасами и занимающее своё место в лоре
вот тут, подозреваю, та же фигня - это не просто шахматы, а условные Шахматы, где, скажем, вместо фигур люди, или подобная хрень

Ну, дык мы живем ровненько на сто лет позже. И уж не знаю, какие сейчас слова могут вызвать негодование у старшего поколения))

Феминитивы.
Не только у старшего, впрочем.

Добавлено через 11 с.
Ну что, поехали? Как уже писала, постараюсь выдать или необидные ассоциации, или какой-никакой конструктив. Возможно, пошутить. Если вам покажется, что я зануда/неправа/это не смешно, то, ну… Такое тоже случается :)

1. Foster – м-мм, есть такой десерт из карамелизованных бананов… Чёрт, есть хочу!
2. Monumentum requires, circumspice – пришлось гуглить, и по результатам как будто получается, что написание не вполне правильное. А вообще это что-то про могилы, да? (вспомнила неплохое мокьюментари про Парижские катакомбы…)
3. А теперь мы хотим сыграть в Шахматы – что-то про богов, играющих людскими судьбами?
4. Аve – прощение – нее! Ave – приветствие, vale – прощание, а вот как будет прощение на латыни, не знаю…
5. Автобиография девочки из недалёкого будущего – хах, забавно, я надеюсь, что «недалёкое» тут – это шутка, ну, в том плане, что будущее немного чокнутое. Тем более что реалистично же, у нас уже и настоящее давно слегка товось
6. Алхимия страсти – на мой вкус пресновато и вторичновато, но как будто всё равно не слишком плохо, это интереснее, чем многие другие названия ромфанта, которые мне на ум приходят (?). Ещё сериал «Физика и химия» вспомнился
7. Амалия волшебница эльфийка – не, ну если это реально не намеренная авторская пунктуация, то это. Автор, там уже выше написали про знаки препинания. Присоединяюсь к тому, что ошибки сразу в названии могут здорово отвернуть от рассказа
8. Ангел и демон – а вот это плоховато, да. В том плане, что затёрто почти до зеркального блеска. «Алхимия страсти» - это какой-никакой образ, а тут его никакого не получается. Больше бы индивидуальности и выдумки, да хотя бы, я не знаю, «Нимб и вилы» - антитеза та же самая, но уже немножечко живее
9. Аргонавты – надеюсь не просто на ретеллинг мифа, но на некое интересное переосмысление!
10. Ариадна – о, забавное соседство с аргонавтами :) Хочу, чтобы это была история типа «Малефисенты» - известный сюжет глазами «второстепенного» персонажа (ещё и женщины, особенно здорово). Недавно читала книгу, где так сделали с «Рамаяной», было классно
11. Бабка Дара – предсказываю, что про ведьм, в плане, что бабка ведьма! Но, возможно, симпатичная :)
12. Бабочка – скучновато :( Опять же – слишком уж затёртый образ, хоть сами бабочки и красивые. Такое название не приоткрывает ни на сколько суть рассказа, что ли? То есть я не жду, что по названию обязательно будет понятно, что в рассказе происходит, но ожидаю хоть какую-то зацепочку если не для логики, то для ассоциаций, а тут рассказ может быть про что угодно и интереса особо не рождает
13. Баланс миров – а пополнить его можно?
14. Без облака и без штанов – интересно, будет ли тут правда дух Маяковского или «крылатое» название его стихотворения приплели для красного словца? Если второе, то не очень, помню рассказ «Маргарита и её Мастер» из одного из предыдущих заходов, который раздражал тем, что к героям Булгакова отношения не имел, но вот перестать думать о них уже не получалось
15. Бозегомаз – что-то миленькое. Типа, «утибозе, гомаз!». Правда, кто такой гомаз, история пока умалчивает…
16. Болотное чудище – я родом из города на болотах (даже не как Санкт-Петербург, а буквально на болотах, там на ВСЁ пришлось намывать песка, чтобы хоть что-то построить), так что земляк!
17. Босоногий Ручей – чёрт, это название вызывает ассоциации не слишком-то приятные (с кое-какими другими рассказами из двух слов с заглавных букв, которые заняли места выше, чем должны были, несколько лет назад. Кто понял, тот понял). Но, возможно, на самом деле это лёгкое и солнечное летнее фэнтези про детскую дружбу или подростковую любовь?
18. Бремя людское – если это рассказ о том, как трудно жить с мыслями о постоянной смертности, то я ваш читатель
19. Бремя опустошителя – хм, раскрытие «злодея», чтобы показать, что он тоже человек? Ну, или не человек – фэнтези же
20. Бутон цвета жизни – интересно, тут не опечатка? Бутон цветКа жизни – не слишком интересно, но как будто более логично. В том плане, что я вот не особо могу жизнь во всём её пёстром многообразии свести к одному конкретному цвету. Хотя… Мб это будет несуществующий цвет, как у Лавкрафта или Пратчетта, почему нет

OVA Волчьего дождя, конечно, подходят к трагедии, но внезапны они были просто адово) Смотрел сразу после сериала и фигел от резко возросшего уровня жести)
Впрочем, несмотря на это, овашки мне нравятся, и они правда подходят.

Как хорошо, что Крошка асвоила деветый дан телепатии, дабы с ходу отличатт, где авонгард, а хде - автораская неграматоность.

Угум, ежели у вас в рассказе гопник изволит обратится к прохожему - исключительно на литературном русском! А в идеале - на французском!!!

Как-то обсуждая творчество оного с подругой, получил реплику: "Она такая классная!"

Добавлено через 1 мин. 3 с.

Насколько я знаю, в названии вордовского дока нельзя поставить запятую

Замечательное слово "кринж", допустим)

да вроде можно

Не смотрела это аниме, но в моих обожаемых "Хрониках крыльев" та же фигня. Хотя там и в манге, если что, то же самое. То ли 20, то ли 25 томов милых волшебных приключений, а потом ФИГАКС.