Желание писать и фантазия есть. Не хватает техники.
Всё-таки это рассказ, а не исторический репортаж.
Нужно не рассказывать, что было, а заставить героев действовать. И вот в эти действия вкладывать кусочки ретроспективы, чтобы читатель, по мере продвижения по сюжету, получал информацию из коротких отступлений. Если привязывать их к мыслям, к действиям героя, к тому что он видит и слышит, ретроспектива, устройство мира и общества будут незаметно складываться в картинку.
Очень хорошо устами старого скульптора из повести "Баллада о звездах" сказала Валентина Журавлева:
Цитата
- Фокусы, фокусы... - ворчал старик. - Видел я проект памятника погибшим астронавтам. Постамент, а на нем ракета - израненная, опаленная, с пробоинами, с умолкнувшими дюзами... Что скажешь?
Ланской ответил, что скорее всего, это не очень удачная выдумка. Дело не в корабле, а в тех, кто летал на нем.
- Еще бы! - нетерпеливо воскликнул старик. - Через тридцать лет посмотрят люди на такой памятник и подумают: "Ну и корабли же были!" - и только. Надо изваять человека. Тогда и через тысячу лет он будет современником тех, других... Отвага не стареет.
Понимаете, рассказ - это история о человеке, который...
(Дальше каждый автор допишет своё.)
Чтобы рассказ был хорош, он должен повествовать о людях, об их чувствах, о выборе и принятом решении, об отваге или о трусости, о подлости или о чести. Обо всем, что волнует человека, и о том, как он поступает. Не о событии, а о влиянии события на действия героя, о влиянии героя на событие.
Ну, и числа лучше бы писать буквами, а не цифрами. Да и привязывать события к конкретным срокам (годам) не стоит, если это не влияет на сюжет.
Удачи!