RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Весенний Пролёт Фантазии 2024» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Время приоткрытых дверей, Обсуждение. Весна 2024
   Сообщение № 1. 21.4.2024, 21:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«Время приоткрытых дверей»


Текст рассказа: «Время приоткрытых дверей»




Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 21.4.2024, 23:10, Adastra пишет:
Adastra ( Online )
Cyц ка

*
Знаток
Сообщений: 88
профиль

Репутация: 8
Хм, неожиданно позвали в табличке. А я взяла и пришла.
Первый, так сказать, призыв.
Шош. Я в восторге. Чтиво по мне. Мрачновато местами, жаль не во всех местах. Слишком радужный конец, а как хотелось бы...
Ну и бох с ним.
Стилек стилевый. Я так в подростковой прелестной юности писала. Но оно же хорошо. Не знаю, автор, сколько вам, не хочу обидеть. Это так-то комплимент.
Я не умею больше так писать, а вот читать получилось. Быстро, с разгоном, нигде не запинаясь. Ур-р-р. Благодарю
Люблю стиль, люблю ритм. Все по маслу. Вперед, в полуфинал :respect:

   Сообщение № 3. 22.4.2024, 01:44, Гоголь_вещает пишет:
Гоголь_вещает ( Online )
ГосТелеРадио

*
Маг
Сообщений: 212
профиль

Репутация: 55
Здравствуйте, автор!
Тяжеловато анализировать такой формат по некоторым причинам, но я попытаюсь.
Стиль
Простите, режет глаза. Чересчур избыточно и не хватает равновесия. Для описания чего угодно хватило бы одной-двух метафор, а все остальное строго по делу. Но когда текст пестрит витиеватостями, как потолок в эпоху барокко, теряется смысл. Как в старой песне:
Цитата
Не, всё понятно,
Но что конкретно?

И из-за этого случается дисбаланс. Когда я имею очень яркую картинку того, как дёрнул кончиком брови персонаж, но не вижу локации, становится банально скучно. Простите, но мне такое снится с температурой 39. Не моё.
Эклектика
Есть две с половиной линии. Первая – житие Никиты и всея вокруг него, вторая – сумбур, который я назову Чёрным вигвамом для краткости, третья – человек птиц и кошка.
К реальному миру я высказал претензии ранее, плюс ещё проблема с диалогами. Ну не говорят так живые люди. Честно, в какие-то моменты я думал, что автор пытается шутить репликами персонажей, но тут налицо социальная драма.
С черным вигвамом тоже беды.
Перво-наперво, из-за довольно сумбурного стиля повествования переход на тонкий план практически не чувствуется. Без курсива и названий песен я бы не заметил.
Но ладно.
Как я понял, это своеобразная изнанка реального мира. Вот только связь с реальностью я встретил лишь в сцене с мусорным эльфом, если это, конечно, такой оммаж на майора. В остальном курсивные сцены никак не влияют и не дополняют сюжет. А если это не абсурдистская версия происхожящего, то какой в ней смысл, ёлки палки?
Вердикт:
Meanwhile.
А далее у нас рояль в кустах, который никуда не ведёт – кошка и грач. Убери их и ничего не поменяется. Не благодаря же им поймали маньяка, ОМОН-то приехал по наводке мамы Никиты.
Честно говоря, мне кажется, что этот кусок – квота для попадания на фэнтезийный конкурс, но не мне судить.
Тема отцов и детей – респект. Это вещи, о которых важно и нужно говорить. Но причины такого странного поведения персонажей почти не указаны.
Сцены, где мама начала прихорашиваться перед майором, в момент, когда её сын был уже несколько дней как пропавшим без вести, пахнут таким ужасным клише, что я просто не могу.
Кристина одна живёт? Как взрослые реагировали на странного пованивающего нефора у себя дома, которого вся округа обыскалась? Тем более, в контексте пропажи одноклассницы их дочери!
Мольберты никто не таскает с собой, кроме Ван Гога, к тому же, все нормальные школы либо предоставляют свои мольберты, либо позволяют оставить их в классе. Автору дз – потаскать эту бандуру раз пять туда-сюда. Авось отпустит.
Полиция так не работает. Человека не оторвут от расследования такого важного дела, как кража ребёнка. Обычно ставят нового человека. Плюс этика при допросе. Ни один адекватный полицейский не скажет при допросе родственников пропавшего "воспитывать надо было". Мальчика потом найдут по кусочкам, а майор станет рядовым, если его ещё не засудит мать.
Белые сапожки – не улика. Простого подозрения НЕ достаточно, чтобы вызвать целый наряд ОМОН. Матчасть плавает.
Маньяк-живодёр не уехал бы в кювет, если бы перед ним бежала кошка. Он же пятерых котят задушил – педаль в пол и проехали!
Мутновато и нудновато. Идея с изнанкой – огонь, сам обожаю Твин Пикс или Странные дела, но обыграть бы это как-то. Как сказал когда-то мой преподаватель по режиссуре: до абсурда нужно ещё дорасти! Чего и вам желаю.
Всех благ и творческих успехов!

   Сообщение № 4. 22.4.2024, 11:44, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1471
профиль

Репутация: 262
Здравствуйте, Автор!

Позвали - пришла. Спасибо. В этом сезоне завал абсурда, но такой абсурд я о-бо-жа-ю! Местами чувствовала себя, как ваш ГГ
Цитата
Киту было очень интересно и ничего не понятно.

Но все - норм. Читала, не отрываясь. Наверное, первый раз в жизни сразу нажала две кнопки. Чего тут обсуждать!

Удачи!!! И всего самого доброго!

   Сообщение № 5. 22.4.2024, 17:40, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10558
профиль

Репутация: 1089
Здравствуйте, автор. Вы меня позвали, чтобы поизгаляться?) Я такое не люблю и читаю, давясь раздражением. И если честно, то, что выделено курсивом, я пропускать начала после первого куска. Для меня - ни о чем. Вот я просто не понимала, что читаю. И еще. Не уверена, но следователи так разговаривать с родителями пропавшего ребенка не должны. Вот просто не имеют права. И совершенно идиотический диалог между мамой и полицейским. И почему у вас Николай то Щетинин, то Вершинин? И еще вопрос. Игорь - идиот, чтобы на виду оставлять открытым багажник с уликой? Да ладно! Сына нет шесть дней, а она прихорашивается, для мента мясо запекает. Автор, вы серьезно это?
А теперь вопросы к финалу.
Цитата
Она погладила живот – толкается!
Мама была беременна? От ушедшего из семьи папы? И еще вопрос. Так, получается, мент знал, что мальчик жив и у Кристины живет? Знал и молчал? Ерунда какая-то... Или я чето не так поняла. Зато стало понятно, как связаны курсив и основное повествование. Видимо, это задушенные котята))

   Сообщение № 6. 23.4.2024, 12:34, Котик пишет:
Котик ( Offline )
лысая киска

*
Магистр
Сообщений: 585
профиль

Репутация: 145
Спасибо что позвали! Хотя я и так при беглом просмотре после выкладки выбрал ваш рассказ на почитать. Заинтересовали с первых строк. Читалось с напрягом, но мне было интересно продираться через эти дебри нарастающего безумия. Смелый язык, впечатляющие образы и метафоры. Непредсказуемые и оригинальные. Хорошо вписана эстетика ебеней. Некоторые картинки будто выкулоплены из воспоминаний о моем детстве.

Рассказ порадовал музыкой. Хорошая музыка. В процессе чтения находил и запускал упоминаемые композиции. Они стали прекрасным саундтреком к вашему произведению. Как говорится, есть только два жанра музыки — рок и попса. Всё что не рок — попса. И наоборот. Так и есть. Ваш рассказ — рок. Странный, экспериментальный, режущий, иногда противный, иногда тихий, а чаще чересчур шумный, но всё же рок.

Интересный подход к повествованию. Как бы реальность вперемешку со сном (параллельным миром). Постепенно и реальность становится странной, но всё равно контрастирует с нереальностью, а к концу всё смешивается и не поймешь где потолок, а где слон и всё несется в унисон. Нажми на клаксон и тут уведешь дверь... Кстати о дверях! Ах. Но позднее, наверное, дорафедора? Такая эклектика весьма прикольна. Но немного перебор. Либо не дотянуто. Подредачить бы часиков десять, доработать, и получится культовая вещь. Типа сохранив всё это прекрасное сумасшествие, сделать буквы более дружелюбными для читателя. Читать сложно, порой не понимаешь кто что говорит. Хотя говор у чуваков весьма занимательный. Язык очень живой. Сюрреалистично-реалистичный. Не знаю как такое возможно, но так получилось. Слова постоянно меня забавляли.

Получился кстати занимательный параллельный мир. Но даже я воспринимал его на уровне подсознания типа. Мир Босых Хлопунов. Сон ребенка в утробе матери. И вообще нет ничего ужаснее человека, который радостно смеётся в любой ситуации. Слова имеют силу и вес. Если вы не можете нести ответственность за сказанное, то слова никогда не должны слетать с ваших уст. Понимаешь, ня? Вера женщины разбивает даже камень. В процессе погружения появилась идея попробовать босиком выйти на подъезд и хлопнуть дверью посильнее. Но чет я очкую...

А еще у вас круто получилось меня обмануть. Я, казалось, с самого начала просек всю фишку и даже грустил по этому поводу, небо абыяк можно как угодно, а потом красками не надо особо ну как ляжет эт самое мастихином сверху слов намзюкал, ворону нарисовал, котика, а потом был поставлен на место неожиданной потерей реальности происходящего. Всё свернулось в сомнамбулистический плод воображения новой подруги мамы бывшего мужа Лены. Спасибо за рассказ! Мне понравился.

   Сообщение № 7. 23.4.2024, 12:51, Эллекин пишет:
Эллекин ( Online )
Злой читатель

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 4795
профиль

Репутация: 333
Штош, критики хотите... вдвойне получите...

Чтобы анализировать этот рассказ, его нужно распотрошить. И вот с этим лично у меня возникли проблемки, в первую очередь из-за подачи информации. Переборщили вы, автор, с сумбурностью, диалогами и сюрреализмом. Ок, у нас есть две параллельные линии: реальность, где пацан конфликтует с матерью, а мент ищет пропавшую девочку, и сюрреальность, где происходит я так и не понял что. С реальностью всё в целом норм, а вот сюрреальность? Слишком слабые связи с реальностью, слишком параллельно идёт. Какие-то намёки разбрасываются, но собрать их в единую картину не получается. Новичок из сюрреальности - это Никита с амнезией, учитывая "кит" - слог из его имени? А вот хрен пойми, прямого ответа не даётся, и намёки прям совсем прозрачные. А кошка с грачом тогда откуда? Сюрреальность - это мир городской фауны? Возможно, но ответа опять же нет. А хотелось бы.
Ладно, в любом случае это сильная вещь.

   Сообщение № 8. 24.4.2024, 17:31, Мастер Йода пишет:
Мастер Йода ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 21
профиль

Репутация: 1
Автор, читал я. И рассказ читал, и комментарии. Двойственность чувств испытал. Рассказ больше понравился, чем нет. А критики его разносят. Но оценки высоки. Что и думать, не знаю. Буду с теми, кто плюс поставил

   Сообщение № 9. 24.4.2024, 19:56, Грай пишет:
Грай ( Offline )
Его Воронейшество

*
Архимаг
Сообщений: 789
профиль

Репутация: 358
Доброго времени суток. Я прочитал рассказ.
О-хо-хо. Задачка та ещё. Даже и не знаю с чего начать.
Кнопку пф я прожму – без вопросов. Да и «вфинал» скорее всего тоже – за смелый слог и за фантазию, но…
Дорогой автор, посмотрите на отзывы выше. Ваш рассказ хвалят, но почти все комментаторы отмечают, что им был непонятно происходящее в Черном вигваме (как метко выразился уважаемый Гоголь (на то он и классик). Мне, признаться, во время первого прочтения тоже было непонятно, да и после второго – тоже не особо. Что это значит? Что перемудрили. Мы во время написания своих рассказов часто совершаем одну и ту же ошибку (ну или не ошибку – тут как посмотреть), думая, что читатель видит текст таким же как мы – стройным и логичным, но, увы, может статься, что стройный и логичный он лишь у нас в голове. Я уверен, что та самая «параллель» (буду называть её так) отлично вязалась у вас с «реалом», но вот по факту вышла мешанина из событий и героев, над которой нужно поломать голову. А читатель не особо любит ломать голову – прочел и пошёл дальше.
Если говорить о происходящем в реале – то тут всё вроде как понятно. Жил был мальчик Никита с мамой Леной, познакомился с девочкой Кристиной, у которой есть Дед и пропавшая подруга Алена. Потом Никита сорится с мамой и пропадает. Ищут пожарные, ищет милиция, но в итоге находят маньяка Игоря и труп Алёны. Никиту же находит сама мать на квартире у Кристины, где громко играет музыка, а со стены подмигивает Барт Симпсон. Плюс на горизонте симпатичный милиционер и внезапная (для читателя) беременность. «И мы счастливы!»
Во всей этой истории есть нестыковки, о которых упоминали коллеги выше, например, странное поведение сотрудника при знакомстве с матерью Никиты, но то такое… Тем более, что сам стиль диалогов он немного, гм, истеричный. Не суть. Гораздо больше меня заинтересовала параллель.
Начать стоит с того, что сразу пытаешься сопоставить происходящее в параллели с реалом, а оно особо и не стыкуется. Отчасти из-за рассинхрона во времени. Как я почти уверен, Никита попадает в потусторонний мир в этот момент:
Цитата
«Крик вытолкнул в коридор. Босые ноги обожгло холодом. Притаившаяся тьма мягко обняла и потащила куда-то.»

Это почти середина рассказа. А Новичок (он же Кит) появляется в Черном вигваме уже в начале. Если б действие параллели стартовало в момент «пропажи» Никиты из реала, то и путаницы было куда меньше. Ещё один ключевой вопрос – это возвращение Кита в наш мир. Когда и как это произошло? Сколько времени он провёл у Кристины на хате? Как он вообще там оказался? Вопросы-вопросы.
Таким же вопросом остаётся и природа параллели. Туда попадают мертвые, например, Черноногая (она же пропавшая Алёна) или эпизодические Свинтари, но там есть и вполне живые, например, Никита и Кристина. О природе остальных туземцев остаётся только догадываться. Велик соблазн начать соотносить их с персонажами реала, но «соотнесение» выходит со скрипом и напоминает натягивание на глобус. Так что же такое параллель? У меня в голове сложился образ некого «пространства идей», тонкого плана бытия, которое доступно как мертвым, так и доппельгангерам живых людей плюс местные ребята, типа свистунов или таро. И если я вдруг прав (мало ли) картина получается довольно эклектичная, что ещё больше путает читателя. А если добавить сюда быструю смену событий и череду героев, а если вспомнить про телеграфный стиль диалогов и экшн сцен, то шансы сходу разобраться ускользающе малы.
При этом герои параллели – они яркие, необычные, наблюдать за ними интересно, но очень тяжело не запутаться, понять, что происходит. Вот, например, яйцо, которое Кит передал Черноногой. У меня есть предположение, что с его помощью та «заказала» грачам Игоря (маньяка) в реальном мире. Но я вот вообще не уверен из-за высокой плотности событий в тот момент. Иногда кажется, что на параллель у автора не хватало знаков.
Ещё один момент – это кошка и грач. Если грач – посланник из потустороннего мира, то с кошкой непонятки. Имеет ли она потустороннего двойника? Или же она просто… кошка. На ней ни раз акцентируется внимание, но является ли такое внимание обоснованным – вопрос. Или же она нужна лишь для сюжетного выверта с перерождением Черноногой?
Ок. Я уже много написал, но при этом глубоко сомневаюсь в том, что ухватил суть. А ведь есть ещё песни, которые то ли что-то значат, то ли просто для настроения. И с одной стороны, я посылаю лучи поддержки, мне нравятся, когда авторы гнут свою линию, не пытаются подстраиваться (в разумных пределах), с другой – когда текст выстроен таким образом, сложно рассчитывать, что читатель его поймёт. Понять то можно, но мало кто захочет перечитывать по два-три раза, чтобы в полной мере оценить замысел рассказа.
Ну а так – желаю автору удачи, ставлю плюс и прочая, прочая.

   Сообщение № 10. 26.4.2024, 16:24, Злая пишет:
Злая ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 15
профиль

Репутация: 1
Автор я прочитала ваш рассказ, интересно и смело.
Начала читать с мыслью: "что за дикая хрень", закончила с мыслью - "неплохо". Линия реальности вышла хорошая и понятная, хоть и есть вопросики по сюжету.
Линия изнанки, чем то напомнила "Дом в котором" Петросян, но очень мутно всё у вас получилось. Сложно разобраться, что у вас там происходит.
Отдельно хочу отметить диалоги. Это ужас. Сложные, не убедительные и без атрибуций.
А еще в тексте очень много коротких предложений, которые совсем не идут на пользу рассказу.
Спасибо за музыку в рассказе. Рок - это рок.

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 698
профиль

Репутация: 258
Приветствую, автор! Пришла по зову из таблички и прочитала рассказ.
Вас тут ругают за диалоги, а я... ну, тоже поругаю, но и немного похвалю. Потому что разговорная речь получается хорошо, стильно (первый диалог Никиты с мамой сразу привлёк внимание), но - но она очень сильно пала жертвой лимита символов. Тут весь текст нещадно изрезан, но если в авторской речи рваная обрубочность смотрится нормально (хотя здорово утомляет за прочтение длинного "кирпича"), то в прямой речи, когда среди естественных разговорных фраз герой вдруг решает одним словом выразить то, что надо бы минимум тремя - это здорово выбивает. Прекрасно понимаю, диалоги - сложно, лимит символов - бессердечен, но тут явно видно умение в разговорную речь, которое легло под нож, и это обидно.
Про местную изнанку. Круто, сюрно, наблюдать одно удовольствие, иии да, ничего-непонятно-но-очень-интересно. Ладно, частично понятно, но для того, чтобы понять больше, нужно будет перечитать не раз и не два. А стиль к читателю недружелюбен (утомляющая обрубочность!), перечитывать не хочется.
Про поведение взрослых персонажей и косяки в нём уже говорили выше. А вот дети и товарищи по ту сторону хороши.
Один плюс поставлю точно, над вторым пока подумаю.

   Сообщение № 12. 27.4.2024, 21:05, LanaNuf пишет:
LanaNuf ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 426
профиль

Репутация: 86
Здравствуйте, автор! Я к Вам из таблички.
С большим интересом прочитала рассказ. Было сложно, не скрою. Но интересно. Мне нравятся такого рода эксперименты. И стиль, и композиция, и диалоги.
Что касается диалогов. У меня к ним почти нет претензий. Зашло, как говорится.
Советовать или критиковать не буду. Формат не мой, ничего дельного не присоветую. Но рассказ приветствую!
Жму кнопку!

   Сообщение № 13. 28.4.2024, 21:27, caravan пишет:
caravan ( Online )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 91
профиль

Репутация: 10
Прочитал.

Что же, присоединюсь к тем, кто назвал рассказ отчасти сумбурным. И предположу, что он стал жертвой сокращения. Сейчас объём у него 39990. Скорей всего, было гораздо больше, но чтобы сократить до лимита, пришлось резать диалоги и атрибуцию в них. Иногда вообще не понятно, кто говорит и как его слова соотносятся с речью собеседника.
Внезапная беременность матери тоже, скорей всего, артефакт редактуры. Может, в изначальной версии она и была беременной, но эту линию сократили и остался "хвост".

Мне показалось, что иномирье в этом рассказа - это типа посмертное бытие, куда можно попасть, когда наступает некое "время приоткрытых дверей" (отсюда и название).
Но разобраться во всем без подсказки автора вряд ли получится.

Потенциал у истории есть, но нужно расписывать.

   Сообщение № 14. 30.4.2024, 14:44, Реччка пишет:
Реччка ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2793
профиль

Репутация: 311
Здравствуйте, автор! Мой ник Реччка, вы меня позвали и я пришла, прочитала рассказ давно и сейчас распишусь.
Знаете, я очень люблю музыку. А уж песня группы "Кисс" у меня просто стоит на звонке.
Когда я читала, естественно, в голове играла музыка, благо, вы так тонко и ненавязчиво подкинули плейлист. Но, вот забавно, музыка у меня играла как будто ускоренная, как на кассетном магнитофоне, когда включаешь перемотку и голоса становятся мультяшными. И вот это ощущение, что я бегу, чтобы оставаться на месте, не оставляло все время, а рассказ-то большой, почти по верхней границе лимита!
И я после него запыхалась, что делать, года идут, вес растёт, бегать все сложнее.
Возможно, что-то из заложенных смыслов я пропустила распишу, что заметила.
1) это, собственно, сами песни. Они подобраны явно не случайно. Их настроение, очень злой и нервный посыл отвечают за эмоции героев. Правильно ли я поняла, что это та самая кассета, которую Никита обещал записать Кристине, но не донёс?

Добавлено через 6 мин. 31 с.

Потому что на кассете и щелчках завязан, собственно, фантдоп, перемещение в другой мир, который тут называют шанхаем. (Есть у Чайфа песня, а в ней строчка "Мы из шанхая", отсылка?). Кстати, на жаргоне шанхай - неблагополучный райнон, окраина, ну, да вы наверняка это знали и без меня.
Второе пространство - это мольберт, который Кристина носит с собой. Такая и правда тяжёлая неудобная штука, я, когда еду со студентами из культпросвет училища всегда злюсь, но их жалею - нести тяжело, а бросить жалко. Мне было очень интересно, что же она такое чёрно-красное рисует? Почему-то представлялись комиксы, манги и прочее аниме, я в этом не сильна, так что не буду рассуждать. И вот этот мир, свистуны, король - это её рисунки? Отражение реальности, пропущенное через страх подростка? Тогда хорошо, но это же догадки, читатель не ясновидящий! Надо говорить понятнее! Очевиднее!
3) конфликт отцов и детей. Куда без него? Знакомое ощущение, что мама не понимает, заставляет учиться и ругает за прогулы и курение, а папа - хороший, хотя папа тут весьма пунктирный добрый волшебник на голубом вертолёте.

Добавлено через 11 мин. 46 с.

4) это детективная линия, хотя с большой натяжкой детективная, потому что формально есть преступление, следователь и наказание, но нет того напряжения ума, когда читатель ведёт следствие и немножечко опережает героев. А надо дать читателю почувствовать, что он умён, умнее хама-полицейского и маньяка.
5) это кошка. Запахло пожалейкой, право слово, убитые котята, ну, банально-то как!
И всё хорошо, ниточки сплетаются, оживает Барт Симпсон, все куда-то идут...
А потом - бац! Мама отдает кассету, называет Кристину Кис (опечатка?) И все счастливы, сын снова любит маму, мама обрела женское счастье, а подростки познают первую любовь. Сиропно как-то.
Ну, возможно, рассказ и финальный, только я люблю что-то более размеренное и медитативное.

   Сообщение № 15. 2.5.2024, 19:12, Ева пишет:
Ева ( Offline )
Странник

*
Поэт Слова
Сообщений: 1606
профиль

Репутация: 104
Уважаемый автор! Вы меня позвали в табличке - спасибо за доверие, плюс я поставила - понятно, что рассказ годится для полуфинала. А, возможно, будет и в финале. Теперь. давайте, побеседуем о вещах более тривиальных. Я рассказ осилила только с 3-го раза. Ну одну причину вы сами знаете - читать трудно. (Есть только "показывай", нет "рассказывай" - это утомляет, если это на целый кирпич.) А первую причину вы в жизни не отгадаете: упоминание группы KISS у меня вызывает безудержный приступ "беспричинной" весёлости. Ну не совсем уж беспричинной, просто, когда один из четвёрки - это чувак с района - это веселит.
Дальше по существу. У вас львиная доля текста - диалоги. (А где не диалог - то анимированные предметы) И эти диалоги ну такие шаблонные и неживые, что читать скучно. Все разговаривают одинаково - и молодёжь и взрослые. Такого не бывает. Ругательства какие-то. Не ханжа. Но так банально не ругаются.
Как я понимаю, герой как-то через песни куда-то переходил? Щелчок - и курсив. Щелчок.
Я понимаю, что есть какая-то связь (мне неизвестная) - между песнями и текстом. Но увольте - столько песен! Тут уже была про разделение на главы в коротком тексте. Главы - это не число знаков., а их смысловая совокупность. Но уж как-то слишком дорого-бахато. И почему песни зарубежные? Такое чувство, что это какая-то выдуманная молодость. Нет доверия.
Ещё проблема текста - с гриппом и котятами.
Цитата
Самые отчаянные снимали шапки и расстёгивали куртки, как будто специально, чтоб грипп пробрался внутрь и вжарил температуру под сорок.
Грипп - это вирус. Если оголиться на морозе можно всякие разные болячки схлопотать. Гриппа среди них не будет. Ну разве что до этого "вакцинироваться" от гриппа.
Цитата
- Давай. Черноногого.
- Черноногую, - поправила Кристина. – Девочку.
- И у меня девочка, - Лена улыбнулась.
Беременная женщина не будет брать котёнка. Есть риск заразиться токсоплазмозом.
Ну и самое ужасное - зачем котят убивать в рассказе?
Вывод такой - загадку рассказа я не разгадала - в смысле сюжета. Кое-какие детали вроде поняла, а целую картину - нет.
Есть такой блогер Ray William Johnson - он делает короткие ролики (но качественные), где рассказывает о всяких злоключения (реальных, которые случились с настоящими людьми) - так вот я читала рассказ и думала, как бы этот рассказ срежиссировал Рей - это я к тому, что хотелось бы, чтобы разжевали - что же тут произошло? (Как раз посмотрела в его исполнении ролик про британских девочек, которые ушли из дому к рапрещённой организации. Ушли навсегда.)
Желаю автору удачи на конкурсе и новых творческих успехов.!

   Сообщение № 16. 3.5.2024, 03:32, Промокашка пишет:
Промокашка ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1564
профиль

Репутация: 397
Добрый день, Автор!

Вы меня позвали в табличке, но ничего нового добавить к тому, что здесь уже наобзирали, мне нечего.
Мне очень понравился стиль, я с трудом, после второго прочтения, врубилась, что Новенький и есть наш Никита, а Кис и Черноногой в наш мир хода нет.
Меня очаровал тот мир, жестокий и перевернутый с ног на голову, а вот мир наш показался очень пресным. Или вы только на этом и строили их противоположность? В нашем мире вы смешали серийного маньяка, лапочку-кошечку и, полный апофигей, начинающуюся любовную историю мамы Никиты и майора. То есть все штампы, что смогли найти.При этом для ребенка от бывшего мужа уже как бы поздно, а от нового любовника как бы рано.
Больше всего мне понравились девочки с той стороны, и вы так и оставили меня в недоумении - почему так исковеркали жизнь здесь.

   Сообщение № 17. 4.5.2024, 11:34, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2125
профиль

Репутация: 415
Прочла давно, но всё никак не могла добраться до отзыва. Боюсь, что-то уже потерялось в голове из того, что отметила для себя. Постараюсь основное написать хотя бы.
Да, рассказ написан руками, руками умелыми. И всё же оставил у меня очень неоднозначные впечатления. Если убрать "изнанку", это будет супер банальный и упрощённый типа-детективчик про маньяка. Наличие "изнанки" усложняет и добавляет рассказу уникальности, эдаковости. Но, если хладнокровно посмотреть на это всё, то параллельный мир - просто декор. Он ваще никак не влияет на сюжет про маньяка. Что кошка остановила преступника - ну не смешите. Да и кошка какбэ тоже в обычном мире, если на то пошло.
При этом суть этого второго мира совершенно не ясна. То есть да, мы можем пофантазировать, что это какое-нибудь посмертие (хотя это сомнительно, потому что живые там ходят тоже, скорее уж просто какая-то параллель для особых людей), раз там мертвые котята(?) и убитая девочка, но там накидано столько деталек, половина из которых просто для красоты, что они в итоге путают и не дают собрать картинку. Почему, например, в начале этот мир выглядит, как наркоманско-проститутошное гетто? Почему он завязан на музыку? Кстати, мне местами казалось, что персонажи говорят фразами из песен, интересно будет получить от автора комментарий на эту тему). Короче фишек много, но я уверена, что большая половина натыкана туда просто ради эдаковости и красоты, а не для того, чтоб дать читателям ключи к разгадке.
А ещё придерусь чисто технически: да, стиль написания прикольный, но почему он везде однообразный? Не, понимаю, дело автора, но, имхо, гораздо круче было б выделить изнанку вот таким необычным рваным стилем, а реал писать более традиционным. Это дало бы дополнительный эффект инаковости той стороны. Ну и вообще в реале там несколько ПОВ-героев, их тоже можно было бы стилистически выделить. А то вроде автор явно умеет писать стильно, но из-за того, что всё одинаковое, ощущение, будто умеет только так.
Ну и местами, вот честно, прям мозг сломаешь, читая. Неоправданные совершенно усложнения конструкций. повторюсь, в "изнанке" это ещё могла принять, она и должна быть странной и сложной, но зачем делать читателям больно в простом реале - не понимаю.
В общем, я оценила (оч)умелые ручки автора, фантазию и умение сделать вау-эффект стилем, всякими странностями и клёвыми штуками, но, имхо, хладнокровного разбора текст не выдюжит. В финале мы его увидим, конечно же.

   Сообщение № 18. 5.5.2024, 19:37, MassTerr пишет:
MassTerr ( Online )
Странник

*
Маг
Сообщений: 246
профиль

Репутация: 104
Не прошло и тридцать лет, как я прочитал второй рассказ на конкурсе. Спасибо, что позвали, автор, мне понравилось, ловите две зелёные дубины!

Если пытаться смотреть усреднённо, наверное, у вас есть перебор вот с этой по-авангардистски эксцентричной недосказанностью, недополненностью картинки другого мира, но я такое перевариваю с удовольствием, даже люблю, когда особенно в конце оказывается, что это не сон собаки, а было ради чего-то. У вас нарочито неуловимый, едва осязаемый магический мир оказывает влияние на такой же, наоборот нарочито плоский и тривиальный бытовой, то есть всё работает в связке. Поэтому я тут вижу законченное и полноценное произведение, поэтому и доволен.

Мне даже жаль, что у меня нет времени перечитать ваш рассказ несколько раз, поковырять связи и смыслы, найти что-нибудь, я чувствую, там можно покопаться. Быть может, на этот рассказ снизойдёт благодать Капитана Дакса, который распотрошит его до мяса и косточек, как недавно это было на ОКе с похожим рассказом. От себя скажу, что при прочтении у мня запаралелилась мама гг и Кис (курение, слёзы, еще что-то, уже не помню, читал несколько дней назад), хотя вроде на поверхности пара Кис-Крис. Развейте, автор, потом мои сомнения.

Ну а теперь время поворчать. Ещё раз, я хочу верить, что простота сюжета бытовой половины мира рассказа — это часть равновесия, специально созданного автором для балансировки космоса произведения. Но всё же иногда это выглядит на мой вкус слишком шаблонно и просто. Апогеем для меня стал момент:

Цитата
Удалось нацепить резиновую улыбку, а он медведем растопырил руки, что-то пробухтел. Лена вытерла потёкший нос и ускорила шаг: «Странный мужик. Раскорячился, машину раскорячил, чуть не сшиб. Интересно, откуда белые сапоги, вроде, не женат».

В школе был таким же, нелюдимым, гулял только с собакой – лохматой грязно-белой болонкой. Рассказывали, когда она умерла, похоронил, а через год выкопал череп и держал на столе вместо подставки.


=) Ну, автор, серьёзно? После всего того текста, что между нами был до этого? Как это произошло? Прозвенел будильник и типа, "ой, пора сворачивать, раскидывать маньяка и выходить на финал". Такой момент, а для меня совершенно не работает. (жирным я выделил лексику, которая решает задачу сцены: её мало, образы банальны, никакой химии и эмоций не вызывает)

А по итогу от меня восемь с половиной файрболов из десяти, хороший рассказ, удачи на конкурсе!

   Сообщение № 19. 6.5.2024, 10:35, Deacon пишет:
Deacon ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 312
профиль

Репутация: 147
Зажеванная пленка

Автор, я прочитал Ваш рассказ. Не мое, совершенно.

Рассказ слишком пестрый: мрачный, агрессивный реализм (пускай и весьма художественно поданный) тут регулярно перещелкивает на какой-то абсурдный сюрреализм, который, лично я, воспринять не в состоянии органически. В конце еще и кошку с мертвой птицей добавляют (кстати, интересная, но совершенно не нужная линия). Читается все это тяжело, по началу, но стоит поймать ритм и дело идет намного легче. Где-то даже удовольствие получаешь от скорости, с которой несешься по строчкам. Но, в тоже время, местами диалоги напоминают плохую пародию на фильмы Балабанова. Очень плохую пародию.
Кстати, про ритм. Периодически нам сообщают названия музыкальных композиций, видимо для… чего-то. Я пробовал их «проигрывать в голове» читая соответствующий кусок текста. Не работает. Не подходит совершенно. Хотя, сама по себе подборка неплохая.
Кое-что вообще не понятно, как воспринимать: милиционер, регулярно меняющий фамилию, врущий и жрущий на халяву, маньяк из ГСК, на которого всем, похоже, плевать, пока милиционер не сложил два и два, непонятно каким боком забеременевшая (?) Лена…
Короче, для меня, все слишком пестро и сумбурно, а то, что из этого можно однозначно вычленить (типа, сюжета) воображение, не сказать чтобы поражало.

Минусы:
- слабоватый сюжет(ы). Сюжет напоминает обрывок старой, расползающейся (но пестрой) ткани. Вроде, ухватываешься за какую-то ниточку (например, пропавшая девочка), тянешь за нее, а она – оп – и закончилась (Алену украл Игроь, держал в подвале и, видимо, убил). Тянешь за другую (пропавший Никита) – а он оказывается все это время жил на три этажа выше… Про кошку с грачом я вообще молчу. Сдается мне, они тут за фантастическое допущение отдуваются. И так – за что не возьмись. Ярко. Но очень куцо и, по большому счету, бессмысленно;
- не самая понятная структура повествования. Да, наверное, эти переходы в сюрреализм посредством музыки для чего-то нужны. Да, наверное, этот параллельный мир, типа, отражение нашего и все такое, но. Автор не удосужился объяснить. А сам я не понял. Ну да оно мне и не надо, наверное;
- объем текста. Без понятия какими подобные произведения ДОЛЖНЫ быть по объему, но один авторский лист (без малого) – это ЯВНО перебор.

Плюсы:
- очень неплохо получилось раскрыть персонажей – причем, посредством диалогов. Это круто. Всегда хотелось уметь так делать;
- оригинальный слог. Не скажу, что мне прям понравилось, КАК это написано (слишком непривычно), но перед умениями автора придумать, и, что самое важное, выдержать стиль – снимаю шляпу;
- хорошо переданная узнаваемая атмосфера ранней весны в средней полосе России. На следующий год попробую прожить март-апрель «через призму» этого рассказа.

Итог: Оригинальная, я бы даже казал, экспериментальная работа, которая обречена не понравится людям, вроде меня. Но это не значит, что мы отказываемся признавать ее качество и мастерство автора. Жму «полуфинал», автору спасибо и удачи!

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Весенний Пролёт Фантазии 2024» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика