Цитата
Вы верите во всеобщую честность землян?
В то, что ГГ прям-таки обязан быть супергероем?
Что "всесильный" маг должен встать и крикнуть: Счастья всем! Даром!
(Ну, в меру своих сил.)
Поразмыслила «на темы морали».
Герои, конечно, разные бывают. Бывает интересно и здорово читать и про хитрецов, и про интриганов, и про подлецов даже. Но! Не всегда.
Только, если автор показывает героя, соблюдая определенные условия. Какие?
1.
Герой должен быть симпатичен и близок читателю. Пусть не весь, но какими-то чертами.
Вспоминается «Старое доброе Зло» Г.Л.Олди, где ГГ - вождь и воплощение Мирового Зла.
Как и полагается – жуткий злодей, но какой эстет! Зло для него – красиво. И эта любовь к красоте роднит персонажа с читателем, позволяет «перекинуть мостик» сопереживания.
А к Константину такой мостик не перекинешь, увы. Зацепиться не за что – НИКАКОЙ он.
Самая яркая черта в нем – владение магией. Но она возникает настолько ниоткуда, что отдает мартисьюизмом.
2.
Герою должны противостоять еще более несимпатичные враги. Здесь автор, конечно, постарался – и гномов-эльфов сделал самовлюбленными рабовладельцами (кстати, тоже в традициях советской фантастики).
НО! Этих бяк ГГ почему-то обходит стороной и не рискует связываться!
А побеждать герои собрались вовсе не их, а … гоблинов! Которые показаны весьма симпатичными, к тому же страдальцами. Если бы гоблинов показали, допустим, коварными агрессорами, которые втираются в доверие, а потом захватывают власть на эльфийских и гномьих планетах – тогда такого рода отношение было бы хоть как-то оправданным. Но единственный их «грех» - торможение прогресса у рас «хозяев» - тоже играет людям на руку. И чем же люди собираются отблагодарить их за помощь?
3.
Герой должен побеждать. Это очень важный момент!
Хороший человек (в литературе) может проигрывать и страдать. Подлец и хитрец – только на позитиве, и только победа. Иначе скажут: «одна гадина сожрала другую» и «так ему и надо».
А Константин? Он весь текст старается отсидеться в стороне и сделать вид, что он тут не при чем. Мотивация его НИКАК не показана. Ну и кто он после этого?
Цитата
Что могущество (личное и коллективное) возможно только в комплекте с любовью к ближнему?
Окончательно репутацию ГГ добивает тот факт, что дипломатическая интрига решается из рук вон плохо.
Дело в том, что ГГ (и земляне в его лице) заявлены как Очень Сильные. Настолько сильные, что, отставая от прочих рас на тысячелетия, имея из толком освоенных планет одну Землю – уже противостоят более «старшим» гномам и эльфам, да так, что те их боятся. (На это есть прямые указания в тексте).
В чем подвох? В том, что
способность применять силу накладывает ответственность при общении. Сильному и активному (а земляне таковы), который не позаботился о своей репутации,
очень легко стать в глазах окружающих Опасным Общим Врагом. Тем самым, для борьбы с которым отбрасывают старые распри и забывают обиды.
Объединение гномов и эльфов против людей – вопрос времени (в тексте об этом прямо говорится). А если они привлекут на свою сторону еще и хоббитов – людей банально задавят числом.
В такой ситуации гоблины могли бы стать людям прямо-таки бесценными помощниками - а станут недоверчивыми врагами. Потому что обман продлится несколько лет (много – десятилетий), а недоверие останется навсегда.
И эта пиррова победа преподносится нам как торжество людей? Фи.
P.S. «Балладу о звездах» прочитала, спасибо. Кстати, весьма показательно сравнить … нет, не конкурсный рассказ с этим произведением – а уровень пассионарности героев. А ведь, кажется, так мало времени прошло …