RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Открытый конкурс научной фантастики 2024 Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (2) 1 [2]  Открыть все 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Горизонт из плинтуса! Смежная с параллельными мирами новация!, Обсуждение. Открытый 2024
   Сообщение № 31. 18.2.2024, 19:51, Иванков Слава пишет:
Иванков Слава ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 33
профиль

Репутация: 29
Цитата(LedAI)
Настольные игры есть к примеру. А настольная книга это такая полезная категория литературных произведений, которые перечитывать хочется часто.

Так не надо вообще с играми сравнивать! “Пользу” ощутили. Термины настольных игр: сбить шашку, побить шашку, рубить шашку, пройти в дамки (добиться успеха), армагедон в шахматах, когда силы двух шахматистов настолько равны? Атомные шахматы, это если смешать шахматы и взрывы? Спёртый мат. Карты - обычные шулерские термины: туз - самая главная по старшинству карта в какой-либо масти.
А рассказ о правильных вещах, что нужно сделать правильные выводы, и что конкретно конкретно.
Цитата
Очнитесь к жизни с космологией духа, вместо следить как умирают провальные дни. Ноосферные горизонты – совершенно необходимы

Эрудированно высвобождаем ерундовую пустошь всё ниже и ниже до плинтусОв… И, словно омелЕвши, выжИливаем (из-под плинтусОв) – старые горизонты триАла, т. е. выжИливаем – трёхмерные триггер-препятствия.

(ЖитИйный триал с препятствиями – вид трёхмерной триггер-игрЫ по преодолению житейских злободневных препятствий.)

   Сообщение № 32. 20.2.2024, 16:23, LedAI пишет:
LedAI ( Offline )
Шушпанчик

*
Мечтатель
Сообщений: 129
профиль

Репутация: 61
Не надо вообще с играми сравнивать?
Тебя поняла. Твоя правда. И как мы без тех игр дальше будем?

Я же про светлые игры, а не тёмные игры имела в виду, мне надо было там уточнить.
Может быть немало из рассказов были написаны во время игры. И если бы не играли, то не было бы и очередного рассказа нового.
Например, в игре - описуемые картинки! И надо ведущему картинку описать, а игроки - по своим картинкам ищут описуемую картинку, и надо чтобы совпало с картинкой ведущего. И наподобие.

А тёмные игры, в том числе и компьютерные, может в тонком мире кнопками клацают по принципу квантовому, который описан здесь в рассказе.
И описан в этом рассказе интерфейс квантовый.
Научная тема, в связи с комментарием выше, развивается в этом рассказе, - такая, по которой, требожно отказаться от тёмных игр! И вполне обоснованно.
Вот тут в рассказе есть про океан предположение:
Цитата
Возможно океанический интерфейс – проекция ума по концепции квантового компьютера…
неконтактные кнопки океана – такие:
экоб кнопкой мыши, океан – акулами щёлкает!

Я согласна, что по концепции квантового компьютера, - и про игры сказать можно же?
Исследования смелые науке подсказываются в этом рассказе про океан. А про игры предположить можно подобное же.
(Про океан не конкретно только в той в цитате, что я привела, а там много другого можно привести в цитатах.)

Вот нашла ещё тут про "квантовый интерфейс кванто-плИнтусового компьютера с распределёнными ключами в смежпроводнЫх плинтусАх смежных горизонтов параллельных миров!"
Т.е. существуют смежные параллельные горизонты!

С играми я всё же хочу сравнить, в другом смысле конечно, но в связи с горизонтами событий, что упомянуты в этом рассказе: "Горизонт из плинтуса! Смежная с параллельными мирами новация!"

Потому что, вдруг есть конкретный игровой горизонт событий? Из него тёмное, на сегодняшнем этапе эволюции, как-то наверное тянется на встречу с этим миром.
И от игрового горизонта, может помогают сами же игроки тёмных игр, проходить тёмному в наш мир. Так зачем это делать?

Тёмное проводит дьявол? Почему "игры тёмные" придумали? Сами тёмные - тёмные игры придумали? Или может наука не предусмотрела игрового горизонта событий?

Так вот, после этого рассказа наука может подумать о том, что игры требожно срочно менять.

В этом обсуждаемом рассказе есть научно-фантастическое открытие о том, чтобы были смежные с параллельными мирами светлые инновации. Взаимовыгодные! Инженерия ноосферы!
Требожно придумать новые игры на тему ноосферы и инноваций с параллельными мирами.

"Требожно" и "требажно" в рассказе есть новые слова. И упомянут жанр "выплывок" инновационный. Инновация совместно со светлыми параллельными мирами.
А то наша цивилизация возможно как-то страдает от тёмных параллельных миров.

   Сообщение № 33. 22.2.2024, 18:17, vandela пишет:
vandela ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 479
профиль

Репутация: 143
Не пора ли уже — на этап ноосферного перехода?! (Читая, счастливо погрузилась в день завтрашний, когда укреплять ноосферу начнут.)

Хоть развлекательного очень много, но тут не только голая харизма Океана, а и... язык — математики! В помощь ноосферной науке это произведение.
Ведь пока, к сожалению, только теоретическая концепция ноосферного образования есть. А не пора ли уже — на этап ноосферного перехода?!

В прорывном этом рассказе — о том, что реально дотянуться (сначала сознанием/разумом/волей, а позже и всей биосферой) — до того места, где находятся абсолютные законы космические. И дальше можно не надрываться, а просто легко участвовать в выкладках ноосферы:
Тут про смежные новации с параллельными мирами. Например “землерои”...
Цитата
Землерои облегчают – наши задачи, а взамен разгружают (ненужное здесь) – себе – ТУДА.
— Вот это да! Непотребное тут – трЕбажно ТАМ?!
Глину и осадочные породы – землерои ТУДА себе выгружать будут?!
— Полностью! Непотребное нам, ИМ – потребно. Взаимовыгодно.

Землерои из скрещЕния ближайших параллельных миров (взаимозавИсимого квантового положения)...
…связанных друг с другом – прИводом с интерфейсом! и с распределёнными ключами в смежпроводнОм плинтусе! который способен реализовывать взаимовыгодные квантовые алгоритмы!

Может некоторые книжки сложны для их понимания, например "квантовая механика" или "прикладная гидрогазодинамика", или почему наука не делает всё возможное для всех в мире, направляя к Ноосфере, чтобы вырваться помочь на свободу: от триала – во многогранную нишу мыслящей Ноосферы?!
Или так уж несоизмерима с ноосферой наука? Или ничо никому не должна?
Помочь людям вырваться на свободу из триала — это скорее литераторов задача (пока живём в трёхмерной системе переврАтых законов), а не науки.
Ибо в трёхмерных координатах — хорошо хоть научная фантастика не остаётся скованной триалом.

Я за равенство по ноосферным аспектам! ...которые — жизненный порыв к эволюции.
...Чтобы писатели — наравне с наукой, и с читателями, открывали двери к Ноосфере, где не трёхмерная система...
Цитата
...не трёхмерная система – переврАтых законов, нейтрализующих прорывные инновации. Из-за которых триАльная таможня не даёт добро – к пересекАнию взаимосвЯзанных горизонтов событий смежных миров.
Но таможня ДАСТ добро! (ради-чтоб – жить-быть по принципу взаимовыгодных со смежными мирами инноваций)!

Глядишь и, ни веник не нужен будет, ни свалки. Ну это с перекосом, может, я тут. Вот в рассказе:
Цитата
…адепты нового вИдения мира. А, Земля стоИт на трёх китах?
— Бюрократия, воровство, триал? …На козлах! хех.
— Китов науки куда тогда?

Раз биосфера реорганизуется в ноосферу благодаря человеческой деятельности, наука могла бы (наравне с искусством) вдохновлять — играми новыми (с тематикой ноосферной).

Тут в рассказе есть, что если применить впадающую в квантовый приток – волну кванто-фонОнов, оцифрованных под волну!.. и синусоиды графических матриц (выуживающих из метавселенной неограниченной формы – квантовую информацию из океана), – то может океан отзовётся! (штрих-код декодируют). Из космоса, например, поступают сигналы, но объяснить все свойства всплесков и их источников пока не в силах: в космосе же не триальная система.

:sherlock:К слову, термин, предназначенный для помощи пользователям компьютеров: "триальный режим" (не сильно различающийся оттенками в значении — с мыслью: "триальная система") — это особая функциональность или специальное предложение, предоставляемое компанией пользователю на определенный период времени. :plotting:Ну попользовались "триальным режимом", не понравилось, лучше вже в ноосферу:au:
(...чтоб нараспашку! пошИре! немелочно! а то... чем уже-уже-хуже некуда вже).

В рассказе хватает научной фантастики — для новых игр про немелочный океан, занимающийся творчеством в ноосфере (то бишь для игр со смежными с параллельными мирами инновациями):
Когда к плИнтусовому горизонту (граница меж мирАми) океан применяет – прИвод с ноосферным интерфейсом!
НовИночки такие игровые (где творческая эволюция и стремление войти в сферу высшей ступЕни идей) могли бы быть вдохновляющими к ноосфере. Чтобы не только лишь литературой к ноосфере заряжаться.

   Сообщение № 34. 23.2.2024, 16:45, Амбер пишет:
Амбер ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 68
профиль

Репутация: 31
Рассказ прочитал . Качественная работа. Юмор уникальный! Хорошо отдохнуть можно читая. Главная идея это - инженерия ноосферы. В связи с чем и смежные с параллельными мирами новации.
Океан будет гнать трубу с помощью землероев. А землерои - это смежная с параллельным миром новация.
— …землерои из плИнтусового горизонта?
— Да. Горизонт (граница меж мирАми) – это смежпроводнОй плинтус. Но таможня не даёт добро к смежЕнию миров! Плинтус – под шИберной задвижкой сейчас! …В положении запорного о?ргана, мля! а не горизонта!
…до тех пор, пока не применю к нему – прИвод с ноосферным интерфейсом!
И до тех пор, люди решились на эксперимент на каком-нибудь другом берегу.
Шквал аплодисментов океан точно заслужил и в финал.

   Сообщение № 35. 26.2.2024, 15:03, delfin пишет:
delfin ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 18
профиль

Репутация: 12
Рассказ чётко с увлечением прочитал.
Будто уже случилось такое всё социальное и скоро произойдет ноосфера, такое ощущение произошло от рассказа.
Ноосферный комплект удивил грандиозностью.
Тут в рассказе написано про ноосферный комплект внушительный и объяснённый со всех сторон научно.

У меня сформировалось, что точно будет такое. Внушительно читается научная часть. Написано научное объяснение субъективно от представлений автора, наверное, и в дополнение к теории известной уже о ноосфере.

В рассказе легко понимается и научная, и социальная части. Легко же цветы выращивать, так что простой и лучший путь это ноосфера.
Не сложно же вырастить цветок.
Просто кроме Океана, который в этом рассказе, еще так сильно не воздействовали на эволюцию, чтобы...
Цитата
начался прорастать космический росток обобществлённого неувЯда-цветка: – по имени Ноосфера!
Не сложно же вырастить цветок. Значит легко вырастить и неувядный цветок ноосферный.

Воспитателю Океану просто шквал оваций! Он точно разумный. Цитату можно привести:
Цитата
Буривух-океан, ты в полуприсЕвшем положении?!
Океан изливающийся с видом последней капли:
— В реверансе!
— Та хоть бы не с прыжком.
— Растопырить плинтусоподОбные руки, и красиво рванУться?
— Вух! Эй ты-ы отлИтый водой вылитый красавец! Только не обращай окрестности в неподвижность! (красотой-то уже – обратил)!
Не выходи, буривух-океан! Есть соблазн это сделать?? А уже так поступал? Нет-нет, мы не сошли с дистанции! Ну ты чё – с бзиком? Не понимаешь терминологизм: “утОпия”? Только без шквала! не утОпи… не утОпишь? …Не утопия! Та мы сАми ответили!

Тут жанра название "утопия", которое автор с помощью темы океана проверил "на слабо". Жанр называется теперь - "выплывок".
Цитата
(люди) участвуем в неком житИйном триАле с препятствиями.
(ЖитИйный триал с препятствиями – вид трёхмерной триггер-игрЫ по преодолению житейских злободневных препятствий.)
— Ну что, выплываем?
— Выплываем. (Ура! Жанр – вЫплывок!) На ура выплывать? А, “фарватер” к ноосфере, где искать? На ватерлинии меж небом и водой?

Привет Океану от дельфина следующий:
Я дельфин - тоже твой друг, Океан; и я дельфин - твой друг не только по переписке, а и в реалии. Океан, ты точно разумный.

   Сообщение № 36. 27.2.2024, 11:38, Kraken Шура пишет:
Kraken Шура ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 58
профиль

Репутация: 18
Есть стойкое впечатление, что из 35 комментариев 14 явно принадлежат одному человеку с особым... эээ... чувством стиля.

   Сообщение № 37. 27.2.2024, 15:43, LedAI пишет:
LedAI ( Offline )
Шушпанчик

*
Мечтатель
Сообщений: 129
профиль

Репутация: 61
Не знаю, как это работает, наверное в настроение попадает, просто мне понравился стиль рассказа, который имеет эффект оздоровления стиля и его оживления!

Данный рассказ, расширяя возможности самовыражения и степень разнообразия лексического состава, передаёт похожие свойства и третьим особам (читателям), за исключением таких как Kraken Шура, может он не читал? Но он не избежит дискуссии!
Цитата(Kraken Шура)
из 35 комментариев 14 явно принадлежат одному человеку с особым... эээ... чувством стиля.

Ты там посчитал? Ты тут уже 15-м тоже в стиль хотел? Разбудил свой математический? Тут математический язык в рассказе.
:brovi: Заколебали ошибки твои, Kraken Шура, хотя понятно, зачем они:furious:. ::D:Наверное рассказ - математику в настроение не попал: математика ж в рассказе! :brovi:

   Сообщение № 38. 28.2.2024, 22:15, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Сильный рассказ, напрочь ломающий стереотипы и логику банального бытия. Оставляет трудноизгладимое впечатление.
Шаблонность и зашоренность сознания мало кому позволяет выдать такое вот. Узнаю автора, как льва (львицу) по когтям. При том, что лексически стиль изложения сильно изменился. Творческий угар в этом сезоне, считаю, был наивысшим. Снимаю шляпу, жму кнопку.

   Сообщение № 39. 2.3.2024, 23:05, vandela пишет:
vandela ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 479
профиль

Репутация: 143
Спасибо голосовавшим!
Хоть голосов почти и больше всех, но очень неудачное — жюри! (хоть конкурс-то почти научный! И тут один жюрист — из победителей в своём же конкурсе, ещё и подряд несколько раз! Он побеждал (а меня-то скидывали всегда), а ещё и кичился, что, мол, он бывший учёный. Та хоть как-то блюли бы себя хоть немножечко!

Мой-то рассказ — останется на века! (который травители гения конечно же как всегда не пропустили, ради травли и из-за невыгодного для них сравнения).

Моего рассказа научная идея, — уже ставшая реальностью! (в будущем)! Я знаю, мне известно.
...А не просто там… научная идея, способная когда-нибудь стать реальностью.

Я писала уже, что писать начала после того когда мне зачитывали уже мною в будущем написанное. И о будущем знаю. И ещё доказательства у меня есть другие про инновации (речь даже не о телепортации). Хотя и телепортации мои — тоже (одна из которых — официально запротоколированный факт (ведомством по аномальному с множеством свидетелей, расследованием следов, и т.д.).

А тут "научные" жюристы — совсем! неудачные! на всех литконкурсах! Так низко и подло с их стороны. Топят за тех, кто за них когда-то топил и кто на очереди. Мне даже предлагали в очередь стать!!! (на одном из других сайтов ("Парнас"): сказали какой именно конкурс будет под меня), и не лезть поперёк заведомого победителя (а я нет! не хотела очереди! участвовала везде (темы рассказов объявлялись заранее на год: и мне тему дали, чтоб им не мешала побеждать). Я ж не-а. Так они аккаунт мой за это убрали вместе со всеми рассказами:
Ну дыкц, а как же на фоне гениального будут смотреться их выдвиженцы, и рассказы их собственные.

Здесь же на этом сайте нет беспредела, а просто неудачные жюристы: гениальное не пропускают — в финал даже! а не то чтоб, тцц! До финала не так заметно (главное потравить, отпугнуть читателей: эта схема всегда такой была, но только раньше — вообще в самой кашмарной форме)!
Ну ничего серьёзного тут не ждите по жюрительству. Серьёзный творится у них только — беспредел жюрительский.

   Сообщение № 40. 2.3.2024, 23:14, bsv пишет:
bsv ( Online )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
мамочки мои :kz:

ничего не поняла, но поясню, что у нас пока нет такого участника, который бы побеждал в ОК несколько раз, да и судили группу 5 жюристов

   Сообщение № 41. 3.3.2024, 01:00, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
vandela
У вас слишком оригинальное построение текста, что становится для большинства читателей трудностью воспринимать смысл. За такой подачей сложно разглядеть идею, даже если она очень интересная. Все же литература (особенно массовая) - это не столько про оригинальность, сколько про взаимопонимание. Писатель должен говорить на одном языке с читателями, чтобы они воспринимали его идеи. Иначе за оригинальной формой не разглядеть содержание.

   Сообщение № 42. 3.3.2024, 17:23, vandela пишет:
vandela ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 479
профиль

Репутация: 143
Цитата(Mik)
У вас слишком оригинальное построение текста

Не разглядеть содержание?! ...в смысле, что рассказ — без единого дефекта? Не нашли там, что искали? (дефектов)?
Крутое научное!.. стиля нету такого?
...И так убедительено от н/ф судьи! Может и такой песни нету?! (...Ну это просто напомнило с детства. Потом маме объяснили, что они (экзаменаторы в музыкальную школу) — просто удивились1 Песня-то (в детстве) мне пришла перед сном.)
…Такой нет песни?
Такого нету — и стиля?!
Вы меня за явление не считаете?!
Та я автор “Закладочки”! И — “Перекличка глаз”: (поздравили с первым местом гения (все назвав гением!), а потом пронюхали, что не свой, и заговором в личных сообщениях – не проголосовали. С того сайта они все – и на этом!)

Стиль рассказов моих: – читай с удовольствием и будь без отклонения от здравого.
А причину нерационального и неразумного на конкурсах, различных вывихов, страхов, – я максимально описывала постоянно, оплодотворяя разум судей, архетипы которых (как и травителей гениев) запечатлены в моих рассказах (многих здесь).
Цитата(bsv)
судили группу 5 жюристов

Пять судей судили? а кто были приятными?
Кто пять судей судили мой рассказ?
Они видят больше и дальше других? Или просто может они хоть — в зените образцовости по судейству? Ага, если бы!
Воссели там ради убирания от глаз читателей гениального. Чтоб можно было спать гениям спокойно, не спрашивая себя: а строим ли историю во благо?
...Тут же жюристы сами что-то шкрябают и потом жюрят друг друга нерушимые такие.

   Сообщение № 43. 3.3.2024, 23:55, bsv пишет:
bsv ( Online )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Mik
опять ничего не поняла. ты у нас в жюри?:)

   Сообщение № 44. 4.3.2024, 00:02, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(bsv)
Mik
опять ничего не поняла. ты у нас в жюри?:)

Похоже, что так :facepalm:
Где моя группа и инструкция к голосованию???
А, блин, уже ж финал...

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Открытый конкурс научной фантастики 2024 | Следующая тема »

Яндекс.Метрика