Странник
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль
Репутация: 425
|
Краткие резюме по прочитанным историям. Общие впечатления, без детальных разборов. Часть 2 и, слава Космосу, последняя: блоки рассказов IV, V, VI (расположение по алфавиту, буквы П-Я и бонус-паком немного латиницы). IVПерезагрузка Колоссальный минус рассказа в том, что его половину занимают экспозиция, а также то, что я называю не действиями, а их описанием. А вторая половина – объяснялка. При всём этом история, субъективно, соответствует теме конкурса. Правда, читать такое неимоверно скучно. Повторное прочтение – нет. Правильный выбор Если беспристрастно, то это приключенческая космическая фантастика с олдскульным уклоном. Немногое, что мне понравилось в рассказе, так это его циничный финал. А что? Так оно и есть. А вот читать было скучно. Повторное прочтение – нет. Ресторан японской кухни История сильно на любителя. Фантастику я в ней вижу, но не твёрдую научную. Как и не вижу соответствия теме конкурса. Вообще. Может, подслеповат стал. А ещё: «Вообще-то, основы похудения не заключаются в способе передвижения. Может, это заложено в вас генетически?» – остро, прямо по-заграничному. Но я такие остроты на дух не выношу. Повторное прочтение – нет. Ржавая деревня. Как я сказал ранее, рассказ теме конкурса соответствует условно, да и раскрыта она крайне слабо. Вся история рыхлая, непроработанная и плохо вычитанная. Повторное прочтение – нет, конечно же. Родительская любовь Теме конкурса рассказ соответствует, но реализован, субъективно, из рук вон плохо. Сумбурно и бесструктурно. А возможно, у меня просто завышенные ожидания и я не ЦА Вашего рассказа. Повторное прочтение – нет. Свет прогресса Сурово в своей простоте и просто в своей суровости, а также (сейчас будет попытка оксюморона) антекдотично в своей антиутопичности. Могу ошибаться, но правозащитники такого в жизнь не допустят, поэтому в фантдоп я не верю. Пусть и легко читается, но как это вообще пересекается с темой конкурса? И как это прошло премодерацию? Повторное прочтение – нет. Сегодня я изобрёл огонь Явная антиутопия, но фантдоп занятный, хоть и не осуществимый в рамках представленных здесь физиологических процессов. Ну не может человек быть в суперпозиции как бы «включённого» и как бы «выключенного» сознания.
«…мог превратить земную кору в тонущие в океане магмы осколки» – это вряд ли.
«…взрыв Солнца…» – это тоже вряд ли.
Повторное прочтение – нет. Со скоростью Светы. Объективно неплохой НФ-сплаттерпанк, а субъективно история оставила крайне гадостное послевкусие. Но скажу так же выразительно, как Вернон Дурсль в пятой части Поттерианы: «правосудие торжествует!». Повторное прочтение – нет. Спаситель Пример «жестокой галактики», а не нормального НФ-боевика.
«По команде, Наварро выпустила из гранатомета пару ЭМ-гранат. Заложив изящный вираж, они скрылись за поворотом, через мгновение осветив стенки прохода розовым сиянием» – гранатомётные выстрелы не закладывают изящных виражей. Они летят очень быстро, и простой смертный не в состоянии увидеть их полёт. Или же Ваши ЭМ-гранаты на лазерном наведении как в Half Life? И это лишь один из примеров бездарной боевой тактики подразделения. А финал интересный. Повторное прочтение – нет, конечно же. Супермодель Как я уже говорил, бес в ребро, любовь зла, а похоть безрассудна. Язык повествования, а также кое-какие диалоги удались, а про сеттинг такого я не скажу. Впрочем, есть и НФ, и переход некоторых аспектов в отношениях ГГ с «десяткой» в платоническую плоскость. Повторное прочтение – нет. ТОФФ Честно говоря, очень муторное и рваное повествование с оттенками «жестокой галактики», но, к счастью, только оттенками. Повторное прочтение – нет, конечно же. Точка невозврата – Ложь Очень нудное и скучное повествование с чертами «жестокой галактики». Повторное прочтение – категорически нет. Три вопроса Айкьюмену Камерный НФ-триллер с большим количеством воды. Фантдоп не сложный, даже подзатасканный, без откровений. Странная история… Будет разобрана отдельно по табличке. Повторное прочтение – нет. Тусклое мерцание красной лампочки Камерный, мрачный и депрессивный рассказ, преимущественно повествовательного характера в ретроспективном ключе и с открытым (правильнее, рубленым) финалом. Субъективно, я жду действий, а не их описаний (за некоторым исключением). Фантастическое допущение, мягко говоря, не ново. Повторное прочтение – нет. Файрвоид Хорошая НФ-изоляшка. Напряжённая, местами надрывная, приятно запутанная но по мне сильно депрессивная. Не гримдарк, понятное дело, но всё же... Второй и последний рассказ, который я отправил в финал. Повторное прочтение вряд ли. Фантомы умного дома. Неплохо. Теме конкурса соответствует, фантастическое допущение весьма любопытно, да и написано легко. Но при всех достоинствах рассказа, я его повторно вряд ли прочитаю, ибо я не его целевая аудитория. Харпум велик Так оно и бывает. Нормальная, но звёзд с неба не хватающая история о людях, которые, оказывается, бывают хорошими, когда им это выгодно. Неплохой рассказ, но повторное прочтение – вряд ли. Холодный разум Авроры Действительно, это холодная во всех смыслах история о холодном разуме. Теме конкурса соответствует, при этом симбиоз с ИИ становится, прошу прощения за каламбур, «принудительным». Хотя какой это симбиоз… Мне скорее понравилось, чем нет, но повторное прочтение – вряд ли. Цена свободы. Тоже довольно-таки невесёлая история. Медленно запрягает, но со временем её фантастическое допущение, вполне соответствующее теме конкурса, приобретает немалый размах. Читателя своего непременно найдёт, но по мне она слишком затянута и едет на выяснении межличностных отношений, скажем так, разной степени возвышенности. Послевкусие после рассказа странное. Повторное прочтение – нет. Церковь на берегу. Фантдоп конечно интересный. Импонирует создание декораций, часть которых затрагивает родную мне область. Любопытна необычная атмосфера рассказа, в котором с НФ рука об руку идёт исторически исконно русский антураж. Видно, что автор неплохо так заморочился с его накручиванием, но сам сюжет и стиль повествования сугубо для меня, просели на фоне общей атмосферности. Повторное прочтение – возможно... «Даже имя у него какое-то странное – Василий» – хорошее имя. Подтверждаю).
Эволюция Забавная девочковая история без каких-либо новшеств и оригинальностей в фантастическом допущении. Ничего особенного. Достаточно поверхностная и наивная. Но при всей своей лёгкости теме конкурса, условно, соответствует. Повторное прочтение – нет.
Эксперимент 6.07.01.а Ой… Эта история в духе низкопробного реалити-шоу совсем не оставила хорошего послевкусия. Причём абсолютно во всех аспектах. Повторное прочтение – нет, конечно же. Яростная Элис. Этот рассказ среди легионов тех, кто хорош только на один раз. Мстительно, задорно и просто, но не более того. Повторное прочтение – нет. Tabula nova Вот нечего сказать хорошего. Как-то уж слишком всё плоско и пластиково, как те ребята. Да и фантдоп не блещет оригинальностью. Thesepeopledontexist Велосипеда изобретать не буду, и оставлю здесь выжимку из своего же комментария. Как я уже говорил, эта история очень контрастная. Понравилось: интересный фантдоп и полное соответствие теме конкурса, хорошо прописанные герои [пусть и стереотипно], ярко выраженный внешний и внутренний конфликт, который разгорается в иллюзорном, но пугающе правдоподобном мире. Резко не понравилось: плохая вычитка, штампы расчеловечивающего Survival/а в духе вышеобозначенной «Пилы» и иже с ней, причём без толики какой-либо оригинальности. Но, тем не менее, это первый прочитанный мной рассказ. Пусть я и не ЦА таких историй, но раз я отправил её в финал, сильные стороны всё-таки перевесили. |
ОК-2023 предварительный этап, обсуждение
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2023
Death Continuum