Квартетка Щ, Дуэль №59 Storm vs Persian vs Alpaka vs Весёлая

Собрались как-то раз мартышка,
Осёл, козёл да косолапый мишка...
Нет, не будем портить весь сюжет –
У нас совсем иной квартет.
(сы) Рыжий Бард

Ладно. В общем, дело было так.
Собрались Весёлая, Весёлая и Весёлая...

Собираются такие...

...и решили отмудохать S.S.Storm(а)...

Решают такие...

Что-что? Мне тут тычут в глаз трехствольным револьвером и говорят, что все было совершенно не так. И я абсолютно с этим согласен. Передаю, как все было на самом деле. Слово в слово.

А именно: подкараулили как-то девочки S.S.Storm(а) в тёмном переулке и такие:
– Эй, красавчик! Аннотация есть?.. А если найдём?..
А он им и отвечает:
– Ищите не ищите, а давайте-ка лучше... меняться!

Вот так и замутилась эта внезапная движуха, где правила очень просты:
Каждый из четырёх участников пишет свою аннотацию (до 300 зн.б.п) и скидывает в общий котёл. Затем многоуважаемый Трактирщик (ваш покорный слуга) поварёшкой перемешивает сию бурду и разливает по тарелкам. А уж что кому достанется, то и служит поводом написать рассказ (до 15 тыщ зн.б.п) и выплеснуть в лицо соперникам.

За сим действом можно наблюдать со стороны, а можно делать ставки, чей супец в итоге окажется вкуснее.

И, конечно же, судьи приглашаются! Привилегия судейской должности даёт право кинуть пару гнилых помидорок (или вручить шоколадную медальку) тому рассказу, которым траванулось наименьшее число посетителей который больше остальных пришёлся по душе (и лучше раскрыл аннотацию, естественно).

В общем, представляю вашему вниманию квартет писак-кулинаров:
S.S. Storm
Persian_Cat
Alpaka
Весёлая

Сроки:
Аннотации пишутся до – уже написаны и розданы!
Рассказы варятся до – 08 мая 2023 года от РХ
Судьи травятся с 09 по 14 мая 2023 года от РХ
Раздача медалей и помидорок – 15 мая 2023 года от РХ

Пьяная оргия началась! Всем вина и плюшек!

___________________________________________________

Состав нашего гурман-жюри и их оценки

Somesin – оценки
Элиза Маджерская – оценки
Джени – оценки
Грай – оценки
Shantel – оценки
Крас Мазов – оценки
Aster – оценки
Tefnut – оценки
Змей – оценки
Yuki Onna – оценки
Mogsu – оценки
Тэхсе ан Фогейр – оценки

ВКУСНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Неожиданное авторство

Мнение восьмого члена нашего гурман-жюри...

Tefnut

1. Прах слов
Мне понравилось, аффтар пиши исче. Реально, единственный из четырех рассказов, который я не заставляла себя дочитывать. Динамично, интересно, без провисов сюжета и занудных описаний или морализаторства, да еще и вот это «они меня ?????»???? Весьма интригующе, я бы сказала. И то, что не объяснено, что это такое, тоже хороший ход, а то вдруг читатель бы разочаровался, что он очень испорченный или наоборот скучный.

2. Все время мира
Хорошая сказка с довольно простой моралью: дайте человеку жить спокойно и как он сам хочет. Интересна задумка с сердцами. Порадовало, что бабушка с внучкой в конце тоже пригодились сюжету, так сказать, а не просто ради ути-пути были вставлены в рассказ. Было интересно, чего там напортачила богиня, но это осталось за кадром.

3. Тук-тук-тук
Честно признаю, еле осилила. И не потому, что там в итоге говорится, о чем в новостях и вокруг, а я не люблю это в литературе. А потому, что рассказ длииинный и идет рваными небольшими частями. Не успеваешь соорентироваться, чего тут и как. И странное чудище-нечудище не спасает, я так и не поняла, зачем оно там вообще. Видимо, потому что в аннотации была. Вот фантдоп неплох, тут да, есть за что похвалить.

4. По ту сторону черного света
Еле осилила-2. Здесь объем небольшой, но сплошные диалоги, от которых голова идет кругом. Типа чувак тусит в подобие чистилища и вспоминает, как он дошел до жизни такой, то есть смерти. Но делает это так путанно, что хочется все ему уже показать и отправить, куда там собирались.

Мнение девятого члена нашего гурман-жюри...

Змей

1 место. Тук-тук-тук (аннотация от Альпачи)

Пока читал, в голове нитка за нитку цеплялось:
«Про ячейку общества, про коллективизацию, про миртрудмай» / «Одержание, разрыхление, заболачивание»;
«Бугрилась отъевшаяся за лето земля. То тут то там треснула как спелый нарыв» / «Живой столб поднимался к кронам деревьев, сноп тончайших прозрачных нитей, липких, блестящих, извивающихся и напряженных, сноп, пронизывающий плотную листву и уходящий еще выше, в облака. И он зарождался в клоаке, в жирной клокочущей клоаке»
Прям увидел эти потуги, корчи родовых схваток земли. Услышал прокручивание стартера и утробное тарахтение новорожденного тракторенка.)
И как вот со всем этим в 20к уложиться? Нет, не уложиться. Свернул автор к более животрепещущему, более понятному. Стало немного жаль. Потому, что вот этим бы всем жахнуть по пролету.
Ну ладно. На самом деле мне все понравилось. Вот только туктук – наша невидаль, как-то она немного сбоку. Как-то не у дел. Да: в настроение, в тонкую грань живого настоящего и теплого – играет. Образ самого ГГ формирует и подчёркивает. А хотелось бы от нее может и не то чтобы толка, но ходяб попытки. Вот такой, как у деда.
Спасибо. Это было здорово!


2 место. Прах слов (аннотация от Кусачега)

Экий вы автор загадашный! Как в известном шлягере: «В каждой строчке только точки (выпрзнаки)… Чего ты маргаиш, на што намикаиш?»
Я кста по-честному подставил туда по очереди сначала одно универсальное слово, потом второе, хотел еще подставить, но вовремя осознал и прекратил эти попытки. Интересный ход)))
Я понимаю, что если мы тут с вами в дуэльном тексте начнем теребенькать за стиль – проиграем дело))), но вот ну как не потеребенькать вас?))
«не было в привычке Сью» - лучше без «было», и это даже не потому, что «былка», а просто лишнее слово.
«Библиотека спланирована так, чтобы посетитель» - а вот здесь бы это «было» могло пригодиться.
«– Поясни» - тоже лишняя реплика, в предыдущей героиня уже высказывает вопрос и повторять его нет никакого смысла. Получается пустая реплика для поддержания разговора.
«История с письмом начала интриговать ее» - лучше просто «заинтриговала»
«Секундой спустя» - лучше «спустя секунду»
«Сью закрыла низ лица» - автор) ну комон)) ну какой нафиг «низ лица»)))
«это означало моментально отравиться угарным газом» - угарный газ СО2 – тихий убийца, выделяется при неполном сгорании топлива, при пожаре люди гибнут в основном либо от отравления дымом, либо от недостатка кислорода кмк. Вобщим лучшиб героиня у вас от интенсивно выделяющейся при воспломенении запретной магии угорела)))
Сама же сцена возгорания гос учреждения кмк затянута. Во-первых в этой сцене сова на глобусе пытается мне сообщить, что поход героя в библиотеку с целью жыстокого умерщвления героини не имеет смысла, ибо как сам автор позже признается: двух предыдущих жертв он спалил дома. А само палево в библиотеке работает на загадошность и добавляет антуража. И, конечно: почти потеряла сознание, потом опять совсем потеряла сознание, и наконец… все получилось. Активная сцена, нада было кмк без этих повторов.
Зато вот тут прям ваще понравилось очень:
«С любовью, Великий Магистр» - второй день все свои Эл письма подписываю только эдак)))))
«Завтра к полудню приходите снова. Посмотрим, что изменится за утро» - фраза классная! Вот это вот как раз то, когда « - Он меня бьет! – Но ведь еще не убил? Вот когда убьёт, приходите со своим заявлением.» Но и она чуть кривая – «завтра перед обедом приходите»+«изменится к полудню» мбыть лучше? И по форме и по смыслу. Ведь таки еще и ночью же изменится непременно. Плохо здесь, наверное, то, что в этом коротком диалоге в полицейском участке вы втопили всю суть сюжетного движа, притом буквально в двух словах.

Оч понравились говорящие ключи)) Вообще говорящие предметы (привет от Алисы) мне нравятся, а у вас тем более – хорошо и в тему.
Оч понравилась библиотека-крематорий. И само главное, как тут у вас все это органично переплетено! Кароч, рассказик довольно душевный и милый получился.

Спасибо. Обнимаю. С любовью, Великий Магистр.

ПС. А….. таки героиня – его бывшая, в самых ему близких оказалась – тоже пикантно.


3 место. По ту сторону черного света (аннотация от Шторма)

Идея посмертного самосуда? С возможностью посмотреть на себя со стороны. Почему нет?
Чесслово, с первого раза немного запутался. Ну да, чел явно не в себе, и мне, как читателю, нужно это прочувствовать. Но вот рефлексией я не проникся. Заинтересовал мир, вот эти огневеки, но там все очень вскользь. Понятно, что герой в бытности – сволочь, но какая сволочь будет самоубиваться?

«Пустые столы, на них перевёрнутые стулья – не хватало только окрика» - я бы не смешивал в одном образном ряду мебель и окрики. «серебряным голосом» - из этой же серии.
«его огненное нутро потухло» - а это нутро видно через какое нить окошко?
«А почему девушка? Ничто рассмеялась (рассмеялось?)» - т.е. его смущает смех девушки-ничто? А там цвет/форма не смущает?
Этот диалог мне не понравился. Диалоги вообще кмк не очень удачные.
«Я знал этот бар, о нём ходили легенды. Помимо обычной выпивки тут подавали и кое-что особенное. Нечто, что пили только те, кому нечего было терять. Говорили, что это волшебный коктейль. Что он дает возможность увидеться с богами и вымолить у них вторую жизнь.» - про бар не скажу, а вот напиток называется метанолом (не путать с этанолом), результат гарантирован)))
«больше для себя самого, чем для богини» - а она представилась богиней?
«а самая подсобка, откуда я принес бутылку» - т.е. о том, как попал в бар, он не помнит, а о том, что притащил бутылку помнит?

В общем, каждое предложение разбирать не хочется))) Да и не всё, наверное, так уж плохо.
Если бы было исполнено чуть более качественно – я бы оценил выше. Но это – я бы. Думается, уважаемые судьи смогут найти в тексте больше интересного для себя. Кмк поискать стоит.


4 место. Всё время мира (аннотация от Коти)

На самом деле рамка здесь для того, что бы провести финальный вотэтоповорот, в котором рассказчица-бабуля оказывается той самой богиней, поэтому не вижу в данной конструкции ничего плохого. Законная кмк рамка))
Для меня проблема рассказа в таксебе изложении/исполнении на тему этого самого рассказа. А так же (при наличии хорошей образности) в языке и структуре. Идея от Коти понравилась. Но исполнение подкачало. Не дали автору времени наподумать и напочистить. Не дали вжиться в собственный мир, в его логику и причины-следствия.
Ход, в котором - вы тут меня спасаете, спасаете, а я хочу с крыши спрыгнуть - так себе ход. Не стоило на нем историю строить, тем более не стоило обзывать везением)))))
По хорошему – все переписать, и может получиться уххх! Но в таком виде это всё пока – аххх. Хотя сказочки и легенды всякие я люблю.) И некие шикарные проблески здесь канешна есть.

Маленький пендаль для автора:
«В тот день в долине был парнишка по имени Туссен» - был в долине? Может он там не тока был? Может делал чего?
«Долго он блуждал по лесу, и дорога эта была нелёгкая. Успел он повстречать и коварные овраги, и диких зверей, и охотников за сердцами» - а вот тут у вас еще пол рассказа, именно та половина, на которую осталось еще половина знаков,
«И воцарилась тишина.» - и царила сто лет и три года? )))))
«вслух подумала богиня» - мне вот интересно – нафига богине думать вслух? Специально штоб её ГГ услышал? )))

Тем не менее. Автор могет. Просто работать с этим нада!

Мнение десятого члена нашего гурман-жюри...

Yuki Onna

Дратути)) Притащила топ и отзывы коротенькие.

1.Тук-тук-тук
2.По ту сторону черного света
3.Прах слов
4.Всё время мира


«Тук-тук-тук» - ну, это офигенно просто, начиная с языка и заканчивая смыслами. Очень хорошо получилось совместить сказку со страшной реальностью. С коготками рассказ – с такими, которые за душу цепляют. Может быть, отчасти этот эффект достигается актуальностью поднятой темы. Хотя, если подумать, людей, у которых все в порядке с моральными ориентирами, и без связки с известными событиями это бы укололо. Просто тогда коготки были бы не настолько острыми и впивались бы не так глубоко, как теперь.
Еще раз скажу о языке – он шикарный, колоритный очень, емкий, и, мне кажется, автор использует его потенциал по максимуму. И герои живые – и дед, и Тишка, и Тутук. Вроде бы не так много знаков, а тут и характеры видны, и мир прорисован, и такой пласт драмы вскрывается ближе к концу, что диву даешься, как оно все сюда поместилось. Вот этот момент прозрения для читателя, когда на поле взошли не какие-нибудь ожидаемые болты, а оружие, он, конечно обухом по голове прямо, но тут, я думаю, в хорошем смысле. Подводки-то в принципе есть, и это похоже в итоге на такое болезненное пробуждение. Жили себе без особых проблем, провода и трактора растили, а потом такой жирной чертой эту жизнь мирную перечеркнули. И все тут угадывается, и аналогии легко проводятся: человек из управления, который здесь буквально сеял зло, и само зло, которому нужно было время, чтобы вырасти в то, во что оно выросло, и образ дурачка Тишки, который поддался на убеждения и запудривание мозгов и отправился умирать и убивать, романтизируя тех, кто по эту сторону холмов, и демонизируя тех, кто по ту.

Не успел замереть скрип калитки, а пустота уже вошла в дом, по-хозяйски развернулась во всю ширь, осела на лавку.
Дед осел следом.
Рядом с ним растерянно притулилась Тутук.
Молчали.

Вот здесь самое черное место рассказа. Глубокая яма без дна. Поэтому отдельно хочется сказать автору спасибо за то, что он написал следующий, последний кусочек, где дал нам малую надежду на здравомыслие. Действительно пусть лучше земля не родит вовсе, чем родит такое. И всей соли мира для этого не жаль.

«По ту сторону черного света». Уверенное второе место. Здесь здорово реализована вот эта фишка с восприятием я-не я и постепенным вспоминанием себя. Интересно, хотя, признаюсь, не сразу въехала в нее. Понравилось, что тут не какой-то классический суд в загробном мире, где невесть кто выносит герою приговор. Здесь герой и преступник, и судья одновременно. Запихать человека буквально в чужую шкуру и голову, чтобы он прочувствовал и увидел свои деяния и их последствия со стороны – это сильно. Ну, а потому что иначе действительно ведь не понять, каково было людям по ту сторону твоих поступков. Вообще, мне кажется, что тут яркая демонстрация того, как уродует человека страх. Хотя, случай с Моди показывает, что мудилой герой в общем-то был и до всего. Просто к мудачеству потом страха за собственную шкуру плеснули. А это уже коктейльчик забористый, ух какой. Так что даже как-то сочувствовать герою не особо хочется. Но под конец хотя бы совесть проснулась и осознал, что натворил. Чужие жизни, конечно, этим не вернуть, но вот хотя бы донесли до героя всю глубину его морального падения.

«Прах слов». Тут очень понравилась вот эта задумка с пропущенными словами – очень здорово, заинтриговал автор. Так хотелось узнать, что ж собирались сотворить с негодником отвязные дядьки из ордена)) Если серьезно, то это был хороший ход, свеженький такой, как мне показалось. Получился динамичный фэнтезийный мини-детектив. Одобряю. Хотя, в конце что-то не состыковалось, мб не так поняла. Судя по записке, Мик все же не хотел убивать Сью. Тогда зачем весь этот фарс и реальные попытки убийства? Чтобы инквизиция не распознала подвоха? Но с другими-то двумя он, видимо, не притворялся, принес же их в жертву. Короче, тут случился момент недопонимания, будто либо недодумали слегка, либо кусочков в коробку с паззлом не доложили. Остается еще вариант, что я что-то упустила, хотя перечитала дважды. Хз, короче, автор, с вас объяснение логики поведения психа Мика, потому что одним психом это тоже сложно объяснить.

«Всё время мира». В этом рассказе мне больше всего понравился фантдоп. Семь сердец от семи богов. Буквальное отражение поговорки «У семи нянек дитя без глазу» Написано хорошо, но на фоне других историй сюжет и смысловой слой выглядят куда более прозрачными и простыми. Ну и немного странно, что герой только вот теперь решил признаться своей покровительнице, что он слышит ее и других богов. То есть всю жизнь слышал, терзался, но молчал, а тут вдруг решил признаться. И эти попытки его устроить самому себе финита ля комедиа тоже выглядят довольно топорно. Всемогущая богиня, которая все видит, все слышит и т.д., не заметила, что парень сам провоцировал собаку и старательно подпиливал палки, державшие шатер? Такие моменты хорошо бы продумывать более тщательно.

Мнение одиннадцатого члена нашего гурман-жюри...

Mogsu

Всё время мира
Аннотация заявляет, что а) Туссена ждет важнейшее событие, к которому он готовится; б) параллельно с подготовкой (тренировки, изучение свитков, что там ещё может быть) святые покровители ссорятся аки древнегреческие боги на олимпийской горе (сразу представляются склоки, старые грехи ещё какие-то приспоминают, наверное, может, уверенности нет, но всегда есть надежда, кто-то затеял потасовку).
А в итоге мы получили абсолютно авторское, по-куньски мифологичное, серьезное и приятное, но отдельное от аннотации произведение. Важнейшее событие превратилось в жертву собой, вынули буквально у героя тяжкий груз из груди
Началось всё странно: «Будто бы время твоё на исходе. Сказала бы я тебе бросить такие мысли, ведь совсем мелкая ты у меня ещё, да вот только я причину знаю…».
Это уже на раз выбивает из текста. С одной стороны, задает конфликт: внучка боится смерти, бабушка хочет сердце её успокоить… не её, а сердце Эзита; с другой: бросает читателя без ответа вплоть до самой концовки, да и в ней не объясняет ничего толком: почему девочка переживала, что время на исходе? Потому что было сердце бога «входов и выходов»?.. Эм… И как история помогла ей со страхом справиться? Путь на небо – это ведь означает смерть? То есть бабушка рассказывает, что внучка однажды умрёт, но превратится… в богиню? Я предположу, опираясь на куньи подпорки, разумеется, что внучка из окантовки – это дочка Ифит. Поэтому их сердца похожи, поэтому она её первый проступок (любовь к смертному?), поэтому она сменит её после смерти. Поэтому станет богиней Безвремения и Времени, владелицей всего времени мира. Этакий круговорот богинь в природе… Но автор, история-то должна была быть о Туссене, он с таким поворотом вовсе перчаточной куклой кажется. То боги использовали всех людей мира для его счастья, то теперь… вы его использовали нам на потеху, чтобы создать акцент на каком-то совсем другом персонаже.
Нет, мне так-то понравилась легенда, понравилось, что боги у вас недобрые, вот это вот: «но одно дело, когда человек лишь на одного бога надеется, и совсем иное, если ношу эту можно с одних плеч на другие перекладывать» - достаточно эгоистично и очеловечено звучит. Не мой участок, а ещё и общий с соседом (да не одним) работать не буду)) Но каких-то сильных чувств рассказ не вызвал у меня. Кажется, кроме множественных сердец, я всё это уже читала раньше(

По ту сторону чёрного света
По этому рассказу важно сказать вот что: по содержанию рассказ вах и вай хорош, но форма его почти что убила, имхо). Тут есть невычитанности, которые читателя «в поддых» ударяют, есть абсолютно некинематографичные скачки (например, вот тут: «Я оступился, и полетел вниз. Спиной пересчитал оставшиеся ступеньки и упал у самого подножия. Вокруг полыхало масло, но мне было всё равно.
Моди почти не сопротивлялась. Несколько раз неуклюже ударила по лицу, пыталась за одежду оттянуть мои руки. А потом навсегда затихла.»
Герой падает один, а в итоге Моди трансгрессирует и оказывается каким-то странным рядом, готовая сражаться за жизнь ещё несколько секунда…).
Но замах и затея у автора настолько интересные, настолько тёмные (путаные и неуютные, словно игры от харверстер геймс), что постепенно от этих скачков я-сознания (или вынужденного солипсирования) впадаешь в какой-то зачаровательный транс.
Тут хорошо бы было пройтись по тексту и дать примерами (но жестокий секундант (весь перемазанный кетчупом) злобно рычит на меня из холодильника), но я успею написать только: автор, в таком сюжете форма и подача текста – это самое, самое (можно выделить капсом и написать «самое» ещё пару раз) важное. Если у вас получится выровнять эту составляющую, цены вам не будет, и дуэли, и пролёты, и всё на свете начнете выигрывать. =) Практикуйтесь и не забывайте вычитывать!
Аннотацию, кстати, офигенно обыграли (и аннотация сама тоже крутейшая!)

Тук-тук-тук
Из минусов: рассказ получился дико рваным из-за этих отбивок длинным тире и смен фокала, читать его было не очень весело, спотыкательно, я бы сказала (и довольно сильно спотыкательно). Второй минус: в аннотации главным героем (именинником истории) заявлена Тутук, а история в итоге больше сложилась о Тихушке. Автор расщедрился на целый кусочек из его жизни, нашпигованный яркими событиями под завязку! Тут у него и первый сев, и приключение по отводу Ржи, и огромный (и очень хороший) кусок с драндулетом и внезапно нашедшейся взаимностью, и призрак войны… и учёба… и война… и дальше всё быстро-быстро, быстрее-быстрее, до трогательного и очень красивого финала. А Тутук… что она? На фоне событий Тихона, её перипетии смотрятся скромным побочным продуктом. Она починила платье, пришла в деревню (уколола ногу, сломала крыло – кулёма) и осталась при благодетелях жить, превратилась в домашнюю и привязанную. По сути, история бродячей собачки. Причем все её действия – буквально расписанная аннотация.
Заявлен конфликт: нравится пугать, но мечтает дружить (или чтобы почитали).
В итоге формально всё есть, но акценты сместились и смазались. У вас она не столько мечтает, сколько с тоской вспоминает дни. Да и это по её мнению людей она пугала, а по мнению Тишки: «над головой стучит, будто кто в тучу запертую войти просится». Ну как-то не сильно страшно, если честно. Тут можно, конечно, списать на то, что замирают от неожиданности, а не от страха, разница в ассоциациях сработала, ну, фз.
Платье из иголок есть, отмечаем в чек-боксе, что условие выполнено, Еживиха – огонь имечко, да вот только… Да вот только чувствуется всё равно, что не полюбил автор Тутук, не особо она ему и интересна, аннотация в рассказе раскрыта словно исключительно для проформы: ни больше, ни меньше.
Третий минус рассказа – Ржа. Она же – и главный его плюс). На самом деле, я искренне влюбилась в этот чудесный сеттинг, где живёт-поживает почти что разумная ржавчина(?), словно нечисть или погодное/сезонное явление; гвозди растут на полянах, провода разрастаются так, что их косить приходится. Но отследить по вашим дозированным вкраплениям суть природу её у меня не получилось.
«Раньше котка мышей да крыс на крыльце оставляла, но то было до появления Сохатой Ржи» – эти «раньше» и «до появления» читаются так, словно Сохатая Ржа – это что-то вроде мора, напасти, которая внезапно обрушилась на мир, а потом его аппокалипснула, нехило встряхнув попутно. А потом вдруг оказывается, что Ржа у вас на самом деле календарная, подзадержалась, словно зима. Да ещё и с птицами ходит. А ещё ниже – поела обручи на бочке у глупого соседа, словно он каждый год её не ждал… А потом оказалась ещё и Козья ножка (да и Тутук(?) - ей болт съесть предлагали) питается железом… На этом месте догадки о разумной ржавчине в моей голове чуть попритихли и стыдливо попятились к приоткрытому окну (надеялись сигануть). А ещё потом Тихушка, как ни в чем не бывало, со спокойной совестью и ни одним плохим предчувствием отставляет Тутук полёвку на пороге… Это после всех причитаний и проблем-то (про прикормили и задержалась)? Но ведь у них даже кот на пороге мышей не оставляет больше, знает, что Ржа заберет…
Дальше. Самый главный вопрос по Рже: зачем её подкармливать, но одновременно ждать, что оголодает? У вас есть сцена, где утром дед считает главным утренним делом, наряду с тем, чтобы скотине корму задать, умаслить Ржу – кинуть ей за порог завтрак. Я понимаю, что кинул он ей не железо, а… кислое тесто(?), в общем, какие-то крошки невкусные, ради вида. Но для чего этот ритуал нужен? Чтобы не обозлилась и урожай дала? И зимой прикармливали много, чтобы потом… выгнать.
(*на этом месте я путаюсь и вспоминаю анекдот про: на каком сроке вы почувствовали шевеление вашего ребеночка? Когда он снял квартиру и съехал!)

Итог: мне очень понравились отдельные части рассказа, крутейшие находки и словечки (крестил гвозди, чтобы те не проросли травой – это же просто цимес какой-то!), все сцены с драндулетом отличные и очень живые, финал трогательный и красивый: всех героев подвязал аккуратно (даже Ржу Сохатую), но… нет у рассказа плавности и цельности. Даже тема с войной выскочила, как бабайка ночью. С танком это было, конечно, ох и ах (хороший приём), в жизни для кого-то это тоже было ох и ах как неожиданно в феврале (плохой приём), но после урожая произошел такой быстрый новый спуск в тональности…Сумно.

Прах слов
Я обещала начать коммент вот так и слово своё сдержу))
(*присоединяется к МашеРендерингскому УА АВ)
Минусов будет совсем немного:
«Жарко было, как в аду»
«Микаэль налетел на нее, как леопард на газель»
Вот это было, конечно, не очень, радуйтесь, что Крошка Элли вас не видит!
трех самых близких и родных человек - (тут «людей», сделаю ставку, что 7/7 судей вам так напишут)
И ещё мне бы хотелось хоть немного описания внутренностей кокона.
(*тут какие-то пометки по чтению)
«Ты хочешь скормить это Лулу? Ни в коем случае! Он мне куда дороже тебя, Мик. Лулу не изменял мне, не лгал и не приходил поплакаться о том, какой он неудачник»
(*кивает в абсолютной солидарности)
«два из семи ключей от колумбария запрещенных слов обладали сознанием и отказывались лежать в кармане просто так»
(это такая прелесть, сразу представила, какую же крутоту вы на ГП-вечеринке смогли бы забабахать! ^______^)
«Оставив драгоценные ключи валяться на полу, она забежала в запретный колумбарий» - но два из них же обладают сознанием!!!

Итак. Первое.
Из всех рассказов, «Прах» лучше всего справился с аннотацией: она действительно подходит рассказу, причем подходит настолько сильно, словно писал её сам автор. А так как цель дуэли была научиться варить суп по чужому рецепту, а не придумывать свой, не добавлять специй по вкусу, заменять шпинат на помидоры, превращать рататуй в мясное рагу и тд, то шеф-повар «Праха» просто мастер, огнище, горжусь, хвалю, восхищаюсь (…*ряд можно дополнить синонимами)
Второе.
Среди всех рассказов, как уже писали в комментах, этот читался так быстро и с таким искренним интересом, что я забыла даже, что дуэль сужу, а не просто наслаждаюсь историей. Нет, это рил особый скилл – такое замечательное умение строить сюжет, где всё плавно, интересно, не рвётся, не тужится, не пыжится, не проваливается в пропасть (и тд, ну, вы поняли)!
Третье.
Фантастический книжный фантдоп в виде книжного праха. Во-первых, это правда очень свежо, во-вторых, идеально работает в сюжете, в-третьих… В-третьих, я обязана сказать, что вам первое место в моём топе. Спасибо за крутейшую историю и наслаждение от чтения!

да сколько их там?!)

Мнение, завершающее наш парад мнений, двенадцатого члена нашего гурман-жюри...

Тэхсе ан Фогейр

Все рассказы по-своему интересны, но Тук-тук выглядит самым цельным, пусть автор и считерил: аннотационной героине досталась роль скорее флавора-наблюдателя - действие разворачивается вокруг, а не с ней в центре) Но получилась она хорошо, ничего не скажу, и реакции/оценка хорошо уярчают события. Фантдоп интересен и достаточно развит, на такой-то объём, и кульминация соответствует внутренней логике и механике. Финал тоже в этом плане логичен, потому что у Тихона всю дорогу ни сомнений, ни шага в сторону - идеальный, хм, идеалист, и финал даёт хороший контраст именно тем, что это в целом приятный человек даже сомнений не испытывает, даже когда творится жесть. Даже момент с деньгами, который вроде как выбивается из правильности и идеализма, про которые герой был весь рассказ, в итоге логичен, потому что ну, почему нет? Оно же тоже сверху, а, значит, правильно и достойно. Практичный подход не противоречит правильности, а за конфликт идейный тут отвечают дед и тук-тук (на подпевке). Любопытно.
И в чистом остатке получаются занятный фантдоп, яркая Тук-тук, достаточно убедительные люди - в рамках объёма, понятно, и яркое завершение на контрастах.

Прах - хорош тоже. Любопытный орден, не менее любопытный мир, триллерный сюжет, в котором слабовато смотрится разве что самый-самый финал. Чем? Ну... "сжечь все, что им дорого, чтобы спасти собственную шкуру" в случае героини слегка падает в пустоту. Библиотека уже того, элементаль, логично, не горит, а больше в кадре нет ничего, что ей дорого, не влезло. Зато подчёркнуто, что людей она не любит, так что, глядишь, дорогих больше и нет, кроме вон бывшего. Который уже тоже того. Ещё странно, что вроде как магия должна мешать ДРУГИМ понимать, что там произойдёт, а героиня, получается, не понимает сама себя) Ну понятно, что читатель - не она, но это уже четвёртая стена)
И Микаэль уж слишком не чувствует боли...
В общем, мне понравилось, даже весьма, но вот чего-то в концовке не докручено, мне показалось.

Время, время... фантдоп хорош, но события странноваты, и хватает белых мест. Попытки суицида очень странные даже для мифа, даже для попытки сделать вид, что это типа несчастный случай - да и зачем делать вид? Боги по идее и так всё видят - если постоянно хоть кто-то да присматривает. А они присматривают, иначе не жаловался бы. И "Как мир вокруг него рушился, а люди погибали, и всё лишь для его спасения" - тоже странно. Что ж он такое делать пытался, что для спасения вот такое надо? В кадре оно безобидное для окружающих, да мне и в принципе на ум ничего такого не приходит, честно говоря) Опять же, если богиня могла забрать все сердца по очереди, то что мешало забрать все, кроме одного, чтобы он стал относительно обычным человеком и радовался жизни дальше? Опять же, другие боги могут наказать богиню, но не могут забрать читерски розданные сердца?
Но главное, пожалуй - не хватает рамки. Связь в принципе понятна, смена богинь в природе тоже, но эмоционально оно не трогает, потому что вся система осталась не очень понятной, а девочки по сути нет.

Чёрный свет, пожалуй - самый небрежный рассказ. Образ бара в межвременье - очень уж стандартный. Да, я понимаю, аннотация, но делать бар местом действия не обязательно же) Вторые шансы тоже не новы, а история героя слишком фрагментарна, чтобы трогать и слишком блекла, чтобы его однозначно осуждать за убийство в состоянии аффекта. В смысле, той жизни он уже лишился, а на монстра, недостойного второго шанса, герой вообще не тянет. Слабый, испуганный, да, но и основания для испуга были ведь. В другой ситуации он явно не стал бы убивать, не маньяк какой, но рассказ даёт однозначный ответ - и в него не веришь. Не проникаешься жуткостью произошедшего и чудовищностью поступка)
Сеттинг мог бы быть любопытен, но одного концепта околорелигиозной антиутопии маловато будет, а как идея оно такое, миньковое) Главное, впрочем - таки вот эта идея, которая избыточно упрощена и построена на стандартных триггерах.

да сколько их там?!)

Они размножаются, Джони! Не смотри, Джони!
Дядя Сэм, спаси наши пенсионные накопления!)

Они размножаются, Джони! Не смотри, Джони!

Не Джони, а Джени.

И где он? Опять кольцо надел?

Всех поздравляю, но дайте же нам деанон уже! интересно , кто чего написал!

И где он? Опять кольцо надел?

Запрятал имена и результаты в своих грязных карманцах!

Ну, можете пока в угадайку поиграть

ИТАК-ИТАК-ИТАК

Поскольку самые пытливые и те, кому это было больше всего интересно, уже давно сами вперед всех и меня в том числе посчитали баллы и выяснили, кто же тут оказался закидан помидорами, а кто – шоколадом, позволю себе отойти ненадолго перевести дух и растворить несколько своих мыслей в горячем кофе...

Впрочем, не переключайтесь, результаты уже очень скоро!

(*звуки того, как гурманы-жюри грызут секунданта (который выступает в качестве десерта) от нетерпения)

По-моему, Трактирщик не кофе пить пошёл, а томить всех ожидающих

Добавлено через 1 мин. 17 с.

звуки того, как гурманы-жюри грызут секунданта

Эй! Погодите грызть!
Пусть сначала результаты выложит!

А, ладно. Дайте и мне ножку обглодать что ли

"Окружающие томленые в глиняном горшочке под сырно-сметанным соусом"

Свернутый текст

"Могсу томленая"... а неплохо звучит)

*Сова,выныривая из Сметаны: «Хввааатить! Мы в перьях томиться не согласныя!»

под сырно-сметанным соусом

Реально по-гурмански

Finita la Commedia, друзья!

Пришла пора обнародовать результаты. И, поскольку мы в совершеннейше демократическом Пролётовском Королевстве, подсчет голосов пройдет открыто, прямо в прямом эфире.

Кандидат №1. Рассказ Всё время мира:
2 + 1 + 2 + 2 + 1,5 + 1 + 1 + 3 + 1 + 1 + 1 + 2 = 18,5 баллов!

Кандидат №2. Рассказ Тук-тук-тук
4 + 4 + 4 + 4 + 4 + 2 + 3,5 + 2 + 4 + 4 + 3 + 4 = 42,5 балла!

Кандидат №3. Рассказ По ту сторону чёрного света
1 + 2 + 1 + 1 + 1,5 + 4 + 2 + 1 + 2 + 3 + 2 + 1 = 21,5 балл!

Кандидат №4. Рассказ Прах слов
3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3,5 + 4 + 3 + 2 + 4 + 3 = 37,5 баллов!

Итого, в честной борьбе и в первом туре побеждает...
ТУК-ТУК-ТУК

Второе место почетно занимает – Прах слов

Третье место достается рассказу – По ту сторону чёрного света

И замыкает ТОП четвертым местом – Всё время мира

Спасибо участникам Квартетки Щ за замечательные рассказы! Призываю всех отсыпать им плюсами по репе!
Благодарю членов жюри за работу! Призываю всех и им надарить плюсов за труд и терпение!

_____________________________________

P.S. По просьбе вольных хлебопашцев, развеивать туман анонимности будем завтра вечером. Так что еще непременно увидимся. До скорого!

развеивать туман анонимности

Вот.....
Мне интересно - где он селёдку прячет?

Ладно, это все, конечно же, шутка.
(А не будут в следующий раз подстрекать раскрывать анонимность раньше времени )
(Ладно, я все еще шучу.)
(Ой, помолчал бы уже, а!)
(Хорошо-хорошо. Молчу.)

Автор рассказа-победителя Тук-тук-тук – Весёлая
Автор рассказа Прах слов – S.S. Storm
Автор рассказа По ту сторону чёрного света – Persian_Cat
Автор рассказа Всё время мира – Alpaka


Добавлено через 20 с.
Вот теперь точно можно говорить всем спасибо!

Ооооо!!!! Дорогие Авторы!!! Браво-брависсимо!!! Ууухууу! Вы очень крутые, товарищи!
Веселая - ОГОНЬ!!!

всем спасибо!

Всем спасибо!

У меня уже третью дуэль подряд как объявление результатов, так будь любезен работать ночью, так что всем плюшек раздам в обозримом будущем. Но пару слов про "Прах слов" по горячим следам скажу.

По аннотации выходило чистое приключение, вот оно и вот оно. Если я скажу, что делает Орден РЖ, то меня ??????, так что так и майтесь в неведении, лады?

Всех обнял)

Если я скажу, что делает Орден РЖ, то меня ??????, так что так и майтесь в неведении, лады?

Э, ну блин. Я только спросить хотела.)

Рассказы прочитала. То, что Тук-так написала Рыжая даже не сомневалась) Собсно, единственное из дуэльного, что мне понравилось по-настоящему. Есть, кнешна, с чем бы я поспорила, но да ладно. Написано хорошо, а остальное уже не важно. Достойный победитель!

Все ссылки на оценки жюри, профили жюри, на результаты добавил в шапку.

Ну...

Это была самая ржачная неделя за весь предыдущий год моей жизни!
Честное слово, если б этой дуэли не было – её стоило бы выдумать!)
Каждый скрин с восторгами её тьмейшества бережно храню!))))
Я уже говорила Мерею и повторюсь: даже если б я заняла последнее место, оно того стоило!)))

Спасибо огромное ВСЕМ СУДЬЯМ!
Вы офигенные!
Много дали для подумать, для сообразить, чего мне самой не хватило в рассказе. Особенно права Маша – я неделю билась над финальными словами деда, но никак не могла поймать ту самую пронзительную ноту и не скатиться в политику.

Мои мур-мур-мур соперникам – ребят, огонь! Мы это сделали!
Сужу по своим ощущениям – писать по чужой аннотации тяжело.
И всё это состоялось благодаря АЛЬПАКЕ - это её задумка с аннотациями)

По аннотации выходило чистое приключение, вот оно и вот оно.

Спасибо тебе!
Я в отзыве написала об этом же)

А я уже собиралась орать, что Весёлую засудили. ))
Это было бы, как минимум, весело! =)

Ну по крайней мере, понятно, почему на меня кошка фыркала. ))

Шторм, как так–то, а? ) Я ведь прям за тебя топила–топила...
А ты мне Весёлую сосватал. Придётся теперь её терпеть, хрен ли. )

Крч, работой 75% судейского состава Тьма довольна.
*сыто клубиццо*

Ух, наконец-то результаты!

Это было здорово, классной компанией собрались! С топом полностью согласна, от себя большего и не ожидала, ибо подход мой был неприлично несерьёзным)) Да и не всухую продула, чё уж тут)

Очень рада за "Тук-тук-тук", рассказ отличный! Надеюсь, Весёлая там не слишком сильно плевалась от моей аннотации 0-0 Впрочем, в её авторстве не сомневалась ни минуты)

Всем большущее спасибо за организацию, участие, отзывы и просто внимание)) Было просто суперски, очень весело и даже полезно!

И всё это состоялось благодаря АЛЬПАКЕ - это её задумка с аннотациями)

Ой, да ладно... это был взнос за то, что ради меня трио до квартета расширили)))

Каждый скрин с восторгами её тьмейшества бережно храню!))))

Я проверю! =)

Если я скажу, что делает Орден РЖ, то меня ??????, так что так и майтесь в неведении, лады?

аааа! ты чудовище, Шторм! но я очень, очень, очень тебя люблю)

Ребята, спасибо вам большое за рассказы! Переводя с гурманско-жюристского ультразвукового, получился-то весьма эпичный бой на шампурах, ножах, поварешках и вилках для улиток(это которые опасные, с двумя зубьями)! Все очень вкусно и сытно, Мерей стол накрыл - найкращий; Катя - наша умница (да кто бы сомневался!), горжусь тобой дико! Перси - котёнок с расцветкой Хемингуэя, самые сложные задачки придумывает! ^_____^
Милая Альпака - вы ещё лучше стали писать, мне кажется, прям рука твёрже стала! Я, честно, думала, это Шторм писал)) А Шторм... а про Шторма я всё уже сказала выше! =)
Спасибо вам всем!
И я безумно рада, что идея с форматом дуэли через аннотации не забылась, не заглохла, а обернулась вот в такой клевой штукенцией. Надеюсь, идея приживется в дуэльном разделе! (Альпака, вы гениальный придумщик условий))