Fun Цитата(Fun)
Текст очень грубый, без худ.приемов, с глаголами-пустышками, избытком составных сказуемых и избытком серой, нейтральной лексики.
Смело сказано) Т.е. как без худприемов? Когда ниже приводятся примеры эпитетов. Это тоже один из худприемов, на минуточку)
И не просто «синий свет», а «утренний синий свет», не просто «лёд кожи», а «лёд неживой кожи» - две большие разницы, как по мне. И «простота» тут образная, а не примитив. Это авторский стиль, а не неумелость новичка. /Тут должен быть мем - Хемингуэй плачет) как его долбали за «телеграфный» стиль в своё время)/
Я тут только по началу прошелся и уже годноту образности нашёл
Зычно-невразумительное приветствие
согнутой удобным для работы образом
Кудлатая полуодичавшая коза
«тянущая» задумчивость
Цитата
Но тут в рассказе нет достоинств образности Цоя, а есть лишь, так сказать, «недостатки» его простоты.
В чем тут «недостатки простоты» у автора – так и не понял из контекста.
Цитата
С глаголами все еще примитивнее. Во-первых, они все такие же невыразительные.
В смысле? А можно пример /на конретном отрывке из текста/– какие бы выразительные глаголы ты использовал в тексте.
Цитата
Во-вторых, в тексте очень много составных сказуемых:
Не проверял, много ли действительно составных сказуемых в тексте, но само по себе это не преступление, если в тему. Читал недавно статью о составных глагольных сказуемых в романе Белого «Петербург».
Цитата
пример
И впервые в жизни Колычев видел её без платка: белый пух волос практически не прикрывал маленький, будто усохший, как и всё остальное, череп, и казалось, что от любого ветерка эти пушинки начнут разлетаться на все четыре стороны.
/в тему – тут принцип отражения процесса в глаголах начала-продолжения-конца действия. Не просто разлетятся сразу, а начнут. Идёт постепенность. Как у одуванчика пушинки не сразу облетают с головы/
Цитата
– Витя... – снова обернулся он к дурачку, собираясь спросить нечто настолько глупое, что язык не поворачивался. Но собрался, спросил: – Витя, ты понимаешь, что твоя бабушка умерла?
И Витя, не переставая улыбаться, кивнул.
/тут тот же принцип/
И с другими примерами – вроде всё нормально, всё в тему.
Цитата
У тебя, автор, нет представления, в каких случаях лучше употребить просто сказуемое, в каких составное,
Вот и покажи класс. Наглядно - на примерах из текста. Свою версию – как надо. Мне вот тоже стало очень интересно. И другим, думаю – тоже. А автору – тем более важна конкретика, вместо общих слов.
Цитата
и при написании глаголов ты не работаешь со словарём синонимов, выбирая наиболее подходящий для выразительности вариант, а просто пишешь в черновике нейтральный глагол «видеть» и таким его и оставляешь, из-за чего текст забивается нейтральной лексикой.
И чем можно заменить глагол «видеть» в тексте. И что этот вариант будет лучше, чем авторский.
Цитата
В данном рассказе главный герой встречает посреди ночи призрака и принимает это как данность.
Не совсем.
Цитата
Дыхание перехватило от того, что он увидел. На тахте, рядом с Витюшей, сидела Дуся.
Цитата
Он становился гуще, затуманивался, контуры прочерчивались немного другим, изумрудным оттенком. Колычев уже знал, как оно получится. И уже не боялся.
Но в истерике не бился - это верно.
Цитата
Потому что у текста есть свой вайб, и я бы хотел видеть побольше вот таких рассказов, которые нескучно читать.
Согласен) Такие рассказы читать не просто "нескучно", а классно)
Добавлено через 2 мин. 39 с. Цитата(Shantel)
Даже в пользу твоей версии скажу, что о неопытности может свидетельствовать незамысловатость и простота сюжета
А может наоборот - это опытность? Рассказать просто о том, что хотел сказать, не закручивая завитушки)
Цитата(Shantel)
Просто мне понравилось, как автор достаточно грубыми скупыми мазками выстроил своё полотно
И точно выстроил) Со скупостью мастера, как по мне.