Семь претендентов и волшебный меч, Обсуждение. 2017 Весна

Международный литературный конкурс «XVIII Весенний Пролёт Фантазии 2017»

«Семь претендентов и волшебный меч»

Страница рассказа на сайте конкурса Семь претендентов и волшебный меч


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Бодренькая сказка.
Не дочитать до конца не возможно. Немного не хватило яркости в описании трёх главных героев, но это некритичная личная придирка. В меру видимым показался только пророк. Концовка потешная, но слишком в лоб, по-моему. Я в такой лёгкой юморной манере писать не умею, так что озвучиваю, но не советую.
Спасибо за рассказ.

Прикольненько) Шуточки в тему, инопланетяне разные. Чуть-чуть напомнило "Стражей галактики".

Одно из назначений литературы- развлекать.Вы,сударь вполне меня развлекли.Зачем так много принцев,если дальше они и не участвуют. Вспомнились серии про Индиану Джонса.принцесса картонная ,уж извините.7 из 10

Класс. Отличный, динамичный и веселый рассказ.
Напомнило "Детективное агентство Дирка Джентли" - не сюжетом, а легким таким флером шизанутости: гигантский голубь, угоняющий машину; отряд принцев; пес, танцующий танец десятирукого Шивы...
Отличная фантазия, отличный язык. Рассказ выделяется и запоминается.
На мой взгляд, незаслуженно мало комментариев...

Я вообще не любитель таких абсурдных трешовых винегретов. И тем не менее, даже мне кажется, что тут местами перебор с эклектикой. Голубь и собака как смертоносные бандиты покрывают полицейских с высоты помётом в перемешку с блевотиной? Подводная лодка встепях Украины как художественная метафора? Кроме того для этого капустника преступен факт того, что большую часть сюжета тут нифига не происходит.
Тут вон есть рассказ про енота-социалиста. Он и то интереснее был.
Некоторые авторы, похоже, считают, что если просто намешать всяких бредовых вещей, то автоматически получится смешно.

И слог гладкий, и сюжетец закручен. Уже готовился хвалить автора, а потом как попёрла убогая петросянщина:

изображали подводную лодку в степях Украины

Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной

настало время спросить о невольном Сусанине

как скульптурная композиция на Мамаевом кургане

Ты чего, автор, совсем ? Типа, надел приличный костюм, отглаженную рубашку, галстук и... насрал в штаны? Как так можно не осознавать перпендикулярность этих мёртвых мемов и стилистики рассказа?! Или может быть у тебя герой-попаданец из совка 70-ых, раз он брызжет такими баянами? Убогая пошлота!

А эта дебильная сноска для чего? Типа, я упоротый бестолковый сносочник? Небось ещё и гномья аватарка на форуме, да?

Фуууууууууууууууу

Дальнейшее видеть я не мог, так как столбиком повалился навзничь, и в поле моего зрения остались лишь небо с легкомысленными облачками да поршень шприца с обездвиживающим раствором, который, покачиваясь, торчал у меня в щеке.

Ага. В щеке ведь полно крупных сосудов, разносящих отраву по телу, а герой взглядом сделал химический анализ.

Голова при этом стукалась о придорожные камни, но кто считает?!

Кто считает – что?

А когти у него, прости, Господи, до 15 сантиметров.

Ну словами же числительные. Словами.

по-македонски бросаясь то вправо, то влево

А по-македонски бросаться – это как?

Претенденты на трон должны отправиться вглубь Туманного леса и добыть древний артефакт – меч мертвого пророка.

К сожалению, на этом месте у меня случилось приступ неконтролируемого бешенства, и читать дальше я не смог. Автору успехов.

UPD: почитав комменты, понял, что прекратил читать не зря.

Подстава, однако!
Написано неплохо, но ошибок тоже дофига. Хотя, поголовное большинство их можно исправить без особого труда.
Жаль, сюжет прост, приключения предсказуемы, а герои прописаны плохо.
То есть, и тут автору есть, над чем задуматься...

"А когда какой-то гость
Изукрасил резьбой кость -
Эту кость у гостя выкрал он,
Отдал вице-королю,
И король сказал: "Хвалю!"(с) - Киплинг

По рассказу - забавно (сперва) и легковесно (постоянно). Развлекает, но и раздражает - именно в стиле "Аншлага". Мораль пряма, как свежепрокатанный рельс. Герои стандартны, словно списаны ещё у Гамильтона. Прынцы - те же "Семь Симеонов", но без единого намёка на уникальность, кроме выбранных мечей. Они просто потерялись на фоне донельзя заезженных штампов. Аллюзии не способствовали усилению эмоционального фона, кроме одной: за "композицию на Мамаевом кургане" надо бить. Причём, ногами. И, скорее всего, не разуваясь. Извиняюсь за грубость, но - почему вспомнили именно Святое? Вон, над церетеливскими монстрами поприкалывайтесь, раз невтерпёж. Короче, недоволен.

А эта дебильная сноска для чего? Типа, я упоротый бестолковый сносочник? Небось ещё и гномья аватарка на форуме, да?

Это не про меня ли? Филипп, как ты мог! Эти шутки... Где я себе подобное позволял?! Ну, сноски - да, были, каюсь! Но не до такой же степени...

А по-македонски бросаться – это как?

Бросаться с двух рук.

А когти у него, прости, Господи, до 15 сантиметров.

О, числительные цифрами в художественном тексте.

как скульптурная композиция на Мамаевом кургане

Вот это вообще не в тему. Как и остальное, что отметил Салладорец.

Конфликт произведения.
Внешний, между копами и зоопарком бандой героя.
Характер главного героя.
Гг — этакий ироничный ремба.
Сюжет и динамика.
Динамика нормальная.
Сюжет простой, квестовый — герои идут за артефактом.
Что у автора получилось.
Прибабахнутая история, которую автор к сожалению больше рассказывает, а не показывает.
Из плюсов — написано бойко, читается легко. Хотелось бы, чтобы в следующий раз автор включил мозг добавил к бойкости пера общую адекватность и более серьёзный сюжет.

Обиделись на мангуста?

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».