В бой идут одни старики (Страниц 1 2 3 ...7 # )
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Tiddler | Отправлено: 26.5.2020, 13:08 |
Ответов: 205 Просмотров: 12870 |
Я села тут в засаду и с любопытством жду результатов. |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #1172132 |
| Tiddler | Отправлено: 30.12.2019, 18:01 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91069 |
Цитата(Крошка Элли) оправдывать судейство спустя рукава плохим настроением или пьяным состоянием. Я этим оправдывалась? Вы со мною знакомы? Я написала "я - биполярная алкоголичка"?? Вы считаете, что я судила Пролет спустя рукава, потому что мне не понравилось то, что понравилось вам?? Я очень рада за конкурс "Антоновка Плюс", горда всеми теми людьми с ваших слов. Искусство в неоплатном долгу. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1120954 |
| Tiddler | Отправлено: 30.12.2019, 17:59 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91069 |
Цитата(Thousand Eyes) Но тут ничего не поделаешь, жюри и форумная аудитория изолированы друг от друга в первую очередь правилами. Вот кстати да. Сразу по прочтении я бы с удовольствием писала отзывы на все, но нельзя. А потом уже гипс застывает и все. Цитата(Мурашка) корона не жмет? Ну какая корона, о чем вы? |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1120949 |
| Tiddler | Отправлено: 30.12.2019, 17:48 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91069 |
Цитата(Крошка Элли) И идут на такие конкурсы люди увлеченные, объективные, которые за идею ради. При чем здесь оплата?? Второе. У них в руках судьбы (не побоюсь так сказать, потому что здесь много начинающих) многих, и быть не в настроении или пьяным не комильфо как-то. Выспись, дай кому-нибудь по башке для настроения или в спа сходи, а отсуди как полагается. Цитата(Мурашка) ы в жюри - это значит уже статус, уже репутация. А дороже репутации мало что. Спасибо вам большое, уважаемые жюри, но если вы на это подписались, то понимали ведь, что мы ждем от вас большего, чем просто потраченного времени. Ололо, ребята. Организуйте-ка вы сами свой литературный конкурс и попытайтесь туда набрать жюри. Помните - люди это все должны быть серьезные, положительные, непьющие (хорошо бы затребовать пару рекомендаций с места работы) (диплом филолога будет в плюс). Люди эти долны понимать свою высокую ответственность перед молодым поколением литераторов, отвести строго определенное время (не менее двух часов) на чтение каждого рассказа, небольшую медитацию и написание подробного разбора его плюсов и минусов. Они будут готовы (и даже рады) вместо чтения того, что им сейчас хочется (например Робин Хобб или книжки про уборку) читать кучу рассказов молодых литераторов - ведь те так старались, а честь высока. Не говоря уже о том, что хочется в сериальчсик, но нет - долг зовет! В общем, найдите всех этих чудесных людей, которые, как Данко, вырвут сердце чтобы осветить путь остальным. Ах да, предупредите их, что "Пролет" два раза в году, т.е. 4 месяца, т.е. 1/3 своей жизни они быдут посвящать отработке вот этой высокой оказанной им чести. (Боб, я глумлюсь, ты же понимаешь? ))) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1120936 |
| Tiddler | Отправлено: 30.12.2019, 17:20 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91069 |
Привет! Поздравляю победителей, ура! Я вижу тут опять "протесты в гонконге" на тему "почему то, что понравилось мне, не понравилось другим, ведь МОИ добро, зло, хорошо и плохо = совершенно объективные понятия, как звездное небо над головой!" Отличие "пролета" от других конкурсов - что читают и обсуждают одни люди, а судят другие. На любом конкурсе довольно сложно по общему движу понять, кто фавориты, потому что люди РАЗНЫЕ, уважаемые комментаторы с никами "крошка элли" и "мурашка", а на Пролете так и вовсе невозможно. И - да, представляете, судьи точно такие же люди, как и обычные участники, им никто не платит за эти часы, проведенные за чтением 30 + 30 рассказов, у них тоже могут быть определенные настроения при чтении, предпочтения и вкусы, торопливость или пьяность, такое. Я, например, очень люблю, как пишет Ириска, и "Ведьмы" мне в первом туре очень понравились, но тут палка о двух концах - прочитав рассказ в первом туре, а потом 28+ сверху во втором, впечатления могут замылиться и перекрыться более свежими яркими ощущениями от недавно прочитанных рассказов. И вот,проанализировав, я поняла - когда выбираешь, кого исключить из топа, то ранее прочитанные рассказы оказываются в менее выигрышной позиции, а перечитывать не всегда есть время. Но и это часть игры. Это НЕ работа для жюри, за это не платят, критериев нет, только ты сам. И никто тебя не может заставить любить то, что тебе обычно не очень нравится в литературных произведениях, как бы оно ни было сделано, как никто не может заставить ребенка есть брюссельскую капусту, потому что "мама хорошо готовит и старалась, когда ее варила". |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1120911 |
| Tiddler | Отправлено: 29.12.2019, 18:27 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91069 |
Цитата(Мурашка) Ну, надеюсь, жюри выскажется, что там им "не зашло") Я так понимаю, в роли "жюри" выступаю только я пока, хотя я = только 10% жюри или меньше (не помню, сколько там народу). Но отвечу. 1. 10 место из 300 рассказов совсем не значит "не зашло". я понимаю максимализм и что все мы идем на конкурсы только их рвать и потом с пьедестала смотреть как внизу волнуется людское море. но што ж )) 2. я брала рассказ в топ, хотя и не на первые места. это хорошая, яркая работа, хотя я люблю более эмоциональные и поданные с человеческой точки зрения рассказы и терпеть не могу говорящих зверей и разумные предметы, например. хотя "умный дом", конечно, в несколько иной категории. я не знаю, что о рассказзе писали, я не читала комментарии, но уже тут в обсуждении видела, что считается, что там какая-то совершенно небывалая и мощная идея, что ли? совсем не похожая на ту, что у Брэдбери в "будет ласковый дождь" например?? Еще раз повторю - рассказ хороший, но и место занято хорошее, так что чего уж. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1120138 |
| Tiddler | Отправлено: 28.12.2019, 23:44 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91069 |
Цитата(Masha Rendering) Прах написан хуже, чем Ксено и встретиться вновь Нет, совсем не хуже. Но я снизила рассказу оценку после всех выяснялок, не люблю манкирование правилами, пусть даже по букве окей, но по духу - не надо было. Хотела вообще в топ не брать, но он очень уж хорош, поэтому взяла. Цитата(Миша Гамм) А на чём сидят рыбы На попе ровно ) И вместо написания повести отираются на "пролете" из чистого любопытства. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1119669 |
| Tiddler | Отправлено: 28.12.2019, 23:37 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91069 |
Цитата(Грэг) Не ожидал, что дама могла написать такой реалистичный мужской рассказ. Браво! Вот это любому комплименту комплимент! Типа дама вышла за ограничения своей природы, молодец какая. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1119657 |
| Tiddler | Отправлено: 28.12.2019, 23:36 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91069 |
Цитата(Джени) Да неужели всем в жюри понравилось Ксено и Встретиться вновь )))))) Не ВСЕМ, но сама сижу волнуюсь! |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1119654 |
| Tiddler | Отправлено: 28.12.2019, 22:41 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91069 |
Цитата(Masha Rendering) Наверное, жюристы просто очень плотно обедали во время чтения. Других предположений, почему так, а не выше на десяточку, у меня нет Лично я, простите, я была слишком измотана Чертовой Дюжиной, чтобы ценить страшные картинки и чернуху чисто ради них самих. Рассказ яркий и запомнился, но сил уже не было на беспросветную дикую жестокость и расчлененку. К тому же я люблю, когда в рассказы положили неоднозначности и на подумать, или пронзительных жизненных наблюдений. Здесь, как часто в «русском хорроре», только стильный видеоряд. |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1119564 |
| Tiddler | Отправлено: 28.12.2019, 18:25 |
|
Ответов: 1989 Просмотров: 91069 |
Я тоже пришла глянуть, любопытно. Но печеньки и мимимишки не буду комментировать, простите. Удивлена "искре" - очень хороший рассказ, хотя она у меня не поместилась в топ, в нем было 13 рассказов и пришлось чем-то жертвовать. Кира, простите, но жертвой оказались вы )), хотя в первом туре я за него с большим удовольствием голосовала. Но не могло же так быть у всего жюри? "Тень дубов" мне не очень зашла, осталось много вопросов + я уже читала рассказ с таким фантдопом на "грелке" (если интересно - погуглите "мастер-строитель" Олега Титова) и там все было куда гармоничнее и логичнее, да и покрасивее. "Цена легенды" мне вполне понравилась в первом туре, на уровне нижних позиций топа, но ко второму я уже забыла о чем рассказ, что тоже о многом говорит. Жду дальше результатов вместе со всеми ) |
| Форум: «Осенний Пролёт Фантазии 2019» · Просмотр сообщения: #1119134 |
| Tiddler | Отправлено: 5.7.2016, 13:48 |
|
Ответов: 75 Просмотров: 12680 |
Векша Поздравляю, я прочитала, очень милая и изящная вещица. Молодец! |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #932977 |
| Tiddler | Отправлено: 5.7.2016, 13:47 |
|
Ответов: 67 Просмотров: 9154 |
John Galt Благодарю. Но. 1. экипажи конки дребезжат точно так же, ка ки трамваи, когда рельсы проложены по булыжникам - потом что прилегание неплотное, никогда не слыхали, что ли? 2. бывают и бесснежные дни в декабре 3. распродажи итд - все было, неужели вы думаете, что я взялась писать, не проштудировав несколько исторических книг? 4. Московский вокзал и домработница - да, сорри, анахронизмы, потому что изначально действие должно было быть в 1920м и я быстро кромсала идею уже под дедлайн, когда поняла, что так не поместится 5. я делаю карамель на масле, все отлично расходится, если соблюдать технологию 6. сахар не горит, но любая пудра взрывается, да. взорвался керосин и спирт, распылил в воздухе муку и пудру, взрыв усилился и стал мощным. Еще раз спасибо за внимание ) |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #932976 |
| Tiddler | Отправлено: 3.7.2016, 23:53 |
|
Ответов: 67 Просмотров: 9154 |
О как! :) Всем, кто читал - ура! Всем, кому понравилось - хорошо! Всем, кому абзацы ужасные и египет картонный - пффф. Рассказ задумывался вдвое больше, с альтернативной реальностью (действие должно было быть в 1920г в Петербурге, где не было революции), путешествиями во времени, еще двумя сюжетными линиями, комическим персонажем, растущим над собой, и еще кучей всего. Но когда текста стало 35 тыз, я ВНЕЗАПНО заподозрила, что может НЕ ВОЙТИ в конкурсный формат. Поэтому монтаж. Мне мой рассказ нравится, я рада, что его написала. Когда-нибудь распишу до изначальной идеи и возьму Хьюго :) Спасибо за игру. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #932476 |
| Tiddler | Отправлено: 3.7.2016, 21:34 |
|
Ответов: 442 Просмотров: 20861 |
О. Левий. Вот ты кто и какой милый на фоточке. Пойду рассказ таки дочитаю. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #932411 |
| Tiddler | Отправлено: 3.7.2016, 18:15 |
|
Ответов: 442 Просмотров: 20861 |
Что ж там за "Буря", которую вы тут так нахваливаете? Пойду почитаю. Про догадки Джени ничего не скажу. Тут 50 на 50, как с вероятностью встретить на улице динозавра. Или встречу, или нет. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #932313 |
| Tiddler | Отправлено: 1.7.2016, 13:46 |
|
Ответов: 361 Просмотров: 19869 |
SVK182 Не, это детская книжка в стихах, оч клевая, про рыбку, который складно врал и придумывал офигительные истории, почему он опоздал в школу :) на гугльбуксе |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #931779 |
| Tiddler | Отправлено: 1.7.2016, 12:49 |
|
Ответов: 361 Просмотров: 19869 |
Ух, нафлудили! Листать не успеваю. Особенно приятно, как Дом Альков чужие ники коверкает из года в год. С другой стороны, конечно, кто мы такие, чтобы нас правильно писать? Тоже стрельну - "Спрятанную Сказку" написала Марина Ясинская. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #931753 |
| Tiddler | Отправлено: 6.6.2016, 14:13 |
|
Ответов: 361 Просмотров: 19869 |
(без особой привязки к личностям, а просто слить в форум злую энергию) (сорри за брызги) Что меня прям УДИВЛЯЕТ четвертый конкурс подряд, что есть люди, пафос которых не подкреплен никаким результатом вообще из года в год, ни одним достижением, кроме регулярности (что важно, любой доктор подтвердит). И вот они прям на полном серьезе УЧАТ и рассуждают, КАК НАДО, и про СТРУКТУРУ и про темп. И так прям солидно звучит, хоть бери и пиши по их урокам. (это мне еще и сказали сегодня, что моя Русалочка в чяте пролета до сих пор вспоминается незлым тихим словом "бе-бе-буэээ") (кого ж такое не порадует) (наверное там не так все с ТЕМПОМ или СЛОГОМ) Но вообще скажу - когда я была в жюри и мне рассказ прям НРАВИЛСЯ, я заходила на форум и если его хвалили особо запомнившиеся мне персонажи, то я такая "о какой хороший рассказ! даже Х понравился!" а если ругали, то я такая "ну хороший же рассказ! но что с Х взять!". [милота mode back on] |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #927156 |
| Tiddler | Отправлено: 25.5.2016, 00:43 |
|
Ответов: 361 Просмотров: 19869 |
Salladoretz У тебя скромные жизненные запросы, с такими счастье вполне достижимо. А вообще - не в качестве критики ни в коем разе, а просто как наблюдение за судьбами рассказов - мне кажется, жюри должно быть больше для отборочного тура. Чтобы не два человека решали/читали каждый рассказ, а три, а в идеале - четыре. Потому что четыре оценщика - уже вроде как выборка. А два может оказаться - рандом для многих рассказов, независимо от их качества, а лишь от вкусов вот именно этих двоих + в какой момент жизни им довелось прочитать и насколько в спешке. Не? Передергиваю математику? Хотя я-то чо, я ля-ля-ля. Вот за Шэдоу обидно, был клевый рассказ, и Ириску с Риной я собиралась почитать, не дошла еще, и были еще рассказы которые хвалили прям и всем советовали, а тут опа. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #925141 |
| Tiddler | Отправлено: 17.5.2016, 01:38 |
|
Ответов: 1112 Просмотров: 59286 |
Salladoretz А вот скажи мне плиз еще свою точку зрения на такой современный литературный феномен, как циклы и серии. Раньше как? Придумал роман - написал роман. Тех же героев/вселенную никто особенно и не юзал. Ну Гулливер, ну капитан Немо... Но не в массовом порядке. А потом кааак поехало.... Некоторые вообще один и тот же цикл всю жизнь кропают, по 20 романов, будто им больше и сказать нечего. Это по-твоему как? Массовый читатель заставляет авторов плясать на потребу? Авторы всегда такого хотели, но теперь это поддерживается рынком? Типа "обпогружаться в удивительный мир романа". А вы как думаете, остальные господа? |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #923865 |
| Tiddler | Отправлено: 16.5.2016, 13:01 |
|
Ответов: 1112 Просмотров: 59286 |
Wadim Безусловно! Очень краткая и емкая оценка! Ну а вот все клевые тематические сборники рассказов Эксмо итд, которые раскупаются как горячие пирожки - это, конечно, иллюзия и ерунда. Кстати - очень жду раскрытия вашего секрета - как? почему? чем окажется недооцененный, похеренный злыми читателями рассказ? Вы так отрекомендовались, как будто там большая тайна! Рискну набросать несколько вариантов Тайны, После Оглашения Которой Все Охнут: 1. соавторская работа с Лукьяненко и/или Олди 2. переложенный рассказ Мартина 3. зашифрованное в форме рассказа пророчество о судьбах мира 4. иное |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #923725 |
| Tiddler | Отправлено: 16.5.2016, 12:11 |
|
Ответов: 1112 Просмотров: 59286 |
Ну конечно, нет в литературе водораздела заметнее, чем разделение по половому признаку! Да и вообще, конечно, мало в жизни проблем подобной первостепенной значимости! Думаю, представители многих традиционных культур со мною согласятся! Относительно же темы текущей беседы - я думаю, что большинство авторов может и рассказы, и роман. И роман не "неинтересен", а просто уж очень много работы и времени с неизвестным результатом. Вложение большое, а шансы - хм, ну рулетка крутится. С рассказом куда проще - во-первых конкурсы и сборники, то есть вроде сразу можно приложить куда-то к делу, во-вторых если что можно сделать "не очень-то и хотелось" лицо - вот поэтому, думаю, многие прям КИЧАТСЯ, что они "за 40 минут написали, так, безделушка перед дедлайном" - потому что можно "не потерять лицо". А если ты полгода корпел над 500страничным трудом, а мир фыркнул, издатели прислали отписку - тут уже сложнее пожать плечами и сказать "та, это ничо и не значило для меня" - тут уже придется самооценку новую отращивать. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #923700 |
| Tiddler | Отправлено: 16.5.2016, 11:30 |
|
Ответов: 1112 Просмотров: 59286 |
Графоманъ Ну чего же вы по НФ тоскуете безответно, есть же и Грелка-Колфан-МиниПроза, где рассказы на 60-70% НФ и есть, и авторы, конечно, тоже охочие все. На Грелку приходите прям в сообщество и свистите - типа кто прошел в финал с НФ, все к нам, все к нам. Или Прикл ру вот например - там даже публика с Пролетовской пересекается во многом, только более камерные конкурсы. Я, конечно, слегка заинтересовалась, кто эта девушка, которую вы так лестно охарактеризовали, а она потом - ух! - через тернии к звездам (также заинтересовалась к каким звездам и на каких конкурсах, но я вежливая, ломиться не стану со своим любопытством). |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #923676 |
| Tiddler | Отправлено: 23.4.2016, 00:02 |
|
Ответов: 573 Просмотров: 36407 |
Эк у вас тут в этот раз нажористо. И доброжелательно - ах! И все такие рубашки на груди рвут "сейчас мы вам устроим", ха-ха-ха. Как на деревенской дискотеке прям - все стоят нарядные, мускулами играют, настороженно курят, не забывая нос задирать. |
| Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016» · Просмотр сообщения: #917477 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема