«Счастливчик» // Somesin, 2014
|
| Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
| Салхи | Отправлено: 25.6.2014, 10:45 |
Ответов: 23 Просмотров: 3153 |
Дрём Мое предложение такое: после подведения итогов я вернусь к твоему отзыву и мы поговорим об этом. Эксперимент со своей точки зрения я считаю чистым, потому что уже отсудил, а самостоятельности остальных судей я доверяю.) |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #785914 |
| Салхи | Отправлено: 25.6.2014, 09:47 |
|
Ответов: 23 Просмотров: 3153 |
Дрём Цитата(Дрём) Ты просто влез, чтобы показать, что я некомпетентный рецензент. Заметьте, не я это предложил (с) Вообще-то да, на разбор твоей рецензии можно потратить не меньше времени, чем на разбор самого рассказа. Но, как и было замечено, Цитата(Дрём) это не отменяет того, что рассказ полон кучи ошибок. В рамках общей теории, мне привычна такая практика: если автор не указывает в тексте прямо, что в его рассказе слово "пупок" означает "палец", то как-то проще считать, что под словом "пупок" автор рассказа про киборгов, андроидов и биороидов все же имеет в виду пупок. Ну и так далее. Цитата(Дрём) Я жду, чтоб поржать, когда это творение придут восхвалять А я жалею, что судьи таки голосуют и пишут обоснуй в закрытую. Ну, потому что. И тоже жду... |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #785905 |
| Салхи | Отправлено: 24.6.2014, 16:23 |
|
Ответов: 23 Просмотров: 3153 |
Дрём Лис дико извиняется. Но. Вы знаете, что такое катахрезы, но недоумеваете с беспилотников? Серьезно?) Вот это уже всем пирогам пироги. Я просто отметил забавный для меня факт, ничего личного. :Р |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #785829 |
| Салхи | Отправлено: 19.6.2014, 09:52 |
|
Ответов: 65 Просмотров: 7356 |
Андроиды, биороиды и гибриды, и нет виртуальной реальности. На месте Бога я бы тоже устроил танцы, как минимум.)) |
| Форум: Литературные дуэли · Просмотр сообщения: #784968 |
| Салхи | Отправлено: 27.11.2011, 00:37 |
|
Ответов: 58 Просмотров: 5642 |
Вейлор Угу. Я даже авторские пояснения успел к нему написать несколькими днями ранее) Спасибо за ссылку! |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #562546 |
| Салхи | Отправлено: 27.11.2011, 00:28 |
|
Ответов: 58 Просмотров: 5642 |
Вейлор Боб Я какой-то дремучий и Глуховского с Канетти - не читал. А вы не расскажете, чего там общего/разного с рассказом? Лису прям интересно стало... Может, я их даже почитаю после этого) |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #562530 |
| Салхи | Отправлено: 26.11.2011, 20:58 |
|
Ответов: 99 Просмотров: 11673 |
Ого, лис в пятерке! О__О *машет лапками* Офигительно рад, поскольку при отправке не верил, что дотяну и до десятки. Количество баллов в пятерке вводит прям в офигение - и маленькие-маленькие отрывы рассказов друг от друга. Страшно представить, что в самой тройке. Так заинтригован, что не знаю даже, за кого болеть - из тех, за кого хотелось бы)) |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #562483 |
| Салхи | Отправлено: 25.11.2011, 22:34 |
|
Ответов: 58 Просмотров: 5642 |
Цитата(Aeirel) Значит более правильный язык, ммм? А этот чел, по-моем, какой-то другой язык учил ХД Явно не тот, на котором выступать собирался.) Для меня, в принципе, библиофил, лингвист, филолог - это примерно одинаково к литературе и книгам относящиеся типы людей (ну, по крайней мере - те, с которыми я знаком, а наверняка есть и другие). Цитата(Aeirel) Я лично встречался с книгами, отпечатанными в конце тридцатых годов, и которые были как новенькие - кроме разве что весьма специфического запаха. Владелец - следил за ними и время от времени перечитывал. Черт, это здорово, по-моему. ...мне доводилось видеть книгу издания 1800-х: "Степного Волка" Гейне. И это можно было прочесть, черт побери! Правда, оно пахло, и цвета было странного, даже не желтого, а много хуже. С ней обращались отнюдь не как с раритетом, но она дожила до наших дней, блин! Правда, это скорее удивляет, а не является закономерностью) |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #562305 |
| Салхи | Отправлено: 25.11.2011, 21:28 |
|
Ответов: 58 Просмотров: 5642 |
Цитата(Aeirel) мне почему то грезилась Прага Есть и от нее что-то, пожалуй) Цитата(Aeirel) Или я не понял о чем ты? Отчасти, отчасти. Мне стоило пояснить - если человек учился языку по книгам, по очень-очень многим книгам. Просто я сам слышал отличие польского, на котором говорят поляки, от польского, который человек выучил по учебнику И.Х. Дворецкого. Язык стаааарой советской книжки, где примеры разговорной речи вроде: "Знает ли Цитата(Aeirel) ты наверно был на флэтах потомков библиофилов, т.к. тру библиофил содержит книги в надлежащем порядке, иначе ими уже очень скоро невозможно будет пользоваться. Увы. Это был филолог и поэт, издавший четыре книжки Т__Т Что сделают его потомки с тем бардаком, который у него и так творится, мне вообще страшно представить... Цитата(Aeirel) собственно, похоже я верно понял смысл креатива. Вот в тебе я и не сомневался как раз =) |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #562269 |
| Салхи | Отправлено: 25.11.2011, 21:10 |
|
Ответов: 34 Просмотров: 5778 |
Цитата(Стендер) Тут, господин Лис, я вынужден попросить у Вас прощения. Видимо орфографические ошибки и "блохи" повлияли на Вашу внимательность. Чтож, я сам виноват. Родрик на самом деле не друг лорда. Не знаю на основе чего Вы сделали такой вывод. Он друг Лермонта, того кто отдал душу за Миранду. Гм, а что. Я честно говорю - да, я не вкурил. Уж не знаю, повлияли ли на лиса блохи рассказа, но для меня (даже когда я перечитал рассказ!) роль Лермонта для повествования осталась совершенно не очевидной... То есть, я по-прежнему не понимаю, кто он такой и зачем в рассказе нужен. Это персонаж, который не появляется сам (ну, поскольку умер))), и мы о нем знаем только из косвенной речи других персонажей... Но ее настолько мало - имхо, - что я, например (в принципе не жалующийся на природную тупость) в упор не понимаю, кто такой этот Лермонт, кто ему друзья и кто враги. Цитата(Стендер) Мой рассказ трудно было не узнать, тем кто помнит прошлый пролет. Продолжение бездарного рассказа Легионер. Может, все дело в этом?.. Я вот Легионера не читал. Возможно, ты писал с оглядкой на этот рассказ (т.е. было бы удивительно, если б было иначе - тебе как автору вселенная гораздо очевиднее, чем читателям), а у меня такой оглядки не было и... "не вкурил", как ты уже прекрасно определил. =) |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #562254 |
| Салхи | Отправлено: 25.11.2011, 21:00 |
|
Ответов: 58 Просмотров: 5642 |
Ладно, лис решил - стоит немного приоткрыть завесу тайны. Лапа Салхи приложена именно к этому рассказу, впрочем, не стану лукавить по лисьему обыкновению и назову себя скромным соавтором, всего лишь частью сработанного творческого тандема, каковая часть на этом форуме представляет весь тандем. Идея, основной концепт принадлежит именно что соавтору - и родилась она из одной фразы: "допустим, есть человек, чья профессия - читать проклятые книги". Мы бы даже с радостью назвали рассказ "Чтец", но это могло создать ненужные ассоциации с книгой Шлинка, поэтому вышло так, как вышло. На большинство критических замечаний отвечать как-то не вижу смысла, поскольку - на наш скромный взгляд - в самом тексте рассказа есть все, чтобы правильно его понять, и любые авторские пояснения убьют соль точно так же, как это сделал в свое время на баше печально известный Капитан. Впрочем, на паре моментов хотелось бы остановиться. 1. Фэнтези или мистика? И то, и другое, конечно.) Пусть город, где живет г-н Шонский и напоминает Петербург (и в чем-то списан именно с него), но я не берусь, ох не берусь утверждать, что это наша реальность. В общем-то, я даже не считаю, что это важно для рассказа. 2. Отсылка к Воланду? Нет. Гораздо в большей степени это отсылка к архетипу Чужого (не того, который против Хищника) - человек "не отсюда", с настораживающей внешностью, за которой, вероятно, таится нечто опасное, чуждое и т.д. Короче, полный иностранец. 3. Речь иностранца Вы никогда не обращали внимания, что разговорный язык тех, кто не является его носителем, куда более правилен и выверен, чем язык носителей? Сошлюсь на Борхеса - он это отмечает в одном из своих рассказов (как бы даже не в "Книге песка", которая оказалась в итоге удивительно похожа по мотивам на этот рассказ, хотя лично лис, например, прочитал ее позже, чем приложил лапу к "Между строк"). 4. И это - жилище библиофила?! Как лис, неоднократно бывавший в жилищах библиофилов, утверждаю - книги у них реально могут валяться где придется и как придется, быть покрытыми пылью, плесенью и чем угодно. Конкретно про Марка - для него _обычная_ книга есть рабочий материал, объект исследования, инструмент познания мира. Книги же _проклятые_ (они же артефактные, они же галлюцинаторнопровоцирующие) для него - гораздо, гораздо большее, и вот на них-то у Марка плесень никогда не заведется. Разве только так по инструкции будет положено. 5. Так герой это или кто? Наблюдатель. Не герой, даже не антигерой (если под антигероем понимать чувака, который весь такой отрицательный, а все равно совершает подвиг). Марк не совершает подвиг и неспособен на него. Но про такого человека нам тоже было интересно писать.) Все, больше пояснять нечего и незачем. Салют :) |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #562251 |
| Салхи | Отправлено: 20.11.2011, 20:56 |
|
Ответов: 25 Просмотров: 4831 |
Я не претендую на объективность и выбираю исключительно по своему вкусу, сравнивая с произведениями уже классических (или просто любимых) авторов, которые мне близки. В смысле, тут нет многих неплохих рассказов, которые есть на Пролете, но это не значит, что я их вообще не оценил. С меня еще комментарии к четырем рассказам; я просто опасаюсь не успеть или забыть) 1 место. "Рок" Лично для меня это ненавязчивый, спокойный, достаточно юморной и оригинальный рассказ; без настойчивых призывов задуматься о философии этого мира и/или месте человека в нем (что отличает этот рассказ от многих других в Пролете). Чтение для расслабления, отдыха - я этот рассказ так и воспринял. Понравилось то, что автор не поленился написать стихи на мотив древних вис. С фольклором (и интернет-мемами) тоже поиграли, но в плюс рассказу идет также и то, что рассказ вполне воспринимается БЕЗ них. 2 место. "Читай между строк" Рассказ, где главный герой не был героем, а скорее, наблюдателем. Который не побежал всех спасать, а... то ли удрал, то ли попытался спасти, не смог и только тогда удрал. Немного библиофилии, немного древних чудовищ, которые все-таки не Ктулху. Здесь есть что-то филологическое или лингвистическое. "Красная лента" Маленький рассказ, в который все-таки удалось вписать большой мир - по крайней мере, такую его часть, которая наводила бы мысли о всем остальном мире (я верю, что так и задумано, а не "случайно вышло"). Колоритный, трогательный, наводящий (грешен лис) всяческие сентиментальные мысли. не претендующий на легенду, но вполне могущий ею стать. 3 место. "Сизый дым" За финал, который - как увидел это я - вытекает из предшествующего текста. За девичий психологизм, в итоге фактически оказавшийся "историей болезни". За воплощенную в рассказе пресловутую Женскую Логику - и хороший язык. "Наследие предтеч" Пусть концовку я и счел натянутой, но мне понравились персонажи этого рассказа, и история как она там изложена. За тролля, который чуть было не стал магом, за мага, который чуть было не стал предателем (а вместо этого стал... кхм... героем). За наставника, который сделал правильный выбор. "Талисман" За девушку в журавлиной маске, за стиль, который надо скорее курить, чем читать - но здесь я это считаю плюсом. За мир, кусочки которого проглядывают, но все-таки не сливаются в целое. Возможно, это лишь часть большого замысла автора, но и за нее - тоже плюс. Без дополнительных номинаций, но хотелось бы просто так, за разное, отметить рассказы: "Бремя светлых" "Контакт" (первую половину рассказа) "Штормовое предупреждение" "Выпуская пар" "Игра королевы" "Резкие тени" "Беглецы" |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #560414 |
| Салхи | Отправлено: 20.11.2011, 00:38 |
|
Ответов: 3648 Просмотров: 134383 |
Как я осмелюсь смеяться над вами и над апельсинами, в то время как мне и одно, и другое исключительно дорого?) действительно же, у меня все строится больше на ассоциациях, на чем-то, что сподвигает и дает начало... еще ни разу в лисью башку не приходил сюжет целиком, да такой, чтобы хотелось его воплотить. Зачастую, когда я начинаю писать,я даже не знаю, чем закончу (громогласное "Позоооор мне!"). Хотя, доводилось мне видеть рассказы, авторы коих сначала выстрадали сюжетный каркас целиком, а потом уже обогатили его "мясом", то есть, текстом. И это было не хуже) |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #560150 |
| Салхи | Отправлено: 20.11.2011, 00:17 |
|
Ответов: 3648 Просмотров: 134383 |
Цитата(Лиандра) обычно мужчины меня вообще никуда не приглашают - тысяча глаз не дремлют! Я подозревал) Впрочем, верю, что мы с вами и здесь без его бдительного надзора не останемся, что по сути правильно и верно... (это тот самый момент, где лис говорит: "Вот я бы на его месте...", а потом нервно и печально ржет и затыкается). Так вот, все началось с того, что Салхи задумался - а не мог ли этот рассказ вообще появиться из этой картинки? Впрочем, эту мысль я почему-то отмел - уж слишком второстепенна эта сцена по сравнению с основными перипетиями рассказа, - а потом вдруг понял, что меня беспокоит совсем другое. Иногда я пишу рассказы по картинкам. (В стол, правда, т.е. как обычно... ну, донна Лиандра, вам это хорошо известно)), и когда я увидел рассказ, вспомнил картинку, увидел еще другие картинки - в общем, Остапа несло, - я задумался. Как они, собственно, возникают, рассказы-из-картинок? Из чего возникают рассказы вообще? Что приходит в первую очередь, а что в последнюю? Иногда при взгляде на рассказ сразу видно, ради чего он писался, какая мысль (образ, мотив, нужное вставить) в нем выдвинута на первый план. Иногда - нет. Мне просто стало интересно, как у вас.) |
| Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #560143 |
| Салхи | Отправлено: 19.11.2011, 23:57 |
|
Ответов: 53 Просмотров: 5261 |
А ведь чуть не забыл ответить! Цитата(Лиандра) Мой рыжий лорд Салхи, вы не одиноки в этой ассоциации. Я вспомнила ровно ту же картинку, любимую мной. ^__^ Я было удивился, но осмелился вспомнить, что нашим вкусам вполне дозволено совпадать... надеюсь, вы простите меня за это. Кстати, приглашаю вас в Подвал, ибо имею желание обсудить с вами живо и не очень трепещущие вопросы влияния одного вида творчества на другой.) |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #560136 |
| Салхи | Отправлено: 19.11.2011, 22:36 |
|
Ответов: 10 Просмотров: 2477 |
С самого начала рассказ лиса насторожил. Потому что начинается он всяческим "слушайте историю", "но с чего же она началась?", "вы вряд ли расслышите его слова". Когда в тексте есть "вы", это подразумевает, что есть и "я", которое это все говорит. Но мало того, что в рассказе от "я" повествование не ведется, так еще и прием этот не самый... эмм... удачный. Учитывая содержание, это не легенда, а анти-легенда. К тому же, стилизацией автор не грешит. Короче, если писать рассказ от третьего лица, не вводя при этом фигуру рассказчика - то лучше и писать от третьего лица все целиком, и не выпендриваться) Что у нас дальше. История типичного Темного Властелина и Типичного Героя. Ну, как в сказках. Психологической достоверности лису в этих ребятах не хватило... У одного на глазах убивают кучу людей, потом в этом обвиняют его отца вышестоящие чины и тоже убивают, но мальчик отчего-то мстит не вышестоящим чинам, а начинает трэш именно с выпила кучи ни в чем не повинных людей. Пять баллов, мальчик. Что до Героя... воспитать его явно не получилось. Иначе зачем ему было спасать Темного Властелина? Не, "истинный герой так поступил бы" не катит. Истинный герой его бы кокнул. Хотя... может, наш Тирай просто решил так изощренно отомстить злодею? А это - изощренная и злая месть, поверьте. Это почти как... жениться на твоей бывшей девушке и пригласить тебя на свадьбу Т_Т В любом случае, сказка продолжается. Кстати, я ощущаю в этом рассказе какую-то антисказочную пропаганду)) |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #560123 |
| Салхи | Отправлено: 19.11.2011, 22:25 |
|
Ответов: 27 Просмотров: 3215 |
Хороший рассказ.) Простой, непритязательный, с драмой и артефактами, очень понятный и человечный. Понравилось, как тролль обрел адскую силу внезапно для самого себя и начал пытаться что-то с ней сделать. Не понравился (как личность, не как персонаж) Керсадор - какой-то избалованный мерзкий мальчишка, для которого слово сенсея - не закон; ну, так ему и надо в итоге. Еще много чести ему - артефакт его именем называть. Понравилась традиция называния оных артефактов (забавно и просто), и то, что за всем этим наследием все-таки не стоит законченной и обоснованной истории. Что люди еще сами не знают значения всех этих диковинных камней. Финальная сцена кажется немного притянутой за уши, но все равно - хорошо и нормально. Так держать. |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #560121 |
| Салхи | Отправлено: 19.11.2011, 22:15 |
|
Ответов: 9 Просмотров: 2719 |
*хватается за голову* А где... где концовка? Это же недописанный рассказ! Он же... он же так интересно начинался! (я аж Нила Геймана и Дэйва МакКина вспомнить успел, с их Сэндменом-то) Это же можно было развить в офигенную штуку. А вы... вы даже не дописали... *лис плачет, утирая слезы хвостом* Или. Стоп. Вы же не думаете, что это концовка? Вообще, я многое готов простить рассказам, если они вдруг стали очень нравится, но не такое. Здесь и клевые персонажи со своей историей, и колорит, и интересная фигня со снами, и колдунья, которая их ворует, и "квест за большие деньги". И все так тупо и буссмысленно обрывается. Если автор хотел сделать открытый финал - у него не вышло. Если автор хотел выдать вот ЭТО за финал - у него не вышло. Это непростительно. Может, вы хоть после конкурса его допишете? Было бы очень интересно, правда ^^ |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #560115 |
| Салхи | Отправлено: 19.11.2011, 22:00 |
|
Ответов: 30 Просмотров: 5915 |
Опять эта долбаная сюжетная фишка - "а потом герой проснулся и все внезапно оказалось не так". Вообще-то, лису и многим другим, вместе с ним или в отличие от него, здравомыслящим наверняка хотелось бы, чтобы концовка в рассказе логически вытекала из всего, что ей предшествовало. "Внезапно все стало иначе" следовало бы оставить для Шекли, например, потому что это Шекли. Пока я не дочитал до конца, мне хотелось поубивать повествующее лицо нафиг за: - недостоверную, штампованную, неграмотную речь персонажей, - подозрительное пристрастие к точным цифрам (нумерофилия?..). Слишком часто в тексте встречаются фразы типа: "их было сто, потом десять ушло, а из оставшихся девяноста потом сбежало тринадцать, а семьдесят семь оставшихся на них обиделись и послали еще двадцать их искать". Но потом ВНЕЗАПНО оказалось, что это не автор виноват, а плоское и скудное воображение Стоуна. Ну и хорошо. Надеюсь, что автор может придумывать сюжеты позабористей.) |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #560114 |
| Салхи | Отправлено: 19.11.2011, 21:49 |
|
Ответов: 65 Просмотров: 8721 |
Лисья копилка понравившихся рассказов содержит в себе удручающе мало (при таком-то количестве рассказов я надеялся набрать хотя бы десятку). Это я к тому, что данный рассказ туда, увы, не попал. Почему? Я против попаданцев не то чтобы чего-то имею, это уже практически архетип, и в данном рассказе - далеко не худший вариант подачи "попаданческого" сюжета. Драконы, пилоты, мехинжи, генинжи, мехматы, совдепы, чекисты, о боже, - это тоже не самое страшное. Но, но, но. Персонажи были невкусные, от них всех явственно отдавало картоном. Что мы узнали о Сергее, чтобы ему сопереживать? что мы узнали про Ланг, чтобы сопереживать ей? Что у нее сестра умерла? Так она и сама по этому поводу не больно-то переживает, вон, влюбляется тут же. Рассуждения у героев примитивные, простые, и были бы понятны, даже если бы автор их не прописывал. С боями то же самое - и так все было бы понятно, но автор решил написать. Подробно. Все-все боевые сцены. Читай, читатель, солнце еще высоко! Я не против боевых сцен... но тут они мне показались нудными. Вроде есть на матчасть намек, но она... тоже нудная. Для сравнения лис бы вас отослал, например, в эйреловский "Звезды в небе". Там матчасть и описание полетов не скучные, только боевки нет - но автор может подумать, что у меня просто в боевке другие вкусы (и, вероятно, будет прав). В центр рассказа встала даже не проблема драконов в итоге, а История Любви. *лицолапа* Она, скажем так, неправдоподобная. Откуда, откуда там всепоглощающая истинная любовь, если они друг друга видели-то пару раз? Их взаимочувства выросли практически на пустом месте. Почему практически? Потому что Ланг та еще легкомысленная ветреница (хоть бы за сестру попереживала) и ее просто тянет на новенькое и неизвестное. Ну и с Сергеем, по ходу, то же. На словосочетании "механические драконы" рассказ прям зациклен. оно повторяется, и повторяется, и повторяется, и угадайте что... Этими словами рассказ начинается (см. заглавие), ими же кончается, и еще куча "механических драконов" впихнута в сам текст. Alas, my love, ye do me wrong. Основная перипетия сюжета: надо убить драконов. А поглубже бы чего-нибудь?.. Нет, невероятная любовь не спасает этот сюжет. Нет, попытка показать мир в начале глазами двух девочек тоже его не спасает. нет, детальные боевки, и всякие профессиональные штучки - тоже не спасают. Зато занимают много текста. Убрать бы половину боев и заняться персонажами поплотней, вот что. И вышел бы рассказ поживее.) |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #560113 |
| Салхи | Отправлено: 19.11.2011, 21:17 |
|
Ответов: 53 Просмотров: 5261 |
Цитата(constp) А пунктуацию проверьте. Внимательно. Уж слово "было" в таком контексте отделяется запятыми с двух строн. Нет-с.) "БЫЛО, частица Не требует постановки знаков препинания. Он было обрадовался, увидев ее у окошка, но тут же оторопел: забыл, как ее звать. В. Шукшин, Медик Володя." http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_78 |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #560107 |
| Салхи | Отправлено: 19.11.2011, 21:09 |
|
Ответов: 25 Просмотров: 3210 |
Прочитав рассказ, Салхи сидел с обалдевшими глазами и вставшей дыбом вдоль позвоночника шерстью. Проблема была в том, господа, что в рассказе мне увиделась мораль. И была она: "Не спи с кем попало". То есть, реально, других ключевых идей в рассказе как-то и нету. Непонятно, почему маги огня злые, но грамотные? Может, правда, потому и злые. Я вот тоже граммар-наци и злой) Еще непонятно, почему плохо быть магом, все этого так стремаются, но вот даром пользуются направо и налево. По Изриль не скажешь, что она живет, терзаясь муками "Ах, я маг, какой позор"... а судя по идее рассказа - должна бы. Что тут было хорошего, так это племя Лис, чо.))) Автор поманил нас двойным инцестом, но так и оставил ни с чем. Сковородка как орудие свободы, видимо, было претензией на юмор... но остальной рассказ вообще как-то не очень на юмор претендует. Бытописательство, плюс жутко стремная история типа-любви. Юной девочки к своему же папе. Геронтофилия, инцест... немного зоофилии... И куча штампов! Особенно: Цитата - Вождь Третьего отряда магов... – потрясённо проговорил Старый Ойр. – Убийца Данни! А я как-то и не сомневался. По-моему, все злодейства в тексте совершены не просто огненными магами, а конкретно вот этим. Сюжет в принципе еще можно было бы стерпеть, если бы не стиль повествования и его ошибки. Цитата Характер Эль унаследовала её старшая тринадцатилетняя дочь Айниль, абсолютно не соответствовавшая своему имени, означавшему «Хрупкий цветок». Если девочка и походила на цветок, то на одуванчик с его гибким стеблем и золотистой макушкой. Если для вас одуванчик - не хрупкий цветок, то лис ничего не понимает в жизни. Вот написали бы, что она на баобаб была похожа - и получилось бы согласованное по смыслу предложение. Цитата Эль испуганно зажала рот, словно испугавшись того, что назвала дочь предательницей Испуганно, словно испугавшись? Блестящий блеск. ТТ И такого в рассказе тысячи. В общем, размахнулся автор ничо так, а вышло что вышло. |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #560105 |
| Салхи | Отправлено: 19.11.2011, 20:53 |
|
Ответов: 53 Просмотров: 5261 |
Цитата(constp) Автору посоветую проверять хотя бы те слова, которые Ворд подчеркивает красным. Например: «гаржетка», «обескураженно». И правила пунктуации надо соблюдать вне зависимости, на бумаге написан текст или выложен в сеть. Цитата(constp) Автор не имеет права лгать читателю. Он не имеет права быть неточным в деталях. Критик - тем более, сэр :) А вы нам про пунктуацию прямо-таки нагло лжете, и про "обескураженно" тоже. Как будто вы не знаете(нет, правда, знаете же?) что Ворд - не всегда является истиной в последней инстанции. У меня, например, он слово "голубой" подчеркивает как ошибку. Цитата(constp) То оно ведется от первого лица, то, без всякого перехода, автор начинает вещать сам. Возвращается к первому и снова перескакивает на рассказ от третьего лица. Без труда можно было заметить, что перескакивает не автор, а Хэйзи, которая и рассказывает эту историю. Вы, разумеется, знаете (ведь знаете же, правда?), что иногда люди из стремления приукрасить свой рассказ - или наоборот, спрятать в нем что-то, начинают говорить о себе в третьем лице. Типа "И пришел великий Салхи-лис в тему рассказа, и сощурился гневно, и решил высказаться в пользу рассказа, как делал уже в других темах неоднократственно". Так-то. Цитата(constp) Да потому, что они тонут в избыточной образности. В длиннющих предложениях, распутывать которые иногда приходится даже не со второго прочтения. А в данном тексте наблюдается предельная избыточность образности. Она забивает все перипетии нехитрого сюжета. Отвлекает от действия, которое тонет в эпитетах завязки и едва ускоряется к финалу. Я вот с первого прочтения как-то понять все ухитрился. Вероятно, это потому, что мой мозг натренирован Борхесом? Нет, вряд ли. Уж вы-то знаете (ведь знаете же, правда?), что только _внимательное_ чтение способствует пониманию рассказа. Но я, конечно, уже составил свое мнение и переубедить меня не пытайтесь! Вива ля революсьон! Гм, простите, увлекся. |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #560101 |
| Салхи | Отправлено: 18.11.2011, 22:51 |
|
Ответов: 26 Просмотров: 5276 |
Aeirel Черт, это упущение! Ибо данной Королеве как раз она бы и подошла лучше всего ><" |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #559947 |
| Салхи | Отправлено: 18.11.2011, 22:15 |
|
Ответов: 26 Просмотров: 5276 |
В этом рассказе были некоторые вещи, которые впечатлили очень: 1. Темные Властелины на буквы алфавита (забавно - и начинаешь искать скрытые смыслы) 2. Маски Королевы (завораживает) 3. Процедура Обращения (интересно, кровавенько и со вкусом) Не то чтобы тут была какая-то лютая философия, или завороты сюжета, или глубоко прописанные характеры персонажей, от которых приходишь в восторг. Но тут, разумеется, есть атмосфера, на мой вкус - вполне завораживающая. Почему-то видится это в каком-то японском антураже (глюк восприятия, не иначе). По количеству текста на количество сюжета - увы, есть некий переизбыток слов, что ли. Очень долго иногда читаешь как будто ни о чем - чуть затянуто, имх, начало, и некоторые куски в конце. Мало Королевы! Нужно больше Королевы! (не, правда, я ее прям полюбил). И зиккурат построить. В чем-то рассказ недостаточно глубок (лис уже сказал, в чем), но... неплохо, черт побери. В этот раз мне слегка стыдно показывать картинку, ибо в ней больше моего восприятия, чем отражения рассказа, но. [attachmentid=12550] |
| Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #559939 |
Открытая тема (есть новые ответы)
Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема (есть новые ответы)
Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос (есть новые голоса)
Опрос (нет новых голосов)
Закрытая тема
Перемещённая тема