Здравствуйте, автор!
У меня с этим рассказом возникло две ключевых проблемы: с героиней и с миром. С героиней все довольно просто: она слишком недалекая, чтобы ей сочувствовать. На нее, а точнее на ее глупость, злишься и думаешь: почему именно она в центре повествования? Почему ей достался дар быть Хранительницей? Тут можно возразить, мол, у нее такое горячее, искреннее сердце, такая энергия, что вот она аж до ущелья дошла, чтобы солнце освободить. Но если подумать, то будь на ее месте хоть сколько-нибудь адекватный разумный человек, все это приключение вообще было бы не нужно. Кто и по какому принципу наделил ее способностями и выдал бусы?..
Отсюда начинается проблема с миром. Он с одной стороны уж очень явно отсылает к прошлогоднему победителю, хотя может автор этого и не знает. И тем не менее. Но это полбеды. Вторая половина в отсутствии предыстории Лини и четких правил, по которому этот мир существует. То есть, существует мир, в котором солнце и звезды сменяют друг друга по настроению. Так, вероятно, происходило всегда, по крайней мере иного не сказано. У героини точно была наставница, которая видимо передала ей манускрипты и бусы. Вероятно, прошлая Хранительница чем-то руководствовалась в выборе сменщицы, но чем? Возможно там был какой-нибудь перст судьбы, потому что рационального объяснения нет, но об этом ни слова. При этом сама Лини упоминает, что она самая молодая из Хранителей, то есть она как минимум знает других? Почему не обратиться к ним за помощью, раз в манускрипте нет инструкций? Что стало с ее наставницей и где она? Никакой скорби у Лини нет, значит, наставница вряд ли скончалась. Так как такую, по ее собственным словам, неуемную, непочтительную (что в этом хорошего тоже не понятно) дурочку оставили тет-а-тет с задачей, которая ей явно не по силам? Короче, таких вопросов много и возникают они потому что: а) героиня выглядит максимально неподходящей на свою роль б) правила игры не обозначены.
Сама по себе идея того, что ночью все не то, чем кажется днем – хорошая. Но в тексте так много описаний движений и обстановки, что о самой идее особенно и не думаешь. Читается в принципе легко, но вот это "Почему я об этом не подумала?" очень раздражает. Мне тоже хочется спросить: почему? А главное, хоть вроде и состоялось у героини трудное приключение, но сама она ничего по сути не сделала. То бусы рассыпались и вырвали ее из морока, то крылья против дьявола взбесились, то узел дьявол простенький завязал. А героиня только и делает, что тупит и посреди ночи стучится в дома, чтобы, наверное, сельчане открыли двери и пустили тварей внутрь. Ну то есть глупости в ее поступках больше, чем героизма.
А написано при этом симпатично, местами небрежно, но в целом приятно. Конфликт бы только какой-нибудь еще завезти, кроме внешнего. Ну да ладно. Полуфинальный плюсик поставлю, конечно.
И еще немного частностей.
Я долго не могла понять, почему у меня не складывается картинка из первого абзаца:
Цитата
За пределами светлого круга, очерченного бусами, предрассветный лес пугал жуткими тенями
Цитата
туда, где на поляне лежали древние солнечные часы
Цитата
если света в янтарных бусинах со вчера осталось предовольно
Вот этот круг, очерченный бусами, не понятно, где находится. Если есть очерченный круг, то вероятно, бусы лежат на плоскости. Потому что если они висят на шее, то это уже точно не круг. И еще упоминаются солнечные часы, тоже круглые. Это они очерчены бусами? Или бусы как-то путешествуют с героиней? В общем, я запуталась.
Цитата
Земля, помнившая ноги многих поколений хранительниц, мягко касалась босых пяток
Все-таки не земля касалась пяток, а пятки земли, земля никуда не двигалась. И "помнившая ноги" звучит как-то криво, может, поступь или типа того?
Цитата
До восхода – это Лини знала точно – оставалось не больше одной свечки
Интересно, что до этого свечки в рассказе вроде бы не фигурировали, только бусы светились. Если же речь об абстрактной свечке, то сравнение это бессмысленно: длинная и толстая свеча может гореть много часов, маленький огарок загнется быстро.
По итогам первой части мне так и не удалось представить локацию. Вроде поляна, на ней часы, на них бусы. От бус свет, в котором безопасно. Поляна кончается там же, где кончается свет. При этом расстояние от бус до края света около полутора метров, поскольку когда героиня касается бус, дьявол скребет ее ногу. При учете, что часы круглые, там вся поляна в диаметре три метра. Тогда это уже не поляна. Но что еще удивительнее, самая опасная тварь в лесу сбегает от вспышки, а потом героиня преспокойно идет домой по темноте и никто ее не трогает. В чем тогда сыр-бор с монстрами в темноте, если там один только дьявол, да и тот сбежал?
Потом оно, конечно, объясняется, но в моменте вызывает недоумение и снижает саспенс, поскольку оказывается, что ничего героине в лесу не угрожает.
Цитата
И почему она раньше не выбиралась из дома ночью?
Потому что там неведомые твари и дьявол в темноте?
Цитата
Высокая трава путалась в ногах
Ноги путались в траве, травы больше, а ног всего две, в них не запутаешься.
Цитата
что звёздный свет нёс тёплый аромат крови
Как свет может нести аромат, я не поняла )
Удачи!