Наш противник нам изменяет! © "Фанфан-Тюльпан"Ну вот, отдохнули, можно дальше приобщаться к великому. Итак, следующий пункт в меню - "Честь людей и гордость эльфов". Все симптомы неплохого рассказа, казалось бы, налицо - Златоуст мимо прошел, народ нахваливает, название не просится на обложку Донцовой. Открываем и смотрим... и закрываем, хотя и не так поспешно, как какого-нибудь "Властелина". Почему?
Во-первых, один из наиглавнейших врагов автора - язык его. Я, конечно, понимаю, что сегодня светлый праздник Пасхи и надо прощать врагам своим, но этот злодей в своем коварстве способен погубить даже очень сильную идею и отменный сюжет. Он не гнушается никакими средствами в своей грязной игре: в ход пошли несогласованные предложения, неуместные эпитеты, повторения, блеклая образность, натужный пафос. Джентльменский набор "Юного плохого техника", одним словом. Ну а на сладкое - цифры и капслок, чтобы уж наверняка. Благодаря стараниям злодея читается вполовину не так легко и приятно, как могло бы. Впечатление подпорчено, хотя пока и не запорото насмерть.
Далее. Идея. Имеет право на жизнь (в конце концов, у десятков других писателей, режиссеров, сценаристов и иже с ними сработало на ура), но исполнение довершает начатое авторским слогом. Диалоги феерически неестественны, эльфа, стыдящего героиню, вообще хоть сейчас в "Час Суда" к Павлу Астахову, брызгать слюнями на истца ("Что ты врешь-то, скотина, глаза твои бесстыжие! Какой-такой "харрасмент"? ТЫ ИЗМЕНЯЕШЬ СВОЕМУ НАРОДУ ТАКИМИ СЛОВАМИ!11адинацать"). Честь людей еще, может, и честь, но как же портят впечатление фразочки типа "Я думал, ты другая, а ты такая же, как все!" (Лиандра, душечка, ППКС). Автор, не нужно есть хлеб Стефани Майер, она и так, бедняжка, с голоду помирает. А вот гордость эльфов - это, пардоньте муа, не гордость, это махровая тупость.
Цитата(Aeirel)
скорее эльфийку просто взяли на дешевый понт, как школоту
+1. На ум пришло то же самое сравнение: "Ты че, не пацан?!"
На тему "сильного" образа Клавдия. Образ сильным не назвал бы. Поступок - да, есть поступок. Но сам по себе он - не заслуга автора, ибо каждая вторая экспуатация данной идеи демонстрирует нам аналогичный поступок. То же, как он обставлен, скорее смазывает впечатление. Клавдий смотрелся бы куда убедительнее, если б не сопровождал оный поступок подростковыми рассуждениями и не выпячивал "А вот он я какой". В остальном же рассказе объемного образа Клавдия тоже не получилось. Но он хотя бы не выпадает из роли и в целом симпатичен в своем благородстве, пусть и не слишком убедительно поданном.
Ну и десерт. Златоуст нас не посетил и, увы, вряд ли теперь посетит, но достойный преемник наклевывается:
Цитата(Fantom)
Особенно зацепила последняя фраза: "Выгоревшая от горя и стыда душа не потухнет никогда". Надеюсь, следующие рассказы будут такими же интересными
Да, детка, меня она тоже зацепила. Я бы даже сказал, резанула по глазам болгаркой. Ибо кристаллический, выпаренный, концентрированный пафос ради красного словца и полная ахинея по смыслу. Выгоревшее не потухнет. Аминь. Иногда лучше жевать, чем говорить, и говорить прямо, чем образно. Эффект может получиться прямо обратный.
Хотя некоторым, вон, нравится.
Надеюсь, следующие рассказы будут не
такими же интересными (мы-то понимаем, что есть недостижимые высоты), но хотя бы не хуже. Пожалуйста. Плиз.