RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2021» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Шаги в тишине, Обсуждение. Весна 2021
   Сообщение № 1. 25.4.2021, 15:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021»

«Шаги в тишине»


Текст рассказа: «Шаги в тишине»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 26.4.2021, 20:06, Dauda пишет:
Dauda ( Offline )
Корнет, вы женщина?

*
Певец
Сообщений: 249
профиль

Репутация: 92
Я прочитала ваш рассказ и сделала это пока долго ехала домой. Поэтому у меня такой вот микро дневник читателя.

Свернутый текст
Начало очень затянуто. Описывать фентезийный мир просто так с ничего, когда персонаж где-то куда-то идёт не очень прикольно. Думается мне, хорошо пояснять что-то в действие, в мало мальском экшене. Мне ведь пока нет дела ни до персонажа, ни до его пистолетиков.

Говорят что троеточием пользоваться нужно осторожно. Это неправда - помимо диалогов пользоваться нельзя, если вы не Толстой, и школьники не обязаны вдумывать в них глубокий смысл. Если убрать у вас эти точки, станет лучше, отвечаю.

Цитата
Говорить сам с собой

В предложении звучит странно. Может просто - "разговаривать с собой - моя привычка"?

Цитата
Да, я знаю, что странный

Не, не странный. Звучит как манерности отличницы, которая говорит "разговариваю сама с собой, я такаааааая странная"

Цитата
Тут, пожалуй, поживиться есть чем – вдали слева

Вдали слева, ето как?

Цитата
И люди, если удастся найти Осколок до их гибели, что, увы, бывает не часто...

К сожалению люди или осколки умирают нечасто? Видимо, осколки, но слово умереть чаще используют с людьми, потому такой конфуз.

Потом гг два раза внезапно понял что не так, сначала тишина, потом мёртвые птицы. Два раза внезапно. Да и как можно внезапно понять что вокруг тебя мёртвые птицы?

С советского города мне стало интереснее. К этому можно было подвести раньше, а потом про посох и и пистолеты рассказывать.

Цитата
Как и любой Ищущий я немного псионик

Сам ты псионик

Параллель про разговоры с самим собой - это красиво.

Так, это все из-за ядерной войны что ли? Ну как-то очень банально. Это может быть причиной для большого и красивого постапакапсиса, но для маленького, хочется чтобы и сама причина, если она есть, играла на в рассказе какими-то красками.


В заключение. Видно, что вы любите писать и это, честно, получается у вас неплохо. Но есть помарки, какие-то совсем детские, под списком только некоторые.
Очень растянуто повествование. Зачем описывать все приспособления если они не играют роли потом? И все так тянется тянется.
Сюжет отдаёт одновременно Кысью и Пикником на обочине. Стоит поработать над оригинальность.
Но мне все равно понравилось, вы явно можете, во все это ваше писательство. Ему пока просто не хватает какой-то перчинки, какого-то стиля.
Спасибо!
Голос ставить не буду, потому что один уже есть, а зачем вам два?

   Сообщение № 3. 26.4.2021, 20:21, Да ладно пишет:
Да ладно ( Offline )
Графоман

*
Знаток
Сообщений: 90
профиль

Репутация: 20
Здравствуйте, автор

По всей видимости, вас не коробят скачки времён глаголов. А меня, так очень. Неужели это так сложно,
согласовать время действия? У вас в одном предложении встречается прошедшее время и настоящее.
цитата:"Меня окружала большая пещера с входом в метрах в десяти от меня." И чем дальше я
читаю текст, тем больше там таких дров. "Рядом валялась раскрытая книга.
Состояние у нее было явно то же самое, только на скуле багровел большой синяк
."
Помимо корявого стиля изложения хватает грамматических ошибок. Дочитывать это выше моих сил.

   Сообщение № 4. 1.5.2021, 08:38, Тринадцатая пишет:
Тринадцатая ( Offline )
отражение

*
Певец
Сообщений: 317
профиль

Репутация: 112
Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.
Цитата
шуршание всяких мышей и лис

Подскажите, за что вы так к мышкам? Ну какие они "всякие"?
Цитата
хотя бы муравьи <…> должны были сновать туда-сюда

Протестую! Муравьи никому ничего не должны!
Цитата
и животные с птицами должны сейчас себя как-то проявлять...

И животные с птицами тоже не должны!
Цитата
никаких букашек-козявок

муравьи обиделись на вашего героя, что он их козявками назвал, вот и ушли они от него.

По самой истории, вам бы её вычитать. Мне первая часть рассказа (с описанием эфира) пошла тяжело. Потом когда он в город пришёл, ничего так, даже понравилось и где-то была атмосфера. (вроде бы и первая часть была бы атмосферной, но ошибки мешают). Текст в тетради про ТЭЦ слишком длинным показался, и там огромные абзацы сплошняком. Не до конца понятны термины, Ищущие, Псионики … Осколки, Эфир... Чего они ищут, не очень понятно, хоть в начале и была вставка про работу в команде/работу в одиночке.
Автор, вроде бы текста порядочно так, но нет ощущения законченного рассказа/произведения. Герой долго шёл до города, дошёл, почитал тетрадь, ему показались шаги, но шаги ушли и он увидел клубящийся дым. Хотелось бы увидеть, а что же всё-таки произошло?
Спасибо за ваш труд.

   Сообщение № 5. 1.5.2021, 21:05, Nikh Romazzo пишет:
Nikh Romazzo ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 2
профиль

Репутация: 1
Здравствуйте, автор, я прочитал ваш рассказ. Хотя по пространности завязки и отсутствию финала рассказ скорее воспринимается как фрагмент большего по объему произведения. Где полнее раскрыта причина образования Осколков, возникновения Эфира, ну и, собственно, происхождения Странников. Мешанина из магических посохов, съезжающих задниц, пипецов и пистолетов Макарова получилась неорганичной. В целом же задумка показалась интересной. Только рассказ определенно следует доработать.

   Сообщение № 6. 7.5.2021, 09:01, Бирюза пишет:
Бирюза ( Offline )
интроверт

*
Классик
Сообщений: 1118
профиль

Репутация: 260
Я прочитала ваш рассказ ,Автор.
Действительно похоже на вырванные листы из книги.Финал так вообще разочаровал.про ошибки вам уже написали. Фрагмент альтернативной истории из дневника, скомкан.Но читать было интересно,и честно хочется узнать, что же это такое и с чем его едят. ГГ сам ,как осколок,взялся ниоткуда,и так и ушёл в никуда.Спасибо.

   Сообщение № 7. 12.5.2021, 15:32, Злойдядя пишет:
Злойдядя ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 328
профиль

Репутация: 70
Автор, ваш рассказ не смог усыпить меня. Хотя я был близок к этому.
Цитата
То, что нет ветра и шелестения листьев –
.
Кроме таких ошибок есть в тексте много других, связанных с вычиткой.
И, как уже заметили сверху, в тексте при описании одного и того же действия часто меняется время с прошедшего на настоящее, хотя речь идет об одном событии.
Мало того, что в рассказе катастрофически не хватает диалогов, вы, автор еще и абзацы налепили здоровенные.
От этого произведение стало еще нудней. Если вы не поберегли глаза собратьев по цеху, читающих ваш рассказ, нужно поберечь глаза членов жюри. И в этом я помогу им, поставив минус этому рассказу.
Всего хорошего и успехов в творчестве.

   Сообщение № 8. 13.5.2021, 22:39, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3012
профиль

Репутация: 552
Язык слабенький. Видно, что к нему прилагали старание, но в итоге получился какой-то отчет, а не художественный текст.
Очень много потрачено на описание героя (который, в общем-то, и не герой, потому что ничего не делал, кроме того, как ходил туда-сюда и письмо читал). Вот и то он любит, а это не любит, и родился он на таком-то осколке, и пистолет у него такой-то, и ножик, и посох, который не то что обычные, а аж на три кристалла. И оставлять ли этот посох в пещере или с собой взять, а то вдруг сопрут или поломают. При таких затратах знаков пистолет должен в сюжете стрелять, ножик - резать, а посох - поломаться. Но ничего такого не происходит. Все по существу написано в письме. Кстати, письмо это по стилистике сделано корявее самого текста. А закончилось все ничем. Это, мол, эфирная тварь. Мы, наверное, вернемся и посохами ей надаем как следует.
В общем, извините. Мне не понравилось.
.

   Сообщение № 9. 19.5.2021, 21:14, Бывший Ударник пишет:
Бывший Ударник ( Offline )
Я мутант

*
Мечтатель
Сообщений: 105
профиль

Репутация: 14
Автор, добрых дней Вам. Я прочитал Ваш рассказ. Это был один из нескольких десятков рассказов, замарафоненных мной за одни сутки. Какой отпечаток в моей памяти оставил данный рассказ? К сожалению, никакой. Поэтому конструктивного отзыва не будет. Извините.

   Сообщение № 10. 31.5.2021, 23:21, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10468
профиль

Репутация: 1080
На тридцать три тысячи знаков столько бесполезной фигни воткнули, что даже текст жалко стало. Все повествование размыто ненужными описаниями. Заявленные образы не раскрываются, нет в них ядра. И стилистика настолько слабая, что просто вот глаз уже дергается к концу текста. Одни и те же события вы мусолите, как пес мозговую кость. А зачем? Нельзя так с читателем.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Весенний Пролёт Фантазии 2021» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика