ИМПЕРСКАЯ АРЕНА, для поединков между бойцами королевств

Проводятся поединки между рассказами

 Ristalische.xlsx ( 15.39к ) Кол-во скачиваний: 421
- все поданные заявки и результаты здесь.

В таблице-ристалище авторы анонимно подают заявку на участие своего рассказа в качестве бойца от королевства, куда этот рассказ определили (если двойное гражданство - то на усмотрение автора, от лица какого именно из).
Подать заявку могут как финалисты, так и уже вылетевшие товарищи. Кто участвовал - тоже можете подать заявку.

Если ваш рассказ вписали без вашего согласия - о нарушении сообщите Persian_Cat

Бой длится два дня, читатели голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям:
1) мир - декорации, атмосфера, правдоподобность картинки;
2) герои - насколько проработанные, живые персонажи получились;
3) сюжет - логика, интересность, закрученность, НЕбанальность и НЕзаштампованность;
4) стилистика - мастерство подачи, красивость слога;
5) идея - а есть ли она, как реализована?

Все объявления по поединкам, обсуждения, голоса - в этой теме.

Результаты первого сезона арены

Прошедшие бои:
1. "Кровь ангелов на крылах моих" vs "Искусство кройки и шитья" - 3:2, победило Авантюрное королевство
2. "Шахматная партия" vs "Оскорбинка" - 1:3, победила Авангардия
3. "Герои" vs "Осознание убогости" - 1:3, победило Королевство классического фентези
4. "Мизгирь" vs "Как я отомстил за нашу маму" - 5:0, победило Тёмное Королевство
5. "Судна" vs "Любовь или магия?" - 2:3, победило Королевство Лирики
6. "Дитя тумана" vs "Злое лето" - 0:5, победило Авантюрное королевство
7. "Пёстрая шубка из совиных перьев" vs "О падении одного славного в прошлом королевства в трех донесениях и пяти предписаниях" - 4:4, ничья
8."Нюкта рисует шутя" vs "Байки из офиса, или Осторожно: open space!" - 0:1, победило Корабль-государство Южного МОРя "Шут"
8 1/2. Рыцарский турнир: "Тюремщица" и "Последний лаэль Срединного леса" от Королевства классического фентези vs "Прекрасный сир Ни-капли-я-не-пью" и "В отблесках алых" от Тёмного королевства - 0:3, победило Темное королевство
9. "Судьба Никодима" vs "Собеседование" - 5:1, победило Царство Сказок и Притч
10. "На севере города рос Лес" vs "Фогельзиктен" - 2:4, победило Тёмное королевство
11. "Клетка. Неперечёркнутое небо" vs "Маргарита и её Мастер" - 2:1, победило Авантюрное королевство
12. "Из праха земного…" vs "Спасаясь от прогресса" - 4:1, победило Тёмное Королевство
13. "Ведьмина сила" vs "Потерянная душа" - 4:3, победило Тёмное Королевство
14. "Мост" vs "Гнездо сюрлика" - 1:1, ничья

Баллы королевств:
1. Тёмное Королевство - 38 баллов (ну тут без шансов, ребят), корона Мономаха достается тёмным
2. Авантюрное королевство - 21 балл, достойно боролись!
3. Царство Сказок и Притч - 14
4. Королевство Лирики - 9
5-6. Корабль-государство Южного МОРя "Шут" и Королевство классического фентези - по 8 баллов у каждого
7. Королевство городского фэнтези - 7
8. Авангардия - 6

Балл Цезаря:
Королевство городского фэнтези - 7 / 4 = 1,75
Королевство классического фентези - 8 / 3 = 2,66
Корабль-государство Южного МОРя "Шут" - 8 / 3 = 2,66
Королевство Лирики - 9 / 3 = 3
Авантюрное королевство - 21/5 = 4,2
Царство Сказок и Притч - 14 / 3 = 4,66
Тёмное Королевство - 38 / 8 = 4,75
Авангардия - 6 / 1 = 6 - лидер!

Плей-офф
Первый поединок: В интересах Революции vs Как я отомстил за нашу маму - 1(+1):0(+1), победило Авантюрное королевство
Второй поединок: Сделка vs Воспоминание, написанное сепией - 3:1, победило Тёмное королевство[/ALIGN]
Третий поединок: Клетка. Неперечёркнутое небо vs Оскорбинка - 2:1, победило Авантюрное королевство
Четвертый поединок: Самая длинная ночь vs Мост - 0:2, победило Тёмное Королевство
Пятый поединок: Герои vs Кровь ангелов на крылах моих - 1:4, победило Авантюрное королевство
Шестой поединок: Договор vs Гнездо сюрлика - 1:3, победило Королевство классического фентези
Первый разовый поединок: "Сплошное трюкачество" vs "Договор" - 4:0, победило Авантюрное королевство
Первый поединок второго этапа: В интересах Революции vs Сделка - 1:2, победило Тёмное королевство
Второй поединок второго этапа: Клетка. Неперечёркнутое небо vs Мост - 1:2, победило Тёмное королевство
Третий поединок второго этапа: Кровь ангелов на крылах моих vs Гнездо сюрлика - 2:1, победило Авантюрное королевство
Финал плей-офф: "Кровь ангелов на крылах моих" против "Сделка" и "Мост" - 7:6:5, победило Авантюрное королевство

Сложно сравнивать. Оба хороши, и оба имеют недочёты. Но всё-таки Фогелю мой голос. В смысле, Фогельзиктену. Антураж и фантдопы больше пришлись по душе.

Это очень тяжёлый выбор, но выбрать придётся.
1. Лес или Лига? Мир Леса – загадочный, манящий. Мир Лиги – продуманный, масштабный. Оба мира явно выходят за рамки малой формы, и то, что нам дано, явно лишь малая толика от того, что авторы оставили у себя. Ничья.
2. Герои в обоих рассказах живые, естественные, один автор берёт пониманием духа современных подростков, другой – тонкими, метко подобранными деталями. Главный герой одного рассказа ведёт тонкую игру, главный герой другого делает выбор, который меняет всю его жизнь. Снова ничья.
3. А с сюжетом уже можно подумать, ведь хотя оба рассказа и держали меня в напряжении, сюжет «Леса» значительно проще, в то время как «Фогельзиктен» приятно удивляет началом очень издалека, с самой молодости героя, чтобы потом обыграть события прошлого в кульминации. Мне такая подача вот нравится, так что здесь чистый субъективизм. Балл чемпиону Тёмного Королевства.
4. Ему же балл за язык. К сожалению! Не потому что рассказ мне не нравится – мне жаль, что при упорной борьбе по другим пунктам здесь «Лес» уступает. Так же мне было жаль многих талантливых биатлонистов в годы доминирования Мартена Фуркада. У них было всё: упорство, методики, тактики… но он словно бы жил трассой и побеждал.
5. За идеи тоже ничья. Я вообще, если честно, не очень люблю этот пункт. Идеи я вижу, а сформулировать их словами для меня слишком сложно, проще дать прочесть эти два рассказа человеку и сказать: вот – это просто такие истории. Очень замечательные.
Побеждает Тёмное Королевство и рассказ «Фогельзиктен». Но – буду рад победе любого из этой пары, и обоих надеюсь увидеть в финале.

Голосование по десятому поединку окончено.

Результаты

"На севере города рос Лес" - два голоса (Гном, Persian_Cat)
"Фогельзиктен" - четыре голоса (Мотыжник Рассвета, Змей, Таити, Sokol)
Победило Тёмное королевство

Добавлено через 1 мин. 39 с.
Новый поединок
Первый боец: 1d8= 4

Добавлено через 1 мин. 54 с.
Клетка. Неперечёркнутое небо

Добавлено через 2 мин. 42 с.
Подбираем ему соперника из тяжеловесов
Второй боец: 1d5= 3

Добавлено через 2 мин. 59 с.
Маргарита и её Мастер

Добавлено через 6 мин. 58 с.

Одиннадцатый поединок
"Клетка. Неперечёркнутое небо" vs "Маргарита и её Мастер"
Авантюрное королевство vs Королевство Лирики

Наместникам просьба представить своих бойцов (краткая аннотация-рекламка)
Читатели оставляют комментарии под рассказами (если ранее этого не делали), затем отписываются в этой теме о прочтении и голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям: мир, герои, сюжет, стилистика и идея.

Голоса принимаются до 19 июня, 20:00 по мск, т.е. в течение двух суток с начала объявления поединка

Честь Авантюрного королевства защищает славный рыцарь по имени Йэн. Он добр, смел, находчив и он не мыслит свою жизнь без приключений, не случайно он принёс на поединок увлекательный рассказ «Клетка. Неперечёркнутое небо». В нём его тезка, хотя и не брезговал нарушать закон, не утратил внутреннего благородства и до конца остался Человеком, способным даже в экстремальных ситуациях думать не только о себе, а пытаться помочь другим. Он философ и мечтатель и ему искренне хочется, чтобы людям не пришлось вгонять себя ни в какие клетки ради того, чтобы выжить в этом чёртовом мире.

Свернутый текст

Прошу прощения, задержалась.

Честь Королевства Лирики отстаивает молодой, но очень романтичный рыцарь. Он принёс для требовательных судей рассказ Маргарита и её Мастер, в котором вы найдёте всё, что ищете в рассказах нашего королевства. Приятного чтения, уважаемые судьи. И да победит лучший!

Эти два рассказа мне тоже очень симпатичны, тем интереснее будет сравнить их между собой и понаблюдать за сравнениями других читателей. Вообще агитирую народ активнее оставлять развёрнутые голоса, но это между делом… Делом же подам пример.
1. Важное сходство двух рассказов в том, что действие происходит в нашем мире, но за основу взяты исторические реалии, довольно размытые, но всё же узнаваемые. Мне кажется, что дух и атмосфера времени в текстах переданы убедительно, поэтому я рад констатировать ничью 1:1.
2. Главные герои произведений также соответствуют духу времени. Оба пережили довольно бедное детство и по-разному искали способы зарабатывать себе на жизнь. Однако же свою роль здесь сыграли второстепенные персонажи, которые заметно расшатывают баланс сил. Ангел в одном рассказе ведёт себя не очень естественно и не очень логично рассказывает всё героине, причём я не уверен, что это вмешательство к месту, демоница ведёт себя тоже довольно комично, быстро исчезает её брат, очерченный довольно загадочной персоной в сцене гляделок. В другом рассказе непонятно, что позволило Лиз обрести свободу, что не позволило обрести её другим пленникам, что задумывал доктор Саббенж и почему он так накосячил. Выступая частями атмосферы, декорациями, персонажи второго плана работали отлично. Выходя на второй план – портили всё. Так что здесь выходит ничья 0:0, и это обидно.
3. Возвращаясь к предыдущему пункту: мотивы Ангела и доктора Саббенжа настолько мутные, что это всерьёз ударяет по сюжету. В одном случае автор объясняет всё очень нелогично, возможно даже наспех, у автора другого объяснений мне вовсе не хватило. Однако если один текст из-за спешных попыток всё увязать потерял многое, что было до того, а концовкой и вовсе резко смазал впечатление, рыцарь Авантюрного королевства, опустив важные подробности, всё-таки продолжил излагать свою историю довольно увлекательно и заслужил балл по этому пункту.
4. Стиль обоих рассказов в порядке. Придраться можно к отдельным мелочам, к названиям и к тому, что рассказы написаны не гениально, как один пленённый ангелами. Но такие словесные вирши делать и делать их ещё и интересно – дано не каждому, так что ничья 1:1 здесь… вот она нужна мне, но она таки есть.
5. Решающий пункт опять мой нелюбимый, но никуда не денешься. Идею первого рассказа я понимаю в предназначении Маргариты, которая должна была своей любовью оберегать Мастера от дьявольских козней, и этот посыл автор излагает нам чуть ли не прямым текстом. Второй рассказ завязан на свободе, которую пленники иронично обретают через клетку, к чему отсылает собственно заголовок – то есть то, что нас пленит, может сделать нас свободными. Здесь всё-таки я вижу перевес на стороне Авантюрного воина.
Побеждает коварный авантюрист «Клетка. Неперечёркнутое небо» со счётом 4:2. Даже поправлюсь: коварный и хладнокровный, ведь лирик у нас заметно занервничал и подпортил интересную историю. И тем не менее обе эти истории мне симпатичны, буду рад победе любого из пары и желаю авторам высоких результатов в судейском голосовании.

Тут прям битва титанов, схлестнулись два главных героя - бездельника. Один, значит, в клетке сидит и ничё не делает, второй - лоб расшибает в молитвах и тоже ничё не делает.
У одного, значит, мальчик железную клетку двухсоткилограмовую на весле держит и плывёт с ней, у второго - ангелы с демонами драки в грязи устраивают.
Они точно драться на арене будут, или сядут друг напротив друга и всё?

1). Мир.
Лучше прописан в Маргаритке.

2). Херои.
Плохо и там и там, но живее опять же в Маргаритке.

3). Сюжет.
По нулям обоим. Скукота и срамота.

4). Стиль.
В Маргаритке глаже, хоть и встречаются косяки.

5). Идея.
Идея в Клетке лучше, хоть автор её и слил полностью.

3:1 победа Королевства Лирики.

Сессия близится к концу, можно снова выйти на арену. Уря
Итак, Клетка против МиМ'а (Марго и Мастера, Мим - чисто для краткости).
1) Мир. Оба рассказа миром своим воображение не поражают, да и не надо, в общем то. В обоих - мир прописан и показан ровно настолько, насколько требует сюжет. Однако, фаворит здесь, как по мне, рыцарь Лирики. В Клетке читателю показывают корабль, собсна, с самими клетками, пустоватенький остров, а также упоминается цирк из прошлого гг. Про устройство мира, его законы и проч. ничего не известно. В Миме же взяты за основу принципы мироздания по авраамовским религиям, более детально проработано окружение, показано больше локаций. В общем, плюс Марго и её Мастеру.
Нумер два) Персонажи. Здесь я отдам голос Клетке. Главные герои проработанны в обоих произведениях, показана их предыстория, понятна мотивация. Однако, второстепенные персонажи куда живее и ярче именно в Клетке. Прочитал рассказ вчера, но до сих пор пестрят в сознании образы двуличного доктора, бедняжки Лиз и наглой распутницы. Лирический рассказ прочитал только что и уже слабо помню, кто там маячил на заднем плане. Разве что ангел и демоница запомнились, но это, скорее всего, из-за их "нечеловечности", а не каких-либо отличительных черт характера.
Три) Сюжет. Оба рассказа читать было интересно. Размер у них не самый компактный, однако провисаний сюжета лишены оба. Что же до самих историй, то для меня они наровне, пущай в этом пункте будет 1/1 .
4) Стилистика. Однозначно Мим. Создалось ощущение, что написал его человек искушённый, с пером и клавиатурой знакомый. Клетка написана недурно (особенно понравилось описание событий во время шторма), но, чисто по моей субъективной оценке, авантюрист в этом пункте проигрывает.
Финал) Идея. В Клетке понравилась подача, что рассказчик оказался заперт и до поры мог лишь беспомощно наблюдать за происходящим вокруг. Ожившие клетки? Чтож, почему бы и нет. Поворот как миниму не банальный. Что не понравилось (или, точнее, показалось странным), так это перерождение ГГ и Лиз без вмешательства докторовых монстров. Как уже писал в отзыве под рассказом, возможно, это некая метафора, но, похоже, я её не понял.
В Миме у нас нравственный выбор героини, "обман" ангела (который отправил её брата к Господу) и поворот с демоницей. Первые два - понравились, последний - не очень.
Хммм. Сложный выбор, но всё же склоняюсь к голосу за Клетку.

Выходит у нас 3/3. Что же, придётся дать кому-то балл за сюжет (или забрать у другого).
Да, сложная задачка. Но пускай её решением будет победа Клетки, просто потому, что её сюжет увлёк меня больше (и да, я понимаю, что в этом и суть авантюрных и приключенческих рассказов).
Победа со счётом 4/3 (или 3/2, как решит самопровозглашённый маг) в пользу Клетки.
Авторам же спасибо и удачи.

Голосование по одиннадцатому поединку окончено.

Результаты

"Клетка. Неперечёркнутое небо" - два голоса (Sokol, Julickin)
"Маргарита и её Мастер" - один голос (Devos)
Победило Авантюрное королевство

Добавлено через 1 мин. 15 с.
Новый поединок
Первый боец: 1d6= 4

Добавлено через 1 мин. 33 с.
Из праха земного...

Добавлено через 2 мин. 15 с.
Выбираем соперника из тяжеловесов
Второй боец: 1d2= 1

Добавлено через 2 мин. 28 с.
Спасаясь от прогресса

Добавлено через 6 мин. 1 с.

Двенадцатый поединок
"Из праха земного…" vs "Спасаясь от прогресса"
Тёмное Королевство vs Королевство городского фэнтези

Наместникам просьба представить своих бойцов (краткая аннотация-рекламка)
Читатели оставляют комментарии под рассказами (если ранее этого не делали), затем отписываются в этой теме о прочтении и голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям: мир, герои, сюжет, стилистика и идея.

Голоса принимаются до 21 июня, 20:00 по мск, т.е. в течение двух суток с начала объявления поединка

Перед вами, сеньоры и сеньориты, не обычный рыцарь, ведь сердце у него из шестерёнок. А ещё мозг из шестерёнок, да и печень тоже, чего уж скрывать, а ещё селезёнка, прямая кишка... В общем, перед вами первый в своём роде робот-рыцарь, представитель Королевства Городского Фэнтези и обладатель невероятно эксцентричного имени - Сир "Мироизменитель 3000". Расскажет он вам об ужасном для любого робота-рыцаря мире, где власть находится в руках у магов, а прогресс нещадно тормозится им в угоду.
У робота нет чувств, он не испытывает эмоций, и потому сопернику из Тёмного Королевства его не напугать, и уж тем более ему не следует ждать от робота пощады.

Боец из Тёмного Королевства вообще не знает слово "Пощада". Этот глиняный исполин-голем создан для того, чтобы ломать, крушить и уничтожать противников без раздумий, без жалости, без сожалений. Остановитесь на минуту и послушайте его рассказ о предательстве, пытках и возмездии.
А потом бегите что есть мочи, пока бездушная тварь не втоптала вас в грязь!

Крупняши на арене. Оба рассказа читал, по обоим отписался.

1. Мир
ИПЗ - сосбно, как по мне, аллюзия на наш мир. Показан город и упомянуто нехорошее отношение к определенному народу.

СОП - автор нарезал определенное мироустройство, сконцентрировавшись на обществе и его проблемах, конфликтах итд. Да, тема с магами, кошмарящими простой народ, пусть и различными способами, не новая, но все равно интересная. Артефакты, чистильщики, изобретатели, изменения в городах итд - все это играет на мир.

Здесь балл получает Спасаясь от прогресса
0:1

2. Герои
Жан весьма неплох. Он узник совести, и потихоньку обретает новый смысл жизни и новое ее понимание. Но, увы, он один, что время как Мия - жертва авторского произвола, а Батист просто человек-функция.

В ИПЗ персонажи яркие, необычные, ведущие двойную игру.
Я бы отгрузил каждому по баллу, но все же к Из Праха Земного сердце больше лежит.
1:1

3. Сюжет
Сложно выбрать. И там, и там мне в целом сюжет понравился.

В СОП есть вопросы по логике событий, о которых я уже говорил в теме самого рассказа. Да, вкусовщина, наверное, но все же.

В ИПЗ он более выверенный, что ли, видно, как всё идёт и чем заканчивается. Хотя концовка мне совсем не зашла.
Балл достается рассказу Из Праха Земного
1:2

4. Стиль
Тут лично для меня все очевидно. В СОП он тоже неплох, читалось по крайней мере нормально, но Из Праха Земного просто выше уровнем.
1:3

5. Идея
СОП - очень крепко. Осознание места в жизни, жертвенность, стремление исправит былые ошибки.

ИПЗ - эм... Вероятно, я просто не все увидел, что автор заложил в текст, но увидел по большей части очередную историю о воздаянии.
Балл рассказу "Спасаясь от прогресса"
2:3
Рассказ Из Праха Земного выглядит покрепче оппонента, хотя и тот весьма не прост. Спасибо дуэлянтам)

"Из праха земного…" vs "Спасаясь от прогресса"

1) мир. "Прах" тут изначально в плюсе, потому что недурно, хоть и камерно, передаёт реальный мир, с его внутренней логикой, аллюзиями на реальные события и всё вот это. Ну и скилл, конечно, позволил автору это использовать на полную катушку. Мир "Прогресса" мог бы быть ярче, но... не стал. Там как раз к логике слишком много вопросов, так что достоверной картинки не сложилось, да и сцен именно социальных, выстраивающих мир - всего ничего. Собственно, по мироустройству там сплошные вопросы, угу. Атмосфера от этого страдает тоже - равно как вон те невидимые хлысты и стены воды. Так что голос "Праху".
2) герои - в "Прогрессе" по сути герой один, все прочие - функции, которые действуют не так, как следовало бы по логике, а так, как надо автору. И даже тот один - ну, он достаточно простой же. Неплохой, со внутренним конфликтом в дополнение ко внешнему, но конфликт этот недостаточно выкристаллизован, как по мне. Спасать ученых невзирая ни на что, пусть даже там реально ядрёна бомба? Ну, оно морально, но... спорно. И сюжет глубину придать не позволяет, всё поверхностное. В "Прахе" оно куда как поглубже будет, так что ему и голос.
3) сюжет. В "Прогрессе" тема противостояния магии и прогресса на почве экономики и власти мила, да, но сам сюжет строится чисто на внешних действиях - побеги, драки, второго дна там нет. А в "Прахе" - есть. Опять же, чутка читерски, потому что аллюзии к реальному миру создают слои тоже, ну и скилл... авантюра впрочем цельная, ничего не скажу, линейная, а "Прах" плывёт тем, что - не роман. Так что по-хорошему ничью бы, но всё же закрученность, планка и вот это всё - скорее "Прах". Едва-едва.
4) стилистика - "Прах", без вариантов. В "Прогрессе" слишком много лишнего или неловкого, нарочитого. Уровни разные.
5) идея. Оба в этом плане схожи, оба недожаты. Воздаяние, перековка... Но вот тут я отдам голос "Прогрессу", пожалуй, там всё же есть заявка на более тонкой подход к изменению социума.

Соответственно, 4-1 в пользу "Из праха земного…"

"Из праха земного…" vs "Спасаясь от прогресса"
Оба рассказа весьма неплохие. Получил от прочтения удовольствие.
Мир больше понравился в Прогрессе. В прахе он только обозначен. И хотя нельзя сказать, что его нет, в Прогрессе он прописан чётче. А посему: 1 балл Прогрессу
Герои. Здесь ничья 1:1 Сначала больше склонялся к Праху, но герой Прогресса мне тоже симпатичен.
Сюжет лучше закручен в Прахе, прямо шпионский детектив. Он и получает балл.
Идея сильнее в Прогрессе. Общество которое страшится науки и всячески противится развитию. Были аналогии в истории. Новое часто страшит консерваторов. В прахе особой идеи нет. Приключенческое фэнтези, шпионы, месть, желание помочь своему народу. Потому балл Прогрессу.

Стилистика. Тут несомненно побеждает Прах. Написан более профессионально. Автору Прогресса надо еще работать над собой.
Итог: ничья 3:3
Прошу каждому участнику начислить победный балл.

Поскольку я пару драк пропустил. Пора наверстать упущенное.
Махач двух вполне симпатичных мне рассказов: Спасаясь от прогресса и Из праха Земного
МИР. Одназначно Спасаясь от прогресса. Хотя бы потому , что со страниц рассказа на меня дохнуло Arcanum: Оf steamwork and Magic Obscura. А ушастики в Прахе не играют совсем, а только вызывают спотыкашки.
ГЕРОИ Тут плюс Праху. Герои в нем живые, реалистичные. А в Прогрессе они какие-то мультяшно-комиксовые.
СЮЖЕТ. Еще балл Праху. Сильный интересный сюжет, держащий в напряжении. Прогресс опять таки отдает комиксностью и линейными квестами.
СТИЛИСТИКА Однозначно Прах. Ну, потому что в Прогрессе есть аббревиатуры, числительные цифрами и прочие корявости.
ИДЕЯ. А здесь поровну, так как в обоих случаях идеи не новы. Я конечно понимаю, что всё украдено до нас. НО и нового прочтения не увидел.

Итог: 3:1 в пользу Праха

Голосование по двенадцатому поединку окончено.

Грэг, ты читер! На первый раз засчитаю, но больше таких финтов не выкидывать!

Результаты

"Из праха земного…" - три голоса (Largo von Decken, Тэхсе ан Фогейр, Old Forest) + голос от Грэга
"Спасаясь от прогресса" - без голосов + голос от Грэга
Победило Тёмное Королевство

Добавлено через 2 мин. 20 с.
Ну что, новый поединок. У нас осталось две пары, причем из разных весовых категорий. Поэтому сегодня рандомайзер между парами: 1 - пойдут среднячки, 2 - тяжеловесы.
Да решит великий рандом вопрос дня: 1d2= 1

Добавлено через 2 мин. 37 с.
Ведьмина сила
Потерянная душа

Добавлено через 7 мин. 4 с.

Тринадцатый поединок
"Ведьмина сила" vs "Потерянная душа"
Тёмное Королевство vs Королевство городского фэнтези

Наместникам просьба представить своих бойцов (краткая аннотация-рекламка)
Читатели оставляют комментарии под рассказами (если ранее этого не делали), затем отписываются в этой теме о прочтении и голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям: мир, герои, сюжет, стилистика и идея.

Голоса принимаются до 23 июня, 20:00 по мск, т.е. в течение двух суток с начала объявления поединка

Встречайте последнего рыцаря полуфинала от Городского Фэнтези!
Что? Где он? Не в этой ли избушке?
Господа, что же вы, сир Избушка - это и есть рыцарь нашего королевства. Он - живое доказательство того, что дома тоже люди.
...
Эм, я хотел сказать: "Они так же могут думать, мечтать, радоваться или грустить. Потому, что у домов, как и у людей, есть душа".

Свернутый текст

И да, не стоит бояться храброго сира Избушку, он уже давно завязал со злодеяниями и распрощался с жуткой старой леди, которая дурно на него влияла.

Усаживайтесь поудобней и послушайте невероятно добрую и душевную (простите за каламбур) историю нашего благородного рыцаря.

Боец из Тёмного Королевства - королева. Она привыкла повелевать подданными и уничтожать всех, кто посмеет стать на её пути. Даже если ты склёпан из брёвен - против её чёрной магии нет защиты. Без всякой жалости она сожжёт своего противника и развеет прах по ветру.
Вы слышали, что у сказок обязательно должен быть добрый конец? Забудьте! Всё было совсем не так.
Послушайте злую сказку, о злой королеве-колдунье с девятью жизнями.

"Ведьмина сила" vs "Потерянная душа"
Вообще, надо сказать, тяжело сравнивать эти два рассказа. Просто потому тяжко, что они как-то не оцениваются по указанным пунктам - не дотягивают до них. Да ещё одно ровненькое, а второе автор, такое ощущение, даже не читал перед отправкой. Ладно. Выставили на дуэль и выставили.

1) мир. В "Душе" - современность розовая, обыкновенная. Фантдоп? Ну он есть, да, как факт. Больше про него сказать нечего, потому что за пределами зарисовочной идеи развития у него нет, и интересно тут сделать даже не пытались. "Сила"? Фарс, замешаный на контрастах, которые достоверный, связный мир нарисовать и не пытаются. Да, мир интереснее, конечно, но только за счёт отдельных моментов, которые скорее образы, мини-кусочки. Собрано всё на переделке архетипов, эклектично, тяп-ляп. На коленке, угу. С другой стороны, жанру и задумке иного особо и не надо. Ну, фантдоп в "Силе", конечно, поярче играет и в мире, и в сюжете, но не сказать, что прям глубокая идея. И в итоге получается, что одному не надо, а другой не постарался, да и задача не в том. Атмосфера? В "Душе" слишком ровно, в "Силе" ярче, но по кочкам. Не знаю, короче.
2) герои. В Душе - до жути пресно, в Силе - упрощение под жанр, но всё-таки королеве хоть штрихами, а дали более сложную натуру, хоть какой-то внутренний конфликт. То есть, снова в одном случае по минимальной планочке, в другом галопом на архетипе. Что лучше, живая никакущая героиня или архетип с парой штрихов? Шут его знает. Ну пусть будет "Сила", в ней хотя бы попытались придать оттенки характеру.
3) сюжет. Сюжет как последовательность событий есть и там, и там. В случае "Души" - на роялях, чисто внешним, простенько так, что проще некуда. "Сила" - ну, тут канва честно взята из сказок, попурри. Последовательность действий наверное сложнее всё-таки в "Силе" будет, да и там хоть попытались подложить идею вторым слоем. Осмысленность событий, вот это всё. Но на этом месте я как-то понимаю, что замена гномиков на каторжников - это не особо сюжет-то, а в типа интригах вне парадигмы сказки глубины как-то нету. Чёрт его знает, как тут судить.
4) стилистика. И снова здравствуйте. Если бы "Силу" хотя бы Вордом проверили - без вариантов был бы балл, потому что автор неплохо умеет на контрастах, умеет и чувства штрихами, в провокации, да и фантазия вовсе даже недурна как минимум на уровне игр разума, то есть взять привычные образы и заменить. Но это - если бы. На момент куски текста нравятся скорее вопреки тому, как написаны. Криповые кусочки, недурные образы... "Душа" в свою очередь вычитана, слог достаточно лёгкий, приятный, но выдумки, смелости образов по сути нет. Очень простенько. Без оценки, потому что стилистика - это и форма, и замысел. Читать проще "Душу", конечно, но лёгкость чтения - ещё не всё.
5) идея. В "Душе" идею вычленить мне толком не удалось, потому что текст структурно плывёт, и сильно. То есть, намеки на то, на это есть, но в целом идея как таковая скорее отсутствует, вместо неё фантдоп с примесью ромфанта. Няшность, в общем, как идея. В "Силе" - простенько, с трансформацией по-сказочному на пустом месте и ноткой рефлексии, которая намекает на то, что не всё такое чёрное, что таковым кажется. Для сказки вроде и достаточно, но вообще как-то маловато будет. Ну, да, в "Силе" героиня таки реагирует на мир и меняется под него в рамках того самого "на коленке". Достаточно ли этого, чтобы чётко отдать балл в противовес няшности? Не знаю.

(мрачно смотрит на отзыв) 1-0 в пользу "Силы" получается.

Очередной поединок. На этот раз я не буду всё расписывать подробно. Всё просто: Ведьминой силе я ещё в четверть финале влепил минус, а Потерянной душе плюс. Пусть так и будет. 1:0 в пользу Души

Приветствую азартных игроков. Позвольте в меру сил поддержать ваше полезное начинание.
МИР
Фентезийный мир «Потерянной души» состоит из трех частей: глянцевая (в ней сироты выгодные контакты за границей и открывают собственные кондитерские), волшебная (дом магической защитой) и сонная (троекратно-вещая). Оригинальный сеттинг, ИМХО, все же остается фоном.
В «Ведьминой силе» эксплуатируется традиционный сказочный сеттинг со всем известными типажами, но расцвеченный авторскими дополнениями в виде искалеченных лесных братьев, порочных придворных нравов, эффектного самопогребения и пр. Колоритно так получилось. Созданный мир влияет на поведение героев, и это хорошо.
Ничья – 1:1.
СЮЖЕТ
В «Потерянной душе» он, конечно, попроще. Четырнадцатикратное «вдруг» заменяет в этом рассказе мотивацию.
В «Ведьминой силе» расписан традиционный сказочный сюжет, интерес к которому поддерживается с помощью резких поворотов, крючков, интриги, а также неожиданного финала, совсем неожиданного.
Балл - «Ведьминой силе».
ГЕРОИ
В «Потерянной душе» милые и картонные.
В «Ведьминой силе» объемные и запоминающиеся. Королева прямо леди Макбет Сказочно-Мценского уезда.
Балл - «Ведьминой силе».
СТИЛЬ
В «Потерянной душе» незатейливый, с грамматическими шероховатостями, неоправданным повтором слов. Есть попытки метафорического описания чувств. Сравнения не всегда удачны. Текст перегружен подробностями, в т.ч. кулинарными, призванными подчеркнуть всего лишь одну черту Мери Сью - увлеченность десертом.
Стиль «Ведьминой силы» в целом правильный и выразительный, с яркими тропами, удачно найденными художественными деталями. Иронией автор попытался разнообразить интонацию повествования, но, ИМХО, напрасно.
Балл - «Ведьминой силе».
ИДЕЯ
В «Потерянной душе» идея гуманная и трогательная: у каждого дома своя душа, она дарует защиту жителям и к ней стоит прислушиваться.
В «Ведьминой силе» по канонам темного фентези идея стращает: добро безнадежно вытеснено злом. За такую позицию я голосовать не могу.
Балл – «Потерянной душе».
Итого – 2:4 в пользу «Ведьминой силы».

Итак, сегодня встречаются тёмные и горожане. Игра обещает быть напряжённой и полной опасных моментов. Звучит стартовый свисток. Поехали!
1. Горожане предпочли наш мир с небольшими вкраплениями мистики. Основной упор в атмосфере делается на описания дома и сна героини, преобладают лирические мотивы. Мир тёмных сложнее, хотя и позаимствован, однако в нём есть интересные детали мифологии, как, к примеру, лесные братья. Уверенный технический арсенал в изображении мира позволяет тёмным открыть счёт – 1:0.
2. В составе тёмных выделяется представительное звено второстепенных персонажей: всё те же лесные братья, принц-ботаник, любвеобильный дядя королевы и мнительный король. Однако форвард, простите, главная героиня не впечатляет, многие важные вещи в её истории опущены и мотивы улавливаются смутно. Игроки горожан иногда ведут себя неестественно, однако их главная героиня выдержана ровнее и, на мой взгляд, убедительнее. Горожане быстро сравнивают счёт – 1:1.
3. Тёмные избрали сложную тактику и не всегда с ней справлялись, сделав сюжет достаточно путанным, хотя в основе были мощные немецкие наработки неких братьев Г. Действуя прямо и делая ставку на мотивацию, героиня узнаёт истину про старый дом и возвращает его хозяина, снимая проклятие, а горожане выходят вперёд – на табло 1:2.
4. Техника горожан довольно небрежна: повторы слов, неудачные пасы… э, фразы, временами команда допускает фолы, пардон, грамматические ошибки. Тёмные чувствуют себя увереннее и возвращают в игру интригу – 2:2.
5. Горожане играли в гостях и их главной целью было – вернуться домой с тремя очками, чтобы наконец-то снять проклятие неудачных выездных встреч и почувствовать уверенность в себе. Тёмные опять же были уверены в себе, играя на своём поле, и позволили эксперимент, идея которого заключалась прежде всего в переосмыслении традиционной немецкой тактики «Белоснежка и семь гномов» за счёт современных технических средств. Эксперимент экспериментом, но какой-то особой, своей, оригинальной идеи в нём, на мой взгляд, не было. И таким образом…
Финальный свисток фиксирует волевую победу команды «Потерянная душа» со счётом 3:2! Игроки в тёмной форме бредут в раздевалку под укоризненные взгляды их тренера…

Потерянная душа против Ведьминой силы.

1. Мир
В Потерянной Душе мир привычный, но с фантдопом - дом, сны и упоминание волшебства. Сам образ дома неплох, но этого мало, чтобы мир зацепил.

Ведьмина сила - игра со сказочными образами, но автор постарался все это окрасить в мрачные тона, гротеска докинул. Потрудился, в общем, и хотя какого-то определенного мира не вижу, только его осколки, но все же они играют ярче.

Ведьмина сила получает балл 0:1

2. Герои
В Потерянной Душе есть только Лиза, которая за весь рассказ более-менее проявляет себя лишь однажды - согласившись помочь дому. В остальном сплошь скука и безликость, увы.

В Ведьминой Силе, как по мне, герои берут массой. И королева с дядей, и лесные братья, и шалопай-принц. Да, это по большей части всем знакомые образы, но автор над ними всласть поизгалялся, и заслужил балл.

0:2

3. Сюжет

В Потерянной душе прямой, как столб, и но он понятен и особых вопросов не взывает.
Ведьминой силе есть петли между прошлым и будущим, я увидел преемственность ведьм, скажем так, а начало, до попадания королевы в тюрьму, и вовсе отличное было. Но дальше пошли мимолетные яркие эпизоды, а основная канва показался мне пресной и скучноватой. Пожалуй, здесь ничья.

1:3

4. Стилистика
Отдам балл Ведьминой силе.

1:4

5. Идея
В Потерянной душе я увидел то, как человеку, проявившему жалость к, казалось бы, бездушному дому (хотя Лизе, очевидно, все прекрасное не чуждо), добро вернулось в виде отношений и победы на одиночеством. Гм. Как-то так.

В Ведьминой силе показано, как даже из принцессы можно состряпать ведьму, если относиться к ней не по-человечески. Собсно, это можно проецировать и на королевну, и на лесных братьев, итд.

Мне обе идеи в целом симпатичны, поэтому по баллу каждому участнику.

2:5

Спасибо дуэлянтам)

Потерянная душа - Ведьмина сила - 1:0. За идею. Остальное все равно вкусовщина.

1 балл - "Ведьминой силе" за эмоциональность текста и некоторые яркие штрихи в прочтении сказки.

Голосование по тринадцатому поединку окончено.

Результаты

"Ведьмина сила" - четыре голоса (Тэхсе ан Фогейр, Елена Таволга, Old Forest, Таити)
"Потерянная душа" - три голоса (Largo von Decken, Sokol, Мотыжник Рассвета)
Победило Тёмное Королевство

Добавлено через 2 мин. 50 с.

Четырнадцатый поединок
"Мост" vs "Гнездо сюрлика"
Тёмное Королевство vs Королевство классического фентези

Наместникам просьба представить своих бойцов (краткая аннотация-рекламка)
Читатели оставляют комментарии под рассказами (если ранее этого не делали), затем отписываются в этой теме о прочтении и голосуют, сравнивая рассказы по пяти критериям: мир, герои, сюжет, стилистика и идея.

Голоса принимаются до 25 июня, 20:00 по мск, т.е. в течение двух суток с начала объявления поединка

Так, тут будет сложно. С одной стороны неплохое гнездо с оригинальной подачей, а с другой - постапокалипсис в мире магии с нормальной подачей... Плюс эти сладкие слова "Рассказ от второго лица" заставляют ловить флешбеки из пролетного Вьетнама... Давайте так - плавающий балл. Отдайте его побежденному. Если будет перевес в один голос - пусть будет ничья. Хотя бы во имя идеи, что на пролете можно экспериментировать с подачей без потери смысловой нагрузки на текст.

Мост против Гнезда
Мир: Одинаково. Мост мрачный и большой, Гнездо колоритное и огромное
Герои: Однозначно Мост. Ну классные они в нём. Мечащиеся, сомневающиеся. В Гнезде тоже герои не плохие, но картонности в них больше.
Сюжет: И тут ничья. И там и там сюжет в меру захватывающий, в меру предсказуемы.
Стилистика: Мост побеждает, потому что он гармоничней. Всяческие эксерсайзы со стилем в Гнезде, играют местами против него.
Идея И там и там не нова, и я бы даже сказал банальна. Нет какого-то нового прочтения что-ли. Поэтому ничья
Итог: 2:0 в пользу Моста

Вам кажется, что боец запаздывает с выходом на Арену, или что наместник забыл о своём чемпионе.
Вовсе нет.
Сегодня на бой выходите Вы. Ведь именно Вы – главный герой этой истории. Обычный поход в таверну со странным названием «Гнездо сюрлика» сделает Вас участником незабываемого путешествия, полного подстерегающих опасностей и удивительных открытий. Что Вас ждёт, что скрывает Ваша спутница и кто такие эти загадочные сюрлики?
Готовьтесь. Ваше приключение начинается.

Боец «Темного королевства» долго ждал, когда же противник решится выйти на ринг, трепеща от ужаса перед его мощью и силой, ведь «Мост» не нуждается в преувеличениях и похвалах, дабы вызвать интерес и симпатию. Постапокалипсис в условиях фэнтези, где группа людей отчаянно противостоит смерти и неведомой болезни, пожирающей их изнутри. Противостоит не смотря на то, что надежды на спасение почти не осталось. История полная отваги, мужества и самопожертвования.