RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Все сообщения пользователя Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)

Lazy Gun Отправлено: 3.5.2016, 14:23

Ответов: 35
Просмотров: 5310
На самом деле это два рассказа а не один. И насколько мне понравился первый, про могучее племя настолько не понравился второй, о духе-леопарде.
Первый рассказ- прекрасная поделка, написанная с юмором. Приятно читать, что автор знаком с методом отправления к богам посредством удушения,мы так же в деьстве играли, только пользовались шарфоми обошлись без напитка из слив. Возможно, зря) понравилось, что стилизация заточена под мифы южной Америки они такие же странные и чуждые, какой вышла и часть рассказа о племени. Это было интересно
Но вторая часть переполнена многословными и заумеыми разглагольствованиями ни о чем и обо всем. Это очень скучно, потому что непонятно. Возможно, ее стоило читать под напиток ищ слив...
В итоге неоднлзначное произведение, прочтение которого было не потерянным временем, но я бы предпочел больше прочитать о племени, а мужик пусть себе летает между всех измерений. Воин прав, без него лучше
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920974

Опрос  Воля Незримых (Страниц 1 2 # )
Lazy Gun Отправлено: 3.5.2016, 13:44

Ответов: 40
Просмотров: 6026
С одной стороны, к рассказу нет претензий: сюжет рассказан, фабула, вроде, имеется, есть несколько отличных друг от друга персонажей, причём, видимо, близких автору, потому что он позаботился выделить верные ударения - так поступают те, кому небезразличны герои. не удивлюсь даже, если это часть давно пишущегося, пестуемого романа.
Фундаментальные, огромные абзацы-описания. Красиво, но - внезапно - скучно. Всё происходящее вобще очень помпезно и берут немалые сомнения, что у реальных степянков всё так происходило. Я, конечно, не спец в кочевниках, но вот Лесков наверняка был в теме - а то, что он описывает в "Очарованном страннике", совсем непохоже на роскошные празднества и вроде бы яркую жизнь героев рассказа.

Цитата
Нет-с, домой хочется... тоска делалась. Особенно по вечерам, или даже когда среди дня стоит погода хорошая, жарынь, в стану тихо, вся татарва от зною попадает по шатрам и спит, а я подниму у своего шатра полочку и гляжу на степи... в одну сторону и в другую — все одинаково... Знойный вид, жестокий; простор — краю нет; травы, буйство; ковыль белый, пушистый, как серебряное море, волнуется, и по ветерку запах несет: овцой пахнет, а солнце обливает, жжет, и степи, словно жизни тягостной, нигде конца не предвидится, и тут глубине тоски дна нет.
Или еще того хуже было на солончаках над самым над Каспием: солнце рдеет, печет, и солончак блестит, и море блестит... Одурение от этого блеску даже хуже чем от ковыля делается, и не знаешь тогда, где себя, в какой части света числить, то есть жив ты или умер и в безнадежном аду за грехи мучишься. Там, где степь ковылистее, она все-таки радостней; там хоть по увалам кое-где изредка шалфей сизеет или мелкий полынь и чабрец пестрит белизну, а тут все одно блыщание... Там где-нибудь огонь палом по траве пойдет,— суета поднимется: дрохвы летят, стрепеты, кулики степные, и охота на них затеется. Тудаков этих, или по-здешнему дрохвов, на конях заезжаем и длинными кнутьями засекаем; а там, гляди, надо и самим с конями от огня бежать... Все от этого развлечение.


И, стоило прочесть мастера, как поблекли краски, нанесённые автором - от того, что неживые они, надуманные. Помпезное сборище на поверку оказывается красивой фантазией.
Последние два абзаца мне дико напомнили один рассказ Лавкрафта. Вот что по этому поводу пишет Кинг.

Цитата
Г.П. Лавкрафт был гений в смысле написания макабрических рассказов, но диалоги писал ужасно. Вот пример из «Цвета вне пространства», где умирающий фермер описывает инопланетное существо, проникшее в его колодец, и по нему видно, какие были у Лавкрафта трудности с диалогом. Знаете, ребята, никто так не, разговаривает, даже на смертном одре.

– Ничто… ничто… цвет… он горит… холодный и мокрый… но горит… он живет в колодце… я его видел… вроде дыма… как цветы были прошлой весной… колодец ночью светился… все живое… высасывает жизнь из всего… в камне… наверное, из камня… все вокруг каменело… не знаю, чего он хочет… люди из колледжа вокруг копали в камне… тот же цвет… тот же самый, как цветы… семена… я видел это на той неделе… он пробивается в голову и тебя хватает… поджигает… откуда-то он из оттуда, где все не так… один прохвессор так говорил…

И тэдэ и тэпэ, в тщательно построенных эллиптических выбросах информации. Трудно сказать, что же не так в диалоге Лавкрафта, но одно очевидно: он окостенелый и безжизненный. Когда диалог хорош, мы это чувствуем. Когда он плох, тоже чувствуем – он дерет ухо, как расстроенная гитара.


Ваш умирающий Тогар, он же просто один в один фремер ГФЛ.
Думаю, что со временем ваша тяжеловесность откуётся во что-то весомое и изящное, так что желаю продолжать трудиться над своим слогом. Удачи!

  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920970

Lazy Gun Отправлено: 3.5.2016, 12:38

Ответов: 26
Просмотров: 3472
Очень приличный рассказ, такой можно встретить и в антологии "Русская фантастика-2023", и в каком-нибудь журнале - грамотный язык, живые персонажи, причём ещё неизвестно, кому больше сопереживаешь.
До конца рассказа мнея так и не покидало ощущение, что хозяин оказался куда большим шутником, чем студент с его анекдотами и побасенками. Сидит-сидит себе человек на отшибе, а тут развлечение, студентик. Как не подколоть юношу. Тем более, что тот и сам был готов испугаться. Помните, как у Лема в "Йоне Тихом"?
" Евсевий <...> сбившиеся с курса ракеты брал на абордаж и подвергал разграблению. Однако ж потом возвращал добычу, велел ограбленным лететь дальше, опять догонял их на чёрном своем космоходике и возобновлял абордаж и грабеж, случалось, по шести, а то и по десяти раз кряду. Пассажиры друг друга не видели под синяками.
И все же не был Евсевий человеком жестокосердным. Просто, годами поджидая в засаде меж галактических перепутий, он люто скучал и, если уж попадалась случайная жертва, не мог заставить себя расстаться с ней сразу же по совершении грабежа."
Понравилось описание пищи, это всегда подкупает, а здесь автор короткими и точными штрихами заставляет читателя в моём лице порадоваться, что завтрак уже съеден и не надо прерывать чтение, чтобы бежать на кухню за котлеткой.
Свежее, сильное произведение, где читателя ненавязчиво и не обидно водят за нос до самого конца. Первый реальный кандидат на финал, на мой взгляд, из десятка прочитанных рассказов.
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920951

Lazy Gun Отправлено: 3.5.2016, 11:58

Ответов: 19
Просмотров: 3393
Интересно, а тем, кто не читал Симмонса, мораль рассказа должна быть ясна? Я так понимаю, что эти тигры-медведи - нечто вроде политических партий, а учитывая личность главного антигероя, могу предположить, что главная мысль рассказа в том, что государственность - зло в принципе? даже если это и не так, впрочем, в сказке явно присутствует какая-то мысль, так что пресловутый намёк-урок имеется. С другой стороны, тогда непонятно, для кого этот рассказ. С одной стороны, это сказка. Я люблю сказки, но не такие линейные и простые. Если говорить о хорошем примерер сказок для взрослых, то это, скажем, Бормор. Горин. Фрай, на худой конец. Это по стилю, сюжету, языку изложения - соершенно детское произведение, которое я бы для собственного удовольствия читать не стал. С другой, ребёнку вряд ли будет интересно читать про картавого гриба-злодея, да и не поймёт он этой отсылки, честно говоря, уже изрядно навязшей в зубах.
А вообще во время чтения не оставляло ощущение, что это упрощённый аналог книги "Там, на неведомых дорожках" Грекова. Она, кстати, мне в детстве очень нравилась, так что, возможно, для юной аудитории и эта сказка очень хорошо бы подошла. В конце концов, сказка тем и хороша, что, наверное, лучше всего подходит для смешения несмешиваемого, жанр предполагает полную свободу обращения с ингредиентами.
Так что, скорее, это всё же хорошо. пусть немного мимо меня, но, возможно, дело вовсе не в сказке. Удачи, автор!

АПД
пока мыл посуду, подумлал и понял, что это ещё и самое оригинальное произведение из всех, прочитанных пока на конкурсе. Нет, определённо, если бы не перегибы с отсылками, сказка вышла бы совсем хорошей. Смешать постап и сказку - это правда смело.
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920935

Lazy Gun Отправлено: 3.5.2016, 11:15

Ответов: 9
Просмотров: 2697
Начало было весьма обнадёживающим. В плюс - кинематографичное описание, словно бы скользящая камера по пустынному дворцу, контраст между тишиной и шумом снаружи. Но с появлением действующих лиц очарование начало рассыпаться. И хотя нелинейная структура рассказа играет ему на пользу, нелогичность и даже, не побоюсь этого слова, абсурд происходящего сильно снижают оценку.
Написано-то сочно, хорошими уверенными штрихами, да вот только огромные проблемы в мотивации персонажей заставляют предположить лишь то, что Император решил покончить с собой таким вот оригинальным способом. И такое было в истории, но описать это нужно было несколько шире, имхо. и да, я не понял, на что рассчитывал гг, если его жена и так умерла. Не думал же он, что воскресит её из души? В общем, этот момент для меня остался совершенно непонятым.
Это не плохой рассказ, но ему недостаёт глубины и объёмности, выпуклых характеров. Меня не зацепило, но я уверен, что автор может лучше.
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920910

Lazy Gun Отправлено: 3.5.2016, 01:35

Ответов: 9
Просмотров: 2707
Очень похоже, что автор ещё неопытен и юн.
Приятно видеть хорошую идею, ярко описанные приключения. Наивность со временем уйдёт, хотя лучше бы с ней не расставаться подольше. А вот то, что вы придумываете миры, скорее всего, останется навсегда, и рассказ этот - отличное тому подтверждение.
Объективно произведение, конечно, не претендует на высокие места, не в последнюю очередь из-за множества ошибок. Субъективно - мне понравилась милая и добрая сказка.
Желаю автору творческих, да и вообще любых успехов. В первую очередь, поработайте, пожалуйста, над грамотностью.
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920877

Lazy Gun Отправлено: 3.5.2016, 01:19

Ответов: 11
Просмотров: 2721
Смех Серёжи в конце сильно намекает на то, что никакого призрака не было, а всё описанное - лишь затянувшийся приход главного героя, который решил повторить опыт персонажей "ХВВ": залез в горячую ванну со слегом и понеслась!
Яблоки, успевшие посолиться ещё в полёте, чувак, который видит призрака и через час начисто забывает о нём, а потом воюет с ним при помощи метания железных прутов (реально, а у вас есть железный прут в квартире?), полотенце, оставшееся от предыдущих хозяев в квартире и, судя по всему, пролежавшее там не один десяток лет, но чувак находит его только сейчас, призрак, который мог сразу затянуть парня в свой мир, но вместо этого донимавший его полётами и хрен знает чем ещё...
"Призрак" - 42 раза
"Серёж" - 20 раз
"Серг" - 34 раза.
То есть, каждое 24-е слово - одно из этих трёх. Круто!
У рассказа есть один плюс - он добрый. Это хорошо. Но мало, чтобы претендовать на что-то серьёзное. Удачи автору!
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920874

Lazy Gun Отправлено: 3.5.2016, 00:56

Ответов: 21
Просмотров: 3100
И-и? Что это было?
Мне было совершенно плевать, за что и почему гг попал в каменный мешок, что с ним будет и почему. Слишком уж он безликий, этот Вилмар, у него нет ни мыслей, ни особых эмоций, он ведёт себя словно по шаблону. Положено испугаться - испуг. Положено страдать от голода - страдаем. Ещё и глупый какой-то, суёт руки куда ни попадя, бродит по тёмной камере, совершает там резкие движения. Недостоверный тип какой-то, неприятный. И закрадывается подозрение, что, может, и за дело его туда посадили.
Потом мне стало казаться, что это такая вариация на тему рассказа Баркера "Страх", но финальное превращение озадачило настолько, что в итоге у меня самого возникли лишь те вопросы, с которых я свой отзыв и начал.
Странное произведение, но не по-хорошему, о нет.
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920870

Lazy Gun Отправлено: 3.5.2016, 00:33

Ответов: 18
Просмотров: 3509
Вообще я люблю такие вот вещи - с тяжеловесными метафорами, аналогиями и прочими "красивостями"; может быть, потому, что мне самому за них частенько достаётся. Ну, есть перегибы типа "отвесил поцелуй" или "аскетические жилы", но это не страшно. Автор, по-моему, проделал немалую работу, стараясь воссоздать антураж Эллады, и, вроде, ему это удалось - ещё бы убрать чернокнижников и демонов. Текст заставляет вчитываться, наскоро его не пробежишь, по диагонали не пересечёшь. Удручает, что автор не уважает букву Ё, вследствие чего, учитывая его вычурный слог, глаз реально устаёт понимать, что означает слово "тер", допустим.
Не очень понял мотивацию главгера. Власти он хочет над людьми, что ли? Зачем ему эта арфа? Почему струны от неё раскиданы по полисам, причём строго поштучно. Куда и зачем везли эти струны среди ночи княжна со свитой? Откуда конфликт между братьями, если исключить борьбу за женщину? Почему, в конце концов, сатирессы пахнут оливковым маслом? Рассказ оставляет больше вопросов, чем ответов, но, повторюсь, эмоции у меня, скорее положительные. Люблю этакую бредовинку, тут она есть, есть какой-никакой сюжет, есть юмор.
Неплохое произведение.
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920863

Lazy Gun Отправлено: 2.5.2016, 23:48

Ответов: 50
Просмотров: 6808
Рассказ не ёфицирован, для меня это сразу минус. Рассказ полон пунктуационных и даже орфографических ошибок, это минус. Ошибки эти старательны и унылы, это большой минус.
Рассказ полон каких-то странных противоречий. То граф был вымотан после битвы, из-за чего не хотел пользоваться привилегиями, то он "свеж и полон сил". То граф думает о Баронессе, то "его мысли снова возвращаются к женщинам". То есть, Баронесса - это не женщина. Кстати, слово "Баронесса", на которое я возлагал большие надежды, встречается в тексте всего 9 раз, зато слово "граф" целых 62 раза. То есть, каждое 45-е слово - "граф".
"Прожорливый людоед" требует целую одну девственницу в год. "Граф был лучшим фехтовальщиком Королевства, а может быть и Империи". И т.д., и т.п.
В целом рассказ, к сожалению, совершенно невыразительный. Давным-давно на одном конкурсе был рассказ, откуда мне запомнилась целая фраза, которая, по-моему, наилучшим образом характеризует сие произведение.
Цитата
"Так прошла неделя. И шли все в никуда. И пришли."

И потеряли сознание.
АПД
Смешная опечатка
Цитата
В нескольких страх ярдах
Ужас-футы. Дрожь-мили. Кошмар-лиги. Почему нет?
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920855

Lazy Gun Отправлено: 2.5.2016, 23:18

Ответов: 17
Просмотров: 4320
Если абстрагироваться от выбранной темы, которая, конечно, вызывает тёплые эмоции априори, то перед нами просто набор историй мистического толка, которые вообще друг с другом не связаны. Это именно что байки, но не рассказ.
По слогу, изложению вопросов нет, разве что больно сухо, схематично уж всё изложено. Беседа красноармейца с прадедом вообще механическая, эдакий вопрос-ответ. Был такой рассказ - "Встречный и поперечный"; он не о том, но по сути лучшее выражение, чтобы охарактеризовать беседу двух родственников. Да и во фразу "сразу понял, что это призрак" тоже как-то слабо верится. Ну ок, призрак, бывает и не такое. Если это не удивляет героев, то как это может удивить меня, читателя? Ну ок, призрак...
Недаром, наверное, зарисовка завершается слабым знаком, многоточием: будто автор не вспомнил ещё историй или поленился их записать, взял да и закруглил произведение.
Произведение не плохое и не хорошее - нормальное.
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920846

Lazy Gun Отправлено: 2.5.2016, 22:58

Ответов: 33
Просмотров: 6001
Добротный рассказ, который сначала казался перепевом Штерновского "Горыныча", но в итоге вышел слеплен словно по цитате из Дивова
"А когда они перезащищают и переспасают всех-всех-всех... Что тогда?
Исторический аналогии подсказывали Гусеву, что в таких случаях герои-богатыри сами учиняют дикий бардак. Чтобы было чем заняться". ("Выбраковка")
Удачное название, лёгкое и игривое, сразу настраивает на нужный лад, диалоги осмысленны, канцелярит не замечен. Очень приятный рассказ, почему-то недооценённый критиками. Единственное - не понял, зачем Сказочнику нужно было вступать в дискуссии с собственными персонажами, он ведь всесилен. Хотя, конечно, хорошему Демиургу герои действительно становятся близки, но этот, судя по описанию, к рачительным и бережливым хозяевам мира не относится.
Мне понравилось.
АПД
Забавная опечатка
Цитата
добрый молодец и погузил меч Кощею в грудь.

Сразу представляется какой-то тверк, исполняемый молодцем над телом Кащея.
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920838

Lazy Gun Отправлено: 2.5.2016, 22:35

Ответов: 16
Просмотров: 2935
Всегда приятно прочесть хоррор, в особенности если пугают не кровь-кишки-расКРАСАПЕТило, а нагнетанием саспенса. За это спасибо.
К сожалению, не вышло выдержать интригу. От слова совсем. Начиная с описания девочки Марион после прочтения вступления всё становится ясно и понятно. Ясно настолько, что на этом можно было с лёгкостью построить крутой пуант, обламывающий зубы не в меру ретивым прогнозистам и тем самым заслужить больше плюсов. Увы, в рассказе этого нет, это просто линейная поделка, неспособная напугать в силу своей предсказуемости.
Цитируя Кинга, дверь-то есть, только вот она прозрачная.
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920832

Lazy Gun Отправлено: 2.5.2016, 22:23

Ответов: 22
Просмотров: 2909
Стал замечать, что в последнее время на конкурсах откровенно трешёвые рассказы становятся не только объектами осмеяния, но и своеобразными объектами культа. Финалистов и победителей быстро чествуют и быстро же забывают, снискавшие всеобщую любовь рассказы помещаются в почётную хронику, куда часто больше никто и не заглядывает. Сказания о по-настоящему плохих рассказах передаются из уст в уста и становятся предметами своеобразного культа, их любят вспоминать, зачастую цитировать, особо "удачные" места могут стать чем-то вроде афоризмов. Их растаскивают на цитаты. Им придумывают классификацию, для каждого конкурса свою. В конце концов, их любят.
Этот рассказ, несомненно, из когорты самых трешёвых произведений, и он, уверен, займёт почётное место среди таких же шедевров прошлых лет, станет притчей во языцех. Именно поэтому я почти уверен, что автор его не безграмотен; нет, он отличный стилист и написал именно то, чт хотел и так, как хотел. Снимаю шляпу. Над рассказом хохотал, стучал рукой по коленке. Читая в метро, пока рядом нищий упрашивал подать на лечение, давился смехом, чуть ли не зажимая рот рукой - было стыдно смеяться в голос.
Спасибо, автор!
  Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2016»  ·  Просмотр сообщения: #920828

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Перемещённая тема
Яндекс.Метрика