RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Открытый конкурс научной фантастики 2024 Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Тыжкосмонавт, Обсуждение. Открытый 2024
   Сообщение № 1. 28.1.2024, 21:00, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2024

«Тыжкосмонавт»


Текст рассказа: «Тыжкосмонавт»


Общее голосование предварительного этапа (открыто до 28 февраля 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 29.1.2024, 22:43, Vlad пишет:
Vlad ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 15
профиль

Репутация: 13
Я прочитал рассказ «Тыжкосмонавт».

Рассказ посвящён контакту с инопланетным разумом. Инопланетяне прилетели на Землю и спрятались в глубине, под водой, отказываясь вступать в контакт. Но два друга решили этого контакта добиться. Инопланетяне спасают им жизни, потом они спасают инопланетян - и пришельцы понимают, что земляне вовсе не злые, и выходят на контакт.

Конечно, возникает ряд вопросов логического характера. Инопланетяне невероятно технически развиты - для них нет проблемы с изучением земных языков. Почему же они делают вывод о землянах как о биологическом виде не благодаря изучению информации, которой земляне обмениваются, а из одного поступка двух особей? Высокоразвитые пришельцы должны бы понимать, что такая выборка нерепрезентативна. Двое землян им помогли, а другие двое их убьют ради лайков в тиктоке. А ведь есть ещё и правительства и спецслужбы, которые руководствуются государственными интересами. и ради доступа к инопланетным технологиям вполне могут долбануть по пришельцам чем-то ядерным.

Также не совсем понятно, почему инопланетяне оказались именно там, где герои бросили в океан маяк (к тому же неработающий). Морская вода достаточно мутная, в ней сильно поглощение - то есть за пару десятков метров световой сигнал должен быть не виден. А если даже увидят - как маяк, мигающий раз в секунду, даст понять, что на поверхности есть два человека, которые нуждаются в помощи?

Но основная мысль рассказа очень хорошая и правильная. Только доброта и альтруизм может помочь вступить в контакт с инопланетным разумом. Это универсальное миропонимание для всей вселенной - потому что злые и жестокие существа не сумеют полететь к звёздам, перебьют друг дружку раньше.

Лайка Ролингстоун ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 239
профиль

Репутация: 103
Здравствуйте, автор этого в самом хорошем смысле традиционного рассказа. Читала вечером, и подумалось, что это и есть такой вот вечерний текст. Вдумчивый, подробный, не для чтения на бегу (в принципе, конечно, любой рассказ не для занятий бегом, но какие-то с этим легко и просто мирятся, ваш не "какой-то").
Каюсь, поначалу эта подробность-основательность в чём-то даже мешала. Я и сейчас не уверена, не многовато ли там сигарет, пепла, перемещений туда-сюда предметов и героев, но сейчас-то я знаю, что потом море, а в море движения "уточнились", подтянулись, перестали рассыпаться на составляющие. И вот думаю: а что, если так и нужно? Ведь в море всё было по-настоящему. А здесь потому и рассыпАлось, что суета, помноженная на весь неудобняк встречи с тем, кого сто лет не видел… Такая версия.
Во всё верю. В героев, в промелькнувших и успевших напакостить антигероев, в инопланетян – хотя вот инопланетян оставила бы таки бессловесными, вещью в себе (всё же вы их, под самый уже финал, несколько опростили). Самое главное, во что верю, – что у рассказа верное название. Он с хорошим морем, но не про море. С хорошим "инопланетным элементом", но не про инопланетный разум. Он про героя. И при том, что их двое, – про одного. Именно про Фролова. Про "тыжкосмонавта". В космосе он так и не побывал. Живёт как живёт. Делает что-то хорошее. Анатолий вот решил, что это из-за адреналина, но ведь нет. Просто такой человек. Тыжчеловек. Я ещё и поэтому говорю, что рассказ очень в традиции – потому что он про человека. И в неменьшей мере про человечество. Действительно: что мы за такое и как инопланетянам к нам выходить, если нас своим родным косаткам бояться надо?
Вы умело, красиво дали этот маленький экскурсик в будущее ("Свист расшифруют легко…"). Он не выглядит объяснялкой, он хорош. Единственное, что смущает (я уже об этом начинала говорить, договорю) – определённость, появившаяся у инопланетян. Внешне они другие, а внутренне человекоподобными получились, антроповариантными. Я бы предпочла некоторую неясность, непостижимость может быть. Но это уже мои читательские взбрыки.
В общем, сделано с умом, с умением, с пониманием.
ЗЫ. Интересный вопрос задаёт Vlad (каким образом маяк помог инопланетянам найти героев). Я для себя на него ответила так (ещё по ходу чтения ответила, он у меня тоже возникал). Возможно, помог не маяк. Мы же не знаем способностей и возможностей этих инопланетных товарищей. Может, они способны реагировать на падающий в воду предмет. Может, им косатки сказали. Может, они безнадёгу героев уловили. Много что может быть – и технически, и совсем в какой-то другой области. Кто знает (знают только они и автор!))

   Сообщение № 4. 1.2.2024, 23:35, Anuta пишет:
Anuta ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1451
профиль

Репутация: 341
Здравствуйте, уважаемый автор!

Спасибо за интересный рассказ.

Что удивило, это лодка на которой они поплыли. Заранее знали, что могут быть браконьеры - вооруженные и взяли лодку, которая тонет от нескольких выстрелов. Возникает вопрос, они сознательно рисковали? Ранее не было случаев, когда браконьеры стреляли?
Или каждый раз попытка поплавать стоила смельчакам жизни?

Вот этот момент с лодкой и ее затоплением выглядит притянутым за уши.
Рассказ мне понравится.
Читать было интересно.
Желаю вам творческих успехов!

Лайка Ролингстоун ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 239
профиль

Репутация: 103
Anuta, насколько я поняла, Фролов посчитал стрельбу маловероятной. Он же и говорит – "обычно они при свидетелях уходят". И из общих соображений то же получается. Далеко не всякие браконьеры пойдут на убийство, ну а уж если пойдут, то им, скорее всего, будет всё равно, какая лодка.

   Сообщение № 6. 2.2.2024, 08:13, Anuta пишет:
Anuta ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1451
профиль

Репутация: 341
Цитата(Лайка Ролингстоун)
Anuta, насколько я поняла, Фролов посчитал стрельбу маловероятной. Он же и говорит – "обычно они при свидетелях уходят". И из общих соображений то же получается. Далеко не всякие браконьеры пойдут на убийство, ну а уж если пойдут, то им, скорее всего, будет всё равно, какая лодка.


Понятно. Но Фролов не новичек. Судя по тому, что сопровождают касаток, то договариваются. Договариваются как? Голубиной почтой? Или заранее за день два до того, как уплывут? Нет же. Если те, кто сопровождал касаток передали, что дальше надо помочь, значит с ними есть связь. Вот лодка у них начинает тонуть. В лодке если дырка, она не тонет за секунду, то почему Фролов не связался с теми, кого он сменил в море для сопровождения касаток? Он же не новенький в море. Наверняка, браконьеры и раньше стреляли. Даже если не лодка бы затонула, могли ранить. А значит ранее были случаи, когда нужна помощь. Должна была быть предусмотрена экстренная связь. Поэтому на мой взгляд этот момент неправдоподобный.

   Сообщение № 7. 8.2.2024, 23:56, Реччка пишет:
Реччка ( Online )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2604
профиль

Репутация: 298
Здравствуйте, автор!
Я прочла рассказ, спасибо! Поставила плюс.
Для меня это очень сильный рассказ, выделяющийся методом и уровнем языка, проработанности, подачи.
Есть вещи технически сложные, а есть качественные.
Сюжет линеен, не динамичен, хотя герои все время куда-то едут или плывут, они не спешат.
Даже сцена с контрабандистами, формально поданная как экшн, по восприятию - декорационный конфликт. Театральный в том смысле, в каком иногда в театре на куске картона пишут "собачья будка",и идущие мимо актёры прыгают и оглядываются - а вдруг собака укусит? Понятное дело, преступники промахнутся, а шерои выплывут. Можно было бы сказать, что суховато описано (хотя действие происходит в море, воды - хоть улейся), но для меня глубинное противоречие, оно же конфликт, вынесено в названии. И название тут супервыиигрышное. Точное, отражающее время. Сама фраза "тыж..специалист" - уже несёт свёрнутый посыл о неких неоправдавшихся завышенных ожиданиях. Так и здесь. Хочешь, не хочешь, соответствуй, Витя, любому капризу.

Добавлено через 5 мин. 51 с.

Например, заведи телефон.
Будь нормальным дедом.
Если в твоих руках сети - рыбачил!
А, пошли вот срочно прямо сейчас ловить пришельцев, тыжкосмонавт!
А чего по-настоящему хочет герой? Купить плюшевую косатку, и чтоб отстали.
Надо сказать, что в ловушку ожидания попадает и он сам, не ожидающий стрельбы.
И Анатолий, взявший кредит ради пришельцев.
Возможно, и сами пришельцы, которые - буду честна - очень похожи на рояль в кустах, только сцбмарину на дне.
Грустно от этого. Люди, живущие не свою жизнь, а ту, которую от них ждут. И даже не люди, попавшие мюда, подчиняются магии ожидания, как будто это негласный закон: хочешь быть - соответствуй.

Добавлено через 7 мин. 25 с.

Я бы не назвала рассказ социальной сатирой, несмотря на иронические нотки. Как и фантастическим, несмотря на формальный фантдоп.
Вот такое глубоко реалистичное и талантливое произведение, жизненное в хорошем смысле.
Спасибо!

Алеся Ясногорцева ( Offline )
Коммунистка

*
Автор
Сообщений: 1464
профиль

Репутация: 428
Я прочитала рассказ
Сюжет понятен до прозрачности и в силу этого интересен.
Есть лексические и фактические ошибки:
Цитата
Разочарованные мотыльки упорхнули к кухонному окну

А на что они надеялись, что разочаровались?
Цитата
Может, ориентируются эхолокацией и общаются ультразвуком, как те же дельфины.

Дельфины, хоть и аудиалы, но свет воспринимают. Вообще, чтобы не воспринимать свет - надо быть слепым. Таких существ мало.
Цитата
чтобы лодка не пропорола надутый борт о случайную железку.

На надувных лодках егери не работают. Надувные лодки слишком уязвимы. Если у браконьеров есть огнестрельное оружие - а оно у них есть! - они выстрелят в лодку и лодка просто утонет.
Цитата
Не по-северному нежный ветерок оглаживал безумно яркое солнце, унося лишнее тепло к юго-востоку

Красиво, но ненаучно. На самом деле, солнце нагревает не воздух, а землю, и воздух согревается от земли.
Цитата
Может, корпус треснул, когда об воду дарился?

Пропущена буква "у" в слове "ударился".
Понятна и идея рассказа - кто ищет, тот найдёт. Не всегда это - к сожалению или к счастью - верно....

   Сообщение № 9. 13.2.2024, 14:27, Иванков Слава пишет:
Иванков Слава ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 33
профиль

Репутация: 29
Я прочитал рассказ. Понравились описания природы и чаек которые рассматривают что-то под волнами. Технические описания мне показались непонятными или скучными и поэтому непонятными. Много про фотоаппарат. Зачем отдавать когда кадры нужны. Зачем было много про браконьеров и про лодку.

Но про НЛО читать хочется и всегда должно быть про НЛО интересно. Но браконьеры отвлекают от них. Человеколюбивые хотя рядом с ними описаны браконьеры что идут на убийство, отвлекает это от темы о них. Под водой жили долго или почему их не замечали, а они много знают какие люди и про редкость среди людей альтруизма выводы, наблюдали долго или откуда их сведения взялись про редкий альтруизм?
Если инопланетяне с другими задачами случайно людей обнаружили слабо верится. Со стороны инопланетян нет удивления, что наводит на мысли.
Просто факт как из желтой прессы без открытия какого-нибудь, а наоборот там не инопланетяне, а ряженые в металлических скафандрах непонятного покроя. И это очевидцы так предположили. Не воспользовались возможностью пощелкать кнопкой из близи. А что тогда можно по случайной фотографии понять и по шумам?
— Как думаешь, почему у них такая кожа мешковатая? — прошептал он.
— Может, это скафандры.
— Ты тоже заметил, что поблёскивает, как металл? Тогда где окуляры, как они смотрят?
Техническая часть запутанная в этом месте, раньше тоже типа такого.

   Сообщение № 10. 14.2.2024, 03:18, Донской пишет:
Донской ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 317
профиль

Репутация: 64
Были некоторые сомнения в плане манипулятивности текста (за все хорошее против всего плохого), много курят в начале, но плюс я все же нажал. Не за НФ (инопланетные технологии такие, что надо толкать), не за идею (альтруизм продемонстрировали, спасли кого-то там от плохих людей - прямо как во втором "Аватаре").

Плюс за описание моря (автор его видел), за деревенскую прозу - двух героев Шукшина, которые чуть не потонули по глупости. Это наше, самобытное, а не подражание Голливуду. В это веришь, это нравится, это свое.

Мы, вот, сейчас выйдем в море и найдем инопланетян! Потому что жизнь не сложилась. И нашли же!

   Сообщение № 11. 21.2.2024, 14:01, Dax пишет:
Dax ( Online )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Приветствую, Автор! Я прочитал Ваш рассказ.

Сразу скажу, что оставил он приятное какое-то послевкусие, наверное, из-за того, как подан финал. И вроде бы хэппи-энд, и вроде бы ГГ остаётся в неведении. И по-человечьи как-то.
Сейчас будет про то, что понравилось, что не понравилось, и ещё одна тема, как выражается один блогер, сумбур на тему.

Понравились те сцены, которые в море, особенно, диалоги Фролова и Анатолия. Без пафоса и соплей, просто два мужика замерзают.
Я тут намедни пересматривал финал "Буча Кэссиди и малыша Санденса". Ой май вэй, какой там диалог. Тоже ни соплей, ни пафоса. Это нам не финал Мстителей. Умели же раньше. А сейчас не умеют. Куды всё делось...
Но это я отвлёкся.

Рассказ такой... Семядисятнический, что ли. То есть он не юношеский и восторженный, не романтический и не героический, как ранние АБС, но и не мрачный и не беспросветный, как многая и многая НФ 80-х. Хотя и немного наивный.
Тут можно углубить, но если автор меня понял, то он понял. А если не понял, то и нечего углублять.

Что не понравилась.
Для начала некий перебор с вот этой наивностью, которая проявляется в поисках спускаемого аппарата ИП (те, которые без ИНН) и в подаче, что эти самые ИП нас сначала боялись, а потом поняли, что бояться не надо. Как бы не слишком тонко это подано.

Потом. А вот что изменилось бы, если б Фролов был не "тыжкосмонавт"?
Что, кроме названия? Ведь этот Фролов гоняет браконьеров. Это можно было подать не в лоб. Т.е. Анатолий приезжает к военному пенсионеру, которому не живётся в городе нормально, с семьёй и детьми. И потом уже понимает, что тут он браконьеров гоняет. И уважение к Фролову было б больше. А так чисто механически получился персонаж с травмой (мог стать космонавтом, но не стал).

Настало время сумбура. Как раз на тему третьего минуса, который не понравился. Это некоторая предсказуемость и прямолинейность развития сюжета.
Анатолий приезжает искать ИП и находит их.
И этот как бы прямой отрезок. Очень мало - вот ща внимательно! - поворотов, именно поворотов сюжета, которые или скрывают основную цель, или делают её недостижимой с т.зр. читателя.
Да, автор может сказать (и будет на 100%) прав, а ты сам придумай такие повороты, чтоб и овцы были целы, и волки в стойле. Давай сам, придумай, а ещё подготовь заранее крючки, ружья развесь, а я уже тебя сам покритикую. Тем более, тут короткая форма, рассказ.
Тут я уйду от ответа.
Да, появление браконьеров - это один из таких поворотов сюжета. Но... он один. А должно быть ещё пара. Это напрашивается, даже прямо-таки вопиёт чисто из композиционных представлений. И до лимита рассказу далеко.
Да, погибающие герои обращают на себя внимание ИП, которые их спасают. Но персонажи не дошли до самого (САМОГО) края.
И маяк персонажи сбросили только один. А по идее, весь план Анатолия д.б. рассчитан, чтобы маяками закидать всё дно погибших кораблей.
Я так понял, это район Кольского полуострова. Ну, вроде бы...
В общим, в моём понимании, после завязки и развязки развитие действия занимает третье место по важности. И его нужно докручивать чисто механически. Как тут, так и в общем случае. Подходить к своей работе и смотреть, а сколько у меня поворотов сюжета между завязкой и развязкой? Два мало, пять много.
Такая моя мысль была у меня, и я с Автором ей поделился. Вот.

P.s.
Цитата
Бегунок никак не цеплял звенья на второй поле
Три раза перечитывал, пока не понял. Можт, такую подробную дотошность.. ну её?
Цитата
вместо того, чтобы с внуками нянчится

Свернутый текст
изображение

Извините, не удержался )))

   Сообщение № 12. 22.2.2024, 09:13, Sprut пишет:
Sprut ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 41
профиль

Репутация: 24
Здравствуйте, автор, я прочитала рассказ. Такой милый, добрый, про альтруизм, про хороших людей и хороших инопланетян, пусечка просто! И не согласна с предыдущими комментаторами про линейность сюжета: мыжожидали, когда инопланетяне появятся и спасут, и они появились, и спасли. Построй автор повествование иначе, я бы как читатель смертельно обиделась. Мир, дружба, селёдка, все вместе толкают запорожец... батискаф то есть, и понимают наши мужики с инопланетными друг друга без перевода. Нет, это финал, конечно же.

   Сообщение № 13. 21.3.2024, 14:17, MassTerr пишет:
MassTerr ( Offline )
Странник

*
Маг
Сообщений: 243
профиль

Репутация: 104
Здравствуйте, автор, прочитал. Хороший рассказ. Добрый, литературно и художественно правильный, чем-то напомнил Шефнера. Подписываюсь под всеми положительными оценками предыдущих комментаторов и повторяться не буду, лучше попробую докопаться для пользы дела.

Так, ну к чему я могу тут придраться?.. Наверное, только к "научности", и то это будет релевантно только в контексте ТНФ, коей работа не является, как и львиная доля работ на конке. Не поверил бы я всерьез ни в таких инопланетян, ни в такую беспомощность человеческой науки, ни в такую пассивную реакцию человечества на появление кого-то космического в океане... Но опять же, работа не про это, и это считывается с самого начала, поэтому и ложкой дегтя не становится.

Что еще? На мягкий знак вам Нельсон указал, где-то, вроде, была запятая, но я не полезу перечитывать текст ради одного знака пунктуации. Все, не могу больше придираться, окончены на этом мои полномочия.

Спасибо за рассказ и удачи на конкурсе!

   Сообщение № 14. 22.3.2024, 06:20, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3171
профиль

Репутация: 854
Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Написано настолько буднично, что верится в каждую строчку. Ещё б ошибкав бы там не было.
Мне понравилось)))
Спасибо и удачи!

   Сообщение № 15. 18.4.2024, 13:36, kotophey.m пишет:
kotophey.m ( Offline )
пролётокошка

*
Сказитель
Сообщений: 429
профиль

Репутация: 107
Всем привет! Извините за поздний ответ, но автор всё-таки приплыл и радостно машет читателям ластами =)
Вообще я НФ не пишу, но мимо темы океанов пройти не смогла. Отсюда и некоторая декоративность фантдопа, которую вы замечали... Но прокатило же =)

И сразу лирическое отступление.
Эксперимента ради вписалась в таблицу, не указав ники - и пришли приплыли те, кого хотела видеть (да здравствует магия таблицы!) Спасибо вам :heart: пожалуй, впервые мою работу рассматривают с таких разных точек зрения.

Перед ответами каждому - пара общих слов. Щас автор всем всё расскажет

Идея с маяком была заявлена как изначально дурацкая, гениальная только в глазах энтузиаста Анатолия. Она и не сработала: маяк сломался, едва выпав за борт. На всякий случай Анатолий это даже проговаривает: "Вернись, он не сработал! Погас!"

Инопланетяне даже не узнали, что был какой-то маяк. Почему же они тогда всплыли? - спросит пытливый читатель. А вот, прямым текстом отвечают инопланетяне: "Самым обсуждаемым видео станет запись с аппаратуры инопланетного батискафа, на котором на дно океана опускается маленькая моторная лодка со смятыми баллонами вдоль бортов" - увидели, что произошло кораблекрушение и не смогли пройти проплыть мимо.
Уж как они оказались конкретно в этом месте - везение и неизбежная в море случайность. Ну и, опять же, в море достаточно пусто. Если инопланетяне хотят что-то узнать про людей, подводные окрестности Мурманска не лучше и не хуже любого другого порта.


Vlad, салют первому комментатору))
Про нерепрезентативность выборки и всё такое - согласна, но хотелось сделать рассказ более светлым, пусть даже до наивности. Именно поэтому я быстренько закруглилась сразу после того, как инопланетяне рассекретились - а дальше пусть каждый додумывает как пожелает. Сколько уже было написано и снято про взаимные убийства с космическими пришельцами...


Лайка Ролингстоун, вот вас, кстати, очень ждала.
Эх, надо было всплытие инопланетян косатками объяснять, не сообразила я))
На самом деле спасибо за подробное описание сливных мыслей по ходу чтения, я очень рада, что сложилось именно так, потому что нечто в этом роде и планировалось.
А название пришло случайно в самом начале да так и осталось, у меня даже альтернатива не придумалось)))


Anuta, ваш комментарий загнал меня в свежий сугроб)))
Про лодку. Для рассказа взяла обычную резиновую, их иногда Зодиаками кличут. На таких катаются в южных акваториях - а вот на севере к моменту написания рассказа я не была. Для визуального вдохновения ориентировалась на заметку https://www.mk.ru/social/2018/08/12/voyna-z...rakonerami.html, там вроде виден надувной борт, но ваш комментарий смутил. А с месяц назад, не поверите, занесло в те края, на побережье Баренцева моря! И на берегу прямо у нас под окнами лежала именно такая лодка! На меня смотрели, как на умалишённую, когда я пёрла к ней по целине с фотоаппаратом наперевес - ночью бушевала метель, почистить не успели, но мне было надо! В общем, сказали, зимой в таких не очень, а летом всё время туда-сюда шныряют.
Ну а вообще я так понимаю, что в противостояниях с браконьерами угроза применить оружие всегда витает в воздухе, но обычно до стрельбы и драки всё-таки не доходит.
Вот про то, что Фролов сигнал бедствия не послал - это мой косяк, конечно, у него должна была быть при себе рация. Спасибо, что отметили.


Реччка, спасибо за тёплые слова и проницательность, потому что вы вытащили на свет эту "ловушку ожидания", на которую был завязан весь рассказ вплоть до ожиданий героя от самого себя.


Алеся Ясногорцева, спасибо за комментарий)
"А на что они надеялись, что разочаровались?" - на что надеется мотылек, когда летит на свет? *мурлычет под нас "Самбу белого мотылька"*
"На надувных лодках егери не работают" - так он и не егерь, что было, на том и поплыл. За неимением опыта поглядывала на фотки отсюда https://www.mk.ru/social/2018/08/12/voyna-z...rakonerami.html, вроде там есть надувные. Наверняка тоже плавают на том, что имеется... (Ссылка та же, что выше по тексту, дублирую, чтобы не бегать)


Донской, кратко, но ёмко, спасибо!
"Плюс за описание моря (автор его видел)" - прям бальзам на душу =)


Dax, тоже надеялась, что заглянете на огонёк =)
Шкалу наивности я сама подкручивала вверх, в основном в угоду желанию писать что-то посветлее. Может, если бы начала углублять, оно бы само как-то выправилось (там и промеханичность травмы героя подумалось), но дедлайн сказал - нетушки, давай-ка лучше вовремя. Это не оправдание, конечно, но так, в рамках поговорить.
"А вот что изменилось бы, если б Фролов был не "тыжкосмонавт"?" - Анатолий бы про него не вспомнил. Может, поехал бы к другому морю, может, нашёл бы там инопланетян, но тогда и рассказ вышел бы другой, не про ожидания. Может, про инопланетян) меня бы не ругали за неНФ)
Про третий минус - ну, мне есть, куда расти!
"Я так понял, это район Кольского полуострова" - именно. Хотя чувствую, что в описаниях я знатно налажала. Когда-нибудь я это даже исправлю...


Sprut,
"все вместе толкают запорожец... батискаф то есть" - потому что ни запорожец, ни инопланетный батискаф, ни пепелац без ремонта постукиванием и толкания не заводятся!!! Донскому то же хотела ответить))
А если серьёзно, то спасибо за финал.


MassTerr, спасибо за отзыв! Каждое положительное впечатление читателя - сигнал, что всё было не зря. Особенно если оно даже перекрывает очередную мысль "блин, опять неНФ"))


Элен Мэлиан, спасибо, что заглянула!
"Написано настолько буднично, что верится в каждую строчку." - так это ж проза жизни, на той неделе случилось)))
"Ещё б ошибкав бы там не было." - никто не совершенен))


Такой вот получился эксперимент, и спасибо, что не прошли мимо. С опозданием, но это было круто :heart:

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Открытый конкурс научной фантастики 2024 | Следующая тема »

Яндекс.Метрика