Обсуждение, Флуд, флейм и прочие приятные вещи

Ple-Sen
А зря. Я смотрел на эту книжку - это вариант перевода боевых классов на механику магии. Вариантов действий в бою должно бы стать в разы больше. Впрочем, это моя первая игра по трёшке, так что я ещё не уверен.
Барибал
Когда разберусь с расовым комплитом, то, наверное, всё же посмотрю на инкарнум. Но это такая даль....

Добавлено через 7 мин. 38 с.
YellowDragon
Это не люди, это книги - дополнения, серьёзно правящие механику. Tome of Battle добавляет три класса воинов с собственной боевой магией. Что делает Magic of Incarnum, я не помню.

Добавлено через 8 мин. 45 с.
А мы гриб видим?

YellowDragon

ТоВ (Tome of Battle) содержит добавочные классы бойцов с новой механикой "маневров" или "приемов". Добавляет всякие полумагические приемчики с пафосными названиями, типа Прыжок Тигра, Стальной Вихрь и т.д. В принципе оно мне нравится, но только как обособленное дополнение. То есть, например, игра где используются только (или хотя бы в основном) классы из ТоВ в соответствующем сеттинге, с соответствующими противниками - да. Смешивать с ванильной трешкой - нет. Дело вкуса, конечно.

Инкарнум это то ещё извращение. Механика созидания предметов из какой-то там энергии... Какие-то странные расы... Я не сильно вчитывался, но просто поверьте на слово - какой-то изврат. Может кому-то нравится. Мне что-то не очень. На момент выхода больше выглядело, как обычная попытка срубить бабла.

Ple-Sen

Ну и ладушки. Базовых книжек тебе хватит с головой. Может подскажу чего по ходу дела.

Sibhreach

Вильгельм да, дворф уже нет. Во-первых рост, во-вторых по моим представляениям он как раз на входе.

А зря. Я смотрел на эту книжку - это вариант перевода боевых классов на механику магии. Вариантов действий в бою должно бы стать в разы больше. Впрочем, это моя первая игра по трёшке, так что я ещё не уверен.

В бою и так можно придумать оригинальный способ решения проблемы, пускай и не всегда. Да и достигается оно, как правило, за счёт окружающей обстановки. И файтером я играю потому, что мне было немного лениво вникать во все эти спеллбуки, пускай у мага возможности и богаче.

Следом шагал Константин, поигрывая санродом, отчего на неровных стенах плясали тени.

Ахтунг, мастер! Константин вытащил санрод, но не активировал его, он просто его несёт ибо верит, что в случае опасности резкий и яркий источник света на секунды остановит гоблиноподобных созданий.

А дм уже проверял ноуледж по поводу того что это за гриб такой?Глупый вопрос,но у многих часто нужно каждый раз вручную проверку делать.

А дм уже проверял ноуледж

А вот с этого момента поподробнее, ибо я сленгом не владею... а понять о чём речь хочется.

YellowDragon
Кидал ли мастер кубики на подходящее умение ветки Knowledge, чтобы узнать, не прогулял ли персонаж лекцию именно про это.

Кидал ли мастер кубики на подходящее умение ветки Knowledge, чтобы узнать, не прогулял ли персонаж лекцию именно про это.

То бишь это аналогично вопросу "насколько часто мастер обращается к дайсам в не драматических ситуациях"?

YellowDragon
Ну, по-хорошему, это делает сам игрок. Только вот дайсомётам Барибал, похоже, не верит.

Не, не, не... кто сказал, что это делает сам игрок? Правила подразумевают, что мастер может делать броски в тайне от игрока (а в некоторых версиях правил даже настоятельно рекомендуется так делать). Имхо, так и должно быть, иначе игрок перетягивает часть прав у мастера (а в моём случае ещё и несказанно тупит в каких ситуация что кидать).

Иногда забываю. Если будете напоминать, то не помешает. Вообще да, порой кидаю за кулисами. Спот, например. Серчи и всякие активные действия лучше заявлять.

Барибал
Тогда хорошо бы уточнить - ноуледж дм считает активным действием или нет?

Скажу так: если нечто кажется мне важным и интересным для игроков, я кидаю нолиджи заранее и выдаю инфу приватом. Если нет, то нет. Поэтому если что-то конкретное интересует персонажа, то лучше об этом упомянуть, поскольку не всегда наши мнения о "важности" и "интересности" могут совпадать.

Так что считаем, что санрод зажжён? Я просто всё то время считал, что нет...

Ну пусть будет выключен. Я не так понял просто. Но и в посте моем не сказано, что он включен.

Чекаю знание природы на несчастном грибе... по крайней мере чтобы узнать природное это или нет создание.

Я вот думаю... такое явление, как ЛПВ, в сеттинге мелькает?

Ваш термин, месье опять не понятен быдлу не игровой общественности...

YellowDragon
Он и игровой непонятен, не волнуйся. Всякие забавные иллюзорные штуки, возникающие рядом с магом при касте или активации сверхъестественной абилки. Распространяются на всех, кроме воинов и воров.

Хм, и кто (а главное зачем) это придумал? А так же почему на воинов и воров не распространяется? Дабы маги развлекали друг друга дополнительно?

YellowDragon
Это просто красиво. А спёрто сие из веб-комикса "Гоблины. Жизнь их глазами". И оно распространяется ещё и на, допустим, варваров.

И как это вписывается в "дварфскую друидистику"?

YellowDragon
Рунные круги, монеты, тени гор, если на поверхности. Да и вообще эта штука хорошо характеризует персонаж.

Read Magic: Read scrolls and spellbooks.

Эээ... нафига? Маги читать не умеют свои страшные письмена?

Ну ты полное-то описание прочти.

А, это типа то самое, что у моего перса скилом за 2 поинта взято (дешифровка письмён), только для магов, прогуливавших лекции активнее, чем Константин?

Ага. Плюс не дает заклинанию сработать, если это заклинание, например.

Не понял, а как оно может сработать при дешифровке, если не произносить слова вслух?

Если заклинание заготовлено, как Silent Spell.

Я думал метамагия работает только в поле личности мага. То есть силент спелл можно только сознательно подготовить, а при случайном чтении чужих письмён он не срабатывает