Я прочитала рассказ, для меня тут явно превышена предельно допустимая концентрация метафор на квадратный сантиметр текста. Или это даже не метафоры... Ну и историй в истории тоже многовато.
Короче, был город. Был другой город (который сгорел) и на его месте построили новый город. Было еще два города, судя по всему вообще не здесь, в другом месте. И мост между ними (вот это красивый образ и метафора, если решите проредить и выкинуть все, то вот это лучше оставьте). Были сновидцы. Каким боком они нужны в этой истории, я так и не поняла. Похоже, тут и без них бы все сложилось. Тем более, старик не встретился со сновидцами, он просто лег в кровать.
Все у них там через постель. Еще был туман
он же жители города????? Интересный мув
И были сады, тоже не просто так деревья, а явно какой-то смысл в этом был.
Короче, что ту скажешь. Урбанистика — очень важная наука, но я не уверена, что полностью поняла ваш рассказ. Почему в конце Корнелиус встретился со своей судьбой? Он все-таки не зря строил этот новый красивый город?
Если вдруг найдется кто-то, кто все понял, я даже с удовольствием почитаю. В целом то фантазия у автора явно есть. Но мой мозг уже вышел из чата.