Кряж Трёхрогого, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«Кряж Трёхрогого»

Текст рассказа: «Кряж Трёхрогого»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 4

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Смешанные впечатления. С одной стороны, тут много прям классного. Оригинальная идея с детьми-стражами, оригинальные монстры, правда, намек на их суть подаётся настолько в лоб, что никакой интриги не остаётся.
Герцог и девочка-страж тоже хороши. Низкоуровневые вещи - язык, подача информации, повествование, атмосфера - выполнены на отлично. И это был бы шикарный рассказ, будь это рассказ, а не грёбаная зарисовка, финал которой тупо оборван. История герцога и стражей зависла не то что на полпути, а прямо сразу после завязки. Такое впечатление, автор, что вы написали первую главу большой формы, пришпилили к ней кое-как слепленую концовку, чтобы совсем посреди повествования не останавливаться, и отправили это на конкурс.
В итоге, однако, у нас есть завязка, есть начало развития истории, но нет кульминации, развязки и всего прочего. Это просто кусок чего-то большего, который, видимо, вы решили протестировать на Пролете. Ну вот вердикт - пишите большую форму. На сим все.

Написано выше уровня читабельно. Но я пришла на конкурс рассказов,а не первых глав романов. Поэтому минус. Я категорически против таких вещей. Особенно обидно, что автор явно может. И можно было написать отдельный, законченный рассказ про ту же Алую.

Автор, я прочитала ваш текст. Приветствую!
Из хорошего, хорошо написано, вот прям фэнтези-фэнтези! Мир интересный, персонажи увлекают, идея. Атмосфера имеется. Отличный зачин на большую вещь! Надо расписывать в полновесное произведение.
Если вы прислали текст затем, чтобы узнать прокатит читателю, то прокатит, для этого у вас всё в писательском скиле есть))) Другое дело, что на конкурсе рассказов синопсисы (или первые главы с размытым финалом) не проходят, и я вам плюс поставила, потому что вещь перспективная.
Удачи! Спасибо за замануху))) Допишите, зовите в личке, заинтересовали)))
С уважением!

Рассказ прочитан.

И сначала удивительно было, а чего так мало плюсов, в повествование быстро погружаешься, мир интересный. Герои хорошо описаны, не шаблонные, у всех своя история, причем краткие истории каждого, расширяют мир. Хороший мог бы быть рассказ, но в итоге рассказа тут нет вообще. Вступление, битва и зачин на продолжение.

Эту девчонку и Трёхрогий не взял. Скоро ты, принцесса, узнаешь — почему.

Ну вот принцесса узнает, что дальше. А мы никогда. Стоило ли начинать.

Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ.
Написано прекрасно и живо, идея отличная. Что ж, плюсик с меня, удачи вам в конкурсе.

Благодарю за такой интригующий рассказ. Точнее будет сказать: начало рассказа или повести, или чего побольше. Кроме заинтересованности, мне выразить нечего, ведь как такового ни начала, ни конца у истории нет. Но задумка сама по себе хорошая, сеттинг не банальный, есть свои фишки и придумки. Остаётся лишь довести дело до конца. Удачи!

Здравствуйте, я прочитала ваш рассказ
Интересный фантдоп, даже два-в-одном — и монстры-болезни, и то, что видеть их могут только дети.
Правда логической связи между двумя частями нет — почему только дети? болеют то болезнями и те, и другие — но в принципе можно и без нее.

Язык в начале очень хороший и живой, в части про девочку. В части про коменданта написано суше, но это тоже в плюс. Вы показали, что владеете разной стилистикой.

Про незавершенность — ну вот честно, я не могу сказать, что история не закончена. Для меня вполне закончена — клинику взорвали, героев замочили. Про месть девочки может быть уже другая история.

Но придраться я тут тоже могу, и главных придирок у меня две.

Первая — что напряжение к концу не нагнетается, а наоборот как будто растворяется. Хотя так-то не должно! Там в конце много драматических событий. Но, видно, время поджимало, и от зримых описаний текст все больше уходил в пересказ и инфодамп. Мы не видим, как они воплощали план, мы не знаем даже деталей плана, все только в общих чертах.

Ну а вторая придирка - фокалы. У нас тут два фокала, и время от времени проскакивает еще всеведущий рассказчик. В конце добавляется еще принцесса, и снова всеведущий рассказчик. Это многовато на рассказ, история начинает рассыпаться( Вот на повесть было бы нормально, если бы вы нормально расписали их дорогу, драки с тенями, воспоминания герцога о принцессе.
Да, эта история о нежной дружбе (и, видимо, любви) и предательстве тоже как-то не сыграла тут. Она же вся дана в пересказе, читатель толком не успевает проникнуться чувствами.
И идея в итоге получается — кругом обман, нельзя верить даже друзьям. Не нравится мне такая идея. Возможно, надо было больше показать разницу между стражами и друзьями коменданта. Первые, хоть и необразованные, но зато дружить умеют и не предают.
В общем, у рассказа большой потенциал, но "в финал" жать не буду(