Светофорный, Обсуждение. Осень 2021

Международный литературный конкурс «XXVII Осенний Пролёт Фантазии 2021»

«Светофорный»

Текст рассказа: «Светофорный»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 21.10.2021 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 5

Общее голосование за финалистов (открыто до 24.11.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитала. Хотя это и не рассказ, а поток сознания. Хотела написать "набор слов", но не стала: внутри явно заложен какой-то мистически-этический смысл, который я, увы, не постигла.

не дайся обесцветнуть

Следуя призыву автора, не дамся, "пусть расцветают сто цветов" ©, минус не поставлю. И плюс - тоже.

Я прочитала рассказ.

Моё мнение субъективно и может быть ошибочным.

Альтернативная пунктуация. Оформление диалогов ужасное - где заканчивается прямая речь, где начинаются слова автора - гадай читатель сам. И это действительно добавляет неудобства при прочтении текста.

В яркой игре метафор и замыслов автора проиграл читатель.

Я прочитал рассказ "Светофорный" и - что это было?

Есть только два смертных греха:
1. Выбирать песню группы ЛЮБЭ "Только мы с конем" в общем зале караоке,
2. Писать опусы, понятные только автору.

Я бы мог покопаться в смыслах, тем более, первый - про два цвета - лежит на поверхности, и от него можно было бы оттолкнуться, но оформлен текст настолько дико, что отбивает любое желание. Странные диалоги, абсурдные имена, скачки с одного на другое и полная непогруженность читателя в рассказ убивают надежды на лучшее на корню.

3/10, минус.

Эмммм. Тут, да. Был какой-то морально-нравственный посыл. Для кого-то. Типа, про плюрализм мнений и лабильность взглядов, наверное. Хорошо. Что коротко.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Здравствуйте, Автор.

Я так обрадовалась поначалу! Думала: вот что-то интересненькое - есть домовой, вагонный, а теперь светофорный. Но увы... Вы не оправдали моих ожиданий и за это ставлю вам "минус". Жестоко. Да. Жизнь - она, ваще, такая... А разве не жестоко было заставлять меня читать такую непонятную заумщину? Мне стало скучно на втором абзаце. Простите и не обижайтесь, а то Мироцвет сделает вас цвета болотной жижи - бееее!

Удачи!

Черт. Это очень, очень интересная идея. И даже в чем-то реалистичная, способная проиллюстрировать процессы в настоящем обществе. И вполне интересное начало.
Но почему потом все превращается в разноцветный клубок, как будто фигурки из цветного пластилина смахнули и смяли, оставив лишь яркие пятна, которые того и гляди сольются в омерзительный одинаково-серый?
Почему в сюжете вдруг, аварийно помигав, перегорели контакты?
Почему меня, читателя, бросили с ужасным предчувствием, что ничего, кроме бледной желтизны, внутри-то и нет? Ни плюсов, ни минусов, ни-че-го...

Здравствуйте, автор, я прочитала ваш рассказ. Все эти цвета и сопутствующие слова, делают чтение текста неприятным занятием. Наличие глубокого смысла, который, автор, к сожалению не смог донести. Ибо текст ужасен, простите.

Здравствуйте, автор.
Повелась на начало. Но увы и ах.
Скажу одно. Если вы хотите писать, надо учиться это делать так, чтобы было понятно другим. Остальное - без комментариев.

Все понятно в этом как бы рассказе и метафора светофоров и все остальное. Но в целом это ужасно, потому что запутано так, что во всех этих героях не скучно разбираться только автору.

Я прочитала рассказ и он меня весьма впечатлил. Чем-то напоминает творчество импрессионистов, нет чёткой формы, зато есть много цвета. Для меня слишком много цвета, но при этом сама задумка достаточно интересная. Мораль проста: Зелёный - ангел, Красный - демон, Жёлтый - серединка на половинку и только Светофорный уникальный, симбиоз всего. Вроде-бы оригинально, но через-чур мудрено.

Ниччё не поняла. Посмотрела комментарии – а, понятно (что ничего никому не понятно)). Если у Вас, уважаемый автор, действительно была такая идея, как говорит TejaPo, остаётся только посожалеть, что не нашлась для неё подходящая форма. Ну, и ещё с ошибками надо что-то делать. Не только ведь запятые не там, а местами даже точки. Это переборчик...

Не совсем похоже на рассказ, больше на перечисление одних и тех же цветов. Печально, ведь название было многообещающим.