Прочитала. Мозги враскорячку.
С одной стороны, воспринимается как технофэнтези: магия в стандартном мире, основанная, кроме всякого разного, и на науке. Это плюс, жирный.
С этой же стороны - хорошая история, просто замечательная.
Сюда же - вполне достойное изложение этой истории, с живыми диалогами.
С обратной, минусовой стороны:
Главный, жирный минус: рассказ не дописан. Сама люблю к дедлайну заканчивать, но не до такой же степени, чтобы "пшик" - и история сдулась.
Многовато завхоза в роли резонера-разъяснителя. Или убавить самого завхоза, или прибавить его личности и обоснования, почему он такой умный, объём позволял.
Именно из-за недописанности и завхоза появилось подозрение, что это кусок чего-то большего. Сильное. Намного сильнее, чем в отношении других рассказов, которые в том же обвиняли.
С запятыми, да, проблемы. Ну, их нехватка вокруг причастных оборотов компенсируется их избытком в самых неожиданных и неподходящих местах. Думаю, на круг общее количество правильное
Что еще? Критики утверждали, что из огурца и лука не получится роза. Так она из них не получалась, процесс создания и роль указанных ингредиентов описана достаточно полно, мне понравилось.
Возвращаемся к началу: что же делать? Рассказ преномы приняли, значит, куском не посчитали. Запятые - ну, кто из нас без греха :) Технофэнтези, опять таки же, именно в том виде, в каком я её воспринимаю.
Так что будет плюс. С условием, что автор кинет мне ссылку, когда допишет.