RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2022 Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Закрыто Вейлор 20-02-2022: ОК-2022: финал

Страницы: (29) 1 2 3 ... Последняя » Вся тема 
 Закрыта
 Новая тема
 Опрос

> ОК-2022 предварительный этап, обсуждение
   Сообщение № 1. 16.1.2022, 20:01, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2022
Прошлая тема здесь.


До 16 февраля (включительно) проводится голосование по предварительный этап (полуфиналу), в котором участвует жюри и участники форума, голосующие нажатием кнопки «В Финал» в топиках обсуждения рассказов.

При подсчёте результатов – будут учтены только голоса форумцев набравших 10 осмысленных комментариев к рассказам текущего конкурса, либо имеющих 100 сообщений в сумме.
Объявление финалистов, старт голосования в финале: 23 февраля 2022 г.


Статистика комментариев:
Наименьшее количество участников обсуждения: 3
Тем c наименьшим числом комментаторов: 32
Безмолвие нулей (39620 знаков)
Безнадежные (21074 знаков)
В поисках бессмертия (26262 знаков)
Вечная дружба (32749 знаков)
Герой (20428 знаков)
Двое первых (23073 знаков)
Дестабилизация стабильности (34467 знаков)
Дорога к бессмертию (22398 знаков)
Киборг XXI века: от тернии к солнцу (20604 знаков)
Л.Е.М. (25400 знаков)
Музыка, которую не слышно (26372 знаков)
На острие ощущений (14663 знаков)
Новый мир наступил (39532 знаков)
Нырнуть и вынырнуть (31734 знаков)
Образы тьмы (25802 знаков)
Ошибка (23038 знаков)
Память твоего тела (27518 знаков)
Первый капитан (32427 знаков)
Первый человек в раю (39997 знаков)
Пластмассовый бог (26317 знаков)
Послание неприсоединившимся (17917 знаков)
Путь к свободе (20436 знаков)
Сбой (17806 знаков)
Сладкий яд бессмертия (17410 знаков)
СТАТУС: особо секретно (39940 знаков)
Цена бессмертия (21654 знаков)
Человек, который не хотел умирать (38633 знаков)
Через годы, через звёзды... (15794 знаков)
Четыре глаза (16571 знаков)
Шанс все исправить (13726 знаков)
Эра восьмерки (15032 знаков)
Симуляция (18232 знаков)


Список рассказов – 213 рассказов:
Рассказы «ОК 2022»   
список рассказов

А, Б, В, Г
Аида бирюзовый град (27878 знаков) Александр Андреев Обсуждение
(Предв. этап)

Аквариум лейтенанта Шпаликова (39739 знаков) Александр Воропаев Обсуждение
(Предв. этап)

Алгоритм кукушки (39201 знаков) Обсуждение
Аркадия (24007 знаков) Гера Клит Обсуждение
(Предв. этап)

Атанасия (18188 знаков) Обсуждение
Атанатос (10422 знаков) Джулия Ливай Обсуждение
(Предв. этап)

Атараксия (13846 знаков) Мария Иванченко Обсуждение
(Предв. этап)

БГС (8747 знаков) Александр Рубис Обсуждение
(Предв. этап)

Баг (37982 знаков) Обсуждение
Баллада Звездного Бродяги (27150 знаков) Марина Тихонова Обсуждение
(Предв. этап)

Беглый мозг Генри Шеффилда (39957 знаков) Алекс Сыромятников, Кирилл Светлаков Обсуждение
(Предв. этап)

Бедный невольник (23453 знаков) Даниил Кинеловский Обсуждение
(Предв. этап)

Без подписи (25532 знаков) Den Ray Обсуждение
(Предв. этап)

Бездонное счастье, бесконечная иллюзия (33320 знаков) Кай Имланд Обсуждение
(Предв. этап)

Безмолвие нулей (39620 знаков) Никлаус Шейд Обсуждение
(Предв. этап)

Безнадежные (21074 знаков) Дмитрий Любицкий Обсуждение
(Предв. этап)

Белая лилия (13701 знаков) Обсуждение
Бесконечен. Вечен. Одинок (21843 знаков) Дмитрий Калинин Обсуждение
(Предв. этап)

Бесплатный сыр (14863 знаков) Дмитрий Корсак Обсуждение
(Предв. этап)

Беспредел Хейфлика (34176 знаков) Мария Соловьёва (MiaSola), Сергей Капицын (Обоснуй) Обсуждение
(Предв. этап)

Бесценные люди (39188 знаков) Кларк Обсуждение
(Предв. этап)

Благословение и проклятье (26935 знаков) Андрей Хворостов Обсуждение
(Предв. этап)

Блохи профессора Бажина (35673 знаков) Татьяна Позднякова Обсуждение
(Предв. этап)

Блудный сын экзарха (13534 знаков) Сергей Елис Обсуждение
(Предв. этап)

Бодрые полёты мысли (12932 знаков) Арс Костин Обсуждение
(Предв. этап)

В надёжных и добрых руках (11222 знаков) Лина Кирилловых Обсуждение
(Предв. этап)

В начале была вечность (12281 знаков) Денис Орехов Обсуждение
(Предв. этап)

В погоне за вечностью (26963 знаков) Андрей Зорин Обсуждение
(Предв. этап)

В поисках бессмертия (26262 знаков) Ирина Армс Обсуждение
(Предв. этап)

Вавилонская пашня (29796 знаков) Обсуждение
Ваша остановка (17307 знаков) Максим Сафонов Обсуждение
(Предв. этап)

Вечная дружба (32749 знаков) Елена Александрова Обсуждение
(Предв. этап)

Вечная жизнь. Нескончаемая смерть (29843 знаков) Дмитрий Федоров Обсуждение
(Предв. этап)

Вечность (7255 знаков) Анжелика Скворцова Обсуждение
(Предв. этап)

Вечные (36143 знаков) Максим Лыков Обсуждение
(Предв. этап)

Вечный ад (17022 знаков) Максимилиан Жирнов Обсуждение
(Предв. этап)

Внизу и наверху (36584 знаков) Владис Кис Обсуждение
(Предв. этап)

Внутренний Катарсис (17881 знаков) Сергей Савочкин Обсуждение
(Предв. этап)

Возможности «бога» в человеке (19343 знаков) Яблочная Душа Обсуждение
(Предв. этап)

Воин (15364 знаков) Марк Один Обсуждение
(Предв. этап)

Волков (14563 знаков) Татьяна Федотова Обсуждение
(Предв. этап)

Воскресенье начинается с убийства (23699 знаков) Алексей Григоров (Алексей2014) Обсуждение
(Предв. этап)

Впереди вся вечность (36677 знаков) Юлия Махмудова Обсуждение
(Предв. этап)

Врач на дом (13076 знаков) Андрей Цветков Обсуждение
(Предв. этап)

Врачебная ошибка (9073 знаков) Анастасия Юхновская Обсуждение
(Предв. этап)

Время шувани (15280 знаков) Анна Самойлова Обсуждение
(Предв. этап)

Всё для любимой (33547 знаков) Алёна Кощеева Обсуждение
(Предв. этап)

Вторая жизнь Павла (26496 знаков) Андрей Белик Обсуждение
(Предв. этап)

Вторая жизнь Эллы (17376 знаков) Джулика Юджин Обсуждение
(Предв. этап)

Высшая мера (20617 знаков) Ингрид Вольф Обсуждение
(Предв. этап)

Где живёт душа? (20226 знаков) Мария Бычкова Обсуждение
(Предв. этап)

Генный инженер и психолог (39575 знаков) Ингарт Сойрин и Тамила Лысенко Обсуждение
(Предв. этап)

Герой (20428 знаков) Влади Смолович Обсуждение
(Предв. этап)

Гидра (28113 знаков) Юрий Гарин Обсуждение
(Предв. этап)

Гиперборея (7031 знаков) Николай Болошнев Обсуждение
(Предв. этап)

Голос матери (36280 знаков) Обсуждение
Голоса мертвых (13216 знаков) Екатерина Ванская Обсуждение
(Предв. этап)


Д, Е, Ж, З, И, К
Дана-4 и Дана-4 (29782 знаков) Обсуждение
Двое первых (23073 знаков) Иван Масловский Обсуждение
(Предв. этап)

Двойное дожитие (37095 знаков) Обсуждение
Демон Вершинина (37638 знаков) Игорь Яковицкий Обсуждение
(Предв. этап)

Дестабилизация стабильности (34467 знаков) Альбина Шабалина Обсуждение
(Предв. этап)

Дети Афины ответят за нас (15934 знаков) Илья Поляков Обсуждение
(Предв. этап)

Дипломатия потерянного времени и плавающей запятой (34811 знаков) Лайла Вандела Обсуждение
(Предв. этап)

Дорога к бессмертию (22398 знаков) Макс Каперник Обсуждение
(Предв. этап)

Древесные хирурги (32968 знаков) Рина Алемас Обсуждение
(Предв. этап)

Дредноут - Разум Корабля (36587 знаков) Вальтер Штелян Обсуждение
(Предв. этап)

Ева для Адама (32869 знаков) Лариса Тихонова Обсуждение
(Предв. этап)

Его звали Геовельм (23183 знаков) Александр Никишин Обсуждение
(Предв. этап)

Живая вода (19128 знаков) Майя Филатова Обсуждение
(Предв. этап)

Жизнь вечная (30982 знаков) Анна Дербенёва Обсуждение
(Предв. этап)

За границей снов (22805 знаков) Stranger Обсуждение
(Предв. этап)

Загнанный в тупик (14487 знаков) Владимир Приданников Обсуждение
(Предв. этап)

Заговор ИИ (12910 знаков) Джон Гилберт Обсуждение
(Предв. этап)

Замещение (10803 знаков) Екатерина Жигалковская Обсуждение
(Предв. этап)

Запретная зона (19533 знаков) Эдуард Коридоров Обсуждение
(Предв. этап)

Застрявший на удалёнке (39886 знаков) Вячеслав Слесарев (slavindo) Обсуждение
(Предв. этап)

Звёздные Странники (27278 знаков) Дмитрий Кочанов Обсуждение
(Предв. этап)

Золотая симфония огня (34753 знаков) Обсуждение
И это снова я (9990 знаков) Татьяна Столярова Обсуждение
(Предв. этап)

Идеальный я (14917 знаков) Ирина Касач Обсуждение
(Предв. этап)

Имитация жизни (7193 знаков) Артём Шурыгин Обсуждение
(Предв. этап)

Интервью из прошлой жизни (17100 знаков) Алексей Шамонов Обсуждение
(Предв. этап)

Исповедь (11081 знаков) Аделина Ламб Обсуждение
(Предв. этап)

К дедушке на день рождения (20237 знаков) Обсуждение
Как начиналось бессмертие (28974 знаков) Samson Oxy Обсуждение
(Предв. этап)

Калейдоскоп (11334 знаков) Николай Казанович Обсуждение
(Предв. этап)

Калымаг (33629 знаков) Обсуждение
Кандидат три (21185 знаков) Ирина Ростова Обсуждение
(Предв. этап)

Капитан (39947 знаков) Екатерина Годвер (Ink Visitor) Обсуждение
(Предв. этап)

Квинтэссенция (32106 знаков) Ксения Котова Обсуждение
(Предв. этап)

Киборг XXI века: от тернии к солнцу (20604 знаков) Михаил Леккор Обсуждение
(Предв. этап)

Кив в Киеве (8476 знаков) Тамилла Касенова Обсуждение
(Предв. этап)

Ковырялыч (35922 знаков) Обсуждение
Колыбельная всегда для двоих (39953 знаков) Обсуждение
Колыбельная для космического кашалота (30439 знаков) Обсуждение
Контракт (38598 знаков) Евгений Акуленко Обсуждение
(Предв. этап)

Корабль Тесея (26638 знаков) Александр Богданов Обсуждение
(Предв. этап)

Космический запах яблок (39990 знаков) Ильсядар Моккокус Обсуждение
(Предв. этап)

Кровь Гемоглобова (32238 знаков) Павел Парфин Обсуждение
(Предв. этап)

Крэшбэк (37607 знаков) Обсуждение
Кто живёт в Раю? (15370 знаков) Татьяна Ватагина Обсуждение
(Предв. этап)


Л, М, Н, О
Л.Е.М. (25400 знаков) Андрей Янов Обсуждение
(Предв. этап)

Лайк (15724 знаков) Виталий Аширов Обсуждение
(Предв. этап)

Лала Бессмертный (14895 знаков) Александр Димидов Обсуждение
(Предв. этап)

Лидия взлетает вверх (36355 знаков) Елизавета Аристова Обсуждение
(Предв. этап)

Липучка для мух (35876 знаков) Александр Вьюжин Обсуждение
(Предв. этап)

Марина (30910 знаков) Павел Колганов Обсуждение
(Предв. этап)

Марш мёртвых - сердце моё (39995 знаков) Екатерина Столярова Обсуждение
(Предв. этап)

Место в Раю оплачено лайками (15150 знаков) Степан Кайманов Обсуждение
(Предв. этап)

Мозг в колбе (22942 знаков) Павел Кантемиров Обсуждение
(Предв. этап)

Мой особенный путь (35742 знаков) Обсуждение
Моя бессмертная жена (8936 знаков) Вадим Кузнецов Обсуждение
(Предв. этап)

Моя девчонка (17251 знаков) Флинт Киборд Обсуждение
(Предв. этап)

Музыка, которую не слышно (26372 знаков) Лена Клевер Обсуждение
(Предв. этап)

На острие ощущений (14663 знаков) Марина Нугманова Обсуждение
(Предв. этап)

Наглость бессмертна (7800 знаков) Екатерина Сорокина Обсуждение
(Предв. этап)

Налог на вечность (18808 знаков) Сергей Ясинский (AntareS44) Обсуждение
(Предв. этап)

Небо в алмазах (30225 знаков) Юрий Долотов Обсуждение
(Предв. этап)

Ненавижу весну (9397 знаков) Марьясова Мария Обсуждение
(Предв. этап)

Новый мир наступил (39532 знаков) Вадим Колюбер Обсуждение
(Предв. этап)

Нырнуть и вынырнуть (31734 знаков) Наталья Духина, Надежда Рощина Обсуждение
(Предв. этап)

О белом кролике в судебной практике (26454 знаков) Обсуждение
Обитель богов (17847 знаков) Оксана Бельчикова Обсуждение
(Предв. этап)

Обновление (10106 знаков) Анна Загоровская Обсуждение
(Предв. этап)

Образы тьмы (25802 знаков) Кирилл Скоробогатов Обсуждение
(Предв. этап)

Отпуск (32983 знаков) Вячеслав Малых Обсуждение
(Предв. этап)

Ошибка (23038 знаков) Тимофей Михайлов Обсуждение
(Предв. этап)

Ошибка человека: протокол «Бессмертие» (7429 знаков) Константин Юрьев Обсуждение
(Предв. этап)


П, Р
Память твоего тела (27518 знаков) Юлия Синдаровская Обсуждение
(Предв. этап)

Паутина (22871 знаков) Наталья Бахтина, Владимир Стрельников Обсуждение
(Предв. этап)

Первый капитан (32427 знаков) Юрий Поляков (Mist) Обсуждение
(Предв. этап)

Первый человек в раю (39997 знаков) Дмитрий Ведькало Обсуждение
(Предв. этап)

Период полураспада (19308 знаков) Георгий Шалыгин Обсуждение
(Предв. этап)

Планета киборгов (13464 знаков) Виктор Шипунов Обсуждение
(Предв. этап)

Пластмассовый бог (26317 знаков) Томас Мэлл Обсуждение
(Предв. этап)

По обоюдному согласию сторон (24771 знаков) Виктор Горностаев Обсуждение
(Предв. этап)

Поездка в будущее эконом-классом (32214 знаков) Обсуждение
Пока все спят (10006 знаков) Наталья Михайлова Обсуждение
(Предв. этап)

Положи в карман надежду (34689 знаков) Обсуждение
Послание неприсоединившимся (17917 знаков) Сергей Силифонкин Обсуждение
(Предв. этап)

Последний математик (39976 знаков) Елена Агитова Обсуждение
(Предв. этап)

Почти Виктория (V!) (13830 знаков) Alex Onyx Обсуждение
(Предв. этап)

Почти человек (37079 знаков) Кирилл Размыслович, Денис Делендик Обсуждение
(Предв. этап)

Предатель вечности (21343 знаков) Анна Зайцева (Anuta) Обсуждение
(Предв. этап)

Предел человечности (18071 знаков) Ксен Крас Обсуждение
(Предв. этап)

Предохранители (9135 знаков) Александр Шапочкин Обсуждение
(Предв. этап)

Приблизилось Царство Небесное (39547 знаков) Дмитрий Золов и Крошка Элли Обсуждение
(Предв. этап)

Принципы гуманизма (11520 знаков) Анна Горденко Обсуждение
(Предв. этап)

Простые смертные? (12104 знаков) Ирина Новожилова Обсуждение
(Предв. этап)

Протокол ЛОКИ (19157 знаков) Артур Нейман Обсуждение
(Предв. этап)

Путь к бессмертию (17186 знаков) Александр Хоружевский Обсуждение
(Предв. этап)

Путь к свободе (20436 знаков) Юлия Щербакова Обсуждение
(Предв. этап)

Ради будущих детей (39992 знаков) Обсуждение
Радужный лабиринт (17939 знаков) Жанна Ди Обсуждение
(Предв. этап)

Рассказ пациента (13483 знаков) Светлана Платонова Обсуждение
(Предв. этап)

Реинкарнация (26541 знаков) Обсуждение
Ризокарпон географический и закон устойчивости гибридной цивилизации (11855 знаков) Алесь Мищенко Обсуждение
(Предв. этап)

Рояль (33470 знаков) Игорь Туманов Обсуждение
(Предв. этап)


С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
СТАТУС: особо секретно (39940 знаков) Ксения Цедра Обсуждение
(Предв. этап)

Сафари на хомяков (12808 знаков) Наталья Адаменкова Обсуждение
(Предв. этап)

Сбой (17806 знаков) Лана Белова (Ланета) Обсуждение
(Предв. этап)

Сделай всё правильно! (9610 знаков) Юлия Лялина Обсуждение
(Предв. этап)

Сезон дождей в Гватемале (11528 знаков) Сергей Буянов Обсуждение
(Предв. этап)

Симуляция (18232 знаков) Ирина Турович Обсуждение
(Предв. этап)

Сине-зелёная мечта (10628 знаков) Юрий Лойко Обсуждение
(Предв. этап)

Сладкий яд бессмертия (17410 знаков) Дмитрий Стрешнев Обсуждение
(Предв. этап)

Слушаюсь (32914 знаков) Евгений Дергунов Обсуждение
(Предв. этап)

Сорок восемь часов маскарада (28804 знаков) Обсуждение
Сочинение (8385 знаков) Анна Мухина Обсуждение
(Предв. этап)

Срок годности - вечность (17466 знаков) Евгений Фостеров Обсуждение
(Предв. этап)

Стать Человеком (11928 знаков) Даниил Баюн Обсуждение
(Предв. этап)

Странный сон о жизни, начатой заново (33624 знаков) Иван Шадрин Обсуждение
(Предв. этап)

Сын (20012 знаков) Ирина Рябинова (Drow) Обсуждение
(Предв. этап)

Тайное желание тардиграды (39735 знаков) Юрий Харитонов Обсуждение
(Предв. этап)

Теория игр (24053 знаков) Обсуждение
Тест Ворошилова (24820 знаков) Антон Рундквист Обсуждение
(Предв. этап)

Токи особых частот (7108 знаков) Екатерина Березовская Обсуждение
(Предв. этап)

Только Мика между прошлым и будущим (22529 знаков) Елена Зайцева (Zaniraya) Обсуждение
(Предв. этап)

Торжество философии общего дела (7056 знаков) Наталья Скачко Обсуждение
(Предв. этап)

Уаджет (25860 знаков) Сергей Д. Блинов (S.S.Storm) Обсуждение
(Предв. этап)

Укол бессмертия (24346 знаков) Лиана Коженкова Обсуждение
(Предв. этап)

Умереть, чтобы выжить (26095 знаков) Алекс Крайн Обсуждение
(Предв. этап)

Уроборос (12593 знаков) Обсуждение
Устаревшая модель (31194 знаков) Ксения Кошникова (Шапочка из фольги) Обсуждение
(Предв. этап)

Уходи без страха (39984 знаков) Айрат Гильманов Обсуждение
(Предв. этап)

Ученик Гиппократа (8045 знаков) Евгений Миронов Обсуждение
(Предв. этап)

Феномен (23929 знаков) Марк Новицкий Обсуждение
(Предв. этап)

Финал (39185 знаков) Обсуждение
Фотон-1 (9786 знаков) Михаил Фатеев Обсуждение
(Предв. этап)

Х 303 (7005 знаков) Николай Зайцев Обсуждение
(Предв. этап)

Химеры бегут по проводам (35335 знаков) Даша Галихина Обсуждение
(Предв. этап)

Цена бессмертия (21654 знаков) Татьяна Стремоусова Обсуждение
(Предв. этап)

Человек, который не хотел умирать (38633 знаков) Александр Тарасенко Обсуждение
(Предв. этап)

Через годы, через звёзды... (15794 знаков) Иван Янгильдин Обсуждение
(Предв. этап)

Черная метка (21316 знаков) Владимир Хабаров Обсуждение
(Предв. этап)

Четыре глаза (16571 знаков) Алексей Шлюндин Обсуждение
(Предв. этап)

Что вы ждёте от бессмертия? (28766 знаков) Василий Курочкин (Death Continuum) Обсуждение
(Предв. этап)

Шанс все исправить (13726 знаков) Виктория Воробьёва Обсуждение
(Предв. этап)

Шар (23743 знаков) Обсуждение
Эволюция сознания (39999 знаков) Максим Стеценко Обсуждение
(Предв. этап)

Эир (18685 знаков) Алёна Васильева Обсуждение
(Предв. этап)

Эпифиз (7916 знаков) Глеб Косиненко Обсуждение
(Предв. этап)

Эра восьмерки (15032 знаков) Павел Копченов Обсуждение
(Предв. этап)

Эталонты (7561 знаков) Ирэн Аристик Обсуждение
(Предв. этап)

Я - камень (39922 знаков) Амалия Квилинская Обсуждение
(Предв. этап)

Я не дам тебе умереть (12993 знаков) Бекзада Ишекенова Обсуждение
(Предв. этап)

Ярмарка (7402 знаков) Владимир Кошурников Обсуждение
(Предв. этап)

Ячейка (37898 знаков) Обсуждение

Ad ovo (15919 знаков) Юлия Федина Обсуждение
(Предв. этап)

SAVE AS «МАМА» (18133 знаков) Анна Борихина Обсуждение
(Предв. этап)

Sansara Inc (32703 знаков) Михаил Власов (Аменхотеп) Обсуждение
(Предв. этап)

Tardigrada Antonovi (20733 знаков) Маркус Гарайс Обсуждение
(Предв. этап)




Рассказы в 7z-папках, в форматах – fb2, epub, docx + таблицы


Рассказы предварительного этапа – 213 файлов:
в 7Z-архиве - в формате DocX (4.4 МБ) – скачать
в 7Z-архиве - в формате Fb2 (12.0 МБ) – скачать
в 7Z-архиве - в формате Epub (17.3 МБ) – скачать

Список в формате XLSX - скачать

Таблица рассказов на сайте таблица рассказов


Основные даты / этапы конкурса

Публикация рассказов – 16 января 2022
Завершение голосования по предварительному этапу (полуфиналу) – 16 февраля 2022
Объявление финалистов, старт голосования в финале – 23 февраля 2022
Завершение голосования в финале – 23 марта 2022
Объявление результатов – 26-27 марта 2022
Объявление победителя – 27 марта 2022


Поддержать Арт-пространство «Понедельник» и материально
Конкурсы Арт-пространства «Понедельник» (Пролёт Фантазии, Открытый конкурс научной фантастики, Пятёрка) проводятся группой энтузиастов. Мы будем рады донатам, которые помогут нам сделать наши конкурсы лучше.
Переходите по ссылке на страницу, где вы сможете отправить нам любую сумму:
изображение
Сбор донатов для АП «Понедельник»

   Сообщение № 2. 16.1.2022, 20:04, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Элен Мэлиан)
Капитан, а табличка где? А где табличка?

Будет! Всё будет.
Я даже кушать отставил.
Три отзыва, и займусь Табличкой.
Ща всё равно народ кидается на свежее.

   Сообщение № 3. 16.1.2022, 20:05, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3170
профиль

Репутация: 854
Ура ещё раз)))) Капитан, табличку, дай табличку, капитан!!!)))

Добавлено через 32 с.

Цитата(Dax)
Будет! Всё будет.
Я даже кушать отставил.
Три отзыва, и займусь Табличкой.
Ща всё равно народ кидается на свежее.



О, ну ждёмс)

   Сообщение № 4. 16.1.2022, 20:05, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Призрак Форума)
Список рассказов – 214 рассказов

О как ....
Двух реабилитировали, походу

   Сообщение № 5. 16.1.2022, 20:06, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Ну что ж, всех поздравляю, всем удачи!))

   Сообщение № 6. 16.1.2022, 20:06, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Погнали! )

   Сообщение № 7. 16.1.2022, 20:11, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Прочитал 3 раска, 2 из которых читать было интересно. На фоне одного большого конка (тоже НФ) смотрится как - уаще!
*доволен

   Сообщение № 8. 16.1.2022, 20:17, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Призрак Форума)
Наименьшее количество участников обсуждения: 0
Тем c наименьшим числом комментаторов: 210

Безобразие™

С началом раунда! :D

   Сообщение № 9. 16.1.2022, 20:17, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Своя)
Полет нормальный! Набираем высоту!
*Заправил гидразином до упора пять баков их четырёх: воистину! Ну, грянули!

   Сообщение № 10. 16.1.2022, 20:28, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Хм, кажется, ссылки на рассказы ведут обратно в эту тему, а не в рассказы.

   Сообщение № 11. 16.1.2022, 20:29, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
okuma
Если мне не изменяет память, в самом начале так всегда, потом Вейлор правит.

   Сообщение № 12. 16.1.2022, 20:30, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Kovichanin
Предупрежден - вооружен))

   Сообщение № 13. 16.1.2022, 20:30, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(okuma)
ссылки на рассказы ведут в эту тему, а не в сами рассказы

*сгоняет со стойки, показывает на надпись мелом в шапке темы
Цитата(Призрак Форума)
Запись в оформлении


   Сообщение № 14. 16.1.2022, 20:31, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Offline )
The Original Naked Mole-Rat

*
Демон
Сообщений: 1115
профиль

Репутация: 533
Ну, началось) Всем желаю, чтобы побольше рассказов порадовало, но и голактики для души попадались порой!

Побуду важный курица и скажу, что не собираюсь ничего комментировать без приглашения в табличке (которой нет, но, надеюсь, будет). Так что если вы настолько себе враг, что хотите почитать, что я скажу - зовите. Буду рад над вашим текстом порассуждать.


   Сообщение № 15. 16.1.2022, 20:34, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Цитата(Dax)
*сгоняет со стойки, показывает на надпись мелом в шапке темы

*кается*

   Сообщение № 16. 16.1.2022, 20:38, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(S.S. Storm)
которой нет, но, надеюсь, будет

Будет. Всё будет.
Свернутый текст
изображение

У меня еще полтора отзыва.

   Сообщение № 17. 16.1.2022, 21:03, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Своя)
Прочитала 2 штуки - оба классные. Друзья, спасибо за высокий уровень работ! Вы - молодцы!

Прочитал три. Все три хорошие. Но один не про бессмертие )
Уровень реально очень вырос. Или мне так везет :weird:

Добавлено через 1 мин. 14 с.

Цитата(Dax)
У меня еще полтора отзыва.

Ноги безвинно зажаренных авторов хряпаешь?

   Сообщение № 18. 16.1.2022, 21:09, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Обоснуй)
Ноги безвинно зажаренных авторов хряпаешь?

*запивает чем-то красным так, что аж по бороде течёт
Ой, только не надо из меня такого вот упыря делать.
Я другой упырь ))))

Амалия Квилинская ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 18
профиль

Репутация: 9
Всем хорошего полета и безоблачного неба;))

   Сообщение № 20. 16.1.2022, 21:20, eugene orange пишет:
eugene orange ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 7
профиль

Репутация: 6
Всем привет! И желаю получить максимум приятностей от конкурса! :cool:

*Боязно утонуть в таком океане талантов и умов *_*, но уже свечусь, что получил шанс постоять рядышком)

   Сообщение № 21. 16.1.2022, 21:39, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Итак, про Табличку.
Информация для старожилов и новичков.

У меня в подписи находится ссылка на Гугл-таблицу, где можно анонимно записаться для получения отзыва на свой рассказ в рамках конкурса ОК-2022.

Табличка не является частью конкурса, не инициируется организаторами. Это форумная активность, но требования организаторов нужно соблюдать. Особенно требование к сохранению анонимности.

Табличка не даёт преимуществ в рамках данного конкурса, т.к. рассказы уже находятся у жюри. В финал благодаря форумному голосованию может пройти только один рассказ. Табличка призвана предоставить авторам обратную связь об их творении. И на прошлых ОК с этим отлично справлялась.

В шапке Таблички есть мои твёрдые пожелания.
В Табличку записывается только автор.
Автор, если приглашает конкретных комментаторов, понимает, что зовёт тем самым и всех остальных.
Ничего лишнего (кроме названия, ссылки на рассказ, к-ва символов и призываемых комментаторов) писать нельзя. В любом случае я такое буду удалять. Ники комментаторов - строго как на форуме.
Не нужно писать на форуме, что, мол, я записался в Табличку, или через неё кого-то позвал. Это близко к деанону. Не надо такого.
Автор, записываясь в Табличку, понимает, что от него тоже ждут активного чтения и комментирования.

Буду благодарен, если кто тоже разместит у себя в подписи ссылку на Табличку.
Это делается в Профиле-Редактирование подписи. Просто поставьте по квадратной скобке в начале и конце и у вас будет, так же как и у меня:
URL=https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ujHmaRIHd5t-RuGuDiDvdX8heMS8JeRWuH8UzZnXiDY/edit#gid=898390178]Табличка для анонимной записи на получение отзывов в рамках Открытого конкурса-2022[/URL

   Сообщение № 22. 16.1.2022, 21:43, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Хех, если народ в комментах спрашивает, а где здесь про бессмертие, это значит, что комментатор читал рассказ опой или просто пропустили такой? :kz:

   Сообщение № 23. 16.1.2022, 21:44, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Лично от себя замечу.
То, что я заведую Табличкой, не значит, что я прочитаю и напишу отзывы на все рассказы оттуда.
Боюсь, я даже не смогу прочесть всех, кто позовёт конкретно меня.

Да, немаловажное замечание к тем, кто планирует записаться.
Посмотрите отзывы тех, кого думаете призвать как комментатора.
Стоит понимать, кого вы зовёте и для чего.

Если вдруг будут вопросы по Табличке, можно мне написать в личку. Только отвечу, скорее всего, завтра.

   Сообщение № 24. 16.1.2022, 22:18, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3170
профиль

Репутация: 854
Мне повезло, первый рассказ который я выбрала с конца списка мне понравился! Зачин радует. А куда бежать, шобы рекомендовать интересные расски к прочтению? Тема будет?

   Сообщение № 25. 16.1.2022, 22:26, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Крошка Элли)
Хех, если народ в комментах спрашивает, а где здесь про бессмертие, это значит, что комментатор читал рассказ опой или просто пропустили такой? :kz:

Или конкретная интерпретация рассказа обошлась без использования темы бессмертного человека.
изображение

   Сообщение № 26. 16.1.2022, 22:32, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Элен Мэлиан)
Тема будет?

Будет, всё будет ))))

   Сообщение № 27. 16.1.2022, 22:36, krikskirk пишет:
krikskirk ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 898
профиль

Репутация: 305
Всем удачи)
И пусть победит тот, кто победит
Уже даже кто-то позвал в рассказ:confuse:

   Сообщение № 28. 16.1.2022, 22:46, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Крошка Элли)
Хех, если народ в комментах спрашивает, а где здесь про бессмертие, это значит, что комментатор читал рассказ опой или просто пропустили такой?

Ну, если "народ" - это я, а рассказ - это "Ворошиловский стрелок" "Тест Ворошилова", то отвечаю: ИИ, конечно, можно притянуть за уши к теме бессмертия. Но к "Человеку бессмертному" его за любую часть тела притянуть нельзя. Сорри.

   Сообщение № 29. 16.1.2022, 23:04, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Обоснуй)
Тест Ворошилова", то отвечаю:

Не, чета другое было. И у тебя тоже нет бессмертия? :kz:
А ваще, я не знаю, как комментить рассказы. Первый раз в жизни, однако. Ниче не понимаю в физике, квантах (остальные термины мгновенно выветрились, тока кванты остались, видимо, благодаря Юки), в астродинамике, космической механике. Как комментить? Просто я просрации нынче :mrgreen:

   Сообщение № 30. 16.1.2022, 23:12, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Крошка Элли)
Не, чета другое было. И у тебя тоже нет бессмертия?

Отсутствует, как вид...
Цитата(Крошка Элли)
А ваще, я не знаю, как комментить рассказы. Первый раз в жизни, однако. Ниче не понимаю в физике, квантах (остальные термины мгновенно выветрились, тока кванты остались, видимо, благодаря Юки), в астродинамике, космической механике. Как комментить?

Ну, я тоже ни черта не понимаю ни в квантах, ни в астродинамике. И ничего, комменчу, как видишь )))

   Сообщение № 31. 16.1.2022, 23:16, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Обоснуй)
И ничего, комменчу, как видишь )))

А как ты это делаешь?)

   Сообщение № 32. 16.1.2022, 23:23, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Крошка Элли)
А как ты это делаешь?)

Обычно - не приходя в сознание :kz:

   Сообщение № 33. 16.1.2022, 23:25, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Обоснуй)
ИИ, конечно, можно притянуть за уши к теме бессмертия. Но к "Человеку бессмертному" его за любую часть тела притянуть нельзя.

*показывает предчувствующую знатный холивар синусоиду*
изображение

Полагаю, дилемма о том, можно ли связать ИИ с "Человеком бессмертным", опирается на три проблемы:
1) Определение человека.
2) Определение ИИ.
3) Определение разницы между человеком и ИИ.
Пример такого решения этих проблем, которое приводит к выводу, что связать эти вещи можно.
0. Человеческий разум — решающая функция, принимающая на вход показания датчиков окружающей среды (ДОС) и обработанные данные о принятых ранее решениях (Опыт).
изображение

1. Человек — живое существо, наделённое человеческим разумом.
2. ИИ — программный комплекс, имитирующий работу человека как решающей функции.
3. При условии, что заложенная в ИИ модель решающей функции адекватна и точна, разница заключается только в платформе-носителе.
Следовательно, ИИ можно считать следующим этапом развития человека, позволяющим не только продлить жизнь человеку (путём, например, замены органического мозга на протез с ИИ, настроенным быть копией этого человека), но и открывающим новые возможности, как то:
- копирование, редактирование и воспроизведение людей на любых платформах, поддерживающих программное обеспечение ИИ;
- расширение познавательных способностей людей с помощью дополнительных датчиков и вычислительного оборудования;
- создание новых общественных строев, основанных на новых видах отношений;
- и др., включая улучшение отказоустойчивости платформы благодаря резервному копированию разума и восстановлению человека из неё в случае беды.

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Обоснуй)
Но к "Человеку бессмертному" его за любую часть тела притянуть нельзя.

Соглашусь. Ну и хочется уточнить. На Пролёте нельзя обсуждать принадлежность к фентези. Мол, прошло преном, значит, всё есть. А можно ли тут обсуждать отсутствие темы? Потому что мне тоже попался рассказ, в котором бессмертие отсутствует.

Шапочка из фольги ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 98
профиль

Репутация: 24
Ура! Побегу читать!
Как я, оказывается, соскучилась по литературной самодеятельности)

   Сообщение № 36. 17.1.2022, 03:35, Татьяна Валери пишет:
Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Dax
А я нашла рассказ, в котором есть тушенка))
А ещё нашла первый рассказ, которому нажала вф.
Всем удачного конкурса!!!

   Сообщение № 37. 17.1.2022, 07:17, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Первая рекомендация - рассказ "Эир".
Для тех, кто любит классическую фантастику с присущим ей романтизмом. Соответствует теме конкурса.

   Сообщение № 38. 17.1.2022, 08:31, Tehnik пишет:
Tehnik ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 73
профиль

Репутация: 29
Категорически всех приветствую. Попутного ветра и вперед навстречу открытиям.

   Сообщение № 39. 17.1.2022, 08:32, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Татьяна Валери)
А я нашла рассказ, в котором есть тушенка

Скрали рецептуру
*огорчается
Цитата(Tehnik)
Категорически всех приветствую

Симметрично )))

   Сообщение № 40. 17.1.2022, 08:36, Tehnik пишет:
Tehnik ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 73
профиль

Репутация: 29
Dax
Запасы тушенки, полагаю, в поряде?

А делать ставки на самые комментируемые рассказы уже можно?
Ставлю на букву А. И даже сужу. Алгоритм кукушки.

   Сообщение № 41. 17.1.2022, 08:41, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Tehnik)
Запасы тушенки, полагаю, в поряде?

Запасы в порядке.
Тушёнки...
Какой тушёнки?...
Ничего не знаю.

   Сообщение № 42. 17.1.2022, 09:00, Tehnik пишет:
Tehnik ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 73
профиль

Репутация: 29
Dax
Все правильно сказал.

С таблицей интересная задумка.

   Сообщение № 43. 17.1.2022, 09:05, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Tehnik)
С таблицей интересная задумка.

Собственно, это не я придумал. Это с Пролётов наследство ко мне перешло.
Ну, как перешло...
Я его на себя переписал )))

   Сообщение № 44. 17.1.2022, 09:06, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Приветствую. С таким добрым настроем начала читать с конца списка и полное разочарование. Все, буду читать рекомендованные, а то не повезло пока кайфануть по текстовым изыскам.

   Сообщение № 45. 17.1.2022, 09:35, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Ура, нашла улётный рассказ и послала в финал.

   Сообщение № 46. 17.1.2022, 10:00, Татьяна Валери пишет:
Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Ага, хотелось бы уже темы для рекомендаций... я вам целых три нашла

   Сообщение № 47. 17.1.2022, 10:23, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Татьяна Валери у вас большое и доброе сердце. И приятная аватарка.


Добавлено через 1 мин. 9 с.

Своя Приветствую, моя дорогая, приятно находится с тобой здесь.

   Сообщение № 48. 17.1.2022, 12:48, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Гостья из прошлого)
На Пролёте нельзя обсуждать принадлежность к фентези.


На Пролете нельзя спорить о фэнтези и о принадлежности рассказа к фэнтези. А мнения высказывать никто не запрещает.

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Боб, спасибо, учту.

   Сообщение № 50. 17.1.2022, 13:47, Tehnik пишет:
Tehnik ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 73
профиль

Репутация: 29
Цитата
Я его на себя переписал )))

Все правильно сделал.

   Сообщение № 51. 17.1.2022, 16:52, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Я, конечно... может быть... почти наверняка... не права... Но мне у вас жутко скучно ((( Загнанные в рамки одной темы участники, как будто соревнуются, кто опишет наиболее отвратительное будущее человечества ((( Неужели в бессмертии никто не нашел ничего... ну, если не прикольного, то хоть чуть-чуть более оптимистичного?... У нас все-таки разнообразнее )

   Сообщение № 52. 17.1.2022, 16:58, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Offline )
The Original Naked Mole-Rat

*
Демон
Сообщений: 1115
профиль

Репутация: 533
Цитата(Регина)
оптимистичного


Я как минимум два вполне нейтральных текста видел, без ужасов бессмертия, просто с его данностью.

   Сообщение № 53. 17.1.2022, 17:04, Татьяна Валери пишет:
Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Попалось подряд несколько рассказов, напрямую связывающих бессмертие и бездетность. Логично, в принципе. Ну, и эмоциональное выгорание/усталость/пресыщение... тоже логично

   Сообщение № 54. 17.1.2022, 17:07, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Регина)
Неужели в бессмертии никто не нашел ничего... ну, если не прикольного, то хоть чуть-чуть более оптимистичного?


Здравствуйте!

Вы не правы. Не все рассказы "писи-миси".
Я сегодня ткнул на один и получил удовольствие от прочтения.
Ушел с улыбкой.
Может и вы на него натолкнетесь.
А может он и не один такой?

Надо просто еще почитать.

Спасибо.

   Сообщение № 55. 17.1.2022, 17:08, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Регина)
Загнанные в рамки одной темы участники, как будто соревнуются, кто опишет наиболее отвратительное будущее человечества (((

А что поделаешь?
Будущее человечества беспросветно. А будущее бессмертного человечества - это вообще ужас без конца...

   Сообщение № 56. 17.1.2022, 17:22, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2113
профиль

Репутация: 368
Ну я, например, будущего у человечества вообще не вижу. Изменение климата. уничтожение биоразнообразия, загрязнение, эпоха постправды, борьба с инакомыслием с помощью ИИ, общественное недоверие к научным фактам.
Но это не мешает мне писать про приключения на других планетах.

   Сообщение № 57. 17.1.2022, 17:23, Фокус Покус пишет:
Фокус Покус ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 422
профиль

Репутация: 112
Цитата(Обоснуй)
А будущее бессмертного человечества - это вообще ужас без конца
это идея дня, а может и подольше! (без сарказма)

   Сообщение № 58. 17.1.2022, 17:42, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
В мрачной действительности всегда процветает индустрия аллюзий и фантазия работает на расширение сознания. Мозг будет развиваться в сторону виртуального наслаждения. Даже вороны развлекаются, катаясь с горки.

   Сообщение № 59. 17.1.2022, 17:47, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
Bioskeptic
А, может, все-таки, прорвёмся? Были тёмные времена, были светлые (по крайней мере с привкусом), и они ещё придут.

   Сообщение № 60. 17.1.2022, 17:51, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2113
профиль

Репутация: 368
Цитата(Kovichanin)
А, может, все-таки, прорвёмся

Если и прорвемся, то с потерями.
В общем, грядущим поколениям я не завидую. Им придется огребать. И разгребать, если захотят.

   Сообщение № 61. 17.1.2022, 17:56, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(S.S. Storm)
Я как минимум два вполне нейтральных текста видел, без ужасов бессмертия, просто с его данностью.

Цитата(Татьяна Валери)
Попалось подряд несколько рассказов

Цитата(Ilsyadar)
Я сегодня ткнул на один и получил удовольствие от прочтения.


Уважаемые форумцы, было бы замечательно, если бы вы добавляли ссылки к своим оценкам, интересно же.

   Сообщение № 62. 17.1.2022, 18:01, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Bioskeptic
По-братски.
Первая половина 20-го века. Две чудовищные мировые войны. Голод. Эпидемии. Множество кровавых войн за независимость.
Угроза ядерного уничтожения.
И тем не менее человечество делает кучу шагов вперед. Как в НТП, так и в культурном.
Осознает необходимость многого, что раньше считалось незначительным.
Разве можно с этим сравнить:
Цитата(Bioskeptic)
эпоха постправды, борьба с инакомыслием с помощью ИИ, общественное недоверие к научным фактам

Я понимаю, что я тебя поддостал, но тут ключевое заблуждение.
Мы не ценим то, что имеем. Кроме того, в социо-экономическом аспекте мы находимся внутри сверхдинамического процесса и не можем не то что его скорректировать, а даже полностью осознать.
Да, масса негативных тенденций, да следующее поколение может столкнуться с серьезными проблемами (и часть из них не сильно представлена в общественном дискурсе). И, что хуже всего, это поколение не готово.
Но...
В-общем, как говорили мои учителя, лишь бы не было войны.

   Сообщение № 63. 17.1.2022, 18:08, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2015
профиль

Репутация: 526
Цитата(Bioskeptic)
Ну я, например, будущего у человечества вообще не вижу. Изменение климата. уничтожение биоразнообразия, загрязнение, эпоха постправды, борьба с инакомыслием с помощью ИИ, общественное недоверие к научным фактам.
Но это не мешает мне писать про приключения на других планетах


Ты бы ещё про перенаселение, старение нациий и педаристию вспомнил. Такой кек. Ты так уверенно говоришь о таких неочевидных вещах. Ведь по факту ты просто перечислил культурные пугачи нашего поколения. Рассуждать о них серьезно, это все равно что говорить всерьёз про ядерную зиму в середине 20-го века или про приход ада на землю в 15-м веке. У каждого поколения есть пугачи. Я понимаю, что скептичность у тебя в нике прописана, но камон, давай серьезней. Т е мировая рецессия с 2007 тебя не пугает (хотя это потенциально звоночек к третьей мировой) а потепление пугает

   Сообщение № 64. 17.1.2022, 18:15, Disha пишет:
Disha ( Offline )
Сотрясатель Вселенной на полставки

*
Магистр
Сообщений: 499
профиль

Репутация: 66
Цитата(Bioskeptic)
Если и прорвемся, то с потерями.
В общем, грядущим поколениям я не завидую. Им придется огребать. И разгребать, если захотят.


Да все будет норм. Европа уже хлебнула мультикультурализма и мультирелигиозности. Они уже делают крен в сторону восточнойевропейской эмиграции. В Германии всерьез обсуждают что россияне до 31 года влегкую получат безвиз и разрешения на работу (при наличии образования). Так что русские, украинцы и белорусы будут заселять Европу, таджики-узбеки будут заселять Россию. Потом старина Маск придумает терраформирование и вообще весело будет. Так что детки-внуки уже будут жить в Европах, а правнуки- на Марсах. А на территорию РФ Китай отправит потом пару миллионов дивизий и ассимилирует всех среднеазиатов. Есть конечно момент что можно не успеть, но вряд ли, когда сильно подопрет США с Евросоюзом быстро весь мир научат экологию любить

   Сообщение № 65. 17.1.2022, 18:15, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Bioskeptic)
Ну я, например, будущего у человечества вообще не вижу

Да все и так давно поняли, что ты не человек))

   Сообщение № 66. 17.1.2022, 18:16, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Kovichanin)
А, может, все-таки, прорвёмся? Были тёмные времена, были светлые (по крайней мере с привкусом), и они ещё придут.

Прорвемся, но через бутылочное горло. Это моё мнение.
Эпоха дешевой энергии заканчивается.

   Сообщение № 67. 17.1.2022, 18:18, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Обоснуй)
Эпоха дешевой энергии заканчивается

*приступает к разработке самогонного аппарата, работающего на спирту

   Сообщение № 68. 17.1.2022, 18:23, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2113
профиль

Репутация: 368
Цитата(Dax)
Первая половина 20-го века. Две чудовищные мировые войны. Голод. Эпидемии. Множество кровавых войн за независимость.
Угроза ядерного уничтожения.

Я в курсе. Но, по мне, указанные мною проблемы - это как медленное подогревание лягухи в кастрюле. Войны имеют свойство заканчиваться. Но нарастающий экокризис с систематическим отрицанием на полит и общественном уровне оного не имеет прецедентов в истории человечества. Только разве что в микромасштабах. И у меня нет уверенности в том, что логика "преодолели одно, преодолеем и это" тут работает.

Цитата(Fun)
а потепление пугает

Да, пугает. Есть из-за чего.

   Сообщение № 69. 17.1.2022, 18:35, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Bioskeptic)
нарастающий экокризис с систематическим отрицанием на полит и общественном уровне оного не имеет прецедентов в истории человечества

А если сравнить экокризис с другими кризисами?
Опять же, если говорить о борьбе за экологию, тот дискурс, который имеет место быть, не слишком связан, собственно, с борьбой за экологию.
Пока это наконечник копья, которым тыкают панду. Увы.
Что касается глобального потепления, то я не сильно в теме за несколько миллионов лет, просто, читая про конец античности и средневековье, запомнил за климатический максимум и обратный эффект, который вскоре наступил. И как он повлиял на ход истории.
Опять же я бы с удовольствием почитал работы, где было бы доказано, что именно влияние человека сдвинуло параметры климата, а не очередной ход природного маятника совпал со взрывным ростом производственных мощностей, точнее с перераспределением их по глобусу.

   Сообщение № 70. 17.1.2022, 18:43, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2113
профиль

Репутация: 368
Цитата(Dax)
Опять же я бы с удовольствием почитал работы, где было бы доказано, что именно влияние человека сдвинуло параметры климата

В принципе, могу предоставить. Только чуть позднее, как стану свободнее.
По большому счету, речь уже не идет о процессах, связанных с естественными циклами. Ни один из них - по отдельности и в целом - не объясняет наблюдения. Вулканы - нет, солнечная активность - нет, изменения оси и орбиты - нет, атмосферно-океанические осцилляции - нет.

   Сообщение № 71. 17.1.2022, 18:58, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Bioskeptic)
речь уже не идет о процессах, связанных с естественными циклами

В моём понимании, изменения климата в прошлом зафиксированы. А вот полной информации о колебаниях параметров, вызвавших изменения климата, - я не специалист, просто читатель всякого - в полной мере нет. Т.е. Грека Харальд Синезубый сунул руку в реку Балтийское море и согрелся. Но метеостанции тада там не было. Чтоб летопись донесла. Т.е. у нас слишком короткий период наблюдения относительно истории Земли. А тут процессы идут, которые на сетку с делением в тысячу лет надо накладывать.
Возможно, я сильно не прав. Не настаиваю.
Я просто к тому, что есть борьба за права человека, а есть инструмент давления под таким же лозунгом. Аналогично про экологию.
Т.е., да, проблема есть, проблема глобальная, да её надо решать всем скопом, однако пока ни скоп не формируется, ни суть проблемы не оглашается.
Вот простой пример. Раздельный сбор мусора. Хорошо? Пожалуй. Решение проблемы? Ни разу.
Зачем решать проблему раздельного сбора мусора, если нужно решать проблему уменьшения количества мусора?
А теперь к чему я это всё?
К любимой мной фантастике.
Дискурс (Пелевинский, да ))) ), определяет то, каким видится будущее простому человеку. И именно то, каким представляется настоящее в средствах массовой информации, сейчас, в то время, когда человек слишком мало информации получает из своей жизни (пропорционально, т.е. в относительном выражении), формирует готовность принять или не принять - слово умное забыл, когда строят прогноз на основании текущих данных, т.е. функцию определяют по имеющимся точкам.
*переодевается в спорт.костюм. Берёт кулёк семок.
Кароче, прогноз будущего.
Вспомним ранних Стругацких. И поздних.
Западную фантастику 60-х. И, скажем, киберпанк.

   Сообщение № 72. 17.1.2022, 19:07, Bioskeptic пишет:
Bioskeptic ( Offline )
выживаю на планете 4546B

*
Мастер Слова
Сообщений: 2113
профиль

Репутация: 368
Dax
Именно. Мой личный пессимизм произрастает больше не из-за того, что стабильному климату хана и этому виной человек, а из-за того, что у нас нет подходов этому противостоять. Технологий нет, а те, что есть, это пока такое себе. Уменьшать выбросы - это вообще смешно, нет к этому никаких предпосылок.
Конечно, человечество выживет. Но будут ли силы на какое-то развитие, освоение космоса или еще чего - вот в этом у меня большие сомнения.
Вообще, очень буду рад ошибаться. Очень.

   Сообщение № 73. 17.1.2022, 19:12, Шурыгин Артём пишет:
Шурыгин Артём ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 10
профиль

Репутация: 5
Всем здравствуйте. Если кто-то хочет, чтобы я прочитал его рассказ и написал к нему отзыв, пишите в табличке. По возможности постараюсь отписаться всем желающим.

   Сообщение № 74. 17.1.2022, 19:22, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Bioskeptic)
Технологий нет

Есть.
Зуботычины.

Здесь вопрос организации общества, не технологии.
Если я приду в магазин, и мне не продадут пакет, я буду в следующей раз умнее - и приду с разгрузочным жилетом.
Если упаковка будет обмениваемая. а человек, возвращающий упаковку (в магазин!) будет получать социальное одобрение и (И) дисконт, то часть проблем это снимет. Кстати, это где-то уже было.

Прошу понять, есть такая фича - маркетинг. Она объективно существует. Сам видел.
Если на полке поставить 4 серых упаковки и одну яркую, купят яркую.
Потом мы имеем пять упаковок разной степени яркости, размеров, форм и т.д.
Далее меняется число упоминаний в инф. поле.
Следующим шагом - меняется цвет ценника. Т.е. товар становится широко доступным.
Что будет дальше - пока не понятно.
К-во мусора потребительского определяет и производственный мусор, и затраты энергии на его изготовление.

Цитата(Bioskeptic)
Но будут ли силы на какое-то развитие, освоение космоса или еще чего - вот в этом у меня большие сомнения

Тут неожиданно выяснилось, что развитие космоса (дальше Луны) коррелирует с затратами, растущими по экспоненте от расстояния.
Т.е. финикийцы тоже могли бы доплыть до Америки. Но толку? Если нет технической возможности наладить товарообмен.
Т.е. эффект практический от захода в космос дальше пятого столба никак не устраивает тех, кто видит нули за единицей в бюджете.

   Сообщение № 75. 17.1.2022, 19:33, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Шурыгин Артём)
Если кто-то хочет, чтобы я прочитал его рассказ и написал к нему отзыв, пишите в табличке. По возможности постараюсь отписаться всем желающим.

Уже один есть.
Да, уважаемые авторы, не стесняемся, вписываем.
Человек же сам предлагает.
К слову сказать, оба КК на ОК выигрывали новички.

   Сообщение № 76. 17.1.2022, 20:00, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(Dax)
оба КК на ОК выигрывали новички

КК меня не интересует, но готова писать отзывы всем позвавшим)) (рискнувшим ::D: )

Добавлено через 38 с.

Цитата(Табита)
рискнувшим

Это, конечно, шутка. Возможно :%):

   Сообщение № 77. 17.1.2022, 20:05, slavindo пишет:
slavindo ( Offline )
исчадие

*
Мечтатель
Сообщений: 133
профиль

Репутация: 57
Цитата(Bioskeptic)
будущего у человечества вообще не вижу. Изменение климата...

минуточку, это вы о том явлении, которое раньше называлось "глобальное потепление", но после серии морозных зим в Европе подверглось креативному ребрендингу?

   Сообщение № 78. 17.1.2022, 20:11, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Fun)
хотя это потенциально звоночек к третьей мировой
Она уже идёт.

   Сообщение № 79. 17.1.2022, 20:13, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Табита)
готова писать отзывы всем позвавшим

И эту даму тоже активней зовите.
Ну что вы теряете?
(кроме самооценки)
( [это добрая товарищеская шутка] )

   Сообщение № 80. 17.1.2022, 20:27, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
ну что, народ

ВСЕ группы разосланы Первому Жюри

8 групп по 26-27 рассказов, на каждую 3 судьи

:cool:

   Сообщение № 81. 17.1.2022, 20:30, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(bsv)
разосланы Первому Жюри

Храни его Боб!

   Сообщение № 82. 17.1.2022, 20:32, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Bioskeptic)
Но будут ли силы на какое-то развитие, освоение космоса или еще чего - вот в этом у меня большие сомнения.

У меня вообще большие сомнения в целесообразности освоения дальнего космоса. Для чего обычно осваивают новые земли? Либо ради расширения ареала обитания, либо ради ресурсов. И то, и другое в относительно дальнем космосе (даже в пределах солнечной системы) будет ну о-о-о-чень дорого. Не могу себе представить ресурс, добыча и транспортировка которого откуда-нибудь с Плутона будет экономически целесообразна. Тем более - жизнь на любой другой планете, кроме Земли.
Поэтому, думаю, человечество побывает на ближайших планетах, удовлетворит своё природное любопытство, да и ограничится ближним космосом в конечном итоге.

   Сообщение № 83. 17.1.2022, 20:37, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(Dax)
Ну что вы теряете?
(кроме самооценки)
( [это добрая товарищеская шутка] )

А капитан шутник! Одобрямс))

   Сообщение № 84. 17.1.2022, 20:43, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Есть причина осваивать дальний космос и осваивать новые миры, и эта причина — уязвимость человечества перед космическими угрозами от крупных метеоритов до катастроф из-за внезапных ранее неизвестных явлений. Ну, например, Солнце неожиданно потухнет или звезда неподалёку взорвётся, или странствующая чёрная дыра в гости прилетит.
Расширяя ареал обитания, человечество уменьшает вероятность собственного исчезновения и обеспечивает себе время для развития в неубиваемую цивилизацию третьего уровня по шкале Кардашёва (или 5+ по шкале Каутца).
изображение

Но поскольку это в доминирующей сейчас формации не имеет смысла, то да, дальнего космоса пока не видать, как ушей чужих.
изображение

   Сообщение № 85. 17.1.2022, 21:04, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858

я испытываю огромную благодарность к тем кто читает по факту самотек.

А Мурашка с Биоскептиком вообще героические герои:)

   Сообщение № 86. 17.1.2022, 21:14, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
bsv
Вы не оставляете мне выбора!!!
*испытывает огромную благодарность к тем, кто читает по призыву в Табличке

   Сообщение № 87. 17.1.2022, 21:22, Unzor пишет:
Unzor ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 14
профиль

Репутация: 7
Добрый вечер! Я снова с вопросом))
Обратил внимание, что в "табличке желаний" некоторые ники желаемых комментаторов перечеркнуты. Что это значит?

   Сообщение № 88. 17.1.2022, 21:24, MiaSola пишет:
MiaSola ( Offline )
Творец-вытворец

*
Автор
Сообщений: 1491
профиль

Репутация: 496
Цитата(Unzor)
Обратил внимание, что в "табличке желаний" некоторые ники желаемых комментаторов перечеркнуты. Что это значит?

Мишн комплит. Камент есть ))

   Сообщение № 89. 17.1.2022, 21:24, Mogsu пишет:
Mogsu ( Offline )
Архимед падет здесь

*
Автор
Сообщений: 1227
профиль

Репутация: 454
Unzor
Значит, что комментатор своё тёмное дело сделал)

Добавлено через 1 мин. 28 с.

bsv
Если дадите ники, мы их поплюсуем!

   Сообщение № 90. 17.1.2022, 21:30, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Своя)
нужно навестить склад с тушёнкой

Тушёнки нет!
И скоро совсем не будет!

   Сообщение № 91. 17.1.2022, 21:37, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Своя)
около десяти тонн

М-м-м...
Полдник.

   Сообщение № 92. 17.1.2022, 21:51, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Mogsu
Своя
из тех, что с никами - Мурашка, Биоскептик, Провод и Констп

остальные - люди не с форума:) или знакомы вам как члены жюри с ПФ

   Сообщение № 93. 17.1.2022, 21:57, Unzor пишет:
Unzor ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 14
профиль

Репутация: 7
MiaSola
Mogsu
Спасибо)

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Обоснуй)
Поэтому, думаю, человечество побывает на ближайших планетах, удовлетворит своё природное любопытство, да и ограничится ближним космосом в конечном итоге.

Но потом всё равно выйдет в большой космос. Хотя бы из любопытства)))

   Сообщение № 95. 17.1.2022, 22:33, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Своя
А Глеб? Как же Глеб?!

   Сообщение № 96. 17.1.2022, 22:39, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Время хороших новостей :cool:

Будет объявлена еще одна номинация с денежным призом

Подробности позже

(Спонсор не связан ни с одним из участников)

   Сообщение № 97. 17.1.2022, 22:39, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Своя
А я знаю!

   Сообщение № 98. 17.1.2022, 22:40, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Своя
Глеб - издатель:) он Жюри ОК НФ, причем обоих этапов... просто я не перечислила его :kz:

   Сообщение № 99. 17.1.2022, 22:40, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(bsv)
номинация с денежным призом

А можно какую-нибудь номинацию, где приз - еда?

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Dax, я могу такой приз предложить)))

   Сообщение № 101. 17.1.2022, 22:43, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Dax)
А можно какую-нибудь номинацию, где приз - еда?


Куда отправлять гуманитарную помощь с тушенкой?

   Сообщение № 102. 17.1.2022, 22:45, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Гостья из прошлого)
я могу такой приз предложить

Жду к следующему ОК.
Но только чтоб просроченность не больше года.

Добавлено через 32 с.

Цитата(gritsche)
Куда отправлять гуманитарную помощь с тушенкой?

Сюда.

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Dax)
Но только чтоб просроченность не больше года.

Ну я кастрюлю борща хотела предложить)) или драники (в количестве 50 шт.)
Но всё надо свежее есть)))



   Сообщение № 104. 17.1.2022, 22:49, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Dax)
Сюда.


yaschiktushenki.txt

   Сообщение № 105. 17.1.2022, 22:56, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Гостья из прошлого)
драники

С тушёнкой?
Цитата(gritsche)
yaschiktushenki.txt

Годится.
Мало, но годится.
На драники.

   Сообщение № 106. 17.1.2022, 23:01, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Dax)
Мало, но годится

Уже что-то.

Драники <3

   Сообщение № 107. 17.1.2022, 23:02, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Dax)
Но только чтоб просроченность не больше года.
*Спешно пишет на коленке программу для квантового компьютера, чтобы оперативно высчитать молекулярную структуру нейтрализатора ботулотоксина. Матерится.

   Сообщение № 108. 17.1.2022, 23:04, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
*не замечает момент перехода от наукообразных терминов к мату

   Сообщение № 109. 17.1.2022, 23:08, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Своя)
Будем бабло за инъекции молодости косить

Вину бабла ещё надо доказать.

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Своя)
Ботокс - штука прибыльная.

эмм... ботокс и ботулотоксин, кмк, разные вещи...

   Сообщение № 111. 17.1.2022, 23:30, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Сложу сюда прогресс, старый пост уже не отредачить.
Оценено 34 рассказа (один не прошел преном)

Оффтопик: не соблюдена тема (2)
Дроп: не зашло достаточно, чтобы дочитывать (14)
Нет: скорее плохо написано (4)
Норм: скорее хорошо написано (5)
Годно: отлично (7)
Сверхгодно: победа (2)

Свернутый текст

Sansara Inc норм
SAVE AS «МАМА» drop
Аd ovo drop
Атараксия offtopic
Алгоритм кукушки годно
Безмолвие нулей нет
Ваша остановка годно
Внизу и вверху нет
Воскресенье начинается с убийства норм
Дипломатия потерянного времени и плавающей запятой drop
Замещение норм
Значок не прошел преном
Кандидат три годно
Колыбельная всегда для двоих сверхгодно
Крэшбэк сверхгодно
Лидия взлетает вверх годно
Марш мёртвых - сердце моё drop
Музыка, которую не слышно drop
О белом кролике в судебной практике drop
Отпуск годно
Период полураспада drop
Пластмассовый бог drop
По обоюдному согласию сторон норм
Пока все спят drop
Послание неприсоединившимся drop
Предел человечности пока нет
Ризокарпон географический и закон устойчивости гибридной цивилизации drop
Сочинение годно
Теория игр годно
Х 303 offtopic
Химеры бегут по проводам drop
Что вы ждете от бессмертия оу нет.
Эир drop
Я - камень drop
Ячейка норм

   Сообщение № 112. 17.1.2022, 23:38, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Блиин мне только что открылись комменты к репе. Всем спасибо за плюсы в этом чяти <3

   Сообщение № 113. 17.1.2022, 23:44, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Своя)
Будем бабло за инъекции молодости косить.
*Смотрит то на сейф с косой с мономолекулярными лезвиями, то на сарайку с бензиновым двухтактным триммером и мучительно выбирает, но вовремя себя одёргивает: а как же противоядие??
Цитата(Dax)
*не замечает момент перехода от наукообразных терминов к мату
*начинает материться на арабском. Чтоб никто не понял.

   Сообщение № 114. 17.1.2022, 23:55, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Ilsyadar
Цитата
Я сегодня ткнул на один и получил удовольствие от прочтения.


А ссылочку можна? (Ведь, вроде как, не возбраняется?) Плииииз )))

   Сообщение № 115. 18.1.2022, 00:17, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(Регина)
Ilsyadar
Цитата
Я сегодня ткнул на один и получил удовольствие от прочтения.
А ссылочку можна? (Ведь, вроде как, не возбраняется?) Плииииз )
В прошлом году через сутки после публикации рассказов появилась отдельная ветка "Посоветуйте, что почитать?", с классификаторами Посоветуйте, что почитать?
Надеюсь и прошу созидателей форума сделать так же.

   Сообщение № 116. 18.1.2022, 00:25, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Цитата
Надеюсь и прошу созидателей форума сделать так же.


Поддерживаю!

   Сообщение № 117. 18.1.2022, 00:32, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Цитата(Dax)
А можно какую-нибудь номинацию, где приз - еда?

Пишу рассказы за еду?

   Сообщение № 118. 18.1.2022, 00:53, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Своя)
С противоядием всё сложно.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
В одном из рассказов встретилось- и я загрузилась...
Если мы создаём новое тело. Не сильна в терминологии, не буду описывать методы, но новое тело по прообразу старого, на основе ДНК, что ли. Но выращенное ускоренно до взрослого состояния.
У тела будет пупок??? Он будет завязан именно тем способом, как у оригинала? А если человек при рождении имел 6 пальцев, и лишнее в детстве удалили, у выращенного взрослого экземпляра будет 6? А конечность будет сформирована под какой тип нагрузки? Аппендикс и другие удалённые органы? Зубы? Искривление позвоночника?
А у женщин, перенесших в реальности роды, родовые пути будут как "до использования"? А все вакцины, которые мы получали, обнулятся?

   Сообщение № 120. 18.1.2022, 04:25, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Татьяна Валери)
новое тело по прообразу старого, на основе ДНК, что ли. Но выращенное ускоренно до взрослого состояния.


Все будет как в ДНК прописано + эпигенетические изменения (в эпигенетике и куда она пишется, я не копенгаген). Все будет как было до операций, вмешательств, родов, жизненных травм, шрамов, деформирующей нагрузки и прочих факторов воздействия после рождения. Вакцины обнулятся.

Сложнее вопрос о том, что будет с мозгом/личностью. Мозг развивается и растет до своего состояния под воздействием потоков информации и опыта. Если взять новорожденный мозг и искусственно состарить, получится просто недоразвитая нейронная болванка.

   Сообщение № 121. 18.1.2022, 06:48, lfnsij пишет:
lfnsij ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 50
профиль

Репутация: 17
Ранее здесь уже кто-то высказывал мысль, что удачные рассказы корелируются с удачными названиями, ну а не... Соответственно)) похоже соответствует)) первоначально пытался читать всё по порядку, в результате шибало от восторгов до сонной зевоты ::D:
Стал выбирать по забористым ::D: названиям
Дело сразу наладилось
Поэтому тем кто спрашивает,что почитать - советую полагаться на свой вкус выбирая по названию! :roll:
Так больше шансов не разочароваться в рекомендуемом :wink:

   Сообщение № 122. 18.1.2022, 08:31, slavindo пишет:
slavindo ( Offline )
исчадие

*
Мечтатель
Сообщений: 133
профиль

Репутация: 57
Цитата(gritsche)
Все будет как в ДНК прописано
- Вот просто тема для размышления. Если представить молекулу ДНК в виде обычного носителя информации, то получится флешка объёмом 1Гигабит. Или примерно 128 мегабайт. На неё можно записать около 100 фоток среднего качества -этого достаточно для небольшой вечеринки.
Мы типа верим, что на этой флешке записаны инструкции к синтезу белка, к построению всего нашего организма, всех органов. Вот возьмём мозг с его десять в одиннадцатой степени нейронами и соединениями между ними, число которых десять в пятнадцатой степени. Если в коммутационной схеме этих соединений происходит небольшой сбой, начинаются такие проблемы как шизофрения, эпилепсия и т.п. Другими словами эти десять в пятнадцатой степени коммутаций в мозгу у новорожденного ребёнка должны быть собраны очень точно в некое начальное состояние, из которого мозг начнёт развитие. Это квадриллион соединений, каждое из которых можно с компьютерной точки зрения представить весом - числом с плавающей точкой и адресом с разрядностью в 64 бита. Полюбому мы имеем несколько квадриллионов байт. Но это, конечно, очень упрощённая модель мозга - там ещё напихано много всякой химии и прочих неизученных связей.
Ну так вот, получается, весь этот неподъёмный даже для современных IT предприятий объём информации как-то разворачивается из флешки на 128 мегабайт? - Нет! Ибо не вся эта флешка используется для хранения информации. В большей чести гена - от 90-95 процентов вообще находится что-то хаотическое, изменяющееся, на информацию не похожее. Учёные назвали это "мусорным геном" - если вкратце, оно как-то в чём-то участвует, но непонятно в чём. И короче, нам на хранение информации о построении всего тела, на схему коммутации мозга, на всё-всё-всё остаётся где-то с десять мегабайт! - Это один сжатый кадр, сделанный на современную камеру высокого разрешения в вашем телефоне.

Не видите "небольшого" несоответствия между десятью в пятнадцатой степени и десятью в шестой? А оно есть - тут несоответствие примерно в миллиард раз - между объёмом хранилища и объёмом информации, которая из него извлекается.

- Так, так, а что же наука? Как она объясняет это несоответствие? - спросите вы. - А вот тут и начинается самое интересное. ибо из всех авторитетных источников на этот счёт вы услышите только невразумительное блеяние, подмену понятий, замыливание и попытку увести вас от вопроса.

-Так это что же... - ну да! Все тужатся придумать какие-то вымышленные истории про чудеса и заговоры, а чудо и заговор прямо здесь, никуда ходить не надо.

   Сообщение № 123. 18.1.2022, 09:39, Масау пишет:
Масау ( Offline )
Друг индейцев

*
Маг
Сообщений: 215
профиль

Репутация: 57
Цитата(slavindo)
Не видите "небольшого" несоответствия
вся наша вселенная разворачивается из четырех (тут недавно утверждали что из трех) взаимодействий? Не?

   Сообщение № 124. 18.1.2022, 09:54, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Vladis)
В прошлом году через сутки после публикации рассказов появилась отдельная ветка "Посоветуйте, что почитать?", с классификаторами Посоветуйте, что почитать?
Надеюсь и прошу созидателей форума сделать так же.


Ждем веточку! Бум советовать.

   Сообщение № 125. 18.1.2022, 10:20, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(slavindo)
Не видите "небольшого" несоответствия между десятью в пятнадцатой степени и десятью в шестой? А оно есть - тут несоответствие примерно в миллиард раз - между объёмом хранилища и объёмом информации, которая из него извлекается.

На мой дилетантский взгляд, геном - это "инструкция по применению", а не подробный план организма, в котором прописано расположение и назначение каждой клетки. И если мы вырастим двух клонов из одной оплодотворенной яйцеклетки, они будут похожи, но это не значит, что количество и расположение клеток у них будет совпадать.

   Сообщение № 126. 18.1.2022, 10:43, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Масау)
вся наша вселенная разворачивается из четырех (тут недавно утверждали что из трех) взаимодействий
Электромагнитное и слабое (распады ядер и элементарных частиц) объединены в электрослабое.

Добавлено через 5 мин. 49 с.

Цитата(Обоснуй)
геном - это "инструкция по применению", а не подробный план организма, в котором прописано расположение и назначение каждой клетки.
я бы сказал, что это и рецепт, и инструкция по применению, и развёрнутый, очень подробный эскиз (вместо подробного и чёткого плана), в котором допускаются некоторые количественные и качественные погрешности (но только погрешности). Достройка или дестройка идёт по ходу дела в зависимости от эпигенетических факторов и внешних воздействий.

Добавлено через 6 мин. 42 с.

И моя вторая рекомендация: Реинкарнация.

   Сообщение № 127. 18.1.2022, 11:04, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Vladis)
В прошлом году через сутки после публикации рассказов появилась отдельная ветка "Посоветуйте, что почитать?", с классификаторами Посоветуйте, что почитать?
Надеюсь и прошу созидателей форума сделать так же.
Согласен.
Как это можно сделать?/поспособствовать? Хоть я тут и третий год, но механизмы сего действа мне неизвестны.

   Сообщение № 128. 18.1.2022, 11:20, slavindo пишет:
slavindo ( Offline )
исчадие

*
Мечтатель
Сообщений: 133
профиль

Репутация: 57
Цитата(Обоснуй)
На мой дилетантский взгляд, геном - это "инструкция по применению", а не подробный план организма

- Да, и тут самый интересный вопрос: а откуда берётся вся недостающая информация о конструкции организма, если в гены её не запихнуть?
Это же страшно: где-то есть гигантские объёмы информации, о которых мы не знаем и которые не контролируем и даже не понимаем их природу.
Помните, в начале двухтысячных были такие приставки платного телевидения, в которых вставлялась карта от провайдера, на которую надо было деньги класть. Вставишь одну карту в приставку - и у тебя будет 60 каналов. Вставишь другую - и телек показывает 200 каналов.
Насколько я сейчас понимаю, наши гены - это не как трансляция телеканалов (там нет столько информации), а как карта, через которую мы подключаемся к этой трансляции и можем её смотреть.
То есть, перещёлкивая отдельные настройки генов мы не меняем конструкцию организма - мы просто настраиваемся на другой канал, который транслирует данную конструкцию из общей базы био-конструктивов в соответствии с нашим генетическим запросом.

   Сообщение № 129. 18.1.2022, 11:38, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2253
профиль

Репутация: 474
Цитата(slavindo)
то же страшно: где-то есть гигантские объёмы информации, о которых мы не знаем и которые не контролируем и даже не понимаем их природу.
Помните, в начале двухтысячных были такие приставки платного телевидения, в которых вставлялась карта от провайдера, на которую надо было деньги класть. Вставишь одну карту в приставку - и у тебя будет 60 каналов. Вставишь другую - и телек показывает 200 каналов.
Насколько я сейчас понимаю, наши гены - это не как трансляция телеканалов (там нет столько информации), а как карта, через которую мы подключаемся к этой трансляции и можем её смотреть.
То есть, перещёлкивая отдельные настройки генов мы не меняем конструкцию организма - мы просто настраиваемся на другой канал, который транслирует данную конструкцию из общей базы био-конструктивов в соответствии с нашим генетическим запросом.


Кажется Вы только что объяснили, что значит "... по образу и подобию своему". ::D:


Добавлено через 1 мин. 8 с.

Извиняюсь, что вклиниваюсь со схоластическими измышлениями в глубоконаучную беседу.
Но удержаться было невозможно)

   Сообщение № 130. 18.1.2022, 11:59, slavindo пишет:
slavindo ( Offline )
исчадие

*
Мечтатель
Сообщений: 133
профиль

Репутация: 57
Цитата(Евлампия)
Кажется Вы только что объяснили, что значит "... по образу и подобию своему".

- но там в этой базе конструктивов вообще все образы: от самой примитивной бактерии до высокого арийского мужчины с непереносимостью лактозы.
Причём возможно, туда уже заложили или закладывают в данный момент конструкции следующих за людьми, более развитых биоформ.

   Сообщение № 131. 18.1.2022, 13:07, Disha пишет:
Disha ( Offline )
Сотрясатель Вселенной на полставки

*
Магистр
Сообщений: 499
профиль

Репутация: 66
Цитата(slavindo)
от самой примитивной бактерии до высокого арийского мужчины с непереносимостью лактозы.
Причём возможно, туда уже заложили или закладывают в данный момент конструкции следующих за людьми, более развитых биоформ.


На данный момент высокие арийские мужчины уже не в топе. Сейчас наиболее прогрессивным видом считается афро-иудейская феминистка с одной ногой, сбившаяся со счету сколько раз на этой неделе она меняла гендер и мочила в сортире тех самых высоких арийских мушшин. С такой тенденцией более развитая форма прослеживается далеко позади, до рокового момента когда человекообразные "прапра.." начали нетолерантно выделяться в отдельные расы и обнаружили у себя отличия в первичных/вторичных половых признаках.

   Сообщение № 132. 18.1.2022, 13:52, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Созданы традиционные темы "Посоветуйте, что почитать" и "Конкурс комментариев". В них разыскиваются ведущие. Номинировать/советовать можно уже сейчас.

UPD: Ведущий "Посоветуйте что почитать" найден.

   Сообщение № 133. 18.1.2022, 13:55, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Могу взять на себя тему с рекомендациями))

   Сообщение № 134. 18.1.2022, 14:12, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(slavindo)
Учёные назвали это "мусорным геном" - если вкратце, оно как-то в чём-то участвует, но непонятно в чём.


Эту теорию развенчали уже довольно давно.
Ваша мысль касательно объема данных интересная, а я не генетик, чтобы отвечать с уверенностью в единицу. Но меня лично не смущает, что из условно короткого кода получается сложный организм. Эволюция прекрасно умеет систематизировать и генерализировать свои паттерны, поэтому каждая часть кода может запускать сложные каскадные или генерализированные команды.

   Сообщение № 135. 18.1.2022, 14:21, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(okuma)
Могу взять на себя тему с рекомендациями))


Продано джентльмену в белом шлеме!

Сейчас добавлю

Добавлено через 2 мин. 24 с.

UPD: Готово.

Теперь разыскивается только ведущий конкурса комментариев.

   Сообщение № 136. 18.1.2022, 14:33, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Цитата(Боб)
Сейчас добавлю

Агась)) Пошел разбираться с функционалом.

   Сообщение № 137. 18.1.2022, 14:52, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Ну, вроде более-менее))

Итак!
Друзья, те из вас, кто изголодался по рекомендациям, и те, у кого свербит скорее что-нибудь порекомендовать, спешу сообщить, что соответствующая тема открыта и функционирует! Советуйте, продвигайте понравившиеся вам рассказы! Я же в свою очередь по мере сил и времени все это добро скомпоную и красивенько оформлю)) Ну-с, не стесняемся, поехали!

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Боб, могу конкурс комментариев взять на себя.

   Сообщение № 139. 18.1.2022, 15:24, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(gritsche)
Все будет как в ДНК прописано + эпигенетические изменения (в эпигенетике и куда она пишется, я не копенгаген)
"Подумаешь, бином Ньютона!" ) Пишется в окружающую ген среду, иначе не могло бы на него воздействовать. (Разве что по вайфаю или блутусу. Шутка.) Доступных объяснениев на этот вопрос есть, к примеру https://trends.rbc.ru/trends/industry/6123a...a79476f91a2e2de

Цитата(Своя)
В нашей ДНК заложено всё, что касается состояния тела. Даже форма и цвет ворсинок...
"Всё"? Oh no, как-то слишком категорично.
контрпример
В 1998 году группа швейцарских ученых во главе с Ренато Паро из Университета Базеля исследовала мух-дрозофил, у которых в результате мутации пожелтели глаза. Они выяснили, что, если содержать этих мух при более высокой температуре, то у потомства будут красные глаза, ч. Ученые пришли к выводу, что температура активировала хромосомный элемент в ДНК и запустила механизм, который наследуется генетически.
Генотип это исходный код, а дальше начинается Онтогенез. Особенно весело Постэмбриональное непрямое развитие. (Всё подчёркнутое есть в Википедии, доступным языком, я мог бы пересказать только хуже.)
И получаем из генотипа фенотип.
пример
если во время внутриутробного развития эмбриону не хватало питательных веществ, он начинает активнее запасать их впрок. Если после рождения с едой по-прежнему туго, это оказывается полезным механизмом. Но если нет — у человека начинаются проблемы с метаболизмом, которые затем приводят к ожирению и диабету 2-го типа.
PS. Я дурак, первый "контрпример" неудачный (но интересный, оставлю). А второй годится.

   Сообщение № 140. 18.1.2022, 15:52, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Vladis)
Доступных объяснениев

Збазибо, почитаю.

   Сообщение № 141. 18.1.2022, 16:35, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(slavindo)
Если представить молекулу ДНК в виде обычного носителя информации, то получится флешка объёмом 1Гигабит. Мы типа верим, что на этой флешке записаны
инструкции к синтезу белка,
к построению всего нашего организма,
всех органов.
"Мы" и "верим" - софистика и подмена понятий. Современная наука знает, как синтезируются белки по информации из ДНК. А пункты 2 и 3 гораздо сложнее, чем только синтез белка, насчёт "всего нашего организма" выше я отписался.

Цитата(slavindo)
Вот возьмём мозг с его десять в одиннадцатой степени нейронами и соединениями между ними, число которых десять в пятнадцатой степени. Если в коммутационной схеме этих соединений происходит небольшой сбой, начинаются такие проблемы как шизофрения, эпилепсия и т.п. Другими словами эти десять в пятнадцатой степени коммутаций в мозгу у новорожденного ребёнка должны быть собраны очень точно в некое начальное состояние, из которого мозг начнёт развитие.
Возьмём огромный микрочип памяти. Если память печатается на 3D-принтере - ряд за рядом, слой за слоем (так не делается, но в принципе возможно), то программа-инструкция в принтере может быть на много порядков меньше, чем созданный объём пустой памяти.
Вот кора головного мозга младенца - такая пустая флешка.
Эпилепсия, дебильность и тп - ну да, бывают сбои в производстве и в процессе самомодификации. Кто не умер, живёт дальше как может.

   Сообщение № 142. 18.1.2022, 17:23, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Представление механизма постройки целого организма из сравнительно небольшого набора данных в ДНК напомнило мне о формуле Таппера.
Формула Таппера — это такое неравенство, определяющее на двумерной плоскости координаты, в пределах которых находится точечное изображение, интересующее человека. Некая закономерность уже заполнила эту плоскость буквально ВСЕМ (в пределах "картинки" размером 106х17), и задача формулы Таппера — указать, где именно среди этого ВСЕГО лежит то, что нужно. А широко известна она тем, что, "скормив" процессу строительства графика этого неравенства
вот такое число в качестве ориентира на оси ординат,
960 939 379 918 958 884 971 672 962 127 852 754 715 004 339 660 129 306 651 505 519 271 702 802 395 266 424 689 642 842 174 350 718 121 267 153 782 770 623 355 993 237 280 874 144 307 891 325 963 941 337 723 487 857 735 749 823 926 629 715 517 173 716 995 165 232 890 538 221 612 403 238 855 866 184 013 235 585 136 048 828 693 337 902 491 454 229 288 667 081 096 184 496 091 705 183 454 067 827 731 551 705 405 381 627 380 967 602 565 625 016 981 482 083 418 783 163 849 115 590 225 610 003 652 351 370 343 874 461 848 378 737 238 198 224 849 863 465 033 159 410 054 974 700 593 138 339 226 497 249 461 751 545 728 366 702 369 745 461 014 655 997 933 798 537 483 143 786 841 806 593 422 227 898 388 722 980 000 748 404 719
можно получить график в виде изображения этой же формулы.
изображение

   Сообщение № 143. 18.1.2022, 18:18, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Vladis)
Современная наука знает


Верит, что знает :)

   Сообщение № 144. 18.1.2022, 18:24, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Боб)
Верит, что знает


Наука работает на временных договоренностях (с полным пониманием, что они временные и могут быть переоценены в любой момент, что и происходит постоянно), а не на слепой вере.

   Сообщение № 145. 18.1.2022, 18:31, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(gritsche)
Наука работает на временных договоренностях (с полным пониманием, что они временные и могут быть переоценены в любой момент, что и происходит постоянно), а не на слепой вере.


При таком толковании слово "знает" означает "ученые временно договорились, что Х, но при получении новых данных могут и передоговориться".

   Сообщение № 146. 18.1.2022, 18:37, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(gritsche)
Наука работает на временных договоренностях

*сокрушается
Куды мы котимся....
Раньше были воровки на доверии, а сейчас - ученые на доверии.
*тяжко вздыхает

   Сообщение № 147. 18.1.2022, 18:38, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Боб)
могут и передоговориться

Угу

   Сообщение № 148. 18.1.2022, 18:38, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Боб)
ученые временно договорились, что Х

*вспоминает бородатый анекдот про значение числа Пи в военное время

   Сообщение № 149. 18.1.2022, 18:48, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(Dax)
про значение числа Пи в военное время

:respect: Логика в том анекдоте... хм... восхитительная!)
*восхищается

   Сообщение № 150. 18.1.2022, 18:52, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Dax)
значение числа Пи в военное время

Сложные времена требуют сложных мер u_u

   Сообщение № 151. 18.1.2022, 18:58, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Сделала на своей странице на ФБ пост благодарности жюристам Первого этапа :cool:
https://www.facebook.com/svetlana.bazhenova.3

   Сообщение № 152. 18.1.2022, 19:09, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3170
профиль

Репутация: 854
Так, новые темы подогнали!!!

   Сообщение № 153. 18.1.2022, 19:38, slavindo пишет:
slavindo ( Offline )
исчадие

*
Мечтатель
Сообщений: 133
профиль

Репутация: 57
Цитата(Vladis)
"Мы" и "верим" - софистика и подмена понятий. Современная наука знает, как синтезируются белки по информации из ДНК. А пункты 2 и 3 гораздо сложнее, чем только синтез белка, насчёт "всего нашего организма" выше я отписался.


- А вот это я и назвал в самом начале замыливанием проблемы. Мне не интересно про абстрактный белок. Откуда берётся генеральный план организма? Вот смотрите, вы порезали палец. Откуда данная конкретная клетка знает, что надо приступить к регенерации и она сейчас будет растить рядом с собой клетку кожи определенного типа, причём в соответствии с вашим отпечатком пальца на этом месте будет именно бороздка?


Цитата(Vladis)
Возьмём огромный микрочип памяти. Если память печатается на 3D-принтере - ряд за рядом, слой за слоем (так не делается, но в принципе возможно), то программа-инструкция в принтере может быть на много порядков меньше, чем созданный объём пустой памяти.


- Это только в идеальном мире, где транзисторы как ровненькие ряды куличиков. По факту там используется векторное изображение, которое в десятки раз объёмнее этой памяти. А перед печатью его ещё переводят во множество очень объёмных растров.

Цитата(Vladis)
Вот кора головного мозга младенца - такая пустая флешка.

Кора головного мозга содержит в себе 19% от всех нейронов. При этом к моменту рождения у младенца уже полностью сформированы все подкорковые структуры. Наши мысли - это не основа всего. Мозг поставляется уже с готовым софтом для управления всеми органами, обработки сигналов, выживания и даже социального взаимодействия. Жеребёнок скачет по лужку уже в день родов. А для этого пустая флешка не подойдёт - нужны все драйвера и отлаженный код.

   Сообщение № 154. 18.1.2022, 20:08, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(slavindo)
Мозг поставляется уже с готовым софтом для управления всеми органами, обработки сигналов, выживания и даже социального взаимодействия. Жеребёнок скачет по лужку уже в день родов. А для этого пустая флешка не подойдёт - нужны все драйвера и отлаженный код.


Похоже на операционную систему.

   Сообщение № 155. 18.1.2022, 21:49, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(slavindo)
Откуда берётся генеральный план организма?
Википедия. Синтетическая теория эволюции. Буквально второй подзаголовок: "Противоречия между генетикой и дарвинизмом" - прям кликбейт )
Более частный пример (и косвенный ответ). Креационисты N лет назад любили пафосно заявлять: глаз человека настолько сложен, что вероятность его самопроизвольного появления сравнима с самосборкой часов (или самолёта) из деталей. Довод имхо убедительно опровергнут, с разными подходами (и на англ.яз много), например https://habr.com/ru/post/387101/ и на антропогенез.ру наверняка есть.

Цитата(slavindo)
Откуда данная конкретная клетка знает, что надо приступить к регенерации и она сейчас будет растить рядом с собой клетку кожи определенного типа
Для разбега давайте начнём с одноклеточного организма. Сейчас умеют вынуть весь геном из ядра (и клетка не умрёт), вставить другой ("чужой", модифицированный или полностью синтезированный) - и вуаля, дрожжи работают как конопля - синтезируют каннабиноиды. Но без митохондрий не получится, а у них, между прочим, собственная, другая ДНК! Короче, ядерная ДНК всего лишь важная программа, но работает только вся софт+хард система в целом.
У многоклеточных возникает следующий уровень сложности - дифференциация "стволовых" клеток. Управляется она кучей всяких веществ-гормонов-медиаторов. Афаик это более свежая область науки, чем чтение "перфолент" ДНК, процессы не то чтобы чудесатые, но очень разнообразные, полной картины пока нет, наверное. Я химик но не биолог, спасибо за внимание.

   Сообщение № 156. 18.1.2022, 22:16, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Ведущий конкурса комментариев тоже найдет - это Гостья из прошлого.

   Сообщение № 157. 19.1.2022, 00:31, Маленькая фея пишет:
Маленькая фея ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 18
профиль

Репутация: 13
Цитата(slavindo)
ибо из всех авторитетных источников на этот счёт вы услышите только невразумительное блеяние, подмену понятий, замыливание и попытку увести вас от вопроса.


Сто-стоп-стоп! Называйте вещи своими именами. Правильно вот как:
Цитата(slavindo)
ибо из всех источников на этот счёт (которые я читал, а читал я не так много, да и не особо искал) вы услышите только невразумительное блеяние, подмену понятий, замыливание и попытку увести вас от вопроса.


А вы поищите и почитайте, и многое сразу прояснится. Начните с научпопа, если сразу научные статьи для вас слишком сложны. Впрочем, в хорошем нучпопе всегда есть ссылки на источники - и можно при желании получить более глубокие знания.

Но это только если вы в самом деле хотите понять, как устроен этот мир. Если же для вас первично желание считать, что все учёные неправы и "вы всё врёте", и есть великий непознаваемый замысел - ну, воля ваша, но тогда тут и предмета для обсуждения нет.

   Сообщение № 158. 19.1.2022, 09:24, slavindo пишет:
slavindo ( Offline )
исчадие

*
Мечтатель
Сообщений: 133
профиль

Репутация: 57
Цитата(Маленькая фея)
А вы поищите и почитайте, и многое сразу прояснится. Начните с научпопа, если сразу научные статьи для вас слишком сложны.


Ребят, ну воистину, это прекрасно! Я поставил конкретный вопрос: как на основе данных из ДНК, имеющих информационный объём всего в несколько мегабайт, формируется мозг младенца, информационная модель которого занимает объём в миллиард раз больше? Откуда при развитии берётся в организме эта информация?
Тут же ведь собралось много компетентных людей, интересующихся наукой. Логично было ожидать ответ: "эта информация берётся оттуда или вот отсюда"
Пока же основные линии ответа вырождаются в:
1) Гагарин летал - Бога не видал!
2) Иди учись, валенок!

Мне же чудится во всём этом знакомый древний душок: религиозное мышление. Желание дать успокаивающие ответы на неприятные пугающие вопросы. Только теперь с ещё большим авторитетом и под лейблом "наука".


   Сообщение № 159. 19.1.2022, 10:21, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
slavindo почитайте Ковырялыч, вы на гг похожи чем то.

   Сообщение № 160. 19.1.2022, 10:22, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(slavindo)
Я поставил конкретный вопрос: как на основе данных из ДНК, имеющих информационный объём всего в несколько мегабайт, формируется мозг младенца, информационная модель которого занимает объём в миллиард раз больше? Откуда при развитии берётся в организме эта информация?

Вопрос из серии "а откуда дерево знает когда сбрасывать листья, ведь у него нет мозга?"
Да ниоткуда. Биохимия так срабатывает.
В геноме не описана вся структура мозга, до последнего нейрона. В нем написано, что "вот здесь формируем мозг, состоящий из вот таких отделов, каждый из которых имеет примерно вот такую массу и объём". Как ограничить массу и объем? Ну, например, разрешить клеткам делиться строго определенное кол-во раз. Согласитесь, для такого описания и 16к хватит с головой.

   Сообщение № 161. 19.1.2022, 11:26, slavindo пишет:
slavindo ( Offline )
исчадие

*
Мечтатель
Сообщений: 133
профиль

Репутация: 57
Цитата(Обоснуй)
мозг, состоящий из вот таких отделов, каждый из которых имеет примерно вот такую массу и объём


Ну вот смотрите, есть автоконцерны. Каждый автоконцерн тратит миллиарды долларов на то, чтобы создать свою программу управления двигателем. Там используются дорогущие стенды, целые отделы, которые моделируют на супер-компьютерах работу двигателя, вычисляют режим подачи топлива, момент впрыска и т.д. Потом эту программу зашивают в бортовой компьютер, и мы ей пользуемся и даже не задумываемся, чему мы обязаны такому низкому расходу топлива и надёжной работе двигателя. Но в принципе, если задуматься, мы можем согласиться, что да, это высокотехнологичная область, куда зарыты миллиарды долларов и миллионы часов работы специалистов.

При этом точно такая же программа есть у вас в мозгу - в самой примитивной его части - продолговатом мозгу, она на протяжении всей жизни управляет работой сердца, артериальным давлением. Она будет посложнее, чем программа управления четырёхцилиндровым мотором, а отлажена она идеально: любой её глюк или зависание означал бы для человека смерть. И вот вы утверждаете, что для того, чтобы создать эту программу достаточно просто дать команду какой-то клетке делиться до определённого объёма? И она вырастает сама по принципу редьки?

А ведь управление сердцем - это ещё довольно простая и примитивная часть "софта", который поставляется с человеком по умолчанию, "из коробки". Там же ещё есть встроенные аппаратные средства сверхбыстрого определения и распознавания лиц, определение гормональной и генетической совместимости с партнёром по запаху, шаблоны социального поведения и прочие высокотехнологичные плюшки. И всё это тоже вырастает само, как редька?

   Сообщение № 162. 19.1.2022, 12:03, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
slavindo
Человек отдал миллиарды долларов, а эволюция - миллиарды лет. Путем проб и ошибок этот двигатель пр соединял к себе все больше деталей, ломался, перестраивался, чтобы получилось то, что получилось. Я тут почти ноль. Но вы словно просите решить трудную проблему сознания. Мы знаем, как работает мозг, но не знаем почему. Мы знаем как работает ДНК, но вы спрашиваете почему она так работает. И ответы, возможно, есть, я не знаю, просто возмущаюсь :wink:
Выглядит все так, что вы придумали проблему и сделали из неё непознанного дьявола, который придёт за всеми нами рано или поздно. И тогда вопрос веры поворачивается к вам лицом. Но в целом, когда-то несоответствие массы звёзд в галактике и скорости их вращения вокруг центра породили тёмную материю. Так что кто знает...

   Сообщение № 163. 19.1.2022, 12:14, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(slavindo)
При этом точно такая же программа есть у вас в мозгу - в самой примитивной его части - продолговатом мозгу, она на протяжении всей жизни управляет работой сердца, артериальным давлением. Она будет посложнее, чем программа управления четырёхцилиндровым мотором, а отлажена она идеально

* Ворчит *: была бы отлажена идеально - не было бы гипертоников и смертей от инсульта... :/

Цитата(slavindo)
Там же ещё есть встроенные аппаратные средства сверхбыстрого определения и распознавания лиц, определение гормональной и генетической совместимости с партнёром по запаху, шаблоны социального поведения и прочие высокотехнологичные плюшки. И всё это тоже вырастает само, как редька?

Нету.
Даже распознавания образов нету.
Навык распознавания образов формируется в процессе жизни.
"Из коробки" нам поставляются только базовые рефлексы, и только.

   Сообщение № 164. 19.1.2022, 12:26, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Кларк)
slavindo почитайте Ковырялыч, вы на гг похожи чем то

Выглядит как переход на личности. Давайте не будем до этого доходить.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Теломер много, да... штук 10 встретилось.
И да - попался рассказ, где бессмертие достигается за счёт прыжков во времени.
Но большинство, конечно, искин и биотех. Или их объединение.
Ещё один - симбиоз с вирусом.
А вам какие-нибудь оригинальные методы попались?

   Сообщение № 166. 19.1.2022, 12:39, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Mik соглашусь с вами. Извиняюсь.

   Сообщение № 167. 19.1.2022, 13:18, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Татьяна Валери)
А вам какие-нибудь оригинальные методы попались?

Стать грибом.

   Сообщение № 168. 19.1.2022, 13:33, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
Цитата(Обоснуй)
Стать грибом.

Мавзолеев в тексте не наблюдается?

   Сообщение № 169. 19.1.2022, 15:12, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Меня ща будут бить, но такое вот дело.
Не могу не поделиться.

Я не так много прочёл, но должен заметить, что процент, так сказать, вфиналбельных рассказов, достаточно велик.
На порядок выше, чем в п/ф Пролёта. Т.е., если эти рассказы попадут в финал, я буду понимать, почему это произошло.
Какие-то рассказы мне могут не нравиться, но там суть дело вкусовщина - как по принципам, на которых строится повествование, так и по самой истории или фантдопу. И читай я какой-то абстрактный сборник фантастических рассказов без необходимости делать пометки в чОрном блокноте, многие вещи остались бы незамеченными. А твердый переплёт абстрактного сборника придал бы редким замечаниям сущность придирок.

Как-то так.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Цитата(Dax)
Я не так много прочёл, но должен заметить, что процент, так сказать, вфиналбельных рассказов, достаточно велик.
На порядок выше, чем в п/ф Пролёта.

полностью согласна, хотела написать то же самое

   Сообщение № 171. 19.1.2022, 15:34, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Dax)
Меня ща будут бить

Я готов.
* надевает боксерские перчатки *
За что бьём? В упор не вижу.

   Сообщение № 172. 19.1.2022, 15:35, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Dax)
Меня ща будут бить, но такое вот дело.
Не могу не поделиться.


Ну, бить-то незачем. :)))

А вот мне обидно немножко за другое.
Я чуток проанализировал подход общей массы присутствующих на форуме к прочтению рассказов.
Большинство, в первую очередь, бросилось читать рассказы, распределяя их либо в алфавитном порядке, либо по наименьшему числу знаков. Так сказать, что побыстрее и полегче. И они сразу в топе.
Затем произошло следующее. Люди стали добавляться в табличку с просьбой дать оценку собственных произведений.
И, конечно, эти рассказы сразу же поднимаются в топ.
Если совместить оба наблюдения, то в топе постоянно будут висеть одни и те же рассказы.

А что читают люди, спрошу я вас? То, что популярно! Следовательно, чем дольше рассказы пребывают в топе, тем больше они читаются и комментируются, а, следовательно, остаются в топе!!!
Казалось бы, все правильно и не ничему не противоречит.
Но у меня закрадывается стойкое ощущение, что народ сейчас просто выдохнется и выпишется на самых популярных, отдавая их в финал или комментируя или рекомендуя.
Но до сих пор остаются те рассказы, и наверняка останутся, которым будет уделено минимум внимания, хотя они могут оказаться ничем не хуже других. Просто руки до них не дойдут. Усталость, замыленность и все такое...

Сам я намеренно читаю те рассказы, которые никто еще не комментировал и не по порядку, считая, что таким образом хоть немножко можно уделить внимания отстающим.

Думаю, что правильней было бы, чтобы в форуме сообщения сортировались так, чтобы список рассказов при обновлении страницы всегда был рандомным! Тогда люди не будут цепляться за верхние рассказы, а осознанно будут проходиться по списку, выискивая, что им действительно интересно.

Можете меня побить, конечно, но таково мое мнение.

Спасибо.

   Сообщение № 173. 19.1.2022, 15:44, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Обоснуй)
В упор не вижу

*смотрит на аватарку
Кто Обосную втирал очки?
Он же, ничего не видя, себя покалечит!
Цитата(Ilsyadar)
Сам я намеренно читаю те рассказы, которые никто еще не комментировал

Это заслуживает уважения.
Цитата(Ilsyadar)
правильней было бы, чтобы в форуме сообщения сортировались так, чтобы список рассказов при обновлении страницы всегда был рандомным!

Вверху текущей ветки есть обновляемый список малокомментников. Как только закончатся рассказы с нулём комментариев, список обновится.
Цитата(Ilsyadar)
Можете меня побить

*втирает кое-кому очки обратно и подводит поближе

   Сообщение № 174. 19.1.2022, 15:45, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Ilsyadar
Не волнуйтесь. "Никто не уйдёт обиженным"©
В шапке данной темы есть статистика комментариев. Ни один из рассказов раунда не будет забыт. Само собой, что будут и более комментируемые, но, и паутиной никто не покроется)

   Сообщение № 175. 19.1.2022, 16:04, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
С прошлого сезона сперва читаю и комментирую рассказы с нулём комментариев. Сейчас их чередую с табличкой, ибо призван.
Однако некоторые рассказы-призыватели набрали много комментариев, поэтому я опять уйду в дальний космос. Комментирую, правда, с низкой скоростью, так как требуется время на осмысленный отзыв.
Поэтому, те, кто призвал меня, я непременно вернусь. Это как пить дать.
Сами понимаете, галактика велика и полна ужасов есть затерявшиеся нулевики, которых нужно найти и изучить.
И, возможно, обозначить в рекомендациях.

   Сообщение № 176. 19.1.2022, 16:07, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Ilsyadar)
Но до сих пор остаются те рассказы, и наверняка останутся, которым будет уделено минимум внимания, хотя они могут оказаться ничем не хуже других. Просто руки до них не дойдут

Это много раз обсуждалось на данном форуме. Сама по себе идея Таблички даёт авторам, которые в нее вписались, преимущество. Рассказам этих авторов будет уделено больше внимания. Но, с другой стороны, никто не мешает записаться в табличку всем 213 авторам.

   Сообщение № 177. 19.1.2022, 16:16, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Mik)
Сама по себе идея Таблички даёт авторам, которые в нее вписались, преимущество. Рассказам этих авторов будет уделено больше внимания

Не могу не влезть.
*влезает
Преимущество в плане внимания к рассказу, т.е. количества и объема отзывов.
Т.к. рассказы уже у жюри, конкурсное преимущество на фоне фарта того, к кому из членов жюри попадёт твой рассказ, исчезающе никакое.

   Сообщение № 178. 19.1.2022, 16:16, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Ilsyadar
Цитата
Думаю, что правильней было бы, чтобы в форуме сообщения сортировались так, чтобы список рассказов при обновлении страницы всегда был рандомным! Тогда люди не будут цепляться за верхние рассказы, а осознанно будут проходиться по списку, выискивая, что им действительно интересно.


Поддерживаю, спасибо за предложение, это справедливо будет.

   Сообщение № 179. 19.1.2022, 16:28, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Death Continuum)
Сами понимаете, галактика велика и полна ужасов есть затерявшиеся нулевики, которых нужно найти и изучить.
И, возможно, обозначить в рекомендациях.



Спасибо за поддержку!
Вперед! К нулевикам ! :)))

   Сообщение № 180. 19.1.2022, 16:29, Маленькая фея пишет:
Маленькая фея ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 18
профиль

Репутация: 13
Цитата(slavindo)
При этом точно такая же программа есть у вас в мозгу

Это глобальное заблуждение. Нет никаких программ в мозгу. Только биохимия. Одни молекулы реагируют с другими только одним, единственно заданным образом. Эти реакции могут замедляться или ускоряться при наличии ингибиторов или катализаторов, внешнего магнитного поля, электрических сигналов и других факторов.
Всё это зело сложно, и за пять минут вам на форуме, само собой, никто даже на пальцах не объяснит, как всё работает. Но если вам действительно интересно узнать хотя бы какие-то принципы работы мозга, очень рекомендую книгу Аси Казанцевой "Мозг материален". Там и масса ссылок на конкретные исследования и более серьёзные научные статьи.
Особенно интересна часть о "едином мозге", из которой можно узнать, что нет в мозгу никакого центра, принимающего решения, а есть постоянная борьба разных отделов.

   Сообщение № 181. 19.1.2022, 16:30, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Mik)
Но, с другой стороны, никто не мешает записаться в табличку всем 213 авторам.


Ну, здрасьте.
А зачем тогда вообще табличка, если все из списка запишутся в нее?
Будет два одинаковых списка. В чем прикол?

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Ilsyadar, все не запишутся. Хотя бы потому, что некоторые даже не заходят на форум в течение всего раунда, а только результаты узнают.
А смысл в том, что есть авторы, которым важны комментарии (да, есть и те, кому пофиг), и комментаторы, которым не хочется тратить время понапрасну. Вот для пересечения этих двух пространств и создали табличку)

   Сообщение № 183. 19.1.2022, 17:05, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Гостья из прошлого)
и создали табличку

*благоговея, падает ниц

   Сообщение № 184. 19.1.2022, 17:18, NaDuh пишет:
NaDuh ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 14
профиль

Репутация: 11
Про табличку. Пока информация про её наличие вместе с адресом не занесена в 1-ю запись, где список рассказов, эта табличка = преимущественное право местных толкать свои рассказы вперёд других. Как это происходит, мы все видим прекрасно. Думаете, судьи не смотрят сюда? Хха, ещё как поглядывают, причём даже не догадываясь о существовании таинственной таблички и наивно полагая, что активное обсуждение неких рассков вызвано их отличным качеством. Пишу крупно, чтоб осознали, господа: ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗАРЕГЕНЫ, ТО ПОДПИСЕЙ НЕ ВИДНО, ВЫХОДА НА ТАБЛИЧКУ НЕТ. НЕЕЕЕТУ!!! - так вам яснее?! Жульничество, в общем, эта ваша залив... таблица.

   Сообщение № 185. 19.1.2022, 17:31, NaDuh пишет:
NaDuh ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 14
профиль

Репутация: 11
Ой ли беспочвенны... я вот тут 3й конкурс, и впервые увидела эту вашу... табличку. Потому что предпочитаю входить незасвеченно. Жюри тем более светиться не будет. А незарегенным, повторяю, таблица НЕ ВИДНА, И ВАШИ ПОДПИСИ ПОД ПРОФИЛЯМИ НЕ ВИДНЫ.

   Сообщение № 186. 19.1.2022, 17:39, Nvgl1357 пишет:
Nvgl1357 ( Offline )
Голову с плеч!

*
Поэт Слова
Сообщений: 1995
профиль

Репутация: 422
Цитата(NaDuh)
Хха, ещё как поглядывают,

Почем хрустальные шары продаете?

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Цитата(NaDuh)
Потому что предпочитаю входить незасвеченно.

Если вы входите незасвеченно, то... следовательно... вы не пишете комментарии. Не жмёте вфиналы. Не рекомендуете ничего. Не выдвигает критиков. Не участвуете, короче, в активности. Не говоря уже о такой серьёзной нагрузке, как курирование тем, финальной эстафеты и проч.
Табличка, имхо, это некоторый бонус для тех, кто не просто закинул рассказ на оценку, но и сам создаёт какую-то бурнодеятельность. Которая, впрочем, не имеет никаких барьеров вписаться любому, кто почитывает тему и узнал о ней

   Сообщение № 188. 19.1.2022, 17:45, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(NaDuh)
наивно полагая, что активное обсуждение неких рассков вызвано их отличным качеством.

В принципе, опасение, что оценка качества рассказа может быть связана с проявлением интереса к нему у форумных читателей, понятно. Однако, ему можно противопоставить равновероятную контргипотезу: "нет, оценка качества рассказа не связана ни с живостью обсуждений, ни с чем-то ещё, что не является самим рассказом" :) Ни ту, ни другую подтвердить нельзя без телепатии (чтобы знать точно, о чём и как думают судьи) или без анализа результатов конкурса, которых ещё нет, потому что он только-только начался.

Глядя на опубликованные в конце прошлых ОКов отзывы судей, их таблички с оценками и даже их сообщения на форуме, сложил себе мнение, что именно вторая гипотеза близка к правде, то есть судьи опираются в своих суждениях на то, какими перед ними предстали рассказы, а форумные околоконкурсные движухи представляют ценность только для участвующих в них форумчан и самих авторов, которые пробуют, сохраняя анонимность, присоединиться к общему веселью.

   Сообщение № 189. 19.1.2022, 17:50, Меллисента пишет:
Меллисента ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 17
Цитата(Обоснуй)
Цитата(Татьяна Валери)
А вам какие-нибудь оригинальные методы попались?
Стать грибом.

Спасибо, пойду читать. Так сильно заинтересовалась, потому что первый вариант рассказа у меня был на эту же тему. Даже чуть-чуть процитирую: "Стать симбионтами деревьев пожелали многие и уходили туда семьями. Роща Ивановых, роща Сидоровых..." )))

   Сообщение № 190. 19.1.2022, 17:51, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Dax)
Преимущество в плане внимания к рассказу, т.е. количества и объема отзывов.
Т.к. рассказы уже у жюри, конкурсное преимущество на фоне фарта того, к кому из членов жюри попадёт твой рассказ, исчезающе никакое

Да, я это и имел в виду.

Цитата(Ilsyadar)
зачем тогда вообще табличка, если все из списка запишутся в нее?

Все не запишутся, никогда такого не было.
А те, кто не записался, либо не зарегистрирован на форуме, либо зарегистрирован, но комментарии для них не на первом месте.
Цитата(Гостья из прошлого)
смысл в том, что есть авторы, которым важны комментарии (да, есть и те, кому пофиг), и комментаторы, которым не хочется тратить время понапрасну. Вот для пересечения этих двух пространств и создали табличку

+


Цитата(NaDuh)
Думаете, судьи не смотрят сюда? Хха, ещё как поглядывают, причём даже не догадываясь о существовании таинственной таблички и наивно полагая, что активное обсуждение неких рассков вызвано их отличным качеств

За что вы судей так принижаете? Думается мне, у них есть собственное мнение.

Цитата(NaDuh)
ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗАРЕГЕНЫ, ТО ПОДПИСЕЙ НЕ ВИДНО, ВЫХОДА НА ТАБЛИЧКУ

Так в этом и соль! Если вы не зарегистрированы, значит, вы не проявляете активность на форуме, не пишете комментарии, а только читаете и ждёте отзывы к своему рассказу. А вот это как раз несправедливо, что вы не пишете отзывы, а кто-то к вашему рассказу пишет. Кто активно комментирует, тот сам вписывается в таблицу, и у тех больше внимания к рассказу.

   Сообщение № 191. 19.1.2022, 17:52, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(NaDuh)
ВЫХОДА НА ТАБЛИЧКУ НЕТ

Даже если заходить на форум незареганым, можно оценить, насколько часто Табличка упоминается в обсуждении.
Это и в прошлом ОК было. И в нынешнем.

   Сообщение № 192. 19.1.2022, 17:54, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Mik)
Если вы не зарегистрированы, значит, вы не проявляете активность на форуме, не пишете комментарии, а только читаете и ждёте отзывы к своему рассказу. А вот это как раз несправедливо, что вы не пишете отзывы, а кто-то к вашему рассказу пишет.

Вот! Абсолютно согласен.
Я со своей стороны скажу, что мне отзыв стоит час на чтение плюс час на написание (в расчете на алку). И просто так, в пустоту, пулять столько времени нет желания.

*впадает в уныние
На том свете только и разговоров, что о Табличке...

   Сообщение № 193. 19.1.2022, 18:02, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Каждый конкурсный раунд обязательно должен включать спор о том:
1) Правильно ли судят судьи.
2) Правильно ли комментируют комментаторы.
3) Не даёт ли табличка незаслуженных преимуществ.

   Сообщение № 194. 19.1.2022, 18:04, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Своя)
Нинада в уныние!

Надо в салат? )))

   Сообщение № 195. 19.1.2022, 18:08, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Dax)
Надо в салат? )))

Сначала убедись, что салат без сухариков!

   Сообщение № 196. 19.1.2022, 18:09, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Своя
:respect:

   Сообщение № 197. 19.1.2022, 18:10, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Обоснуй)
Сначала убедись, что салат без сухариков!

Да фиг с ними с сухариками...
*показывает свой рентген
Главное убедиться, что там нет вилки!

   Сообщение № 198. 19.1.2022, 18:12, NaDuh пишет:
NaDuh ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 14
профиль

Репутация: 11
 {{{со своей стороны скажу, что мне отзыв стоит час на чтение плюс час на написание (в расчете на алку). И просто так, в пустоту, пулять столько времени нет желания.}}}
Дах, да вашего отзыва ждут как манны небесной куча народу! И не знают, где к вам в очередь записаться!
Может, всё-таки вставить в 1ю запись, где список рассказов, подсказку для страждущих о существовании таблички? Увидите, мол, если зарегитесь и указать где. Можно ещё добавить "в табличку пишут только те, кто откомментит 10 рассказов." Или вы хотите вариться только в своей тусовке?

   Сообщение № 199. 19.1.2022, 18:15, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(NaDuh)
Может, всё-таки вставить в 1ю запись, где список рассказов, подсказку для страждущих о существовании таблички?

Первая запись - это запись организаторов. О том, как проходит непосредственно конкурс.
Если там писать про Табличку, то тогда нужно Табличку вводить в Правила.
Следовательно, следить за ней.
Только этого оргам не хватает.

   Сообщение № 200. 19.1.2022, 18:16, Мерей пишет:
Мерей ( Offline )
Дядюшка Голый Разносчик Талисман Флуда Трактирщик Владыка Сельди

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6282
профиль

Репутация: 647
Цитата(Mik)
Каждый конкурсный раунд обязательно должен включать спор о том:
1) Правильно ли судят судьи.
2) Правильно ли комментируют комментаторы.
3) Не даёт ли табличка незаслуженных преимуществ.

Народ постоянно обновляется, а эти темы так и источают во все стороны спорность и остроту...
Эх, новички! Никак вы ***** не научитесь...

   Сообщение № 201. 19.1.2022, 18:18, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Эй, товарищи, возмущенные тем, что кому-то больше внимания, а кому-то меньше!
Не задумывались, что унылому, скучному, отвратительно написанному и просто никакому рассказу никакие таблички не помогли бы, а?
Максимум – огребёт в хвост и в гриву.

Были, помню, вопли "Ой, первый день конкурса, у кого-то уже по десять комментариев, а у меня всё ещё ноль! Как абидна!"

И через неделю: "Аааа, пришли, растоптали, разнесли, лучше б и не приходили!"

Так что, активность комментаторов вызвана
либо качеством рассказа (потому что хорошее и почитать, конечно же, приятно)
либо тем, что в нем есть чего пообсуждать (а кому-то и побугуртить в удовольствие)

   Сообщение № 202. 19.1.2022, 18:19, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Мерей)
Народ постоянно обновляется, а эти темы так и источают во все стороны спорность и остроту...
Эх, новички! Никак вы ***** не научитесь...

Потому что "старички" знают, что правильный ответ на все три вопроса – "нет" ::D:

   Сообщение № 203. 19.1.2022, 18:20, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(NaDuh)
Можно ещё добавить "в табличку пишут только те, кто откомментит 10 рассказов." Или вы хотите вариться только в своей тусовке?

Поймите правильно, я без иронии и негатива говорю. Вы, так же как и я, можете создать гугл-табличку и разместить приглашение в неё вписываться.
Скажем, на Пролёте, некоторые создавали личную Табличку. Ларго, например.
Да, и есть те, кому комментарии просто не нужны. Они участвуют в конкурсе, на кону которого публикация. Так скажем.
А есть те, кому комментарии не просто интересны, но и важны. И для этого они готовы сами в меру сил писать отзывы.
Я, кстати, себя как комментатора оцениваю никак не в указанных Вами комплиментарных тонах. Я это аналогично без иронии и негатива пишу.
Вот.

   Сообщение № 204. 19.1.2022, 18:22, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Вот потому и придумали таблицу)
Чтоб не получилось так, что человек строчил-строчил отзыв пару часов, тратил своё время, а в ответ от автора: ну и пошёл ты со своим отзывом

::D:

   Сообщение № 205. 19.1.2022, 18:23, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Зачем так резко, уважаемый автор "Демона Максвела"?

Цитата(NaDuh)
Ваша площадка -ваши правила

Не наши. Ни то, ни другое.

Просто скажите, сколько Вы готовы написать отзывов, чтобы получить, скажем, десять?

   Сообщение № 206. 19.1.2022, 18:24, Мерей пишет:
Мерей ( Offline )
Дядюшка Голый Разносчик Талисман Флуда Трактирщик Владыка Сельди

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6282
профиль

Репутация: 647
Цитата(Весёлая)
Потому что "старички" знают, что правильный ответ на все три вопроса – "нет"

Ты что?! На третий вопрос очевидное ДА

   Сообщение № 207. 19.1.2022, 18:30, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
NaDuh
Спакуха! :D
изображение

Табличка с анонимным приглашением комментаторов не обязывает комментаторов её даже читать, не то что реагировать, а желающих комментировать рассказы куда как больше, чем тех из них, кто знают о Табличке даже несмотря на то, что становятся со временем всё более активными форумчанами.
Но это секрет Полишинеля, его лучше никому не рассказывать.
изображение

   Сообщение № 208. 19.1.2022, 18:33, Nvgl1357 пишет:
Nvgl1357 ( Offline )
Голову с плеч!

*
Поэт Слова
Сообщений: 1995
профиль

Репутация: 422
Цитата(Dax)
Просто скажите, сколько Вы готовы написать отзывов, чтобы получить, скажем, десять?

Смеёшься? Человек два года получал их просто так, а ты какие-то условия придумываешь ::D:

   Сообщение № 209. 19.1.2022, 18:33, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Впадать в ярость и посылать оргов ну такое себе занятие, по эффективности сродни плевкам в колодец. А добавить ссыль на табличку в тело первой записи в принципе неплохая идея, есть только один нюанс — незарегенным и не читающим форум все эти имена ничего не скажут.

   Сообщение № 210. 19.1.2022, 18:35, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Nvgl1357)
Смеёшься?

Канэш. Что ж, мне с серьезной рожей идти туда, куда послали? )))

   Сообщение № 211. 19.1.2022, 18:37, Император пишет:
Император ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 913
профиль

Репутация: 81
Этих табличек зачастую бывает несколько (Дакса, личные, стримовые, аренные). В теории придется делать отдельную тему для всех (это к тому, что их много, а не к тому, что надо). Но ни одна из них не является официальной конкурсной активностью, поэтому вряд ли

   Сообщение № 212. 19.1.2022, 18:37, Nvgl1357 пишет:
Nvgl1357 ( Offline )
Голову с плеч!

*
Поэт Слова
Сообщений: 1995
профиль

Репутация: 422
Цитата(gritsche)
добавить ссыль на табличку в тело первой записи

Первая запись - сообщение организатора.
Табличка - инициатива участников.
Их нельзя смешивать, потому что тогда табличка в глазах народных масс сразу станет "инициативой организаторов"

   Сообщение № 213. 19.1.2022, 18:37, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(NaDuh)
Может, всё-таки вставить в 1ю запись, где список рассказов, подсказку для страждущих о существовании таблички? Увидите, мол, если зарегитесь и указать где. Можно ещё добавить "в табличку пишут только те, кто откомментит 10 рассказов." Или вы хотите вариться только в своей тусовке?

Каждый раз находится человек, который поднимает эту тему. И каждый раз хочется дать ссылку на то, как она обсуждалась прошлые разы)

Вам Дакс ответит, я думаю. Но тоже хочется сказать.

Причем здесь тусовка?

Отзывы получат ВСЕ РАССКАЗЫ конкурса. Независимо от того, хотят авторы или нет – получат.
Счётчик малокомментников крутится (вон он, в самом первом сообщении). И есть комментаторы, которые в первую очередь читают именно его. Чувство ответственности перед Родиной у них, видимо, очень высоко.

Таблица сделана специально для тех авторов, кому хочется больше отзывов. И причем отзывов от конкретных комментаторов. Вот есть те, кто хвалит всё подряд, есть те, кто делает классные разборы, есть те, кто круто прорубает смыслы в рассказах. Ждать, пока человек доберется до тебя, можно до конца конка, да так и не дождаться. А таблица – возможность пригласить такого комментатора.

Кроме того, есть и обратная сторона Луны – вы засветились в Таблице, значит к вам могут прийти и не только те, кого хотите видеть, но и нежелательные визитёры. Например, я) Вот оно вам надо?)

Про то, что "я незарегистрированный пользователь, я не вижу ваши подписи".
Таблица вовсю пиарится на форуме с самого начала конкурса. Что мешает как минимум зарегистрироваться и вопросить: "а хыде она?"

   Сообщение № 214. 19.1.2022, 18:38, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Nvgl1357)
тогда табличка в глазах народных масс сразу станет "инициативой организаторов"

Разумно. Ну тогда тем более.

   Сообщение № 215. 19.1.2022, 18:44, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Император)
В теории придется делать отдельную тему для всех

А на практике организаторы конкурса выдвинут предложение сделать отдельный сайт ))))
(4 правые скобочки = шутка).

   Сообщение № 216. 19.1.2022, 18:47, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(gritsche)
Разумно. Ну тогда тем более.

Напишите ваше предложение организаторам в личку. Может, к вам они прислушаются?)

   Сообщение № 217. 19.1.2022, 18:50, Мерей пишет:
Мерей ( Offline )
Дядюшка Голый Разносчик Талисман Флуда Трактирщик Владыка Сельди

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6282
профиль

Репутация: 647
Цитата(Весёлая)
Каждый раз находится человек, который поднимает эту тему.

Эх, когда-то и я был таким... неопытным. Как интересно наблюдать за собой со стороны, уже изрядно поседев)

   Сообщение № 218. 19.1.2022, 18:51, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Мерей)
уже изрядно поседев)

По-моему, ты родился уже седым)

   Сообщение № 219. 19.1.2022, 18:51, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
NaDuh
Вы обижаетесь, а зря. Дакс вам всё объяснил, как оно есть. В первое сообщение может внести изменения только организатор. Организаторы ранее уже высказывали свое отношение к таблице. Если не ошибаюсь, они таблицу не одобряют, но и не запрещают. Запретить, кстати, весьма трудно, ведь если на форуме удалить ссылки, ничто не помешает обмениваться информацией в личке. Так, кстати, и делали в древние дремучие времена, когда таблички не существовало. Кто хотел отзыв на свой рассказ, писал друг другу в личке 5 названий: один свой и четыре случайные. Таким образом анонимность соблюдалась. Но табличка удобнее.
Если она вам не нравится - не пользуйтесь. Не вписывайте туда свой рассказ, не читайте рассказы, которые там записаны. Читайте принципиально те рассказы, которые не записаны в таблицу и которые по вашему мнению обделены вниманием. Это ваше дело и ваше право.

   Сообщение № 220. 19.1.2022, 18:53, Мерей пишет:
Мерей ( Offline )
Дядюшка Голый Разносчик Талисман Флуда Трактирщик Владыка Сельди

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6282
профиль

Репутация: 647
Цитата(WoodNight)
По-моему, ты родился уже седым)

Если б я еще помнил момент своего рождения)

   Сообщение № 221. 19.1.2022, 18:55, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Мерей)
Эх, когда-то и я был таким... неопытным. Как интересно наблюдать за собой со стороны, уже изрядно поседев)

Воооот! Расскажи, как ты в свою очередь всех достал, чуть ли не требуя, чтоб табличка горела неоновым светом на главной!))))

   Сообщение № 222. 19.1.2022, 18:59, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Боб тут подкинул по теме комментов: :kz:

https://www.youtube.com/watch?v=uufVZ8NTgn8

Добавлено через 1 мин. 12 с.

народ, предупреждаю: те, ко перепощивает затертый пост или фразу с матом и т.д. - злостные негодяи в глазах модеров, ибо отвлекаете нас от важных для конкурса дел :weird:

   Сообщение № 223. 19.1.2022, 19:00, Мерей пишет:
Мерей ( Offline )
Дядюшка Голый Разносчик Талисман Флуда Трактирщик Владыка Сельди

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6282
профиль

Репутация: 647
Цитата(Весёлая)
чуть ли не требуя, чтоб табличка горела неоновым светом на главной!))))

Ну тут ты преувеличиваешь))
...однако в целом так и было, да ::D:

   Сообщение № 224. 19.1.2022, 19:02, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Весёлая)
Воооот! Расскажи, как ты в свою очередь всех достал, чуть ли не требуя, чтоб табличка горела неоновым светом

А я наоборот раньше считал таблицу лишней, типа тусовка в тусовке. Пускай, думал я, все по порядку все читают.
Вот только когда сотню отзывов за раунд напишешь, и большая часть из них, как потом оказывается, в пустоту, то сам приходишь к мысли, что писать отзывы лучше там, где их ждут.

   Сообщение № 225. 19.1.2022, 19:02, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
по поводу Жюри

абсолютное большинство из Первого жюри НЕ читает наш форум
от слова вообще


Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
А здесь есть малый финал?

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Своя
Спасибо
Жаль)

   Сообщение № 228. 19.1.2022, 19:19, Tehnik пишет:
Tehnik ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 73
профиль

Репутация: 29
Если считать таблицу читерством, то и Алфавит тоже несправедливая штука. Вообще есть такое предложение: комментируйте нолики и когда ваш рассказ останется с единственным нулем, все дружно кинутся его подтягивать тоже.

   Сообщение № 229. 19.1.2022, 19:23, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Tehnik)
Вообще есть такое предложение: комментируйте нолики и когда ваш рассказ останется с единственным нулем, все дружно кинутся его подтягивать тоже.

Вот это реально чит. Малокомментники всем глаза мозолят, кто приходят в эту тему.

   Сообщение № 230. 19.1.2022, 19:28, Мерей пишет:
Мерей ( Offline )
Дядюшка Голый Разносчик Талисман Флуда Трактирщик Владыка Сельди

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6282
профиль

Репутация: 647
Цитата(ТехнОкраТ)
Малокомментники всем глаза мозолят, кто приходят в эту тему.

И никто их не читает!! Мухахаха! Не в ту сторону чит воюет! (шутка)

   Сообщение № 231. 19.1.2022, 19:37, Tehnik пишет:
Tehnik ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 73
профиль

Репутация: 29
Мерей
Не, цифра то уменьшается

   Сообщение № 232. 19.1.2022, 19:39, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Tehnik)
Вообще есть такое предложение: комментируйте нолики и когда ваш рассказ останется с единственным нулем, все дружно кинутся его подтягивать тоже.


Вот-вот-вот!
С этого все и началось.
Нолики! Комментим нолики! И дело в шляпе!
Я именно за это и был, только с другой целью...
Просто, чтобы всем досталось внимания!

   Сообщение № 233. 19.1.2022, 19:40, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Весёлая)
Напишите ваше предложение организаторам в личку

?? я соглашаюсь с пойнтом выше, меня все устраивает.

   Сообщение № 234. 19.1.2022, 19:44, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
https://fantlab.ru/work1370332

приятный отзыв

побольше бы таких (искренних)

Добавлено через 2 мин. 0 с.

не надо ничего писать в ЛС оргам :kz:

ну народ... табличка хороша привлечением внимания к рассказам, авторы которых хотят рекомендаций и советов
ну разберитесь сами

на выход в Финал это имеет очень скромное влияние

   Сообщение № 235. 19.1.2022, 19:49, Император пишет:
Император ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 913
профиль

Репутация: 81
Да уже ж разобрались...

   Сообщение № 236. 19.1.2022, 19:50, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Император
:drink:

молодцы

   Сообщение № 237. 19.1.2022, 19:57, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Ребяты, ребяты!
Что так грустно с рекомендациями? Неужто никого ничего не цепляет? Ай да в эту тему делиться впечатлениями! Я же вижу, многие находят чудесные рассказы, но почему-то забывают рассказать об этом миру)) Не стесняйтесь, входите (у дверей медведь, но он не кусается).

Почти :D

   Сообщение № 238. 19.1.2022, 20:02, Мерей пишет:
Мерей ( Offline )
Дядюшка Голый Разносчик Талисман Флуда Трактирщик Владыка Сельди

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6282
профиль

Репутация: 647
okuma
А вот никто никогда не задумывался, что, рекомендуя другие рассказы, мы как бы говорим автору: на твою известность повлияла моя рекомендация, без рекламы твой рассказ - ничто. Считаю это оскорблением авторов рекомендуемых рассказов.

Добавлено через 58 с.

...Господи, вот стоит один раз отвести тему рекомендаций, и какие только мысли в бошку потом не лезут :brr:

   Сообщение № 239. 19.1.2022, 20:12, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Dax)
Ваша площадка -ваши правила
Просто некоторым персонажам надо поучиться двум вещам:
1. Для начала врубиться в ситуацию.
2. Соблюдать правило хорошего тона. Посылать мы все и так умеем.
Просто не делаем этого.

   Сообщение № 240. 19.1.2022, 20:16, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Цитата(Мерей)
Считаю это оскорблением авторов рекомендуемых рассказов.

А что скажет Смеагол?))

   Сообщение № 241. 19.1.2022, 20:19, Мерей пишет:
Мерей ( Offline )
Дядюшка Голый Разносчик Талисман Флуда Трактирщик Владыка Сельди

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6282
профиль

Репутация: 647
Цитата(okuma)
А что скажет Смеагол?))

Он спит. Уже очень давно.

   Сообщение № 242. 19.1.2022, 22:21, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Пойду я, пожалуй, по малокомментникам. Впрочем, как всегда :kz:

   Сообщение № 243. 20.1.2022, 08:23, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Больше я не личинка комментатора, а целая полувзрослая особь, имеющая некоторые права. Все годные рассказы отжмяканы в финал.

   Сообщение № 244. 20.1.2022, 08:26, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(slavindo)
Я тут тыкал-тыкал по нулевым рассказам, пока не ткнул вот в это:
Контракт
Жанр бы я определил как приключенческо-романтический космо-боевичок. Сделано всё на таком уровне, что рот не открывается для критики. Тут просто внимать и набираться опыта. Вангую этому рассказу место в ТОПЕ-10. Да, пока что там несколько прочтений и ни одного комментария.

Славиндо, а сам-то чё не откомментил?)
Твой туфля что ли?)

Цитата(gritsche)
Все годные рассказы отжмяканы в финал.

Фига себе ты быстрый!
Уже все 213 рассказов прочитал? :weird:

   Сообщение № 245. 20.1.2022, 09:11, Mogsu пишет:
Mogsu ( Offline )
Архимед падет здесь

*
Автор
Сообщений: 1227
профиль

Репутация: 454
Цитата(Весёлая)
Фига себе ты быстрый!
Уже все 213 рассказов прочитал?

это, наверное, про то, что кнопка для отжямкания в финал стала доступна, наконец

   Сообщение № 246. 20.1.2022, 10:28, slavindo пишет:
slavindo ( Offline )
исчадие

*
Мечтатель
Сообщений: 133
профиль

Репутация: 57
Цитата(Весёлая)
Славиндо, а сам-то чё не откомментил?)
Твой туфля что ли?)


- Ну вот, пошли низменные подозрения :) Я на такое не способен!

откомментил.

   Сообщение № 247. 20.1.2022, 14:14, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(slavindo)
Жанр бы я определил как приключенческо-романтический космо-боевичок. Сделано всё на таком уровне, что рот не открывается для критики. Тут просто внимать и набираться опыта. Вангую этому рассказу место в ТОПЕ-10.

*Злой и старый, насупив брови, брюзжащим тоном:
Язык хороший, однако 12 Кбайт ужо, а всё ещё банальный боевик. Где-то я это видел, двадцать раз и в цвете.
О-оой - прилетел вдруг андроид в голубом звездолёте и бесплатно пиу-пиу всех врагов из мегабластера. Какой поворот сюжета, я в шоке, ага.
Ладно, поплетусь дальше по пыльной дорожке далёких планет. Обещали, будет ещё интересней.

   Сообщение № 248. 20.1.2022, 14:20, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Своя)
Поздравляем

*немедленно падает в торт лицом*

Добавлено через 4 мин. 28 с.

Цитата(Весёлая)
Уже все 213 рассказов прочитал?

Я читаю только свой список по интересным названиям и заявки.

Могсу права, это про кнопку.

   Сообщение № 249. 20.1.2022, 14:56, Меллисента пишет:
Меллисента ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 17
Осталось всего 49 рассказов без комментариев, люди ждут! Я бы ждала.

   Сообщение № 250. 20.1.2022, 15:08, Меллисента пишет:
Меллисента ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 17
Цитата(Своя)
Думаю, до следующей среды выйдем на новый круг.

Гораздо раньше, утром, вроде (память девичья!) было 80 неоткомментированных.

   Сообщение № 251. 20.1.2022, 15:16, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Как у вас скушна.
Где интриги и скандалы? Где, мать его, эпотаж?

Давайте уже, пока Светусик не видит, выясним какие раски попали на конк через постель. :%):

Добавлено через 53 с.

Можно даже ставки делать через чью. :biggr:

   Сообщение № 252. 20.1.2022, 15:51, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Лютеция)
Как у вас скушна.
Где интриги и скандалы? Где, мать его, эпотаж

Это потому что Лютеции нет. Некому :roll:


Цитата(Лютеция)
Давайте уже, пока Светусик не видит, выясним какие раски попали на конк через постель.

Известно, чей. Мой.

   Сообщение № 253. 20.1.2022, 15:54, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Mik)
Мой

Это который? ^www^

Добавлено через 1 мин. 46 с.

Цитата(Своя)
Тортик принимает отпечаток лица

Неожиданный формат Face ID

   Сообщение № 254. 20.1.2022, 16:05, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Mik
Вай! Какие люди! Целоваться не будем, но рада-рада))

Я всегда знала шо ты умняшка, самый правильный заход всегда через койку. :%):






Добавлено через 38 с.

Вот, салаги, учитесь, как первые места на этом конке занимать надо. :mrgreen:

   Сообщение № 255. 20.1.2022, 16:18, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Лютеция
А ты просто так здесь? Или рассказы читать будешь?

   Сообщение № 256. 20.1.2022, 16:18, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Лютеция)
Вот, салаги, учитесь, как первые места на этом конке занимать надо.

На этом койке.
Мы готовы, кому заносить?

   Сообщение № 257. 20.1.2022, 16:19, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(gritsche)
^www^

Это что-то на машинном коде, я нэ панимать... Но скорее всего не он :%):

Добавлено через 3 мин. 17 с.

Цитата(gritsche)
Мы готовы, кому заносить?

Всё нести Лютеции. Толку, правда, не будет, зато ей приятно :smile:

А вот если она решит рассказы покомментировать, вот это кому-то удача перепадёт (без шуток).

   Сообщение № 258. 20.1.2022, 16:27, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Mik
Забежала чисто поржать, на подвиги пока сил неть)
Но читать то мне никто воспретить не могёт))

Добавлено через 56 с.

gritsche
Мне канешна. В любой валюте))

Добавлено через 2 мин. 43 с.

Только верить этому железном сеньору нинада.
Это он так говорит, потому что я ни одного его рассказа не комментировала.
Если бы да, он бы уже давно меня ненавидел. :%):

   Сообщение № 259. 20.1.2022, 16:39, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Лютеция)
Мне канешна. В любой валюте

В контексте обсуждения это должны быть нюдесы видимо)

   Сообщение № 260. 20.1.2022, 16:41, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Лютеция)
я ни одного его рассказа не комментировала.

Что правда, то правда. Эх... Ты один из моих любимых комментаторов. Девос ещё отжигал, но его, похоже, давно тут нет.

Цитата(Лютеция)
Если бы да, он бы уже давно меня ненавидел

Об этом я не думал :confuse:

   Сообщение № 261. 20.1.2022, 17:22, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Да, с тех пор как отец зла нас покинул, стала грусть-тоска.
И даже арену просрали((

Я уже совсем теперь не та, маразм знаешь ли и всё такое прочее)) так что у нас все шансы любить друг друга вечно. :mrgreen:
Твои комменты мне тоже нравились. Пока ты не попал в постельное рабство. :mrgreen:

   Сообщение № 262. 20.1.2022, 17:55, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Лютеция)
Пока ты не попал в постельное рабство.

На этом месте поподробнее :blushes: :confuse:

   Сообщение № 263. 20.1.2022, 19:30, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Я вот думаю насчет таблички - а не разместить ли ссылку на нее в верхнем сообщении темы "Посоветуйте что почитать"? По-моему, логично, это же тоже своего рода советы.

   Сообщение № 264. 20.1.2022, 19:49, Император пишет:
Император ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 913
профиль

Репутация: 81
На КК было бы логичнее.
Но, наверное, такое стоит делать только на ОК - здесь таблица на выход в следующий этап даже косвенно не влияет

   Сообщение № 265. 20.1.2022, 19:49, Fun пишет:
Fun ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2015
профиль

Репутация: 526
Цитата(Боб)
Я вот думаю насчет таблички - а не разместить ли ссылку на нее в верхнем сообщении темы "Посоветуйте что почитать"? По-моему, логично, это же тоже своего рода советы.


Хорошая идея. Я бы пошел дальше и сделал тему.

   Сообщение № 266. 20.1.2022, 19:52, Император пишет:
Император ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 913
профиль

Репутация: 81
Цитата(Fun)
Хорошая идея. Я бы пошел дальше и сделал тему.


На другом сайте (с)

   Сообщение № 267. 20.1.2022, 22:01, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Можно и туда, и туда добавить, чего уж мелочиться))

   Сообщение № 268. 20.1.2022, 22:37, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Вы решили всех оставшихся тяжеловесов на меня повесить? Где первоначальный азарт, где задор? :kz:

   Сообщение № 269. 20.1.2022, 22:46, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Крошка Элли)
Вы решили всех оставшихся тяжеловесов на меня повесить? Где первоначальный азарт, где задор?

Так только пятый день конкурса.

   Сообщение № 270. 20.1.2022, 22:46, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Крошка Элли)
Где первоначальный азарт, где задор?

В табличке, конечно же!))))

   Сообщение № 271. 20.1.2022, 22:51, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Mik)
Так только пятый день конкурса.

Все так кричали - а где же рассказы))
Цитата(Весёлая)
В табличке, конечно же!))))

Понятненько. Все подружки по парам :kz:

   Сообщение № 272. 20.1.2022, 23:10, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Крошка Элли)
Где первоначальный азарт, где задор? :kz:

Они ещё здесь, но опять наступили понедельники... чёртовы понедельники! :kz:

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Мангуст бы порадовался)))

   Сообщение № 274. 20.1.2022, 23:35, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Крошка Элли)
Все так кричали - а где же рассказы))

Так всегда же так :smile:

До выкладки рассказов: "Скорей бы уже рассказы! Ну где же рассказы?! Может, орги пораньше выложат?.. Ай, какие названия, что же там внутри?"
В первые дни после публикации: "Я уже прочитал 6 рассказов, все годнота! О, какой классный рассказ я нашел! Не знаю, кого выбрать лучшим комментатором!"
В последние дни конкурса: "Эй, а чего так мало комментят?"
::D: ::D: ::D:

Вообще тут и не должно быть такой резвости, как на Пролёте. Рассказы более сложные зачастую, насыщенные наукообразностью. Читать и переваривать приходится дольше.

   Сообщение № 275. 20.1.2022, 23:51, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
своя
Вау! Какие сложные математические выкладки! Снимаю шляпу )))

   Сообщение № 276. 21.1.2022, 07:05, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(Своя)
с математикой очень на "Вы".

Математика - царица наук))

   Сообщение № 277. 21.1.2022, 12:34, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Mik
Ну развеж можно с девиц такие вещи спрашивать. :mrgreen:

Я о том, что однажды победив, через постель разумеется, ты взял и пропал с форума. Тут сам напрашивается вывод, что тебя забрали в рабство. :%):

Позови меня, как будет можно, я тебе рассказ распинаю)

   Сообщение № 278. 21.1.2022, 13:32, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Лютеция)
Тут сам напрашивается вывод, что тебя забрали в рабство

В рабство. Но другое.

Цитата(Лютеция)
Позови меня, как будет можно, я тебе рассказ распинаю)

Позову. Хоть и боюсь тебя :%):

   Сообщение № 279. 21.1.2022, 13:40, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Своя)
Ого, друзья, вот это вы терминаторы!


*сверкает красным глазом

Могём!

   Сообщение № 280. 21.1.2022, 13:43, Меллисента пишет:
Меллисента ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 17
Цитата(Ilsyadar)
Могём!

Налетай! Осталось всего 13!

   Сообщение № 281. 21.1.2022, 16:31, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Mik
Хм...
*зажёвывает три клубничный жвачки, надувает бальшущий розовущий пузырь и некоторые время пытается рассмотреть кончик собственного носа*
*лопает пузырь*
Я буду очень нежной. Очень.
Так как только я умею.
И нож так и быть поточу, до. :%):

   Сообщение № 282. 21.1.2022, 19:28, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Осталось 6.

   Сообщение № 283. 21.1.2022, 19:45, Меллисента пишет:
Меллисента ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 17
Цитата(gritsche)
Осталось 6.

Ы-ыыыы! Уже перечитала :(

   Сообщение № 284. 21.1.2022, 20:03, MiaSola пишет:
MiaSola ( Offline )
Творец-вытворец

*
Автор
Сообщений: 1491
профиль

Репутация: 496
Цитата(gritsche)
Осталось 6.

Пять ))
Но я больше не буду... надо чем-то зачитать другим ))

   Сообщение № 285. 21.1.2022, 20:19, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(MiaSola)
Но я больше не буду...

Все в порядке, сообщество докопает. К концу дня нулевые кончатся, скорее всего.

   Сообщение № 286. 21.1.2022, 22:57, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
О, ребятушки добили! А я тут помогать приперлася :confuse: Ладно, продолжаем)

   Сообщение № 287. 21.1.2022, 23:30, Астра Ситара пишет:
Астра Ситара ( Offline )
Странник

*
Поэт Слова
Сообщений: 1534
профиль

Репутация: 369
Цитата(Mik)
Вообще тут и не должно быть такой резвости, как на Пролёте. Рассказы более сложные зачастую, насыщенные наукообразностью. Читать и переваривать приходится дольше.

Годные тексты! и мозг через уши не лезет, как иногда на Пролёте. Вовсе не переусложнённые рассказы, наоборот, тексты опытных авторов, которые стараются увлечь читателя. По крайней мере, метод случайного тыка показал, что даже там, где что-то недожато, всё равно написано человеком, который умеет писать. Много интересных идей, кстати. Может, не новых, но очень интересных. Короче, мне нравится читать здесь.) Чего я и всем желаю.) Особенно тем, кто умеет хвалить, у меня это получается только огульно. Теперь придётся учиться.) Годнота...

   Сообщение № 288. 22.1.2022, 00:55, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(Астра Ситара)
мозг через уши не лезет, как иногда на Пролёте. Вовсе не переусложнённые рассказы
Вы, вероятно, "Бесценные люди" не читали )

   Сообщение № 289. 22.1.2022, 10:22, Астра Ситара пишет:
Астра Ситара ( Offline )
Странник

*
Поэт Слова
Сообщений: 1534
профиль

Репутация: 369
Своя, спасибо)
Цитата(Vladis)
Вы, вероятно, "Бесценные люди" не читали )

Прочитала. Это не сложный рассказ, а пародийно-пафосный.))) Очень смешной, кстати, спасибо.)

   Сообщение № 290. 22.1.2022, 13:01, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
Вейлор намекает, что у Призрака слишком мало плюсов. Надо накинуть, и проблема решится

   Сообщение № 291. 22.1.2022, 13:11, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Kovichanin)
Вейлор намекает, что у Призрака слишком мало плюсов. Надо накинуть, и проблема решится

Совершенно верно!

   Сообщение № 292. 22.1.2022, 16:17, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(Астра Ситара)
Цитата (Vladis)
Вы, вероятно, "Бесценные люди" не читали )
- Прочитала. Это не сложный рассказ, а пародийно-пафосный.))) Очень смешной, кстати, спасибо.)
Он тяжеловато читается – из-за потрясно-нестандартных фигур речи мой бидон для мыслей пробуксовывал и терял детали сюжета, в общем-то простого. Да, скунхуты и хунутуп – пародия-аналог червей и меланжа из "Дюны".) Но в целом сомневаюсь, что автор сознательно делала смешную пародию,
потому что (скрытый текст)
помню рассказ на прошлогоднем конкурсе... Такие не выходят в финал и не входят в сборники, но запоминаются надолго. Короче, я на 95% уверен, что угадал автора, но чтобы никак не деанонить, оставлю
конвертик с очень косвенным намёком
Автостопом по галактике


   Сообщение № 293. 22.1.2022, 19:08, Император пишет:
Император ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 913
профиль

Репутация: 81
Призрак был на РПГ-зоне, когда там случилось это. Пожалели б чело... сущность. Он там сидеть будет, пока всю зону не выпустят

   Сообщение № 294. 22.1.2022, 19:44, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Призрак принял на себя удар тёмных сил, но любовь, что дарим ему плюсами, помогла ему выдержать и выстоять. Поможем же плюсиками ему спасти РПГ-Зону (где, так понимаю, аватарки и живут)!

   Сообщение № 295. 22.1.2022, 20:10, Император пишет:
Император ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 913
профиль

Репутация: 81
Кстати, на Пролёте был рассказ, в котором аватарки сбежали от своих хозяев.

В любом случае на РПГ можно заходить через Фанкон - никаких ВПН и Торов не нужно.
Только картинки жалко. Но они вернутся после того, как зона откинется с зоны

   Сообщение № 296. 22.1.2022, 20:17, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Опять равновесие шатают... )

   Сообщение № 297. 22.1.2022, 20:21, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(WoodNight)
Опять равновесие шатают

До равновесия ой как далеко. Ещё плюсов триста.
Но мы справимся!

   Сообщение № 298. 22.1.2022, 20:28, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Dax)
Ещё плюсов триста.

Троим адептам год работы)

   Сообщение № 299. 22.1.2022, 20:29, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Расскажите про ваши стратегии чтения что ли. И критерии оценки рассказов.

   Сообщение № 300. 22.1.2022, 20:36, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(gritsche)
стратегии чтения

Самая верная стратегия: в полночь забраться на одинокую эвкалипту. У корней рассыпать финальные места и статуэтки , щедро припорошить долларами и франками. И ждать. Когда начнут собираться рассказы на приманку — прыгаем сверху и хватаем самый жирный, вкусный, грамотный, с ароматом Пулитцеровской премии :mrgreen:
Да какая стратегия?) Чего захотел, то и почитал)

   Сообщение № 301. 22.1.2022, 20:48, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(WoodNight)
Чего захотел, то и почитал

Дерзко, одобряю.

   Сообщение № 302. 22.1.2022, 20:53, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(gritsche)
Дерзко, одобряю.

Арт-пространство "Понедельник" имеет выгодное отличие от иных лит.площадок в том, что комментирование рассказов необязательно) Всё добровольно и по велению души)

   Сообщение № 303. 22.1.2022, 21:17, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(gritsche)
Расскажите про ваши стратегии чтения что ли. И критерии оценки рассказов.

Синусоидальная стратегия :plotting:
0. Выбрать рассказ для чтения при помощи метода научного тыка.
1. Прочитать рассказ и получить удовольствие.
2. Открыть свой рулбук и посчитать, сколько баллов набрал рассказ по шкалам: "Текст" (10-0), "Стиль" (10-0), "Образы" (0-10), "Мир" (0-10), "Персонажи" (0-10), "Конфликты" (0-10), "Сюжет" (0-10), "Настроение" (0-10), "Тема" (0-10), "Идея" (0-10), "От души" (0-10). На все шкалы приходится несколько правил-ориентиров, по которым накидываются баллы, кроме первых двух шкал — там только отъём. Если рассказ преодолевает порог в 90 баллов, то нажать кнопку "В финал!".
3. Опираясь на заданную тему конкурса, сформировать модель сообщения, заложенного в рассказе. Для дальнейшего сравнения рассказов между собой очень важно, чтобы модели сообщений были близки друг к другу.
4. Открыть дополнение к рулбуку и посчитать, сколько отрицательных баллов рассказ набирает по тем же шкалам.
5. Открыть другое дополнение к рулбуку и посчитать, сколько по всё тем же шкалам рассказ набирает баллов, связанных с передачей заложенного сообщения.
6. ? ? ? <— тут должен измеряться субъективный коэффициент качества рассказа, основываясь на полученных суммах баллов из пп. 2, 4, 5.
7. Расставить прочитанные, измеренные и оценённые рассказы в порядке убывания значения суьъективного коэффициента качества, чтобы потом голоснуть на общем форумном голосовании.

Пока что застрял на п.1.
изображение

   Сообщение № 304. 22.1.2022, 21:45, Император пишет:
Император ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 913
профиль

Репутация: 81
Доплюсовались?

   Сообщение № 305. 22.1.2022, 22:01, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Император)
Доплюсовались?

*дерзит на республиканском

   Сообщение № 306. 22.1.2022, 22:09, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(gritsche)
Расскажите про ваши стратегии чтения что ли. И критерии оценки рассказов.


Предпочитаю читать тех, кто меньше всех откомментирован, а также те, которые ОБОСНОВАННО порекомендовали, дав оценку, за что рекомендуют, а не просто так.
Также читаю те, в которые комментарии скудные и ни о чем не говорят.
Например, если у рассказа комментарий, что-то вроде:
"Прочел рассказ. То ли понравилось, то ли нет. Сам не знаю. Может чего-то мне не хватает или что-то не понял." - разве это комментарий? Зачем он? Кому польза?
Нужно перечитать, чтобы дать нормальную оценку.

А критерии оценки? Мы же научную фантастику читаем, а не "Денискины рассказы" в увеселительном жанре.
Лично для меня важно, чтобы в рассказе был смысл. Чтобы он чего-то в себе нес, заставил задуматься или хотя бы поразмыслить.
Пустышка в научной фантастике выглядит неуместно.

Дальше оцениваю красоту изложения. Печально, когда люди не умеют использовать возможности русского языка.
Я себя тоже не отношу к Толстому или Чехову (далеко до них, как до небес) и даже образования литературного не имею, но имею стремление. Поэтому режут глаз рассказы, написанные неграмотно и некрасиво.
Мы же на конкурсе!!! Литературном !!!

Нужно повышать уровень. Неграмотных рассказов довольно много. Я и прочитал-то всего ничего, но и среди них ...

Вот так и оцениваю.

Всем спасибо.

   Сообщение № 307. 22.1.2022, 22:38, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(ТехнОкраТ)
2. Открыть свой рулбук и посчитать, сколько баллов набрал рассказ по шкалам: "Текст" (10-0), "Стиль" (10-0), "Образы" (0-10), "Мир" (0-10), "Персонажи" (0-10), "Конфликты" (0-10), "Сюжет" (0-10), "Настроение" (0-10), "Тема" (0-10), "Идея" (0-10), "От души" (0-10). На все шкалы приходится несколько правил-ориентиров, по которым накидываются баллы, кроме первых двух шкал — там только отъём. Если рассказ преодолевает порог в 90 баллов, то нажать кнопку "В финал!".

Подход, информированный данными. Лайк.

Добавлено через 1 мин. 32 с.

Цитата(Ilsyadar)
Нужно перечитать, чтобы дать нормальную оценку

Авторы таких рассказов наверняка вам благодарны.

Цитата
Неграмотных рассказов…

Мне не попалось особо.

   Сообщение № 308. 22.1.2022, 23:01, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
НАРОД

в эту тему складывайте рассказы, которые на ваш взгляд - соответствуют
Новая номинация в текущем сезоне

   Сообщение № 309. 22.1.2022, 23:39, mysterium пишет:
mysterium ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 126
профиль

Репутация: 32
Цитата
Расскажите про ваши стратегии чтения что ли. И критерии оценки рассказов


Стратегия (научная)

Начинаю читать. Возможны 2 варианта
А: хочется продолжить
Б: хочется закрыть

if(A) then Читаю else Exit;
if(Читаю) then примеро на половине возможны 2 варианта
А2: хочется продолжить
Б2: хочется закрыть
if(A2) then continue else Good Bye;

if(конец рассказа) возможны 2 варианта
А3: хочется похвалить
Б3: хочется поругать
В3: ничего не хочется

действую в соответствии.

Конец Стратегии

   Сообщение № 310. 22.1.2022, 23:57, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(mysterium)
Стратегия (научная)

I see you are a man of culture, too

   Сообщение № 311. 23.1.2022, 00:09, mysterium пишет:
mysterium ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 126
профиль

Репутация: 32
Цитата
gritsche:

Не в обиду, но это самая лучшая стратегия. А что еще можно придумать?

   Сообщение № 312. 23.1.2022, 01:06, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(mysterium)
лучшая стратегия

Я и не спорю, мой подход +- похожий.

   Сообщение № 313. 23.1.2022, 14:22, Астра Ситара пишет:
Астра Ситара ( Offline )
Странник

*
Поэт Слова
Сообщений: 1534
профиль

Репутация: 369
Цитата(Ilsyadar)
"Прочел рассказ. То ли понравилось, то ли нет. Сам не знаю. Может чего-то мне не хватает или что-то не понял." - разве это комментарий? Зачем он? Кому польза?

Тоже задаюсь скорбными вопросами, особенно в интернет-магазинах. Удивительно, но и там подобные отзывы не редкость.)
Цитата(Ilsyadar)
Мы же на конкурсе!!! Литературном !!!

Помню-помню, и со мной поначалу было...) но лучше расслабиться и не принимать лит. момент всерьёз, иначе можно нервный срыв заработать. В целом я даю себе гипнотическую установку рассматривать происходящее с точки зрения маркетинга.))) А литературный разбор — это так, в качестве хобби.)

   Сообщение № 314. 23.1.2022, 17:20, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Своя)
новую причудливую технику

О да, тоже люблю, когда автор ищет новые приемы (тут был эмодзи с джин тоником)

   Сообщение № 315. 23.1.2022, 18:42, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Своя)
Но для меня более всего важно, чтобы в рассказе я заметила:
- новую причудливую технику;

Это в смысле "чайник-пылесос" или а-ля Вандела?

   Сообщение № 316. 23.1.2022, 18:48, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Весёлая)
- новую причудливую технику

Это про литературные приемы, вероятно.

   Сообщение № 317. 23.1.2022, 18:58, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Астра Ситара)
Помню-помню, и со мной поначалу было...) но лучше расслабиться и не принимать лит. момент всерьёз, иначе можно нервный срыв заработать. В целом я даю себе гипнотическую установку рассматривать происходящее с точки зрения маркетинга.))) А литературный разбор — это так, в качестве хобби.)


Я уже заработал, похоже.
Но невозможно же, встречая такое, оставаться равнодушным.
Бог с ними, с ошибками и запятыми.

(У меня, кстати, собрана коллекция из авторов, каждый из которых увлекается теми или иными знаками препинания, расставляя их по тексту одним только им ведомым способом.
Отдельно есть по категориям:
а) Тирешники;
б) Двоеточечники;
в) Точко с запятойчики;
г) Запятушники;

Можно отдельную номинацию организовывать.)


Но некоторые писатели даже не задумываются над смыслом составляемых фраз, пытаясь набором красивых слов, что-то изобразить!
Получается неосмысленная жуть, которую даже сам автор вряд ли сможет объяснить.
Не хочу сюда вставлять конкретные цитаты (вы можете найти их в моих комментариях), но это что-то из серии ...
(сейчас попробую сам сгенерировать)...

"Линии форм ее тела были настолько правильны и совершенны, что она могла загородить собой контрабас. А легкое дыхание несло в себе ароматы вчера съеденного мандарина, что навевало воспоминания о Турции. Взгляд ее ни с чем нельзя было сравнить. Он погружал в бездну мироздания, открывая через радужку глазного дна форточку в неопределенность."

Это пародия, да простят меня авторы. Но, поверьте мне, нечто подобное я уже прочитал.

Спасибо.

   Сообщение № 318. 23.1.2022, 19:10, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(gritsche)
Это про литературные приемы, вероятно

Нет, Своя, кажется, имеет ввиду другое.
Цитата(Своя)
Это в смысле вещей, которые интересны с научной точки зрения.

Я вроде поняла, но всё равно уточню на всякий случай: ты имеешь ввиду научный фандоп, ведь так?

   Сообщение № 319. 23.1.2022, 19:24, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Своя)
Да, такое бывает. Если рассказ не приятен - думаю, не стоит насиловать душу. С чистой совестью закрывайте рассказ, даже не дочитывая до конца предложения.
Можете сказать в комментариях, где остановились и почему, если есть настроение.


Думаю, что вы правы.
Я в первый раз на конкурсе. Не привык еще. Пытаюсь понять авторов, помочь им, чем могу.
Думаю, а вдруг талант пропадает и нужно только подтолкнуть или указать на ошибки.
Еще неизвестно как мой рассказ разнесут к концу конкурса.

Но вы уже вторая из "старичков" (простите, не на возраст намекаю, но употребляю в качестве комплемента профессионалам, работающими на конкурсе не первый год) кто говорит не напрягаться и получать удовольствие.

Вот и дилемма. В чем смысл форума конкурса?
Как говорил один известный литературный персонаж: "Так что же делать? Как снискать хлеб насущный?"

   Сообщение № 320. 23.1.2022, 20:50, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
йа точко с запятойчик!

   Сообщение № 321. 23.1.2022, 21:03, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
*вспоминает свои вольности с текстом*

изображение

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313

   Сообщение № 323. 23.1.2022, 22:12, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Странно... А это только у меня все аватарки сбежали? Нет ни Гостьи, ни Своей, ни еще кучи народа...

   Сообщение № 324. 23.1.2022, 22:16, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Регина)
А это только у меня все аватарки сбежали?

Не только. Аватарки и многие картинки лежат на РПГ-Зоне, а сейчас связь с ней на какое-то время у пользователей РФ нарушена. Набираемся терпения и ждём :)

   Сообщение № 325. 23.1.2022, 22:28, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Цитата
Набираемся терпения и ждём :)

Ух, ты... Как все интересно! Спасибо за инфу.

   Сообщение № 326. 23.1.2022, 22:29, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
А я вас всех видю ) У Лешего всё фунциклирует.

   Сообщение № 327. 23.1.2022, 22:38, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(WoodNight)
У Лешего всё фунциклирует.

У Крошки тоже!)

   Сообщение № 328. 23.1.2022, 22:47, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(WoodNight)
А я вас всех видю ) У Лешего всё фунциклирует.

Цитата(Крошка Элли)
У Крошки тоже!)

Сегодня вечером и у меня функционирует =)

   Сообщение № 329. 23.1.2022, 23:36, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Ого, а я только что заметила:

Цитата
На сайте проблема с отображением аватаров и картинок. Через несколько дней всё восстановится (а ведь предупреждал же насчёт плюсов Призраку Форума)


Что, сектанты? Доплюсовались?! ::D:

   Сообщение № 330. 23.1.2022, 23:42, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Весёлая)
Доплюсовались?!

Каемся: наше служение не столь усердно.
Мы исправимся! Уже в этом году мы достигнем Четырёхзначности!!!!!

   Сообщение № 331. 23.1.2022, 23:57, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3170
профиль

Репутация: 854
Признаюсь, я запятушник!!!
Заявляю гордо! ::D:

   Сообщение № 332. 23.1.2022, 23:59, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Элен Мэлиан)
Заявляю гордо!

А че в этом гордого-то?)

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Своя
Думала, у вас автозамена сработала, а оказывается - уже и порошки отдельно в направление выделили) я только пирожки знала

   Сообщение № 334. 24.1.2022, 08:52, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Своя)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Порошок_(поэзия)


Не знал о существовании таких стилей.
Посмотрел... понюхал... от них исходит дух влияния Вишневского, хотя у того были не стихи, но суть та же.

И несмотря на отсутствие знаков препинания - это все-таки стиль, который читается и воспринимается.
Сравнивать это с рассказами, в которых знаки отсутствуют или присутствуют непонятно как, нельзя, так как рассказы в таком виде нечитабельны.
Если идти такой дорожкой, то должен быть выработан стиль. Соответственно, подход к оценке таких произведений изменится.

   Сообщение № 335. 24.1.2022, 10:31, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
интеллигент интиллегенту
по роже дал розенталём
и попросил быть грамотнее
при ём

   Сообщение № 336. 24.1.2022, 15:06, Фрекенбок пишет:
Фрекенбок ( Offline )
Читатель

*
Демон
Сообщений: 1256
профиль

Репутация: 317
Вот откуда берутся идеи Бессмертия в голове у человека, тем более у молодых?
Если только подсмотреть и похитить в других изданиях?
Если человек работает в сфере бессмертных технологий, ещё понятно!
А в других случаях остаётся только кража чужих идей, а это статья.
Может кто- то тоже мучается такими вопросами без ответов?
У меня есть идея одна, своя выстраданная, но я не желаю продавать ее за деньги, деньги от дьявола, а идеи от совсем другого Источника поступают в голову.
Извините, мысли вслух!

   Сообщение № 337. 24.1.2022, 15:58, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(Фрекенбок)
кража чужих идей, а это статья.
Дайте, пожалуйста, ссылку на статью.

Цитата(Фрекенбок)
У меня есть идея одна, своя выстраданная, но я не желаю продавать ее за деньги
Ну так поделитесь бесплатно, прямо здесь и сейчас. Сделаете благое дело - может кто-то тоже мучается такими вопросами без ответов.

   Сообщение № 338. 24.1.2022, 16:21, Фрекенбок пишет:
Фрекенбок ( Offline )
Читатель

*
Демон
Сообщений: 1256
профиль

Репутация: 317
Не надо злиться, я прочитала Жорж Санд роман « Консуэло» много лет назад и долго созревала до высот ее идей, с которыми я теперь согласна.

Идея заключается в следующем: идеи Бессмертия человека похоронены вместе с победой церкви над идеями христианства.
Это произошло в далеком прошлом в 14.. году, гуситы потерпели поражение в схватке с церквью.
Все ответы в книге на ваши вопросы.
Идеи Бессмертия приходят в голову бесплатно и бесплатно должны возвращаться людям.
Это справедливо.
Моя идея заключается в том, что идея Бессмертия в изменении человека по его доброй воле, а замена деталей в человека.
Человек оказался в большинстве своём ленивым, жадным , в общем он пока не достоин Бессмертия.
Но, если он только захочет, идеи придут и к нему, а мои идеи вам могут не подойти.
Удачи вам!

   Сообщение № 339. 24.1.2022, 16:28, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Уважаемые софорумники, я понимаю желание написать подробный комментарий к рассказу, но все же обращаюсь с нижайшей просьбой: если ваш отзыв занимает больше одного экрана - оставляйте только основное, а все подробности убирайте, пожалуйста, под кат (Кнопка [+]Свёрнутый)
А то встречаются отзывы, которые листаешь-листаешь, уже палец устал колёсико крутить - а он все не кончается и не кончается. А если таких отзывов несколько?
Заранее спасибо за понимание! :heart:

   Сообщение № 340. 24.1.2022, 16:39, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Фрекенбок)
Вот откуда берутся идеи Бессмертия в голове у человека, тем более у молодых?
Если только подсмотреть и похитить в других изданиях?
Если человек работает в сфере бессмертных технологий, ещё понятно!
А в других случаях остаётся только кража чужих идей, а это статья.

Т.е., по-вашему, подростки настолько глупы? Хорошего же вы мнения о молодёжи.
К счастью, это не так. В мире ежегодно вступают в силу проекты молодых людей, до которых не додумались и маститые учёные. Обычные школьники позволяют сделать человечеству ощутимый шаг в самых разных отраслях. И это их идеи, не краденные. Так же и с геронтологией, бессмертием — не обязательно идея, гипотеза или решение какой-то задачи, исходящие от подростка, будут краденными. Поверьте, очень много талантливой молодёжи. Чтобы это видеть, наверное нужно просто хоть иногда покидать свой замкнутый мир...

   Сообщение № 341. 24.1.2022, 16:54, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Своя)
Договорились!

К тебе это не относится, ты в этом отношении молодчинка :heart:
И, пользуясь случаем, спасибо тебе за рекомендации и за плюсики )

   Сообщение № 342. 24.1.2022, 16:55, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Обоснуй)
если ваш отзыв занимает больше одного экрана

*злодейски хохочет, потом давится. Кашляет. Потом снова хохочет, но не сильно злодейски

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Да-да. Если одного Дакса аккуратно разделить на десяток маленьких Даксиков, то они смогут скромным отзывами по пол экрана осчастливить в 10 раз больше страждущих)

   Сообщение № 344. 24.1.2022, 17:06, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Татьяна Валери)
Дакса аккуратно разделить

Отставить делить Дакса!
Он может этого не пережить.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
* шуршит записями - от какой там медузы нужно пересадить ген, чтоб делиться без вреда, усилий и даже с удовольствием

   Сообщение № 346. 24.1.2022, 17:11, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Делятся без вреда, усилий и даже с удовольствием амебы и инфузории-туфельки.

   Сообщение № 347. 24.1.2022, 17:14, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Сцифоиды, вроде :weird:

   Сообщение № 348. 24.1.2022, 17:17, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Свернутый текст
изображение

   Сообщение № 349. 24.1.2022, 17:21, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(Меллисента)
Цитата(Обоснуй)
Цитата(Татьяна Валери)
А вам какие-нибудь оригинальные методы попались?
Стать грибом.
Там чистый биотех) Вообще имхо варианты бессмертия укладывается в треугольник:
1. Биотех
2. Перенос сознания в неживой носитель
3. Иная (тонкая) материя
Наименее радикальный вариант 1-го это своевременная "починка" тела. Далее - тонкая модификация. Гены уже научились синтезировать "с нуля", и наука этим явно не ограничится.
Другой вариант (1) - иное органическое тело. Чужое человеческое, или Иванушка стал козлёночком, коллектив парфюмерной фабрики стал грибом) итп.
Импланты, особенно мозговые - движение от 1 к 2. Вплоть до полного устранения органики. Киборги - в середине пути.
3 - это псевдолюди, которых Солярис любезно подарил экипажу. "Лучистое человечество" Циолковского. "Создатель звёзд" Олафа Стэплдона - бездонный кладезь идей, из которого фантасты XX века много поначерпали, и еще осталось
Обнаружил пока два рассказа, в которых реализованы все три идеи сразу {*впихнуть невпихуемое :) } "Бесценные люди" - Призрак, "Внизу и наверху" - Архитектор.

   Сообщение № 350. 24.1.2022, 17:55, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Vladis)
Обнаружил пока два рассказа, в которых реализованы все три идеи сразу {*впихнуть невпихуемое :) } "Бесценные люди" - Призрак, "Внизу и наверху" - Архитектор.

Только сегодня рецензировал В погоне за вечностью. Там тоже все три идеи сразу.

   Сообщение № 351. 24.1.2022, 19:29, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3170
профиль

Репутация: 854
Цитата(Крошка Элли)
А че в этом гордого-то?)

У этой моей гордости давнее прошлое. Во-первых в ряду запятушников Ахматова и Достоевский, но мне этот факт не облегчает жизнь и я обставилась сборниками Розенталя и Голуб, наняла репетитора на дому, гыгыг))) Я думала, что во взрослом состоянии будет гораздо легче запомнить правила по знакам, которые в детстве скользнули мимо моей памяти, ан нет. Очень трудно даётся... Приходится регулярно повторять. Так что я и этим горжусь, что не оставляю себя в покое и стараюсь хотя бы основное запомнить)))

Цитата(Своя)
Например, в поэзии есть стиль "Порошок" — когда пишут стихи вообще без препинаков с поломанной ритмикой в четвертой строчке. Такие стихи появились на ресурсе Mindless Arts Group, что известен как платформа для творчества душевнобольных людей. Однако, стиль набрал обороты и популярность среди молодежи.

Не приветствую этот стиль...



Добавлено через 4 мин. 57 с.

Может это из-за новой рекламы такие глюки и зависания на Пролёте?

   Сообщение № 352. 24.1.2022, 19:39, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Обоснуй)
А то встречаются отзывы, которые листаешь-листаешь, уже палец устал колёсико крутить - а он все не кончается и не кончается. А если таких отзывов несколько?


Каюсь, грешен.
Я просто не разобрался с функционалом и не знал как сделать свернуто-развернутый текст. Да и вообще, настолько увлекся, что не подумал.

Простите.

   Сообщение № 353. 24.1.2022, 21:27, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Элен Мэлиан)
Во-первых в ряду запятушников Ахматова и Достоевский

У Ахматовой с запятыми все было в порядке. А вот тире и многоточия ставила, основываясь на собственную языковую интуицию.
У Достоевского знаки препинания вызывали чувство негодования, потому что по правилам он не желал их ставить. Исправляли уже редакторы перед печатью. Нередко страдал от этого смысл высказывания.
Но уж точно ни Ахматова, ни Достоевский не ошибались с запятыми в СПП и ССП, причастных и деепричастных оборотах, а также при вводных словах и конструкциях. Самые типичные ошибки текстов на ОК. И это не авторский произвол или, как говорят, авторская пунктуация. Это - элементарная неграмотность, чего лично я не могу оправдать в литературном произведении.

   Сообщение № 354. 24.1.2022, 21:37, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
*порадовался аннотации в рассказе и завис на первых страницах*
На одной чаше весов — персонажи говорят неестественно с ощущаемой целью ввести читателя в курс дела.
На другой — рассказчик резонёрствует на целый "кирпич скукоты".
Интересно, есть ли лёгкий способ найти равновесие и не скатиться в одно из.
изображение

Шапочка из фольги ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 98
профиль

Репутация: 24
До меня только сейчас дошло, что табличка, где авторы зовут комментаторов - общая для всех) Я думала, она у каждого комментатора своя и там очередь по талонам;)
И меня даже позвали два рассказа читать, очень ответственно, буду готовиться)

   Сообщение № 356. 24.1.2022, 22:20, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Цитата(Обоснуй)
А то встречаются отзывы, которые листаешь-листаешь, уже палец устал колёсико крутить - а он все не кончается и не кончается.

Как говорили в народе - большому куску рот радуется )

   Сообщение № 357. 24.1.2022, 22:24, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3170
профиль

Репутация: 854
Крошка Элли
Не спора ради, но насколько мне известно из прочитанных дневников (Лидия Чуковская "Записки об Анне Ахматовой"), Анне Андреевне со знаками помогала Лидия Корнеевна и Ахматова всегда полагалась на её мнение, это касалось и запятых. О Достоевском точно не скажу, но тоже из дневников вычитала о его нелюбви к знакам...
Я только за грамотность всеми частями ума и воображения. Но если автор в этом вопросе слаб - не считаю это чем-то постыдным, главное чтобы без пафоса признал свою слабость и сообразил к корректору сходить...

   Сообщение № 358. 24.1.2022, 22:34, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Элен Мэлиан)
Я только за грамотность всеми частями ума и воображения

Мне приятно это читать, честно)
Но если автор слаб по этой части, то либо учиться, либо нанимать за деньги. В безграмотном виде низзя отправлять на конкурс. За державу обидно :kz:

   Сообщение № 359. 24.1.2022, 23:09, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Крошка Элли)
В безграмотном виде низзя отправлять на конкурс.

Пока в конкурсах не будет пункта о грамотности ( типа "не принимаются тексты с множественными ошибками орфографии" и т.д.), такие рассказы всегда будут радовать/нервировать читателей)
Вон, даже в текущем конкурсе нашел пару текстов, которые захотел просто прогнать через "Ворд". Но побоялся, что ослепну от изобилия красного цвета)

   Сообщение № 360. 24.1.2022, 23:29, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Да в правилах многих конкурсов это указано. Просто ни здесь, ни на Пролете некому такое количество рассказов проверять на грамотность. Это дело на совести авторов)

   Сообщение № 361. 24.1.2022, 23:43, Император пишет:
Император ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 913
профиль

Репутация: 81
Свернутый текст
изображение

   Сообщение № 362. 25.1.2022, 10:40, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Обоснуй)
Вот к таким рецензиям и нужно стремиться: небольшим по объёму, но максимально ёмким и информативным.


Конструктивная критика. Принимаю.
Попробую изменить взгляд на комментирование.
Тем более, что сейчас на форуме появился интересный комментатор, который, как мне кажется, максимально сжато и информативно дает оценку произведениям и вот с него хочется взять пример.

Спасибо.

   Сообщение № 363. 25.1.2022, 10:45, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Обоснуй)
Во-первых, есть такое понятие как авторская пунктуация, а во-вторых, в случае чего пунктуацию редактор исправит.

Во-первых, в понятие "авторская пунктуация" не входит нарушение правил русского синтаксиса. А во-вторых, редактор ничего не правит. Правит корректор. А редактор, прочтя первые абзацы безграмотного текста, дальше читать не будет. Ибо в настоящем художественном тексте, как и в человеке, должно быть все прекрасно: и идея, и сюжет, и система персонажей, и грамотность, и еще куча чего. :kz:

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
А мне нравятся длинные комментарии, например, Тэхсе, Самсина или шестого. И вот честно — даже не знаю, что там под кат спрятать?)
Конечно, если идёт разбор построчно, да, такое лучше сворачивать, кому интересно — откроют. Но и в защиту этого скажу — не всегда это разбор пунктуации или орфографии. Порой там указывается на лексические ошибки, неверные стилистические ходы и пр.

   Сообщение № 365. 25.1.2022, 10:52, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Цитата(Обоснуй)
Вот к таким рецензиям и нужно стремиться: небольшим по объёму, но максимально ёмким и информативным

А мне кажется, надо просто оставить тему как надо и не надо комментировать, в большом или малом объеме - на усмотрение комментатора. Всякое уже мусолилось, а теперь вот и к объему претензии((

   Сообщение № 366. 25.1.2022, 11:01, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(okuma)
Я пишу обычно длинные отзывы, потому что таланта Чехова не имею, ну так и что же, выходит, я все это время занимался самолюбованием?))

Прав, прав был Somesin: все примут этот пассаж на свой счет :) Поэтому удалю-ка я его от греха подальше :)

Если что, ни тебя, ни Дакса я не имел в виду :)
Извини, если ненароком обидел :)

   Сообщение № 367. 25.1.2022, 11:04, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
А ещё эти вот самые большие комментарии читать намного интереснее, чем исходный текст)

   Сообщение № 368. 25.1.2022, 11:04, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Обоснуй
Да я не обиделся))
Меня просто расстроило очередное рассуждение о том, как надо комментировать. Столько их тут возникает каждый раз, что я не удержался))

   Сообщение № 369. 25.1.2022, 11:05, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(okuma)
Меня просто расстроило очередное рассуждение о том, как надо комментировать.

Всё-всё, молчу-молчу :)
Мир-дружба-жвачка :)

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Обоснуй)
Всё-всё, молчу-молчу :)

Мысль про то, что подробный построчный разбор прятать под кат, очень хорошая. А вот то, что он не нужен — уже не очень)))

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
К кату ещё добавлю: не оформляйте, пожалуйста, отзывы отбивкой разделов из ==== (как в Атанатосе, например), с телефона это получается весь экран в полосочку

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Татьяна Валери, это новичок, какой-то профи))) думаю, ему проще в лс написать))) ну и там будет, кмк, всего 5-10 отзывов)))

   Сообщение № 373. 25.1.2022, 11:41, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Своя)
Любимые друзья, это вам!

*тырит яблоки и возвращает их в более вкусном виде
Свернутый текст
Присоединённое изображение

   Сообщение № 374. 25.1.2022, 14:51, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Татьяна Валери)
не оформляйте, пожалуйста, отзывы отбивкой разделов из ==== (как в Атанатосе, например),

Цитата(Гостья из прошлого)
это новичок, какой-то профи))

*подавилась печенькой*

Профи???
Вот этот вот, у которого отзывы – 99 и 9 % рваного ниочём, составленные по первому абзацу текста?

Я этого "профи" уже на втором конкурсе вижу. Смех и грех, ё-моё.

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Весёлая, я не вникала, просто увидела, что он целый сайт замутил.

   Сообщение № 376. 25.1.2022, 14:56, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Как автор скажу, что длинные отзывы это счастье. Но и короткие тоже радость.
Вообще, любой отзыв это радость, если он конструктивный и дает указания, как можно улучшить.

   Сообщение № 377. 25.1.2022, 15:44, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Автор "Атанатоса" вызывает через табличку аж 61 комментатора. Спасибо за оказанное доверие, но нет — считаю это манипуляцией с целью держать рассказ в топе обсуждения. И заполучить сто франков за количество комментов)
Я злой, я не приду, тем паче что по отзывам рассказ так себе.

   Сообщение № 378. 25.1.2022, 15:53, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Vladis)
Автор "Атанатоса" вызывает через табличку аж 61 комментатора. Спасибо за оказанное доверие, но нет — считаю это манипуляцией с целью держать рассказ в топе обсуждения


Поддерживаю. Я тоже не пошел.
Считаю, что авторы должны сознательно выбирать тех, кто комментирует, основываясь на их способах оценивать рассказы и желая получить мнение определенной личности, а не копипастить всех подряд.

   Сообщение № 379. 25.1.2022, 15:54, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Vladis)
Автор "Атанатоса" вызывает через табличку аж 61 комментатора.

Он открыл частный случай бессмертия.
Т.е. от скромности не умрёт )))

   Сообщение № 380. 25.1.2022, 15:59, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Гостья из прошлого)
Весёлая, я не вникала, просто увидела, что он целый сайт замутил.

А ты была на том "сайте"?)
Я вот побывала. Но чёт не нашла там обещанных "развернутых рецензий" :confuse:

И вообще – кто угодно может слепить на коленке свой сайт. Это каким образом относится к признакам профессионализма в деятельности от клепания сайтов ну оооочень далёкой?)

   Сообщение № 381. 25.1.2022, 16:02, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Во, Девосу сегодня икается, наверное)
Сайт слепить — это как два пальца о крапиву. А вот из сайта Особняк сделать...

   Сообщение № 382. 25.1.2022, 16:05, MrV пишет:
MrV ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 49
профиль

Репутация: 8
К слову о комментариях и рецензиях. Я на днях читал одну из последних книг Лукьяненко и у меня появилось ощущение, что, если бы он оказался среди конкурсантов, ему бы стооолько всего понаписали - мама, не горюй! И про диалоги, и про заезженый сюжет, и про обилие отсылок к поп-культуре, и многое, многое другое.

   Сообщение № 383. 25.1.2022, 16:08, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(MrV)
если бы он оказался среди конкурсантов, ему бы стооолько всего понаписали

Да любого известного издающегося писателя взять и анонимно сюда притащить. Наша филологическая мафия хорошо, если в полуфинал пропустит )))

   Сообщение № 384. 25.1.2022, 16:08, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(MrV)
Я на днях читал одну из последних книг Лукьяненко и у меня появилось ощущение, что, если бы он оказался среди конкурсантов, ему бы стооолько всего понаписали - мама, не горюй! И про диалоги, и про заезженый сюжет, и про обилие отсылок к поп-культуре, и многое, многое другое.


А вы не читайте последние книги Лукьяненко. Особенно перед обедом.

:))))

   Сообщение № 385. 25.1.2022, 16:30, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(okuma)
очередное рассуждение о том, как надо комментировать.
Так точно). Пусть каждый комментирует так, как может, если есть что сказать (в рамках приличия конечно).

   Сообщение № 386. 25.1.2022, 16:39, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Vladis)
Спасибо за оказанное доверие, но нет

++ fuck this shit

   Сообщение № 387. 25.1.2022, 17:18, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Цитата(WoodNight)
Да любого известного издающегося писателя взять и анонимно сюда притащить

Филенко вон до второго места добрался )

   Сообщение № 388. 25.1.2022, 17:22, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(Death Continuum)
если есть что сказать (в рамках приличия конечно).
Свернутый текст
- Напоминаю, что вы должны говорить правду, только правду и ничего кроме правды. Так что вы скажете суду?
- А что тут скажешь при таких ограничениях?

   Сообщение № 389. 25.1.2022, 17:29, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Вопрос философский лингвистический: не только лишь мне мерещится, что
https://sf.fancon.org/2022sf_O_belom_krolike_v_sudebnoi_praktike/ и
https://sf.fancon.org/2022sf_Na_ostrie_oshchushchenii/
написаны специфическим одинаковым языком?


   Сообщение № 390. 25.1.2022, 17:33, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
Цитата(Vladis)
Автор "Атанатоса" вызывает через табличку аж 61 комментатора

Вот даже не знаю обижаться или радоваться, что меня обошли стороной. Лучше второе, наверное, потому что долой грусть.

   Сообщение № 391. 25.1.2022, 17:41, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Kovichanin)
меня обошли стороной

Легко ошибиться, когда копипастишь пользователей скопом (сорказм). Меня вон дважды добавили.

   Сообщение № 392. 25.1.2022, 18:00, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Kovichanin)
Вот даже не знаю обижаться или радоваться, что меня обошли стороной.
Не беда. Есть и другие истории, которые вас позвали, не собрав и единой злой волей сковав полконкурса.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Может, человек от души, или не разобрался, как тут все работает)) а теперь ёжится , как его тут обсуждают, и ответить не может))

   Сообщение № 394. 25.1.2022, 19:12, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Татьяна Валери)
Может, человек от души, или не разобрался, как тут все работает))


Это из серии - чукча не читатель, чукча писатель!

Написано же в табличке в "шапке": "Желательно не более 10 Ников!"

В чем человек не разобрался? В буквах?! :))))

   Сообщение № 395. 25.1.2022, 19:26, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Желательно — не обязательно.
изображение

   Сообщение № 396. 25.1.2022, 20:00, mysterium пишет:
mysterium ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 126
профиль

Репутация: 32
Vladis
Цитата
Автор "Атанатоса" вызывает через табличку аж 61 комментатора

А за это приз дают? Я и забыл. Я тоже откомментил, по доброте, а теперь думаю, может это не столь уж невинная забава. Может он эти коммы почти и не читает, и сам рассказ написан на коленке, а все нужно чтобы получить 100фр. А мы стараемся, пишем. Надеюсь, орги разберутся. Правда "ОЖИВЛЕННЫЕ СПОРЫ" это не назовешь, все комментаторы практически сходятся во мнениях.

   Сообщение № 397. 25.1.2022, 20:46, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
Death Continuum
А вот это спасибо за наводку) Второго некроманта не углядел

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Весёлая)
Я вот побывала. Но чёт не нашла там обещанных "развернутых рецензий"

побывала. ссылки на рецензии нашла, дальше не пошла.

ты чего такая злая-то? я-то тебе чего плохого сделала? ты скобочки не видишь? иронию ваще перестала улавливать? или абы доцепиться?
неприятно стало даже.

   Сообщение № 399. 25.1.2022, 22:26, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Гостья из прошлого)
ты чего такая злая-то? я-то тебе чего плохого сделала? ты скобочки не видишь? иронию ваще перестала улавливать? или абы доцепиться?
неприятно стало даже.

А теперь смотри вниз. Цитирую себя же:
Цитата(Весёлая)
А ты была на том "сайте"?)
Я вот побывала. Но чёт не нашла там обещанных "развернутых рецензий" 

И вообще – кто угодно может слепить на коленке свой сайт. Это каким образом относится к признакам профессионализма в деятельности от клепания сайтов ну оооочень далёкой?)

Скобочки, ирония... – не, не видишь?)
Так что, уж не обижайся, Гостья, но твои слова, вот те, из цитаты повыше, скорее к тебе же самой и адресованы)
И при этом я не говорю про "неприятно". Бывает, чё

   Сообщение № 400. 25.1.2022, 22:32, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Kovichanin)
А вот это спасибо за наводку)
Наздровье).

   Сообщение № 401. 26.1.2022, 09:24, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(Kovichanin)
меня обошли стороной

Меня тоже, товарищ :%):
Но я сама припёрлась... Зачем-то :kz:

   Сообщение № 402. 26.1.2022, 10:23, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
Табита
Сдаётся мне, что нас не звали, чтобы не накопить критическую массу в ячейке, иначе табличка просто схлопнется.

   Сообщение № 403. 26.1.2022, 11:18, slavindo пишет:
slavindo ( Offline )
исчадие

*
Мечтатель
Сообщений: 133
профиль

Репутация: 57
Цитата(Табита)
Но я сама припёрлась... Зачем-то

ну вот, а в некоторые хорошие рассказы авторы зовут-зовут, но к ним никто нейдёт.

   Сообщение № 404. 26.1.2022, 11:24, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(slavindo)
ну вот, а в некоторые хорошие рассказы авторы зовут-зовут, но к ним никто нейдёт.


Я похоже репутацию себе заработал не доброго Фея.
Никто не зовет :)))

   Сообщение № 405. 26.1.2022, 13:18, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Ilsyadar)
Я похоже репутацию себе заработал не доброго Фея.
Никто не зовет :)))

Не всё сразу, не всё сразу :)

К тому же, в табличке есть белые поля без имён. Это значит "буду рад любому отзыву!" Можете с них начать :)
А насчет репутации не беспокойтесь. Я тоже совсем не добрый Фей. Хвалю редко, чаще ругаю. И всё равно зовут, даже удивительно. Бесстрашные какие-то ))
А если серьезно, я очень уважаю тех, кто меня позвал. Значит, не боятся критики. Значит, хотят расти. Это дорогого стоит!

   Сообщение № 406. 26.1.2022, 13:23, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Обоснуй
А ты уверен, что от твоей критики люди прям растут?

Это я без мне реально интересно.

   Сообщение № 407. 26.1.2022, 13:47, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Лютеция)
А ты уверен, что от твоей критики люди прям растут?

Конечно, не уверен :) Но тогда что движет людьми, вписывающими в табличку моё имя? Ведь знают же, что по головке гладить не стану. Будем подозревать их в мазохизме или все же предположим, что они хотят увидеть свои ошибки?

Добавлено через 2 мин. 45 с.

Цитата(Своя)
Кстати, я с удовольствием читаю твои отзывы - прямо подряд, через профиль.

Приятно слышать, спасибо )

   Сообщение № 408. 26.1.2022, 14:03, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Есть поговорка про то, что сначала нужно спастись самому, чтобы было кому спасать других, — к комментам она тоже применима, если принять, что коммент несёт пользу его автору, а не автору рассказа :plotting:
Каждый рассказ — это упакованное в историю сообщение, восприняв которое, читатель получает удовольствие от истории и рассказа в целом, поэтому, чтобы научиться конструировать хорошие истории, нужно помимо прочего научиться понимать, как и почему истории воспринимаются читателем так, как получается. Написание коммента — это и есть такое упражнение, с которым читатель открывает себя для себя самого, систематизируя и осознавая полученный от чтения опыт.
Кроме того, мало того, что при оформлении в коммент мысли становятся более ясными, так ещё и удаётся разглядеть штуки, которые пытались применить авторы рассказов, и тогда вне зависимости от успеха авторов, эти штуки можно постараться понять и утащить к себе, обогатив свой инструментарий.
изображение

Думаю, что подход "коммент полезен для комментирующего" менее рискован по сравнению с "коммент полезен для автора рассказа", потому как во втором случае нет преграды от того, чтобы скатиться в необоснованное менторство, которое может стать тем смешнее, чем опытнее и умелее автор рассказа по сравнению с комментатором. Это при том-то, что в обоих случаях комментирующий складывает образ анонимного автора у себя в голове исходя из собственного же опыта, то есть так и так имеет дело с воображаемой частью самого себя :kz:

ЗЫ: И да, это всё большой пространный аргумент в пользу того, что комменты писать лучше самим, чем ждать, когда их напишут другие.
изображение

   Сообщение № 409. 26.1.2022, 14:03, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
[QUOTE=Лютеция]Это я без
Так мы все и поверили :%):

   Сообщение № 410. 26.1.2022, 14:34, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Mik
Ничесна!
Ты зачем все мои секретики разбалтываешь?! А!
Вот и верь после этого людям.. :%):


Добавлено через 3 мин. 33 с.

Обоснуй
Ну откуда ж мне знать?)
Может, они все коварные интриганы, и хотят лишь одного, прорваться таким образом в финал?

Ну это я из нытья на Пролёте исхожу. Наши ярославны, которых везде наприглашали, рыдали одно время)

   Сообщение № 411. 26.1.2022, 14:56, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Лютеция)
Может, они все коварные интриганы, и хотят лишь одного, прорваться таким образом в финал?

Спокуха!
Все не прорвутся. Прорвутся не только лишь все.
:kz:

   Сообщение № 412. 26.1.2022, 15:16, vandela пишет:
vandela ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 479
профиль

Репутация: 143
Понятно что не в тему конкурса пишу, но я же не первая здесь такая (значит можно и мне)...

Своя-главвред - втюхивает “любимым друзьям” - (на русскоязычном сайте) - английскоязычные песни. Но мы же - в русскоязычном мирке здесь, да? …хоть и в очЕрченном тута мирке, но зато - всё таки в русскоязычном мирке, да?

Но разве за территорией русскоязычного поселения нашего - ИНТЕРЕСНЕЕ творчество?? Или зачем? …зачем и что ихнее нам рекламировать? …Может от нежелания случайно встретить - РУССКОЯЗЫЧНОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ??

Ёшкин крот! РУССКОЯЗЫЧНЫХ песен не хватает?? Может у русскоязычных - национальной идеей (в отличии - от других стран) является - только пофигизм, да? (а иностранные песни - МУДРЕЕ всех наших)??

...Просто непонятно зачем здесь Своя-главвред размещает иноязычные, а не русскоязычные, песни!
Ну а так вот… - на русском языке!!! (авторское моё)!..

   Сообщение № 413. 26.1.2022, 15:36, пилигрим пишет:
пилигрим ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 552
профиль

Репутация: 217
Цитата(Своя)
Любимые друзья, хочу вам посвятить песенку

Спасибо. Хорошие песенки. Побольше бы таких.)

   Сообщение № 414. 26.1.2022, 15:37, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
vandela
Тебе виднее, что размещает Своя.
Мне тоже нра песни на англицком. А искать гениальное русское как-то нет интересу. Попадётся буду слушать. Нет, буду слушать на любом. Мне ваще на слова, я голос воспринимаю как ещё один инструмент. :%):

Но если ты болеешь за русскую музыку кидай сюда или в подвал что нравится, может кому-то ещё зайдёт.

   Сообщение № 415. 26.1.2022, 15:40, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
vandela это же целая эпоха. Сериал друзья. И на эту тему композиция. Вы немного не просекли дружеский посыл Своей. Не ищите подвох там, где его не намечалось.


   Сообщение № 416. 26.1.2022, 15:42, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Обоснуй
Да мне-то всё равно))

   Сообщение № 417. 26.1.2022, 15:42, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Мне очень нравится это Slava Marlow - Снова Я Напиваюсь (Премьера Клипа! Хит 2020!)

   Сообщение № 418. 26.1.2022, 15:43, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
vandela
Ну откуда нам знать?
Может и теряют. Может их призвание дворника и работать? :%):

   Сообщение № 419. 26.1.2022, 15:45, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(vandela)
английскоязычные песни


   Сообщение № 420. 26.1.2022, 15:45, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(vandela)
Но мы же - в русскоязычном мирке здесь, да? …хоть и в очЕрченном тута мирке, но зато - всё таки в русскоязычном мирке, да?

Конечно, в русскоязычном мирке.
Вот и последуй своему же совету: пиши рассказы на русском языке , а не на инопланетянском.

   Сообщение № 421. 26.1.2022, 15:48, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Не смотрите наверх (2021) саундтреки

   Сообщение № 422. 26.1.2022, 15:52, vandela пишет:
vandela ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 479
профиль

Репутация: 143
Та хоть если на "инопланетянском" и пишу я что-то... то найдёте же где от моего "инопланетянского" - "отдохнуть"!!! ..."Отдохнуть" от инопланетянского взлОмщика!!! ...тццы, ТАК там егО.

   Сообщение № 423. 26.1.2022, 15:54, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(vandela)
"Отдохнуть" от инопланетянского взлОмщика


   Сообщение № 424. 26.1.2022, 15:56, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
vandela
Вот и замечательно.
Поэтому, давайте в будущем обойдёмся без необоснованных претензий. И к Своей в том числе.

   Сообщение № 425. 26.1.2022, 15:57, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Edi??o da primeira parte do clipe

Добавлено через 38 с.

Moby - In The World (Edited)

   Сообщение № 426. 26.1.2022, 16:01, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
давайте ближе к теме рассказов

а то снесу все нахфиг не глядя :weird:

   Сообщение № 427. 26.1.2022, 16:07, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(vandela)
Ёшкин крот! РУССКОЯЗЫЧНЫХ песен не хватает??

К сожалению, не хватает.

Лютеция
Хватит ругаться. Опять забанят же!

   Сообщение № 428. 26.1.2022, 16:14, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(bsv)
давайте ближе к теме рассказов

К теме рассказов, так к теме рассказов.
Важное про Табличку.
Просьба авторам проверить свои записи в графе Желаемых комментаторов.
А комментаторов, которые ищут себя в Табличке, просьба посмотреть свой ник ещё раз.
Я в юбилейный непервый раз эту колонку восстанавливаю.

   Сообщение № 429. 26.1.2022, 16:29, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Лютеция
Ну, не ругалась. Выражалась матом :blushes:

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Лютеция
Тут же конкурс про бессмертие, тут вообще умирать не положено!
Кстати, никто не ведёт статистику, каких бессмертных получается больше - выживших или померших? Что-то мне кажется, что поровну, а то и больше в убыля

   Сообщение № 431. 26.1.2022, 16:37, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Забыл сказать
изображение

Дней за десять до конца полуфинала, я отсортирую Табличку по числу комментаторов (не комментариев), дабы вознеслись те, кого обошли вниманием.

   Сообщение № 432. 26.1.2022, 16:42, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
А мне ещё интересно, как раз в тему "русскоязычное против англоязычного": а сколько в процентном соотношении среди героев нынешних рассказов русскоязычных/зарубежных. Мне вот все больше попадаются рассказы с английскими именами, отчего иногда кажется, что читаю не конкурс, а сборник американской фантастики. Причем зачастую - старой фантастики. Неужели большая часть авторов так представляет ближайшее будущее цивилизации: почти полное поглощение англо-американской культурой? Помнится, Головачёв на "Новой Фантастике" сокрушался: почему так мало русских имён в рассказах?
Интересно, это случайность или тенденция?

   Сообщение № 433. 26.1.2022, 16:45, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Лютеция
ай-яй
Mik
а кто-то взял и процитировал :kz: :weird:

   Сообщение № 434. 26.1.2022, 16:50, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Mik)
Интересно, это случайность или тенденция?

Это тенденция.
И не русские имена проблема, а ретрофутуристичность.
Т.е. как будто читаешь не просто сборник американской фантастики, а сборник годов 80-х.
Многие, КМК, сформировали свой культурный код на англоязычной фантастике, причем 60-х - 80-х и кинофантастике, в т.ч. современной, которая какая-то архаичная, с точки зрения технических идей.
Более того, если в современных американских сборниках, типа того же Доуза, есть свои фишки кривые (даже не в повестке дело - там опора на странных людей, странные решения и сугубый индивидуализм - или дуализм), но вот ретрофутуризм подрезан. Есть классические вещи, но мало кто подписывает бумажные договоры.

   Сообщение № 435. 26.1.2022, 16:53, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
bsv
Светик, ты же знаешь, что я не боюсь, когда мне грозят пальчиком.
Но если ты расстегнёшь блузку, буду готова внимать. :%):
Mik
Это не щитобчки, я же лицо невоспитаное, матом я разговариваю))
Татьяна Валери
Так я не тут помру, а, надеюсь, дома, так что все условия конкурса будут соблюдены.

Ну или если есть рецептик, чтобы не умирать, подгоните, и я буду пить вам кровь вечно. :mrgreen:

   Сообщение № 436. 26.1.2022, 16:55, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Mik
Многие думают (судя по высказываниям на той же "Новой фантастике" и прочих конках), что русские имена в рассказе — это скучно, банально и чуть ли не "совковость" в современной литературе) В той же фантастике русские имена по их мнению смотрятся как русский космонавт Лев Андропов в фильме "Армагеддон"
Свернутый текст
Присоединённое изображение


Короче, глупости полнейшие. Ну, не хочешь использовать русские имена, зачем сразу к англицизмам прибегать? Можно же и свои выдумать, особенно в фэнтези)

   Сообщение № 437. 26.1.2022, 16:58, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Dax)
Т.е. как будто читаешь не просто сборник американской фантастики, а сборник годов 80-х.

:respect:
Свернутый текст
Присоединённое изображение

::D:

   Сообщение № 438. 26.1.2022, 16:59, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
Своя
Поддержу, что поначалу это происходит само собой, бессознательно. А потом, когда людям задают такие вопросы, они пытаются придумать оправдание.

   Сообщение № 439. 26.1.2022, 16:59, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(bsv)
а кто-то взял и процитировал

Каюсь. Не смог удержаться. Надо держать себя в руках.


Лютеция
Ты же и так нейросеть, вездесущая и неубиваемая :kz:

Добавлено через 3 мин. 9 с.

Цитата(Dax)
как будто читаешь не просто сборник американской фантастики, а сборник годов 80-х

Ага, точно. Даже, может, 60-х.
Это не в упрёк авторам, просто интересно, почему так.

   Сообщение № 440. 26.1.2022, 17:05, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
WoodNight
Ну, собственно, это самое плюс киберпанк. Тот же Гибсон.
Опять же взять супермейнстрим, например, Экспансию. Не уверен, что там прорывные мега-НФ-идеи. Но компоновка отличная.

Добавлено через 3 мин. 34 с.

Цитата(Mik)
интересно, почему так

КМК, с одной стороны наука шагнула так далеко, что обывателю самому не копнуть (и как читателю, и как автору) глубоко и новаторски, не стать Жюль Верном и Уэллсом. А с другой стороны общество развивается так стремительно, что кроме мрачного будущего ничего не видится. Т.е. типа ты едешь на поезде, который трясётся и шатается, а ты спрыгнуть не можешь. И до машиниста не достучаться. Это я в глобальном смысле. Не в узко локальном. И не политическом.

Добавлено через 9 мин. 54 с.

Еще добавлю. Мало где в отзывах на ОК читал про НФ компоненту. Т.е. про ненаучно - видал. Но чтоб спорили, что это прям фронтир науки или наоборот, невозможно, не видал. Например, я, встретив кучу научных оборотов, просто пробегусь глазами - я не понимаю, что там, НФ или просто набор терминов. Не потентен.
При чтении на первый план выступает достоверность фона - фантастика или нет. А она либо традиционная, либо имеет место отрицание этих традиций. Что-то новое трудно воспринять, хотя, можт, оно и действительно новое.

Подводя итог, культурный код это как зрение между УФ и ИК. А для восприятия нового нужен спецдевайс - знания в определенной отрасли науки.

   Сообщение № 441. 26.1.2022, 17:16, Лютеция пишет:
Лютеция ( Offline )
пум

*
Милашка
Сообщений: 8057
профиль

Репутация: 1458
Mik
Это ты меня так покритиковал? :mrgreen:
Хм... что-то в этом есть.
Просто помирать страшно, поэтому приходится терпеть.
Ну и потом всё ж назло врагам, чем больше жаждущих от меня избавиться, тем радостнее назло им не сдохнуть. :%):

Добавлено через 46 с.

Ладно, спочиночи.
Спасибо за весёлый вечер))

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Цитата
полное поглощение англо-американской культурой

Mik
Dax
WoodNight
:confuse:

   Сообщение № 443. 26.1.2022, 17:29, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
Татьяна Валери
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

   Сообщение № 444. 26.1.2022, 17:46, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Я на самом деле не так много рассказов здесь прочитал. Все, естественно, не осилю. По двум десяткам прочитанных рано делать выводы, но пока что всё, что читал, уже где-то встречал. Был у меня в детстве сборник рассказов Р.Желязны. Не знаю, какого года выпуска. Но там уже было и про копирование сознания, и перенос в искусственное тело, и про конфликт оригинала и клона. Опять же, не претензии ради - мой рассказ тоже не шибко оригинальный. Пока что из всего, что прочитал, попытку описать какое-то другое общество встретил только в рассказе "Бесценные люди". Не понятно почти ничего, но зато необычно и по-своему достоверно.

   Сообщение № 445. 26.1.2022, 17:57, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Своя)
Скажу по себе: сначала тоже использовала именно англоязычные имена. И это происходило естественным образом, ибо очень много читала литературы с англоязычными именами, а также, в том числе, смотрела иностранные фильмы.

Сейчас я использую либо вымышленные имена, либо наши.


А я никогда не использую имена просто так. Всегда подбираю имя, чтобы оно было как-то связано с характером или принадлежностью персонажа. Читаю значения имен. Люблю использовать бурятские имена - они красивые и необычные для русских.
Мне кажется, что как корабль назовешь, так он и поплывет...

   Сообщение № 446. 26.1.2022, 17:59, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Цитата
мало кто подписывает бумажные договоры.

Увы... Это только так кажется. Миром правит бюрократия )))

   Сообщение № 447. 26.1.2022, 18:05, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Регина)
Увы... Это только так кажется. Миром правит бюрократия

Ну, я собственно не про сейчас, а про будущее.
Да и сейчас уже с ЭЦП можно мало куда ходить.
Хто знает за бухгалтерию, тот в курсе, сколько по ЭДО сейчас документов проходит.

   Сообщение № 448. 26.1.2022, 18:22, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Цитата
ЭЦП
Цитата
ЭДО

Вау! Какие умные слова...

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Регина, электронная цифровая подпись и электронный документооборот) и да, очень много даже не печатается, а всё там, в цифре))

   Сообщение № 450. 26.1.2022, 18:27, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Dax)
сколько по ЭДО сейчас документов проходит

...по кибергороду ЭДО...
изображение

   Сообщение № 451. 26.1.2022, 18:32, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Эх, ваши бы знания некоторым бюрократам!.. До сих пор получаю договора по электронке, подписываю, сканирую, отправляю обратно, а потом еще еду за собственным экземпляром... А сколько бы всего полезного за это время могла сделать ))) в кино сходить, например...

   Сообщение № 452. 26.1.2022, 18:33, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(ТехнОкраТ)
по кибергороду ЭДО

*смотрит анамнез. Налагает запрет на аниме, выписывает направление на курс физиотерапии курс по цифровой финансовой грамотности

   Сообщение № 453. 26.1.2022, 18:50, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Цитата
курс по цифровой финансовой грамотности

И мне, пжл, несколько штуков! Я своим бюрократам перешлю ;)

   Сообщение № 454. 26.1.2022, 19:00, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(Dax)
...ретрофутуристичность. Т.е. как будто читаешь не просто сборник американской фантастики, а сборник годов 80-х.
Многие, КМК, сформировали свой культурный код на англоязычной фантастике, причем 60-х - 80-х и кинофантастике, в т.ч. современной, которая какая-то архаичная, с точки зрения технических идей.
Ну да, ну да, еще разик ссылки для новичков, если вдруг кто не читал:
Павел Амнуэль "Научная фантастика: идеи лучше допущений" https://trv-science.ru/2020/03/fantdopy/ имхо очень внятно и концептуально.
Плюс на гл. странице конкурса https://sf.fancon.org/ у трёх членов жюри есть "текст-блиц" - близкое по смыслу.

Цитата(Dax)
... Т.е. типа ты едешь на поезде, который трясётся и шатается, а ты спрыгнуть не можешь. Это я в глобальном смысле.
Именно так, этот замечательный фильм-притча называется "Сквозь снег" (2013).

   Сообщение № 455. 26.1.2022, 19:08, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Mik)
Пока что из всего, что прочитал, попытку описать какое-то другое общество встретил только в рассказе "Бесценные люди".

Можно, наверное, включить в попытки описать другое общество рассказ "Дестабилизация стабильности". (Осторожно — Спойлеры!)
Там про стрессоустойчивость общества с имитацией умерших и перепрограммированием живых, что, наверное, даже делает центральной тему не столько бессмертия, сколько человека совершенного с ведущим вопросом: "А нужен ли он такой?" :kz:
Мне не зашёл, отчасти из-за ощущения неестественности диалогов, которую можно, впрочем, списать на то, что и само бытие людей стало противоестественным.
Но мне понравилось, как финал зеркалит начало (:


Добавлено через 48 с.

Цитата(Регина)
И мне, пжл, несколько штуков!

*показывает барыжащую назначенным курсом синусоиду, посматривающую аниме супротив запрета*

   Сообщение № 456. 26.1.2022, 20:22, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(ТехнОкраТ)
сколько по кибергороду ЭДО сейчас документов проходит


Оооооу как детством повеяло. КЛАССИКА.

   Сообщение № 457. 26.1.2022, 22:16, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Цитата(Dax)
общество развивается так стремительно, что кроме мрачного будущего ничего не видится


Мне кажется тут еще и то, что хороший автор чувствует атмосферу условного коллективного бессознательного - и если там нет оптимизма в отношении будущего...

У меня есть что-то вроде теории - все субъективно и мое личное, скажем так - о том, что любое общество чувствует свое состояние. То есть есть такое коллективное бессознательное. Более восприимчивые люди могут ощущать это как некую общую атмосферу. Мой любоимый пример - поставтьте рядом фильмы 80-ых, 90-ых и сегодняшние. "Смертельное оружие" - "Короли улиц" и, например, "27 мостов" или "Black and blue" - одинаковый жанр, но совершенно разная атмосфера. Если кто-то попытается сейчас снять "Смертельное оружие" по лекалам старого фильма - выйдет натужно и неестественно - потому, что уже не то общество, не та атмосфера.

   Сообщение № 458. 26.1.2022, 22:23, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
Vik, вы ведь понимаете, что есть коллективное бессознательное, а есть... коммерческий продукт. Если бы сейчас попытались переснять «Смертельное оружие», то это был бы эпичный фейл, который при этом лет через 40 вполне мог бы стать новым каноном. Если бы не был потерян и забыт в информационном потоке

   Сообщение № 459. 26.1.2022, 22:37, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Коммерческий продукт - коммерческому продукту, кмк, рознь. Оно либо ложится на общее настроение, либо нет. Я не к тому, что все безнадежно, скорее к тому, что процесс работает в оба конца - общество меняется и мы меняемся вместе с ним. Закон гравитации не запрещает строить самолеты :)

Через 40 лет если его снимут снова или?..

   Сообщение № 460. 26.1.2022, 22:39, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
vik
По-хорошему, лекалам Смертельного оружия несколько тысяч лет )))
Вопрос, ведут ли себя герои так, как мы готовы им сопереживать.
Что касается общего настроения. Давайте вспомним американский кинематограф начала 30-х. Так там есть резкий контраст между реальной жизнью в разгар Великий депрессии и праздником в чудесном мире синематографа.

   Сообщение № 461. 26.1.2022, 22:46, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Цитата(Dax)
По-хорошему, лекалам Смертельного оружия несколько тысяч лет )))


Ну, да :)

"Историй всего четыре: о гигантских боевых роботах, о постапокалипсисе, о покорении космоса и о самоосознании искуственного интеллекта"

Цитата(Dax)
американский кинематограф начала 30-х


Не настолько же прямолинейно :)

Но вообще - я сейчас специально посмотрел - нуар это уже папизже. Может быть так, что оно с некоторым лагом приходит? Нуар-литература это как раз 20-30ые, а потом эти темы добрались и до кино.

p.s. Нуар - это первое, что пришло в голову, разумеется. Просто, как знакомое и очевидное ответвление жанра.

   Сообщение № 462. 26.1.2022, 22:58, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Ну, про нуар в кино Википедия нам говорит что-то странное. Реально это тридцатые. Давайте вспомним Лицо со шрамом. Тот, первый. Героев Богарта, Кэгни. Это тот самый нуар о гангстерах и помятых частных детективах с фляжкой во внутреннем кармане: "Ненавижу понедельники"... )))
Просто нуар это отражение действительности, а коллективное бессознательное это ожидание того, что жизнь будет лучше, это Фрэнк Капра, это мюзиклы, это вестерны. Никогда не было таких хэппи-эндов, как тогда.

   Сообщение № 463. 26.1.2022, 23:07, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
Цитата(Dax)
Так там есть резкий контраст между реальной жизнью в разгар Великий депрессии и праздником в чудесном мире синематографа.


Ну как бы да. Наибольший успех «Властелина колец», если не ошибаюсь, пришёлся на 40е годы. Вторая мировая, страх и постоянная депрессия, и так хочется верить, что маленький хоббит сумеет выстоять и победить большое Зло

   Сообщение № 464. 26.1.2022, 23:18, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Оптимистическое кино, имхо, один из социальных анестетиков. Кроме Голливуда можно вспомнить и Болливуд, и "Кубанских казаков".

   Сообщение № 465. 26.1.2022, 23:23, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Dax)
ретрофутуристичность.
Т.е. как будто читаешь не просто сборник американской фантастики, а сборник годов 80-х.


Это, конечно, большая жаль. С другой стороны - это ведь наверняка средняя температура по больнице, а она очевидно стремится к чему-то такому, подражательному.

Добавлено через 2 мин. 44 с.

Цитата(AntareS44)
Наибольший успех «Властелина колец», если не ошибаюсь, пришёлся на 40е годы.


Довольно сомнительно, учитывая что ВК опубликовали в 50х.
А "Хоббит" да, пользовался и в 40-е.

   Сообщение № 466. 26.1.2022, 23:30, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
Эм, да, виноват. «Хоббит, или Туда и обратно» конечно же :confuse:

   Сообщение № 467. 27.1.2022, 06:56, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(Dax)
сколько по ЭДО сейчас документов проходит

А самое главное (к сожалению, так тоже бывает) , что приходится выводить документ "из цифры", подписывать "старинным" способом, сканировать и подсоединять "взад", шоб дальше ушло... :mrgreen: ::D: :mrgreen:

   Сообщение № 468. 27.1.2022, 08:11, Nvgl1357 пишет:
Nvgl1357 ( Offline )
Голову с плеч!

*
Поэт Слова
Сообщений: 1995
профиль

Репутация: 422
Цитата(Dax)
про нуар в кино Википедия нам говорит что-то странное

https://www.culture.ru/s/slovo-dnya/nuar/
"Лицо со шрамом" это не нуар всё-таки. Иначе так любой гангстерский фильм можно сюда записать. "Лицо" - это стандартный лихой криминальный боевик, там вообще пол-фильма в шутливой манере.
Сам термин появился после 2 мировой, но да при желании можно и кое-что из 30х туда записать

   Сообщение № 469. 27.1.2022, 08:26, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Nvgl1357
Дискуссионно.
Я вот о чём.
Термин "Киевская Русь" появился в историографии достаточно поздно. Однако Киевская Русь была тогда, когда сформировались её определенные признаки. Но Владимир Мономах не знал, что правит Киевской Русью.
"Великое ограбление поезда" было вестерном, хотя Портер не знал, что он снимает вестерн. Но, скажем, Форд, снимая "Дилижанс", это осознавал.
Я не совсем согласен со статьёй по ссылке, но процитирую: "Для этих фильмов был характерен пессимистический настрой, а их главные герои, как правило циники". Т.е. приведённые выше в качестве примера фильмы соответствуют критериям.
Более того, литература в этом жанре уже была.
Но обратно вернёмся к НФ и мрачности общества будущего.
С одной стороны, медийно-политический дискурс нам диктует, что масса негативных тенденций ведут нас в несветлое будущее.
Во-вторых, текущее состояние западноевропейского общества, куда культурно входят РФ и страны бывшего СССР, не настолько ужасно, чтоб не писать и не снимать антиутопии. Т.е. это своего рода эскапизм.
В-третьих, нет прорывных НФ-идей, которые создали бы пласт новой литературы, кино и т.д. Как в социальном плане, так и отталкиваясь от НФ-компонента.
Ну, и про западную фантастику я вообще молчу. Поэтому скажу чуть-чуть: то, что раньше можно было отнести к сай-фай сейчас превращается в фэнтези, т.е. пошел некоторый откат. Когда следующий раз качнется маятник в другую сторону - хз.

   Сообщение № 470. 27.1.2022, 11:08, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Я выскажу свое мнение. Современная цивилизация находится в кризисе, связанном с исчерпанием ресурсов развития экономики индустриального типа. Кризис - это всегда страшно. Разрешаться он может разными способами, и какой исход к чему приведет, заранее сказать невозможно, т.к. социальные процессы есть сложные процессы. В любом случае будут трудности, опасности, коренной слом привычного образа жизни. В такой обстановке трудно быть оптимистом и продуцировать светлые новаторские идеи. Именно потому, что потенциал развития в привычном направлении исчерпан. И для создании депрессивной атмосферы не нужна злая воля, она самосоздается. Оптимизм же момента в том, что все кризисы проходят, пройдет и этот, и начнется новый этап развития. Вот только представить его вряд ли возможно.

   Сообщение № 471. 27.1.2022, 11:31, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(drug-zhivotnyx)
кризисе, связанном с исчерпанием ресурсов развития экономики индустриального типа


Не поздновато ли, живя в постиндустриальную эпоху, жаловаться на экономику индустриального типа?

Цитата(Dax)
Ну, и про западную фантастику я вообще молчу.


Так-так, вопрос сезона: о чем молчит Дакс :)
С западной фантастикой вроде все в порядке, разве нет? В том числе и НФ.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
А чО все высказываются, а я нет? Я тоже хочу...
На то, чтобы осознавать ли реальные, выдумывать ли мнимые угрозы (особенно удаленные), индивиду нужно очень много свободного ресурса. Времени, не занятого выживанием вотпрямщас, зарабатыванием, выращиванием ржи и ловлей мамонтов.
Раньше этот ресурс был у единиц или у тоооненькой прослойки.
(Впрочем, именно эта прослойка генерировала почти весь пласт искусства, историографии и т.д.)

Мы же дожили до того времени, когда доступ к свободному, не занятому выживанием времени стал практически всеобщим.
Не во всех странах, разумеется, но вот тут как минимум:
Цитата(Dax)
текущее состояние западноевропейского общества, куда культурно входят РФ и страны бывшего СССР, не настолько ужасно

Соответственно, происходит накопительный переход от количества генерирующих "прогноз" к его закреплению, овеществлению и взаимообратному влиянию на исходных генераторов.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Цитата(Своя)
В Илона Маска ракеты падали трижды

я так и знала, что я не все знала :%):

   Сообщение № 474. 27.1.2022, 11:46, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
А говорят, ракета в одно место не падает дважды. Врут

   Сообщение № 475. 27.1.2022, 11:53, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Kovichanin)
А говорят, ракета в одно место не падает дважды

Маск себе такое место наел - газетой не накроешь.
Грех, кароче, не попасть.

Цитата(Боб)
С западной фантастикой вроде все в порядке, разве нет?

Я таки понял вопрос )))
Он звучит как "вы будете есть, нет?"
И как бы ты ни ответил, имеешь риск не покушать.

С западной кинофантастикой, повторюсь, всё очень плохо.
С тем, что я читал из книгов, тоже не всё ок.
Вот частный пример:
"Акванавты" Павлова и "Рифтеры" Уоттса. В последних засылают на задание каких-то лишенцев, у нас же в бой под воду идут высокомотивированные и обученные кадры. Да, с тараканами в голове, но что ж делать. Но почему-то даже NASA не ищет астронавтов среди зеков. А в книгах это сплошь и рядом.

   Сообщение № 476. 27.1.2022, 12:01, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Цитата(Боб)
С западной фантастикой вроде все в порядке, разве нет? В том числе и НФ.


По моему субъективному ощущению там тоже все довольно запущено. Киберпанк свое отплясал, Уоттс сотоварищи просто прячет свою вторичность за самогонным библиографическим аппаратом ;) Последняя интересная мне сугубо НФ-вещь - это "Марсианин", которая суть "Робинзон" на нынешних вольных просторах Марса. Кто еще? "Интерстеллар"?

   Сообщение № 477. 27.1.2022, 12:04, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Offline )
The Original Naked Mole-Rat

*
Демон
Сообщений: 1115
профиль

Репутация: 533
Цитата(Dax)
С западной кинофантастикой, повторюсь, всё очень плохо.


Согласен. Последний понравившийся мне фильм назывался "Живое" и вышел когда там? Шесть лет назад, по-моему, или около того.

   Сообщение № 478. 27.1.2022, 12:06, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Цитата(Dax)
нет прорывных НФ-идей


Тут тоже все очень субъективно, но как мне кажется, все должно начинаться с науки - компьютеры и компьютерные сети потащили за собой киберпанк, Циолковский - звездные войны и космооперу и т.д. и т.п. А пока наука буксует (щас мне объяснят, как я неправ :) - НФ тоже будет в тупике.

Добавлено через 1 мин. 59 с.

Любопытно, что что-то типа космобоевиков существовало и до идеи космических перелетов - см Берроузовского Джона Картера, однако, там была не столько НФ, сколько путешествия в атсральных телах и иже с ними. Хотя Марс сам по себе у Берроуза отлично описан - радиевые пули, немагнитная навигация и пр и пр.

   Сообщение № 479. 27.1.2022, 12:16, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(S.S. Storm)
"Живое"

Свернутый текст

   Сообщение № 480. 27.1.2022, 12:17, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Цитата(Боб)
Не поздновато ли, живя в постиндустриальную эпоху, жаловаться на экономику индустриального типа?

Миль пардон, до постиндастриала нам как до Пекина соответствующей походкой. Переход к нему даже не начат, и начало это всеми силами оттягивается. Хотя какие-то элементы, которые могут быть, наверное, положены в основу постиндустриальной экономики, просматриваются. Но пока они лишь обслуживают индустрию.
Вот тут Маска помянули - современные информационные методики позволяют обеспечивать работу связок из десятков ракетных двигателей (на чем индастриал подорвался с Н-1) и автоматическую посадку ступеней, что тоже неординарная задача. Однако эти двигатели - совершенно непригодные для дела освоения космоса химические ракеты, концепта 1960-х гг., и вот на этом уровне никаких перспектив у Маска даже не просматривается.

   Сообщение № 481. 27.1.2022, 12:21, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Offline )
The Original Naked Mole-Rat

*
Демон
Сообщений: 1115
профиль

Репутация: 533
Цитата(Dax)
Все грехи


Да есть, конечно, и грехи, и несуразности, и персонажи тупят, но мне все равно кино понравилось. Есть в нем что-то эдакое олдскульно-приятное.

   Сообщение № 482. 27.1.2022, 12:24, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Цитата(drug-zhivotnyx)
пока они лишь обслуживают индустрию


Как говорится +1. Если вообще что-то обслуживают. Один серьезный блэкаут после снегопада - и вся постиндустриальность без света перестает работать. Давеча показал подрастающему поколению AM-радиоприемник - словил много удивленных взглядов - "как это за 400 км, ловит?".

   Сообщение № 483. 27.1.2022, 12:35, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
S.S. Storm
Что меня там не порадовало, да и в целом в подобном кино (Прометеи, Away и т.д.).
Набирают разнородный экипаж. Чтоб прям ваще были разные. И каждый должен себя проявить как личность. Не как профи - капитан, ученый или пилот. Именно как офигеть какая своеобразная личность. И начинают строить именно от этого конфликты.
Второе: случись что - все начинают психовать, орать, истерить и действовать инфантильно... вне какой-то логики нормальной для профессионалов.
Типа вот, дорогой обыватель, ты бы так и поступил.
Насколько хороша Суонк как актриса, настолько её в том сериале жалко просто.

   Сообщение № 484. 27.1.2022, 12:38, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Dax)
С тем, что я читал из книгов, тоже не всё ок.


"Не все Ок" и "Все не Ок" разные ведь вещи. Ну, хорошо, у Уоттса есть одна удачная книжка, написанная 15 лет назад и несколько менее удачных.

Но кроме Утоттса есть, допустим, Нил Стивенсон, который печет весьма пристойные книги раз в два года. А кроме него из того, что я читал за последний год, могу перечислить "Видоизмененный углерод" Моргара, "Спин" Уилсона, "Пространство Откровения" Рейндолдса, "Стеклянный Джек" Робертса, "Алгебраист" Бэнкса, "Пространство" Кори, "Заводная" Бачигалупи.
И это не говоря уж о специфических вещах типа "Не отпускай меня" Исигуро или "Билет в один конец" Мордена, которые, может в несколько другой плоскости.

Не скажу что мне прям все сильно понравилось, но нафталином от этого не тянет точно. И идеи вполне себе удивительные попадаются. В том же "Спине", допустим.

Добавлено через 3 мин. 14 с.

Цитата(drug-zhivotnyx)
Миль пардон, до постиндастриала нам как до Пекина соответствующей походкой. Переход к нему даже не начат, и начало это всеми силами оттягивается. Хотя какие-то элементы, которые могут быть, наверное, положены в основу постиндустриальной экономики, просматриваются. Но пока они лишь обслуживают индустрию.


Ладно, не буду в эту тему углубляться, а это получится непроизводительный флейм.

   Сообщение № 485. 27.1.2022, 12:42, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Offline )
The Original Naked Mole-Rat

*
Демон
Сообщений: 1115
профиль

Репутация: 533
Цитата(Dax)
не порадовало


В принципе, да, это общая беда. Но в "Живом" оно как-то не особо в глаза бросилось, по крайней мере, при первом просмотре (а второго не было). Напротив, девушка-командир там вполне компетентная, персонаж Гилленхола тоже не сказал бы, что прям истеричка, ученому тоже хватило сломанной руки, чтобы больше не тупить по-черному. В том же "Прометее" чувак, лезущий лицом в жуткое чудовище, гибнет куда тупее.

Хотя допускаю, что мое теплое к фильму отношение возникло на контрасте. Все остальное-то куда хуже. Я такой посмотрел и подумал: боже мой, нечто похожее мне в свое время понравилось в первом "Чужом". Непонятный результат эволюции, не соприкасавшийся с человеком, та самая загадка, которую потом из "Чужих" убрали (и извратили). Плюс, станция красиво снята, невесомость, вот это все.

   Сообщение № 486. 27.1.2022, 12:50, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Боб)
"Видоизмененный углерод" Моргара, "Спин" Уилсона, "Пространство Откровения" Рейндолдса, "Стеклянный Джек" Робертса, "Алгебраист" Бэнкса, "Пространство" Кори, "Заводная" Бачигалупи

"Видоизмененный углерод" и "Экспансия" (какой переводчик её назвал пространством - не понятно) это, скажем так, больше приключения в фантастическом антураже, чем сай-фай непосредственно. Но хорошие серии, каждая в своём роде. Опять же прорыва там серьезного не увидел. Компоновка НФ-идей отличная, да.
В таком же виде (как космоопера) и тоже с удовольствием прочитал Гамильтона про Звезду Пандоры. Первые полторы книги - хорошо, финал.. Ну, надо же было как-то завершать )))
Бачигалупи, Стивенсона пытался читать. По паре вещей у каждого. Но прям сильно не катило. Не стал себя мучить.
Макдональд тоже. Как там герои по Луне нагишом стали бегать, так и закрыл.
Остальное - спасибо за наводку - посмотрю.

Из рассказов больше всего зашёл https://fantlab.ru/work390235
Там и переводчик старался, что отрадно.
Цитата(Боб)
"Не все Ок" и "Все не Ок" разные ведь вещи.

Это я соответственно про книги и кино, сериалы в т.ч.

   Сообщение № 487. 27.1.2022, 12:50, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Цитата(Боб)
Ладно, не буду в эту тему углубляться, а это получится непроизводительный флейм.

На самом деле обсуждение этой темы представляло бы ощупывание слона слепыми )
"Интерстеллар" же меня отвратил распространенной вообще-то идеей бегства с загаженной Земли. Т.е. на земле жить невозможно, потому как кроме кукурузы ничего не растет уже, а вот планета, где жить придется на нафталиновых облаках, из-под которых, если повезет, удастся добыть какие-то полезные соли - очень перспективное место.

   Сообщение № 488. 27.1.2022, 12:53, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Dax)
Стивенсона


"Анафем" пробовал? Он довольно заунывный, да. Но завернут прям мощно.

   Сообщение № 489. 27.1.2022, 12:59, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Боб)
"Анафем" пробовал?

Алмазный век и Криптономикон. На последний была светлая надежда, но не смог продраться.

   Сообщение № 490. 27.1.2022, 15:10, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Dax

"Алмазный век", по секрету, я тоже не дочитал.

   Сообщение № 491. 27.1.2022, 16:07, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Порекомендуйте достойнейшие образцы современной твёрдой научной фантастики в жанре рассказа до 40-50 Кбайт.
Для справки: Тед Чан «История твоей жизни» 95 Кбайт - много.
“Пастыри лавин” не предлагать, уже читал )


   Сообщение № 492. 27.1.2022, 16:46, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Фрекенбок Приветствую. Не подскажете, а с чего бы мне желать, ваши комментарии развёрнутые и содержательные шутками из интернета перекрывать? Я прям ума не приложу.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Весёлые картинки экран покажет наш...
Грустные, на самом деле, советы. Там ещё где-то пропустили, что периодически, чтоб читатель не заскучать, надо осуществлять коитус. И выпускать газы.

   Сообщение № 494. 27.1.2022, 18:45, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Vladis
Ну, если не ОК, то сборники Гарднера Доуза.
Там, что называется, на вкус и цвет ... всё есть.

   Сообщение № 495. 27.1.2022, 19:19, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Своя)
Я очень часто встречаю совет писать диалоги с эмоциональным накалом.

А что делать персонажам со спокойным флегматичным пофигистичным характером? Или таким совсем нет места в жизни и искусстве?)
Цитата(Своя)
Персонажи должны ПОСТОЯННО:
- либо подкалывать друг друга (вспомните, как болтают между собой даже самые заядлые напарники, горячо влюбленные в друг друга пары в романтических комедиях);
- либо сраться между собой (на мой взгляд, самый лёгкий способ);
- либо проявлять флирт;
- либо сарказм ну и т.д.
Так сейчас модно делать.

Ну да, а потом мы имеем кучку инфантильных истеричек обоего пола... А, вон Дакс вроде писал об этом)

   Сообщение № 496. 27.1.2022, 19:25, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Vladis)
Порекомендуйте достойнейшие образцы современной твёрдой научной фантастики в жанре рассказа до 40-50 Кбайт.


Не знаю, как мерять рассказы в Кбайтах и не уверен, что рассказы очень часто переводятся, но если таки достойнейшие образцы ищутся, то это вот:
https://christopher-mckitterick.com/Sturgeo...ll/sturgeon.htm

   Сообщение № 497. 27.1.2022, 19:28, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Своя)
Быть. На котрасте с персонажем-истеричкой

То есть, без истерички уже никак?))
Цитата(Своя)
Да. Мне кажется, проблема в том, что создавать скандалы проще всего. Сарказм и элегантный флирт - это немножко сложнее.

Ок. Такая ситуация: на космическом корабле летят двое. ИИ и суровый слесарь-ремонтник. Слесарь туповат и немногословен. ИИ лишён эмоций.
Подкалывать незачем.
Сраться не с кем.
Сарказм не логичен.
Скандал неуместен.
Остаётся... элегантный флирт? О_о
Иначе, следуя данному совету для создания диалогов, автор напишет скучную фигню?)

Добавлено через 1 мин. 4 с.

Цитата(Своя)
Я просто объяснила, почему так много психуют современные герои в фильмах и книгах.

Потому что сценарии пишут бездари, не?)

   Сообщение № 498. 27.1.2022, 19:33, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Весёлая)
что делать персонажам со спокойным флегматичным пофигистичным характером?

Этим придется задавать контраст в виде истеричных персонажей (пара Ведьмак-Лютик), иначе от них немного зубы сводит.


Добавлено через 1 мин. 42 с.

Цитата(Весёлая)
ИИ и суровый слесарь-ремонтник

Можно не вкидывать драму, но получится что-то вроде космического Джека Лондона, проза на любителя настоящих сурови мужчин.

   Сообщение № 499. 27.1.2022, 19:41, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Татьяна Валери)
Грустные, на самом деле, советы.

Ещё грустнее от того, как им следуют. Например, с одной стороны — недавняя экранизация "Колеса времени". Персонажи вроде бы о чём-то говорят и конфликтуют, но понятного очень мало, и порой хочется печально смеяться от несочетаемости обсуждаемого и делаемого. С другой стороны — экранизация "Пространства", где персонажи тоже говорят и конфликтуют, но понятного куда больше, и нет ощущения, что зрителя лишают возможности увидеть смысл в происходящем. И там, и там — приключения в большом враждебном мире, где всё сложнее, чем кажется, и один из главных героев — идеалист, обнаруживающий, что правильными, с его точки зрения, поступками делает хуже. Однако, один сериал хочется смотреть и советовать, а другой — нет =/

   Сообщение № 500. 27.1.2022, 19:51, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(gritsche)
Этим придется задавать контраст в виде истеричных персонажей (пара Ведьмак-Лютик)

А Лютик – истеричка? О_о
Цитата(gritsche)
Можно не вкидывать драму, но получится что-то вроде космического Джека Лондона

Разговор о диалогах. Каким образом драма – это исключительно срач, сарказм, флирт или подколки?

Хорошо выписанный диалог – это конфликт. Он может быть хоть светской беседой о погоде. Безо всяких флиртов, срачей и истерик. И тем не менее, по окончании беседы один из персонажей захочет застрелиться. Я читала такие диалоги. Вот это мастерство. А не "запихните в диалог истеричку и неадеквата, пусть то срутся друг с другом, то флиртуют" – и успех обеспечен.

   Сообщение № 501. 27.1.2022, 21:51, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
смотрите, народ

наверное, не все читали пост, где я печалилась, что мои орговские настройки могут банить только навсегда :raincloud:

ну не заставляйте меня тут все вычищать, надоест же

   Сообщение № 502. 27.1.2022, 21:58, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Южноафриканская радиоастрономическая обсерватория (SARAO) опубликовала сегодня новое изображение центра нашей Галактики, сделанное телескопом MeerKAT, на котором видно радиоизлучение из этого региона с беспрецедентной четкостью и глубиной. Международная команда, стоящая за этой работой, публикует первые научные выводы из этого изображения в The Astrophysical Journal

Присоединённое изображение

   Сообщение № 503. 27.1.2022, 22:03, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Инфернально. Но и красиво.

   Сообщение № 504. 27.1.2022, 22:37, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Цитата(gritsche)
проза на любителя


"Таков путь" :)

Добавлено через 4 мин. 52 с.

Говоря о советах и диалогах - недавно натолкнулся на тытруб канал The Critical Drinker (думаю, игра слов по созвучию с Thinker) - так он в одном из видео высказался в том духе, что современное кино снимается в основном детьми и для детей (понятно, что имеется в виду тип психологии, а не биовозраст). Отсюда истерики и эмоциональность в каждом диалоге.

Имхо, тут важно не столько следовать советам, сколько представлять себе, как люди говорят в реальной ситуации :) А уж чудаков по жизни всегда можно накопать и без табличек :)

   Сообщение № 505. 27.1.2022, 22:53, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Где-то я не разобрался с настройками и оно цепляет мои реплики к ответам, вместо отдельных постов :(

Тут еще пробегала тема космических полетов и инфантилизма в космосе. Меня когда-то подкупила точка зрения Тарковского о том, что в будущем космические полеты станут обыденностью - как сейчас авиаперелет или даже поездка в метро. В принципе такое отношение есть у Стругацких - причем интересно сравнивать СБТ и скажем ОО или Попытку к бегству - разная связность, разные условия.

Первые два Чужих тоже этим подкупали - по факту первая часть это на наши деньги экипаж рейсового танкера, который сбился с курса и воткнулся в какой-то остров. Скотт сотоварищи это тщательно продумывали - вплоть до того, что самые низкооплачиваемые члены команды носят ковбойки и чуть что требуют премий и профсоюза :)

Что случилось с Прометеем - непонятно :( и конечно выглядит очень дико.

   Сообщение № 506. 27.1.2022, 23:10, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(vik)
Говоря о советах и диалогах

Так сказать, диалоги о диалогах )))
Ну, круче Макки про диалоги вроде никто не написал.
А инфантилизм современных западных сценаристов, режиссёров и продюсеров он не от маркетинга, скорее от не великого экспириенса. Жизненного особенно. Не видать там Оливеров Стоунов. Кто хлебнул лиха из горла.

Добавлено через 1 мин. 7 с.

Цитата(vik)
Что случилось с Прометеем

*цитирует одного министра иностранных дел

   Сообщение № 507. 27.1.2022, 23:16, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Весёлая)
Да ё-мое, отошла на полчасика

*остро шутит
А я говорил, не надо с меня пример брать.
По-братски, осторожней с просроченной тушёнкой.

   Сообщение № 508. 27.1.2022, 23:37, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(vik)
цепляет мои реплики к ответам, вместо отдельных постов :(

Это таймер, если прошло недостаточно времени с прошлого поста, движок сливает новый пост с предыдущим.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
На днях обсуждалась тема корректорской правки рассказов (и ее невозможности). Хочу вынести на обсуждение одну идею. Если есть конкурс авторов, конкурс критиков, почему бы не быть конкурсу корректоров? Некоторые прикидки, что мог бы из себя представлять этот проект, привожу ниже. Но, разумеется, они черновые, надо продумать.
Свернутый текст

1. При подаче заявок на конкурс (Пролет или ОК) автор выбирает и указывает опцию: согласен на участие текста в конкурсе корректоров да/нет. Думаю, для пробного запуска целесообразно эту опцию сделать доступной только небольшим рассказам, до 10 или 15 т.зн.

2. За N дней до дедлайна очередного конкурса объявляется прием заявок на конкурс корректоров, принять участие может любой желающий. Участники придумывают себе псевдонимы и сообщают ведущему конкурса.

3. После преноминации ведущий из рассказов, имеющих согласие, формирует конкурсные "корзины" корректоров (думаю, 10 рассказов при лимите 10 тызн или 7 при 15 - должно быть посильно). Корзины формируются "случайным образом", но, скорее всего, от ведущего потребуется рулить процессом, чтобы не получилось, что у одного корректора сплошной трэш, а у другого все рассказы с парой опечаток.

4. В подфоруме текущего конкурса заводится отдельная тема конкурса корректоров, где размещается информация об участниках (псевдонимы), выданные им корзины рассказов, ссылки на оригиналы рассказов (в авторской редакции).

5. Участники конкурса готовят и через ведущего размещают в теме свои конкурсные работы, состоящие из откорректированного текста каждого рассказа и небольшой корректорской справки, в которой в произвольной форме указывается примерное количество и тип исправленных ошибок, проводится их анализ, указывается, системные они для автора или случайные, даются рекомендации автору по повышению грамотности. Опционально - делается заключение о необходимости стилистической правки. В итоге от каждого участника также принимается одно небольшое финальное сообщение, в котором он обобщает типичные форумные ошибки, дает рекомендации и т.д.

6. Условно по срокам: за время отборочного тура Пролета корректоры выкладывают свои работы, за время полуфинала по ним проходит обсуждение (в теме) и голосование, незадолго до финала можно подвести итоги этого конкурса.
Голосовать за корректоров могут все желающие, при этом требуется дать обоснование своему мнению - все ли ошибки были найдены и исправлены, полезны ли его рекомендации и т.д.

В результате конкурса:
- часть авторов получают безвозмездную и ответственную вычитку своих текстов
- часть критиков, радеющих за грамотность, получают возможность продемонстрировать свои навыки, себя показать, на людей посмотреть - и при этом не быть обвиняемыми по делу "чо вы блох ищете"
- страдающие от неграмотных текстов получают возможность по желанию читать их только в откорректированном виде
- будет дан толчок повышению общей грамотности, возможно, у участников возникнет желание в дальнейшем обращаться за корректурой к участникам конкурса, а те смогут найти новое хобби или даже подработку.
- хорошо бы предусмотреть хоть небольшие денежные призы как бонус участникам конкурса корректоров.

Если идея в целом окажется интересной - можно с ней дальше мутить, например, сделать состязания командные, под руководством капитанов и т.д.

Тема вроде как оффтопная, но, как я понимаю, сейчас именно этот подфорум - самый читаемый... Если что, пните, куда перенести сообщение.

   Сообщение № 510. 28.1.2022, 11:53, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Татьяна Валери)
что мог бы из себя представлять этот проект, привожу ниже


Поддерживаю. Предложение имеет право на жизнь.

   Сообщение № 511. 28.1.2022, 13:48, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Татьяна Валери)
Если есть конкурс авторов, конкурс критиков, почему бы не быть конкурсу корректоров?

Идея хорошая. Но...
1. Где взять корректоров? С учётом того, что чтение и комментирование рассказов ОК и ПФ дело сугубо добровольное, хорошо, если найдётся пара человек, которые согласятся потратить время на сие действо.
2. Где гарантия, что рассказы не нужно будет снова корректировать после этих корректоров?))) Хотя, я бы с удовольствием глянул результат работы некоторых "корректировщиков")))

   Сообщение № 512. 28.1.2022, 18:45, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Честно говоря, не в обиду корректорам - творческая часть этой работы не очень большая, а конкурсы "лучший по профессии" - не совсем наша тематика.

   Сообщение № 513. 28.1.2022, 19:45, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Дочитала свой лонг-лист по названиям. Оценено 34 рассказа (один не прошел преном)

Результаты:
Свернутый текст
Оффтопик: не соблюдена тема (2)
Дроп: не зашло достаточно, чтобы дочитывать (14)
Нет: скорее плохо написано (4)
Норм: скорее хорошо написано (5)
Годно: отлично (7)
Сверхгодно: победа (2)


Выводы: названия бывают удачнее самих текстов, больше половины false positives.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
gritsche
Теперь нужно прочитать все остальные. С разбивкой на "название так себе" и "название сразу минус". И тогда можно будет уже делать развёрнутые, обоснованные выводы. Может, результаты по вашей выборке значительно лучше, чем у генсовокупности. А может, и наоборот

   Сообщение № 515. 28.1.2022, 20:06, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(Татьяна Валери)
Теперь нужно прочитать все остальные

Нет)

   Сообщение № 516. 28.1.2022, 22:27, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Цитата
конкурсы "лучший по профессии" - не совсем наша тематика.

Поддерживаю!

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Татьяна Валери)
почему бы не быть конкурсу корректоров

и я даже знаю победителя))) можно сразу ей приз вручить и не запариваться)))

   Сообщение № 518. 28.1.2022, 23:39, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Гостья из прошлого)
можно сразу ей приз вручить и не запариваться)))

*голос из сугроба
Протестую! Это штамп!
)))

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(WoodNight)
Протестую! Это штамп!

ты против яВороны?)

   Сообщение № 520. 29.1.2022, 00:30, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Й-уху! Я добила малокомментников и с чистой совестью иду спать! Какая я молодец )))

   Сообщение № 521. 29.1.2022, 02:36, Вьюга пишет:
Вьюга ( Offline )
Мимо проходящий

*
Певец
Сообщений: 295
профиль

Репутация: 78
Цитата(Регина)
Й-уху! Я добила малокомментников и с чистой совестью иду спать! Какая я молодец )))

Ага, добила. Было три, стало 100 малокомментников. Такими темпами их скоро станет несколько тысяч...

(Если что, это шутка. А так безусловно молодец!).

   Сообщение № 522. 29.1.2022, 07:43, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник



Хренократ
Сообщений: 4067
профиль

Репутация: 576
Цитата(Боб)
Честно говоря, не в обиду корректорам - творческая часть этой работы не очень большая, а конкурсы "лучший по профессии" - не совсем наша тематика.
Вопрос в другой плоскости: кто оценит работу корректоров над опусами СамиЗнаетеКого?

   Сообщение № 523. 29.1.2022, 07:44, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Гостья из прошлого)
ты против яВороны?)

Не-не-не, всеми лапами за!)))

   Сообщение № 524. 29.1.2022, 16:15, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Новая номинация в текущем сезоне
Цитата(Свет-Лана)
Тема бессмертия человека раскрыта в рассказе "Статус особо секретно". Научная фантастика ...

Цитата
Воду мы, наконец, разгадали. Вернее - ее коды. Если говорить очень простым языком - она умеет хранить в себе память обо всем. Она слышит, что мы говорим, она реагирует на эмоции и шумы. И, главное - она максимально похожа на человека.

Ох же ж... :furious:

   Сообщение № 525. 29.1.2022, 16:39, MiaSola пишет:
MiaSola ( Offline )
Творец-вытворец

*
Автор
Сообщений: 1491
профиль

Репутация: 496
Цитата(Vladis)
Ох же ж...

Вы тоже заметили? )))

   Сообщение № 526. 29.1.2022, 18:30, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Учитывая, что в рассказе поднимается тема колоссальной лжи, формируемой СМИ, у этой истории как минимум две трактовки.
изображение

Версия 1: Память воды работает.
На примере этой истории заметно, что некоторым фантдопам не хватает инженерной проработки.
На воду можно воздействовать, чтобы молекулы выстраивались в некие структуры, но проблема в том, чтобы эти структуры сделать устойчивыми — в противном случае, "памяти воды" неоткуда взяться. Когда фантдоп помогает ответить на вопрос "Что если?" — это прикольно, но когда фантдоп ещё и вызывает ассоциации с распространёнными заблуждениями, то хочется чего-то большего — например, ответа на вопрос "Как?" Иначе ассоциация с распространённым заблуждением берёт верх, и подавление неверия не срабатывает.

Версия 2: Память воды не работает.
На Земле уже прошло достаточно много лет, чтобы можно было предположить, что сбылись прогнозы об истощении запасов нефти. В рассказе нефть получают переработкой, при этом то, что капнуло на журналистку, напоминало кровь.
Это наталкивает на гипотезу, что новую нефть добывают из людей в том числе, а чтобы люди охотнее становились материалом для новой нефти, СМИ тиражируют мечту о счастливом бессмертии в мета-вселенной Эфира. Чем дольше земляне ютятся на одном мире, тем выше вероятность столкнуться с угрозой из космоса, которая сотрёт разумную жизнь с лица планеты, поэтому нужда в новой нефти всё острее, и поэтому машина чудовищной лжи не останавливается. Даже учёный Геворг пал жертвой лжи, всерьёз говоря о разгаданных кодах воды — настолько кошмарная сложилась в обществе ситуация.

   Сообщение № 527. 31.1.2022, 01:36, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
ТехнОкраТу за погружение в память воды плюс поставлен. Тем временем, в той же теме рекомендаций новому спонсору:
«Дипломатия потерянного времени и плавающей запятой»
Цитата
Такая месть волнового ДНК за бездуховные мысли его хозяина при вмешательстве в генетику его биологического времени. Волновой ДНК сопротивляется из-за нежелания тратить усилия зря на бездуховной почве своего хозяина! С таким хозяином у него происходит война: хозяин взрывается. Поэтому надо усилить доверие волнового ДНК к окружающей действенности.

Есть некая движущая сила в волновом ДНК, которая подгоняла наши хромосомы в пружину, да! И эта сила может хромосомы – взорвать, бах! если ей модель не понравится.
Жертвы были в нашей среде. А причин тогда мы не знали. Оказалось, что если всё справедливо и ритмически в волновом ДНК – только у тех юнеть получалось.
Слово "волновой" в рассказе не мимоходом – 17 раз, если чо. Наслаждаемся фантдопом.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Vladis
Хорошо, когда есть неравнодушные люди, которые и рассказ похвалят, и проголосуют, и в номинацию отнесут, да с обоснованием, повезло авторам ::D:
Я вот хотела бы кого-то порекомендовать, но че-то пороха не хватает. Какие вообще ближайшие горизонты у науки? Пересадки органов? Таких рассказов много, но что-то столько жути в них

   Сообщение № 529. 31.1.2022, 03:47, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Vladis)
получалось.Слово "волновой" в рассказе не мимоходом – 17 раз, если чо. Наслаждаемся фантдопом.

Просто у автора и компании болельщиков своя волна , особая :mrgreen:

   Сообщение № 530. 31.1.2022, 11:46, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Татьяна Валери)
Какие вообще ближайшие горизонты у науки?

Нам в институте читали лекции по взаимодействию когерентного излучения с веществом, в частности, с биотканями. Говорили, что направление малоизученное и очень перспективное. Восстановление клеток, микрооперации, физиотерапия разная. Вполне может быть реализовано в ближнем будущем.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Цитата(Mik)
когерентного излучения

А какого излучения?

   Сообщение № 532. 31.1.2022, 12:17, Anuta пишет:
Anuta ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1451
профиль

Репутация: 341
Цитата(Татьяна Валери)
Цитата(Mik)
когерентного излучения
А какого излучения?

Цитата
Лазер — квантовый генератор, источник когерентного монохроматического электромагнитного излучения оптического диапазона.

Наверное, речь про лазер. Но его уже давно используют для операций

   Сообщение № 533. 31.1.2022, 13:22, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Anuta
Не только лазеры, в невидимом диапазоне тоже возможно получение когерентного излучения. Но лазеры, конечно, больше на слуху. В операциях используется, да, но речь шла, вроде бы, о микроуровне, чуть ли не для отдельных клеток.

   Сообщение № 534. 31.1.2022, 13:39, Anuta пишет:
Anuta ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1451
профиль

Репутация: 341
Цитата(Mik)
Не только лазеры, в невидимом диапазоне тоже возможно получение когерентного излучения. Но лазеры, конечно, больше на слуху. В операциях используется, да, но речь шла, вроде бы, о микроуровне, чуть ли не для отдельных клеток.

Еще мазеры на свободных электронах бывают. А вы про какие источники когерентного излучения ведете речь?

   Сообщение № 535. 31.1.2022, 14:09, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(Mik)
Восстановление клеток, микрооперации, физиотерапия разная.
Плюс диагностика.
"Когерентно-оптические методы исследования биотканей, основанные на эффектах дифракции, интерференции, фазовой, конфокальной и голографической микроскопии, представляют значительный интерес для развития фотомедицины. Для лазерной диагностики неоднородных тканей перспективными являются методы спекл-оптики и спекл-интерферометрии."
И лазерная доплеровская анемометрия как основной метод бесконтактного мониторинга внутриклеточного движения, что важно при исследованиях биотканей in vivo.

   Сообщение № 536. 31.1.2022, 14:15, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Цитата(Anuta)
вы про какие источники когерентного излучения ведете речь?

Насколько я знаю, в физиотерапии в основном светодиодные используются. Они безопасные в силу малой мощности. А лазеры-мазеры - да, в операциях. Но я знаю только теорию, сам не сталкивался) и то это было давно)
Просто это то, что уже есть, просто в зачаточном состоянии. Вполне можно развить во внятную теорию для фантастики ближнего прицела.

   Сообщение № 537. 1.2.2022, 19:30, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
хулиганите? :confused: :wink:

   Сообщение № 538. 1.2.2022, 19:35, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Вроде не.
изображение
Медленно, но уверенно читаем.

   Сообщение № 539. 1.2.2022, 21:16, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(ТехнОкраТ)
Медленно, но уверенно читаем.

Сундучок, ты меня нынче порадуешь комментами? Хочу посмотреть, чему научился мой любимый Сундучок))

   Сообщение № 540. 1.2.2022, 21:53, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
У меня обычно комменты вырастают вокруг какой-то мысли, ассоциируемой с прочитанным, а сейчас что-то единое пока не прёт :plotting:
Снова жду волну.
изображение

   Сообщение № 541. 1.2.2022, 22:03, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(ТехнОкраТ)
а сейчас что-то единое пока не прёт

Понимаю, неписунчик. Значит, ниче не зацепило.

   Сообщение № 542. 1.2.2022, 22:04, Anuta пишет:
Anuta ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1451
профиль

Репутация: 341
Цитата(bsv)
хулиганите? 

Не, техническую часть подтягиваем.
Кстати, нашла интересную новость - в Китае создали искусственную матку и ИИ няню к ней. Выращивают зародыши.
Пока только животных. https://dev.by/news/kitaiskie-uchyonye-sozd...v-nei-embrionov
Цитата

В настоящее время система, оснащенная «ИИ-няней» и несколькими искусственными матками, уже ухаживает за плодами мышей. Исследователи считают, что в будущем она сможет выращивать и человеческие эмбрионы.

Устройство «не только поможет лучше понять происхождение жизни и эмбриональное развитие человека, но и обеспечит теоретическую основу для решения врожденных дефектов и других серьезных проблем с репродуктивным здоровьем»

   Сообщение № 543. 1.2.2022, 22:22, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Крошка Элли)
Понимаю, неписунчик.

Он Сундучок)

   Сообщение № 544. 1.2.2022, 22:26, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(WoodNight)
Он Сундучок)

Хех, сундучковый неписунчик)))

   Сообщение № 545. 1.2.2022, 22:28, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Крошка Элли)
сундучковый неписунчик)))

А, так "неписунчик" — это состояние, а не обращение?)))

   Сообщение № 546. 1.2.2022, 23:05, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Учитывая, что сундукбаи — не писатели, а читатели, то верны могут быть многие значения сразу :kz:

Добавлено через 11 мин. 38 с.

Цитата(Крошка Элли)
Значит, ниче не зацепило.

Или ещё не взошло :plotting: Случалось, проходил месяц прежде чем загоралось желание вернуться к какому-то рассказу и откомментить его.

   Сообщение № 547. 2.2.2022, 20:07, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Разрешено ли и уместно ли в отзыве на рассказ сопоставлять его с конкурентом? Например, https://sf.fancon.org/2022sf_Golosa_mertvyh/ и https://sf.fancon.org/2022sf_Golos_materi/ – есть некоторое сходство сюжетов, второй, по-моему, ощутимо сильнее написан.

А ещё в середине чтения https://sf.fancon.org/2022sf_Kreshbek/ в памяти некстати всплыл https://sf.fancon.org/2020sf_Umnozhenie_suschnostej/ и серьёзный сопереживательный настрой сбился)

   Сообщение № 548. 2.2.2022, 20:21, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Vladis)
Разрешено ли и уместно ли в отзыве на рассказ сопоставлять его с конкурентом?

Вроде никто не запрещает :)
И вообще, авторам следует быть готовыми к тому, что, когда станут знаменитыми, их работы будут по-всякому сравнивать с чужими, поэтому пущай привыкают :%):

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Прочла отзывы к одному из рассказов и задалась вопросом. Думаю, его уместно обсудить здесь.
Что насчёт детской нф?
На Пролёте принимаются и сказки, и рассказы для детей и подростков, и в финал выходят, и номинация есть отдельная.
А тут какие установки? Насколько нф - недетская тема?
Надо ли писать нф для детей, сколько в ней будет н и ф? (Я, собственно, даже не про конкурс, а вообще про подход в литературе).

И ещё офтопусом тихонько замечу - в профилях начали выкладывать рассказы с последнего конкурса, кто не проверял свои - проверьте, а то я по нескольким профилям ткнула, а там не те. Впрочем, может, администрация уже в курсе и все исправит

   Сообщение № 550. 3.2.2022, 09:20, пилигрим пишет:
пилигрим ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 552
профиль

Репутация: 217
Цитата(Татьяна Валери)
в профилях начали выкладывать рассказы с последнего конкурса, кто не проверял свои - проверьте, а то я по нескольким профилям ткнула, а там не те

Мне повесили чужой рассказ "Герои не умирают" за осень 2021. Может, кто знает, к кому обратиться, чтобы исправили?

   Сообщение № 551. 3.2.2022, 09:31, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
пилигрим
Вейлору в личку можно написать

   Сообщение № 552. 3.2.2022, 10:36, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(пилигрим)
Мне повесили чужой рассказ "Герои не умирают" за осень 2021. Может, кто знает, к кому обратится, чтобы исправили?

Требуйте процент за соавторство)

   Сообщение № 553. 3.2.2022, 10:46, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(Татьяна Валери)
Насколько нф - недетская тема?
Детская — Гугл не врёт:
Свернутый текст
изображение

   Сообщение № 554. 3.2.2022, 12:39, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
... странно что "Заводного Апельсина" и "Плоти" в списке нет...

   Сообщение № 555. 3.2.2022, 16:39, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Насчет сбоя в профилях - мы заметили, работаем над исправлением.

Добавлено через 2 мин. 41 с.

Цитата(Татьяна Валери)
Насколько нф - недетская тема?
Надо ли писать нф для детей, сколько в ней будет н и ф?


Вы слышали про Алису Селезневу? :) Детской научной фантастики - полно.

   Сообщение № 556. 3.2.2022, 17:15, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
"Первый капитан" прикольный — мобильные морские города набигают и дерутся :kz:

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Цитата(Боб)
Вы слышали про Алису Селезневу? :

Вот как раз из Алисы Селезневой вопрос и вырос. Точнее, из Пашки Гераскина. Который тоже на корабль проникал и улететь хотел. А, нет, его же поймали? А вот Алиса... ой, не суть.

Суть в том, что рассказ про кашалота получает, на мой взгляд, обвинения за то, что написан вполне по канонам детской-подростковой фантастики. Ну да, сложно на корабле спрятаться. Но вы че такие скучные то? Тут целый человек спасся, друзья воссоединились, нет давайте бубнить, что такованебываит...

   Сообщение № 558. 3.2.2022, 17:55, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Татьяна Валери)
Суть в том, что рассказ про кашалота получает, на мой взгляд, обвинения за то, что написан вполне по канонам детской-подростковой фантастики.

Разве?
А по-моему, рассказ куда больше огребает за то, что в нем каждые три шага из читателя пытаются давить слезу. И нет, это не по канонам детской-подростковой фантастики)

   Сообщение № 559. 3.2.2022, 18:15, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Цитата(Татьяна Валери)
Суть в том, что рассказ про кашалота

А зачем это тут обсуждать? Может, перейти в тему рассказа и уже там по пунктам объяснить плохим комментаторам, почему они, собственно, плохие?)) И автору приятно, и рассказ будет на слуху, а тут все потеряется.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Цитата(Весёлая)
куда больше огребает за то, что в нем каждые три шага из читателя пытаются давить слезу.

Мне почему-то показалось, что автор этих деталей насыпал умышленно, выводя все на грань стеба. Типа - вот вам одноногаяглазая сирота, с папамамаубил, детдом-вокзал, а рассказ все равно цепляет... Я это знаете, как вижу? "Ребят, человек с Космосом болтает. Чёрные дыры слышит. Шагает в будущее, не оглядываясь назад. А вы видите в тексте его одинокий глаз... так в ком проблема?"



Добавлено через 6 мин. 20 с.

Цитата(okuma)
А зачем это тут обсуждать?

Комментаторы всегда хорошие) пусть пишут, имеют право на свое мнение.
Меня как раз общий момент интересует.
На конкурсе нф рассказы, ориентированные на юного читателя, уместны или нет? И насколько отличаются / должны отличаться подходы к их оценке?
У того же Булычева я бы "твёрдой" ни одну детско-юношескую книгу не назвала (а взрослого мало что читала).
На будущее, так сказать.

   Сообщение № 561. 3.2.2022, 18:42, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Татьяна Валери)
Мне почему-то показалось, что автор этих деталей насыпал умышленно, выводя все на грань стеба.

Только автор может нам сказать, писал он серьезно или стёба ради. Я вот, к примеру, ни намека на стёб не заметила. Наверное, потому, что не раз встречала подобные рассказы, написанные на полном серьёзе по принципу "больше жалости к героям = больше лайков восторженной ЦА".
Цитата(Татьяна Валери)
Типа - вот вам одноногаяглазая сирота, с папамамаубил, детдом-вокзал, а рассказ все равно цепляет...

Так можно было бы утверждать, если б он цеплял всех или хотя бы 90 % прочитавших.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Весёлая
Мне бы не хотелось тут выступать адвокатом , на мой взгляд, рассказ в этом совершенно не нуждается, впрочем, через три недели увидим.

Я больше хочу просто порассуждать о границах допустимой ненаучности в научной фантастике - или в том, что хотело бы так называться

Добавлено через 2 мин. 3 с.

*выша из беседы по причине у нас ночь настала, но утром обязательно вернусь)

   Сообщение № 563. 3.2.2022, 18:54, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Цитата(Татьяна Валери)
На конкурсе нф рассказы, ориентированные на юного читателя, уместны или нет? И насколько отличаются / должны отличаться подходы к их оценке?

Как по мне - давайте их сюда, уместна любая хорошая история. Другой вопрос, как там дела обстоят с ожидаемой наукой и отражением темы, бочком это все или поконкретнее, и куда в итоге укладывается история, в рамки какого жанра и не получается ли так, что да, история детско-юношеская, с этим автор справился, но пропихнуть рассказ в НФ не выходит, и он скорее тяготеет к сказке, фэнтези. И тогда уже можно пару морщин на лбу заработать, пытаясь понять, как это все оценить в рамках конкретного конкурса))

   Сообщение № 564. 3.2.2022, 19:43, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Татьяна Валери)
Мне бы не хотелось тут выступать адвокатом , на мой взгляд, рассказ в этом совершенно не нуждается, впрочем, через три недели увидим.

О! Попадание или непопадание в финал – вапше не показатель хорошести или плохости конкурсных рассказов) знаем, плавали)
Вам рассказ понравился – ну здорово же!)
Но я, к примеру, не рекомендовала бы его для детской и подростковой ЦА. Не всё то, что про детей – для детей.

Кстати. О детской НФ.

Недавно читала Незнайку в Солнечном городе. Вот если не брать во внимание волшебную палочку – чистая НФ!) Там тебе и процесс производства синтетической одежды описывается, и такси без водителя, и робот-пылесос гуляет. И много всего того, что в наши стало уже привычными гаджетами)

   Сообщение № 565. 3.2.2022, 19:47, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
*задумался
Можно ли считать роман "Звезда КЭЦ" детской НФ, если я его в десять лет прочитал? :weird:

   Сообщение № 566. 3.2.2022, 19:54, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Татьяна Валери)
И насколько отличаются / должны отличаться подходы к их оценке?

Любой рассказ, написанный для детей или для взрослых, должен обладать некоторыми признаками "читабельности" текста, т.е., нести в себе зачатки хотя бы художественной ценности. Рассказ, про который вдруг ни с того ни с сего зашла речь в главной ветке, не считаю написанным приемлемым стилистическим языком, сюжетная организация в нем тоже не на уровне, идея реализована халтурно. И я не понимаю, почему об этом нужно говорить здесь, а не в теме рассказа.

   Сообщение № 567. 3.2.2022, 20:11, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Татьяна Валери)
Я больше хочу просто порассуждать о границах допустимой ненаучности в научной фантастике - или в том, что хотело бы так называться


http://tropojuiskaniy.ru/?p=3839

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(WoodNight)
Можно ли считать роман "Звезда КЭЦ" детской НФ, если я его в десять лет прочитал?

Я всего Беляева, что был дома, прочитала до десяти лет. В т.ч. и подводных земледельцев, и голову профессора, и Хойти-Тойти. И все назвала бы твёрдым НФ тех времён, а вот детские ли?

И ещё — детская всё же разделяется на дошкольную, младшешкольную и старшешкольную литературу. То, что рассчитано на детсад, не зайдёт восьмикласснику, например...

   Сообщение № 569. 3.2.2022, 20:30, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Гостья из прошлого)
И ещё — детская всё же разделяется на дошкольную, младшешкольную и старшешкольную литературу. То, что рассчитано на детсад, не зайдёт восьмикласснику, например...

Это раньше разделялась, о чём в аннотации к книгам и писалось) Сейчас же не знаю, пишут ли? Наверное, от издательства зависит.
Помнишь советский фильм-дилогию "Москва-Кассиопея"? ) После просмотра я все библиотеки облазил, чтобы найти книгу, по которой его сняли. Естественно, не нашел, так как в основе сугубо сценарий был. Зато сейчас вторую часть ("Отроки во вселенной") позиционируют именно как детскую НФ.

   Сообщение № 570. 3.2.2022, 20:32, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Имхо, все поджанры хороши, кроме скучного (практически (с)).

Пока рассказ остается в рамках условий конкурса (сугубая НФ) и действующего законодательства - то поджанром в нем может идти фантастика хоть детская, хоть хардкорная, хоть иронически-детективная, не к ночи будь помянута :)

Как мне кажется гораздо больше споров должно вызывать что именно считать научной, а что - ненаучной фантастикой. Как и про то, где научная фантастика переходит в фэнтези. Мой любимый тезис (включающий режим "аргх! убивать!") - "научная-фантастика холодная про науку и всякую технику, а фэнтези это про людей и эмоции" - вот просто люблю, когда он всплывает :)

Добавлено через 2 мин. 52 с.

Цитата(Гостья из прошлого)
всего Беляева, что был дома


(мечтательно) восьмитомник, судя по списку :)

   Сообщение № 571. 3.2.2022, 20:44, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(WoodNight)
Можно ли считать роман "Звезда КЭЦ" детской НФ,

За одного только собакена можно!)) Как он мне нравился!)

А вообще, я вот задумалась тоже. Сколько книг мы перечитали в детстве, да ещё и с увлечением. А авторы их явно не задумывались о том, на какую именно ца они пишут. Не стремились загнаться в рамки 12+, 18+ и т д.

Но.

Не было в тех книгах и злостной чернухи, секса во все поля, расчлененки и прочего. Это ж полезло в девяностые, вроде? А потом стало привычной нормой для многих.

Я к примеру, помню, как случайно прочитала "Рыцари сорока островов" Лукьяненко. Вот сколько лет назад было, а тошнит до сих пор :brr: И я плюну в лицо тому, кто скажет, что это подростковая литература.

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(WoodNight)
Помнишь советский фильм-дилогию "Москва-Кассиопея"?

Ещё бы... обожаю эти фильмы)))

Цитата(vik)
восьмитомник, судя по списку :)

Восьмитомник был Жюля Верна. Беляева двухтомник, плюс отдельно ещё две книги, и плюс в сборниках...

   Сообщение № 573. 3.2.2022, 20:46, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Гостья из прошлого)
и голову профессора

Самый первый мной прочитанный "ужастик")) страшнее были только манекены-убийцы Конан-Дойля :sherlock:

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Весёлая)
Не было в тех книгах и злостной чернухи, секса во все поля, расчлененки и прочего.

Зато сколько было добра и справедливости... и ведь не всегда хорошие люди были прям вот без огрехов. И часто попадали во всяческие передряги.
Вот перечитывала как-то Мухину-Петринскую, и удивилась. Да, там многое идеализировано, но вот этой всей мэри/мартисюшности нет. Вот там действительно трудом добивались. Или тот же Ихтиандр, или те же земледельцы. Вот где поучиться...
/смахнула слезу ностальгии и пошла за веником...

   Сообщение № 575. 3.2.2022, 20:57, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Гостья из прошлого)
Зато сколько было добра и справедливости...

Герои какие были! Герои!
Я влюблялась в каждого. Не в смысле "Ах, мне б такого!" А в смысле "А! Вот какой я хочу быть, когда вырасту!"
Цитата(Гостья из прошлого)
/смахнула слезу ностальгии и пошла за веником...

*подозрительно*
А веник тебе зачем?

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Весёлая)
Самый первый мной прочитанный "ужастик"))

Чёрт, я поняла, что не помню названия произведения, которое меня ужаснуло(((

   Сообщение № 577. 3.2.2022, 21:00, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Гостья из прошлого)
Чёрт, я поняла, что не помню названия произведения, которое меня ужаснуло

Накидай о чём сюжет – повспоминаем коллективом)

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Весёлая)
А веник тебе зачем?

песочек за собой подмести)))

А герои — да))) Санди из серии Мухиной-Петринской был для меня прям идеалом)) Экспедиции, достижения, да просто хороший человек)))

Добавлено через 1 мин. 5 с.

Цитата(Весёлая)
Накидай о чём сюжет

Когда после прохождения сквозь хвост кометы скорость света уменьшилась. И люди стали видеть всё с запозданием. Мне кажется, Уэллса это.

Добавлено через 3 мин. 19 с.

Нашла))) Это всё же Беляев))) Светопредставление)))

Добавлено через 3 мин. 58 с.

Теперь знаю, что буду перечитывать)))

   Сообщение № 579. 3.2.2022, 21:12, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Цитата(Весёлая)
авторы их явно не задумывались о том, на какую именно ца они пишут


Ой, я тут год назад рискнул перечитать "Трех мушкетеров"... чего там только нет :)


   Сообщение № 580. 3.2.2022, 21:53, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Гостья из прошлого)
Зато сколько было добра и справедливости


Аж слипалось от этого добра и справедливости. То-то народ с таким увлечением искал и читал все хоть сколько-нибудь западное. Или даже просто хотя бы похожее на западное. Ну хоть польское. Ну хоть чтоб имена были иностранные.

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Боб)
То-то народ с таким увлечением искал и читал все хоть сколько-нибудь западное.

Наверное, я идеалистка. Мне нравились наши произведения. Ну и антология зарубежной фантастики у меня так же была, и читалась наравне с советскими книгами. А если Санди для кого-то приторный, берите западных героев. Мне Санди милее.

   Сообщение № 582. 3.2.2022, 23:18, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(vik)
Ой, я тут год назад рискнул перечитать "Трех мушкетеров"... чего там только нет :)

Хех! В школьные годы перечитала её раза три как минимум. Если б там чёт такое было – я б нашла :%):

Хотя... Я читала не в оригинале :confuse:
Парле ву франсе?

Цитата(Боб)
То-то народ с таким увлечением искал и читал все хоть сколько-нибудь западное

У моих родителей две "Библиотеки приключений и фантастики". На три четверти состоят из западных авторов. Подтверждаю: герои геройские)

Как там у Высоцкого в "Балладе о борьбе"?
Всё прямо сказано о том, какую роль искусство играет в воспитании)

   Сообщение № 583. 3.2.2022, 23:22, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Весёлая)
Как там у Высоцкого в "Балладе о борьбе"?
Всё прямо сказано о том, какую роль искусство играет в воспитании)

Можно не сомневаться, что тут подавляющее большинство "нужные книги в детстве читали" )

   Сообщение № 584. 3.2.2022, 23:45, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(Боб)
Цитата(Татьяна Валери)
Я больше хочу просто порассуждать о границах допустимой ненаучности в научной фантастике - или в том, что хотело бы так называться

http://tropojuiskaniy.ru/?p=3839
Боб, за что, зачем, какие выводы сделают читатели? Очень странный коктейль из двух раздельных слоёв. Первая половина вполне внятная
Свернутый текст
И даже содержит ценное сведение, что в космосе есть звук!
Цитата
Среди планет ветер всегда движется со скоростью, превышающей скорость звука, т. е. не менее 100 км/с.
Но дальше резко начинается ДИЧЬ:
Свернутый текст
Космогония Сокровенного Учения рассматривает взаимное влияние небесных тел, прежде всего, с точки зрения их психического магнитного воздействия на тонкоматериальных планах Космоса. Например, в «Комментарии к «Тайной Доктрине», (Заседание VIII, стр.108) Е.П.Блаватская сообщала следующее.
«Солнце захватывает тела в свою систему, «психически воздействует на них и превращает в «вампиров».
Владыка уже говорил, что Уран принадлежит вполне к нашей Солнечной системе? – Да. Уран двойствен, и в этом его значение». («Высокий Путь», ч.2, 05.09. 1937 г.)
«Солнце увлекает за собою все планеты солнечной системы за исключением Урана и Нептуна». («Беседы с Учителем», раздел «Солнце»)
Итак, из приведенных выше записей следует, что Солнце психически притягивает все планеты своей системы до Сатурна включительно.
Любая структура в Проявленном Космосе будь-то атом, человек, планета, солнечная система, галактика имеют свою ауру и заградительную сеть ауры. Заградительная сеть защищает любое образование от неродственных энергий и антагонистических качеств магнетизма.
требуется очистить заградительную сеть от наличия в ней каких-либо сатурнианских энергий. В этом случае, обновленная заградительная сеть уже не пропустит вовнутрь вредные вибрации Сатурна

   Сообщение № 585. 4.2.2022, 00:22, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Vladis)
Боб, за что, зачем, какие выводы сделают читатели?


А кто ж их знает? Но искали же границы. Может, найдут?

   Сообщение № 586. 4.2.2022, 00:29, Страница пишет:
Страница ( Offline )
Охотница за вдохновением

*
Графоман
Сообщений: 49
профиль

Репутация: 18
Если говорить про бессмертие, я сразу вспоминаю фильм "Смерть ей к лицу" с черным юмором и хорошей моралью.)

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Боб)
Но искали же границы. Может, найдут?

я не нашла)

   Сообщение № 588. 4.2.2022, 01:02, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Наверное, нет никаких границ и не будет. Всё зависит от времени восприятия текста. Что-то, что вчера было космооперой или приключенческой фантастикой, уже через пару лет сможет называться твердой НФ. А вчерашняя НФ завтра может уже стать какой-нибудь "спермой на бластере" (тьфу, не к ночи вспоминая).

   Сообщение № 589. 4.2.2022, 01:08, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Цитата(Весёлая)
Хех! В школьные годы перечитала её раза три как минимум. Если б там чёт такое было – я б нашла :%):


А сейчас не перечитывали? Для взрослого там много интересных открытий, как мне показалось :)

Добавлено через 9 мин. 3 с.

Цитата(Vladis)
какие выводы сделают читатели?


По-моему после

Цитата
встанем на позиции Эзотерической Космогонии


диагноз был очевиден :) Психодуховная трава с торсионных полей сознания. "Казаки-маги установили памятник Алистеру Кроули в Краснодаре"©

   Сообщение № 590. 4.2.2022, 15:38, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(vik)
Для взрослого там много интересных открытий, как мне показалось :)


Мне кажется, главное открытие при прочтении Трех мушкетеров в наших широтах - они не поют!!!

   Сообщение № 591. 4.2.2022, 17:52, Provod пишет:
Provod ( Offline )





Сообщений: 2887
профиль

Репутация: 487
Много всякого про "Трёх мушкетёров" под любопытным углом.
Я просто мимо проходил.

   Сообщение № 592. 4.2.2022, 18:20, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Боб)
Мне кажется, главное открытие при прочтении Трех мушкетеров в наших широтах - они не поют!!!

Немного баяны, ну да бог с ним... зато смешно )
Свернутый текст
Присоединённое изображение

Свернутый текст
Присоединённое изображение

   Сообщение № 593. 4.2.2022, 19:57, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Желающие посмотреть на Трех мушкетеров под другим углом могут обратиться к Бушкову. Там натурально перпендикулярный взгляд. Не только на те же события, но и на Францию вообще.
Мозги выворачивает знатно.

   Сообщение № 594. 4.2.2022, 20:15, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Очень любопытный опыт с мушкетерами - "Да, та самая миледи" Юлии Галаниной. События романа с точки зрения Миледи, причем ни одно слово и ни одно событие из канона не изменено.

   Сообщение № 595. 4.2.2022, 20:26, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(vik)
А сейчас не перечитывали? Для взрослого там много интересных открытий, как мне показалось :)

Не. И во взрослом возрасте читала. Был бы там секс – у меня были бы заложены странички))
Закадрово есть конечно. Но закадрово – это же совсем не то :(

Цитата(Боб)
Мне кажется, главное открытие при прочтении Трех мушкетеров в наших широтах - они не поют!!!

Вот не знаю, у меня это один из немногих случаев когда мне одинаково нравятся и книга, и экранизация. Советская, конечно)
В фильм не вошло очень многое из книги, но атмосферы у него не отнять)

Цитата(constp)
Желающие посмотреть на Трех мушкетеров под другим углом могут обратиться к Бушкову. Там натурально перпендикулярный взгляд.

Так а зачем?) Я вот, например, воспринимаю Трёх мушкетёров как этакое хулиганистое эге-гей! По всей книге и ее героях можно судить по одной только фразе (не дословно, но приблизительно):
Самые горячие головы предлагали поджечь дом, но четырем друзьям пришлось их утихомирить: их только что вызвали на приём, и они очень опасались, что такое чудесное действо обойдется без их участия.

Обоснуй , к слову да, кардинал Решелье – тот случай, когда антагонист вызывает немало восхищения. А много позже , когда чуть подросла, узнала о его роли в истории Франции.

   Сообщение № 596. 4.2.2022, 21:18, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Цитата(Весёлая)
тот случай, когда антагонист вызывает немало восхищения


Где-то читал, что Дюма вообще задумал это как хулиганство. Мол Ришелье всеми уважаем и т.д. и тут такие повороты :)

Ну и сам он его описывает тоже с пиететом :)

   Сообщение № 597. 4.2.2022, 21:22, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Между тем, трое из судей уже прислали свои голоса :cool:

   Сообщение № 598. 4.2.2022, 21:23, vik пишет:
vik ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 401
профиль

Репутация: 83
Ну или вот

"д'Артаньян, строя план будущих интриг и решив сделать Атоса, Портоса и Арамиса орудиями собственного успеха, был совсем не прочь заранее собрать невидимые нити, с помощью которых он и рассчитывал управлять своими тремя приятелями"

   Сообщение № 599. 4.2.2022, 21:56, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Цитата(Своя)
*Мечтательно вздыхает

* удрученно вздыхает.

   Сообщение № 600. 4.2.2022, 22:15, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18625
профиль

Репутация: 1524
Цитата(Весёлая)
Вот не знаю, у меня это один из немногих случаев когда мне одинаково нравятся и книга, и экранизация. Советская, конечно)
В фильм не вошло очень многое из книги, но атмосферы у него не отнять)


Это сложно назвать экранизацией (и кстати это не экранизация книги, а экранизация мюзикла), но да, мне тоже нравится и то, и другое.
Та же ситуация, к примеру, с советским Шерлоком Холмсом. С "Дети капитана Гранта" еще.
Умели создавать "по мотивам".

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Боб)
Умели создавать "по мотивам".

неистово плюсую)))

   Сообщение № 602. 6.2.2022, 22:48, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Выходные понедельники схавали время и подвергли Флудотечество опасности!
изображение

   Сообщение № 603. 6.2.2022, 22:56, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
ТехнОкраТ
И не говори :kz:
Страшное дело :weird:

   Сообщение № 604. 7.2.2022, 17:47, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Вниманию авторов и комментаторов.
В связи с тем, что так надо, Табличка отсортирована по числу комментаторов.
Не числу комментариев, а именно тех, кто принял участие в судьбе рассказа.
Те, у кого отзывов мало, вознесены.
Иные опустились.
Десять дней до конца этапа, вот.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Зашла в табличку - а меня вычеркнули :mrgreen: сначала расстроилась, потом дошло, что, наверное, я его уже комментировала. Ура, сумела, как планировала, все прочесть за время пФ. Сейчас ещё несколько просмотрю, над которыми в первый раз сомневалась - и по табличке пойду. Но особо разборов не обещаю.

Интересно, кто-то себе нашёл уже безусловный фаворитов? У меня на Пролёте сразу с этим сложилось, а тут что-то сложно... и много хороших, и выбрать единицы особенных не получилось пока .

   Сообщение № 606. 7.2.2022, 21:16, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Граждане! Ну, или господа. Возьмите последний рассказ в круге! Новый виток начнем. Хотя бы половинку еще докрутим)

   Сообщение № 607. 7.2.2022, 21:53, MiaSola пишет:
MiaSola ( Offline )
Творец-вытворец

*
Автор
Сообщений: 1491
профиль

Репутация: 496
Цитата(Крошка Элли)
Граждане! Ну, или господа. Возьмите последний рассказ в круге! Новый виток начнем. Хотя бы половинку еще докрутим)

Ок. беру. Не трогайте Джавдета Гемоглобова ))

   Сообщение № 608. 7.2.2022, 22:23, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(MiaSola)
Ок. беру. Не трогайте Джавдета Гемоглобова ))

Хи-хи, удачи! А мы ждем, когда начать новый круг. Надеюсь, все готовы. :kz:

   Сообщение № 609. 7.2.2022, 22:27, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Крошка Элли)
начать новый круг

Свернутый текст
изображение

   Сообщение № 610. 7.2.2022, 22:29, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Dax, э, Дакси, не кричи-ка, нас ждут голодные авторы :mrgreen:

   Сообщение № 611. 7.2.2022, 22:37, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Крошка Элли)
Дакси, не кричи

Мы все умрём.

   Сообщение № 612. 7.2.2022, 22:47, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Dax)
Мы все умрём.

Не, у нас тут бессмертие жи случилось во всех ракурсах :mrgreen:

   Сообщение № 613. 7.2.2022, 22:49, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Крошка Элли)
у нас тут бессмертие жи случилось

*переживает, что жрут его тушёнку

   Сообщение № 614. 7.2.2022, 22:57, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Dax)
*переживает, что жрут его тушёнку

А ты зачем ее раздаешь-то :%): Ты смари, бессмертным ваще жрачка не нужна :kz:

   Сообщение № 615. 7.2.2022, 22:59, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Крошка Элли)
А ты зачем ее раздаешь-то

Кто?!!!
Я?!!!
Раздаю?...
Варують...

   Сообщение № 616. 7.2.2022, 23:09, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Dax)
Варують...

Ага, бессмертные они такие, ага. Че не съем, то покусаю. Лишь бы Дакси не досталось))

   Сообщение № 617. 7.2.2022, 23:14, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Кругом враги.
Ничё йих не бирёть.
Тараканы, одним словом.

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(Dax)
Тараканы, одним словом.

неправда, тараканы хорошие)))) они чужое не берут)))

   Сообщение № 619. 7.2.2022, 23:49, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
... они его на месте съедают ...

   Сообщение № 620. 8.2.2022, 00:05, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Дакс, скажи что-нибудь для ровного счёта)))

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Проспал - место потерял. О, и у меня ровный счет)

С днем российской науки, товарищи!!!

   Сообщение № 622. 8.2.2022, 13:29, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Дакс, дружище, с юбилеем!
Присоединённое изображение

   Сообщение № 623. 8.2.2022, 13:32, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Обоснуй)
Дакс, дружище, с юбилеем!

Надо ещё обрамление в виде банок тушёнки )
Лавровый венок тоже неплохо смотрелся бы, но с тушёнкой лучше.

   Сообщение № 624. 8.2.2022, 13:33, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(WoodNight)
Лавровый венок тоже неплохо смотрелся бы, но с тушёнкой лучше.

Венок из тушёнки с лавровым листом (не знаю, есть ли такая?)

   Сообщение № 625. 8.2.2022, 13:42, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Обоснуй)
не знаю, есть ли такая

По ГОСТу лавруха должна быть )

   Сообщение № 626. 8.2.2022, 13:45, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Обоснуй)
Дакс, дружище, с юбилеем!

Благодарствую!
Цитата(WoodNight)
Надо ещё обрамление в виде банок тушёнки

Однозначно!

   Сообщение № 627. 8.2.2022, 14:36, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Британские лингвисты-сексологи обнаружили, что аббревиатура “ДНК” – женского рода (по стержневому слову “кислота”).
В то же время писатели-фантасты ведут активную и успешную работу по гендерной модификации ДНК:

у вас с женихом разное ДНК
Ева для Адама

чужеродное ДНК трёх видов прижилось в ней
Как начиналось бессмертие

Мне удалось скопировать ваше ДНК, поместив её
Наглость бессмертна

на основе выделенного днк вырастить новое тело
Я преобразовал свое днк
Предатель вечности

Благодаря квантовой составляющей волнового ДНК
целостность макромолекулы метафазной ДНК
целостное ДНК у бессмертных
для изготовления нашего ДНК бессмертия
при сжатии пружинно-волнового ДНК
Волновой ДНК сопротивляется
Дипломатия потерянного времени и плавающей запятой

С днём науки!

   Сообщение № 628. 8.2.2022, 15:22, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Дезоксирибонуклеиновое кислото :%):

   Сообщение № 629. 8.2.2022, 16:33, Меллисента пишет:
Меллисента ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 84
профиль

Репутация: 17
Цитата(Vladis)

чужеродное ДНК трёх видов прижилось в ней

Плохая реклама тоже реклама :)
С другой стороны я в восхищении от стойкости здешней публики, уже не просто читают, правки пошли))) Не то что я, слабачка, давно выдохлась. И да, с днём науки!

   Сообщение № 630. 8.2.2022, 22:23, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
хулиганите?

   Сообщение № 631. 8.2.2022, 22:29, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(bsv)
хулиганите?

Не, читаем, обсуждаем :kz:

Гостья из прошлого ( Offline )
И попробуйте мне запретить)))



Вредина и сказочница)
Сообщений: 10970
профиль

Репутация: 1313
Цитата(bsv)
хулиганите?

А чё, можно?)))

   Сообщение № 633. 9.2.2022, 00:00, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(bsv)
хулиганите?

Если нужно, начнём :%):

   Сообщение № 634. 9.2.2022, 19:54, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
5 судей прислали голоса. еще двое вот-вот

остальные скрываются за молчанием :kz:

   Сообщение № 635. 9.2.2022, 20:07, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
изнемогли?

   Сообщение № 636. 9.2.2022, 20:40, Масау пишет:
Масау ( Offline )
Друг индейцев

*
Маг
Сообщений: 215
профиль

Репутация: 57
Цитата(bsv)
остальные скрываются за молчанием

Пащикатать?

   Сообщение № 637. 9.2.2022, 20:55, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Цитата(bsv)
5 судей прислали голоса. еще двое вот-вот

Испытываю благодарность к этим достойным людям. Остальные тоже пусть читают спокойно. Лучше если они отнесутся к текстам внимательно.

   Сообщение № 638. 10.2.2022, 06:42, Масау пишет:
Масау ( Offline )
Друг индейцев

*
Маг
Сообщений: 215
профиль

Репутация: 57
Цитата(Обоснуй)
не знаю, есть ли такая?)
да, есть большущей ложкой! )

   Сообщение № 639. 11.2.2022, 23:31, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Да уж... Видимо пришла пора читать фаворитов и оказать им более пристальное внимание. Как ни загляну в расхваленный рассказ, так портится настроение :kz:

   Сообщение № 640. 12.2.2022, 10:43, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Крошка Элли
Я перешла на эмоциальный уровень, в категории "нра" и "не нра"))

   Сообщение № 641. 12.2.2022, 23:55, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Табита, может, и правда, не надо заморачиваться))

   Сообщение № 642. 13.2.2022, 18:28, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Алексей Провоторов (Provod) прошел в номинационные списки "Художника года" на Фантлабе - в обеих категориях, обложки и внутренние иллюстрации.

Голосование здесь:
https://fantlab.ru/news6177?fbclid=IwAR2aPK...MNoy6g#comments

   Сообщение № 643. 14.2.2022, 19:15, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Прислали голоса 13 членов жюри :cool:

   Сообщение № 644. 14.2.2022, 19:19, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
bsv, а если все члены пришлют голоса загодя, результаты этапа будут опубликованы раньше?)

   Сообщение № 645. 14.2.2022, 19:37, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Цитата(AntareS44)
если все члены пришлют голоса загодя

тьфу-тьфу-тьфу...

   Сообщение № 646. 14.2.2022, 20:47, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
AntareS44
не пришлют:)

а вот задержка на сутки возможна :kz:

просто у нас же жюри делятся на 3 категории: человек из мира литературы (издательства и т.д.), человек из науки (стараемся по теме подбирать) и человек любитель-читатель, любитель жанра НФ

ну вот первая и третья категории читают быстро и присылают досрочно
а вот среди второй - есть реально занятые люди, в плане того, что чаще слушают книги, а не читают, и им сложно найти время, они думают - успею потом, и приходится напоминать каждые 10 дней:)

   Сообщение № 647. 14.2.2022, 21:52, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
Цитата(bsv)
не пришлют:)


Ну по крайней мере я попытался :smile:


Контрольный раз просмотрел волшебную табличку, неожиданно обнаружил ещё один рассказ, автор которого пожелал получить отзыв. Так что будет чем заняться))

   Сообщение № 648. 14.2.2022, 23:31, Vladis пишет:
Vladis ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 169
профиль

Репутация: 69
Цитата(bsv)
человек из науки ... - есть реально занятые люди, в плане того, что чаще слушают книги, а не читают, и им сложно найти время
Возникает идея, что для таких людей авторы могли бы сразу присылать аудиоверсию своего произведения. Что, несомненно, хотя бы отчасти решит проблему - вот таким лобовым способом. Но, вероятно, породит несколько иных проблем )

   Сообщение № 649. 14.2.2022, 23:36, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Vladis
Ну то есть все:)

Ведь каждый рассказ читают трое судей, и треть точно скажут, что очень заняты

   Сообщение № 650. 15.2.2022, 13:34, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3170
профиль

Репутация: 854
Народ! Хороших дней всем! Я закончила по табличке, спасибо всем кто позвал)))
Когда будет финал, торкните меня в личку, плиз.
:rose: :rose: :rose:

   Сообщение № 651. 15.2.2022, 15:54, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
осталось 6 голосов

4 точно пришлют до ночи

а двоих еще нужно ждать будет :raincloud:

   Сообщение № 652. 15.2.2022, 15:59, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(bsv)
а двоих еще нужно ждать будет

Дайте адрес. Есть надежные товарищи.
Быстро налаживают коммуникабельность, ускоряют оперативность и через контроль стрессоусточивости возвращают необходимую долю ответственности.

   Сообщение № 653. 15.2.2022, 17:36, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
Цитата(Dax)
Есть надежные товарищи.
Быстро налаживают коммуникабельность, ускоряют оперативность и через контроль стрессоусточивости возвращают необходимую долю ответственности.


Чего только не сделаешь за пару банок тушёнки! :threaten:


Добавлено через 14 мин. 31 с.

Ах да. Я предполагаю, что написал отзывы (Надеюсь, авторы меня не грохнут после деанона) всем, кто звал меня табличкой. Если кто-то ещё хочет отзыв - велком, я постараюсь сделать.
Если что было не так - приношу авторам свои извинения! :blushes:

   Сообщение № 654. 15.2.2022, 21:42, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
так

думаю сделать следующее :plotting:

так как - КАК ВСЕГДА - в финал попадут "не те" или не все "те", что надо (по мнению участников) + никто не отменял рандом... считаю полезным открыть завтра тему "ИМХО форумчан" (или как-то так)

вы сможете давать ссылки на рассказы, которые по вашему мнению могут претендовать на один из призов по НФ

а мы их направим потом спонсорам дополнительно к Финалу

конечно, кроме ссылки на рассказ надо будет указать обоснование по поводу НФ

свои рассказы тоже, думаю, можно указывать, ведь реально - рандом вылета из финальной тридцатки никто не отменял

   Сообщение № 655. 15.2.2022, 22:12, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
bsv
А чё гадать?
Неопервержимый факт: тушёнка - продляет долголетие.
Ем и исчо не йсдох.
Срочно телеграфируйте спонсорам.

   Сообщение № 656. 15.2.2022, 22:14, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Dax
:kz:

   Сообщение № 657. 15.2.2022, 22:20, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(Dax)
Ем и исчо не йсдох.

А ещё кэп ни с кем не делится :kz:

   Сообщение № 658. 15.2.2022, 22:22, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Принцип горца.
Всех объем.
Один останусь!
Как-то так.

   Сообщение № 659. 15.2.2022, 22:35, Змей пишет:
Змей ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3126
профиль

Репутация: 1424
Цитата(Dax)
Всех объем.

объест!
изображение

   Сообщение № 660. 15.2.2022, 22:38, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Занято!

   Сообщение № 661. 15.2.2022, 22:39, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Dax)
Принцип горца.
Всех объем.

Принцип еврея. Че не съем - то покусаю. :kz:
( или тута нельзя такие высказывания? Если че, у меня бабушка еврейка. Так что, не в обиду, такскать)

   Сообщение № 662. 15.2.2022, 22:46, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Крошка Элли)
Если че, у меня бабушка еврейка

Не так важно, кто бабушка, а ели ли предки тушёнку.
*философствует
На том свете только и разговоров что о тушёнке...

   Сообщение № 663. 15.2.2022, 22:51, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Dax)
На том свете только и разговоров что о тушёнке...

Нифига! А форшмак не хотите? Тока о нем и болтают))

   Сообщение № 664. 15.2.2022, 22:54, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
О форшмаке болтают, а о тушёнке - РАЗГОВАРИВАЮТ!

   Сообщение № 665. 15.2.2022, 23:27, MiaSola пишет:
MiaSola ( Offline )
Творец-вытворец

*
Автор
Сообщений: 1491
профиль

Репутация: 496
Цитата(Dax)
На том свете только и разговоров что о тушёнке...

Ой. А море что, уже отменили??

   Сообщение № 666. 15.2.2022, 23:29, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
Море тушёнки! :%): :%): :%):

   Сообщение № 667. 15.2.2022, 23:33, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(MiaSola)
А море что, уже отменили?

Море это миф для тех, кто ни разу в жизни не познал тушёнку.

   Сообщение № 668. 16.2.2022, 09:04, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(bsv)
свои рассказы тоже, думаю, можно указывать, ведь реально - рандом вылета из финальной тридцатки никто не отменял


Я вот тут не понял о каком "рандомном вылете из тридцатки" идет речь?
И чем отличается расхваливание рассказа на этом этапе, если те, кто читал, и так послали рассказы " в финал" кнопкой?
Так же совершенно непонятно, почему вдруг будет можно выдвигать свой собственный рассказ?
Ведь это откровенное палево.
Рассказ, который не был откомментирован читателем и он не давал ранее ему оценку, неожиданно выдвигается на приз.
Сразу становится понятно, что такой читатель - автор.

Может я что-то не понимаю, потому что первый год участвую и не знаю всех нюансов.
Поясните пожалуйста.

   Сообщение № 669. 16.2.2022, 11:44, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Ilsyadar
поясняю:)

всего 8 групп.

каждую группу читают и судят 3 члена жюри.
при всем уважении к их вкусам и профессионализму, мы понимаем, что элемент вкусовщины присутствует. чтобы рассказ прошел в финал, ему в группе или надо очень сильно понравиться одному судье или достаточно хорошо всем трем...

безусловно, и это подтверждено годами практики, отличный рассказ пройдет однозначно.
Но были в истории ПФ, да и уже и в истории ОК НФ, когда рассказ, который не вышел в Финал был принят в Сборники после того, как мы обратили на него внимания тех судей, которые не видели его на входе.

Но в этом сезоне несколько призов именно за НФ-идею. не для прохода в Сборник, а именно за интересную мысль:) Вполне возможно, что как литературное творчество, такой рассказ слабоват, но это не мешает ему побороться за приз, не так ли?

вот именно поэтому и откроется тема.
ведь спонсоры призов за НФ не могут читать ВСЕ рассказы :kz:

   Сообщение № 670. 16.2.2022, 12:26, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(bsv)
поясняю:)


Спасибо! Теперь все понятно.

   Сообщение № 671. 16.2.2022, 13:01, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
ждем 1 голос :cool:

   Сообщение № 672. 16.2.2022, 13:06, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(bsv)
ждем 1 голос

Свернутый текст
изображение

   Сообщение № 673. 16.2.2022, 13:13, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Цитата(bsv)
когда рассказ, который не вышел в Финал был принят в Сборники после того, как мы обратили на него внимания тех судей, которые не видели его на входе.

то есть и здесь можно продвигать выбывший рассказ не только на конкурсы, но и в печать?

   Сообщение № 674. 16.2.2022, 13:30, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
drug-zhivotnyx
ну это не совсем так работает:)

некоторые рассказы, не прошедшие в финал, те, которым не хватило пары-тройки баллов ну или получили здесь отличные комментарии - эти рассказы орги направляют отдельным письмом нашим издателям сборников
иногда это срабатывает:)

   Сообщение № 675. 16.2.2022, 16:13, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
понятно, что заявка не будет выглядеть как "москва. кремль. прошу наградить меня орденом За заслуги пред отечеством"

   Сообщение № 676. 16.2.2022, 18:06, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
ну по крайней мере надо дать им шанс тебя послать

   Сообщение № 677. 16.2.2022, 21:07, Фрекенбок пишет:
Фрекенбок ( Offline )
Читатель

*
Демон
Сообщений: 1256
профиль

Репутация: 317
Мы знаем туда дорогу..

   Сообщение № 678. 16.2.2022, 21:29, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
напутствие - важный элемент начала движения по ней

   Сообщение № 679. 16.2.2022, 21:38, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Ну вот, вроде, никого из таблички не забыла! Спасибо за приглашения! Не пожалела ни разу, честно-честно)) Вы мне все очень понравились, извините уж, если я вам не всегда :%):
После деанона готова пообщаться в личке, если вы не с ругательствами, конечно))

Жду с нетерпением список финалистов, нашла себе парочку фаворитов, буду за них болеть!

   Сообщение № 680. 17.2.2022, 09:08, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Хм, а когда вфиналы появятся? :confuse:

   Сообщение № 681. 17.2.2022, 09:19, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(okuma)
Хм, а когда вфиналы появятся?

Сам ф шоке.
*смотрит на время, дату и год
Небось, что-то поломалось.
Кто пойдёт будить Вейлора?

   Сообщение № 682. 17.2.2022, 09:31, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
okuma
Dax
Там написано, что откроются с началом "Финала". А до той даты еще неделя.

   Сообщение № 683. 17.2.2022, 09:33, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Kovichanin
Ну, камон (с)
Цитата
Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Всегда ж вфиналы открывались, после дедлайна голосовалки.
Иначе ж вфиналы постоянно придётся пересчитывать, для определения нашего человека в финале от тусовки.

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Сегодня архивы смотрела - появились на следующий день после окончания. Может, сегодня откроются.

   Сообщение № 685. 17.2.2022, 10:05, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
Dax
Я тоже удивлён такому раскладку. Но раньше, вроде, была другая всплывающая надпись. Может, что-то поменялось. Да и даты голосов указаны, поэтому пересчитывать ничего не придётся.

   Сообщение № 686. 17.2.2022, 11:17, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
А я удивлена работающей кнопке))
Нажала "В финал" первому попавшемуся рассказу для проверки, и голос засчитан))

   Сообщение № 687. 17.2.2022, 11:20, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
кому-то повезло ))

   Сообщение № 688. 17.2.2022, 13:48, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1460
профиль

Репутация: 262
Всем спасибо за рассказы! Было очень интересно несмотря на то, что одна тема, и часто встречались похожие сюжеты. Откровенно слабых рассказов, практически, не было, что весьма радует. Старалась быть объективной, но от собственного мнения все же никуда не денешься ))) С нетерпением жду тех, кто прошел в финал. Всем удачи!

   Сообщение № 689. 17.2.2022, 14:09, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(drug-zhivotnyx)
кому-то повезло ))

Можно нажать повторно, и ему опять не повезет ))
А вообще эта кнопка практически ни на что не влияет. Это скорее индикатор того, что рассказ нравится читателям, чем необходимое условие попадания в финал.

   Сообщение № 690. 17.2.2022, 14:43, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
все голоса поступили

народ, Вейлор в отъезде, поэтому тех. моменты тормозят
не беспокойтесь, сегодняшние голоса уже засчитаны не будут, никаких "повезло" :kz:

   Сообщение № 691. 17.2.2022, 14:46, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
bsv
Как там брат-учёный? Сдался, или еще воюет?

   Сообщение № 692. 17.2.2022, 14:55, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Kovichanin
кто это :cool:

   Сообщение № 693. 17.2.2022, 15:00, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
bsv
Вот этот
Цитата(bsv)
ждем 1 голос


   Сообщение № 694. 17.2.2022, 15:14, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
Цитата(Обоснуй)
Можно нажать повторно, и ему опять не повезет ))

я уже в курсе, что это чисто эмоциональная забава
я даже правила прочитал

   Сообщение № 695. 17.2.2022, 15:15, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Kovichanin
а.. так в сообщении 776 я уже написала, что все голос получили:)

   Сообщение № 696. 17.2.2022, 15:26, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Цитата(bsv)
что все голос получили:)

Значит, можно форсировать сроки, да? :З

   Сообщение № 697. 17.2.2022, 15:38, Kovichanin пишет:
Kovichanin ( Offline )
Здравствуй, путник

*
Магистр
Сообщений: 554
профиль

Репутация: 154
bsv
А, вон оно что. Я подумал, что все голоса вфинал поступили. Ну тогда рядом с медведем постою :spam:

   Сообщение № 698. 17.2.2022, 15:53, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Я тогда под вами постою.

   Сообщение № 699. 17.2.2022, 15:55, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Kovichanin)
А, вон оно что. Я подумал, что все голоса вфинал поступили. Ну тогда рядом с медведем постою :spam:

Присоединяюсь (хотя и без особой надежды на успех) :pray:

   Сообщение № 700. 17.2.2022, 16:05, Змей пишет:
Змей ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3126
профиль

Репутация: 1424
рыбу дают?
изображение

   Сообщение № 701. 17.2.2022, 16:47, gritsche пишет:
gritsche ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 87
профиль

Репутация: 23
Вы продоете голосов?

   Сообщение № 702. 17.2.2022, 16:52, drug-zhivotnyx пишет:
drug-zhivotnyx ( Offline )
активная протоплазма

*
Сказитель
Сообщений: 505
профиль

Репутация: 116
мы их не показываем

   Сообщение № 703. 17.2.2022, 17:09, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Таинственное.

   Сообщение № 704. 17.2.2022, 17:13, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
*издевательским тоном
Ну что, переживаете?

   Сообщение № 705. 17.2.2022, 17:20, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Цитата(constp)
Ну что, переживаете?

Мы всех переживём, тема обязывает))

   Сообщение № 706. 17.2.2022, 19:06, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(Kovichanin)
Ну тогда рядом с медведем постою

Цитата(Dax)
Я тогда под вами постою.

Остаётся только - над вами :%):

   Сообщение № 707. 17.2.2022, 19:52, MiaSola пишет:
MiaSola ( Offline )
Творец-вытворец

*
Автор
Сообщений: 1491
профиль

Репутация: 496
Цитата(Табита)
Остаётся только - над вами

Не. Есть ещё "за", "перед" и "вместо" )))))

   Сообщение № 708. 17.2.2022, 19:59, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(MiaSola)
вместо

Занято!

   Сообщение № 709. 17.2.2022, 20:06, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Dax)
Цитата(MiaSola)
вместо

Занято!

Всегда есть вдругоеместо!

   Сообщение № 710. 17.2.2022, 20:54, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
ждете, да?

ну-ну...я тоже жду:)

я, конечно, голоса вижу, но считать как Боб не умею :kz:

   Сообщение № 711. 17.2.2022, 22:37, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Чета замерло все... До рассвета?)

   Сообщение № 712. 17.2.2022, 22:58, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(ТехнОкраТ)
Всегда есть вдругоеместо!

Я стесняюсь спросить, таки куда вы меня послали?))

Добавлено через 1 мин. 0 с.

Цитата(MiaSola)
Есть ещё "за", "перед" и "вместо" )))))

Хм... Выбираю "перед"))

   Сообщение № 713. 17.2.2022, 23:10, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1652
Цитата(Табита)
Я стесняюсь спросить, таки куда вы меня послали?))

Вдругоеместо находится везде кроме того вместа, которое занято, и если вместо привлекательнее вдругогоместа, то модель пространства следует расширить до пространства-времени Минковского, чтобы вдругоеместо и вместо указывали на одно и то же место, но вдругоеместоивремя :kz:

   Сообщение № 714. 17.2.2022, 23:15, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(ТехнОкраТ)
Вдругоеместо находится везде кроме того вместа

Таки это логично)

   Сообщение № 715. 18.2.2022, 14:07, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
мы тоже ждем. Вейлора. :raincloud:

   Сообщение № 716. 18.2.2022, 14:21, Вьюга пишет:
Вьюга ( Offline )
Мимо проходящий

*
Певец
Сообщений: 295
профиль

Репутация: 78
Свернутый текст

изображение


   Сообщение № 717. 18.2.2022, 14:52, Anuta пишет:
Anuta ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1451
профиль

Репутация: 341
Уважаемый Bioskeptic!
С Днем Рождения!
Желаю счастья вам, здоровья и новых свершений на новых конкурсах!
Творческих успехов!
изображение

   Сообщение № 718. 18.2.2022, 18:42, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Цитата(bsv)
мы тоже ждем. Вейлора.

Есть ли надежда, что мы дождемся его, к примеру, сегодня?))

   Сообщение № 719. 18.2.2022, 19:14, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
okuma
Ну он уже вышел на связь

   Сообщение № 720. 18.2.2022, 19:55, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
Своя, вот сразу видно разницу между оптимистом и теми, кому стакан кажется наполовину пустым - я бы запостил фото Нэда Старка :smile:

   Сообщение № 721. 18.2.2022, 21:33, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Вфиналы явлены миру!
Слава Вейлору!

   Сообщение № 722. 18.2.2022, 21:47, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Аве!

   Сообщение № 723. 18.2.2022, 21:49, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Саша (Биоскептик), мы тебя обожаем, уважаем и благодарим за помощь :happy: :happy: :happy:

   Сообщение № 724. 18.2.2022, 22:23, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(okuma)
Вфиналы явлены миру!

Ни понииил. А где???

   Сообщение № 725. 18.2.2022, 22:30, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
Крошка Элли

да это он про кнопку В финал :kz:

я тоже не поняла и подняла шум в чате

   Сообщение № 726. 18.2.2022, 22:35, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Эххх, а я-то подумала, что чего-то не разглядела)))

   Сообщение № 727. 18.2.2022, 22:35, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(bsv)
да это он про кнопку В финал


Что-то поломалося на нулевиках.



Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/fancon.org/forum/sources/misc/stats.php on line 279

Ошибка SQL базы данных


mySQL query error: SELECT id, name FROM `ibf_members` WHERE `id` in ()

mySQL error: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MariaDB server version for the right syntax to use near ')' at line 1
mySQL error code:
Date: Friday 18th 2022f February 2022 10:32:01 PM

***********************************

Вейло-о-о-о-о-о-о-р!!!

ХЕЛП МИ ПЛИЗЕ!


   Сообщение № 728. 18.2.2022, 23:38, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
так. народ, не забываем про даты:

Объявление финалистов, старт голосования в финале – 23 февраля 2022

я конечно ною в чате оргов, но Вейлор нам нужен живым, так что как все красиво сделает, так выложим

   Сообщение № 729. 19.2.2022, 11:11, Масау пишет:
Масау ( Offline )
Друг индейцев

*
Маг
Сообщений: 215
профиль

Репутация: 57
Совсем мало рассказов набрали 10 и более плюсигов, народ в этот раз оказался жмотный))
Это конечно мало что означает, но:
1. именно из этого списка в финал пройдет рассказ, в случае если его не захотят проводить туда жюристы,
2. и именно верхний в этом списке рассказ уже можно поздравить с Финалом!

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

22 «Алгоритм кукушки»
14 «Золотая симфония огня»
13 «Контракт»
12 «Беспредел Хейфлика»
12 «Сорок восемь часов маскарада»
12 «Колыбельная для космического кашалота»
11 «Tardigrada Antonovi»
10 «Демон Вершинина»

   Сообщение № 730. 19.2.2022, 11:26, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Цитата(bsv)
так. народ, не забываем про даты

А мы и не забываем))
Цитата(Призрак Форума)
Объявление финалистов, старт голосования в финале – 23 февраля 2022
Завершение голосования в финале – 23 марта 2022
Объявление результатов – 26-27 марта 2022
Объявление победителя – 27 апреля 2022

Это, кстати, очередное напоминание об ошибке. И животрепещущий вопрос: это же ошибка, правда? :pray:

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
Ну что, начинаем уже делать ставки на выход в финал?
По доступным пока данным (т.е., без учета того, что какие-то голоса могут не принять, а также если я никого не пропустила) лидируют следующие рассказы:

Алгоритм кукушки 22
Золотая симфония огня 14
Контракт 13

Беспредел Хейфлика 12
48 часов маскарада 12
Колыбельная для косм... 12

Tardigrada 11
Демон Вершинина 10

Колыбельная все... 9
Небо в алмазах 9
Двойное дожитие 9
Гидра 9

Сын 8
Сезон дождей... 8

Бесплатный сыр 7
Вечные 7
Отпуск 7

Высшая мера 6
Сочинение 6
Уаджет 6
Блохи проф... 6
Что вы ждете от... 6

Ковырялыч 5
Ева для Адама 5
Почти человек 5
Голос матери 5
Sansara 5
Калымаг 5
Приблизилось царст... 5
Реинкарнация 5
Теория игр 5

Какой процент из них окажется в финале?

Также могу сообщить для желающих посмотреть закономерности:
из 31 рассказа этого списка в табличку вписывались 23 (74%), не вписывались 8 (26%)
Из рассказов, вписанных в табличку (53), вышли в тридцатку лидеров 43%, из НЕвписанных - 5%,
всего из конкурсных рассказов - 14,5%.
То есть, корреляция выхода в лидеры по итогам голосования с записью рассказа в табличку реально высока.
Связано ли это с самим фактом записи и приглашением бОльшего количества читателей? Возможно.
А может, более сильна связь между качеством рассказа и фактом "вращения" автора на форуме.
А может, между заинтересованностью автора в обратной связи и его работой над текстами... Короче, нам нужно дополнительное двойное слепое исследование ::D:

А я, тем временем, обнаружила, что пара рассказов остались почему-то без моего вфинала, хотя я точно жала((( и нашла себя в табличке. Простите. Я просто первый раз добралась до компьютера, а с телефона табличку не могла открыть, с табличным редактором что-то

Татьяна Валери ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1467
профиль

Репутация: 368
пока писала - уже опоздала))))

И с 666 сообщ меня )

   Сообщение № 733. 19.2.2022, 12:25, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(bsv)
я конечно ною в чате оргов, но Вейлор нам нужен живым, так что как все красиво сделает, так выложим

В смысле, можно надеяться, что раньше?


Добавлено через 3 мин. 4 с.

Цитата(Татьяна Валери)
По доступным пока данным (т.е., без учета того, что какие-то голоса могут не принять, а также если я никого не пропустила) лидируют следующие рассказы:

Спасибо за развернутый анализ и верно заданные вопросы ) Плюсомёт на перезарядке, но плюсик - за мной )

   Сообщение № 734. 19.2.2022, 12:36, Алексей2014 пишет:
Алексей2014 ( Offline )
Странник



Хренократ
Сообщений: 4067
профиль

Репутация: 576
Цитата(Татьяна Валери)
То есть, корреляция выхода в лидеры по итогам голосования с записью рассказа в табличку реально высока.
Дружеская помощь? Инфляция читателей? Да как ни назови - пахнет...

   Сообщение № 735. 19.2.2022, 12:37, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Татьяна Валери)
Также могу сообщить для желающих посмотреть закономерности:


Однозначная закономерность повышения количества прочтений и "вфиналов" по моему мнению следующая:

1. Название рассказа в начале алфавита;
2. Вписывание в табличку одними из первых;
2.5. Средний или меньший объем рассказа;

Никто, надеюсь, не будет спорить, что первые два с половиной пункта создают очевидную популярность и, как следствие, просматриваемость и читаемость.
3. И только третий пункт будет о талантливом произведении, интересной идее и т.д.
4. В четвертом пункте я фактически участвовал - это рекомендованные рассказы. Тоже привлекает к себе дополнительное внимание.

Ничего не поделаешь, но люди так устроены, что если что-то привлекло внимание большинства, то оно нарастает как снежный ком, а что-то не менее интересное, остается в стороне, потому что им заняться уже некогда - время потрачено на популярное.

А эту популярность мы создаем сами и сами же на нее клюем.

Я не говорю, что произведения, заработавшие много "вфиналов" чем-то мне не угодили.
Несомненно, они достойны внимания, которое получили и заслужили, но и тот факт,
что другие произведения не получили такого количества оценок и прочтений за счет простого перетягивания рейтинговыми рассказами внимания на себя с помощью указанных выше пунктов, имеет место.

   Сообщение № 736. 19.2.2022, 12:47, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(Ilsyadar)
другие произведения не получили такого количества оценок

А ещё имеет место заинтересованность в недоборе "вфиналов", отсутствии внимания и "подтопление" конкурентоспособных рассказов. Никто меня не переубедит. Я это наблюдаю не первый год.

   Сообщение № 737. 19.2.2022, 12:47, bsv пишет:
bsv ( Offline )
Delenda est



Оргкомитет Пролёта Фантазии
Сообщений: 5282
профиль

Репутация: 858
я результаты голосования вижу. и я еще раз напоминаю - не забывайте, что у нас есть 2 дополнительные ветки, где вы можете сказать полезные не прошедшим в Финал рассказам слова, если там есть НФ:

НФ-идея

Новая номинация в текущем сезоне

также, напоминаю, что несколько следующих сразу за финалистами рассказов тоже будут удостоины вниманием составителей сборников

   Сообщение № 738. 19.2.2022, 12:47, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Offline )
The Original Naked Mole-Rat

*
Демон
Сообщений: 1115
профиль

Репутация: 533
Да все нормально с табличкой. Это очень хороший инструмент, даже если в чем-то может показаться нечестным. Я вот и зову, и реагирую. Все, кто меня вписал, получили свое: кто-то финал, кто-то разнос. С таким же успехом я бы мог просто выбирать рассказы по названию или принципу малокомментников.

   Сообщение № 739. 19.2.2022, 13:02, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Алексей2014)
как ни назови - пахнет

Чем?
Только один из рассказов, получивших много вфиналов, пройдёт дальше. Остальных выберет жюри.
Алгоритм кукушки не приглашал никого из комментаторов и получил 22 вфинала. Рассказ Я - камень тоже никого из комментаторов не звал, оставив пустое поле. И результат совершенно иной.
Может, дело в качестве рассказов?

   Сообщение № 740. 19.2.2022, 13:08, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
bsv
ОК-2022 предварительный этап (сообщение №1305847)
Это интригует все больше и больше)) Ответите?

   Сообщение № 741. 19.2.2022, 13:30, Ilsyadar пишет:
Ilsyadar ( Offline )
Философ

*
Певец
Сообщений: 292
профиль

Репутация: 129
Цитата(Dax)
Алгоритм кукушки не приглашал никого из комментаторов и получил 22 вфинала.


Да все хорошо с "Алгоритмом кукушки"- произведение многих зацепило, но получило популярность только из-за этих двух условий, которые я упомянул выше:

Цитата(Ilsyadar)
1. Название рассказа в начале алфавита;
2. Вписывание в табличку одними из первых;


Вы сами посмотрите в "обсуждение" рассказа.

В ПЕРВЫЙ ЖЕ ВЕЧЕР 16.01.2022 его прочитало и откомментило ЧЕТЫРЕ ЧЕЛОВЕКА !!!
Как результат - он в топе.
А на следующий день что?
СЕМЬ ЧЕЛОВЕК ЗА ДЕНЬ откомментировали!!!

Выходит в первые два дня - 11 человек !
ни у кого такого не было.

Это и есть популярность.

НИКТО НЕ МОГ ЗНАТЬ НА ЭТОМ ЭТАПЕ хороший рассказ или нет.

И ЕСТЬ ЛИ НА КОНКУРСЕ ЛУЧШЕ НЕГО !

Но комментаторы уже в первые часы жали ему "вфинал".

Ну и дальше - больше.

Так, что меня никто не переубедит, что факторы, которые я описал, не влияют на количество прочтений и "вфинализм".



   Сообщение № 742. 19.2.2022, 13:47, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Offline )
The Original Naked Mole-Rat

*
Демон
Сообщений: 1115
профиль

Репутация: 533
Цитата(Ilsyadar)
Но комментаторы уже в первые часы жали ему "вфинал".


Это не проблема таблички, это проблема комментаторов. Залезли, увидели восторженный комментарий, прочитали, прочитали рассказ, поддались стадному инстинкту - и вперед, полетело.

И да, я это осуждаю)

   Сообщение № 743. 19.2.2022, 13:49, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10456
профиль

Репутация: 1079
Цитата(Ilsyadar)
Ничего не поделаешь, но люди так устроены, что если что-то привлекло внимание большинства, то оно нарастает как снежный ком, а что-то не менее интересное, остается в стороне, потому что им заняться уже некогда - время потрачено на популярное.

Именно поэтому я практически не захожу в табличку, не бросаюсь читать ангажированные рассказы и иду по малокомментникам. Популярные рассказы сами найдут дорогу в финал, а остальным надо помочь :kz:

Добавлено через 41 с.

Цитата(Табита)
"подтопление" конкурентоспособных рассказов.

Согласна на все сто!

Добавлено через 4 мин. 41 с.

Цитата(Ilsyadar)
СЕМЬ ЧЕЛОВЕК ЗА ДЕНЬ откомментировали!!!

Если это то, о чем я думаю, после деанона я вам объясню, почему так получилось. Но и не забывайте, что название рассказа нетривиальное. Это тоже привлекает)

   Сообщение № 744. 19.2.2022, 14:18, Hollowman пишет:
Hollowman ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1098
профиль

Репутация: 542
Цитата(Ilsyadar)
Да все хорошо с "Алгоритмом кукушки"- произведение многих зацепило, но получило популярность только из-за этих двух условий, которые я упомянул выше:
Цитата(Ilsyadar)
1. Название рассказа в начале алфавита;
2. Вписывание в табличку одними из первых;

Я понимаю, что конспирология и поиски философского камня - это увлекательно.
НО...
Считаю, что главный тут именно третий пункт, который вы упомянули ниже - поставили телегу впереди лошади.
Цитата
3. И только третий пункт будет о талантливом произведении, интересной идее и т.д.
Я прочитал тогда же в первый день - шесть рассказов из таблички. И только Кукушка меня зацепила настолько, чтобы оставить АААААА сразу же. Дальше нашел ещё несколько рассказов и поставил им вфинал /по табличке и вне её/. Я, напротив, заметил, что "Алгоритм кукушки" многие старались ревниво не замечать, считая, видимо, что ему и так достаточно популярности /и вдруг, недайбоже ещё получит приз самого комментируемого)))/. Ну и хейтеров у него тоже хватало. Причем, интересный феномен - многие претензии, что выкатывали этому рассказу, почему-то не мешали тем же людям восторгаться другими рассказами - где хватало багов /ненаучность, нелогичность и т.д./. Если честно - не ожидал, что Кукушка всё же прорвёт блокаду. И приятно удивлен, что многие читатели оказались выше понятий конъюнктурности. И что рассказ таки нашел своего читателя.


   Сообщение № 745. 19.2.2022, 14:59, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
"Кукушка", что называется, ладно скроена - она умеет нравиться. Да и её автор едва ли здесь новичок и грамотно сработал с табличкой. Вот только это уже скорее перестраховка - очень сомневаюсь, что этот рассказ пройдёт дальше именно через "Вфиналы" :smile:

   Сообщение № 746. 19.2.2022, 15:08, Hollowman пишет:
Hollowman ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1098
профиль

Репутация: 542
Цитата(AntareS44)
Да и её автор едва ли здесь новичок и грамотно сработал с табличкой.

Опять двадцать пять)))
В чем грамотность работы?
И почему вывод - автор не новичок?

   Сообщение № 747. 19.2.2022, 15:11, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Сухая статистика читательских симпатий в преддверии Дня Орла. Разделены по голосам в финал. В том числе указаны произведения, ранее рекомендованные в разделе "Посоветуйте, что почитать?". Рассказы из этого списка подчёркнуты, а в скобках указано количество человек, рекомендовавших конкретный рассказ.
Итого: 141 рассказ из 213.

1:
Алгоритм кукушки — 22 (3)

1:
Золотая симфония огня — 14 (3)

1:
Контракт — 13 (3)

3:
Беспредел Хейфлика — 12 (2)
Колыбельная для космического кашалота — 12 (1)
Сорок восемь часов маскарада — 12 (1)


1:
Tardigrada Antonovi — 11 (2)

1:
Демон Вершинина — 10 (1)

4:
Колыбельная всегда для двоих — 9 (3)
Гидра — 9 (1)
Двойное дожитие — 9 (1)
Небо в алмазах — 9 (1)


2:
Сезон дождей в Гватемале — 8 (2)
Сын — 8

3:
Отпуск — 7 (2)
Бесплатный сыр — 7 (1)
Вечные — 7 (1)


5:
Что вы ждёте от бессмертия? — 6 (3)
Уаджет — 6 (1)

Блохи профессора Бажина — 6 (0)
Высшая мера — 6 (0)
Сочинение — 6 (0)

9:
Калымаг — 5 (3)
Sansara Inc — 5 (1)
Голос матери — 5 (1)
Ева для Адама — 5 (1)
Ковырялыч — 5 (1)
Почти человек — 5 (1)
Приблизилось Царство Небесное — 5 (1)
Реинкарнация — 5 (1)
Теория игр — 5 (1)


8:
Уроборос — 4 (2)
Баллада Звёздного Бродяги — 4 (1)
Лидия взлетает вверх — 4 (1)
Мой особенный путь — 4 (1)

Атанатос — 4 (0)
В погоне за вечностью — 4 (0)
Застрявший на удалёнке — 4 (0)
Ризокарпон географический и закон устойчивости гибридной цивилизации — 4 (0)

13:
Устаревшая модель — 3 (3)
Марш мёртвых – сердце моё — 3 (2)
Моя девчонка — 3 (2)
Беглый мозг Генри Шеффилда — 3 (1)
Крэшбэк — 3 (1)
Налог на вечность — 3 (1)
Эир — 3 (1)

Аркадия — 3 (0)
Без подписи — 3 (0)
Внизу и наверху — 3 (0)
Генный инженер и психолог — 3 (0)
Липучка для мух — 3 (0)
Только Мика между прошлым и будущим — 3 (0)

31:
Баг — 2 (1)
Благословение и проклятье — 2 (1)
Дипломатия потерянного времени и плавающей запятой — 2 (1)
Капитан — 2 (1)
На острие ощущений — 2 (1)
Положи в карман надежду — 2 (1)
Торжество философии общего дела — 2 (1)

Белая лилия — 2 (0)
Бесконечен. Вечен. Одинок — 2 (0)
В начале была вечность — 2 (0)
Впереди вся вечность — 2 (0)
Древесные хирурги — 2 (0)
За границей снов — 2 (0)
Запретная зона — 2 (0)
Идеальный я — 2 (0)
К дедушке на день рождения — 2 (0)
Кандидат три — 2 (0)
Корабль Тесея — 2 (0)
Моя бессмертная жена — 2 (0)
Нырнуть и вынырнуть — 2 (0)
О белом кролике в судебной практике — 2 (0)
Обитель богов — 2 (0)
Паутина — 2 (0)
Поездка в будущее эконом-классом — 2 (0)
Принципы гуманизма — 2 (0)
Рассказ пациента — 2 (0)
Сделай всё правильно! — 2 (0)
Слушаюсь — 2 (0)
Умереть, чтобы выжить — 2 (0)
Человек, который не хотел умирать — 2 (0)
Ячейка — 2 (0)

56:
Лала Бессмертный — 1 (2)
Ad ovo — 1 (1)
Блудный сын экзарха — 1 (1)
Дредноут – Разум Корабля — 1 (1)
Загнанный в тупик — 1 (1)
Марина — 1 (1)
Путь к бессмертию — 1 (1)

Аквариум лейтенанта Шпаликова — 1 (0)
Атанасия — 1 (0)
Безнадёжные — 1 (0)
Бесценные люди — 1 (0)
Бодрые полёты мысли — 1 (0)
В надёжных и добрых руках — 1 (0)
Вавилонская пашня — 1 (0)
Ваша остановка — 1 (0)
Вечность — 1 (0)
Возможности «бога» в человеке — 1 (0)
Волков — 1 (0)
Воскресенье начинается с убийства — 1 (0)
Врач на дом — 1 (0)
Время шувани — 1 (0)
Вторая жизнь Эллы — 1 (0)
Где живёт душа? — 1 (0)
Гиперборея — 1 (0)
Его звали Геовельм — 1 (0)
Жизнь вечная — 1 (0)
И это снова я — 1 (0)
Имитация жизни — 1 (0)
Калейдоскоп — 1 (0)
Квинтэссенция — 1 (0)
Кив в Киеве — 1 (0)
Кто живёт в Раю? — 1 (0)
Л.Е.М. — 1 (0)
Мозг в колбе — 1 (0)
Наглость бессмертна — 1 (0)
Ненавижу весну — 1 (0)
Обновление — 1 (0)
Образы тьмы — 1 (0)
Память твоего тела — 1 (0)
По обоюдному согласию сторон — 1 (0)
Пока все спят — 1 (0)
Последний математик — 1 (0)
Простые смертные? — 1 (0)
Ради будущих детей — 1 (0)
СТАТУС: особо секретно — 1 (0)
Сбой — 1 (0)
Стать Человеком — 1 (0)
Странный сон о жизни, начатой заново — 1 (0)
Тайное желание тардиграды — 1 (0)
Токи особых частот — 1 (0)
Укол бессмертия — 1 (0)
Уходи без страха — 1 (0)
Шанс всё исправить — 1 (0)
Эпифиз — 1 (0)
Я – камень — 1 (0)
Я не дам тебе умереть — 1 (0)

2:
Всё для любимой — 0 (1)
Кровь Гемоглобова — 0 (1)


   Сообщение № 748. 19.2.2022, 15:23, lfnsij пишет:
lfnsij ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 50
профиль

Репутация: 17
Мда, гигантская работа по систиматизации
Только не до конца понял
Что означает первая цифра с которой начинается выборка, та что выделена жирным шрифтом?
С теми что идут после названия рассказа понятно, а эти что?

   Сообщение № 749. 19.2.2022, 15:24, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Это количество рассказов в каждом блоке по голосам.

   Сообщение № 750. 19.2.2022, 15:29, lfnsij пишет:
lfnsij ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 50
профиль

Репутация: 17
Давным - давно я задавался еще одним вопросом: почему количество рекомендаций в финал для некоторых рассказов меньше хвалебных отзывов на них ::D:
Получалось, что агитировали, но не голосовали "за" :eh:
Причины так и не понял, сейчас такое не заметили?

   Сообщение № 751. 19.2.2022, 15:33, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Например, можно похвалить рассказ просто как хорошую историю. Но не пустить в финал из-за некоторых других субъективных критериев, в том числе из-за несоответствия конкурсной теме.

   Сообщение № 752. 19.2.2022, 15:33, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Offline )
The Original Naked Mole-Rat

*
Демон
Сообщений: 1115
профиль

Репутация: 533
За всех не скажу, но я действую по вот этой подсказке:

Цитата
Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.


Существуют градации сильного. Т.е., например, мне понравился рассказ Sansara Inc., но я не считаю его очень сильным, достойным финала. По сравнению с "Двойным дожитием" он просто хороший, ни в коем случае не сильный и не равный фавориту. Вот и получается, что фавориты, над которыми стоит задуматься, погрустить или повеселиться, отправляются в финал, а просто хорошие остаются в полуфинале.

   Сообщение № 753. 19.2.2022, 15:50, lfnsij пишет:
lfnsij ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 50
профиль

Репутация: 17
Жестоко - хороший, просто хороший, сильный ::D:
я более примитивно - нравится - не нравится :cool:
причины конечно варьирируются, но принцип именно такой субъективно - объективный :smile:

   Сообщение № 754. 19.2.2022, 16:01, Табита пишет:
Табита ( Offline )
Странник



Исчадье Ада
Сообщений: 2704
профиль

Репутация: 453
Цитата(S.S. Storm)
Существуют градации сильного

Не всегда мы с товарищем Штормом сходимся во мнениях, но тут я полностью согласна.
Редко отступаю от этого правила, нажимая на кнопку.
Иногда, правда, забываю нажать, но не от того, что посчитала слабым... Буду думать, что это девичья память (или старческий маразм)) я ещё не определилась))

   Сообщение № 755. 19.2.2022, 16:03, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
Цитата(Hollowman)
Опять двадцать пять)))
В чем грамотность работы?
И почему вывод - автор не новичок?


Как и всё, что я здесь пишу - сугубо моё личное мнение.

Автор не новичок здесь, то есть на этой площадке, потому что самый первый умудрился записать свой рассказ в табличку и сделал это по правилам, не наваяв ничего лишнего. Новички чаще всего даже о существовании самой таблички и её месторасположении узнают не сразу.

Грамотность в проработке рассказа. Я не про пиксели с полигонами. Он сделан так, чтобы гарантировано зацепить. За счёт каких приёмов в данном случае? "Старая сказка на новый лад" - знакомая история, но в новых - актуальных (трендовых) и/или оригинальных декорациях, плотный детективный и динамичный сюжет, который не отпускает читателя, примерно сюда же и его головоломность - игра с разбрасыванием множества крючков для привлечения и удержания внимания читателя/зрителя а-ля Агата Кристи или Конан Доил, заходы (но не глубоко, без перегибов) в философию, ещё одна игра-дразнилка читателя с отсылками в религиозные тексты. И это ведь ещё даже не всё. В рассказе есть сюжетные дыры, да и персонажи - не вершина мастерства, но читатель всё прощает, потому что задумка автора работает.
Думаете, это новичок всё сумел сделать?))

   Сообщение № 756. 19.2.2022, 16:25, Hollowman пишет:
Hollowman ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1098
профиль

Репутация: 542
Цитата(AntareS44)
Автор не новичок здесь, то есть на этой площадке, потому что самый первый умудрился записать свой рассказ в табличку и сделал это по правилам, не наваяв ничего лишнего. Новички чаще всего даже о существовании самой таблички и её месторасположении узнают не сразу.

Просто вспомнил свой первый раз на Пролете. Я там тоже был новичком. На первом ОК только комментил рассказы и в ленте обсуждений почти не появлялся. Но мне достаточно было просто читать обсуждения на Пролете, когда начался конкурс, чтобы узнать о табличке и записаться в неё одним из первых. Хотя я был, повторюсь, новичок.
Поэтому меня и удивил аргумент - если записался в табличку первым и по правилам - то не новичок на этой площадке, понимаете? А что по правилам - так меня удивляет, когда что-то не по правилам в табличке делают - при подробном перечислении этих правил в шапке самой таблички.

А про скилл автора - то, разумеется, соглашусь - автор не первый раз в первый класс. Рассказ сделан мастерски.

   Сообщение № 757. 19.2.2022, 16:30, Death Continuum пишет:
Death Continuum ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 649
профиль

Репутация: 425
Цитата(Своя)
но автоисправление на смартфоне заменило на слово "моЖно"
Ничего страшного :mrgreen:

   Сообщение № 758. 19.2.2022, 16:58, AntareS44 пишет:
AntareS44 ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 487
профиль

Репутация: 274
Цитата(Hollowman)
Просто вспомнил свой первый раз на Пролете.


Ну, а ваш покорный слуга сумел протупить (потому что я это умею!), и умные люди его быстренько вычислили.)
Впрочем, и на этом предэтапе были ситуации "А что за табличка?" и "Ага, это заговор! Если ты не авторизован, ссылку на табличку из автоподписи не видно!" Но да, интеллект и смекалку никто не отменял))

   Сообщение № 759. 19.2.2022, 17:12, Hollowman пишет:
Hollowman ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1098
профиль

Репутация: 542
Цитата(AntareS44)
Впрочем, и на этом предэтапе были ситуации "А что за табличка?" и "Ага, это заговор! Если ты не авторизован, ссылку на табличку из автоподписи не видно!"

А это всегда есть) Хотя, разговоров в общей ленте о табличке достаточно.
И чтобы уже два раза не вставать выскажусь по табличке:
1. С большей вероятностью можно получить больше обратной связи, чем без неё. Особенно, если рассказ сам по себе средний и ничем особенно не цепляет.
2. Станет ли больше вфиналов, если рассказ записан в табличку - не уверен. Всё зависит от самого рассказа. Та же картина и с рекомендованными. Хоть три раза рекомендуй, если рассказ не на уровне - вфиналы жать не будут.


   Сообщение № 760. 19.2.2022, 22:08, Обоснуй пишет:
Обоснуй ( Offline )
Неблагодарный читатель

*
Автор
Сообщений: 1097
профиль

Репутация: 277
Цитата(Ilsyadar)
Однозначная закономерность повышения количества прочтений и "вфиналов" по моему мнению следующая:
1. Название рассказа в начале алфавита;
2. Вписывание в табличку одними из первых;
2.5. Средний или меньший объем рассказа;

БОльшее кол-во прочтений ещё не означает бОльшее кол-во "в финалов" и уж тем более попадание в сам финал.

Цитата(Ilsyadar)
В ПЕРВЫЙ ЖЕ ВЕЧЕР 16.01.2022 его прочитало и откомментило ЧЕТЫРЕ ЧЕЛОВЕКА !!!
Как результат - он в топе.
А на следующий день что?
СЕМЬ ЧЕЛОВЕК ЗА ДЕНЬ откомментировали!!!
Выходит в первые два дня - 11 человек !
ни у кого такого не было.

А если бы в табличку первым вписали слабый рассказ? Думаете, его тоже откомментировали бы 11 человек за два дня?
Вы запрягаете лошадь позади телеги :) "Кукушка" получила такую популярность не потому, что первой была вписана в табличку, а потому что рассказ очень яркий и заметный. Если бы этот рассказ вообще не был вписан в табличку, уверяю вас, на сегодняшний день результат почти не отличался бы.

Цитата(lfnsij)
причины конечно варьирируются, но принцип именно такой субъективно - объективный :smile:

Правильно :)
"Все произведения я делю на два сорта: те, которые мне нравятся, и те, которые мне не нравятся. Другого критериума у меня нет"
А. П. Чехов.

   Сообщение № 761. 19.2.2022, 22:18, WoodNight пишет:
WoodNight ( Offline )
Леший

*
Творец
Сообщений: 6115
профиль

Репутация: 840
Цитата(Hollowman)
2. Станет ли больше вфиналов, если рассказ записан в табличку - не уверен. Всё зависит от самого рассказа.

Именно. Нельзя думать, что присутствие рассказа в табличке даёт ему какую-то привилегию по сравнению с остальными. Так же не стоит думать, что большое количество желаемых комментаторов в табличке будет способствовать продвижению рассказа в финал.
Если рассказ является откровенным (нехорошее слово), то здравомыслящий комментатор об этом в теме рассказа и напишет. Само собой, забыв про кнопку "В финал".
Табличка по большему счёту — лишь дополнительный способ узнать мнение читателей, тех или иных пользователей, чьи разборы, или критика рассказа продуктивно влияют на творчество авторов. Но далеко не факт, что даже при скрупулёзном разборе текста будет нажата заветная кнопка.

   Сообщение № 762. 20.2.2022, 01:50, Вейлор пишет:
Вейлор ( Offline )
днём на работе

*
Администратор
Сообщений: 5421
профиль

Репутация: 1023
ОК-2022: финал

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Открытый конкурс научной фантастики 2022 | Следующая тема »

Яндекс.Метрика