Двойное дожитие, Обсуждение. Открытый конкурс 2022

Открытый конкурс 2022

«Двойное дожитие»

Текст рассказа: «Двойное дожитие»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 9

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Привет, дорогой автор! Я к вам из таблички. Годноту написали, хвалю. Со знанием, что называется, дела подошли.

Конечно, проблематика рассказа не совсем "человек бессмертный в массе", но это придирка. Кроме того, за вполне себе смертным "доживающим" следить всяко интереснее.

По персонажам и антуражу все хорошо. Инчхон в качестве локации получился достоверным, идея с Китаем, присоединяющим все азиатские страны, реалистичная. Аналогично и с Паком. Вполне себе рабочий новой эры, усталый, не находящий удовольствий вне виртуальной реальности, но при этом по-восточному традиционалистский и почтительный.

Ну и сюжет. Вот знаете, люблю рассказы, задающие вопросы.

Вправе ли Пак давать выход гневу? Его же по факту не обманули.

Гуманна ли идея дожития в принципе?

Все такое.

Ну классно, в общем, пока лучшее из прочитанного конкурсного за год (беру и Пролеты, и прошлый ОК).

Или я просто настолько люблю Дальний восток?)

Финал поставлю.

Прочитал рассказ. Очень и очень неплохо. Автор явно опытный, хорошо владеет словом. При прочтении взгляд не спотыкался, лишь кое где были вопросы по пунктуации, но это мелочи.

По сюжету в целом. Мне понравилась первая часть, очень понравилось описание работы в порту и вообще обыденности героя. Не знаю, специально ли автор изучал тему, или он в принципе в курсе и азиатской жизни, и портовых дел, но для меня всё выглядело достоверно.

Вторая часть про симуляцию как-то для меня выглядела слабее. Во-первых, вот это вот лит-РПГ настолько сейчас популярно, что выглядит банальностью. Я понимаю, это не проблема автора, это проблема моего читательского восприятия. Просто честно говорю о своих впечатлениях. А во-вторых, читая вторую половину рассказа, я уже поглядывал на бегунок, отсчитывающий объем непрочитанного, и думал: "Ну и что дальше? В чём же конфликт? Когда он начнётся?" В результате финал и кульминация для меня выглядит смазанной. Герою просто сообщили о конфликте (и читателю заодно). Использован достаточно банальный приём: герой подслушивает разговор "злодеев". И внезапно, скачкообразно возникает конфликт! Да, до этого героя всё устраивало, он прекрасно жил в виртуальной реальности. А узнав правду, вдруг решает восстать. Для меня это выглядит не очень логично. На мой взгляд, к конфликту следовало подводить гораздо раньше. Было бы неплохо намекнуть читателю, что герой даже в виртуале не хочет терять своей самоидентичности, например, он не принял бы выдуманное имя, а с самого начала называл себя Паком. Привязка к семье - хорошо придумано, но ведь семья у Пака больше в воспоминаниях. Короче: не хватило реальных обоснований бунта Пака против системы. Система давала ему всё, что он хотел. Если этот момент лучше обосновать, рассказ только выиграет.

Удачи!

Здравствуйте, автор!
Благодарю за приглашение в табличке. Рада, что прочтение конкурсных рассказов началось с вашего. Скажу сразу, мне понравилось. Ну и вы у меня первый, так что ругать, точно, не буду)))

НФ является.
Теме соответствует. Хоть она и фоном через «попадоз»)))

Для меня случилось полное погружение, где-то до хижины.

А этим эпизодом вы покорили моё сердце:

Пока готовилась еда, рассматривал огромный валун с латунной табличкой на корейском и каком-то незнакомом языке со странными письменами. Что-то о двух кораблях, которые когда-то в этой бухте отвергли требование капитулировать и приняли отчаянный, безнадёжный бой против превосходящих сил врага. А международная эскадра отошла на безопасное расстояние и безразлично наблюдала со стороны за расправой.

Поясню.
Я могу читать всё и про всё, но когда в тексте есть упоминание чего-то русского, родного, то читать вдвойне приятно.

Так вот. В Кронштадте, что рядом с Питером (хотя это и есть район города, как бы, но очень дальний, на острове) есть сквер Инчхон, названный в честь корейского города-партнера Петербурга. Связывает Кронштадт и Инчхон история. Из Кронштадта в последний поход отправился крейсер «Варяг». Тот самый, что врагу не сдаётся.
Если в двух словах, то упомянутые в рассказе два корабля – это «Варяг» и канонерская лодка «Кореец», которые погибли в одном из первых сражений русско-японской войны. «Варяг» после повреждений экипаж затопил, «Кореец» был взорван. Ну а международная эскадра - корабли Англии, Франции, США и Италии. Противник – само собой, Япония.
К слову, бой тот неоднозначный, но мы тут не про историю))
Ну и на набережной в Инчхоне тоже есть памятник «Варягу».

Благодаря таким деталям рассказ получился «живым», как я и сказала в самом начале, с полным погружением, реалистично. Я не была ни в Инчхоне, ни в другой азиатской стране, не знаю про работу в порту, но у меня получилось представить. И это важно.

Даже фамилию вы подобрали самую что ни на есть «натуральную», исконно корейскую - Пак. Одна из самых распространённых (после Ли, конечно).

А вот с симуляцией у меня не сложилось. Если в самом начале эпизод с миссией на Даруго и захватом профессора, «решившего проблему бессмертия» был, так сказать, осязаемым, то уже во второй части с этим возникли проблемы, так как шло просто перечисление того, что происходило.

! Внимание! Спойлеры! =)
Но обо всём по порядку:

- Симуляция в пенсионном фонде. Погрузила сразу в орбитальный обстрел. Вот новобранцы, которые сегодня погибнут. Резануло только, когда в мыслях Старриджа подробно прозвучала цель миссии. Так громоздко люди в такой ситуации не думают, подумала я. А когда произошёл резкий переход к короткой жёсткой кушетке в пенсионном фонде, сразу всё стало на свои места.

- Первая симуляция «в достойном пенсионном фонде». Предположим, «красоты сказочного мира» удались. Вот иягикун, он же сказочник, тоже хорошо. Всё, как в компьютерных играх. Начало миссии. Хорошо. Сказочник подарил лисёнка, который будет верным спутником героя.

Мои ожидания: пара реалистичных эпизодов, где сказочный лис-оборотень помогает герою бороться с демонами.

Что я имею:

И Пак-Хон со рвением принялся учиться искусству обращения с мечом и луком, копьём и щитом, стал вникать в основы магии, открыл для себя, как проходить по тропинкам из одного мира в другой. И везде его сопровождал весёлый лисёнок.

И дальше в том же духе.

Это ладно, мало ли что я себе напридумывала?)
Хотя, всё же, та реалистичность из первой части рассказа потерялась в описательстве.
Но пробуждение и то, как герой «подсел» на этот виртуальный мир, эта «игромания» показаны, на мой взгляд, достоверно.

Про стандартный приём – услышал разговор. Да уж, хотелось бы, чтобы герой сначала потихоньку стал догадываться. Ну уж потом и разговор. Тогда бы и финал был бы ярче.

Про финал. После упоминания в начале рассказа о памятнике двум лодкам, символе храбрости русских матросов, я, конечно, восприняла поступок героя - как «врагу не сдаётся наш гордый «Варяг».
И фраза доктора Муна про то, что деньги герой потратил зря, ведь прах родителей всё равно развеяли, мне показалась удачным катализатором.

Но вот почему-то до этого в тексте не прозвучала, что Пака покоробило, что он донор «для света молодости»:
- Было только

Заслушавшись, Пак не заметил, как подошла медсестра

- И вдруг

Не хорошо, это очень не хорошо!

Если бы в тексте было не «заслушавшись», а сразу негативная реакция, то вопрос был бы снят.
Тема «двойного дожития» и вопросы, которые возникают, серьёзные. Человек-то жив, а его перевели в разряд «активен»…

Ну и бесконечный повтор эпизода. Я, может, не поняла. Но это в наказание герою? Не «игра» с различными заданиями, а повтор одного и того же эпизода симуляции из первого пенсионного фонда? А почему тогда герой не Старридж, а Морисанти?
Возможно, я чего-то не поняла. Но закольцованность мне понравилась.

Итог: Рассказ мне понравился. Читается легко.
«Блошек» в тексте мало, это, определённо, плюс.
«В финал» нажато.

Спасибо за рассказ!
Желаю творческих удач!

Здравствуйте, уважаемый Автор, вы позвали - я пришел и прочитал ваш рассказ.

Рассказ неплохой, ровный. К сожалению, слишком ровный, без ВАУ-эффекта.
Постараюсь объяснить.
Существует три типа конфликтов по нарастанию напряжения: статичный, нарастающий и скачкообразный. Самый выгодный - понятно, нарастающий. Он разгоняет действие и создает саспенс. Но как раз его-то в рассказе и нет; вы использовали скачкообразный. Только что всё было прекрасно и удивительно, и вдруг - бац! - конфликт буквально на ровном месте.
А хороший конфликт надо готовить заранее.
Сначала у Пака могли возникнуть подозрения. Потом он подслушал разговор, подозрения переросли в уверенность. Он пытается решить конфликт сначала по-хорошему, не получается. И вот только тогда - бунт. Осмысленный и беспощадный. Читатель уже вовлечен в конфликт, переживает за героя и ждет чем все кончится.
А у вас сначала доктор в предельно циничной и несвойственной для азиатской культуры манере растаптывает любовь главгера к родителям (что уже само по себе выглядит неестественно). А потом вдруг главгер резко, на ровном месте агрится на врача, хотя, казалось бы, при чем здесь он? Виновато-то государство, система, а не врач.
После чего все эти попытки резко нагнать саспенс через вдохи-выдохи, стук в висках и потребность сделать что-то, раз не получается веско выразиться - выглядят не очень убедительно.

Далее. Рассказ завершается тремя повторами одного и того же события. Чтобы читатель понял, что главгера за бунт сослали на галеры и заставили раз за разом отыгрывать роль в демке виртреальности.

Свернутый текст

Я, кстати, поначалу не понял зачем автору потребовалось погрузить главгера в виртреальность в самом начале. И только в конце понял зачем )

Однако, совпадение всех трех кусков до последней запятой свидетельствует о том, что в этой роли у Пака полностью отсутствует свобода выбора. Но тогда зачем подключать к неписю человеческий интеллект, если его поведение фактически заскриптовано? Не лучше ли было дать эти три куска в трех разных вариантах действий героя, в итоге все равно приводящих к одному и тому же финалу? Та же тюрьма, только с иллюзией свободы воли - это куда как более сильнодействующее средство, чем просто тупое повторение.

Лисёнок висел-висел на стене, да так и не выстрелил. А мы все ждали. Ай-яй-яй. Нехорошо обманывать читателей )

В остальном все замечательно. Рассказ написан отличным литературным языком. Автор явно неплохо знаком с азиатской культурой. Мир постепенно раскрывается через умело поданные события, детали и диалоги. Главгер живой, понятный.

Удачи в конке, автор! )

сначала доктор в предельно циничной и несвойственной для азиатской культуры манере растаптывает любовь главгера к родителям (что уже само по себе выглядит неестественно).

Вот, кстати, да. У доктора не было никакой причины сообщать Паку неприятные новости. И какое ему в общем-то до этого дело? Дело доктора - успокоить пациента и поскорее спровадить в виртуальную реальность. Уж скорее доктор бы обманул или просто умолчал. Выглядит, как будто автор нарочито создал напряжение для подогрева конфликта.

Лисёнок висел-висел на стене, да так и не выстрелил. А мы все ждали. Ай-яй-яй. Нехорошо обманывать читателей )

Не только лисенок, вообще весь прекрасный новый мир не выстрелил. Зачем было подробно описывать сцену с хижиной, стариком и миссией героя, если это всё на сюжет не повлияло?
Я так понял, Пак в виртуале не осознает себя Паком, не помнит. Здесь можно было поработать тоньше. Ведь автор явно хотел показать, что Пак заскучал по реальному миру, по набережной, порту, прогулкам по улицам. Но это тоже все выглядит нарочито внезапно. То вдруг Пак счастливо жил в придуманном мире, и даже стал ненавидеть пробуждения, а то вдруг и заскучал. Но у него нет ни единой причины скучать. У него не осталось семьи, нет дома, с которым связывались бы воспоминания. Он жил в общежитии, без друзей, и без сожаления отправился в виртуал. Автор, оставьте герою привязки в реальном мире, и тогда ностальгия по прошлому будет уместна. Пусть, например, Пак бы подкармливал бездомную собачку или кошку, не мог бы позволить приютить ее, но кормил, и она была бы ему дорога. Пусть собачка будет рыжей, и тогда при взгляде на волшебную лисичку у Пака внутри шевелились бы неясные тревожные чувства. И таких привязок можно придумать несколько.

Лисёнок висел-висел на стене, да так и не выстрелил. А мы все ждали. Ай-яй-яй. Нехорошо обманывать читателей )

Не только лисенок, вообще весь прекрасный новый мир не выстрелил. Зачем было подробно описывать сцену с хижиной, стариком и миссией героя, если это всё на сюжет не повлияло?

Согласна. Возможно, автору не хватило времени продумать и это. Что жаль, конечно)
Буду ждать, когда автор сам нам ответит. Может, это и не входило в его планы.

автор явно хотел показать, что Пак заскучал по реальному миру, по набережной, порту, прогулкам по улицам. Но это тоже все выглядит нарочито внезапно. То вдруг Пак счастливо жил в придуманном мире, и даже стал ненавидеть пробуждения, а то вдруг и заскучал. Но у него нет ни единой причины скучать. У него не осталось семьи, нет дома, с которым связывались бы воспоминания. Он жил в общежитии, без друзей, и без сожаления отправился в виртуал.

Кстати, да. Я тоже это заметил, но забыл написать. Спасибо, что напомнили.

Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Вы меня позвали - это честь для меня.
Рассказ вполне достойный. Интересную композицию создали - по типу матрёшки))) Но ткань рассказа не ровная, некоторые эпизоды проскальзывали, а некоторым уделяли особенное внимание. Не совсем понятно было подробное описание погрузки, прям такое погружение - поэзия просто))) А зачем? Потом следила за лисёнком и он не выстрелил. Автор, деталька должна быть к детальке, чтобы была связь. Структурка рассказа шатается. Финал логику не дожимает. ГГ неожиданно взбунтовался... как-то не подвели к этому. А я зык хороший, очень, метафора присутствует. Читать было приятно. Подтяните логику, уравновесьте эпизоды и будет вам перспектива в идеальное.
Удачи! В финал жмякнула)

Vocor et adsum.
Я Вас категорически приветствую. Ваш рассказ прочитан. Фантастикой является, теме конкурса вряд ли соответствует.

Субъективно, это фантастика с уклоном в киберпанк и лит-РПГ с некоторым антиутопическим оттенком. Действие происходит в одном из "Азиатских тигров", что придаёт сопутствующий специфический колорит с высоким техногенным индексом. Идея воплощена в виртуальной реальности, которая напоминает "Первому игроку приготовиться"

Свернутый текст

честно, я прохладно отношусь к лит-РПГ, но "Первый игорёк" из кинематографа мне кажется наиболее достойным примером для сравнения. Поэтому, помимо другого, более раннего отзыва, я упомянул его и тут. Но я отвлёкся.

Сам по себе мир довольно привычен. С одной стороны приём хороший, так как позволяет быстро въехать в авторский сеттинг, причём шустрее, чем в совершенно чужеродные миры

Свернутый текст

подчёркиваю, что такое преимущество относительно - я напротив, люблю шастать по чужим мирам. Но я опять отвлёкся!

Присутствует также и явное заимствование с "Матрицы" (шейный нейроинтерфейс, хотя в оригинальной трилогии был... эм... интракраниальный). Иной раз, бог бы с ними, заимствованиями, лишь бы вышло удачно. Увы, не в данном случае.

Сам по себе рассказ лёгок для прочтения, что очень хорошо. Читательское восприятие не вязнет и катится себе дальше до самого конца, чтобы в итоге просто пожать плечами и сказать: "на один раз". Несмотря на сюжетные перипетии и удовлетворительную динамику развития повествования, история не вызвала глубокого сопереживания к героям. Главное действующее лицо по сути своей невыразительно. Оно всю дорогу было корпоративным винтиком, которого в конечном итоге подсадили на виртуальную иглу одной из сильнейших зависимостей.
Поэтому сюжет и строится то на метаниях в локациях виртуальной вселенной, то в какой-то нереальной по своему унынию объективной реальности. Сама концепция мироустройства, где живёт и работает Пак, прописана очень хорошо в организационной части (общее описание самого лора). А вот частности в виде локаций прописаны плохо. Авторская фантазия по отношению к ним проявлена на минимальном уровне. Я бы сказал, очень небрежном. Можно было создать поистине поразительные миры.
А тут...

Возможно, и в этом кроется причина, почему рассказ для меня показался на один раз. Нет в нём выдержанной атмосферы. Нет в нём глубины. И нет бессмертной идеи о бессмертном. Только бесконечный circulus vitiosus, как личный ад не осознающего его грешника...
Благодарю, что позвали. Возможно, другим эта история понравится больше, чем мне. Ибо на свой рассказ — свой читатель.

Отправил рассказ в финал.

Имя героя в виртуальном мире заимствовано из севернокорейского фильма конца 80-х?

Очень хороший рассказ о "маленьком человеке", который всю жизнь пахал за корейскую лапшу с кусочками курицы и заработал только на крутую компьютерную игрушку. И бунтует он против капиталистических ампул. Социальный вопрос, как раньше говорили...

Автор, доброго времени суток! Ну, уважили вы меня, прям медом обмазали, спасибо! Отличнейший рассказ! Прям... почти весь. Как же круто он начинался... но за что, почему, зачем, как - неужели не получилось иначе?(( Это я про подслушивание. Вот до этого момента глотал, не жуя, несмотря даже на то, что ничего особенного не происходило, будни, так сказать, уходящего на пенсию рабочего. Ясно, что лимит знаков не вечный, но до чего же разительно отличаются эти части истории, - неторопливое обстоятельное начало и резкий, дерганный конец. Мало того, в подслушивание злодеев вы ещё и идею рассказа завернули, смысл всего этого дожития (причем не сказать, чтобы элегантно), как будто кувалдой меня по лбу, ну нельзя же так, аааааа.
*дёргается в конвульсиях*
Кто за вас дописывал рассказ? Нельзя оставлять рукописи без присмотра!

Ну а в целом очень круто, правда)) прочитал с удовольствием и теперь благодарю вас за приглашение. Рассказ, несомненно, сильный, бессмертие здесь подано с необычной стороны и пусть оно не в фокусе, но так даже лучше)) надеюсь, история займет высокое место. В финал однозначно! И удачи вам))

P.S. Не знаю, конечно, но есть ли смысл в таком вот наказании в виде вечного повторения одного отрывка игры? Просто мне почему-то показалось, что герой там не то, что не имеет свободного выбора, но ещё и не мыслит, то есть отыгрывает вечно одну и ту же сцену, даже не понимая этого, не помня о предыдущих симуляциях. Это жутко само по себе, да, но если смотреть со стороны. А как при этом чувствует себя Пак? Вероятно, что все помнит и понимает, иначе бы и смысла не было, но по тексту очень похоже на то, что нет, и не помнит, и не понимает. Такое... скажем, немного гуманное наказание.

P.P.S. А, ну и двух полных повторений симуляции и одного неполного, думаю, было бы достаточно. Просто я третий все равно проскипал, а вот два прочел полностью, пытаясь найти расхождения. Но это так, мелочевочка))

Death Continuum
Кстати-кстати, а почему, по-твоему, этот рассказ

теме конкурса вряд ли соответствует.

? Тут с бессмертием вроде бы все в порядке, просто оно не в фокусе. Необязательно же, если тема о человеке бессмертном, делать бессмертным именно главного героя. Я без наезда, чисто ради дружеской дискуссии))

Здравствуйте, Автор!
Вы меня не звали, но хороше люди сказали, что "надо брать".
Действительно, очень качественно написанный рассказ. Язык сочный, легко читается, визуализация в компании со вкусами и запахами - выше всяких похвал.
А вот с мотивацией отдельных персонажей не всё понятно. После попадания Пака в клинику возникает ощущение переключения каналов на ТВ. Причем с очень разными программами, которые сами по себе годные, но плохо сочетаются.
Зачем было описывать кумихо так подробно, что я всю дорогу ждала, когда оно сработает?
Почему Пак вдруг начал скучать по прошлой убогой жизни без друзей, родни, своего угла? Наверное, был повод решительно вернуться к своей фамилии, отвергнуть игровое имя, но я его не нашла.
С чего доктор Мун мстительно разбил сердце Паку известием про родителей ДО того, как Пак разгромил ценный шкаф с препаратами?
Почему Пака просто не убили за такое вредительство а отправили доживать фрагмент игры бесконечно? (то есть возиться с ним, тратить ресурсы и т.д.)
Ну и в том же духе ))
Словом, в начале казалось, что вот просто ух и ах, чего будет. А в конце - просто крепкий финалист конкурса. Кнопку жму без раздумий, но с сожалением о несбывшемся.
Успехов в дальнейшем творчестве, Вы крутой ))

Кстати-кстати

Здарова!)
На мой взгляд фабула если и вертится вокруг бессмертия, то очень неявно. Да, идёт речь идёт об омоложении организмов реципиентов с помощью таких вот интересных сенолитиков. Но процесса стремления к бессмертию она не отображает.
Кроме того, фраза в кульминации про личное бессмертие Пака, скорее всего, является фигурой речи.
Как-то так)).

Но процесса стремления к бессмертию она не отображает.

Так ведь и не требуется, в расширенной версии темы такой задачи не ставится (а укороченная и вовсе далека от путеводной звезды). Зато рассказ отражает довольно натуралистичный и в некотором роде реалистичный вариант бессмертия, что мне очень понравилось, - оно как бы есть, только вот не для всех, и сам по себе взгляд на него со стороны обывателя, эдакой тушки для элиты, по-моему, неплохо так все обостряет, позволяя взглянуть даже не на последствия бессмертия для общества, а на его оборотную (темную) сторону. Это ли не прекрасно? И выходит, что как раз таки тот факт, что на бессмертии не акцентируется внимание, в итоге наилучшим образом и с неожиданной стороны его раскрывает. Получается такой вот немножко бытовой хоррор о том, что бессмертие, конечно, хорошо, только вот оно не для наших кошельков))

В первый раз я посомневалась, но в итоге возвращаюсь и хочу отправить рассказ в финал. За то, что хоть в нем и лежит в основе довольно часто встречающаяся в рассказах конкурса конструкция с виртуальной реальностью, но есть и несколько совершенно оригинальных моментов, больше нигде не встреченных. Да и рассказ запомнился, хотя многие слились, не только по названию - даже по началу текста не всплывают, а ваш отпечатался

Мне показалось так: где густо - где пусто. Описания, механика реального мира - да, проработаны на высоте. Ждёшь после этого и от сюжета чего-то монументального. А там какой-то странный довольно антилогичный винегрет.
Как я понял: есть некий корейский дед с нейроинтерфейсом в шее, который хочет дожить свой век в игровой реальности. Есть два пенсионных фонда, которые организовывают это дожитие. Один фонд - государственный, по умолчанию, предлагает ему играть в космодесантника. И дед бы рад.
Но тут на него сваливается супер-приз от работодателя, и старик идёт в продвинутый пенсионный фонд, который за большую сумму предлагает ему играться в юношу-воина, бегающего по горам с какой-то лисой. От этой игры дед вообще в полном восторге. Но внезапно он, стоя у двери, подслушивает злобный план главных злодеев, которые, как оказалось, вместе с предоставлением увлекательной игры на самом деле выкачивают из своих клиентов молодость и продают богатеньким... Эээээ, молодость? Из стариков, которые пришли умирать? Тут ничего не напутано?! И получается, чтобы у тебя её начали выкачивать, надо заплатить немалые деньги. Но если за право быть обворованным надо сначала неплохо заплатить, то нет ничего удивительного, что и молодость выкачивают из стариков.
Мотивация главного героя напоминает один анекдот. Там некий бизнесмен приводит своего бывшего одноклассника на работу, где надо буквально одну кнопку в день нажать, а зарплата - типа миллион в месяц. Кончается дело тем, что этот работник восстаёт против своего благодетеля, когда ему сообщают, мол, ты тут зарабатываешь миллион, а вот он на тебе наваривает каждый месяц по десять миллионов!
Вот так же примерно и с этим дедом. Играешь? Нравится? - Сидел бы и не высовывался, скакал бы со своим лисом по горам. - Нет же, нейро-пенсионер пошёл в резкое отрицалово, как только узнал, что кто-то на нём наваривается!
Кстати, что произошло в самом конце - мне не совсем понятно. То ли взбешённые бизнесмены соорудили для деда пыточную реальность, где его сознание зациклили в короткой второй сцене из игры про космодесантника, заканчивающейся смертью. То ли деда просто направили в общественный дешёвый пенсионный фонд и оказалось, что у них после деморолика игра проработана ровно на одну минуту, которая просто зациклена по кругу. Такая вот внезапная бюджетность для несостоятельных людей. А выйти - хрен. Ну что же, деда, хотел виртуальных приключений на старости лет? - Получай!

деда просто направили в общественный дешёвый пенсионный фонд и оказалось, что у них после деморолика игра проработана ровно на одну минуту, которая просто зациклена по кругу.

О, а я и не подумала. Кажется логичным (и печальным).

Рассказ прочитал. Что сказать. Интересная работа с корейским сеттингом. Написано ровно, но, как сказано выше, слишком ровно для того чтобы зацепить. Историю про то, как тираническое государство / гадская корпорация / преступный синдикат использовали и подставили маленького человека, а тот вдруг воспылал справедливостью и сделал обидчикам козью морду - читал неисчислимое количество раз.
Однакое есть пара любопытных моментов.

Нет же, нейро-пенсионер пошёл в резкое отрицалово, как только узнал, что кто-то на нём наваривается!

Он подорвался на том, что прах его предков был рассеян по ветру, а не на этом. Однако - ну зачем было сообщать пенсионеру такие неприятные подробности? Куда спокойней было держать его в неведении. Для всех сторон спокойней.
Но!, Пак уже долгое время работал героем. И привык быть героем-воином. Вот по обретенной привычке и стал раздавать всем по нефритовым подвескам.

То ли деда просто направили в общественный дешёвый пенсионный фонд и оказалось, что у них после деморолика игра проработана ровно на одну минуту, которая просто зациклена по кругу.

Тематика ролика как бы намекает на дешевый пенсионный, но гораздо разумнее для корпоративных хозяев было бы вернуть Пака на место и продолжать выцеживать из него эликсир, в компенсацию утерянного.

Прочёл. Извиняюсь тревожная ночь на 16 февраля на Украине пережита. Спать тревожно еще и интернет отключился. Уже не о том совсем думал когда перепутал названия. Пишу заново.
Итак читалось тяжеловато но интересно. .
Научная часть доставила интерес. Идея для науки хоть может не засчитается по поводу донора света молодости. А для фантастики стоящая.
А похмелье которое другому передается такого не надо.
Я сам не пьющий. Удара похмельем чужим не хочу.
Удачи в конкурсе.

Амбер, вы по ошибке не в ту тему пост сделали. Полагаю, вы писали это про "Демона Вершинина"?

После первых строк я понадеялся на боевичок, пусть и в голливудском стиле. Но всё оказалось намного банальнее.
Я могу предположить случайность в завязке, потому что именно отклонение от размеренности создает интригу. Но я не люблю, когда сюжет "подталкивается" случайностями. Особенно, когда случайность - ключевой момент, который меняет течение сюжета.
А так, вполне себе ничего история. И написана хорошо.

Удачи!

Три вопроса к автору рассказа:

1. Почему Инчхон?
(всегда у авторов есть причина выбора локэйшн...)

2. Почему производство лекарства не поставлено на широкую ногу, ведь хорошо было бы всем: и дожитие дольше можно делать, и спрос на лекарство удовлетворить полнее.

3. Автор, куда тела потом контора девала? (наверняка вы об этом думали)

Не могу сказать, что сама история мне сильно понравилась, возможно это связано с тем, что в завязке настроился на определенную тему, которая оказалась крючком. Но рассказ очень не плох.
Кстати о завязке - сцене с высадкой десанта. Тут, конечно все можно списать на некомпетентность разработчиков игры, но, простите, ставить задачу подразделению, которое только что высадилось на вражескую территорию, да еще строить это подразделение в две шеренги... это оверпопа. Т.е. связи у бойцов нет, нужно обязательно громко и вслух? Моторизованных средств у десанта тоже нет? Разведки в виде дронов или там еще чего? Сам десантный бот бросили - огневая поддержка не нужна? Или это все секретность и неожиданность? А стену взрывать - уже секретность не нужна? В общем странная очень сцена сама по себе...
Что понравилось: детальки корейско-китайского мира, маленькие элементы, такие, например, как подача напитка двумя руками, или важный для героя статус "погашения долгов семьи". Чувствуется, что автор либо близок к этому миру, либо очень хорошо поработал с информацией о традициях. У меня знакомая работает на корейском предприятии, много рассказывает о их традициях и менталитете. Сам я когда первый раз попал в Пекин, не переставал удивляться. Например мой сопровождающий объяснил, почему на обеденном столе рыбное блюдо (целиком запеченная форель) поставили рыбной мордой в мою сторону. ))) В общем вот это все мне очень понравилось.

Автору большой спасиб! Про предложение посидеть в моем мешке, в котором есть уже пара - тройка рассказов, подумаю.

Написано с юмором.

Я прочитал рассказ.

Дожитие - это, как я понял, на 5 лет человека подключают к виртуальной реальности, а потом убивают. "Двойное" дожитие - на 10 лет что ли? Или какие-то еще бонусы?
Но в целом конечно антиутопия получилась достаточно антиутопичной, очень в духе Оруэла.
Бессмертием вот только не пахнет.

Я прочитала рассказ. Ну вот - опять отличный рассказ, автор которого не удосужился пригласить меня через Табличку! И главное, знают ведь, что я такое люблю - социальной направленности...
Сюжет сначала показался мне непонятным, понятно до прозрачности всё стало только ближе к концу, когда ГПГ подслушал разговор врача, медсестры и богатого клиента, покупающего вечную молодость, то есть бессмертие, за счёт его, Пака, и таких вот, как он. Будучи пролетарием, Пак, конечно же, знал, что "один в поле не воин". Пролетарии, даже если не бастуют - усваивают это очень хорошо, через совместный труд.
Как должен был повести себя в такой ситуации настоящий пролетарий? Проявить выдержку, скрыть от врача, что слышал разговор, найти способы поделиться с другими доживащими, и попробовать их организовать на побег или что ещё. Так почему же Пак, вместо этого, идёт на бунт одиночки, который выиграть - по определению - не может? А это потому, что в симуляциях ему предлагали только такую вот роль - героя-одиночки, выигрывающего сражения одно за другим. Не потому ли такие игры - с героями-одиночками - столь широко рекламируются сейчас?
Фандоп напомил "Тоталоскоп" Кобо Абэ.Ну о том, как фильмы прокручивали в мозгу клиентов.

Бессмертием вот только не пахнет.

Как это - нет бессмертия? А клиенты, получающие инъекции вечной молодости - они же должны, по идее, становиться бессмертными.

Когда среди ещё непрочитанных рассказов, остаётся такой, который многие рекомендовали, у меня бывает ощущение, как будто по серпантину поднимаешься к виднеющемуся между облаков мрачному замку.

Доброго времени суток, Автор! Будет отзыв. Получите и распишитесь.

Идея пенсии по-корейски мне понравилась. Действительно, зачем содержать граждан неработоспособного возраста на ежемесячных выплатах долго (А корейская кимчхи сама по себе очень неплохо профилактирует развитие онкозаболеваний, соответственно повышая долголетие), если можно ограничиться гарантированными пятью или ну максимум десятью годами в игро-мире?

С НФ-идеей на мой взгляд всё не так хорошо.

«Старые клетки начинают превалировать над молодыми». В результате митоза клетка делится пополам, и образуются две новые клетки. А какая из них более старая?
Ну да ладно, вы ведь, наверное, не на этом хотели сделать акцент. «После введения микрокапсулы с субстратом тау-каспаза-8, полученным из плазмы крови донора, у реципиента инициируется апоптоз, и за счёт разрушения митохондрии…» Вот тут уже надо разбираться, потому что я не понял. Каспазы могут ускорить апоптоз, чтобы «старые» клетки заменились на новые, «свеженькие», так сказать. Допустим, но
1. При чём здесь митохондрии? Митохондриально-индуцированный апоптоз – это вроде бы отдельный процесс.
2. Каспазы, поступившие извне, ведь не обладают селективностью и не будут «разбираться», какой клетке пора в утиль, а какая ещё для этого слишком молода. Значит, такая процедура вызовет массовый апоптоз. Значит, понадобится сразу очень много новых клеток. Нет ли риска, что такая процедура наоборот быстро истощит организм человека? Больше похоже на способ временного омоложения, но на бессмертие не тянет.
3. В продвинутом будущем, где людям по желанию встраивают разъём type C – type C прямо в центральную нервную систему, не научились синтезировать необходимый фермент и вынуждены его получать из плазмы крови живых доноров?
4. Саму кровь берут всё из того же разъёма, а не просто из вены? По крайней мере я так понимаю радость доктора, что вокруг разъёма нет воспаления...

Повествование. После вступления с описанием симуляции и до момента подслушанного разговора было офигенно! Прогулка по улицам города очень колоритная, я прямо вспоминал подобные моменты в «Бегущем по лезвию» и «Вспомнить всё» (Имею ввиду фильмы, которые вышли в 21ом веке).

Ещё много мелких и вкусных деталей интерьера и картины мира. Они действительно красят повествование. Правда, Haval – это всё же не корейский, а китайский автомобильный бренд.

Можно выделить и классную персонифицирующую особенность ГГ – он не любит море. Об этом дважды упоминается в тексте. К сожалению, в дальнейшем объяснения этому в рассказе нет, и никакой роли этот факт для сюжета не играет.

Симуляция на мой взгляд подкачала. Это ведь самая первая сцена, но она сразу же заставляет почувствовать к тексту недоверие. Командир не даёт своему отряду никаких чётких инструкций. Да и сам командир – всего лишь лейтенант, но ему вдруг доверили секретную миссию добыть технологию бессмертия. Своих же солдат (или рейнджеров, я не разобрался) он именует салагами, ведь они залегли под огнём противника. При этом только у него есть крутое обмундирование, легко отражающее все попадания. Вот же ж лицемер.

Ну и о том, как в худшую сторону изменилось повествование, когда сначала развития не получила в сюжете новая симуляция, а затем случились рояльный диалог-объяснялка и резкий скачок мотивации у ГГ, вам уже писали, повторяться не вижу смысла. Могу только предположить, что дополнительные знаки для рассказа можно было бы взять, убрав длинную сцену с дамой и последующей поездкой на машине. Она (в смысле дама, хотя и машина тоже) никакой ведь роли в дальнейшем всё равно ведь не сыграют.

Финал. Прочитал споры по поводу, что там и как. Моя версия – Пака в качестве наказания загрузили в старую примитивную симуляцию, но оставили донором в чудо-клинике – поэтому и имя игрового персонажа изменилось. Интересно будет узнать, кто был ближе к истине)

Спасибо за рассказ!

Надеюсь, отзыв был полезен. Удачи на конкурсе!

Здравствуйте, Автор. Я прочитал Ваш рассказ.
Поскольку это финал, следует отметить исключительно положительные качества рассказа.

Показательно, насколько смена антуража, традиционного для фантастики (либо англо-саксонский мир, либо мир русскоязычный), влияет на восприятие истории. Да, успех "Паразитов", "Игры в кальмара" с их социальным подтекстом сделал своё дело, и корейский антураж стал практически мейнстримным, но всё равно перенос истории в другую страну нивелировал бы весь конфликт и злоключения героя, обесценил бы сюжет.

Я прочитала рассказ, было интересно. Думаю, он точно войдёт в первую десятку при подведении итогов.

Сначала мне очень нравилось, как автор со знанием дела описывает созданный мир. Очень впечатляет мрачная картина этого короткого дожития. Поневоле думаешь: "Уф, хорошо, что у нас не так".

Но к концу рассказа возникло лёгкое разочарование: повествование двигалось плавно и бескофликтно, а потом — бац! — и вот уже герой внезапно обнаружил, что "всё не то, чем кажется". Как-то неестественно получилось.

И сама идея вот такого омоложения — с использованием донорской плазмы крови — не воспринимается как путь к бессмертию. Но, возможно, я просто недопоняла суть.

после укола ... начинается более интенсивное обновление клеток, причём не только мягких тканей. И, как следствие, омоложению организма сопутствует интенсивная выработка домафина, адреналина, прочих житейских гормонов, так сказать. Всё как в молодости. И показатели когнитивных способностей, регенерации тканей также заметно растут.

— такое омоложение можно повторять бесконечное число раз? Из текста это неочевидно. (Кстати: там описка в слове "дофамина".)

мы тут привыкли считать, что у нас покупают не укол, а свет молодости.

— вот и здесь опять речь идёт о молодости, но не о вечной жизни.

Внутри бурлила жизнь. Жизнь яркая, вольная и бодрая. Настоящая жизнь, вечная жизнь. И это были мгновения бессмертия.

— получается, что здесь описывается бессмертие не в биологическом смысле, а как метафора свободы и силы?

А ещё за лисёнка обидно! Такая красивая деталь, можно было бы её обыграть в сюжете!

Кэп, ты мега-крут! Поздравляю!

MiaSola
Спасибо! Ща воспоследует ответ )))

Как удобно, когда сохранился текст ответного сообщения с прошлого ОК. И позапрошлого))
Поэтому я знаю, с чего начать:
«Сначала хочу вынести благодарность всем, кто прочитал и – особенно! – тем, кто откомментировал. Чтоб вы понимали, все (ВСЕ!) комменты скопированы и занесены в черную книжечку ))) На память, так сказать.
Считаю важным отозваться в ответ. Не оправдаться, но пояснить. Не доказывать с пеной у рта свою правоту. Ведь к этому меня обязывает ваш труд чтения и комментирования. Ну, и еще кое-что».

Для начала хотел поблагодарить своего друга, А. Н. Р., к.м.н, доцента энского медицинского университета, который придумал фантдоп, который в принципе представляет из себя рабочую гипотезу по продлению жизни. Так что смею Вас заверить, в этом отношении рассказ – ТНФ. Твердее некуда. Просто пришлось упрощать надиктованные мне тезисы, ибо иначе это была бы лекция тыщ на 10 знаков, причём в терминах, которые я слабо отдупляю.
А ещё хотел бы поблагодарить кое-кого, кто помог с рассказом на завершающей стадии.
Рассказ вырос из первых двух сцен, этакой зарисовки о пенсии будущего – когда гражданина отправляют на дожитие, сдавая избирательное право в аренду, с эвтаназией в конце. Такая вот борьба с перенаселением. Ну, а дальше пошло поехало. Не слишком ровно поехало, с критикой согласен. Со всей, нет ничего (я серьёзно) с чем бы я мог поспорить – типа я автор, а вы ничё не поняли ))). Просто был расчёт на кое-что, а оно сработало не так или не сработало. Плюс конкретные косяки.

Главная проблема в том, что я неверно подал развязку, точнее, мотив ГГ.
По задумке ГГ бунтует после того, как узнаёт, что прах его родителей и сестры развеян. Я подразумевал мотивацию ГГ в том, что он-то хотел отбыть своё дожитие и умереть, а потом примерно в это же время развеют его прах и прах его близких. И тогда, по верованиям персонажа, он переродится и получит шанс встретиться с ними после реинкарнации. А то, что он донор, его не сильно укололо. Он привык и смирился. Только полная бессмысленность дальнейшего существования, т.е. быть снова в следующей жизни одному, и привела к анархистскому поступку.
Я, конечно, прямым текстом в сцене в колумбарии передал желание ГГ встретить родных после перерождения. Но это забылось к финалу. Нужно было пару раз сделать рефрен.
По отзывам некоторых читателей я понял, что ГГ воспринимают пожилым. Однако ему всего 45. А дожитие – до 50, двойное – до 55. У меня есть привычка неявно сдавать детали:

Искорки звёзд с ясного небосклона будто смотрели, без укора, ободряли, мол, выпрямься, расправь плечи, несовершенное дитя человеческое, улыбнись, доживай свой полувек на Земле 

А дальше – «почётное» дожитие сроком на пять лет

Я думал, что такого будет достаточно. А вот поди ж ты. И, видимо, это сыграло при общем восприятии рассказа.
Так что рассказ подлежит правкам. Обратная связь дельная, всесторонняя и обстоятельная. Благодарствую!

Что касается корейского антуража, второй симуляции и лисёнка.
Начну с того, что корейской прозы (накачиваясь перед рассказом) я не так много читал, но её отличительная особенность – в некоторой зарисовочности. Т.е. если в комнате висит ружьё, то это просто такая комната. Но если на спинке зеленого кресла висит жёлтое платье: всё ясно. Героиня уйдёт от героя, а герой будет тосковать и прыгнет с моста. Не с небоскрёба (иначе было бы голубое) ))))
Поэтому в рассказе я старался уделить внимание в первую очередь не предметам, а цвету. Да, и кино-киберпанк ведь – он всегда яркий, цветной, хоть и мрачный.
Лисёнок. Ну, тут нужно понимать, что девятихвостая лисица – это кумихо. А кумихо – это демон-оборотень. Тот, кто вручает тебе демона, и сам демон. Лживый и коварный. Скажем так, старик-сказочник это в некотором роде пропаганда, мотивирующая на поступки. Как-то так.
По плану была ещё одна сцена во второй симуляции, где герой уже сражается во главе небольшой армии, но в лимит по знакам она точно не лезла. И этот эпизод разбалансировал бы рассказ.
Читатели правомерно, с основанием, говорят, что лисёнок и весь мир второй симуляции должен были сыграть, но я оставлял их лишь как отражение реального мира, для контраста. Т.е. там очень узкое окно возможностей: либо просто обозначить, что вторая симуляция – крутая, либо показать её ярко. И во втором случае читатель вправе рассчитывать на более глубокое раскрытие.
Аналогично старался сделать какие-то фишки мира будущего, сделать его вещным.

OST Первой симуляции

OST Второй симуляции

S.S. Storm

Свернутый текст

Я где-то на форуме видел, что уважаемый S.S. Storm знает за Корею, и ещё до того, как рассказ был дописан, знал, кого буду звать ))) Кроме того, в «Собирателе автографов» был аналогичный прогноз развития юго-восточной Азии.
И очень ждал отзыв. И рад, что он стал первым.
Были опасения, что я огребу за мат.часть.

По персонажам и антуражу все хорошо

*выдыхает

проблематика рассказа не совсем "человек бессмертный в массе" 

Согласен. Обыгрывались разные точки зрения сразу. И продление жизни, и религиозное перерождение, и Поступок, который может обессмертить человека, и существование в симуляции. Про искусство тоже было. Но ни один из взглядов и не должен был доводиться до бессмертия как такового.

люблю рассказы, задающие вопросы 

Старался. Есть в НФ крен в сторону технократии, т.е. на чём будут летать, как сообщения слать, как еду выращивать. А мне более интересно, как изменятся общество и человек. И именно не постулировать, а задавать вопросы.

Ну классно, в общем, пока лучшее из прочитанного конкурсного за год (беру и Пролеты, и прошлый ОК 

Крайне лестно!

Финал поставлю

Благодарствую!

Mik

Свернутый текст

Когда уважаемый Mik не ответил, участвует ли он в конкурсе, я сразу понял, что ))) нужно его звать в Табличке ))
За Mik-ом цепко держится репутация человека, который знает за сюжетостроение и у которого истории получаются крепкими, цельными. А у меня в середине рассказа с этим всегда проблемы. Я больше по миниатюрам и зарисовкам.

Не знаю, специально ли автор изучал тему, или он в принципе в курсе и азиатской жизни, и портовых дел, но для меня всё выглядело достоверно

Изначально был нулём. Специально накачивался. Про работу в порту отсмотрел кучу роликов и интервью.

Вот, например, авария в порту, где кран упал

Вторая часть про симуляцию как-то для меня выглядела слабее

Согласен.
Подостыл к истории. И не сильно пёрло. Просто механически строил. А так не есть хорошо.

вот это вот лит-РПГ настолько сейчас популярно, что выглядит банальностью 

Я настолько старомодный, что не знаю, что такое лит-РПГ (((
Наверно, что-то вроде

Свернутый текст

Использован достаточно банальный приём: герой подслушивает разговор "злодеев". 

Это ещё мягко сказано. На КВН-ском это звучит как старый вонючий ход )))
Не придумал ничего лучше (((

А узнав правду, вдруг решает восстать. На мой взгляд, к конфликту следовало подводить гораздо раньше. 

Ну, в моей голове ГГ бунтует, узнав, что развеян прах его близких, значит, шансов встретить их после перерождения – нет. А снова жить жизнь одному – это пытка. Поэтому ГГ сначала пускается в побег, а потом, когда путь к выходу оказывается отрезан, крушит «ампулатурию».
Но да, нужно было мотив прописывать явно.

У доктора не было никакой причины сообщать Паку неприятные новости. 

Согласен. В моей голове ГГ начинает доктору говорить, что делать (как говорить). А тот его, не считая за человека, ставит на место, информируя, что зря он, дурачок, деньги на колумбарий потратил.
Но да, это в сцене нужно было лучше прописывать.

Не только лисенок, вообще весь прекрасный новый мир не выстрелил. Зачем было подробно описывать сцену с хижиной, стариком и миссией героя, если это всё на сюжет не повлияло? 

В моём понимании, восточное, в т.ч. корейское, искусство оно больше от изображения, от картинки, цвета, идёт. Такой жесткой механистичности в плане крючков, ружей, которые обязательно должны, как шестеренки, участвовать в передаче сюжета, там нет.
Но замечание справедливое.

Ведь автор явно хотел показать, что Пак заскучал по реальному миру, по набережной, порту, прогулкам по улицам. Но это тоже все выглядит нарочито внезапно. 

Обратно согласен. Сцена про то, что герой хотел бы быть в этом мире. Но быть другим. И быть не одному, а с близкими.
Хотя я согласен (и тут, и выше – это не просто фигура речи) такие неожиданности (подслушанный разговор, взгляд за окно, слова доктора и бунт) банальны и плохо подведены.

Спасибо огромное!

Табита

Свернутый текст

Благодарю за приглашение в табличке. 

Как я мог не пригласить уважаемую Табиту после того настойчивого требования ))) И очень рад отзыву.

мне понравилось 

*выдыхает

А этим эпизодом вы покорили моё сердце 

Я где-то прочитал такое «предвестник финала». Вот и сделал. Очень хотелось.

бой тот неоднозначный 

Я вот откуда черпал, серия роликов:

Свернутый текст

Благодаря таким деталям рассказ получился «живым», как я и сказала в самом начале, с полным погружением, реалистично.  

Я старался. Рыл мат. часть обеими руками, обеими ногами, даже носом.

А вот с симуляцией у меня не сложилось. 

Согласен. Если первая это такая второсортная игра, и она подана нарочито аляписто. То со второй пошло не очень. Вроде и парой фраз нельзя отделаться, а писать много – тоже… вилка о двух концах.

Про стандартный приём – услышал разговор.  

*краснеет от стыда.
Согласен, ход – шляпа.

в тексте не прозвучала, что Пака покоробило, что он донор «для света молодости» 

Ну, я то хотел, чтоб бунт был оправдан именно вестью, что развеян прах близких, значит, шансов у ГГ встретить их после перерождения – нет. Поэтому ГГ крушит всё вокруг себя.

Ну и бесконечный повтор эпизода. Я, может, не поняла. Но это в наказание герою? 

Да. Героя из субъекта игры перевели в объект, NPC. Чтоб он мучился, а фермент из него по-прежнему будут качать.

«В финал» нажато 

Благодарствую! И за первое место в голосовании – тысяча благодарностей )))

Буду ждать, когда автор сам нам ответит 

Вот, ответил. Как я мог не ответить? ))

Обоснуй

Свернутый текст

Надо отметить - и, надеюсь, остальные комментаторы не обидятся – уважаемый Обоснуй гораздо ближе к тому, чтобы его отзыв считался как бы моим отстраненным взглядом на мой же рассказ. Т.е. это редкая возможность взглянуть на свой рассказ своими же глазами.
Да, читая отзывы на другие рассказы, я не везде с ним согласен, а там, где согласен, могу в каких-то нюансах полагать иначе, но всё равно, это некоторое пересекающееся множество ощущений.
Именно поэтому я рад, что этот отзыв состоялся.

Существует три типа конфликтов по нарастанию напряжения: статичный, нарастающий и скачкообразный. Самый выгодный - понятно, нарастающий. 

Но в него надо хорошо уметь. Вообще, вытянуть произведение – это, на мой взгляд, и есть уровень таланта. Я вот в рамках конкурса читал Ай-ПиХАК10 Пелевина. Кстати, тоже в тему конкурса. Начинается он нудянкой. И внутри там столько лишнего. И подано это мутно. Пока не пришла пора завершать роман. И там Виктор Олегович показал, кто есть жнец на ниве метапостмодернизма.
Тоже самое, например, у Эко. «Имя розы». В начале и середине бесконечные диспуты, ненужные нафиг, постоянное сование в нос читателю своей эрудиции. Но вот наступает финал…
Тут ничего не попишешь )))

А у вас сначала доктор в предельно циничной и несвойственной для азиатской культуры манере растаптывает любовь главгера к родителям 

Я это попытался оттенить, сделав его малайцем. Их корейцы не очень. И, вроде, это взаимно.

потом вдруг главгер резко, на ровном месте агрится на врача 

Да, нужно было тоньше подводить и подавать мотивацию. Что ГГ не хочет снова жизнь в одного жить, без родных. Богатым есть возможность продлевать себе жизнь, а бедным остаётся только рассчитывать на перерождение. Вот про это я хотел.

Виновато-то государство, система, а не врач.

Согласен. Но до государства не дотянуться. Но, к слову, ГГ же не убил, даже не ударил никого.

совпадение всех трех кусков до последней запятой свидетельствует о том, что в этой роли у Пака полностью отсутствует свобода выбора 

Именно.

зачем подключать к неписю человеческий интеллект, если его поведение фактически заскриптовано? 

Чтоб продолжить качать из него фермент более интенсивно из-за частой смерти в игре.

Лисёнок висел-висел на стене, да так и не выстрелил. А мы все ждали. Ай-яй-яй. Нехорошо обманывать читателей 

Есть такое (((
Но я просто пытался сделать другой мир, на контрасте. А просто его заявить, показать, а не рассказать, было уж совсем фу.
Но, да, это закономерное и справедливое замечание.

Рассказ написан отличным литературным языком. 

Старался как мог )))

Автор явно неплохо знаком с азиатской культурой

Познакомился в процессе создания )))

Огромное спасибо за отзыв!

Элен Мэлиан

Свернутый текст

Как было не позвать уважаемую Элен Мэлиан )))

ткань рассказа неровная, некоторые эпизоды проскальзывали, а некоторым уделяли особенное внимание

Согласен. Я перед написанием делаю план, пункты – по сценам. И поэтому переходы неровные и пункты неравнозначные.

Не совсем понятно было подробное описание погрузки, прям такое погружение - поэзия просто))) А зачем?  

Очень пёрло от аллегории:

Пак любил именно погрузку… Заполнять пустоту

Как бы корабль это не корабль )))

Потом следила за лисёнком и он не выстрелил.  

Ну, да я уже понял. Но я старался в другое. Повторюсь, лисёнок и весь мир второй симуляции должен были сыграть, но я оставлял их лишь как отражение реального мира, для контраста.

ГГ неожиданно взбунтовался... как-то не подвели к этому 

Есть такое.

Подтяните логику, уравновесьте эпизоды и будет вам перспектива в идеальное 

Будет исполнено!

В финал жмякнула 

Благодарствую!

Death Continuum

Свернутый текст

Vocor et adsum

Эт адсум вокор )))
Уважаемый Death Continuum известен своей бескомпромиссностью. Поэтому, ну, как его было не позвать )))
Так что – категорически приветствую в моём рассказе )))

фантастика с уклоном в киберпанк и лит-РПГ 

Я не знаю, что такое лит-РПГ, я отсталый (((

Сам по себе мир довольно привычен. С одной стороны приём хороший 

Вот да. Больше двух-трёх фантдопов вводить – зло. Порог вхождения в мир может быть таким, что читатель, особенно на конкурсе с 200+ рассказами, бросит.

явное заимствование с "Матрицы" 

Как бы не совсем. Это еще у Гибсона было, и в аниме, откуда эти сами Вачовски многое подрезали. Но нейроинтерфейс – это прямо от пресс-релизов Маска и его Нейролинка. Типа последняя маркетинговая волна )))

Главное действующее лицо по сути своей невыразительно 

Есть такое. ГГ слишком пассивен, он катится по желобкам сцен. Согласен.

Сама концепция мироустройства, где живёт и работает Пак, прописана очень хорошо в организационной части 

Старался.

А вот частности в виде локаций прописаны плохо. Авторская фантазия по отношению к ним проявлена на минимальном уровне. Я бы сказал, очень небрежном

Честно, я не специально. Фантазия она такая )) Её фиг включишь по требованию. Просто есть места, которые я как бы видел, а другие – ну типа набросок, схема.

фабула если и вертится вокруг бессмертия, то очень неявно 

Так и есть. Я попытался коснуться разных вариантов, но не углубляться. Больше всего интересовал сам феномен дожития. Я именно такого в киберпанке не встречал.

фраза в кульминации про личное бессмертие Пака, скорее всего, является фигурой речи 

Да. Просто ГГ сделал что-то значимое, пусть и деструктивное.

Спасибо огромное за отзыв!

Донской

Свернутый текст

Рад приветствовать!

Отправил рассказ в финал 

Благодарствую!

Имя героя в виртуальном мире заимствовано из севернокорейского фильма конца 80-х? 

Почти ))) Кстати, я этот фильм еще в кинотеатрах смотрел, в том самом конце тех самых 80-х )))
Но Хон Гиль Дон это герой корейского эпоса, их Робин Гуд, практически )))

И бунтует он против капиталистических ампул 

Как верно замечено, левый посыл в рассказ заложен намеренно. Будем надеяться, что общество будущего будет справедливым.
Спасибо!!!

okuma

Свернутый текст

*настороженно здоровается с Добрым медведем, ожидая чего угодно, но доброго )))

уважили вы меня, прям медом обмазали

Это я в хорошем смысле )))

Как же круто он начинался 

Угу (((

Это я про подслушивание 

Стыдно. Согласен: старый вонючий ход (((

до чего же разительно отличаются эти части истории, - неторопливое обстоятельное начало и резкий, дерганный конец… как будто кувалдой меня по лбу 

Прасти!!!
*падает Доброму медведю в лапы (нижние)

Кто за вас дописывал рассказ? 

Свернутый текст

бессмертие здесь подано с необычной стороны и пусть оно не в фокусе 

Именно этого и хотел, ибо понимал, что на конке слишком часто тему бессмертия будут до упора развивать. Хотел чем-то выделиться.

бессмертие, конечно, хорошо, только вот оно не для наших кошельков 

Вот, да.

смысл в таком вот наказании в виде вечного повторения одного отрывка игры 

Да, это в наказание. Плюс, я думал про более интенсивное извлечение фермента.

ну и двух полных повторений симуляции и одного неполного, думаю, было бы достаточно 

Для Атоса слишком много, для графа де ля Фер – мало )))

благодарю вас за приглашение 

Благодарю за отзывчивость уважаемого автора «14 душ Евы» и «Порта 6.6» )))

В финал однозначно!  

Благодарствую! А за первое место в голосовании – безмерно )))

MiaSola

Свернутый текст

Вы меня не звали 

Неправда! Я всех звал! Не зря ж я условия в Табличке прописывал. Я ж и себе их придумывал тоже )))

хорошие люди сказали, что "надо брать" 

*щурит глаз
Только люди?

Действительно, очень качественно написанный рассказ

Спасибо огромное!

с мотивацией отдельных персонажей не всё понятно 

Сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину. Оправдаю. Отслужу. Всё исправлю. Отсижусь. Или как там… )))

Зачем было описывать кумихо так подробно, что я всю дорогу ждала, когда оно сработает? 

По этому вопросу и нижеследующим я поясню то, что было в моей голове. Но в рассказе слишком мутно или обрывисто (или не к месту) подано.
Ожидание, что лисёнок и весь мир второй симуляции должны сыграть, оправдано. Но я писал про них лишь как отражение реального мира, для контраста. Что показывать, а не рассказывать )))

Почему Пак вдруг начал скучать по прошлой убогой жизни без друзей, родни, своего угла?  

Моя ошибка в подаче. Эта убогая жизнь должна быть с родными. Т.е. то, что поменяет всё отношение к жизни.

был повод решительно вернуться к своей фамилии, отвергнуть игровое имя, но я его не нашла 

Эт потому что я его не написал (((
У меня есть фамилия, значит, у меня были родные, значит, я существую. Фамилия – последняя ниточка связи с миром. Убери фамилию, и тебя нет и никогда не было.

С чего доктор Мун мстительно разбил сердце Паку известием про родителей ДО того, как Пак разгромил ценный шкаф с препаратами?

Потому что ГГ решил ему перечить. Но в диалоге это не чувствуется, понимаю.

Почему Пака просто не убили за такое вредительство а отправили доживать фрагмент игры бесконечно?  

Чтоб продолжать качать из него фермент. Только более интенсивно. Пусть расплачивается.

в начале казалось, что вот просто ух и ах, чего будет. А в конце - просто крепкий финалист конкурса 

Хоть бы, хоть бы )))

Вы крутой

Свернутый текст

Кнопку жму без раздумий

Благодарствую!

Татьяна Валери

Свернутый текст

В первый раз я посомневалась, но в итоге возвращаюсь и хочу отправить рассказ в финал 

Признаю основания для сомнений и благодарствую )))

часто встречающаяся в рассказах конкурса конструкция с виртуальной реальностью 

Киберпанк, что уж тут, изъезжен.

есть и несколько совершенно оригинальных моментов

Рад, что смог удивить.

ваш отпечатался 

Спасибо большое!

slavindo

Свернутый текст

Приветствую большого человека с Большого слона )))

Описания, механика реального мира - да, проработаны на высоте

Старался, причём именно в этом направлении было легче работать.

антилогичный винегрет 

Согласен, много того, что было в голове, в текст не попало.

Как я понял: есть некий корейский дед с нейроинтерфейсом в шее, который хочет дожить свой век в игровой реальности 

Именно тут я понял, что ГГ воспринимается не так, как я задумывал.

Свернутый текст

Паку на момент рассказа – 45 лет. Я там выше чуть шире это расписал. И такое восприятие существенно изменяет картинку.

он, стоя у двери, подслушивает злобный план главных злодеев 

Прям стыдно за такой ход. Сознательно на него шёл. Не от халтуры. Просто вот реально не придумал ничего лучше.

Из стариков, которые пришли умирать? 

Ну, по моей-то логике – далеко не стариков. У которых фермент можно экстрагировать еще лет 10.

Кстати, что произошло в самом конце - мне не совсем понятно. То ли взбешённые бизнесмены соорудили для деда пыточную реальность, где его сознание зациклили в короткой второй сцене из игры про космодесантника, заканчивающейся смертью. То ли деда просто направили в общественный дешёвый пенсионный фонд и оказалось, что у них после деморолика игра проработана ровно на одну минуту, которая просто зациклена по кругу 

Скорее первое. Фрагмент дешевой игры, где ГГ должен часто умирать, причём как NPC. Чтоб больше фермента выдать.
Спасибо за отзыв!

drug-zhivotnyx

Свернутый текст

Приветствую!

Интересная работа с корейским сеттингом 

Старался – он для меня был новый совсем. С нуля качал левел.

Он подорвался на том, что прах его предков был рассеян по ветру 

Так точно!

ну зачем было сообщать пенсионеру такие неприятные подробности? 

Это да. Но иного варианта двинуть сюжет я не придумал.

Пак уже долгое время работал героем. И привык быть героем-воином. Вот по обретенной привычке и стал раздавать всем по нефритовым подвескам 

Согласен, этот момент стоило прописать. Но там лимит уж больно сильно жал.

Тематика ролика как бы намекает на дешевый пенсионный, но гораздо разумнее для корпоративных хозяев было бы вернуть Пака на место и продолжать выцеживать из него эликсир, в компенсацию утерянного. 

Ну, собственно, так и было. Корпоративные хозяева разумные ))
Спасибо за отзыв!

constp

Свернутый текст

После первых строк я понадеялся на боевичок 

Очень хотелось обмануть )))

я не люблю, когда сюжет "подталкивается" случайностями. Особенно, когда случайность - ключевой момент, который меняет течение сюжета

И это справедливое замечание. Сам такое не люблю, аж кушать не могу. Но это от бедности фантазии (((

написана хорошо

Старался!
Спасибо за отзыв!

Macay

Свернутый текст

рассказ очень не плох 

*смеет надеяться

Кстати о завязке - сцене с высадкой десанта. Тут, конечно все можно списать на некомпетентность разработчиков игры 

Ну, тут как бы дешёвенькая игруха. Я специально утрировал все моменты геймплея. Чисто шутер типа слэшер ))

Что понравилось: детальки корейско-китайского мира, маленькие элементы, такие, например, как подача напитка двумя руками, или важный для героя статус "погашения долгов семьи". Чувствуется, что автор либо близок к этому миру, либо очень хорошо поработал с информацией о традициях 

Второе. С нуля накачивался. Причём старался не в «матрёшка, водка, балалайка» по-корейски, а небольшие фишки выискивать.

предложение посидеть в моем мешке 

Из замкнутых пространств я предпочитаю те, где стены бетонные )))
Спасибо за отзыв!

Фрекенбок

Свернутый текст

Спасибо что прочитали.

Написано с юмором.

Честно скажу, я прям пёр в драму, обычно я люблю подпереть повествование парой текстовых гэгов, но тут их не планировалось. Хотя, как знать, может, через подкорку пролезло что-то.

Боб

Свернутый текст

Я прочитал рассказ.

Мало кто знает, а те, кто знают, уже не помнят, но были времена, когда Боб читал и комментировал рассказы не только финальные. И Ваш покорный слуга удостоился Его отзыва на первом ОК-е на пред.этапе. Но следы этого замело время )))

Дожитие - это, как я понял, на 5 лет человека подключают к виртуальной реальности, а потом убивают. "Двойное" дожитие - на 10 лет что ли? 

Так точно. Там, в том мире, есть и другие варианты дожития, но там тоже период бодрствования сильно меньше, чем время в медитации, сне и т.п.

Или какие-то еще бонусы? 

Не. Даже избирательное право нужно отдать. Как пел Высоцкий: «и акромя дожития никаких чудес». Вроде того.

Бессмертием вот только не пахнет 

На первом ОК-е относительное соответствие теме тоже было подмечено )))
Спасибо!

Алеся Ясногорцева

Свернутый текст

Спасибо за отзыв и огромное спасибо за первое место в голосовании!

Ну вот - опять отличный рассказ, автор которого не удосужился пригласить меня через Табличку! И главное, знают ведь, что я такое люблю - социальной направленности... 

*кается
Я действительно хотел позвать через Табличку. В рассказ закладывался чёткий антикапиталистический посыл, собственно, тот Китай, который в рассказе, свернул с коммунистического пути и превратился в империалистического монстра.
Тут такое дело. Я как верный адепт Таблички задал некоторые правила и просто обязан им следовать. Поэтому мало того, что не мог себе позволить вписать всех, кого хотел бы видеть среди первых читателей, но и, трезво рассудив, вписал в первую очередь тех, кто будет критиковать и кому рассказ может не зайти. Но в любом случае замечание справедливое. Виноват!

Будучи пролетарием, Пак, конечно же, знал, что "один в поле не воин". Пролетарии, даже если не бастуют - усваивают это очень хорошо, через совместный труд. 

Этого нет в тексте, но нейратов стараются держать по одному. И противопоставлять их, скажем, грузчикам. Чтобы не учудили чего.

Так почему же Пак, вместо этого, идёт на бунт одиночки, который выиграть - по определению - не может? А это потому, что в симуляциях ему предлагали только такую вот роль - героя-одиночки, выигрывающего сражения одно за другим. 

Пожалуй, получается так, да. Я финал всё-таки выписывал механистически, т.е. не особо думал персонажем. Просто выиграть герой не мог, это было бы за гранью достоверности. Поэтому вот так.

Фандоп напомнил "Тоталоскоп" Кобо Абэ. 

Не знаком. Надо приобщиться.
Еще раз спасибо!

AntareS44

Свернутый текст

Получить развернутый отзыв, даже не отзыв, а разбор, в финале – это редкость.
Поэтому я был очень рад. Отдельно хочу поблагодарить за внесение в свою шестёрку лучших рассказов.

Действительно, зачем содержать граждан неработоспособного возраста на ежемесячных выплатах 

Я, по крайней мере, навскидку не мог вспомнить, чтобы виртуальность и пенсию в принудительном формате совмещали. Такой вот киберпанк.

С НФ-идеей на мой взгляд всё не так хорошо 

Сразу скажу, я не готов ответить развёрнуто. Фантдоп придумал по моей просьбе друг, кандидат медицинских наук. Идея в том, что у нейратов после того, как был установлен нейроинтерефейс, после того, как он прижился, начинает вырабатываться особый фермент из группы каспаза. Именно поэтому нейроинтерфейс не отторгается и носитель может активно, подолгу, им пользоваться.
Вроде как люди, у которых есть инородные тела в организме, скажем, спинальные порт-системы, по разному принимают их, т.е. м.б. отторжение. Причём это коррелирует с возрастом пациента.
При экстрадировании (сейчас тоже ловушки, которые могут откачивать из человеческого организма ненужное, забыл как называется, есть) и передаче подходящему реципиенту фермента, у последнего перезапускается процесс обновления клеток, причем всех, в т.ч. костных тканей. Вот это не факт, просто наукообразная гипотеза. Т.к. нейратов у нас пока нет, проверить мы её не можем )))
Но весь массив обоснований фантдопа, который мне надиктовали, я не мог просто вставить. Это тянуло на четверть лимита. Даже тот инфодамп, который есть, вызывает справедливые нарекания, в т.ч. тем, как он подан.
*кривится

Больше похоже на способ временного омоложения, но на бессмертие не тянет 

Совершенно верно. Тут речь об омоложении. Но если омолаживать постоянно – чем это не бессмертие? Ну, если, конечно, есть на это бесконечные деньги )))

3. В продвинутом будущем, где людям по желанию встраивают разъём type C – type C прямо в центральную нервную систему, не научились синтезировать необходимый фермент и вынуждены его получать из плазмы крови живых доноров? 

Это действительно слабое место фантдопа. В тексте этого нет, но согласно плану в мире слишком мало нейратов и ферменты у всех так или иначе отличаются. Поэтому просто очередному богатому клиенту подбирается подходящий донор. Я это внутренне обосновывал тем, что ГГ постоянно контролируется мед.постом в порту, на него есть все данные. Поэтому его подобрали ещё до выхода на пенсию.

4. Саму кровь берут всё из того же разъёма, а не просто из вены? По крайней мере я так понимаю радость доктора, что вокруг разъёма нет воспаления

Не, кровь берут из другого разъема. Я там писал, что к пациенту подключают кучу трубок. Расшифровывать не стал. Это уже было бы не художественно.

После вступления с описанием симуляции и до момента подслушанного разговора было офигенно! Прогулка по улицам города очень колоритная, я прямо вспоминал подобные моменты в «Бегущем по лезвию» и «Вспомнить всё» (Имею ввиду фильмы, которые вышли в 21ом веке) 

А я – 20-го ))) Душа принимает Скотта и Верховена, а Вильнёва не очень. Романтизьму у него нет.

Ещё много мелких и вкусных деталей интерьера и картины мира. Они действительно красят повествование. 

Я старался. Правда, в черновиках половина осталась )))

Haval – это всё же не корейский, а китайский автомобильный бренд 

Дык, это я специально. Типа Китай всех победил и подавил. Раздал, так сказать, всем по Haval-у )))

Можно выделить и классную персонифицирующую особенность ГГ – он не любит море. Об этом дважды упоминается в тексте. К сожалению, в дальнейшем объяснения этому в рассказе нет, и никакой роли этот факт для сюжета не играет

*чешет в затылке
А фиг его знает. Авторский произвол, так захотелось )))
Но это не объясняется и на сюжет не играет, да, согласен.

Симуляция на мой взгляд подкачала. Это ведь самая первая сцена, но она сразу же заставляет почувствовать к тексту недоверие. 

Первую симуляцию я сознательно делал трэшовой.

как в худшую сторону изменилось повествование, когда сначала развития не получила в сюжете новая симуляция, а затем случились рояльный диалог-объяснялка и резкий скачок мотивации у ГГ 

Это да. Как только нужно закругляться, сразу выпирают огрехи. Как техники, так и с т.зр. фантазии. Что есть, то есть.

можно было бы взять, убрав длинную сцену с дамой и последующей поездкой на машине 

Там такое дело. В этой сцене есть некоторые крючки, которые нужно было правильно развить в финале. А я акцентировано этого сделать не смог.

Моя версия – Пака в качестве наказания загрузили в старую примитивную симуляцию, но оставили донором в чудо-клинике 

Всё именно так.

имя игрового персонажа изменилось 

Имя изменилось потому, что из субъекта игры он превратился в объект, в NPC.

Надеюсь, отзыв был полезен 

О да!

Удачи на конкурсе! 

Благодарствую!

Ariostro

Свернутый текст

Большое спасибо за отзыв!

Думаю, он точно войдёт в первую десятку при подведении итогов 

*сканирует нострадамусометром

автор со знанием дела описывает созданный мир 

Спасибо, я старался )))

к концу рассказа возникло лёгкое разочарование: повествование двигалось плавно и бескофликтно, а потом — бац! — и вот уже герой внезапно обнаружил, что "всё не то, чем кажется". Как-то неестественно получилось 

Справедливо. Знаков оставалось мало, Тызны быстро утекали, нужно было финалить. Скомкал, да.

И сама идея вот такого омоложения — с использованием донорской плазмы крови — не воспринимается как путь к бессмертию. Но, возможно, я просто недопоняла суть 

Не, всё верно. Это именно про омоложение.

такое омоложение можно повторять бесконечное число раз? 

В принципе, да. Но в рассказе я это не стал раскрывать. И так кирпич инфодампа здоровый.

получается, что здесь описывается бессмертие не в биологическом смысле, а как метафора свободы и силы? 

Как один из вариантов бессмертия – да. Я пытался разные стороны бессмертия затронуть, но до упора намеренно не стал развивать.

там описка в слове "дофамина" 

Ой!

Свернутый текст

А ещё за лисёнка обидно! Такая красивая деталь, можно было бы её обыграть в сюжете! 

Согласен. Но я просто его как деталь оставлял. Именно как знак, что лисенок – это кумихо, а кумихо это демон. А вручающий демона – сам демон, тот кто хочет тобой управлять.
Еще раз благодарствую!

Ну, и самое главное)))
Ответы на вопросы Эстафеты.

Три вопроса к автору рассказа:

Большое спасибо за прочтение, вопросы и вообще )))

1. Почему Инчхон? (всегда у авторов есть причина выбора локэйшн...)

Была задача обосновать пассивность героя, следование течению. Поэтому герой был отнесен к культуре, где исторически уважают старших, в т.ч. по богатству и должности. А Инчхон (он же ранее Чемульпо) потому, что должна быть связь с нашей историей.
Кроме того, в рассказ заложена концепция не просто расширения влияния Китая, а его доминирования в южном полушарии. Нечто большее, чем декларируемый на данный момент Азиатский пояс. В рассказе подразумевается логистический мост от Латинской Америки через Азию в Африку.
А еще я где-то прочитал словосочетание «предвестник финала», поэтому был вставлен эпизод с мемориальным камнем, посвященным бою «Варяга» и «Корейца».

2. Почему производство лекарства не поставлено на широкую ногу, ведь хорошо было бы всем: и дожитие дольше можно делать, и спрос на лекарство удовлетворить полнее.

Подразумевается, что экстрагирование фермента не может быть заменено синтезированием, поскольку есть элемент совместимости донора и рецепиента. Кроме того, в гипотезе, которая нашла, мягко скажем, неполное воплощение в рассказе, каспаза-8 у каждого нейрата в клинике имеет отличия – как от такого же фермента у обычного человека, так и от фермента, вырабатываемого под воздействием нейроинтерфейса у другого нейрата.
Я не сильно глубоко могу пояснить. Фантдоп был выработан по моей просьбе кандидатом медицинских наук, который насчет наукообразности просил не опасаться. Всё нормуль )))

3. Автор, куда тела потом контора девала? (наверняка вы об этом думали) 

Дожитие, потом кремация, и далее – у моря на волю ветра. Такая вот пенсия. Всё по закону.

Dax
Отличный рассказ, поздравляю с высоким местом!))
Крутой взлёт со времен "Айзо", мощно!

Юрий, мои поздравления!
Несмотря на то, что у меня были к рассказу уже изложенные субъективные замечания, я искренне рад за тебя
Это сильно, Юра. Рывок прям в космос.
Молодец!

Крутой взлёт со времен "Айзо"

Канешн, я стока тушёнки съел.
Чтоб взлететь.
Но мёд круче действует )))

Юрий, мои поздравления!
Несмотря на то, что у меня были к рассказу уже изложенные субъективные замечания, я искренне рад за тебя.
Это сильно, Юра. Рывок прям в космос.

Василий, спасибо огромное!
Дважды финалисту - моё почтение )))
А замечания - объективные. Спорить там мне не с чем: читатель - всегда король!

Поздравляю

Спасибо!

Dax
Рассказ Вы написали очень хороший, поздравляю с третьим местом (жаль, что не с первым!)

Алеся Ясногорцева
Спасибо большое!

Dax капитан! Да вас можно повысить в звании)
Поздравляю от всего сердца, очень рада твоему успеху! Здорово!!!
Тушёнки, водки, виски, закуси, короче всего тебе! Отмечай, ты заслужил)))

Да вас можно

*озирается
Кого это нас?

Спасибо огромное!

Мало кто знает, а те, кто знают, уже не помнят, но были времена, когда Боб читал и комментировал рассказы не только финальные. И Ваш покорный слуга удостоился Его отзыва на первом ОК-е на пред.этапе. Но следы этого замело время )))

Считай - аванс был. Тот рассказ и этот небо и земля в смысле уровня. Ну, по-моему.
Поздравляю с отличным рассказом и призовым местом.

Тот рассказ и этот небо и земля в смысле уровня

Согласен. Тот был круче )))
Там же боевая фантастика была.

Поздравляю с отличным рассказом и призовым местом

Спасибо огромное!

Согласен. Тот был круче )))

Почти как Чак Норрис

Это точно.

И очень ждал отзыв.

О, ну я категорически поздравляю с отличным рассказом. Он правда-правда хороший, не лукавлю, будь моя воля, был бы золотым.

S.S. Storm
Спасибо вот такое
*показывает руками

Dax! Дорогой капитан!
Поздравляю с таким крутым "живым" рассказом!
Всё, что хотела, я уже написала, и добавить-то нечего))
Желаю в следующий раз покорить вершину!

П.С.
Искренне ваша,
Табита
ТЧК

Табита
Бункер помнит!

Искренне ваша,
Табита

*кланяется

А фиг его знает. Авторский произвол, так захотелось

Ну теперь-то всё встало на свои места – совершенно очевидно, что ГГ не любит море, потому что он уже любит тушёнку))))

Присоединяюсь к общим поздравлениям. Классный рассказ!

*чешет в затылке

Осторожнее с этим – повредишь нейроинтерфейс и нечем будет коннектиться с системой безопасности бункера. Тут-то и нагрянут гости на дегустацию!

Классный рассказ!

Спасибо!

нагрянут гости

Голодным я им не дамся!

В моём понимании, восточное, в т.ч. корейское, искусство оно больше от изображения, от картинки, цвета, идёт. Такой жесткой механистичности в плане крючков, ружей, которые обязательно должны, как шестеренки, участвовать в передаче сюжета, там нет.

Оригинально. Даже не знал об этом. Вот что значит другая культура. В таком случае, это была очень сложная творческая задача. Но здорово, что вы вообще взялись ее воплощать - думаю, такой нестандартный подход обязательно прокачивает писательские навыки.

Когда уважаемый Mik не ответил, участвует ли он в конкурсе, я сразу понял, что ))) нужно его звать в Табличке ))

Я просто не видел такого вопроса. Так что извините, если когда-то на что-то не ответил)

Даже не знал об этом

В большей части это почерпнуто из кино. Китай, Япония, Корея. Взять хотя бы Крадущийся тигр, затаившийся дракон. Он как то иначе переводится, но не суть.
Там цвет огромное значение имеет. А западный зритель замечает только полеты по бамбуковым кустам )))

когда читаешь какой-то текст, то спустя месяцы остается только самое яркое воспоминание. И в данном случае спустя месяцы у меня в голове осталась картинка маленькой комнатушки гг, его рутины после работы и грузовые краны. Эти эпизоды для меня выделились из всего текста. Такое ощущение, что весь текст был написан ради этих эпизодов. Мне показалась искусственной финальная рекурсия, я плохо запомнил виртуальную реальность и то, зачем она вообще там нужна в финале. А вот атмосфера маленького человека, над которым довлеет большой город — это было нечто живое.

По итогу у меня ощущение, что ты пришил к живой атмосфере мертвую концепцию и такую же мертвую повествовательную структуру. Что вот этот город и человека в нем ты действительно хотел написать, а концепция с дожитием была вторична.

Добавлено через 9 мин. 12 с.
более того — социальный мотив о том, что высокие технологии предали обычного человека, и высокотехнологичное будущее может быть все таким же дерьмовым как наше настоящее — эта тема звучит в тексте громче, чем идеи сервиса дожития. Тут в центре социалочка, но конкурсная тематика только отвлекает от нее, вот эта тема с виртуальной пенсией балансирует на середине между тем чтобы усилить эту самую социалочку и соответствовать конкурсу. Из-за этого у меня и ощущение, что про город, про человека в нем, про бедность в мире хайтека — это все по-настоящему, но это все не получилось усилить идеей хикки-геймера, который готов прожить остаток жизни в игре. Не ощущается, что тебя интересует культура геймерского хикарства и вообще культура вирутальных игр. Ты в это не копал, этот аспект тебя не волнует. Но он есть в тексте

Fun
Спасибо!
Я обязательно отвечу, но тут нужно обмозговать.
Т.к. буквально на каждое предложение нужно сказать "да" или "всё сложно" )))
Но, да, лейтмотив и у Айзо, и у ДД один.

"всё сложно"

мы словно с тобой в дешевой американской драме)

*смотрит баланс на карточке
Чё сразу в драме-то?

Такое ощущение, что весь текст был написан ради этих эпизодов

Есть эпизоды, которые ты можешь прожить, а есть те, которые нужны для сюжета, и встраиваются как конструктивный элемент.
Работа в порту, улицы, метро - это оммаж классическому визуалу киберпанка, но с восточным окрасом.
Бунт героя это в чистом виде сюжетный конструкт, шаблон, клише.

Мне показалась искусственной финальная рекурсия

Ну, тут рекурсия ради рекурсии, т.е. во-первых, текстовая фишка с утроением повтора, а во-вторых, давление на читателя для создания нужного (как мне казалось) настроения.

А вот атмосфера маленького человека, над которым довлеет большой город — это было нечто живое

Если мне удалось передать это настроение, попытку персонажа отстраниться от того, что крепко его держит, как трубки у кушетки, высасывает его, то это хорошо.

ты пришил к живой атмосфере мертвую концепцию и такую же мертвую повествовательную структуру

Скажем так, я нацепил на живую атмосферу сюжетный экзоскелет )))
Т.е. у меня была обманка в начале, концепт дожития, мир и точка выхода в виде разворота начальной симуляции с субъекта на объект. А далее да, структура сюжета была на это наложена. Прокрустово ложе в сцене в пенсионном фонде, оно как-то неслучайно упомянуто, где персонаж длиннее кушетки )))

Что вот этот город и человека в нем ты действительно хотел написать

Скажем так, это легко развивалось и легко писалось. И мир, и быт ГГ можно было раскрывать в огромном объеме. В рассказе - лишь квинтэссенция.

концепция с дожитием была вторична

Тут абсолютно вторична сюжетная структура. Это от бедности фантазии.
Но сама концепция дожития меня более чем интересовала, я её вертел и со всех сторон рассматривал.
Особенно как жизнь для богатых и дожитие для бедных.

социальный мотив о том, что высокие технологии предали обычного человека, и высокотехнологичное будущее может быть все таким же дерьмовым как наше настоящее — эта тема звучит в тексте громче, чем идеи сервиса дожития

Это скорее следование канону киберпанка. Он по определению антиутопичен.

тема с виртуальной пенсией балансирует на середине между тем чтобы усилить эту самую социалочку и соответствовать конкурсу

Ну да. А куда деваться...

Не ощущается, что тебя интересует культура геймерского хикарства и вообще культура вирутальных игр. Ты в это не копал, этот аспект тебя не волнует.

Не столько не волнует, сколько не копал. Т.е. потенциал развития некоторых аспектов мира есть. Но есть и обратная сторона палки - конкурсный лимит знаков. Ну, и я отошёл как-то в силу возраста от геймерства. Хотя раньше, да, мог в игровом клубе на ночь зависнуть.

Не столько не волнует, сколько не копал. Т.е. потенциал развития некоторых аспектов мира есть. Но есть и обратная сторона палки - конкурсный лимит знаков. Ну, и я отошёл как-то в силу возраста от геймерства. Хотя раньше, да, мог в игровом клубе на ночь зависнуть.

в ДД упущен главный момент геймерского хикарства — то, что геймеры в виртуальном пространстве компенсируют отсутствие общения в реальности. На сегодняшний день нет ни одной игры без фактора коммуникации, в которой игроки бы сидели годами. А у тебя герой один-одинешенек в этом пенсионном вирте.

Если двойные дожития возникнут в реальности, это будут виртуальные сервисы, основанные на активной коммуникации пользователей внутри этого сервиса. Причем коммуникация будет построена таким образом, чтобы пользователи чувствовали себя максимально крутыми и востребованными. Грубо говоря, это будет на половину игра, на половину социальная сесть.



Добавлено через 1 мин. 28 с.
надо было мне еще месяцы назад эту мысль сформулировать, никак не мог понять, что меня смущает.

геймеры в виртуальном пространстве компенсируют отсутствие общения в реальности

Согласен.

А у тебя герой один-одинешенек в этом пенсионном вирте

Получается, так.

Если двойные дожития возникнут в реальности...

Не дай Боб, конечно, но это будет закономерное развитие.