Результаты ФИНАЛА «XXV Осеннего Пролёта Фантазии 2020», объявляются постепенно

Прошлые темы здесь: Финал и Малый финал ОПФ 2020
Результаты МАЛОГО финала ОПФ 2020

Результаты ФИНАЛА «XXV Осеннего Пролёта Фантазии 2020»

Результаты финала (публикуются постепенно):

1. Poly (Olybuy) - «Воздух пахнет миндалём» (15 12 3 5 12 8 12 15 1 15 8 15 12 12 15 1) 161
2. Сергей Седов (strongsidr) - «Играй, Илия, играй» (2 2 10 2 12 8 3 8 15 4 15 12 15 10 1) 119
3. Диана Федорович (Cayman) - «Бегущие под дождём» (15 10 15 10 8 8 12) 78
4. Натанариэль Лиат - «Теням не больно» - (8 15 1 8 15 5 2 5 12 6) 77
5. Арина Остромина (Ariostro) - «Город Открытых дверей» (6 5 4 4 12 4 15 12 6) 68
6. N. Mer - «Красный фургон» (10 8 6 3 10 1 10 4 10) 62
7. Дмитрий Золов (Junto) - «Земля пресвитера Иоанна» (10 3 15 5 8 8 4 8) 61
8. Татьяна Верман (Элентари) - «Музыка костей» (10 6 1 8 2 6 1 8 2 3 10 2) 59
9. Хильда Мантукула (Hilda) - «Иди домой» (6 10 5 1 15 3 4 6 0,5 1) 51,5
10. Артур Бабич (okuma) - «Дитя камня» (5 15 6 4 1 1 15 3) 50
11. Ольга Апреликова (Мурашка) - «Бледный Леденчик» (1 3 15 10 10 2 2 4,5) 47,5
12. Валентин Стасюк (Карамазов) -«Привидения» (12 10 4 6 4 10) 46
13. Кирилл Скоробогатов (Forked_Tongue) - «Чароплёт Игнатий руку приложил» (2 10 6 4 6 3 6 2) 39
14. Артём Шевченко (Mik) - «Песня Степи» (4 5 12 3 4 5 4,5) 37,5
15. Фёдор Береснев (Берендей) - «Острое слово, холодная сталь» (1 8 12 12 3 1) 37
16. Кира Эхова - «Мама» (1 3 4 3 3 10 6 1 5 0,5) 36,5
17-18. Александр Придатко (Somesin) - «Идущие на свет» (12 6 5 1 3 8 1) 36
17-18. Елена Зайцева (Zaniraya) - «Судили, рядили, глядели» (4 5 12 5 5 5) 36
19. Бурбонская вафля - «Сердце Клементины» (15 5 12 1) 33
20-21. Владимир Сканников - «Дрёма» (3 6 6 2 6 1) 24
20-21. Евгения Кинер (Синяя Гусеница) - «Мандарины с драконьей горы» (3 2 5 10 3 1) 24
22-23. Яна Демидович (Just D) - «"Агата" идёт ко дну» (4 2 12) 18
22-23. М.Свартур (svartur) - «Вервие святого Накита» (8 4 6) 18
24. Оксана Росса (О'Росса) - «Дочери Зачарованного леса» (2 8 5) 15
25. Александра Канапина - «Летняя практика» (8 1 2 2) 13
26-27. Алексей Ведин (Йескела) - «Дар шаманки» (3 1 2) 6
26-27. Григорий Родственников (Грэг) - «Две женщины Лейфа Волчонка» (4 2) 6
28. Л. Камалова - «В точке, наиболее удаленной от Бога» (2) 2

Итоговая таблица голосования:  VoteF2020.xls ( 171.5к ) Кол-во скачиваний: 557


Список всех рассказов финалистов (в алфавитном порядке):

Рассказы финала «Осеннего Пролёта Фантазии 2020»   

список рассказов

А, Б, В, Г
«Агата» идёт ко дну (30270 знаков) Обсуждение
Бегущие под дождем (39836 знаков) Обсуждение
Бледный Леденчик (39993 знаков) Обсуждение
В точке, наиболее удаленной от Бога (37358 знаков) Обсуждение
Вервие святого Накита (38459 знаков) Обсуждение
Воздух пахнет миндалём (32936 знаков) Обсуждение
Город Открытых дверей (31757 знаков) Обсуждение

Д, Е, Ж, З, И, К
Дар шаманки (32224 знаков) Обсуждение
Две женщины Лейфа Волчонка (38808 знаков) Обсуждение
Дитя камня (39899 знаков) Обсуждение
Дочери Зачарованного леса (37962 знаков) Обсуждение
Дрёма (25785 знаков) Обсуждение
Земля пресвитера Иоанна (33715 знаков) Обсуждение
Играй, Илия, играй (38369 знаков) Обсуждение
Иди домой (17590 знаков) Обсуждение
Идущие на свет (39423 знаков) Обсуждение
Красный фургон (35963 знаков) Обсуждение

Л, М, Н, О
Летняя практика (31805 знаков) Обсуждение
Мама (38201 знаков) Обсуждение
Мандарины с драконьей горы (19834 знаков) Обсуждение
Музыка костей (22292 знаков) Обсуждение
Острое слово, холодная сталь (39926 знаков) Обсуждение

П, Р
Песня Степи (39905 знаков) Обсуждение
Привидения (33701 знаков) Обсуждение

С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Э, Я
Сердце Клементины (39966 знаков) Обсуждение
Судили, рядили, глядели (10224 знаков) Обсуждение
Теням не больно (39996 знаков) Обсуждение
Чароплёт Игнатий руку приложил (32089 знаков) Обсуждение

Результаты общего голосования в финале: (Примечание: дают в результате голос равный голосу одного жюри)

Свернутый текст

1. Воздух пахнет миндалём (4, 1, 1, 4, 2, 2, 1, 4, 1, 2, 1, 1, 2, 4, 4, 4, 1, 2, 2, 1, 2) – 46 (+15 баллов)
2. Бегущие под дождём (4, 1, 1, 4, 2, 4, 2, 2, 4, 2, 4, 2, 1, 4, 1, 1, 4) – 43 (+12 баллов)
3. Играй, Илия, играй (4, 2, 4, 2, 2, 1, 2, 2, 4, 2, 1, 2, 2, 2, 4, 2, 2, 1) –41 (+10 баллов)
4. Земля пресвитера Иоанна (4, 2, 4, 2, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 4, 4, 1, 1, 1, 4, 2, 4) – 40 (+8 баллов)
5. Чароплёт Игнатий руку приложил (4, 2, 4, 4, 2, 4, 4, 2, 2, 1, 1) – 30 (+6 баллов)
6-7. Бледный Леденчик (4, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 4, 1, 1, 2, 2, 1, 2, 1, 2, 1) – 29 (+4.5 баллов)
6-7. Песня Степи (4, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 2, 1, 4, 2, 4, 1, 1, 1) – 29 (+4.5 баллов)
8. Дитя камня (4, 4, 2, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2) – 27 (+3 балла)
9. Музыка костей (2, 1, 2, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 2, 1, 4, 2) – 26 (+2 балла)
10-11. Иди домой (1, 1, 4, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 4, 1, 2) – 21 (+0.5 балла)
10-11. Мама (4, 1, 4, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 2) – 21 (+0.5 балла)
Теням не больно (4, 1, 4, 2, 4, 1, 2, 1) – 19
Судили, рядили, глядели (4, 4, 1, 1, 2, 1, 4) – 17
Острое слово, холодная сталь (2, 4, 2, 2, 2, 1, 1, 1, 1) – 16
Город Открытых дверей (4, 1, 1, 1, 2, 1, 2) – 12
Идущие на свет (4, 2, 2, 2, 1, 1) – 12
Красный фургон (4, 1, 2, 2, 1) – 10
Привидения (4, 2, 1, 1, 1) – 9
В точке, наиболее удаленной от Бога (1, 2, 2, 2) – 7
"Агата" идёт ко дну (4, 1, 1) – 6
Мандарины с драконьей горы (1, 1, 1, 1, 1) – 5
Две женщины Лейфа Волчонка (2, 1, 1) – 4
Дочери Зачарованного леса (4) – 4
Сердце Клементины (1, 1, 1, 1) – 4
Вервие святого Накита - 0
Дар шаманки - 0
Дрёма - 0
Летняя практика - 0

Результаты голосования по номинациям:

Свернутый текст

Лучший сюжет — лидера нет
Земля пресвитера Иоанна
Две женщины Лейфа Волчонка
Теням не больно
набрали по три балла

Лучший мир
Абсолютный лидер
Идущие на свет — 12 баллов
Песня Степи — 6 баллов

Лучшая идея
Тоже лидер обогнал всех
Играй, Илия, играй — 9 баллов
Теням не больно — 5 баллов

Литературный язык
Обогнать лидера у других не было шансов
Воздух пахнет миндалём — 18 баллов
Иди домой — 4 балла

Юмор
И тут лидер с солидным отрывом
Чароплет Игнатий руку приложил — 15 баллов
Острое слово, холодная сталь — 8 баллов

Оригинальность
Чароплёт Игнатий руку приложил — 5 баллов
И по три балла
Судили, рядили, глядели
Играй, Илия, играй
Бледный Леденчик
Бегущие под дождем

Классические фэнтези
И вновь без шансов
Острое слово, холодная сталь — 16 баллов
Мандарины с драконьей горы — 4 балла

Лучший рассказ для детей
Абсолютный лидер
Иди домой — 17 баллов
Мама — 8 баллов

Расписание объявления результатов:

Свернутый текст

23-30 03.янв
23-30 03.янв
21-30 03.янв
21-00 03.янв
20-30 03.янв
20-00 03.янв
19-30 03.янв
19-00 03.янв
18-30 03.янв
18-00 03.янв
утро 03.янв
01-00 03.янв
00-30 03.янв
00-01 03.янв
23-30 02.янв
23-00 02.янв
22-30 02.янв
22-00 02.янв
21-30 02.янв
21-00 02.янв
20-30 02.янв
20-00 02.янв
19-30 02.янв
19-00 02.янв
18-30 02.янв
18-00 02.янв
17-30 02.янв
17-00 02.янв

Результаты финала также автоматически публикуются на нашем телеграм канале: https://t.me/fancon

Комментарии некоторых членов жюри, полученные по почте:
 Aster_final.docx ( 53.56к ) Кол-во скачиваний: 521
 constp_final.docx ( 20.5к ) Кол-во скачиваний: 467
 constp_semifinal.docx ( 19.48к ) Кол-во скачиваний: 492
 Lobanova_final.xlsx ( 19.52к ) Кол-во скачиваний: 465
 Lobanova_semifinal.xlsx ( 19.74к ) Кол-во скачиваний: 486
 Medvednikova_final.doc ( 24к ) Кол-во скачиваний: 457

Поддержать «Пролёт Фантазии» материально

«Пролёт Фантазии» и другие конкурсы Арт-пространства «Понедельник» (Открытый конкурс научной фантастики, Пятёрка) проводятся группой энтузиастов. Мы будем рады донатам, которые помогут нам сделать наши конкурсы лучше.
Переходите по ссылке на страницу, где вы сможете отправить нам любую сумму:

Сбор донатов для АП «Понедельник»

Для меня главная загадка – это четвертое место в конкурсе рассказа «Теням не больно»)

Ну вот фактически ответ...

На конкурсе рассказов должны быть рассказы, которые нравятся.

Это конечно - должны. Мне было интересно «что так сильно понравилось?».
На фоне: от читателей не было ни одного голоса в финал, а в финале по читательскому голосованию девятнадцатое место.
Вот и стало любопытно. А так, конечно, вкусы разные, как и критерии оценки. Бывают рассказы по объективным критериям слабоваты, но цепляют за живое. И на этом фоне им многое прощаешь - достучались до небес)

от читателей не было ни одного голоса в финал

Чисто справедливости ради: в полуфинале очень мало народу читало рассказы в принципе. Вообще не уверена, были ли у меня новые прочтения за этот период, и, думаю, что мой рассказ - не один такой. Статистику не собирала, конечно, но.

В любом случае, не корову же выигрываем. Деняк мне за четвёртое место не дадут, я членам жюри тоже взяток не давала, как получилось - так получилось :)

По более будничным темам: напомните, что надо сделать, если сменил аватарку, а на сайте до сих пор видишь старую? Кэш уже вроде почистила...

Добавлено через 1 мин. 20 с.
А, отбой, заработало :)

Хочу сказать спасибо всем за этот раунд. Даже за негатив. Ведь он даёт очень ценный опыт, которого в других случаях не получишь.

Буду ли я участвовать весной 2021-го? С рассказом — не знаю. У меня есть две задумки, но смогу ли я их в конце концов довести до полноценного рассказа — в этом есть сомнения. В качестве модератора и прочих способах помочь организаторам — вряд ли. В активностях Империи — ещё более вряд ли.
Пока в планах свести свою активность к минимуму.
В связи со всем этим если есть кто-то, кто возьмёт на себя роль Императора (Императрицы) Объединённых королевств — пишите в личку или в Таверне. Выбирать, конечно, наместникам, но чтобы выбирать, нужно, чтобы было из кого выбирать.

На этом в этой ветке прощаюсь, буду только поглядывать, чтобы сильных нарушений правил не было. До весны переселяюсь в Империю, а там видно будет.

Мои поздравления финалистам, победителям, да и просто тем, кто считает, что победил — ведь для кого-то важно занять призовое место, а для кого-то даже попасть в один из финалов уже является победой! И пусть этот год будет менее негативным, чем предыдущий!

Всё-таки должен обратить внимание, что "Воздух..." взял как минимум ещё и темой. Можно по-разному к этому относиться, но тема холокоста и второй мировой войны до сих пор актуальна в наших широтах. Конечно, нельзя выиграть просто написав на определенную тему, а можно и наоборот, потерять (помните рассказ про котят и тигрят?). Но если тема накладывается на исполнение, то результат может быть очень хорош.

По "Теням не больно" - я думаю, потому что не так много было классических фэнтезийных рассказов в раунде. Чтобы с магией, королями и т.п. Кто то должен был собрать голоса на этой поляне. Почему Тени, а не Острое слово, не знаю. Я бы пррголосовал за второе. Но и тени хороши по-своему.

Буду ли я участвовать весной 2021-го? С рассказом — не знаю.

Собираюсь вернуться с карикатурками к каждому рассказу весны. Не уверен, что сие может быть приманкой, но - вдруг?..

я думаю, потому что не так много было классических фэнтезийных рассказов в раунде. Чтобы с магией, королями и т.п. Кто то должен был собрать голоса на этой поляне.

Печально, если так. Получается, судят по одёжке, принадлежности к корпусу. Напомнило, как в "Янки при дворе короля Артура" офицерское звание присваивали: комиссии чихать на знания и умения, главное - подтверждённое дворянство .

Отец Алексий

Добавлено через 1 мин. 24 с.

знаю.Собираюсь вернуться с карикатурками к каждому рассказу весны. Не уверен, что сие может быть приманкой. но - вдруг?..

Старые добрые карикатурки, которые многие так ждали в одном из раундов

WoodNight , так экзамены ОГЭ по выбору уже отменили, буду свободен - почему не побаловаться?

Немного запоздала, но...
Поздравляю финалистов и всех-всех с наступившим Новым годом!))
Очень рада за первую тройку - рассказы действительно достойные!

Всем творческих в новом году и вдохновения на весну!)))

Не уверен, что сие может быть приманкой, но - вдруг?..

Неожиданно и заманчиво))

я напомнить, что у нас есть такая штука

Слушай, Констп, я сейчас крамольную вещь скажу, но видится мне, что в конкурсе фэнтези не обязательно в каждом рассказе должен быть сюжетообразующий фантдоп, поэтому такие вопросы несколько некорректны. То есть, в сказке, притче, легенде и т.д. может быть краеугольный фантдоп, а может и не быть - и что ты им сделаешь, они в другом городе. Написание "от фантдопа" - это просто один из подходов к написанию фэнтезийного рассказа

Введение в историю чего-то, чего не существует - и есть фантастика, так что термин "фандоп" на самом деле фиктивен - и ничего не объясняет и не разграничивает.


С результатами конкурса всех участников и устроителей сего священного действа - ну и с праздниками, заодно.

Введение в историю чего-то, чего не существует - и есть фантастика, так что термин "фандоп" на самом деле фиктивен - и ничего не объясняет и не разграничивает.

Ну, нет, ты не совсем прав. Термин объясняет различия между реализмом (в том числе и не совсем твердым и классическим) и фантастикой, а заодно разграничивает понятия, собственно, допущения и идеи текста (хотя сам я временами называю фантдоп идеей, а идею посылом, грешен). Строго говоря, если бы его не было, на Пролет можно было бы брать любой реалистический рассказ, в который пришили что-то, что не существует, это довольно легко. Фантдопущение задает правила мира, имеет сюжетную важность, влияет на интригу и всякое такое. Но таки да, абстрактная "магия" в каком-нибудь мире меча и магии довольно хорошо справляется с этими задачами, не будучи при этом чем-то оригинальным. Констп же говорил об уровне раскрытия фантдопа, который характерен для условной твердой, а не мягкой фантастики (мне сложно навскидку классифицировать конкретно фэнтези по этому признаку) - ну, то есть, он должен быть многослойным и многоуровневым, продуманным и аргументированным посредством текста, а в идеале - еще и свежим, незатасканным. Это, на самом деле, крутая штука, и я согласен, что она автоматически добавляет рассказу плюсов сверху к стандартной оценке. Примерно так, как это делает качественный юмор. Но мне кажется, что для фэнтези это немного факультативно, что ли, потому что фэнтези - это уж всяко мягкая, гуманитарная фантастика, странно ругать ее за некоторую антуражность фантдопущений.
Ну и да, я редко встречаю действительно сильные и оригинальные фантдопы на конкурсах, наверное, поэтому меня заинтересовало так уверенно заявленное преимущество Илии над Воздухом. Лично для меня они примерно равны по этому показателю, но я не настаиваю, конечно (:

фэнтези - это уж всяко мягкая, гуманитарная фантастика, странно ругать ее за некоторую антуражность фантдопущений.

Не всегда.
Оценить количественное соотношение вряд ли смогу, но такие вещи, как "Катали мы ваше солнце" Е Лукина, "Многорукий бог далайна" С Логинова, завязаны на фантдоп полностью, вплоть до мира. Но их же "Строительный" или "Колодезь" не имеют антуражного фантопа, и там, и там он действует эпизодически.

Оценить количественное соотношение вряд ли смогу, но такие вещи, как "Катали мы ваше солнце" Е Лукина, "Многорукий бог далайна" С Логинова, завязаны на фантдоп полностью, вплоть до мира. Но их же "Строительный" или "Колодезь" не имеют антуражного фантопа, и там, и там он действует эпизодически.

За Лукина не скажу, но "Многорукий бог далайна" - это именно что фантастика же, не? "Колодезь" да, подход к фантдопу вполне фэнтезийный, хехе, едва ли не реалистический. Да, в общем, разнообразие подходов к фантдопу примерно так же велико, как и разнообразие видов фантастики, для которых эти фантдопы нужны. И в фэнтези глубокая проработка и раскрытие с этой стороны встречается тоже, конечно, но в основном в романах, а не в рассказах, как мне кажется.

Да, в общем, разнообразие подходов к фантдопу примерно так же велико, как и разнообразие видов фантастики, для которых эти фантдопы нужны. И в фэнтези глубокая проработка и раскрытие с этой стороны встречается тоже, конечно, но в основном в романах, а не в рассказах, как мне кажется.

У хороших авторов проработка фантдопа в рассказах соответствует необходимости для антуража или сюжета. И чем лучше автор, тем точнее "попадание". Не больше и не меньше...

У хороших авторов проработка фантдопа в рассказах соответствует необходимости для антуража или сюжета. И чем лучше автор, тем точнее "попадание". Не больше и не меньше...

Ну, это справедливо и для всего остального - плотности сюжета, мира и так далее. Остается только стремиться быть хорошим автором и помнить о том, что сколько людей, столько и мнений, и точность попадания они видят немного по-разному)
С наступающим, Констп, здоровья и настроения тебе! Умение поговорить о своих принципах и взглядах на творчество - прекрасное качество для судьи литературного конкурса.

Somesin
И тебе здоровья!
А для любого человека способность поговорить по поводу - далеко не самое прекрасное качество.

Всем хорошего дня! А может кто-нибудь рассказать, какие планы у Пролёта? А то я на автомате захожу на форум и чего-то интересного ожидаю)))

Элен Мэлиан
Теперь Пятерка, наверно)

А то я на автомате захожу на форум и чего-то интересного ожидаю)))

Я не спец, ориентируясь только по форуму, вижу такое:
- после 17 января вместе с публикацией рассказов стартует полуфинал [Открытого конкурса научной фантастики 2021] (пока что приняты 248 из 268 рассказов, но это число ещё может уменьшиться). Для затравки, уже опубликован в разделе "Вне конкурса" рассказ ["Кто под скорлупой?"], писавшийся для этого раунда конкурса одним из членов жюри — можно читать и яростно комментить ;
- начался самый первый этап конкурса ["Пятёрка" (Зима 2021)] — в нём необязательно писать рассказ (но без рассказа победить не получится, а рассказ пишется прямо во время этапов конкурса); кстати, там прямо сейчас разыскивается доброволец на роль координатора всего мероприятия;
- до 19 апреля уже ведётся приём рассказов на весенний раунд Пролёта (у которого пока своего раздела не вижу);
- ещё в [Королевствах] что-то происходит, но там вообще не шарю.

Спасибо за ответ!!!
Тогда всем радости и любви, а я попробую дописать на весну и побыть на Пролёте ещё один сезон!
Всем счастья!!!

Всех с наступившим Новым Годом и финалом) Я припоздала, поскольку отмечала вдали от интернета. Для меня большая радость и еще более большая неожиданность на самом деле, что моя бесхитростная милая детская Клементина забралась так высоко. Попозже всем отвечу в теме)
А здесь скажу огромное спасибо всем, кто читал, голосовал, обсуждал и организовывал!
Ура!)

Браво победителям! Всех с праздником! Творческого настроения и пролётовской Весны!)

Строго говоря, если бы его не было, на Пролет можно было бы брать любой реалистический рассказ, в который пришили что-то, что не существует, это довольно легко.

Какой-нибудь Иван Сергеевич из какого-то прозаического произведения не существует, как эльф из сказки, или космическая ракета, снабженная мюонным двигателем. Но не существует Иван Сергеевич несколько иначе, чем эльф или мюонная ракета.

Строго говоря, если бы его не было, на Пролет можно было бы брать любой реалистический рассказ, в который пришили что-то, что не существует, это довольно легко. Фантдопущение задает правила мира, имеет сюжетную важность, влияет на интригу и всякое такое. Но таки да, абстрактная "магия" в каком-нибудь мире меча и магии довольно хорошо справляется с этими задачами, не будучи при этом чем-то оригинальным. Констп же говорил об уровне раскрытия фантдопа, который характерен для условной твердой, а не мягкой фантастики (мне сложно навскидку классифицировать конкретно фэнтези по этому признаку) - ну, то есть, он должен быть многослойным и многоуровневым, продуманным и аргументированным посредством текста, а в идеале - еще и свежим, незатасканным.

Constp забирается в сюжетные дебри. Сюжетная завязка в стиле "А что, если" - одно дело, другое дело дальнейшая проработка сюжета. Ты ведь сам выше написал:

Термин объясняет различия между реализмом (в том числе и не совсем твердым и классическим) и фантастикой, а заодно разграничивает понятия, собственно, допущения и идеи текста (хотя сам я временами называю фантдоп идеей, а идею посылом, грешен).

Спусковой крючок для воображения, What if, описанный Хайнлайном в одном из предисловий, может быть полезен автору для сюжета, это верно. А объяснение различий? Можно ведь спросить - "А что будет, если Иван Сергеевич пойдет провожать семью на вокзал и там встретит своего друга детства?"

Можно. Ведь это

Свернутый текст

рассказ Чехова "Толстый и тонкий."

И раз ваш "фантдоп" применим и к реалистической прозе - то это значит, что все рассуждения на эту тему ничего не стоят.

И да - с ПРАЗДНИКОМ!

Ой, ребят, да пишите как хотите, только ПИШИТЕ))

Народ, Вейлор будет в дороге до воскресенья.

Боб тоже занят до понедельника.

Так что, если что-то куда-то не выкладывается или не поправляется, или не банится - это временно

Извиняюсь, что не в тему.
Есть какая-то возможность посмотреть кому ставил плюсы.
Я, с небольшим опозданием, хотела бы доставить их за комменты рассказу, но уже не кому ставила, а кому нет.
Есть возможность проверить?

Евлампия, есть. Зайдите в репутацию к тому, кому точно ставили плюс (или минус))), найдите себя в списке. Под ником будет "репутация" и "отдано". Репутация - ссылка на тех, кто менял репутацию вам, отдано - на тех, кому меняли вы.