XV Осенний Пролёт Фантазии 2015, Обсуждение конкурса

Код

Если регистрировались до 14.05.2015 и не нравится темный фон форума: 1) логинимся на форуме; 2) с главной страницы форума заходим в настройки (ссылка в правом верхнем углу); 3) выбираем пункт "Стили и языки"; 4) меняем стиль на RPG-Zone (blue-gray). 5) жмем "сохранить". Цвета форума станут светлыми.
Если регистрировались после 14.05.2015 и не нравится светлый стиль, действия те же самые.

XV Международный литературный конкурс "Осенний Пролёт Фантазии 2015"

Код

Напоминаю график «Пролёта Фантазии» на ближайшие сто лет:
1. «Весенний Пролёт Фантазии» - прием работ до 23-59 третьего понедельника апреля, начиная с 2015 года (напр. до 20.04.2015).
2. «Осенний Пролёт Фантазии» - приём работ до 23-59 третьего понедельника сентября, начиная с 2014 года (напр. до 15.09.2014).

Рассказы в следующий (весенний) раунд можно присылать уже сейчас! на contest@rpg-zone.ru (дедлайн раунда - 18 апреля 2016)

Правила конкурса опубликованы на сайте конкурса: https://fancon.org/rules_const/#more-476

Другие важные сроки:
1. Публикация работ - 28 сентября 2015 года
2. Завершение голосования жюри по предварительному этапу - 28 октября 2015 года
3. Объявление финалистов, старт общего голосования - 4 ноября 2015 года
4. Завершение голосования жюри и общего голосования в финале - 4 декабря 2015 года
5. Объявление победителя - 9 декабря 2015 года

Список рассказов: https://fancon.org/xv_konkurs/

---

За понравившиеся (или не понравившиеся) рассказы, начиная с XI раунда, а также внеконкурсные рассказы, размещенные на новом сайте, можно проголосовать прямо на сайте, поставив оценку от 1 до 5. Оценивать рассказы можно когда угодно, в том числе и по завершении очередного раунда. Эта оценка никак не повлияет на итоги конкурса, зато поможет читателям при выборе хороших рассказов для чтения. ТОП лучших рассказов по оценкам скрыт на время конкурсного голосования, будет доступен после объявления победителя.

Не стесняйтесь рассказывать о понравившихся рассказах в социальных сетях с помощью кнопок внизу страницы. Может, кому-то из ваших друзей или знакомых будет тоже интересно почитать понравившийся вам рассказ? Это привлечет дополнительных читателей на сайт и увеличит аудиторию вашего собственного рассказа.

---

Запрещены споры по поводу определения фэнтези во всех темах, кроме специально для этого отведенной: Осторожно: определение фэнтези!
Предложения для следующих раундов можно внести и обсудить в соответствующей теме: А вот неплохо бы в следующем Пролете...

---

Важная информация о конкурсе (жюри, победители, география): Резюме конкурса
Группы конкурса в соц.сетях: Фейсбук, Вконтакте, Твиттере.

---

Любая попытка обсуждения в открытых темах членов жюри, организаторов и авторов с переходом на личности будет караться баном. Первоначально - на день для остывания, для упорствующих - длительным.

Аудиоверсия рассказов: XV Весенний Пролёт Фантазии 2015

скучные тех. подробности:

Свернутый текст

Параметры аудиозаписи: чтец - движок Elan TTS Nicolai 16 КГц, формат MP3 - 32 kbps, mono.
Расстановка ударений имён и незнакомых слов: вручную для всех повторений > более 2-х новых слов.
Исправление омографов: нет, рассказов слишком много.

Кол-во рассказов в аудиозаписи: 153
Размер: 1031Mb
Скачать

Примечание - перед прослушиванием:

Свернутый текст

Для более мягкого звучания перед прослушиванием рекомендуется настроить эквалайзер в плеере, чтобы сделать голос чтеца менее "железистым". В старых аппаратных mp3-плеерах можно выбрать схему эквалайзера для популярной музыки "pop", в программных плеерах в компьютере или телефоне - поиграться с частотами эквалайзера.
Типичные настройки эквалайзера см. на картинке экрана в архиве Equalizer-setting.jpg

Примечание для авторов, желающих, чтобы их рассказы звучали в аудио лучше:

Свернутый текст

Всегда используйте букву "ё", поскольку:

1) она всегда ударная, поэтому слова с ней всегда читаются с правильным ударением, т.е. и запишется в аудио слово с нужным ударением;

2) некоторые слова в русском языке являются омографами, т.е. разными по значению словами, которые пишутся одинаково - пример: "весел". Использование "ё" уменьшает кол-во омографов;

3) иногда "ё" однозначно указывает число слова, пример: "у первого села" - ударение на вторую гласную указывает на единственное число, а в "эти сёла" - буква "ё" однозначно показывает, что это множественное число. Кроме этого, "села" является ещё и омографом и имеет второе значение при ударении на первой гласной - "опустилась, присела", т.е. смысл слова определяется контекстом и ударением.

4) ну и вообще звучит-то она иначе и раз есть такая буква, то...

LANG
Ну , вообще, спасибо. Хороший и грамотный ответ. Я сейчас стараюсь участвовать в тех конкурсах, что либо обещают публикацию, либо приз. Иначе просто неинтересно. Был опыт в "секретных материалах" 10 лет назад, пока их не закрыли.

Начал писать вот сюда, на кубики.Хоть приз и 1500, но приятно будет выиграть.

кубики

Хотя этот год для меня тяжелый ( поэтому пишу мало), но стараюсь. Кстати, о пиратстве. Мы с ребятами выпустили книжку "А что, если..." Сборник рассказов. Я там автор двух и главный редактор. В сети ее нет. Так что вот, не каждая книжка есть в сети. Хотя отдельные рассказы найти можно. Мы брали любые, даже "засвеченные", нам было главное, чтобы рассказ подходил по теме. А хорошие качественные рассказы должны быть размножены и печататься. Ведь авторы пишут для читателей, а не для себя, все-таки. Планируем, кстати, со временем набирать на второй том))

Дочитала группу (теперь могу сказать, что она сильная). Дописываю отзывы, размышляю над топом.

А кто в какой группе только жюри знает? Или где-то есть список групп?

VladimirZ
только жюри

VladimirZ, только Боб знает. И каждый член жюри только свою группу.

Дон Алькон, Solace, это что за наезды на фантастов.ру?
У нас, кстати, сегодня должны объявить тему конкурса.

Здравствуйте, уважаемые любители фантастики. Решил вот зарегистрироваться на форуме... Почитал конкурсные рассказы. И мне многие понравились. Так что, по мере сил, напишу свои впечатления. Имхо на данный момент критики и так много, поэтому выступлю в роли "хорошего копа". Хвалить авторов тоже нужно, а то перестанут писать

Ээээ... разве не всех ещё похвалили?

Ээээ... разве не всех ещё похвалили?

По принципу "все молодцы" , спасибо за участие? Не знаю. Я прочитал только пару десятков рассказов

уважаемые любители фантастики

К участию принимаются ранее не опубликованные (в том числе в Интернет) рассказы на русском языке, написанные в жанре фэнтези

Эм... Ну, окей.

Я просматриваю отзывы. Хвалят даже самые плохие рассказы.
Так что... если есть мнение - пусть оно будет честным, а не нарочито-положительным.

Рикардо Дель Тави день добрый. Для меня главное, чтобы нравилось читать... И тут вроде запрещено диспуты разводить о том, что такое фэнтези. Для этого отдельная тема есть?

И я знаю много людей, которые любят и "Властелина колец", и "Ведьмака", и "Дюну"... Я думаю, что зачастую фантастика и фэнтези привлекают одних и тех же людей.

А по поводу хвалить... Как там... "Доброе слово и кошке приятно"?

Rainor, отличное начинание, нужно и подбодрить людей, а то и без того осень и тоска)))

Аптекарь, не отговаривайте человека, лучше свои впечатления напишите по мере сил)))

Аптекарь, не отговаривайте человека, лучше свои впечатления напишите по мере сил)))

Чтобы вызвать на себя гнев Пролёта? За кого вы меня принимаете?!
А если серьёзно - я, к сожалению, не умею писать критику. У меня на неё букв не хватает.

Начал писать вот сюда, на кубики.Хоть приз и 1500, но приятно будет выиграть.

кубики

это ты верно выбрал.

На Кубиках победить проще всего - пока мало кто про то, что они три-четыре раза в год конкурсы проводят, знает.

Хороший конкурс, душевный - и деньги они платят исправно, проверено - побеждал пару раз.


Rainor

Здравствуйте, уважаемые любители фантастики.

Здравствуйте, если не шутите.

Дрём, ты ли это?

Аптекарь, да ладно вам, я не верю что кто-то будет сердиться на отзывы, многие за ними и пришли!
Ну а если серьёзно, мне кажется, даже очень субъективное читательское впечатление - плохое или хорошее - более полезно авторам, чем молчание.

Дон Алькон, Solace, это что за наезды на фантастов.ру?

это не наезды - так,
небольшое преувеличение хохмы ради

У нас, кстати, сегодня должны объявить тему конкурса.

вот это информация. Весной отличный был конкурс
Жду, надеюсь на то, что тема будет интересная и верю

Ну а если серьёзно, мне кажется, даже очень субъективное читательское впечатление - плохое или хорошее - более полезно авторам, чем молчание.

Я сомневаюсь, что оно именно полезно. Скорее - приятно или наоборот.
Полезными можно считать отзывы Мангуста, например, потому что он указывает на конкретные ошибки. Но на это нужно много свободного времени и нездоровый альтруизм.

это не наезды - так,

Борцы с пиратством в теме не засветились.

Жду, надеюсь на то, что тема будет интересная и верю

Да уж точно - скорее бы уже. Заходите вечером. Или завтра утром - всё должно быть на месте.

Заходите вечером. Или завтра утром - всё должно быть на месте

спасибо, зайду.

Надеюсь на этот раз организаторы не станут выбирать негативную тематику - как осенью 2013. Такое и писать неинтересно, да и читать других просто вредно.

Надеюсь на этот раз организаторы не станут выбирать негативную тематику - как осенью 2013. Такое и писать неинтересно, да и читать других просто вредно.

Понятия не имею. ))
Я вообще не люблю, когда тема задаёт настроение.

Я вообще не люблю, когда тема задаёт настроение.

Вот, вы сечете фишку - сразу видно закаленного в литературных дуэлях воина


Настроение всегда задает автор

Аптекарь, ну почему же? Конечно, серьёзный разбор несёт больше полезной инфы, чем простое понравилось-не понравилось, но и тот же Мангуст в соседней теме говорит, что для него главный критерий - субъективное впечатление. Важно то, что он всегда старается сформулировать, от чего конкретно оно возникло.
Но из любого отзыва, приятного или нет, можно сделать выводы - что получилось лучше, что хуже, и т.д. Для этого, конечно, необходимо отрешиться от восприятия "приятно-неприятно", но автору нужно это уметь(хотя бы чтобы не расстраиваться сильно из-за критики))). Бывает, что только хвалят и ни слова критики, но по тому, за что хвалят, видно, что текст мимо прошёл. Мне это обычно неприятней, чем если поругают, но по делу))

Xronik, а Фукуйя точно решила учствовать в этом раунде? А то я что-то ее не наблюдаю в комментах

Мангуст в соседней теме говорит, что для него главный критерий - субъективное впечатление.

Субъективные впечатления Мангуста меня не трогают. Он один из. Поэтому - если не понравилось ему - понравится кому-то ещё. А качество текста (грамотность, образность, структура) - это величина постоянная.

Аптекарь, ну вас не трогают, а кому-то, может, ваши впечатления и помогут))) Я только об этом)))

Aster, ну и зря. Нельзя подстраиваться под чужие впечатления - это творческий тупик. Я участвую в конкурсах, чтобы посмотреть на стилистические и структурные ошибки своих креативов. Чтобы было с чем работать, когда возьмусь за следующий рассказ.
Но, согласитесь, если критику не понравился мой герой, потому что он (герой) не соответствует его (критика) эротическим фантазиям - это не повод менять героя. )))

Аптекарь

Нельзя подстраиваться под чужие впечатления - это творческий тупик.

Если не понравится одному критику, пожалуй. А если десяток читателей выскажется и всем не понравится, разве это не повод задуматься? Ну или наоборот, наберется несколько человек, которые скажут - отличный рассказ, так держать!

Боб
Золотые слова. Кстати, учитывая, что я участвовал весной первый раз, скажу так: конкурс честный. Плохой рассказ не выиграет, а хороший, как минимум, пройдет в финал. У меня есть опыт участия в других конкурсах, есть с чем сравнить.

Добавлю свое мнение в обсуждения.
Все отзывы нужны, все отзывы важны!)
Даже простая фраза, от нескольких человек: не понравилось, скучно, заставит что-то изменить в технике написания.

Аптекарь, да кто же говорит, что нужно подстраиваться или менять героев? Я только о том, что с любой информацией можно работать - например, ну не знаю, если автор решил описать героя решительным наёмником, а ему двадцать человек сказали, что рассказ стилистически и структурно прекрасен, но гг - мямля, наверное, что-то немного не так и какие-то моменты текста можно усилить, а какие-то - чуть сгладить. Это грубый пример, но какие-то выводы из обратной связи всегда можно сделать, хотя бы о том, насколько может определённая аудитория воспринять текст. Или можно забить на это, я обычно забиваю, если с моими впечатлениями совпадают впечатления людей, чьи тексты мне нравятся.
Но, в любом случае, впечатления просто интересно читать))) Мне на Пролёте понравилась весной живая и непосредственная атмосфера, то, что люди действительно с интересом обсуждали - стилистические ошибки где угодно отловят, а такие творческие обсуждения я пока встречал только здесь.