Окей, я прочитала рассказ, хотя он попадался мне на преноминации, и я сразу поняла, что читать его не хочу. Но - позвали в табличке, он недлинный, и я решила: ок, почему бы и нет.
Мне он не понравился. Вообще. Тут вот какая штука (и это, кстати, зовущим в табличке на заметку): я не то что не ЦА, я, по сути, анти-ЦА. Штука в том, что я в принципе не очень люблю рассказы, где стержнем сюжета и всего повествования является романтика. И вообще-вообще не люблю рассказы, где, кроме романтики, больше ничего и нет. Но это ещё полбеды, а вот если и сама романтика в таких рассказах - совершенно пустая...
Как тут, например.
Тогда вообще пиши пропало.
Серьёзно. Это не рассказ, это зарисовка примерно уровня пабликов ВК со слезливыми постами. Тут нет сюжета, нам не рассказывают интересную историю, мы просто смотрим на двух взрослых человеческих особей разного пола, которые от начала и до конца сидят и РАЗГОВАРИВАЮТ. Серьёзно, не надо так. Рамочное повествование - это круто, но тут оно не работает вообще. В том числе потому, что и весь рассказ, и собственно диалог, составляющий его основу, приторны до боли в зубах. Я как будто залпом бутылку ванильного экстракта выпила, и единственная эмоция, которую я от этого получила - желание почистить зубы. Ну то есть опять же, в ванили как таковой нет НИЧЕГО плохого, но когда её такой перебор, становится невкусно. Ещё и полный набор штампов: кофе, Она сидит у моря и думает о Нём... Тьху! Так и хочется заесть солёным огурцом.
Не помогает и то, что вы с самого начала заявляете в аннотации, что это ретеллинг. Нет, я очень хорошо знаю, что ретеллинг - это не копирование, но в данном случае это лишь усиливает ощущение максимальной вторичности всего текста. Плюс - на этом конкурсе аннотации особой роли не играют, но в реальной жизни - могут, и я искренне советую вам прикладывать к ним больше усилий. Нынешний вариант аннотации нисколечко не завлекает и не вызывает желания прочитать. Он технически правдив, но это всё равно, что вместо "покупайте наши пирожные, сладкие, как первая любовь" написать "вот пирожные, в которых есть мука и сахар", понимаете, о чём я?
Ну и немного конкретных деталей, которые вызвали саркастичную улыбку:
Цитата
Говорят, что с этой скалы спрыгнула девушка. Она была влюблена и несчастна. Уж не знаю, почему? То ли жених её бросил, то ли погиб, но она не мыслила своей жизни без него. Разбитое сердце, что уж поделать? И тогда она решила сброситься вниз. Но любовь её была такой силы, что она не упала. Что-то подхватило её, и она взмыла над морем и улетела… Куда? Наверное, к возлюбленному. Куда ещё может отправиться девушка с разбитым сердцем, если она героиня сказки?
История, я так понимаю, умалчивает о том, как они были принудительно счастливы с мужчиной, который не хотел с ней быть :)))
Цитата
— Я подошёл к вам не для того, чтобы флиртовать, — сказал он, посмотрев на меня с симпатией.
Ииииии буквально именно это он делает от первой до последней секунды их встречи.
Цитата
Я подсел к вам по двум причинам. Первая: мне очень хотелось выпить с кем-то кофе. Ну, знаете? Без флирта, без всяких жеманств, без каких-то попыток понравиться. А вы мне показались именно такой.
Я так понимаю, "говори красивой женщине, что она умная, а умной - что она красивая", да?
Герои ВООБЩЕ искренними не кажутся. Серьёзно. Ни на капельку. Они именно что жеманнятся, и это не симпатично нисколечко.
Цитата
— У вас, я так понимаю, сердце занято? — и тут же добавил: — Я нисколько не навязываюсь, просто интересуюсь! Если не хотите, не отвечайте!
— Знаете, ещё ни разу кто-то не задавал мне этот вопрос так, чтобы настолько захотелось ответить, — улыбнулась я
А как он это спросил? Он же тупо задал вопрос самым базовым образом. А, я поняла! "Спросить так, чтобы захотелось ответить" значит "просто спросить, но быть при этом красивым и сексуально привлекательным"!
Цитата
— В легенде говорится, что во всём виноват лукавый. Что уж поделать? — мы хором рассмеялись
Открыть вам тайну? Приписка, что герои рассмеялись, не делают сказанное ими забавным и/или остроумным.
Цитата
Я отпила кофе и с сожалением поболтала остатки на донышке. Удивительно вкусный оказался. Хотя я знала и стаканчик, и сорт — сама брала в том же кафе постоянно. Видимо, в этом кофе всё это время не хватало приятной беседы.
Окей, знаете, что я вдруг поняла? Что читать ваш рассказ - всё равно что смотреть семьсот фото дальних и не очень симпатичных тебе родственников из их отпуска в Турции. Не сомневаюсь, разговоры вроде того, который вы тут описали, действительно очень приятны и интересны - для их непосредственных участников. Для стороннего наблюдателя в них не больше ценности, чем в фотках новорождённого внука коллеги по работе.
Что я могу сказать в заключение? Ну, спасибо, что хотя бы опровергли легенду, и ваша героиня на полном серьёзе не влюблена в мужчину, который
Цитата
Злой, жестокий. Много всего плохого он сделал. И убивал, и девок портил, и не знаю что ещё. Прям зло во плоти был.
А то от таких рассказов можно и этого ожидать.
Что ещё? Встреча двух влюблённых из прошлой жизни – это классная тема, с её помощью можно писать замечательные рассказы, но только если реально положить туда сюжет. Пока что ничего не вышло. Хоть, конечно, плюсики в полуфинал и заслуженные – это хотя бы можно читать. Но нужно ли?..