Здравствуйте, автор. Рассказ прочитан.
Сначала, наверное, покритикую. Уже все предыдущие комментаторы отметили наличие неуместных для текста слов. Я для себя вывела примерно такое правило: чтобы речь (прямая и повествования в целом) соответствовала героям, их условиям, сначала четко определяемся с уровнем их образования и развития. Он ходил в школу? Он читал книжки? Какого уровня? Там какие слова были? Максимально и менталитет или красная шапочка и волк? Так проще будет сориентироваться, какие слова герой мог говорить, какие - нет. Можно себе выбрать примерно соответствующие аналоги из другой литературы.
Дальше. Меньше объясняем, стараемся, чтобы читатель больше сам воспринял через текст.
Цитата
Но самым важным было то, что владелица таверны общалась с бывшим гладиатором. Она расспрашивала орка о его прошлой жизни, о боях на арене и многом другом. А Девять Зверей охотно делился с Бренной своими историями, радуясь, что его одиночество наконец-то подошло к концу.
Рассказали. Как показать?
Пример:
Впрочем, куда больше новых штанов или овчинной жилетки орка грело простое человеческое участие. Правда, поначалу было неловко - нечасто в прошлой жизни доводилось ему рассказывать о себе. Да что там - ни разу, пожалуй, и не доводилось...
Как-то так.
Что касается концовки, она милая, но подана очень прямо и наивно. И непропорциональна остальному рассказу. Ужимали ее?
Мне кажется, было бы интереснее, если бы орк сразу попал в эту труппу. И пусть бы там тетка какая-нибудь его жалела. А он весь такой израненный душой, весь терзается, ему стыдно с актеришками ездить. А потом постепенно в нем зреет понимание... И вот ваша концовка. Только к ней подвести надо, шажочками.
И все равно я похвалю рассказ, а еще ваще терпение в работе над таким большим объемом. Удачи, пусть у вас получится следующий текст удачнее, ярче и гармоничнее.