Право на забвение, Обсуждение. Весна 2023

Международный литературный конкурс «XXX Весенний Пролёт Фантазии 2023»

«Право на забвение»

Текст рассказа: «Право на забвение»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 4

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Привет, дорогой автор! Вы запросили мое мнение по поводу "Права на забвение", и вот оно.

Но вначале дисклеймер: Я не люблю и не понимаю фэнтези.

Теперь по существу.

Перед нами история о злом джинне. Есть разные джинны, так вот ваш архетип, дорогой автор, обитает где-то в районе фильма "Исполнитель желаний". Тяга к убийству наглецов, призывающих джиннов, явно псевдосатанистский способ самого призыва, фатализм главгероя (в тринадцать-то лет!!) - все это присутствует. Честно говоря, я ожидал, что и джинн будет соответствующим, но нет. Он у вас какой-то мягкотелый вышел. За многие тысячелетия, уничтожая и карая, он взращивал злобу и презрение к смертным... чтобы что? Чтобы стать добрым, как хлебушек, наблюдая за пацаном, которых миллионы на Земле. Даже дельные советы дает касательно Анжелики. Даже обманываться рад, чтобы не пришлось валить мальца. Из-за этого история как-то чутка проседает с одной стороны и играет новыми красками - с другой. Понятно, что мальчик у нас исключительный, почти Артемис Фаул, понятно, что злой-чтобы-быть-злым джинн сгубит всю логику сюжета, понятно, что негатив Анжелики читателем воспринимается ярче, чем негатив потустороннего существа. Так что рассказ даже в таком видел, как он есть, имеет место быть в полуфинале.

Но я бы все же доработал:
- Раскрыл мир; видится мне, что он нестандартный.
- Раскрыл Анжелику. К ней по-настоящему не проникаешься ни жалостью, ни отвращением, потому что ее чудовищно мало, и вся она за кадром.
- Раскрыл талант писательский и понял, что джинн ну как-то слишком быстро переобувается. Угрозы от него не чувствуется.

За остальное не ругаю, плюсик и 6,5/10 ставлю.

Здравствуйте, автор. Начнем, помолясь. Вот вы с самого начала, причем несколько раз, повторили, что тот, кто вызвал джинна, д.б. погибнуть. А потом чудесным образом оказывается, что не все могут погибнуть. Те, кто все прально сделал, будут владеть магом. И вы, автор, на голубом глазу утверждаете, что подросток смог все выполнить как надо?! Да это сова на глобусе! И почему-то очень скупо вы этого джинна описали.

он красовался своей пустотой.

Люди ужинали мысленно?

Каких-то пару тысячелетий и мир рухнет, распадется в пыль, исчезнет вместе с памятью о нем.

А до этого вы утверждали, что джиннам плевать на время. Вопрос дня. А как мальчик и его родители могли почувствовать джинна? Они экстрасенсы? Очень много морализаторство на тему - какие же вы, люди, плохие, и думаете только о себе.

И никто ей не собирается помогать, ни полиция, ни службы опеки.

Одноногие собачки, вперед!

Нет. Мне ничего не нужно

Я понимаю, что ваш герой - идеалист. Но почему вы его сделали идиотом?! Я не понимаю, что за мир вы придумали?! Почему там нельзя работать взрослым и зарабатывать хотя бы на дрова и еду?! Зачем вы так утрируете?! Вы же не сказу пишете. Блин, вот злость берет, чесслово.

Просто, я устала от кого-то зависеть. Достал их контроль

Фысе, автор, это алес капут. Вот такой бредятины я от вас не ожидала... Про то, "что было дальше" я просто промолчу. Не, я пойду перекурю это дело, а то наговорю вам грубостей... Как, матьиво, как девчонка могла бить его родителей и ломать вещи (Карл!)??? Зачем вам это в рассказе??? Вы не знали, как еще по-другому показать дебильность его желаний? Ну так вы показали, что герой - идиот, родители его - мазохисты, девочка Анжелика - маньячка. Перекурила. Не помогло. Дальнейшую бредятину в вашем тексте дочитывать не собираюсь. Блин, ужос какой-то...

Добавлено через 1 мин. 30 с.

Раскрыл талант писательский

Не пугай-ка меня. Или щас про чей талант написал???

Здравствуйте, автор! Я с большим удовольствием прочитала ваш рассказ и решилась высказать субъективное мнение из своего дупла.
Мне кажется, что этот рассказ хорош. Возможно, главная идея - не нужна человеку никакая магия - и правда простовата, но искрення.
Только образы героев слегка ...мммм...пугают. Джинн, кажется, отыгрывал роль древнего и свирепого создания только для галочки, по долгу службы))) К Анжелике вопросов нет - она больная на голову. Но мальчишка так просто воспринял смерть людей...никаких мук "это моя вина", никаких страданий от того, что знаешь, но никому не можешь рассказать, никакого потрясения...Да, я злодюга, хочу герою мук и страданий) А ещё более потрясают родители - неужели не могут как-то справиться с девочкой? Хотя бы лечить?!
И , если честно, очень хотелось развития истории со вторым джинном)
Успеха вам на конкурсе, чутких читателей и удачи для будущих творений!

Мне кажется, что этот рассказ хорош.

А потом, все, что вы перечислили, говорит об обратном. В этом тексте нет рассказа, и все вами вышеперечисленное как раз об этом и говорит. Странно как-то.

В этом тексте нет рассказа

Ну чот какой-то слишком суровый вердикт) Рассказ здесь, безусловно, есть. Он не самый мастерский, но это не пустота зияющая. Сюжет вполне себе завершенный, мораль есть, персонажи претерпевают изменения и делают определенные выводы. Если написано в качестве одного из первых текстов - то вообще хорошо, большего ожидать и не стоит.

Не пугай-ка меня. Или щас про чей талант написал???

Потенциально - автора) Все познается в сравнении же. Если следующий рассказ будет лучше - я не ошибаюсь.

Ну, и если уж совсем встать грудью на защиту рассказа, то:

Вот вы с самого начала, причем несколько раз, повторили, что тот, кто вызвал джинна, д.б. погибнуть. А потом чудесным образом оказывается, что не все могут погибнуть.

Очевидно же, что это наиклассический из всех приемов фэнтези. Что-то невозможно, но герой берет и делает, потому что он герой фэнтези-произведения. Конан становится королем Аквилонским, Бэрд-Лучник убивает Смауга, Геральт из Ривии убивает Вильгефорца, хотя все поголовно твердят, что это невозможно)

Потому мальчик и выживает, что джинн видит его инаковость. И видимая подростковая глупость, и максимализм, и находчивость работают на это. У нас тут качественно должен не только мальчик, но и джинн вырасти. А как его вырастить, если мальчик будет прагматичным говнюком?

Другое дело, что все это можно было стократ лучше написать. Отсюда и мое "потенциально")

UPD:
Едрена кочерыжка, тысячный коммент!

Очевидно же, что это наиклассический из всех приемов фэнтези.

У нас все фэнтезийные герои - идиоты?

персонажи претерпевают изменения

Механические изменения. Точнее сказать, схематические, картонные. Ага, у него гнобят родителей, рушат дом, а он такой тянет маньячку к свету. Ну, что ты говоришь-то такое, блин? Сама утрированность всего происходящего говорит, что это комикс, но не как не рассказ. Ну да ладно, спорить не буду. Просто удивляет, как тебе такое понравилось

У нас все фэнтезийные герои - идиоты?

А при чем здесь это? Я когда про фэнтезийного героя говорил, отвечал на претензию о том, что сначала джинн говорит, что тебе каюк, малец, а потом оказывается, что выход есть. Про идиотию см. ниже.

Механические изменения. Точнее сказать, схематические, картонные. Ага, у него гнобят родителей, рушат дом, а он такой тянет маньячку к свету. Ну, что ты говоришь-то такое, блин? Сама утрированность всего происходящего говорит, что это комикс, но не как не рассказ. Ну да ладно, спорить не буду. Просто удивляет, как тебе такое понравилось

Да, картонноватые, но это и моя претензия тоже была, вон она, в первом отзыве.
По поводу утрированности и маньячку. Во-первых, у нас тут подростковая влюбленность. У подростков от первого чувства может так голову рвать, что они еще чего похуже натворят, случаев таких вагон и маленькая тележка. Во-вторых, мальчик у нас специфический, он живет по книгам (да еще каким), со сверстниками контакта у него нет, интересы и приоритеты смещены. Как раз с мальчиком все ок, утрированности я тут не вижу. Он не идиот, раз целого джинна вызвал, что-то с ним явно не так, но почему в рассказах должны присутствовать только насквозь логичные и понятные персонажи?
Ну, и да, я ж не сказал, что мне понравилось) Я сказал, что текст полуфинальный. А он такой и есть, и меня в обратном не переубедить. На преноме его жестоко отсеивать.

У нас все фэнтезийные герои - идиоты?

Ну, не все, но если взять всех героев всего околофэнтезийного контента в мире и оценить их умственные способности... да, все они идиоты. А редкие исключения лишь подтверждают правило(

— Ты и не желал обратного, - ослепительно улыбнулся Альаббас, вспоминая чувство ненависти, расцветавшее в душе парня, когда он загадывал желание.

Эм, ну это уже слишком вольная трактовка слово "желание". Парень хотел покушать и попить в момент их первой встречи - ужин же на носу - а после, вероятно, хотел пописять. И вот джинн рвет на части реальность лишь потому, что паренек не угадал со временем призыва) Тут явно необходим контракт с четкими определениями слов "желание" и "свобода".

Но смерти Питер не желал никому, даже таким монстрам как они.

Да, именно для таких случаев существует "Практикум общения с джиннами") Я пару раз вставлял выдержки из него в качестве эпиграфа к рассказу или главе) Потому что это золотая рыбка известна тем, что исполняет желания. Джинны известны тем, что извращают желания, показывая смертным, что они сами не знают, чего желать.

Но Питер и не был глупцом, он загадает последнее желание лет через пятьдесят, если до этого не умрет.

Как показала практика, Питер и до вечера может не дожить с такой трактовкой слова "желание".

что есть в их доме, как убегает по ночам к друзьям, возвращаясь под утро дико пьяная.

Эм, а ремни в этом мире исчезли? Или мелкая прошмандовка вдруг стала сильнее взрослого мужика?)
Ох, ну концовка прям по шарам ударила своей... бескровной неизобретательностью. Связать свою судьбу с судьбой джинна, подарить джинну свободу третьим желанием (да, как у Диснея), пожелать, чтобы у джинна не было власти над смертными в этом мире - но нет, мы пожелали бэкап. Хотя в целом текст плюс-минус зацепил, хоть и гг знает для призыва джинна слишком много, а о их повадках - слишком мало, чтобы это было правдоподобно. Как будто бы вместе с мануалом по призыву где-то должны лежать отзывы пользователей или самые частые вопросы в духе "призвал джинна, осталось последнее желание, чего делать-то теперь?!".
Не финал, я полагаю, но на полуфинал наскребли с честью. Хотя за таких героев я бы линейкой по рукам отходил.

Я прочла рассказ.
Ну, что взять, арабская ночь в чистом виде. И описание джинна диснеевское.
А дальше - кинофильм "Три тысячи лет желаний", только 12+, про добро и взаимопомощь.
Кое-где по тексту раскиданы ошибки, что его не красит.
И куда-то делся второй джинн, хотя зачем-то был нужен в начале.
В целом, очень эклеутичный опус. Но я не впечатлена, к сожалению.

Здравствуйте, Автор
Вы позвали, я пришла, и мне понравился рассказ!
Да, он неидеален, есть некое количество пунктуационных ошибок, но читается легко и непринужденно без периодического просмотра бегунка с правой стороны страницы. И за это однозначное спасибо!
Как и у предыдущего комментатора, у меня тоже мелькнула беглая ассоциация с фильмом, но скорее во второй половине рассказа, когда Ваш джинн вдруг добреет на глазах и неожиданно для себя решает помочь мальчику.
В рассказе есть структура, он не очевиден сам по себе, отсутствуют сюжетные "ямы".
Чего мне не хватило: больше о втором джинне (почему нашему так важно было его вызволить, как он сделался книгой, и что с ним стало потом) - хот я бы коротенечко стоило сделать синопсис, что ли; предыстории Анжелики (зачем она вообще стала злыдней рассказовской, и как ей удалось делать неожиданные вещи для девочки-подростка - или она не подросток?); описаний мыслей и переживаний ГГ (хоть чуточку, капелюшечку; почвы для них много, а по факту нет; джинн тоже был грозным дядькой, а потом с чего-то переменился, а с чего, собственно?).

Я бы поставила 7\10 рассказу. Он однозначно достоин пройти в следующий этап!

Здравствуйте!
Я снова вернулась, потому что перечитала рассказ и, кажется, поняла, как связать две порванные нити.
Следите за мячом!
1) Имеется милая девочка-подросток в беде.
2) Из книги освобождается второй джин - сильная демоническая сущность - и исчезает неведомо куда.
3) Девочка-подросток внезапно раскрывается как исчадие ада, с которым не в силах справиться ни один взрослый.
4) После обнуления вызова джина1, а значит и освобождения джина2, мы опять видим возможность помочь девочке.
Или я натягиваю ненатягиваемое, или автор - величайший гроссмейстер!