Оу, победитель Пролёта!
Оу, сама Лиандра!
Итак, что мы тут имеем?
1. МатчастьАвтор замахнулся на интересную механику – бои с помощью стихов. Ну, точнее, специальных боевых рифмованных фраз, содержащих насмешку. Как-то так. Как-то так, потому что читателю непонятно, как именно так. Что за дудки? Что за оружие предков? А бить вообще по башке можно? А если кабана за одно место дернуть и он заорёт, сойдет за барабан? А как одному против троих отбиваться? А если ты ГЛУХОЙ – ты непобедим?
Ну и так далее.
Оценка «2»2. Сюжет
Сюжета, я, простите, не углядел. Вроде есть и главные герои, и место действия – я его даже на карте нашёл. И дед-протагонист, и влюбленные, и войско Тёмного Лорда. Но какая между ними связь – я вообще в толк не взял. Куски, сплошные куски. Автор, видимо, в виде главной связи, стрежня, так сказать, предложил читателю юмор, круто замешанный на мифолого-поэтико-форумных аллюзиях. Короче, кино не для всех.
Оценка «2».
3. Психология\ГероиНу что сказать. Люди в шкурах троллей. Причём люди не в смысле князь Мышкин, Пьер Безухов или Печорин – не, люди в смысле Иван-Дурак, Емеля, царевна Любава – внебрачная дочь Лары Крофт. И такой пищи – названий до тыщи.
Если заменить слово «тролль» на слово «кривич» или «русич», то читатель ничего не заметит.
Видно, что автору приятно, что в патриархальном обществе вдруг вылезла откуда-то разудалая Надежда Андреевна Дурова в костюме
гусара тролля и убила Наполеона. Правда, с чего это вдруг случилось, и какова заслуга этой девицы самой по себе – неясно. Ну, упорно дедову дудку прочищала. Чем она там ещё отличилась?
Автор, кроме того, избегает грубых тем. То есть, а что, собственно, стояло на кону? Ну, проиграли бы тролли этой деревни не знающим пощады завоевателям, и? То есть, явно автор именно хотел этого избежать. Так тогда зачем писать о войне? О троллях?
Оценка «1»
4. Косяки\СтильСтиль – винегрет. То всевдостарорусский, то современное фэнтези, то стихи, то женский роман, то юмор-FM. И настоящий винегрет вкуснее.
Косяки
Цитата
Все в деревне знали, что Рёде рано или поздно падет
——- откуда? И что, он пал? Ииии там что, тоже тролли жили?
Цитата
, и много дней жили
ожиданием этого страшного часа.
——- и ничего не делали
Цитата
И, когда запели герольды, возглашая
худые вести с побережья, никто не удивился.
——- за 120 км
Цитата
надрывался вестник
——- ранее, были мн. Число
Цитата
лишь у Плешивого Йоля во рту оставались зубы, коих, впрочем, хватало
лишь на то, чтобы фальшиво насвистеть "Сплетем хвосты, красотка Инги".
Цитата
Молодые тоже храбрились, но и на них мало было надежды. На всю деревню -
десятка три бойцов, из которых треть - сущие тролльчата
——- смысл ускользает.
1) Старики – понятно, молодые – понятно, а где нормальные-то, зрелые?
О них ни слова. Три десятка бойцов – это кто? Сущий – это у нас типа истинный.
Тролльчата – это дети троллей. Автор хотел сказать, что молодые тролли – истинные дети?
Во-первых, слово «сущий» используется, когда хотят сравнить, но показать, что объект таковым в прямом смысле не является. Например: Джон Сильвер – сущий волк. То есть, не в самом деле животное на четырех ногах. Поэтому у автора вышло масло масленое. Молодые тролли и так молодые и безнадёжные, так ещё и как дети.
И во-вторых. Если использовать слово в переносном смысле, так надо, чтобы оно таковой имело – в речи. А у слова «тролльчата» такового не имеется. Тролльчата – они только тролльчата, и никто более.
Цитата
, а двое еще и шепелявят. В бой рвался даже младший сынишка Лигха, еще и говорить-то
Цитата
Юноши старательно чистили от пыли видавшее виды оружие своих дедов
——- от пыли? Там, скорее, от гнили чистить надо
Цитата
заламывали руки их матери и невесты
——- Невесты? Какие ещё невесты у троллей?
Цитата
ушедшего на вингер
——- я даже с интернетом не вкурил, куда он ушёл
Цитата
девушка вместо этого сосредоточенно прочищала древний инструмент деда
——- я ужасно испорченный, да, и совсем пошляк – зарделся от этой фразы
Цитата
Про него всякое говорят. И служат
ему такие же мерзавцы.
——- Вообще-то, то, что там про него говорят – не синоним того, что он мерзавец
Цитата
как непреклонна бывает девушка.
——- девушка, девушка… Это автор пытается нас заставить забыть, кто перед нами? Так, на минутку, ОГРОМНЫЙ УРОДЛИВЫЙ МОНСТР
Цитата
но от природы робкий лохматый Палле предпочитал вовсе не спорить ни с женой, ни с дочерью, а лучше - вообще ни с кем не спорить.
——- Ужас. Вот к чему приводит впихивание людей в не-людей.
Цитата
А уж дед и вовсе неизвестно чему
обрадовался, и даже торжественно вручил Туули свою любимую дудку. Он,
должно быть, по-прежнему был убежден, что у него внук, или вообще
слишком стар, чтобы помнить разницу. Но радовался грядущей битве, как
младенец.
——- повторы, и он, вроде, понимал, чему радуется
Цитата
раздавал наспех исписанные листки
——- Тролль,
НАСПЕХ!
ПИШУЩИЙ! на листке? Фантасмагория!
Цитата
Воины шумно почесывались, неуклюже перешучивались, кто-то из молодых,
заскучав, погнался за пролетающей мошкой, словно малый тролльчонок, но было
——- был
Цитата
Но было строго отчитан товарищами.
——- Да чего уж там – исключён из рядов коммунистической партии сразу
Цитата
Его сосед, похожий на гордеца
——- Так достоинство или гордость? Тем более, когда предпочитаешь своё, проверенное, оружие чужому – это к достоинству и гордости имеет весьма отдалённое отношение
Цитата
хлестнул себя хвостом по могучим бокам
——- Это быки себя по бокам хлещут, а прямоходящие – по бёдрам
Цитата
- Твоя дочь взялась за старое!
——- за старую дудку)))
Цитата
на крупе, позади седла,
——- Ну, круп, он и так позади седла.
Цитата
- Ну, вот и началось, - прошептал Энге, всматриваясь в горизонт.
——- Пардон, а зачем так далеко всматриваться?
Цитата
Там кипела суетливая работа - молодцы Хрольда вытаскивали на гребень холма
——- гребень соседнего холма – это не совсем горизонт
Цитата
Тот только встряхнул таким же куцым, как у грозного воителя, хвостом, приветствуя родственную душу
——- Соскучился в глуши без родственной души? Не, кабан и тролль, даже старый – они если честно, не пара, не пара, не пара
Цитата
- Туча!!! - хоровые, как всегда, слаженно заорали первое, что пришло в
голову.
——- А в голову им пришло всем одновременно одинаковое?
Цитата
продекламировал противник Туули, явно достойный собою
——- довольный?
Цитата
- эдак быстро, на
ходу, сочинил вин!
——- неверная стилизация детектед
Цитата
- Поделюсь я с тобой открытием новым: друг, на бранных полях огрызаются
словом! - у черного тролля аж уши затряслись от гнева - его, пусть и
косвенно, обвинили в величайшем бесчестии!
——- я, как читатель, не понял – в каком это
Цитата
Задирать его воины Хрольда считали ниже своего достоинства
——- Правда? Они, по слухам, пощады не знали
Цитата
держали каждый по несколько врагов
——- интересно, это как?
Цитата
не ходить войную
——- войною
Цитата
на этот край, покуда не грянет Брань Браней.
——- оу, еее, вот тогда все настихотворятся, да? А, потом… эээ… по домам разойдутся, видимо? Страшно, аж жуть
Цитата
Так свершился рок сивоухого Хрольда,
——- Да чего-то его быстро забодали, слабак
Цитата
А слог, порожденный ею,
——- точнее, ляпнутый в приступе страха
Оценка «2»
5. МирАвтор, по его словам, описал события в нашем мире. Наш мир – отличный мир, но пятёрки не будет. Автор совсем миром не воспользовался. Окружающее не играет практически никакой роли – разве что то, что есть атмосфера, и в ней слышны звуки.
- Описание местности? Нет.
- Описание погоды? Нет.
- Описание деревни, города? Нет.
- Описание растительности? Нет.
Зато есть вводящие в заблуждение описания – с морем, с горизонтом.
Оценка «1»
6. КреативЗамечательная, действительно, замечательная идея сражаться с помощью стихов, высмеивающих соперника. Она не новая, конечно – привет тебе, Гайбраш Трипвуд, майти пайрат, напишите нам продолжение Манки Айлэнд. Вооот, но за эту идею спасибо.
Только автор не смог её реализовать. Потонул в юморе, понятным только скальдам-одиночкам с форума. Не получилось. Если хохмить – то доступнее простому смертному. Если писать стихи – то больше и осмысленнее. Если разрабатывать новую механику боёв – то логичнее и детальнее. Если показывать, что крутая деваха спасает возлюбленного – то вначале возлюбленного избить до полусмерти и подвесить его на веревке за ноги.
Вообще, у меня есть подозрение – да, да, я додумываю за других, это мои проблемы, как впрочем, и мои права – что автор либо хотел написать пародию на форумные обсуждения, либо, во всяком случае, писал под впечатлением от оных. Ах, ну да, статус.
Что получилось? Получилось… занять первое место? Правда, что ли?
Ну… ладно, мои поздравления автору