Почти живые, Обсуждение. Открытый конкурс 2020

Открытый конкурс 2020

«Почти живые»

Текст рассказа: «Почти живые»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 февраля 2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 2

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Если таким макаром писать рассказ об автогонках, то можно на несколько страниц растянуть: пилот нажал на педаль газа, чуть приподнял ногу, выжал сцепление, переключил передачу, отпустил педаль сцепления и снова нажал на газ. А если еще местами вставлять кусочки про воздушную заслонку, топливный насос, датчик кислорода, катализатор... если попутно описывать поцилиндрово работу четырехтактного двигателя...
Блин! Это же находка для любителей гнать строку.

Автор, художественная литература - это всегда про людей! Если в какой-нибудь фантастике не найдется ни одного человека (а всё сплошь эльфы или инопланетяне) - это всё равно про людей. И даже если это зарисовка - тоже про людей, потому что это взгляд человека.

Вот и хотелось бы, чтобы развитие не тормозилось описаниями, никак не влияющими на сюжет. Их можно размазать по тексту, привязывая к сюжетно-значимым событиям, действиям, фразам. А то тут полрассказа - ни о чем.

она обвила его тонкими гибкими руками и поцеловала, как он любил – долго и глубоко.

Вспомнилось:

- А ты побольше выдумывай, - посоветовал Быков.
- Как это?
- А как в романах. "Юная марсианка закрыла глаза и потянулась ко мне
полуоткрытыми устами. Я страстно и длинно обнял ее".
- "Всю", - добавил Юрковский.

Это я не к тому, что автор в чем-то не прав. Просто вспомнилось...

Читая это остается только вспоминать. Потому что автор, кроме печатания всё и вся, ничего новенького в рассказ не засунул. Более пятидесяти лет назад Георгий Гуревич написал роман "Мы из солнечной системы", где схожий по функциям аппарат выполняет почти ту же задачу. Только там без него и сюжета бы не было...

Удачи!

Здрасьте. Я вас плохо понял, но совет дам:

Марк обнял ее; она обвила его тонкими гибкими руками и поцеловала, как он любил – долго и глубоко.

Некоторое время Марк и Марта, уютно устроившись в превращенном в любовное гнездышко ложементе.

Опишите акт соития, раз уж дважды намекаете! С научной точки зрения, конечно.

Местами от истории дурно пахнет, выделяетесь "профузным поносом", но вы ведь так и хотели, сколько внимания. Если без самоцензуры: вы залезли своим почти людям в задницы, но секс представлен объятиями.

Здравствуйте, автор!
Прочитал рассказ. В чём, в чём, а в отсутствии наукообразности рассказ не обвинишь. Иногда излишнее наукообразие даже мешает. Много научных и технических терминов. Мало эмоций. Если убрать экскурс в социальное устройство земного общества, что позволяет отнести рассказ также и к фантастике социальной, и мельком показанные сцены интимных отношений главных героев, текст можно было бы отнести к давно забытому жанру научно-фантастического очерка.
Подробно, шаг за шагом, описывается технология колонизации землянами экзопланет. С точки зрения научно-технической этот процесс уже разобрали предыдущие комментаторы, с точки зрения морально-этической возникает множество вопросов, но автор, опять же, не даёт оценок, он просто рассказывает, как оно может быть, предоставляя делать выводы читателю.
Чего в рассказе нет – собственно рассказа. Нет конфликта. Герой нужен лишь для того, чтобы описать процесс, он мог бы быть роботом, принтером, правой дюзой космического челнока. Потому что он такой же винтик в отлаженном процессе, как и всё, что его окружает. А то, что он не считает себя винтиком, ничего не меняет, потому что правду он так и не узнает, даже не заподозрит о существовании этой правды. А жаль! Мощнейший конфликт мог бы получиться.
Автору удачи на конкурсе!

Выяснилось что мы залили неправильную версию рассказа (черновик) и обнаружилось это только сейчас.
Первая часть рассказа претерпела не самые большие различия - 16 фрагментов.

Но добавилась новая часть текста, так что рассказ удлинился примерно в 2 раза.

Жюри отправляем исправленную версию рассказа. Все комментарии выше, тоже теряют несколько актуальность.