Прочитал ваш рассказ, автор.
Ну что сказать?.. Более всего восхитило старание обойти букву Н в аббревиатуре НФ.
Или это случайность? Но факт остается фактом. Полнейшая неопределенность.
Планета «Серебрянка» находится где? В нашей Солнечной системе, за её пределами в нашей вселенной или в других вселенных? А кто его знает. Тайна сия великая есть.
Судя об опасности потока астероидов
Цитата
на Серебрянке скоро начнутся "тяжёлые бомбардировки". Она пролетит через скопление астероидов и выйдет из опасной зоны только через три месяца.
это не в нашей Солнечной системе.
У нас эта опасность отсутствует. В нашей Солнечной системе объем пространства, занимаемый поясом астероидов, можно сказать, колоссален, поэтому плотность объектов в поясе весьма мала. В среднем, расстояние между отдельными небесными телами оценивается в два миллиона километров. Чтобы столкнуться с астероидом нужна большая удача или упорство – гоняться за ним в космосе.
А судя по тому, что наши герои прилетели и улетели сравнительно в короткий период – планета или близко к Земле, или технологии прыгнули вперед и корабль перемещается по щелчку.
Ведь Чан говорит как о факте:
Цитата
- Мы вернёмся на Землю. Я приеду домой, приберусь, приготовлю ужин. Потом пойду прогуляться в парк. Сяду на скамейку рядом с магазином сувениров - там всегда играет забавная музыка - почитаю книгу, посмотрю на звёзды. Для меня ничего не изменится. Но теперь я буду знать: там, очень далеко от нас, за чёрным покрывалом и белыми точками, кто-то есть, - сказал Чан и улыбнулся.
Как это возможно? Ну хоть два слова о технологии корабля, принципе путешествия между звезд, но – нет, закатайте губу. Ломайте голову, если вам это нужно – фаны НФ, зануды. Автор не хочет говорить об этом.
Окей, я это понял и смирился с утратой буквы Н.
И дальше уже особо не вникал в бактерии-небактерии, стерильность проб, взятых наземными и летающими аппаратами и далее. Т.е принимал всё как сказочные допущения-декорации. Мало ли, что там в «тридевятом царстве, тридесятом государстве» на неисхоженных дорожках? Ага, то-то же… будем искать корень рассказа, не отвлекаясь на ботву.
Что выкопал? Ну не могу сказать, что корнеплод удивил новизной, размерами и вкусом.
Во-первых, отрывки в тексте о разности форм разума, жизни в процессе эволюции и реакция людей на эту разность
Цитата
бактерии смогли выжить там, где ничего не выживет. Они сами создали идеальные условия. Они приспособились так, как люди никогда не смогут. Потому что научились существовать вместе. Друг для друга. Я не позволю их просто убить. Они столько сделали, чтобы выжить.
Как ни странно, я понял Эву. Это сумасбродная теория, которая больше подходит экоактивистам на Земле. Но она правильная. Если уж бактерии научились есть неорганический материал - или что там они делают - то они очень хотели выжить. Я тоже думал, что они разумны. Просто по-другому разумны. Не так, как мы привыкли.
Я представил, как люди высаживаются на этой планете, одеваются в посеребрённые скафандры, строят серебряные города. Постепенно вытесняют и убивают бактерий. Стало как-то противно.
похожи на краткий пересказ отрывков из «Непобедимого» Лема.
Цитата
«Автоматы начали с ними бороться и победили. Этой борьбе они должны были научиться. Они преобразовались так, чтобы как можно лучше приспособиться к господствующим на планете условиям. Ключевым моментом здесь, по моему мнению, было то, что эти автоматы обладали способностью производить другие, в зависимости от потребностей. /…/
Это значит, что началась мертвая эволюция. Эволюция механических устройств. Что является основным принципом гомеостаза? Выжить в изменившихся условиях, даже в наиболее враждебных, в самых тяжелых условиях.
Он знал, что никто из ученых не в состоянии разделить его чувств, но хотел вернуться теперь уже не только как вестник гибели товарищей, но и как человек, который будет добиваться, чтобы планету оставили нетронутой. «Не все и не везде существует для нас», — подумал он, медленно спускаясь вниз».
Отличие в том, что Лем никогда не опускался до примитивизма – черное-белое.
Здесь же нам рисуют благостную картинку акварельными красками в пастельных светлых тонах.
«- Вы же готовы были пожертвовать жизнью, - сказала Эва. - Лишь бы её не убивать. А это многого стоит, - она посмотрела в иллюминатор, - Остальные увидят в ней то, что увидели мы».
Но когда-нибудь мы посмотрим наверх и просто улыбнёмся Вселенной. А она улыбнётся нам в ответ».
Отсюда во-вторых:
Рассказ оспаривает многие произведения фантастов, где разумная жизнь во Вселенной обязательно должна быть агрессивной и контакт с ней – катастрофой для землян. В тексте есть отсылки: если люди агрессивны, то они переносят эту модель поведения на других.
Т.е в понятии фантастов-катастрофиков /не путать с дистрофиками/ - любая разумная жизнь прилетит на землю, чтобы нас схарчить или разобрать на запчасти, или поработить, или очистить планету для своей расы, или… – т.е люди судили по себе. В истории человечества есть много примеров, когда одни отказывали в разуме другим, только потому, что внешний вид, поведение, традиции, верование и т.д. разнились. Разделение на свой-чужой.
Но опровергая один догмат – персонаж /и вместе с ним рассказ/ сваливается в другой. Вместо негативизма в наивный позитивизм.
Цитата
- Тогда цитату Экзюпери вспомнил, - продолжил я. - А потом я свою придумал. "Не всё враждебно, что кажется враждебным".
Я, конечно, за то, чтобы все живые существа во вселенной жили в согласии и хиппарской любви, но реальность-сука диктует своё и разное.
И Экзюпери это знал: «В действительности всё иначе, чем на самом деле».
Гуманизм Экзюпери – это гуманизм стоика, а не восторженного идиота. Вопреки знанию жизни, людей. Экзюпери мучили вопросы без ответов.
Цитата
Мир стал пустыней, и все мы жаждем найти в ней товарищей; ради того, чтобы вкусить хлеба среди товарищей, мы и приемлем войну. Но чтобы обрести это тепло, чтобы плечом к плечу устремиться к одной и той же цели, вовсе незачем воевать. Мы обмануты. Война и ненависть ничего не прибавляют к радости общего стремительного движения.
Чего ради нам ненавидеть друг друга? Мы все заодно, уносимые одной и той же планетой, мы - команда одного корабля. Хорошо, когда в споре между различными цивилизациями рождается нечто новое, более совершенное, но чудовищно, когда они пожирают друг друга.
Чтобы нас освободить, надо только помочь нам увидеть цель, к которой мы пойдем бок о бок, соединенные узами братства, - но тогда почему бы не искать такую цель, которая объединит всех?
Ну и отсюда плавно перейдем к фантастичности психологии ГГ.
Он у меня двоится перед глазами.
Одна сторона его личности – конспирология циника и пессимиста.
Он первым делом подозревает негативное, приземленное.
Цитата
Рой меня ненавидел. Вряд ли потому, что я был Везунчиком. Напрямую он ничего не говорил, но злобные взгляды и неодобрительное цоканье мне нервы попортили.
ты ворчишь, что вам вход заказан.
Мне всё это казалось очень подозрительным.
Он мог вообще не интересоваться нашим мнением, но, наверное, хотел стать "своим парнем"
Ощущение, что МИР специально выбрал команду, которой в случае опасности можно пожертвовать. Иначе нашёл бы людей "попрофессиональнее". Я с трудом отогнал параноидальные мысли, не до теорий заговора сейчас.
- Но ты-то почему себя так ведешь? - спросил я у Чана. - Если знал, что всё выдумали, почему выслуживался?»
Вторая сторона – оптимист на грани с идиотизмом. Кандидат на получение премии Дарвина.
Протягивает руку бродячей собаке, срывает шлем скафандра, договариваясь с бактериями-небактериями, но которые тоже могут цапнуть и съесть.
Как это всё может сочетаться в одном человеке – для меня тайна. Если только ГГ не страдает биполярочкой. (но постой - их же проверяли психологи? а-а-а... забей)
На поиски логики поведения других членов команды, «лучших их лучших», в экспедиции на поверхности планеты - тоже забил.
Итого … не могу назвать этот рассказ фантастическим. Т.к. для фантастического (даже без приставки «научно») рассказа важна логика событий, персонажей. В этом рассказе логика – мифическое создание.
А рассказ скорее похож на манифест – «Мир, дружба, жвачка». Или «Разумы всех вселенных объединяйтесь», «Мы не враги – враги не мы» и т.д.
Окей – автор написал рассказ на конкурс НФ, чтобы сказать это. Становится ли от этого рассказ сильным НФ рассказом? Вопрос риторический.
Автору, спасибо за сказочную милоту «посмотри наверх и увидишь город золотой…».
Удачи в творчестве.