Здравствуйте, автор, я прочитал ваш рассказ.
Честно говоря, поначалу читать не собирался, очень смущал заголовок. Он кагбэ недвусмысленно намекал на "космические гоначки", которые в моем рейтинге обитают где-то в одной экологической нише с "голактеками". Но ТехнОкраТ написал такой отзыв... с такими роликами... В общем, человек слаб и подвержен чужому влиянию
К счастью, в рассказе хотя бы есть мораль и идея. Это частично его спасает.
Но.
Повторение одной и той же ситуации вносит скорее комический, нежели трагический эффект.
Лучше было бы не повторяться. Такой моральный выбор интересен единожды. Не надо заставлять героя принимать его повторно. Ничего нового о характере ГГ этот поступок уже не скажет.
Если же хочется показать, что герой уже второй раз на волосок от победы, причину первого поражения надо было придумать иной.
40 (!) раз в тексте встречается слово "болид". Иногда по два-три раза в коротеньких абзацах в пять строчек. Для такого слова пяток повторов на весь рассказ - уже перебор. Можно же было подобрать синонимы: катер, корабль, скутер, карт, гоночный снаряд...
Корабль мог как-то называться. Даже яхтам дают имена. Это также позволило бы избегать повторений.
Кроме того, ГГ явно любит свой снаряд, любуется его идеальными обводами. Он просто не мог не дать ему какое-то прозвище, одушевить его. Люди свои Киа Рио Ласточками и Молниями называют, а тут вершина технической мысли, сплав скорости и аэродинамики (с) Мак Куин.
В общем, вариантов - масса! А вы заладили одно и то же: болид, да болид...
Цитата
Вот уже два месяца мы находимся в небольшом космогородке неподалеку от Байконура — здесь Комитет изучения планет построил отдельный соревновательный космодром.
Странный выбор.
Очень странный выбор.
Байконур - одно из самых неудачных мест на планете для космодрома, как по энергетическим затратам на запуск, так и по логистике. Уж лучше тогда где-нибудь в пустыне Сахара. С логистикой так же плохо, зато хоть ближе к экватору...
Цитата
сверхъяркого
Ну, наверное, комментарии тут излишни... не самое удачное слово...
Очень яркого, ослепительно яркого, даже невыносимо яркого, наконец...
Цитата
сиденье ... имело боковую поддержку, как на спортивных автомобилях.
Зачем? У вас есть боковые двигатели?
В космическом корабле все перегрузки возникают только вдоль продольной оси. Поперечных перегрузок, в отличие от автомобиля, нет от слова совсем.
Цитата
Без его мастерства я бы не справился, просто не смог бы ему помочь — на таких скоростях болиды уже не предусматривают стыковку, это могло закончиться гибелью нас двоих.
Скорость в космосе - понятие относительное... Если два корабля летят параллельно со скоростью 100500 световых лет в секунду - они неподвижны друг относительно друга. Стыкуйтесь на здоровье.
"гибелью нас двоих" тоже заставляет поморщиться. "Нашей гибелью", "мы оба могли погибнуть", "это грозило гибелью нам обоим". Продолжите ряд сами.
Цитата
как следует попаясничать, заводя публику
Паясничать — Кривляться, ломаться, вести себя шутом, паяцем.
Исторический словарь галлицизмов русского языкаЦитата
он решил не рисковать жизнью главы семейства
Создается впечатление, что "он" и "глава семейства" - разные люди. "Он решил больше не рисковать" прозвучало бы лучше.
Цитата
Я резко затормозил, от перегрузки меня чуть не вырвало собственным желудком, а ремни безопасности впились в мою грудь так, что я услышал хруст.
Забыли написать, что покрышки задымились.
Цитата
На всякий случай я подцепил его скафандр к шнуру лебедки своего болида
Кто на ком стоял я понял только с третьего раза. Нанизывания родительных падежей лучше избегать. А тут еще и дательный к ним прицепился. Шнуру - лебедки - болида. Вообще жесть.
Я уже даже не спрашиваю почему в заголовке фигурирует "Формула-1", если описана типичная гонка с возвращением в точку старта :) Видимо, Автор просто очень любит Формулу-1 :)
Но, как отметили многие выше, передать азарт гонки ему при этом не удалось...
ЗЫ Кстати, подумалось...
Гонки Формулы-1 настолько популярны потому, что они зрелищны. Трасса обычно видна вся, как на ладони, и можно следить за всеми перипетиями гонки.
А тут-то что? Какая зрелищность? Полтора десятка аппаратов ушло в точку, и через несколько часов из этой точки вернулось. Всё.
Хоть как-то следить за борьбой можно только утыкав все аппараты видеокамерами. Но можно ли принять TV-сигнал из кротовой норы? Скорее всего, нет. Значит, смотреть гонку будут в записи. Настолько ли это будет захватывающее зрелище, если победитель уже известен? Это как читать детектив с конца.
В общем, как-то вообще с космическими гонками все очень плохо получается...
Добавлено через 11 мин. 25 с. Persian_Cat Цитата
Возникает ощущение фальши: такое больше подошло бы восторженному ребёнку или автомеханику, впервые увидевшему такой болид вживую. Но не состоявшемуся гонщику.
Ну, здесь скорее уместны мурашки или "слегка захватило дух", но эмоция лично для меня не выглядит фальшивой.
Если ты не оглянулся, уходя со стоянки, значит, ты купил себе не ту машину (с)
От запредельной красоты промышленного дизайна вполне может захватывать дух. Даже когда видишь корабль не в первый раз :)