Я очень-очень рада, что поучаствовала! До последнего терзалась гамлетовскими проблемами "писать иль не писать?".Теперь задумалась о создании мира на основе прималевской зарисовки, буду потихоньку разворачивать историю и героев.
Хочу выразить огромную благодарность всем, кто прочёл и написал отзывы! И всем, кто просто прочел. И всем, кто просто написал *толсто шучу* Сама я критик унылый, страдающий вкусовщиной и прочими ядовитыми пороками, лучше мне даже не пытаться, поэтому я искренне восхищаюсь теми, кто может прочесть столько текстов!
Теперь мысли по замечаниям и отзывам. Простите, цитаты дремучий лес для меня, поэтому я обобщенно.
1. Да, концовка получилась прямо в лоб. Можно было расписать, нагнать тумана и оставить место для размышлений. Но. Наученная опытом прошлого раза я точно поняла, что во-первых, размазывать текст смысла нет, во во-вторых, многие могут просто не понять, что там я имела ввиду. В итоге это будет не рассказ, а как говаривал уважаемый Раймон - жуткий сюр. Я знала, будут те, кто поймет, и будут те, кто не поймет. Поэтому выбрала подать всё вот так и не жалею.
2. В этот раз меня не ругали за динамику, странные диалоги и крошево на месте текста. Но поскольку в таком крошечном объеме сделать всё совсем плохо - трудно, то даже не знаю, вырос ли мой уровень подачи текста со времен Алтемора.
3. По многим отзывам вижу, что мир правда есть куда расширять, и есть, что по нему сказать, поэтому самое ценное приобретение - я вижу возможность продолжать работу над идеей.
4. Векша, отдельная большая благодарность за текстовых вшей. Я хохотала минут пять, когда до меня дошло значение "блудливых душ". Потом посмотрела значение "блудный". До сих пор в замешательстве. Не подходит слово по значению, оказывается. Заменю на "бродячих" наверное.
5. Много интересных наводящих сравнений. Посмотрела и "Женщину в песках" и "Легенду о Нарайяме". Другое, что не знала - тоже. До сих пор под впечатлением. Спасибо за наводки!