Электрофея
Мастер Слова
Сообщений: 2253
профиль
Репутация: 474
|
Автор, здравствуйте, я прочитала рассказ.
Признаться, сначала он мне не понравился. Но потом я подумала.
Получилось, что довольно долго, то одно, то другое, и поняла для себя, что вы не писали драму драм, а писали простую забавную вещь.
Ваша задача мне представилась в том, что вы хотели взять простую ситуацию встречи двух молодых людей, и подать её несколько необычным способом. И у Вас это получилось. Молодые люди у Вас таки встречаются, так как обычно это не происходит. Хотя такие странные встречи у людей тоже случаются) Да и ещё похлеще бывает.
Чтобы подчеркнуть комичность ситуации Вы вводите дополнительный элемент - предопределённости этой самой встречи. То есть герои Ваши, по неведомой причине должны встретиться друг с другом. И они зачем-то пытаются разыграть ситуацию так, чтобы эта встреча, которая, я так поняла, нужна обеим сторонам, казалась случайной.
Видимо, это для того, чтобы не уронить достоинство и не показать противоположной стороне, что ты на самом деле искал этой встречи.
Этот момент показался мне очень жизненным, потому что мне часто приходилось наблюдать в жизни такие вот маневры. Не знаю почему, но люди почему-то бояться прямо говорить о том, чего хотят. И хорошо, если всё это приводит к вот таким вот забавным ситуациям, но ведь чаще всего забавные ситуации - это как раз что-то вроде ошибки выжившего, когда люди всё таки добиваются чего хотят и потом могут с улыбкой вспоминать о вот таких вот маневрах. Но мне кажется, что гораздо больше людей на этой стезе встречают только разочарование. Один пошёл на север другая на юг, и они так и никогда не смогли встретиться, хотя могли бы просто сказать то, чего хотят на самом деле.
Но мы на самом деле странные существа - боимся каких-то придуманных химер.
Одновременно с тем, что вот эта вся ситуация, кажется жизненной и правдоподобной, в её подаче, мне видятся проблемы текста.
Вы говорите, что героям встретиться нужно. Но не говорите зачем.
Для рассказа это очень важно. Настолько важно, что мне на днях приснился препод, который ругался на нас за неправильно созданную реальность рассказа. Во сне его слова звучали, именно как когда-то из-за "амвона". но я их в точности не помню. Смысл в том, что пространство и время рассказа, должны быть чётко отделены от всей другой реальности. Он герметичен в вакууме.
То есть в нём должны быть ответы на все вопросы, которые возникают во время прочтения.
То есть прочитав Ваш рассказ, я должна узнать - зачем им нужно было встретиться, почему это так важно для наставников, почему они так стараются сделать так, чтобы это всё выглядело случайной встречей.
Увы, этого не случилось.
Бывают тексты, в которых ответы на вопросы есть, но когда их читаешь, не замечаешь ответов. Но на мой взгляд - это не ваш случай, ваш текст прост как три копейки, так что заплутать в нём невозможно.
Поэтому это просто недоработка. Её можно исправить.
И ещё юмор даже самый простой, очень сложный жанр, поверьте мне, как человеку, который пытался писать фельетоны)
И гротеск, который Вы используете, как раз подходящий для него приём.
Но юмор не терпит смысловых повторов.
То есть ситуация, когда один гулял на юге, а потом пошёл на север, потому что там гулял второй, а второй тем временем пошёл на юг, она вполне рабочая. Но как только Вы её использовали второй раз, я поняла, что Вы ленивы, потому что не потрудились придумать разные ситуации. И что Ваши герои, прошу прощения, идиоты. Ведь они уже сделали подобную ошибку, и с таким же энтузиазмом принялись её делать второй раз.
Это рушит всё желание читать текст.
Ведь читать, как герои делают одно и тоже никому не интересно.
Такие вещи можно подавать интересно. Но не в Вашем случае.
Простота показываемой ситуации тоже обычно характерна для юмора. Но в финале она должна сделать "сделать пируэт". И мне кажется, что Вы его попытались сделать, когда Ваши старшие товарищи, ещё дают советы, как лучше познакомится и произвести впечатление, а герои уже во всю целуются.
Но лично для меня такой поворот не сработал.
Возможно потому что ничто не предвещало такого бурного развития событий. И мне трудно представить, что люди будут прямо таки целоваться зимой на морозе искупавшись в снегу, да ещё с тонной зайцев и оленей на шее.
Вы кстати знаете сколько весит олень?
Думаете, с его тушей можно ходить по лесу, где снегу, как минимум по пояс? Да ещё без лыж. Сдаётся мне, что по лесу зимой вы не ходили. Даже юмор не может наплевать на законы достоверности теста.
Но мне кажется, что проблема неудавшегося поворота не в недостоверности некоторых деталей, а в том, что героев в этом рассказе нет.
Есть только их имена, их задача, их слова и собственно их встреча и путь к ней. Но самих героев я не смогла разглядеть. Поэтому финальный поцелуй, мне и кажется не более чем странностью.
Ведь, возможно. если бы я узнала героев, я бы поверила и их поступкам.
Недавно мне довелось прочесть книгу об одной девушке, которая скажем так, очень любила заниматься сексом.
Так вот книгу я дочитать не смогла, потому что мне стало скучно, но героиня там показана ну ооочень правдоподобно. И хотя местами там была написана на мой взгляд полнейшая дичь, я всё же признала, что в рамках романа поведение героини абсолютно логично. Но это потому что героиня там была. А вот Вы над продумыванием героев не потрудились, что очень жаль. Даже если вы берёте такой "простенький" жанр, как юмор, героев всё равно нужно создавать.
В итоге хочу сказать - рассказ сам по себе не плох, он легко читается, но из-за перечисленных моментов, у меня не получилось в него поверить. Как мне кажется всё это легко подтянуть, было бы желание. Вся эта ситуация может заиграть красками, хотя бы потому что любой человек когда-либо оказывался в таких вот дурацких ситуациях. И при должном умении автора легко сможет проассоциировать себя с героями.
Почитайте Денискины рассказы, достойный, мне кажется, образчик жанра. Или поищите в сети фельетоны.
И не обижайтесь на мои слова - это всего лишь субъективное мнение.
|
Случайная встреча, Обсуждение. Весна 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2022»
