Mon verre n’est pas grand, mais je bois dans mon verre.
Архимаг Сообщений: 755 профиль
Репутация: 241
|
Ещё не хорошо, но уже и не плохо. Баланс! )
Направление, во всяком случае, верное. Назовём его «поймать реальность за хвост». Конечно, не в том смысле, в какой тут реализмом стращают, а в том, что мир рассказа должен быть чем-то бОльшим, чем набор букв, чем фантазии автора на досуге. Мир должен ожить. Происходит это здесь? Ну, я бы сказала так: здесь это пытается произойти. Пробует. Нет той мертвенной, непереходимой условности, которая, увы, большинство текстов обнуляет, и не помогают никакие фантдопы, никакие суперсюжеты.
Я, кстати, обеими руками за простоту Вашего сюжета, я даже с предсказуемостью соглашаюсь. Cюжет-схемка, сюжет-сказка, хитросплетений/глубоконыряний и не предполагалось, предполагалась именно простота. Но как землю крестьянам, так ясность простоте, а что у Вас, скажем, по героям? Герт, например. Вот как-то плывёт он как образ. Он кто – крутой мастер или что-то в духе Ришаровских героев (наступил на кота, в ванной чуть не упал и пр.)? Бывает и микс, да. Рассеянный учёный, вроде того. Но пока это толком и не он. Т.е. до рассеянного учёного ещё тоже дорисовывать нужно. Или возьмём заказчиков, Лактри. Они странно, да прямо скажем – по-идиотски себя ведут. Да, имеют право. Странные аристократы, эксцентричные миллионеры. Так не подчеркнуть ли не только их аристократичность, но и странность? В диалогах, в одежде? Мол, да, видно, что сказочно богаты – но видно и что сказочно долбануты!
Это касаемо «вообще».
По частностям у меня много замечаний, не буду перечислять всё, но например:
НЕВНЯТНОСТЬ. Скажем, Вы так тщательно описываете голема, но где там шар, а где там куб, я, честно говоря, запуталась напрочь.
НЕУДАЧНЫЕ КОНСТРУКЦИИ вроде «На нем была мантия ярко-красного цвета с каймой желтого цвета. Это сочетание цветов напоминало огонь, элемент жизни и изменения». Куда столько «цвета»? Естесссно, иногда такие дубли нужны, но здесь-то для чего, акромя корявости? И кстати, не «напоминало», а символизировало (если Вы, кончено, не имели в виду что-нибудь типа платюшка Китнисс).
НЕОПРАВДАННОЕ, НЕНУЖНОЕ. Нира мускулистая, Туло мускулистый. А это точно те черты, которыми их нужно наделить и которые нужно акцентить? (а давать их в соседних абзацах, в соседних описаниях – именно акцент, никуда не деться)
ОПЕЧАТКИ, ОШИБКИ. Системная какая-то недружба запятых с союзом «и» (где надо, нету, где не надо – нате). Я совсем не квадратно-гнездовой записной грамотей и вполне допускаю в таких вещах авторскую пунктуацию, но ведь не до такой же степени – «Подгорел завтрак и Оми...».
Плюсик-ёлочка (весь в оговорках и условиях). Удачи.
|