Все любят цирк, Обсуждение. Весна 2022

Международный литературный конкурс «XXVIII Весенний Пролёт Фантазии 2022»

«Все любят цирк»

Текст рассказа: «Все любят цирк»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 19.05.2022 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 5

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование за финалистов (открыто до 22.06.2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Автор, это офигенно :) причудливая смесь сатиры и детектива. Мне только показалось, описание цирка в начале (до Мехобяша) немного затянуто. Но всё равно повеселили! Успехов!)

Прочитала.
Отличное вечернее чтение для поднятия настроения, очень зашло.) И клоуны, точнее. клоун все-таки был, хоть и не маньяк.)

Столько эмоций, что захватывает, очень понравился, оценено!)

Прочитала! Чудесный слог, юморной и ненапряжный. Несколько опечаток, но в глаза не особенно бросаются.
Очень яркие образы! )

Простое описание выступления в цирке, а в конце поймали оборотней. Ни интриги, ни чего-либо еще тут нет. Языком вытянуть выступление во что-то яркое и красочное не получилось. По итогу - мне показался скучным этот цирк

Прочитала рассказ.
Рассказ написан очень хорошо, человеком, который действительно любит цирк.
Очень яркие образы на арене создал автор.
Задумка с барашком удалась, я даже немного поволновалась, сумеют ли поймать оборотней.
Приятно было читать и мысленно учавствовать в детективном расследовании автора.
Успехов автору в его дальнейшем творчестве!

Улыбнул баран, смирившийся со смертью)

Дешёвые билеты! Страховка жизни и здоровья включены в стоимость!

очень настораживает такая страховка

Билеты, действительно, стоили удивительно дёшево и имелись в неограниченном количестве.

трудно представить неограниченное колво билетов)

Цирк, забитый под завязку, казалось, вместил на своих трибунах едва ли не всех обитателей

упс, неувязочка. На неограниченность количества билетов падает тень…

На представление пригнали даже немногочисленных заключённых из тюрьмы

зачем?)

выделывали на арене такие чудеса акробатики, как поодиночке

сначала мне казалось, что автор специально составляет предложения странным образом, рождая на миг смысловые ошибки, потом всё больше убеждалась, что нечаянно..

но просто ради удовольствия пустить кровь и куража.

кровь и куража (как-то такие построения сбивают)

Самыми опасными хищниками здесь считались лесной ивик, нелетающая птица, и морской тигр, разновидность тюленя.

сначала кажется, что перечисляется много животных, не два

По итогу, слушайте, ну, если б я захотела посмотреть цирк, сходила бы. Лучше один раз увидеть, чем сто раз пересказать.. В том смысле, что оч затянуто. И если б ещё какая-то образность в подаче..
Но автор подстраховался :

Неужели не клюнули? Даже на цирк? Не может быть такого! Все любят цирк!

Финалочка забавная.
Мораль: никогда не ведитесь на дешёвые билеты. Что и требовалось доказать)

Я прочитал рассказ. Язык хороший. Но сам рассказ мне показался скучным и затянутым. Ну вы знаете, как глава про Дуб у Толстого. Я вторую часть рассказа просто просмотрел, поскольку с точки зрения сюжета все эти выступления ни к чему. Скучновато

Автор. Я тут у вас случайно. Ждал полчаса, когда на ужин позовут, ну и зашел. Думал цирк. А у вас тут барана, бараны... Новая Зеландия какая-то. Прочитал конечно. А че не прочитать про баранов. В общем мне без разницы на самом деле, одному полчаса сидеть, или с баранами.
Спасибо и удачи.

Рассказ прочитан
Вначале казалось, что автор, захотел усидеть сразу на двух стульях и в иносказательность завернуть и четкость своим фразеологизмам придать. Да, ещё и в юмор местами взбрыкнуть бараньим пируэтом.
Соблюсти такое - эдакое не удалось.
У меня случился читательский раздрай восприятия.
То ли смахивает на сатиру, то ли просто цирк зверей и людей.

В этом эпизоде вроде как в юмор, хотя ключевое слово - « вроде».

Свернутый текст

Если вы немного поспособствуете, то я с помощью моей команды и некоторого наследия упомянутого барашка Керша, мог бы не только установить личности виновников истребления скота, но и помочь навсегда избавиться от них. Только никаких судебных разбирательств, – твердо заявил он. – Процессы над теми, кто перемещается на четвереньках – пережиток средневековья.

А вот эта наивность, (тьфу ты), извиняюсь- сюжетный поворот, окончательно утвердила мою догадку в том, что не надо искать здесь ничего кроме того, что нам рассказывает автор.

Свернутый текст

Мэр снова всмотрелся в клоуна, теперь прекрасно освещенного прожекторами и софитами. Ему показалось знакомой эта обнажившаяся из-под клоунской одёжки рука - в тёплом климате островных территорий все ходили с короткими рукавами.
«Да это же Крюгер!» – узнал мэр своего давешнего гостя, ряженного в клоуна Пупса.
– Але-оп! – Крюгер-Пупс нажал на пульт и сразу после этого вставил себе в глаз монокль на толстенном шнурке.
Никто в зале не заметил, откуда он его взял.
Ловкость рук – кормилица циркача.
– Бе-э-э-э-э! – громко, надрывно и дребезжаще заблеял механический баран.
Блеянье многие зрители восприняли слишком лично, как издевательство и глумление над их личностью – настолько его дребезжание, как нож по стеклу, скрипело по струнам души и нервам.
«Так вот что имел в виде Крюгер, когда говорил о наследии Керша… Они записали и воспроизводят его блеяние», - осенило Мэра.
– Бе-э-э-э-э-э! – продолжал гнобить публику Мехобяш. – Бе-э-э-э-э-э!..
Крюгер в тепловизор, замаскированный под монокль, наблюдал за реакцией зала. Все зрители выдерживали более-менее однородный температурный рисунок свойственный людям в состоянии лёгкого раздражения.
«Неужели ошибка? – встревожился Пупс-Крюгер. – Просчёт дорого обойдётся… Неужели не клюнули? Даже на цирк? Не может быть такого! Все любят цирк! Особенно со слоном…»

Итог: Да, автор. Все любят цирк с живым слоном. Но когда слон, на поверку - бутафорский и автор блещет описанием циркового действа, похожего на длиннющую программку. Конечно, возникает вопрос.
Зачем это крупно иллюстрированное занудство?
Мы здесь без детей и инвалидов по зрению. Вот, можете прибить меня потом, а не сотру ни слова. Так как чувствую за этой погремушкой самодовольство и спесь, мол, проглотите и мой журналистский репортаж.
Да, автор, в слова играть умеете безусловно, но почему так жаль потерянного времени?
Спасибо за труд. Удачи.

Здравствуйте, автор. Ваш текст - еще одна загадка для меня. Это я не смысл, а про плюсы.
Ну, начнем с того, что не все любят цирк. Я не люблю. Но суть не в этом. В реализации идеи рассказа.
Попробуйте произнести несколько раз подряд имя вашего героя - Аом Кеароа. Получается? Не, я без претензий. Хозяин - барин. Это вы с претензией. Только вот на что? Зачем героям давать такие имена?
Далее. Нужна вычитка. И на запятые уж точно. Дальше. Юмор. Не всегда удачные фразы, уж очень топорно подается.
Ну, и главный вопрос. А нафига козе баян? Зачем читателю все эти перечисления выступлений? Чтобы показать, как вы любите цирк? Какую роль они играют для сюжета? Я так поняла, набивка объема.
И что мы имеем в сухом остатке? Какие-то гады жрут овец, приходит кудесник, который обещает их поймать, собирают цирк, инсталляция, гады пойманы. И че?
Охх... Но и это не главное. Скажите мне, золотой автор, а как блеяние овцы может повлиять (Карл!) на оборотней? Как оно может заставить их выдать себя?! Этот Керш ультразвуком блеял, который тока оборотни могут различать?
В общем, для меня это голый минус.

Мехобяш симпатяга. И довольно убедительно выводит из себя.

Вообще, у рассказа своё лицо, не побоюсь даже сказать морда – вот как раз того бяшки, механически-барашковая, детективно-цирковая. И всё-таки. Цирку бы или другое количество (поменьше), или другое качество. П.ч. в том виде, что есть, разделить восторг публики мы не можем. Во всяком случае я. Ну не восхищают меня двадцать два ведра воды, вынутых из коробки. Не радуют и гимнастки – я ведь их подвигов не вижу, мне просто говорится, что это «тонкие, затянутые в ярких расцветок трико, обманчивой хрупкости телосложения девушки» и что «зал только ахал». Мне остаётся что? Кивнуть. Ну ok, ахал.

Кстати, а что значит «обманчивая хрупкость»? Фигура или хрупкая, или нет. Это конституция, данность, а не функциональная штука. Но это ещё что. У Вас там дальше «колени ног» ))).

При этом – парадокс – не могу сказать, что написано плохо. У меня в записях так и идёт – плюс, минус, минус, плюс, три плюса... Из трёх плюсов:

«В этих широтах закаты были стремительны. Солнце падало камнем за горизонт в одно и то же время, в шесть пополудни».

«Блеянье многие зрители восприняли слишком лично, как издевательство и глумление над их личностью – настолько его дребезжание, как нож по стеклу, скрипело по струнам души и нервам».

Вот это «восприняли слишком лично» прямо очень хорошо. Вторжение на личную территорию, звуковая экспансия, вот что вытворяет Мехобяш (волею Крюгера, но... тандем). Вполне понятно, что оборотней, имевших с легендарным бараном ещё и пренеприятную предысторию, это вывело, взбесило окончательно и, в итоге, выдало.

Воспользуюсь оценочной шкалой коллеги, 8 из 10 механических барашей ).