Цитата(Zaniraya)
Ну и , конечно, звучание. «Рыжие хроники. Рыжий» не в пример чётче, интереснее, увереннее, чем просто «Рыжие хроники».
Опошлю твой восторг)) Подозреваю, у автора уже есть, в голове или натуре, целый цикл, типа «Рыжие хроники. Рыжий», «Рыжие хроники. Бог», «Рыжие хроники. Тушенка» и т.д., объединённые общим сеттингом бункерного апокалипсиса.
В целом, ругать рассказ не хочу (боюсь
Дмитрий Гайто). Просто потому что объективных возражений нет, а субъективные заключены в том, что каждый автор проходит какие-то общие для всех начинающих вехи - слезодавилка, поток сознания, известный сюжет от лица второстепенного персонажа и т.д. Хорошо ли это? Нет, поскольку таким пресыщенным напыщенным как я делается скучно. Можно ли этого избежать? Нет.
Короче, про поток сознания от зверушки мне было скучно.
Но есть один однозначный несомненный плюс, большая заслуга автора, которая отличает его от большинства.
Он не раздавил в финале таракана!Автор не допустил пошлой банальности в своём произведении, что резко поднимает его над многими другими и в целом обнадёживает.