У зеленоглазых две жизни, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«У зеленоглазых две жизни»

Текст рассказа: «У зеленоглазых две жизни»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 17

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Вы позвали, я пришла. Честно сказать я не любительница рассказов, которые принято называть атмосферными, а тут ещё повествование такое спокойное, размеренное. Мне даже ходить с другими бывает тяжело, вечно убегаю , а здесь пришлось замедлиться, вчитаться, иначе не заметишь и пролетишь мимо всяких деталек и штучек. Например, эти прочитанные и рассказанные героями истории из книг очень украшают рассказ, придают глубины.
К финалу я все же притомилась от этой энтропии, да и герой начал подбешивать нытьём. Понимаю, что сердце, болезнь, то-се, а кому сейчас легко?
Но тем приятнее было читать светлый, оптимистичный финал, я ж выдохнула. Ради него стоит дочитать, но всё же, я бы немного подсократила рассказ.

Я прочитал рассказ.
Удивительно, но постапокалипсис может быть уютным! (Хотелось бы верить…) Для меня этот рассказ получился как жизнеутверждающая сказка для взрослых, посыл которой в том, что не надо терять надежду и надо всегда стараться исправить хоть что-то, пусть даже «пока что» «совсем не получается») Кстати, получается, что Дора, девушка, которую ищет Ян, в рассказе олицетворяет эту идею, претворяя её в жизнь своими делами, то есть можно сказать, что идею Ян и ищет – и находит!)

Позволю себе отступление. Одна культовая постапокалиптическая сага, которую я не хочу называть, чтобы не спойлерить кому-то финал (хотя Вы наверняка её читали, а сказка о злоречивой послушнице и глухой швее выглядит как отсылка к другой книге того же автора!))), завершилась тем, что люди, жившие, скажем так, в укрытии, обустроившиеся там и приспособившиеся, внезапно узнали, что мир где-то снаружи выжил, что где-то люди пытаются восстановить всё так, как было раньше. В той саге большинство не приняло этого, люди не поверили в рассказы о выжившем мире и не рискнули в него возвращаться. И по прочтении меня этот поворот очень сильно выбесил, хотя, если поразмыслить, такой сценарий отнюдь не невероятен.

К чему я это всё? В этом рассказе люди живут в куда лучших условиях, их мир написан куда более тёплыми красками. Да, нет электричества, чтобы производить продукты, машины шалят, в земле разломы, а ещё иногда хулиганят зеленоглазые красотки, но в целом люди более-менее приспособились и их жизнь не выглядит такой уж страшной – но всё же они готовы бросить этот свой уютный мирок и пойти навстречу неизвестности) Вот за это человеколюбие, за веру в лучшее я автору очень благодарен, и за то, что он руками Доры помогает Яну тоже выбраться из города – отдельно)

О хорошем я сказал много. Что мне не понравилось, так это то, насколько долго в рассказе ничего не происходит и насколько уныло живёт, вернее доживает, главный герой. Его рассказы, что он читает и пересказывает другим, гораздо интереснее большинства происходящих событий. Даже собственно те события, что повлияли на мир, пересказаны, и на миг думаешь, что лучше бы автор написал ту сказку про послушницу и швею, чем про этого унылого Яна. Или написал бы про любого другого вокруг – про неутомимую Соню, про танцующих зеленоглазых, даже про Вика с его трубой, потому что все они выглядят ярче и интереснее.

Хотя, с другой стороны, даже такой человек, как Ян – несчастный, ждущий конца, хоть и пытаясь его отсрочить не помогающими каплями, – заслуживает жить, и заслуживает жить куда лучше, чем сейчас, и автор правильно делает, что даёт ему такую возможность. Так что я в целом понимаю, почему был выбран именно такой ход, но, на мой взгляд, всё же получилось несколько затянуто. В какой-то момент я начал скучать от текста и от того, что с героем ничего не происходит – к счастью, после явилась Дора. Здесь на самом деле большой плюс автору, что текст читается очень легко и быстро, будь стиль тяжеловеснее… ох, не будем о грустном!

В любом случае автору спасибо за душевный рассказ! Считаю, что история достойна финала, и надеюсь её там увидеть и перечитать)

Автор я прочитала рассказ.
Ну что сказать, красиво написанная ахинея. Когда начала читать, обрадовалась - О, круто! Как складно и легко написано! И читала, читала, ждала, ждала, надеялась, что вот-вот начнется... и так и не дождалась. Ни действия, ни сюжета, одна рефлексия умирающего и одинокого. Какие-то притчи, которые по мнению автора должны что-то мне, читателю объяснить.
Вот сравнения хорошие, читаешь и видишь мир. Хорошо описано, классно. Но только для меня страдания отдельно взятого человека не беспокоят. Явно тут апокалипсисом и не пахнет, если что и произошло, то только в голове отдельно взятого индивидуума.
Наверное сейчас модно писать высокие философские бредни. Кого-то это даже заставит проникнуться и пустить слезу.
Я не из таких - мне подавайте действие, сюжет, развитие, результат. Терпеть не могу все эти зеленоглазые зеленые сопли.
Не пойму то ли автор сам страдает аритмией, и действительно боится смерти, то ли это такой прием должный вызвать сочувствие у читателя - мол посмотрите, какой бедняжка.
Весь текст одно описание, красивое, спору нет, но пустое. ПРоснулся, помолился что сердце не остановилось, прогулялся по городу, сожрал консерву, перекинулся словами с призраками, вернулся назад. Ну должно же что-то происходить! Даже если это сюр, то какие-то действия меняющие бредовую реальность, должны иметь место. Интересные действия - проясняющие картину мира. Вот тема с пустым кораблем - хороша. Все остальное уныло. Вроде нагнетается мысль о путешествии, но оно так и не происходит, кажется что сейчас-то наконец-то прорвет, но нет, тишина.
Короче говоря, рассказ о неудачнике. Читал книжки, прозевал жену, не заметил как мир разрушился (изменился), а он всё на прежнем месте, погруженный в свои думы, невеселый, неприветливый, одичалый неудачник. Ему говорят иди, а он, всё сопли распускает. Зеленоглазые.
Без оценок. Стиль понравился, слог понравился, сюжет нет.

Прочитала рассказ и комментарии, и приуныла. Приуныла, потому что я вроде как не люблю "красивостей", но рассказ мне понравился, и то что Krista не понравился безвременье и без экшена, а мне наоборот, заставляет задумается.
И герой мне эмпатичен. Не знаю, читали ли Вы, Автор. роман Стругацких "Град обреченный" меня прям повеяло. "эксперимент - есть эксперимент" Обязательно послушаю , что нам Автор расскажет

Здравствуйте, автор. Прочитала. За два дня, но не потому что не хотелось сразу, а просто начала уже поздно. Утром сразу вспомнила про рассказ, а в моих координатах это высшая похвала.
Честно говоря, прочитав первую половину, я совершенно не претендовала на то, чтобы происходящее как-то объяснилось. Это «сумеречное», какое-то замершее существование завораживает само по себе. Но когда вы так мастерски всё прояснили… Удивительно, но совсем-совсем сказочные, как будто «небыличные» причины-следствия, они в то же время и логичные. Может быть, «логичные» не то слово. Органичные, ясные, убеждающие. Это не какая-то «декоративка». Когда они произносятся, у вопросов действительно появляются ответы. Такой ход мира (попытка вот таким образом зашить-заштопать разломанное), ход мыслей мира (с зеленоглазыми), сами причины, по которым всё случилось как случилось, а потом прекратило случаться – это всё ОЧЕНЬ. Вам удалось эту, по каким-то своим, самодостаточным законам существующую Эстетику отдать под управление Этики. Рассказ о силе зла и силе добра. Но не моралистичный. И очень непростой, многослойный.
Тут и книги, истории из них, такие неожиданные и всегда к месту, хотя формально к общей истории привязана не каждая. И Яново самоощущение, из которого целая отдельная ветка повествования вырастает. И его «внешняя» жизнь – дружба, общение с городом, странные, пугающие (напряжённые уж точно) встречи с зеленоглазыми и сумасшедшей (так поначалу кажется) техникой…
И много-много замечательнейших деталей. Острые тени, которые могут поцарапать окна. Корабли, таранящие носом берег. Машины без водителей и самолёты без лётчиков. Металлическое бормотание. Баюкающий больное сердце дождь. Подсвечник, идущий по столу, чтобы спасти.
В то же время на детали мир не рассыпается, он единый. Детали берут на себя внимания ровно столько, чтобы оставаться деталями, не жадничают.
И ещё вот очень хорошо в плане внимания, что вы захватываете его с первых строк. Происходит некое странное действо, которое настораживает, настоятельно приглашает за ним следить. Хочется составить о произошедшем какое-то представление, и это ведёт дальше. А дальше всё из таких штук, которые не отпускают. Плавно перетекают друг в друга, и в этой плавности странных штук герой и существует. Это его жизнь. И мы получаем уникальную возможность ею пожить. Наверное, это самое замечательное приключение, которое может подарить текст.
Автор, вам спасибо, вам удачи. Если что-то ещё надумается, конечно скажу. Пойду рекомендовать.

Добрый день, Автор!

У вас получился очень уютный, я бы даже сказала, Рождественского порядка апокалипсис, где есть еда, где лечатся почти все болезни, любимые находятся в самый нужный момент, а люди добры и рвутся в путешествия. А еще есть книги с умными притчами (про послушницу и глухую швею). Ах, если бы все миры были так добры к людям.
У вас хороший слог, неторопливый, подстать повествованию и ритму жизни Яна.
В общем все хорошо, только баланс от горечи сдвинут в сторону меда. О от этого немного приторно получается.

Автор, я прочитала ваш рассказ.

И мне он очень, очень понравился. Я люблю медитативные, спокойные тексты с элементами мистики, когда мерещится ли это герою или так оно и есть — не важно. Важно состояние души.

Понравилось, что так как действие происходит в одном месте, вы расцвечиваете текст вкраплениями-историями. А они – не просто яркие лоскутки. Этот калейдоскоп историй тоже вносит свою лепту в атмосферу, отражает размышления героя, работает на общий смысл.

Мне понравился посыл. Ото всего текста, пусть он и довольно меланхоличный, веет мягкостью, теплотой, верой в лучшее. Как будто нам красочно рассказали историю не постапокалипсиса, а выход человека из кризисного состояния. Герой вначале очень спокойный, почти апатичный. Он ведь, если присмотреться, лишён каких-то ярких характеристик, например, мы даже не знаем, старый он или молодой. Это не важно: он сосредоточен на своей болезни сердца... он готовится умирать. Поставил на себе крест, и город опустевший не покидает потому, что уже сроднился, сросся с ним и не верит, что может стать частью нового мира. Но мир... Покуда жив, так просто не отпустит его))) Соня — настойчивый голос жизни. И Дора приходит не из прошлого, а из настоящего. Новая Дора — как весна.

Словом, иногда нужно затаиться в себе (в пустом городе), чтобы пройти через грусть, набраться душевных сил и вновь устремиться к жизни, к свету и людям — городу огней.

А эта метафора — мир, который пытается зашивать машинами свои раны, — ну это просто великолепно. Да и в целом в тексте много очень вкусных деталей.

Спасибо вам, автор, за такой приятный — очень светлый — текст. Удачи на конкурсе.

Благодарю за такой оптимистический рассказ. Что это? Романтический постапокалипсис? Необычно и интересно. Я сам люблю экшн и движуху, но этот рассказ понравился. Несмотря на всю его наивность, ему веришь. Спокойная, мягкая история о том, что не всё ещё потеряно, что надежда умирает последней. Бейся, сердце, бейся, сколько можешь.

Приветствую, автор! Пришла по зову таблички и перечитала рассказ - первый раз прочитала на преноминации, и мне понравилось, но вы это, наверно, уже знаете и позвали меня из-за темы рекомендаций :)
В первую очередь мне понравилось, как написано. Да, кое-где шероховато и просит вычитки: на некоторых фразах спотыкаешься, перечитываешь предложение, чтобы понять. Но это мелочи, которые не особенно мешают восприятию - в остальном текст плывёт плавно, неспешно и приятно. Несмотря на то, что по сюжету почти ничего не происходит, читать мне скучно не было даже во второй раз.
Вообще на Пролёте каждый тур немало рассказов с "красивостями" - тех, где идёт упор не на сюжет и не на взаимоотношения персонажей, а на необычные детали сеттинга, необычные описания ощущений, и всё это приправлено необычными метафорами. Возможно, я просто не целевая аудитория большинства таких текстов, но чаще всего такие "красивости" меня раздражают, кажутся неуместными фантиками на голом каркасе. На мой взгляд, сложно написать подобный рассказ так, чтобы "красивости" в нём смотрелись не самолюбующейся павлиньей мешаниной, а действительно органично и красиво без кавычек. Вам это удалось. Думаю, потому что детали в рассказе вписаны даже если не в сюжет (который почти что отсутствует, но это нестрашно), то во внутреннюю логику. И зеленоглазые девушки воруют лоскуты не просто так (человеческое тепло, с помощью которого можно сдвинуть башню - очень, очень хорошо), и пустые автомобили и самолёты ездят-летают по кругу не просто так.
По поводу того, что постапокалипсис оказался слишком уютным и "мягким". На мой взгляд, тут вообще не тот жанр - чисто технически да, произошла некая катастрофа, "и мир стал гибнуть" (це), но для постапа всё-таки характерны черты антиутопии и хоррора, основная тема - выживание в новых, гораздо более суровых условиях, борьба с жестоким окружающим миром. Пример магического постапокалипсиса, где возможны чудеса, в этом туре другой - "Маньяна" (тоже отличный, кстати, рассказ). Здесь же люди не борются с миром - мир им, наоборот, помогает как может, выносит запасы еды на кораблях из моря, пытается что-то починить, призывает зеленоглазых помощниц (да и книги знаний, мне почему-то кажется, не люди пишут, ну или по крайней мере не без помощи от мироздания). Вообще всё здесь происходящее, глобальные разрушения и попытки восстановления - на мой взгляд, одна большая метафора. Потому что не только Ян - человек, выходящий из кризисного состояния, но и вообще весь мир.
И посылов можно много правильных считать, если покопаться. И что способы справляться с травмой не всегда логичные и прямолинейные, а какие уж есть (зашивание ран автомобилями, доверие к зелёному цвету, основанное на положительных ассоциациях). И что лекарь с волшебным заводным ключом заведёт твоё барахлящее сердце ещё на несколько оборотов, но идти в город с огнями придётся самому. И наоборот - что идти в город с огнями может быть физически невозможно, если закончился завод.
Удачи, автор! А два плюса я уже поставила.

О, вот это было в кайф!

Да, конечно, тут есть, к чему попридираться. Выражения кое-где не вполне удачные, вроде "взгляд казался добрым, не злым", сюжет присутствует минимально и продвигается скорее через развитие локи, внешний конфликт в принципе машет лапкой, такое.
Но чисто субъективно мне придираться не хочется, потому что рассказ мне очень зашёл сеттингом, атмосферой и героем) Читалось просто влёт, и город проживался вместе вот с этим неказистым героем, который просто ждёт и - главное - очень не хочет никого напрягать, даже вот эту девочку. Потому что зачем ей такие проблемы. Лучше уйти и где-нибудь там помереть в покое, никого не тревожа. Герой прекрасен, в общем)
С одной стороны да, пассивный герой, внешнего действия тоже мало, и на динамике такое читать никак - она хромает. А вот на атмосфере, которую круто разбавляют сказками, на сеттинге, к которому постоянно подкидывают новых деталек, на таком герое - вполне себе можно, тот случай, когда как минимум для меня недостатки сюжета/динамики компенсировались прочими вкусными штуками. Рассказ-состояние, и оно со мной совпало.
Но.
К тому, что выше упомянуто, придираться не хочется, а вот к концовке - таки да. Как бы сформулировать... меня смущает не то, что оно - хэппи энд, наверное, хотя рассказ явно шёл не к нему через вот эту меланхолию и ожидание. Мне не нравится, что здесь не сыграла одна штука и, на мой вкус, разрушена другая.

Свернутый текст

Во-первых, было же ружьё "лучше больше с нами не танцевать", и инстинктивно ждёшь, что оно выстрелит, причём одновременно с явлением Доры, потому что она ж если вернётся, то из таких как раз. То есть, ждёшь плавного завершения и меланхолии, и внешней арки, а получаешь то, чего и не ожидал, да и не мог ожидать, потому что такого рассказ точно не обещал.
Второе - связано. Всю дорогу я любил-обожал эти сказочные вставки, которые красиво расцвечивали пустой мир постапока. Мне было интересно, какой историей всё закончится - опять же, там, в конце, где обязано было сойтись всё остальное. Потому что истории - это символизм, мир и жизнь - конкретика, реализм.
Рассказ же просто взял и принёс сказку в реальность, и последняя история - не символизм, а прямая объяснялка, которая, на мой взгляд, в реальности как-то не работает. Символы не очень про котельные всё же, и ключ, который и людей, и котельные... оно с одной стороны красиво, но, мне кажется, резко выбивается. Не только из ожиданий, из всего прочего тоже.
И поэтому же не смотрится вот такой хэппи энд, когда истории стали буднями, сердце завелось ключом, и живи дальше, тайны больше нет. Фонари, Дора и светлое завершение через такой же абстрактный символизм, по которому стало бы понятно, что мир становится лучше, потихоньку - да, особенно если в танце, чтобы уж всё связать, а вот такое резкое меня как-то из истории выбило. Просто потому, что как-то уж слишком резко тут сталкивают метафору и реальность ради... не знаю даже, ради более светлой концовки, нужды в которой не ощущается?

Но в целом - мне очень понравилось, да) Спасибо, автор)

Автор, я прочитала ваш рассказ. Медленное тягучее повествование. Очень украсили истории сюжеты прочитанных книг. Но первая половина такая неспешная, что можно уснуть.
Ближе к концовке стало живее. Ну и финал порадовал позитивом.

Выражения кое-где не вполне удачные, вроде "взгляд казался добрым, не злым"

Не чтобы поспорить, а потому что это одна из фраз, которая пригласила читать дальше («В свечении лампы взгляд зеленоглазой казался добрым, не злым»). Смотрите, как получается. Фраза как бы самокорректируется – уходит с более определённого утверждения (о добром) на менее определённое (по крайней мере о не злом). И это хорошо. Ведь на этот момент (начало рассказа) отношение к зеленоглазым неуверенное, неясное. Плюс сам кадр. Всё происходит ночью, при свете лампы, то есть имеет место «визуальная неуверенность» – то ли добрый, то ли хотя бы не злой. И ещё один плюс: «добрый» и «не злой» можно рассматривать как частичные синонимы, «почти синонимы», и получается, что герой в своём восприятии включает некое самоуспокоение через вот этот «почти повтор». Мол, всё нормально, да, добрая, нет, не злая… В общем, таким образом фраза получает объём. Говорит сразу о многом, но не напрямик, а «вживляя» это в сам способ повествования. И по-моему, рассказ весь так написан. Наверное, ещё и поэтому он такой объёмный, неплоский.

Лайка Ролингстоун,
ага, понял мысль. Вкусовщина, наверное, но в таком случае тут хотелось бы более чёткого разделения - вот как у тебя в примере, скажем, через "нет". Или через точку. То есть, подчеркнуть неуверенность.

Доброго дня, Автор!
Нас с Совой принесло на зелёные глаза, у нас зелёные, ну как пройти.
А ещё сегодня у нас невероятная везучесть на замечательные вещи, и одна из них ваша.
Сова любит сказки, а я - фильмы. Я когда читаю, неуёмный графон фигаачит и всё показывает. И вот огромное получаю удовольствие, когда рассказ становится такой интересной картиной.
Да, в вашем мире должно быть жутко: страх, пережитое огромное горе, много ушедших, неизвестность.
Но, в нём человечно, живёт Надежда и любовь, и Вера в светлое, и стремление познать. Заботливые руки Сони накладывают аккуратные латки, рыбаки неутомимо ходят в море, у трапезных столов шумят праздники. Мир выздоравливает, и часы пойдут, потому что ключ в правильных руках. Поэтому Вам два зелёных, Автор, и пишите-пишите, у Вас здорово получается!

Доброго времени суток. Я прочитал рассказ.
Мне понравилось. Да, нет экшона, нет динамики, но откуда им взяться, если автор и не предполагал их наличие? Полагаю, работа вышла именно такой, какой и была задумана. Ставка делалась на атмосферу, на светлую грусть, на меланхолию. Даже протагонист и тот - не типичный для постапов выживальщик, а скорее герой готического романа, со всей их черной желчью и чахоткой. Да и сам апокалипсис больше напоминает увядание, некую энтропию: вместо задорного каннибализма, у нас ковчег с вином и зеленоглазые красавицы. Неплохой вариант.
Написано хорошо. Где-то что-то можно подправить, но где-то что-то можно подправить всегда и во всем. Зато какие попадаются штуки:

с разрезанным инжиром, похожим на рассечённое сердце.

ложки такие старые, что уже не звенят.

Словно продырявили луну и она растеклась.

Или вот:

А ночью они ему понадобились, когда сердце замерло, а потом ударило не в груди, а в самой комнате. Ян отдышался, выпил капель, но дёрнуло ещё раз, отдалось в руке. Углы комнаты начали крошиться от тяжёлых ударов сердца, подсвечник сделал два шага по столу.

Много отличных образов. Потерявшаяся в пространстве техника, замершие часы, пустой музей. Девушки эти зеленоглазые - казалось бы, так просто, а прям западает в память. Танцы в темноте, корабль, который утащили на веревке из лоскутов. Завод сердца ключом в финале…

— Видишь, ничего страшного. Я проверила уже, этим ключом можно заводить целые котельные.
— Котельные? — повторил Ян за ней.
Она молча провернула ещё раз.
— Кажется, я живой, — сказал он, чувствуя, как ровно бьётся сердце. И спросил: — Только котельные и людей?

Нет, ещё и старину Грая. Что у Вас тут за подтекст, Автор? -_-
Ладно, шутки в сторону. К красивостям можно отнести из “сказочки” - короткие, но ёмкие.
И кстати о сказочках. Тэхсе указал на момент, когда история о послушнице внезапно перестает быть легендой и становится реальной причиной местного апокалипсиса. Меня это тоже цапнуло. То есть с одной стороны, у нас тут плюс-минус техногенный “реальный” мир, с другой - сказка про послушницу, которая сидела в болоте, пока ей рот не зашили. Причём через эту “легенду” ещё и объясняется появление зеленоглазых. Ну даже и не знаю: как-то оно не так. Может и не стоило ничего объяснять? Дабы не портить впечатление, я просто убедил мозг, что рассказ Доры про послушницу - очередная легенда и был таков.
По итогу. С меня два плюса, а автору желаю удачи.

Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветушки!
Занесло меня на зеленоглазых и как удачно-то!)))
Чуйка моя подсказывает, что это не просто финал, это в десятку лучших.
Сделано отлично! Очень понравились истории в рассказе. Понравились образы, всё связно и гармонично. Композицию чуток растянули к финалу, вот прям струна взвизгнула, но во время появилась Дора)))
Персонажей много, но все живые, работают на сюжет. Кстати и сюжет достойный.
Спасибо за удовольствие!
Буду держать кулачки и голосовать.
Сердечно!

Автор, спасибо!
Рассказ получился интересный, живой, но совсем не бодрый. Отчего-то главный герой мне напомнил уставшего Франца из "Кабинета доктора Калигари", да и вообще по настроению рассказ чем-то близок немецкому экспрессионизму, вспомнить того же "Вампира", Дрейера. Но это не будет, конечно, прямой аналогией. Ибо цветовая гамма тут скорее из французского кино 60-х, тот же "Самурай", Мелвилля. Этакий импрессионизм. Впрочем, очень многое роднит рассказ и с современным арт-хаусом. Такой разброс конечно получился, что говорит только о том, что ассоциации мои очень примерные и приблизительные, а в целом рассказ ни на что прямо не похож. Может можно конечно провести некоторые параллели с Ланге, Майринком, Ионеско, но все равно это будет не достаточно близко, потому как автор никому не подражает.
Хотелось бы похвалить мир, обожаю сеттинг построенный на притчах, туманный, иллюзорный. Вот это на мой взгляд, самое главное достоинство рассказа. Сюжет же не особо замысловат, а герои не показались мне какими-то магнетически притягательными.
Забавно, что два последних рассказа, которые я тут прочел, этот и "Бремя людское", наверное самые оригинальные и интересные по языку, этакий модернизм с человеческим лицом. Но какие же они разные по динамике, характеру и настроению.
В общем, автор, желаю удачи в дальнейшем и в финале.

Здравствуйте, автор!
С огромным удовольствием прочитала Ваш рассказ!
Спасибо! Спасибо за героя, спасибо за атмосферу, за надежду в конце концов!
Я очень люблю атмосферные рассказы, так что это прям моё-моё!
Жму кнопку! Удачи на конкурсе!