Я прочитал рассказ.
Мне он не зашёл. Попробую разобраться, почему так.
Идея: воспринял такой: человечество может принести Вселенной гораздо больше пользы, но вектор его развития направлен куда-то не туда.
Мир: будущее, в котором человечество соорудило нейроинтернет и обнаружило, что в нём живёт нечто, получившее впоследствии название "интернет-зверь". Человечество научилось в космос, искусственную гравитацию и звездолёты.
Персонажи: дежурная Аня и интернет-зверь.
Сюжет: Интернет-зверь захватывает дежурную Аню и вынуждает войти с ним в контакт. Аня узнаёт о природе интернет-зверя, пока он создаёт копию дежурной. Интернет-зверь возвращает оригинальную Аню на место, а сам уходит со своей новой Аней в закат.
Конфликты:- внешний конфликт интернет-зверя (нуждается в хозяине, но Аня не соглашается)
Вроде бы всё на месте. Есть фантдоп, без которого немыслим один из главных героев; есть сюжет, разрешающий внешний конфликт. Однако, при чтениии меня не покидало чувство скуки. Думаю, это связано с тем, что основная часть рассказа - это выгрузка на читателя мировоззрения и мотивации интернет-зверя в его диалоге с Аней, при этом в Ане, как персонаже, не происходит никаких изменений. Она испытывает эмоции, но не анализирует их причины и не думает над тем, как вести себя - это, наверное, реакции собачки Павлова, не человека. Вот она заметила, что не испытывает страх, вот она напомнила себе, что она интернет-проводник и нейробиолог, вот она отметила, что поступки чужеродного разума подчинялись какой-то непонятной логике, которую бы хорошо было понять... и она пошла по коридорам корабля интернет-зверя. Между её действием и исходными данными отсутствует важное для читателя: размышления или цепочка ощущений (или и то, и другое), которые побудили Аню делать то, что делает. Возможно, что прочитанное - оно и есть, но описано это так, что воспринял иначе. Её обожгла догадка - а как Аня пришла к ней? Это не видно и превращает догадку в ничего не стоящий дар свыше.
Вот, собственно, и проблема: из-за того, что не видно, как персонаж приходит к тому, что нужно среагировать тем или иным образом, и из-за того, что не видны изменения, которые претерпевает персонаж, приспосабливаясь к новым условиям, - из-за этого
не ощущается ценность того, что персонаж получает. Получает персонаж довольно много: неземной разум ему душу изливает и делится лайфхаком, как побороть энтропию и сделать всё красиво.
Аня получает новую порцию информации, но не видно, как у неё изменяется картина мира. Не видно её отношения к тому, что подвергаются испытанию элементы мировоззрения, лежащие в основе её личности. Не видно, чтобы Аня придавала вес тому, что узнаёт, и думала о том, как нужно сформировать своё отношение к новым обстоятельствам и как выстроить своё поведение в новых условиях. Аня берёт, берёт и берёт, а читателю коротенько отмечается, какую эмоциональную оценку чему-то даёт Аня:
Цитата
внутренне поёжилась
Цитата
усмехнулась
Цитата
возразила с невольной долей досады
Цитата
почувствовала уже настоящий ужас
Был момент проблеска:
Цитата
Аню всё никак не оставляла навязчивая мысль о её собственной судьбе
Однако, об этой мысли можно только догадываться, и то со слов интернет-зверя позже. Мысль так и осталась известной только Ане, но не читателю, то есть читателя допустили в голову Ани настолько, что позволили узнать, что у неё вообще есть мысль о её судьбе, но внезапно поставили преграду - и мысль так и останется неизвестной.
Точка зрения закреплена за Аней (точнее, в основном за её сознанием), но из-за отсутствия ощущения ценности для Ани того, что она получает от встречи с интернет-зверем, все выгружаемые им сведения вместо того, чтобы вызывать размышления или хотя бы удивление, подвигают лишь на: "Ну ок". Думаю, что именно из-за этого меня при чтении одолевала скука.
Если Аня такой и задумывалась, то для борьбы со скукой читателя можно посмотреть в сторону приёмов, работающих с ощущением напряжения в истории. Например,
бомба с часовым механизмом (
Time Bomb в англоязычной литературе). Суть: персонаж обнаруживает, что у него есть ограничение во времени, и когда время закончится, то случится нечто нехорошее, чего персонаж никак не хочет допустить.
Как это могло бы быть: оказавшись на "Кристо", Аня может запросить сведения диагностики корабля или о своём здоровье и прийти к выводу, что может находиться на судне интернет-зверя очень ограниченный срок. Она взвешивает риски и демонстрирует читателю натуру исследователя, который ставит благо человечества выше себя - и отправляется исследовать корабль, пытаясь разгадать загадку искусственного разума, потому что именно ей выпал этот уникальный, как ей кажется, шанс побывать здесь.
В процессе же диалога с интернет-зверем Аня старается вести счёт времени и напоминать себе, что ей нужно успеть вернуться на орбитальную станцию, но чем дольше разговор, тем меньше Аня думает о времени - и пусть читатель это заметит!
Думаю, что тогда ценность рассказываемого интернет-зверем возрастёт значительно, потому что будет связана с риском, который принимает Аня, продолжая контакт. Чем дольше она говорит с интернет-зверем, тем больше она узнаёт о нём и его взгляде на суть вещей, но тем меньше её шансы успеть до конца обратного отсчёта.