Автор, я прочитал ваш рассказ.
Мне очень понравились стиль и образность. Не каким-то особым изяществом или поэзией текста, а балансом. Здесь в самый раз картинки, чтобы увидеть, погрузиться, но не отвлекаться от сюжета.
Из того, что немного помешало восприятию:
Цитата
Бубен отправился в поясную сумку
До того в эту же сумку отправилась лепёшка. Что ж за поясная сумка такая? Те, что я знаю, ну современные, размером как раз под документы, телефон. Но бубен же... большой? Я носил бубен, он мне как раз влезал в лесной рюкзак, причем заметно ограничивая объём. Мож микробубны есть, я не знаю. Мне сейчас приходит в голову, что вы имеете в виду сумку с ремнем на плече, но висящую на уровне пояса. Но я не помню, чтобы их называли поясными. Да и вы её назвали маленькой.
Короче... Я чувствую сейчас себя немного тупо из-за того, что выделил здоровый кусок отзыва на такую мелочь, но пусть уж будет. Мелочи тоже важны. Мож кто придёт и меня опровергнет.
Теперь, что меня смутило по сюжету. Горняки знали, что у девочки нет червя. Знали они прекрасно и о том, что чужие жилы трогать нельзя (это их же правило). Так почему они вообще пускали её в пещеры? Типа - нехай развлекается, все равно ничего не найдёт? Вот этот момент мне не нравится, будто что-то недодумано или недописано.
Тем не менее, безусловные плюсы:
- В достаточной степени оригинальный мир - магия гор, черви-фамильяры. Хотя мне показалось, что мир раскрыт очень поверхностно, только чтобы примерно понять суть. А я бы с удовольствием погрузился в это сильнее - узнал бы про тайны гор, заговоры, магию, даже просто историю этого поселения. Так что да - заинтересовать вам удалось, но я слегка голоден)
- Как я уже сказал, хороший стиль. Мне понравилось, как вы пишете.
- Не особо хитрый, но стройный и цельный сюжет, в котором все узелки в результате увязаны. И в общем-то голод первого пункта связан именно с этим. Вы дали ровно столько, сколько нужно дял сюжета и ни словом больше. Это тоже баланс, про который я говорил в начале. И это безусловно показатель мастерства. Но все равно чуть бы больше всего!
И нейтральный момент, который остался в отзыве неупомянутым пока - герои. Для самой ГГ мне не хватило грасок и глубины. Да - есть предыстория. Да - есть мотивация. Да - есть воля к действию. Но вот... всё равно я её не увидел. Искренне допускаю, что это исключительно мой субъективный момент, потому ни в коему случае не записываю в минусы.
Все остальные - тоже не картонки, но и особой живости не видно. Парадоксально самой живой оказалась тетка, управляющая баром. Почему-то запомнилась. Все остальные - такие же функции, но серые.
Итог - плюс и кнопка в финал. Пока из того, что я прочитал - точно самое цельное и интересное произведение.