Здраствуйте, автор. В общей теме упомянули ваш рассказ в связи с фильмом "Послезавтра" Эммериха. Стало интересно прочесть вашу версию. К счастью, не увидел здесь слепого копирования. Здесь нет глобальной катастрофы. Тут идет линия реакция на предупреждение катастрофы как можно было избежать перегрева полюсов /грубо говоря)/.
Вариант с наночастицами для образования облачного покрова для меня немного спорный. Т.е. вы делаете упор на образовании плотного облачного покрова над полюсами, но ничего не говорите об его отражательных свойствах.
Так-то проект "заморозка полюсов" давно обсуждается учеными-климатологами. Есть проект /вы наверняка о нем читали, когда собирали матчасть к рассказу/ распылять морскую воду с помощью мощных гидрантов, установленных на автоматических судах в полярных водах. Ученые считают, что микрокапли солевого раствора образуют облака с более высокой отражательной способностью. В результате охладится воздух и вода.
Т.е. отражательная способность это очень важно. Если примитивно, то в жарком климате люди люди летом на южные окна крепят фольгу, т.к. простые занавески плохо спасают от прямых солнечных лучей и жары, соответственно.
Ну и меня ещё царапнуло
Цитата
Всемирная организация здравоохранения и дюжина научных институтов признали этот эксперимент безопасным для здоровья человека. Наша задача – контролировать этот процесс, а в случае незапланированных последствий заняться их устранением. Якобы на этот случай подготовлены антикристаллы, которые при распылении уничтожат снежинки нано пыли и образовавшуюся облачность.
Т.е. я не понимаю, как столько ученых во всем мире не спрогнозировали опасности для испытателей, когда температура начнет падать.
Почему их не эвакуировали? Ведь даже плана такого не было на случай, если что-то пойдет не так.
Почему сами ученые весело занимались наблюдениями, когда температура падала быстро и катастрофически?
Цитата
"Полярники запускали в небо зонды с измерительной аппаратурой, изучали плотность облаков, их структуру и устойчивость к распаду, проводили метеорологические, геофизические и другие наблюдения. Через неделю среднесуточная температура упала до –20°, а в последующие пять дней мороз окреп до – 40°. Подули холодные ветра. Большим неудобством стало отсутствие спутниковой связи".
Для меня это рояль. Понимаю, что хотелось драмы выживания и т.д. Для этого надо было оставить команду на месте локального апокалипсиса. Но можно было придумать что-то другое. Мало ли какие форс-мажоры могли произойти. Тот же самый мишка, что гулял около станции. Можно было его использовать не только, как просто элемент пейзажа и последующей трогательной смерти около порога станции.
А тут вдруг ученые-полярники, которые знали об эксперименте и должны были предвидеть последствия, вдруг растерялись, как шпаки /гражданские)/:
Цитата
"... общее осознание того факта, что природа отреагировала на вмешательство человека таким безжалостным образом пугало людей, лишало их способности мыслить, искать путь к спасению и смиряло с неизбежным".
Ещё одна натяжка остановились генераторы и наши герои опустили руки, приготовились умирать. Но ведь дизельное топливо же оставалось. Можно было построить печку и топить её на дизеле. Именно так и поступили полярники в наше время, когда сгорели генераторы на станции.
Ещё не верю, что девушка выжила и не замерзла в тех условиях. Пусть бы там хоть десять одеял было, несколько слоев пленки и трехметровый слой снега. Бывают случаи, когда человек впадает в кому при быстрой заморозке. И через несколько часов его можно спасти, если избежать "шока от перегрева". Но не при девяносто же минус и после двух дней, как минимум. Есть очень познавательные фото, сделанные одним полярником французом как быстро замерзают при минус семьдесят градусов разбитое яйцо, мед, горячая вода и т.д . Почти мгновенно в воздухе.
Короче...
С матчастью у меня немного не сложилось в рассказе.
Т.к. плывут сюжетообразующие детальки. Это не айс.
А так написано довольно живо. Хотя в диалогах местами натужно подается информация. Несмотря на хороший ход среди ученых был человек, который ни бум-бум в науке и было удобно подавать информацию через объяснения Маше всякого-якого.
Про "нажать в финал" буду думать. Ещё мало прочел. Надо сравнить среднюю температуру по конкурсу) Так-то рассказ не пустышка и местами было интересно читать.
Спасибо, автор. Удачи в конкурсе.