Крепости духа, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Крепости духа»

Текст рассказа: «Крепости духа»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 6 

Завершено 2166 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 5 

Завершено 2166 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

каждый подданный под страхом смертной казни обязан пройти испытание шуткой

Под страхом ск - запятыми выделить надо, нет? Что, я устал, хочу комментить, но больно уже!

Божеские цены устанавливал местный священник, за что его церквушку берегли и порой чинили. В общих чертах, довольно обычный поселок был, до того вечера.

Блин, я один УК РФ читаю перед сном? Хотя экономическая политика интересная. Духовная)

даже не важно, поселок это, деревня или село.

Ну, конечно, блин, неважно! Сидит там, понимаешь ли, не может решить...
Так, я дочитал немного, и у меня вопрос. Это кто со мной говорит? Деревенский житель? Который знает слово "консенсус"? Даже я его едва не прогуглил! Ладно, я великодушно предположу, что там скрывался Высогота из Корво.

Разумеется, это был не совсем обычный балагур, ибо обычному балагуру деревню под корень не вырезать, тем более голыми руками

Воу-воу, чего сразу всех-то? А как же только негодяи и вот это вот все...?

щебетала старушка, пока шут медленно шел мимо ее хатки

Классика советского кино в плане постановки. Ну, старушка мечется вдоль забора, пока солдатик домой идет. Расписать бы это получше - вышло бы ностальгично.

— Ой, никак шутить изволили! – обмерла старушка.

Так, ну-ка стой и положи свои панчи на землю, бездушная ты скотина! Бабушку не тронь, ирод!
А ладно, вроде обошлось. Что вы хотели, эти шуты - маньяки, вон чего про них понаписали!

— Не дай боже… — прошептала старушка, опускаясь на лавочку возле забора.

Я ж говорю, лучше бы это расписать ,точнее, деталек насыпать жменьку. Эх...

Шут осмотрел коней, привязанных у входа, углядел того самого воронка, которого поганый черноволосый бастард получил вместе с рукой прекрасной Елены, которую… Не суть. Бывает время для грустных воспоминаний, бывает пора для охоты, рыбалки, запекания зябликов и фазанов, а бывает время мстить. И так уж совпало, что последняя пора только что наступила.

А сейчас неплохо бы сыграть классику из вэстернов. Да кто ж ее сыграет в такой глубинке...
Так, первая половина диалога - ну, такое. Не половина, мб, но до кровавой баньки все довольно печально. Ах, да.

— Вот примерно так мы, шуты, — сказал Дмитрий, щелкая пальцами, — расправляемся с негодяями, малыш.

Парнишка недоуменно посмотрел на шута, потом на старших товарищей, но те лишь рассмеялись над беспомощным шутом. А парень вдруг побледнел, затем резко покраснел и взорвался изнутри, разбрызгивая кровь и внутренности по таверне.

ВОТ ОБ ЭТОМ Я ГОВОРИЛ! Е-мобиль, больной на голову бастард!

— Эй, пузан, ты никак трактирщика проглотил? – обратился к грузному толстяку шут. — Крикни ему, пусть мне пивка там наберет. Да не как обычно, без мочи и дряни всякой.

Эм, я понимаю, что шутка эта достаточно специфична, и тот факт, что я хихикнул, никак ее не оправдывает, но у меня родилась теория, пока я читал здешние... эм, стэндблоувы. Я это давненько услышал и вот получил иллюстрацию своих слов. Или подумал, что нашел. В общем, в средневековье стандарты юмора были гораздо ниже, уровень образования - так себе, вот шутки и заходили. Нет, эти, местами, дно.

— Ты, верно, и купцам веришь, которые настойку для стойкости духа любовного продают за бешенные деньги?

Так и знал, что тот волшебник меня обманул! Пройдоха!

улыбнулся Дмитрий и проник под дублет наемника.

А вот это жульничество! Читер!
Не совсем понял систему возврата урона. Больно отдает играми, это тамошняя логика. Но, фэнтезя же ж, пляшем.
Анекдот я где-то точно слышал. Мб, он просто его автор, а я слышал лишь пересказы? Он - всм шут, не автор. Но, одно он делает точно - он своим присутствием раскрывает политическую картину. Не очень сильно, слегка отодвигает шторку, но уже неплохо.

Тот улыбнулся и опал, как листва по осени.

Так-с, вот только что был рояль или же просто правила ловко расширились в рамках здешней юриспруденции? *Бегло просматривает доп. литературу(Наука смешить)* Вроде законно. Но вы ходите по ахудеть какому тонкому льду, мистер автор!

Он едва не свалился, но меч из ножен выхватил быстро. Ловкий выпад – и шут лежит у его ног, истекая кровью. Игорь расхохотался.

Так, а урон, летящий обратно - он тоже по желанию летит? Интересно... Лед все тоньше...

— Дурак ты, Игорь. Мы сами решаем, кто достойный. А тебе еще надо узнать, почему ты умираешь.

Ладно, наморозил себе мост, собака. Но я за тобой слежу...
Метафора достаточно художественная. Хотя... Ну ладно, даже название теперь подвязано.
А вот заточение в себе - это просто генератор вопросов.

— Молись, подонок, молись, чтобы крепости души можно было отстроить заново. Иначе этот живописный пейзаж будет твоим спутником ближайшую вечность. О, гляди, кажется, крепость ненависти немного проявилась! – радостно сказал Дмитрий.

— Где? – спросил рыцарь, оглядываясь.

— Нигде, Игорь. Это шутка. Гребанная шутка, — сказал шут, исчезая.

Ладно-ладно, это было сильно. Киньте пару горящих голубей в стиле Джона Ву.

— … а она ему, значит, и говорит: «Нет, ваше величество, вы же коронованная особа, извольте в парадный вход». И ноги раздвигает…

Ха. Фу. Хотя ок, если король не наложит вето...
Концовка... Ну, в идеале, ее можно было бы чуть более кроваво сделать. Или прислать воина, который бы просто с ходу подошел и срубил бы голову шуту, определяя то правило, что король имеет право отлучать от звания шута. Хотя тут скорее придворный маг с узкой специализацией. Опять же, тп в душу - это что-то из ряда вон выбегающее. Но, за анекдот... 4.01 из 9,95.

Здравствуйте, автор!

Написано прекрасно. темп неспешный, что при столь небольшом объёме вполне неплохо. При хорошем исполнении такие мелочи больно бьют по глазам:

Не важно, как точно назывался он, даже не важно, поселок это, деревня или село.

Церковь имеется - село, значит.

Как бы то ни было, дело было в шуте.

Вроде и красиво, но и было-было.

Там всякое отребья ошивается, лучше я вам баньку истоплю, у себя постелю и накормлю

никак шутить изволили

Мне одному показалось, что стилизация под деревню сменилась дворянством пушкинской эпохи? Уж больно бросилось в глаза при таком хорошем слоге.

Из-за дыма мало что было видно, но расписанного, как столичная церковь, негодяя и разлучника Игоря и его пятерых спутников было видно издалека.

Было-было, видно-видно :( был бы стиль как в сказке - тогда да, но не в данном случае. Обидно, чесслово :)

По содержанию... история мести, история о том, как один навредил другому (с подробным описанием ущерба) и какое наказание понёс, показаны хорошо. В небольшом тексте даже экспозиционно переданные душевные состояния смотрятся уместно. А вот кровожадный шут, устраивающий кровавую баню - это как-то внезапно. То бишь, да, нам сказали, что там одни подозрительные личности, но чтобы спокойно созерцать их убийство, надо это и показать малость...

Хороший рассказ, спасибо! Успехов в дальнейшем!

О, интересно автор извратил вывернул традиционную роль средневекового шута. Интригует.

проезжающие мимо бродяги, наемники и просто сомнительные личности находили ее приятным

Царапает. Многовато слов в этом предложении. Вот "просто" можно безболезненно выкинуть.

Как бы то ни было, дело было в шуте. Разумеется, это был не совсем обычный балагур, ибо обычному балагуру деревню под корень не вырезать, тем более голыми руками.

Внезапно.

засмеялся Дмитрий. – Не думал, что так рассмеюсь когда-нибудь. Видно, на покой пора. А вельмож с королевским знаком не было сегодня?

Матрёна и Дмитрий диссонируют с "Королевским". Цари на Руси были, Великие и просто князья были. А вот короли — чисто европейская фишка.

Двери таверны резко распахнулись

Ну давайте сходим на хрен в словарь...
Распахнуть — -ну́, -нёшь; прич. страд. прош. распа́хнутый, -нут, -а, -о; сов., перех. (несов. распахивать2). Резким движением отвести в сторону, широко раскрыть (дверь, створку окна и т. п.).
Таким образом "резко распахнуть" — смысловая тавтология. Слово резко лишнее.

мало что было видно, но расписанного, как столичная церковь, негодяя и разлучника Игоря и его пятерых спутников было видно

Повтор.

этого человека!?

Такого знака препинания нет. Есть "?!".

парень вдруг побледнел, затем резко покраснел и взорвался изнутри, разбрызгивая кровь и внутренности по таверне

С размахом так, как в голливудском кино категории Б. Одобряю.

Анекдот про короля забавный, не слыхал такого.

достойно. Но к концу поплыл и засмеялся во весь голос. Он смеялся так достойно

повтор

Я, этак, на вас охотится начну, ха-ха!

С мягким знаком.

— Неужели я тоже достойный? – недоверчиво спросил рыцарь.
— Дурак ты, Игорь. Мы сами решаем, кто достойный. А тебе еще надо узнать, почему ты умираешь.
— Чего тут узнавать…- ослабевшим голосом проговорил рыцарь, — мстишь ты мне за Елену…
— Да, но не совсем. Позволь я тебе метафору приведу, я ее в пути придумал…
— Да мели, что хочешь. Я ж умираю, — пробурчал Игорь.

Мда, довольно глупый диалог.

Дочитал. Неплохо по задумке, но коряво по языку.
Автору нужно много работать над прополкой текста и доведения его до кристальной точности и ёмкости формулировок. И поучиться писать диалоги не лишним будет. Пока диалоги на тройку с плюсом.
Успехов.

П.С.: Финальная шутка повеселила.

я про это

Закат свершился, в деревне более не смеркалось.

Слишком серьезный рассказ. Боюсь, многие попросту не поймут. Высокого полета.
Вот к чему это - отшельник на отшибе? Для смеху? Тут малость перебор.
Не каждый допрет сразу, отчего первым взорвался именно паренек. Смеялись ведь все. "Долгожданный огонек" слишком туго запеленан словесами.
Вопреки описанными типа в эпиграфе предупреждениям о шутах, Димася пользуется и приемами ниже пояса. Щекочет. Непрофессионально это (укоризненно).
Сами крепости, конечно, очень интересная трактовка, но уж больно нудная для шута. Повеселее бы, в духе, так сказать. Понимаешь, автор, шут-шутом, но потеря Елены, уж извини, так, как-то ну никак. Чуточку несвойственной скорби стоило бы, может, ну, чтоб диалог с Игорем зашел в нужные пазы.
Это я ворчу. Рассказ благословляю и наделяю столь нужным, по крайней мере сейчас плюсом.
Удачи!

Хорошая, крепкая работа. Автор явно растёт, пробует что-то новое (пошутила Ветеррок на конкурсе фэнтези ).
История проста, но тем интересна. Как говорят, месть сладка. Но здесь мы видим печальное послевкусие мести. Да, шут наказал своего врага, но он не рад этому и ждёт наказания, которое свершилось.
ГГ яркий, многогранный. У него одна цель. И это подкупает. Несмотря на свой дар, он сберёг старушку. Это тоже радует.
Мир рассказа прописан минимально. Точнее мы видим лишь одну локацию - деревню/село (а вот здесь автор не определился ещё), прописанную штрихами. Но, лично мне, этого достаточно, чтобы история заиграла. Скажу более, мир не так важен, сколь важен персонаж.
Язык произведения хорош, конечно, но не без изъянов. Работать над этим можно и нужно, отачивать мастерство.
Спасибо автору за рассказ!

Шутки, кровища, чернуха, да ещё и со смыслом. Всё, как я люблю. От меня тоже плюсик. Из того, что царапнуло, но ещё не упомянуто:

почти рыдая, прокричал ближайший к Дмитрию воин.

Почему рыдая? Не хотел смеяться или так страшно? Но страха я не заметил, наоборот, только перед этим воины смеялись над беспомощным шутом. Обоснования рыданий не видно, а эмоция сильная. Её бы причину читателю показать. Да и вообще, больно спокойно воины сидят, им бы врассыпную и тикать, а они покорно ждут, когда их шуткой накроет. Отчего так?

В общем, что сказать
Рассказ явно не для всех
Внутреннее содержание на несколько порядков важнее внешнего
В начале было сложно вчитываться - длинные фразы, мало действия, автор сразу заставляет читателя вдумываться, прямо с первых слов. В общем, тут нужно думать! Причем думать не просто, но еще и как бы вести диалог с автором: согласен или не согласен. Высказывается ряд философских концепций. И моральных. Язык - для такого варианта - трудный. Тут прям обсасываешь предложения.
Краткость - очень помогает.
Рассказ очень на большого любителя, ни плюса от меня, ни минуса.
Просто реально не мое.
Ругать магомеханику - в данном контексте, наверное, глупо. Она тут как костыль, просто поддерживает идеи.
Углубляться в философию - а смысл?
Написано серьезно и с уважением к собственному вкусу: типа вот, попробуйте-ка это!

Мне не зашло.

Задумка интересная, хоть и спорная. Как, например, быть с теми, у кого чувства юмора нет и кто щекотки не боится? полная неуязвимость шута - ну натуральное читерство. Если б он, например, неуязвим был только пока рядом хоть кто-то смеётся - появилось бы хоть какое-то напряжение. А то пришел, сказал пару шуток, врага без всяких трудностей победил и все.

П.С. Ну и щёлканье пальцев... Пижонство же)))

неуязвимость шута - ну натуральное читерство.

Для неуязвимого шута он подозрительно мертв. Опять же, мб это косяк или фича, но во сне шут уязвим. Иначе непонятно, как Игорь убил коллегу шута.
Хм, ладно, не факт, что он шут. Надо было прочитать внимательнее.

Мотыжник Рассвета
Для обычных людей неуязвим, я про это. Сама сцена мести от этого страдает.
"В погоне", например, герой тоже неубиваем, но это неуязвимость обречённого. Он уже мертв и все потерял. А здесь этого не чувствуется. Скорее, отдает мерисьюшностью, на мой взгляд.

отдает мерисьюшностью,

Хм, ну давайте протестим его быстро.
Описания внешности особо не припомню - стало быть, пункты с вырвиглазными цветами глаз и странными волосами отпадают. Способности - читерство, спорить сложно, но добивается ли чего-то герой при помощи способностей? Ну, отомстил. Долгоиграющих бонусов не получается. Никаких дивидендов.
Я ж говорю, в нем видишь страшного неудачника со способностями к специфической магии. И потом - выдержи одну шутку и ты свободен. Все честно, пока он не щекочет тебя) Вот это рили жесткая фигня.
Это примерно как Зевс, побирающийся в Афинах. Что толку от его сил?)

Мотыжник Рассвета
Ну вот пришел он мстить. И никто ему ничего сделать не может, вообще без шансов) Ну пусть бы хоть один выдержал и не засмеялся, тогда бы да)

Я, кстати, не говорю, что совсем не понравился рассказ. Начало с "отрывками" - здорово и момент со старушкой. Для меня именно сама сцена мести все испортила.

Добавлено через 1 мин. 54 с.
Имхо, драматургически неоправданная неуязвимость получилась. Во как я загнула))

Ну пусть бы хоть один выдержал и не засмеялся, тогда бы да)

я даже прочел "В погоне". Там другой мотив мести. Тут чисто эгоистичный порыв из-за отчаяния, а там - месть за семью. Если я и там что-то не пропустил.
Я бы даже предположил, что лучше кому-то было выжить. И самому шуту было бы лучше. только он реально маньяк какой-то. А про щелчки - ну да, пижонство. Почему бы эгоистичному мстителю не быть пижоном?)

Мотыжник Рассвета
Хм, маньяк-эгоист?) Ну можно и так посмотреть. Перечитаю попозже с этой мыслью.

Hobbes
Я только думаю, что это так. Мб тут аллюзия на неудачный исход Октябрьской революции.

Впечатление и оценка
Во-первых, юморок у шута, конечно, армейский. Но у нас ведь средневековье, а значит - самое то.
Во-вторых, из рассказа видно, что по крайней мере две книги автор прочел. Одна из них, естественно, Ведьмак, к которой нас отсылают начальные цитаты про шута, а вторая, кажется, "Стрелок" Стивена Кинга, где очень схожим образом главный герой вырезал всю деревню (но без шуток, на серьезных щах).
В-третьих, у рассказа есть морально-философская основа. И это радует.
Мне в целом понравилось. Не для финала, но для следующего тура подходит.

Вопросы, жалобы, предложения
1. Кого я сейчас вырезал?

Разумеется, это был не совсем обычный балагур, ибо обычному балагуру деревню под корень не вырезать, тем более голыми руками.

— Выражаю вам благодарность за устранение банды Игоря Благословенного

Так он вырезал всю деревню или только банду устранил? Автор, как-то повнимательней бы чуть-чуть что ли?

2. Об ком речь?

Парнишка недоуменно посмотрел на шута, потом на старших товарищей, но те лишь рассмеялись над беспомощным шутом. А парень вдруг побледнел, затем резко покраснел и взорвался изнутри, разбрызгивая кровь и внутренности по таверне.

Над каким беспомощным шутом? Может, над беспомощным пареньком?

Он подпрыгнул к шуту, выхватил кинжал и всадил ему клинок под ребро. Дмитрий даже не шелохнулся, клинок будто растворился в нем, а рубака вдруг дрогнул и сплюнул кровью.
— Ладно, щегол, а против черного клинка сдюжишь? – прохрипел воин, доставая меч из ножен. Дмитрий побледнел от испуга, Игорь с надеждой посмотрел на обреченного воина.
Рубака взмахнул мечом, отсекая голову шуту, и… лишился головы. Дмитрий даже усмехнулся, щелкая пальцами в угоду традиции.

У нас тут "Дмитрий не шелохнулся", и "Дмитрий усмехнулся", а между ними вдруг "Дмитрий побледнел от испуга". Точно оно так задумано?

P.S. Мангуст, как животное интеллигентное, пропустил одну мелкую, но противную ошибку. "Грёбаная" пишется с одним "н".

Над каким беспомощным шутом? Может, над беспомощным пареньком?

Это всего лишь логическая дырочка. По идее, если бы товарищи Игоря(главгада тип) не знали ничего про шутов - все было бы очевидно.

"Грёбаная" пишется с одним "н"

Почему с одной?

Так он вырезал всю деревню или только банду устранил?

Мб раньше когда-то вырезал? Косноязычно описывает, тут не поспоришь.
А, и самое главное. Энто с каких это пор эпиграфы - это отличительная черта Ведьмака? Да, они там были, но что это меняет? Эпиграфы распространены в литературе.

"Дмитрий сосредоточенно шутил и взрывал подопечных Игоря". Этой фразой исчерпывающе описывается весь рассказ, если не считать неудачной попытки пофилософствовать в конце над нераскрытым материалом.
Повторов в тексте много, диалоги неправдоподобные. В происходящее не верится.
И хоть бы уж шутки потрудились придумать, вызывающие хотя бы четверть улыбки, а не омерзение или недоумение.
В общем, мне не понравилось. Извините.

Junto
Я не настаиваю, но причина таких шуток есть.

Эм, я понимаю, что шутка эта достаточно специфична, и тот факт, что я хихикнул, никак ее не оправдывает, но у меня родилась теория, пока я читал здешние... эм, стэндблоувы. Я это давненько услышал и вот получил иллюстрацию своих слов. Или подумал, что нашел. В общем, в средневековье стандарты юмора были гораздо ниже, уровень образования - так себе, вот шутки и заходили. Нет, эти, местами, дно.

Во-первых, юморок у шута, конечно, армейский. Но у нас ведь средневековье, а значит - самое то.

Товарищи, я все процитировал!) Не благодарите! Я точно не буду)

над нераскрытым материалом.

Ладно, сам грешил такими броскими фразами. Можно вопрос по случаю: а в чем не раскрылся материал?) Вопрос, наверное, не конкретно к вам, сир, но ко всем отзывающимся к другим рассказам с такими эпитетами.
Чет я прям тут наследил. Я, конечно, за всеми "овцами"(рассказами, которые попали в первой двадцатке-тридцатке) слежу, но прям неловко. Автор, сорян!

Ладно, сам грешил такими броскими фразами. Можно вопрос по случаю: а в чем не раскрылся материал?) Вопрос, наверное, не конкретно к вам, сир, но ко всем отзывающимся к другим рассказам с такими эпитетами.

Поясняю за "нераскрытый материал". К чему свелся пафос истории? К тому, что у шута порушились какие-то там непонятные крепости духа. Бабу увели, товарища убили - осталось выжженное поле. Все это выглядит довольно наивным - ну да ладно. Что там за товарищ, и что там за баба - осталось за кадром. Кто кого и в связи с чем уводил, кто и за что кого убивал нам даже не попытались пояснить. Чем так замечательны были товарищ и баба, что так героя покорежило? Поэтому все эти крепости и выжженные поля взяты с потолка и притянуты за уши. Вот это я и называю "нераскрытым материалом".
Относительно "средневековости" шуток. Если бы они были историчны, то, возможно, ими бы заинтересовались этнографы. Но упоминание "демократии" и т.д. даже этнографический интерес убивает.
Если же рассказ рассчитан на средневекового читателя, так давайте ему этот текст и отправим.
Внимание вопрос: о чем текст? О мести? Тогда доходчиво объясните мне, кому и за что. Так, чтобы я вместе с героем душой рвался в бой против негодяйского брюнета. Если это о специфике средневекового юмора, так сделайте его либо смешным, либо хотя бы интересным с исторической точки зрения.

"демократии"

Тебя не смущает странное звучание этого слова для шестнадцатого издания словаря новояза?)

Тогда доходчиво объясните мне, кому и за что. Так, чтобы я вместе с героем душой рвался в бой против негодяйского брюнета. Если это о специфике средневекового юмора, так сделайте его либо смешным, либо хотя бы интересным с исторической точки зрения.

Так, давай я привяжу, чем можу, крепости к мести. Бо автор, кажись, или скончался от моего отзыва, или скончался после релиза рассказов.
Судя по всему, товарища, которого завалил Игорь(я путаюсь в именах героев, так что далее главгад и главгер) - это что-то вроде аналога шута-самоучки, который маньячил много лет, но, что странно, в небольших масштабах. Как серийный убийца, а не дракон Геноцид. Когда Димон успокаивает этого маньяка, приходит к расслабленному маньяку Игорек, которому расклад спалил, наверное, сам Димон, и убивает во сне маньяка-шута-самоучку. За подвиг царь-король-правитель дарует ему руку дочери. Говорю все с оглядкой на то обстоятельство, что при таких раскладах сие будет работать.
Крепости - метафора на эмоции или же на целый сегмент жизни, отмеченный отдельной эмоцией. Смех тут видимо использован в значении радости, остальное - стандартно.
И тешу себя надеждой, что две пары филасафии за три семестра не прошли даром и я понял все верно.
Автор, е-мое! Только не помри до августа!!! НАМ ИНТЕРЕСНО! Мне и моему пластилиновому мангусту точно.

Так, давай я привяжу, чем можу, крепости к мести

Хороший у вас план, товарищ Жуков! Осталось только, чтобы кто-то его реализовал в тексте.
Может быть, буквы, потраченные на туалетный юмор, следовало израсходовать на хоть какой-то сюжет?

Junto

Шут осмотрел коней, привязанных у входа, углядел того самого воронка, которого поганый черноволосый бастард получил вместе с рукой прекрасной Елены, которую…

— Ну, здравствуй, рыцарь короля нашего, досточтимый Игорь, победитель чудовища, что ужас наводило на нашу страну последние двадцать лет. Чудовище, что убивало точно так же, как и любой другой шут, и с которым я договорился полюбовно разойтись, — в таверне все притихли. — И как можно было забыть твой невероятный подвиг – подкрался под покровом ночи и обезглавил паразита, когда я только-только его утихомирил! Мерзкое ты создание, Игорь, — сплюнул от омерзения Дмитрий.

— И тебе привет, Дмитрий, шут царя нашего, охотник за мерзавцами и плутами, да славится имя твое за то, что помог покарать мерзкое чудовище. Без твоей помощи погибли бы еще сотни людей, — спокойно сказал Игорь, жестом успокаивая своих спутников.

— Как ты смеешь, подлец, на мой счет записывать смерть этого человека!? – закричал шут.

— Этот человек убивал людей последние двадцать лет. Нечасто, но убивал. Он – убийца, убийство карается смертью. Что ты еще хочешь?

— Ты знаешь, чего я хотел. Руки Елены. Но ты нагло увел ее у меня.

— А вот тут, знаешь ли, это плата за руки, обагренные кровью… — с легкой улыбкой произнес Игорь.

И да, я еще раз обращу внимание: демократия - слово древнее, не приписывайте его современности. Особенно в свете его древнегреческой грамматики)


Добавлено через 37 с.

потраченные на туалетный юмор,

там же один анекдот всего... или еще есть?

И да, я еще раз обращу внимание: демократия - слово древнее, не приписывайте его современности. Особенно в свете его древнегреческой грамматики)

Древнее - не значит аутентичное для средневекового простонародного юмора. Представьте таверну тринадцатого века, в которой упоротые товарищи ржут над тем, что Эратосфен вычислил диаметр яиц короля по длине тени от его писюна. Или Архимед там в ванну навалил. И по поводу шумерской клинописи они еще могут как-нибудь пошутить.

Относительно приведенных вами цитат. Вот это и называется нераскрытый материал. Кто-то что-то там сделал, и у героя все эмоции перегорели. Автор отчитался коротко, по-армейски.

Кто-то что-то там сделал, и у героя все эмоции перегорели. Автор отчитался коротко, по-армейски.

Наверное, поэтому мы видим лишь последствия и эмоции персонажей. Шуты - не плебеи, класс, далекий от пролетариата). Но Дима берет, бросает все и идет мстить. Причем, как ты видишь, хоть он и не вырезает всех подряд, попавших под его руку, но и не одному Игорю мстит, убивает еще и его спутников. Елену он называет в абзаце-размышлении не иначе, как прекрасной, что вряд ли является фамилией.)

Древнее - не значит аутентичное для средневекового простонародного юмора.

Ну так и юмор не в нем заложен. Там же панч как раз во фразе генерала.

Наверное, поэтому мы видим лишь последствия и эмоции персонажей.

И видим их необоснованными.

Шуты - не плебеи, класс, далекий от пролетариата).

По его шуткам этого не скажешь.

Причем, как ты видишь, хоть он и не вырезает всех подряд, попавших под его руку, но и не одному Игорю мстит, убивает еще и его спутников.

Вот это тоже не понятно. Они там всем скопом что ли у него бабу отбивали?

Елену он называет в абзаце-размышлении не иначе, как прекрасной, что вряд ли является фамилией.)

Отлично. Зовите старика Гомера. Пусть он коротенько пояснит, в связи с чем из-за этой мадамы следовало Трою расхреначить.

Ну так и юмор не в нем заложен. Там же панч как раз во фразе генерала.

То есть, придворные просто так покакали?

То есть, придворные просто так покакали?

Это называется "сэтап". Давай я вот не буду такую простоту объяснять, лан?)

Отлично. Зовите старика Гомера. Пусть он коротенько пояснит, в связи с чем из-за этой мадамы следовало Трою расхреначить.

Вот для этого я уточнил, что это не фамилия.

Вот это тоже не понятно. Они там всем скопом что ли у него бабу отбивали?

Мало крови в одном человеке. Ну, тип прям вот настолько сильно хотелось отомстить, что начал убивать и приспешников-спутников.

По его шуткам этого не скажешь.

Шутки - в соответствии с теми, кому он их шутил. Кроме анекдота, которому прям сам Тор велел появиться в среде бояр-дворян.)

И видим их необоснованными.

Это я в твоей речи увидел. Но я же говорю - обоснования только в диалогах и в том абзаце. Опять же, тебе не понравились диалоги, вот и обоснования тебе не хватило. Но больше пояснений перегрузили бы текст бесполезной инфой. Как и описания гербов и знамен) (да, камень в огород Мартина))
Все, обновление завершилось, я снова играю) Воюй дальше без меня)

Бреду я из рассказа "Клинок и четки", значит. Рожа мрачная, аркебузу потерял, сапог левый потерял. Вдруг дорогу какой-то дрищ в колпаке перегораживает. Я его в сторонку отодвигаю и дальше иду, а он вслед кричит:
- Ты кур воровал.
- И чё? - интересуюсь. - Жрать хотел, вот и воровал.
- Я тебе покажу, - говорит, - как мы, шуты, избавляем мир от мерзости.
- Чё? - хмурюсь.
А он мне: "Колобок повесился".
- Ты дебил, что ли? - уточняю.
- Щас-щас, - говорит. - Щас тебя покараю.
И бросается меня щекотать.
- Ты чего, заднеприводный? - отталкиваю его.
Дрищ смутился, спрашивает: "Это почему же?".
- Потому что мужику мужика щекотать нельзя, - объясняю.
- А кур воровать разве можно? - кричит, сопли рукавом утирает.
- Можно, - говорю. - Машку за ляжку.
Дрищ не удержался, хихикнул, а я ветра как выпущу, и он тут же изнутри взорвался. Кровь, внутренности разбрызгались, у меня аж настроение улучшилось. Домой даже с улыбкой вернулся.

неЛиквид