Риовисиданивтинонанчий, Обсуждение. Весна 2023

Международный литературный конкурс «XXX Весенний Пролёт Фантазии 2023»

«Риовисиданивтинонанчий»

Текст рассказа: «Риовисиданивтинонанчий»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 3

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Перебор с названием, перебор с орнаментальностью - и было бы для чего)) а имечко... как только оно не прочитывается. Рио? Виси да не втирай няню в чай, вот как оно у меня читалось)))
зачем весь этот шлак, обильно вываленный на простой сюжетец? для маскировки? вот вообще обидно даже за вас, автор. Потому что есть красивые кусочки в тексте. По настоящему выразительные и простые. Скульптурки зверей из природных материалов, например, солнце (ОНО) переливающееся в глазах. А остальное хочется закрыть и не открывать. Знаете, есть неуверенные в себе люди, которые всегда говорят тихо, чтоб к ним вынужденно прислушивались. С вашим рионянювчай такое же впечатление. Слишком много усилий от читателя — а награды нет. Ну девочку спас от насильника — пуская дым из одного места. Вот дым и перевесит впечатление.

вот не удержусь от большой цитаты из Паустовского, одного из величайших русских стилистов: "После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.
Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что эти здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек — здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, по своей высоте не превышает четырехэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого высотного дома Москвы.
Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений — оконных наличников, картушей и барельефов.
Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус – это прежде всего чувство меры.
Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, небольшого числа украшений, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, – всё это имеет некоторое отношение и к прозе.
Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Он будет избегать обилия разжижающих прозу украшений — так называемого орнаментального стиля.
Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы ничего нельзя было выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушился смысл повествования и закономерное течение событий."

Прочтение требовало довольно большого труда и оставило яркие впечатления, особенно кишки. И те, которые размотали по берегу, и те, которые исторгали дым. Я рад что этот рассказ закончился, в нем слишком много дыма без огня - т.е лишнего

О это имя! Всем именам имя. Чтобы хоть как-то его осмыслить, пришлось положить на мелодию, и каждый раз, встречая имя в тексте, в голове звучала песенка:

«Рио-виси-дани-втино-нанчий», –
Напишу я на воротах ранчо
А приедут дикие команчи –
Накормлю их вкусным бизнес-ланчем

Так, а рассказ... рассказ я так и не понял.

Имеется ГГ, занимающийся непонятно чем. Фоном идут замысловато описанные красоты леса, местные духи - вроде бы и привыкаешь к слогу, но порою всё равно тяжело продираться, несмотря на общую грамотность и слаженность фраз и предложений. Вот-с, а история о том, как монстер после исполнения обязанностей - работы - пресёк гнусное деяние. И в конце добавлен абзац о морали. Хм.

Если замысел был в том, что есть такой монстер-монстер, а тут он - бац! - доброе дело сделал, то монтер у нас совершенно не монстровый. Если идея была в том, что мерзкие поступки пресекаются мерзкими действиями, хотя деятели при этом хорошие - то, имхо, тоже не сработало. В общем, я в тупике. Развязка, чё-то как-то, не пояснила за грандиозную интригу, накачанную языком текста. Возможно, потому, что финальный абзац, за астериксом, сам по себе не понятен, особенно про маму героини. Мама умерла, споря, что зодчие не злые? Нипанятна

Прочитала.
У нас тут в начале идет длинное нудное описание бытовухи товарища с непроизносимым именем, который живет в пещере и что-то пишет. Я подумала, что это бытовое фэнтези, но затем все резко превратилось в анатомический трешак с экшоном в виде спасения какой-то девочки. Моторные лодки, дурно пахнущие больные члены, кишки, разбросанные по пляжу. Ну, хоть ясно стало, почему гг автор называл монстром.
В общем, герой не раскрыт, сюжет так себе с девочкой в виде рояля в кустах, натурализм непонятно к чему, и концовка от лица девочки тоже.

Автору плюшек за смелость позвать через табличку, ибо у меня редко выпадает повод хвалить тексты. И это как раз тот случай, когда порадовать нечем...

В общем, это как раз пример, когда красочные и подробные описания работают в минус. Потому что их невероятно много, они нагружают и тормозят сюжет, ничего не привнося в него для читателя. Это не ошибка, но создает ситуацию: «Редкая птица долетит до середины Днепра». Я вот с трудом до концовки дотянул. Буквально парой прочитанных рассказов назад наблюдал картину, когда сочные описания раскрывают фантдоп, авторский мир, героев в нем. Где каждый штрих на это работает. За счет чего? За счет того, что герои взаимодействуют с предметами, а детали даются точечно, емко и только самые важные. Также они помогают создать настрой текста.
Тут картина прямо противоположная. Это просто перечисление всего, что есть в периметре. Вот лес, в лесу пещера, в пещере комната, в ней *список всего что в ней*. Что это дает, как это содействует завязке, сюжету, конфликту, раскрытию характера героя? Да никак, это просто есть, чтобы существовать в выдуманном мире. То же самое с сюжетом – это просто перечень телодвижений героя. За половину рассказа герой: проснулся, поссал, помылся, поработал, вынес мусор, пожрал, выпил. Вопрос – это зачем, для чего? Статус-кво размером с полрассказа – это не самый лучший выбор. Даже если персонаж выдуманный и живет в каком-то необычном доме, оправданий такому затягиванию начала – нет.

Это скучно, мало связано с концовкой. А еще странно, когда все это ВНЕЗАПНО сменяется каким-то трешем, угаром и содомией, настолько отличным по стилю и динамике, что будто вообще часть чего-то иного. Да, появляется попытка продавить читателя на эмоции, но выходит довольно-таки чужеродно. Сцена нападения на девочку подана глазами героя, который в сумерках, при тумане, прячась черти на каком расстоянии, не только разглядел все детали, но еще и запах немытых спидозных писюнов нюхнул. Не завидую я его способностям, прямо скажем...

Кроме того:
Девочка возрастом в 10 затмений... Лунных? Их по 2-4 в год, ей 20 лет, 40? Ничоси девочка... Хотя поди его разбери, какое там светило затмевается в выдуманном мире. Если эй все-таки 10 земных аналогов года, то ничоси она там вплавь хреначит, олимпийская чемпионка, по ходу...
Непонятен эксперимент с постоянной сменой вида глаголов – то совершенного, то несовершенного. Я еще понимаю, когда они чередуются абзацами, но, чтобы он в соседних предложениях был разный... Что это дать-то должно было?
Канцелярит, причем, чем ближе к концовке, тем его все больше. Если точнее, его количество возрастает на переходе от описаний к экшен-сценам.

Но самое здесь обескураживающее – идея. Какое-то чудо-юдо на глазах у ребенка растерзало человека. Но, видимо, у девочки уже настолько глубочайшие психо-травмы, что даже такие изуверства не пугают, она еще и от себя добавляет. Я, конечно, много раз сталкивался с идеей кары для негодяев, когда иные способы достичь справедливости не работают. Но тут нет никаких предпосылок для этого. Мы мало что знаем о героине, кроме того, что она сирота. Мы не знаем, по какой причине негодяев не карает правоохранительная система местного города. Мы не понимаем, в чем мотивация чудовища спасать ребенка, кроме внезапной вспышки ярости – а почему ему вообще должны быть интересны чьи-то проблемы? Мы вообще кроме деталей быта героя мало что знаем.
По итогу разрешение проблемы выглядит странным: всех обидчиков надо порвать на ошметки, ибо нефиг. Нет человека – нет проблем, а остальные пусть боятся. Как-то кровожадненько, ведь решая проблему насилия насилием, мы умножаем насилие, а не убираем его.
Ну и наконец, странен вывод девочки. В городе монстра боялись, потому что он монстр, но, когда он разорвал на клочки насильника – да не, нормальный пацан, сияет неординарностью просто. А «Чтобы выжить, нужно стараться сиять изо всех сил в этой серой массе без начала и конца…» – но девочка не сияла, она выжила чисто из-за случайной встречи с монстром. Она вообще ничего не сделала, чтобы выжить, это совпадение.

В общем – втф?

Здравствуйте, уважаемый автор!

Первое правило удачного привлечения Вы выполнили - оригинальное название выделяется среди рассказов)

Меня эмоционально затронули сцены описания насилия и дальнейшего противостояния, это позволяет держать читателя в напряжении, на мой взгляд.

Из того, что можно улучшить, я бы добавила побольше раскрытия главного и второстепенного персонажей. Насколько я знаю, тут на конкурс должно быть ограничение по объему, поэтому если решите дорабатывать произведение или писать продолжение, можно это учесть.

А так, благодарю, поставила Вам 5 баллов, желаю творческих успехов)

Автор, я к Вам из таблички.
Что я могу сказать про Ваш рассказ? Да ничего, если так подумать. Если подумать чуть подольше, то можно прийти к мысли, что это какая-то зарисовка или что-то в этом роде. Половина текста - сплошная бытовуха зодчего (лешего). Мне сразу вспомнилось начало из первого Шрека, где под песню группы Smash Mouth нам показывали типичный день огра. Только там это было сделано с огоньком и для того, чтобы раскрыть персонажа, а у Вас это сделано для...а для чего это сделано, кстати? Чтоб показать, что все считают героя монстром, а он книжки пишет, ягоды собирает и даже мухи не обидит? Ну не стоит на это тратить половину текста. Тем более, герой все-таки не божий одуванчик. И тут переходим ко второй части текста, где царят кровь, кишки и ругань. Как можно дать понять читателю, что персонаж не тот, за кого его принимают остальные? Правильно! Дать спасти ему ребенка. А если он по дороге еще и котенка с дерева снимет, то мы сразу же проникнемся к нему теплыми чувствами. Жаль, что у Вас обошлось без котенка. Зато не обошлось без натуралистичности и, прости Госпади, немытых и больных писюнов. И без последней детали я понял, что девчушку надо спасать, но вы задрали планку до небес. Рио тоже это понял и не сумев сдержать негодование и на пердячей тяге

Чередой шумных булькающих хлопков густой чад вырвался из заднего проход

ринулся на обидчика. Но ринулся как-то вяло, ведь пока монстр превращался в...монстра? (о чем Вы подробно нам рассказали, описывая что и в какой последовательности у героя отросло), насильник почти сбежал, но все-таки спущенные штаны оказались сильней. Но подождите-ка...что же происходит? Монстр до сих пор превращается! И наконец-то, когда уже все собирались расходиться по домам, кинулся на насильника

распоров его брюхо острым когтем

который, на минутку, он отрастил самым первым. Так какой смысл был дальше превращаться? Потом Вы описываете сцену про кишки и мне сразу же вспомнилась схожая из "Солдат неудачи". После происходит что-то невообразимое

Вцепившись зубами в шею своей жертвы, монстр резкими движениями головы принялся мотать тело из стороны в сторону до тех пор, пока оно не перестало шевелиться.

Обмякшее туловище грузно рухнуло на окровавленный песок.

Кишки протянулись вдоль всего пляжа.

Это как же он его так мотал? Или там пляж 3х3?
Ну а в финале хэппи-енд. Монстр взял девочку домой и зажили они долго и счастливо.
Не могу сказать, что рассказ мне понравился. Оставлю без оценки.

Доброго времени суток, Автор! Явились из таблички по Вашему зову, Я и Сова со мной.

РАЗ. Из вашего рассказа мы поняли, что не всякое путешествие на лучике предрассветного солнца, приводит на опушку с единорожками. Иногда можно и к монстру в гости угодить. Итак, мы имеем:
Высокий, атлетичный, с обаятельной улыбкой, с бездонными светло-серыми глазами писатель-книголюб, плотник и, даже скульптор по дереву, кулинар, скорняк, генерирующий огонь из пальцев, любящий изящные вещицы, который держит хомячка. ОН ЕЩЕ И ОРАНЖЕВЫЙ)))!
Эээмм, это не монстр – это мужчина мечта))), как минимум барышни из «Апельсинового счастья» или какой-нить ее сестры, или подружки! А то что волосища нечёсаные, бородища нестриженная, одежа нестиранная и брызги из чернильницы на пол роняет, так то ЖЕНЫ НА НЕГО НЕТ! Пару ласковых…подзатыльников сковородкой и сразу всему научится. Станец прынц-прынцем!
ИДЕМ ДАЛЬШЕ. ДВА. Кто такие ЗОДЧИЕ и с чем их едят, какова роль их в этом Вашем мире, нипанянто! «смена Рио почти закончилась» - хоть бы в двух словах, что за смены такие и с чем их едят. А то дырища в восприятии у читателя получается!

*Сова плюсует, разводит крыльями
ТРИ. «Понять могу, что сего дня никуда не желаешь ужо ты, однако празднество празднеством, а обязанностен не снимал никто»… - такой речи у существа из берлоги с полками, ломящимися от книг быть не может, если только, конечно, он книги эти читает, а не на растопку очага использует. Но Ваш парень, судя по всему, книгочей. Противоречивенько!
ЧЕТЫРЕ. Понравилось имя Вашего светила. Просто и со вкусом. В копилку плюсов отправляются оки, токи, акки – придает Вашему миру индивидуальности.
ТРАДИЦИОННЫЕ ФУСЬКИ:
пытаясь добраться до темных переулков – переулки бывают в городе, деревне, везде, где есть улицы, а у нас лес, поэтому, скорее всего, то были «самые темные и далекие уголки»;
Надгробиями жертвам геноцида – сразу в пекло, ни-от-сю-да, от слова совсем! Может: «немыми памятниками страшных войн прошлого…» или как-то так…
целое лукошко даров - набрав полное лукошко И ВСЁ, мы в курсях, что парень за грибами ходил. Понятно, что не ящериц!
и медленно вылезать из-под всклоченной шевелюры – они скорее «растут над»…
к эпицентру крика – в то же пекло, что из геноцид! Максимум к «источнику», а лучше совсем перестроить.
звук моторной лодки. На ней человек с факелом – вообще не вяжется факелы с моторками, делайте что-то с этим, пусть просто бегут за ней лучше;
нанес сильный удар ногой по ягодицам, яркий гнилостный аромат члена , дым из уретры – дело не в том, что мы ханжи и писю х**м назвать боимся, и покрываемся стыдливым румянцем, просто вы же не учебник биологии 8-9 класс крапаете, вы художественное произведение творите, литературу…эта медицинско-анатомическая терминология ни к чему совсем…
И ГЛАВНОЕ. Вам видимо не приходилось, и СлаТеГосподи, и убереги, и сохрани…общаться с жертвами сексуального насилия, по крайней мере, создается такое впечатление, но в насильнике страшен не член…ужас, боль, страх, от собственного бессилия, неминуемой беды, безысходности, ощущение его власти… и невозможности сопротивляться…от того, что ты одна с этим ублюдком и никто, никто, не придет на помощь…ни-сука-кто тебя не спасет, и некуда бежать, мамочка родная, некуда…что он сделает, что…сделает со мной…почему я…почему…кто-нибудь…хоть кто…помогите… Понимаете? Чувство звериного страха жертвы перед хищником, которое гонит тебя вперед.. И все равно, чем он там будет в тебя тыкать. Ей -10…она понятия не имеет, что это такое там у него между ног…
Мы всего этого не прочли с Совой, к сожалению. Но, если вы беретесь за сцену сексуального насилия – делайте качественно или никак…дайте наметками, все поймут, что дальше, неглупые.
Ребенок прекратил бить труп, посмотрел на монстра и улыбнулся - ну нет!

По итогу, рассказ неплох, но сильно подмочен неудачной кульминацией, что не дает нам поставить оценку, к сожалению.

«Колупательный палец» - Сова уносит в гнездо на память)!

Надеюсь, мы были полезны Вам, автор, и Вы примите правильно потраченные нами буквы))!

Ну, прочиталаяэтоотвратительноемесивоизплохосоставленныхперегруженныхпредложений
автор, этонелитература, васобманули))
думала, вфиналехотьулыбчиваядевчушкаокажетсямонстром, чтонемножкоразвеетскукуэтоготекста, нонет, выиэтоиспортили.

Если бы не клич в табличке, я бы к этому рассказу не притронулась. Во-первых - из-за названия. Это нечитаемый набор букв, а не название. Во-вторых - из-за вступительной сцены. Описание рассвета на три абзаца? А потом утра монстра на четверть рассказа, и ещё на четверть - подготовки к обеду?
Автор, ну зачем вы так? Шутки ради? Таки не смешно.

Во второй половине рассказа таки случился сюжет. Да, именно случился. Или что-то похожее на него, я так и не разобрала. Больше тянет на какую-то предысторию отношений девочки и монстра, чем на самостоятельную историю.

И для чего всё это было? Чтобы показать, что монстр - не монстр? Идея не нова, а вот исполнение... Оно однозначно всё испортило.

И я не знаю, что это было: похеренное исполнение простого сюжета или осознанный троллинг, просто несмешной. Минус?

Здороваться я с вами не буду, и автором я вас назвать не могу. Нечитабельно. За сим покидаю этот притон графомана. Ибо сказать мне нечего...

Прочитала. Понравилось. Но это прям неформат-неформат, с самого начала сложно понять, что происходит, кажется, что это какая-то графомань лютая, но лично меня заставил засомневаться язык — грамотный, образный. Графоманы и дети так не пишут, графоманам и детям свойственна избыточность, а тут лично мне показалось всё гармонично, если не цепляться за отдельные шероховатости.

Моё заключение: рассказ хорош. Но настолько своеобразен, что вряд ли найдёт большой пул почитателей. Впрочем, сам костяк сюжета, пусть и банален, но один из моих любимых, я вообще ромфант люблю. Так что, может, и найдутся ещё любители.

Из замечаний у меня разве что одно: повествование идёт от лица... прости господи... Риовисиданивтинонанчия. А соответственно в конце он не мог видеть, куда устремлён взгляд девочки и какие у неё там слёзы. Тупо из-за ракурса. Ну, как мне кажется. И возраст не очень понятен сразу, то ли о младенце речь, то ли о подростке.

И да, на будущее, мат на Пролёте запрещён, если бы это заметили во время преноминации, ваш рассказ могли завернуть, но вы, видимо, попали на человеческий фактор, и вам повезло. Но лучше в будущем не подставлять так организаторов. Хотя лично для меня матерное выражение там было к месту.

И да, автор, теперь я хочу грибов, и как мне теперь жить, а?
Кароч, ставлю плюс и удаляюсь в сумрак. Всего наилучшего, автор!

Я прочитала рассказ. Комментарии, как чаще всего, тоже. Ну, что в таких случаях говорят (очень негромко и сильно стесняясь) – а мне это, того, понравилось... Я как-то даже и особого неформата не вижу. Что я вижу. “Домашнюю” часть, где домашнесть даётся через недомашнее, через природу или микс природного и рукотворного. Это ново? Нет, это не ново, но это сделано довольно симпатично и нескучно. Просто интересно смотреть, где живёт, как проводит утро вот это непонятно что. И это непонятно что, кстати, проводит его не только в удовольствие (которое ещё и неплохо так соощущаешь), но и с пользой (проснулся-умылся, садится и пишет – эхма, мне бы так!). Потом лес. И опять симпатично, вплоть до красивого, пожалуй. И эти обалденные рыбы, которые фиг знает зачем между деревьев приплыли, а потом, понимаешь ли – ну всё, чудо кончилось. Ну ведь хорошо же, а? И семь небесных силуэтов перед сумерками. И остатки-отголоски чего-то далёкого и страшного (призрачные дверные проёмы). Потом медитация, и опять зримо, опять довольно любопытно. А дальше история с девочкой. Я бы, конечно, что-то и по-другому сделала, и в качестве Рио, и в качестве автора, ну ладно уже, после драки колупательными пальцами не машут. Тем более что как добрая фея приходит концовка. Почему как добрая фея – потому что впечатление она выправляет. Подтверждает, что не так и проста малявка, и плюс к тому говорит: да никто не прост. Всё сложно, товарищи. И крепко-накрепко взаимосвязано. А вот с этим уже и не поспоришь, всё верно, занавес... Вот примерно так я это вижу. Не говорю, что это шедевр. Будь я автор, убрала бы весь этот квд, убрала бы “геноциды” с “градиентами”, подумала бы над тем, а может ли истошно вопить девочка, которая едва не захлебнулась и всё никак не может откашляться. Но этот нешедевр – неплохой конкурсный рассказ, который в полуфинал я отправила бы вообще без разговоров. И который, кстати говоря, кое-чему и поучил (я про многое в описаниях, наименования единиц времени просто шик, неожиданные вот эти вторжения совсем чудесного и непонятного отлично сделаны, возможность прикольного в сакрально-ритуальном я вспомнила – это всё так, навскидку). В общем, автор. Не ЦА, но рассказ оценила. Лайка довольна.
ЗЫ. Вспомнила, на что хотела поругаться. А время у нас чего так скачет? В одном абзаце настоящее, прошлое, настоящее...
ЗЗЫ. Название-то рассказа, имя героя. Ну так пять баллов же. А кому “Ларису Ивановну хочу”, так это, вон же – “Истоки”.

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ и решилась высказать субъективное мнение из своего дупла.
Вынуждена предупредить,что жарить рассказы не умею. Поэтому не стану)
Очень плавная, приятная, затягивающая первая часть рассказа! Никуда сюжет не несётся - но и мы никуда не спешим. Просто любуемся атмосферными описаниями. Красиво-красиво-красиво! И мир леса - красивый. С духом-рыбой) Изящно, мило и смешно. Потом начинается мягкое нагнетание - "жертвы геноцида". Честно говоря, мне подумалось, что история будет именно про Рио, что-то о его виде, его взрослости, его обязанностях и о тех бывших поселениях. Если на огородах ещё растёт самосейкой зелень - не так уж давно это произошло. Значит, раньше люди этого леса так не боялись. Что же случилось? Ну, очень любопытно! Почему "зодчие"? Кто же друзья Рио (ведь они есть)? Могу только предложить, что один из близких друзей - Гуамоколатокинт))) Жутко и зло - сцена с девочкой.
Но потом (меня и строго меня, совершенно субъективное мнение!) просто выбил из всякой колеи последний отрывок, который неожиданно подаётся от лица девочки. Но я не сумела расслышать детского голоса. И, к сожалению, не прониклась выводами - если бы знала историю девочки и её матери, то поняла бы полнее! А так мне показалось, что я получила ответ на вопрос, который никто не задавал.
И две мелочи, которые запали в память:
Жутко представить, как долго нужно пачкать халат, чтобы он из белого стал коричнево-зеленоватым!!! От такого опрятного монстра не ожидала! И это потом - на тело?! Бррр....Аж передёрнуло! Извините меня, уж больно яркая реакция на такую детальку, но не удержалась.
И второе - "дремучий лес". Это словосочетание, разумеется, самостоятельно и свободно, как всякое слово. Но оно так совпадает по атмосфере, что сразу вспомнилось продолжение: "а за ним - Белый свет. Но мы, речные жители, стараемся туда не соваться"))))) Кстати, дивно встроилось, я даже подумала - а вдруг отсылка?)
Интересно - с временами глаголов..Любопытно)
Большое спасибо Вам за этот рассказ! Надеюсь, что не обидела Вас никакой частью своего комментария.
Успеха на конкурсе и множества комментариев!

Я прочла рассказ, а отписаться забыла.
Собственно, почему? Потому что название - длинный и тяжеловесный минус. Мне сразу не интересно читать спонтанный набор букв как имя, которое сокращается до Рио. Серьёзно? И хожу я красивый в белых брюках по Рио де Жанейро?
Сюжет не то чтобы высосанный из пальца, но перерастянутый, как резинка в семейниках.
А уж герои точно ни в звезду, ни в красную армию (зачёркнуто) не соответствуют заявленным архетипам ребёнка и трикстера.

Решили мы с другом игру создать. Я взялся за проработку мира, арты и модели, а чувак должен был освоить движок модный и визуальное программирование. Год все шло по графику, но, когда дело дошло до прописывания диалогов и квестов, я осознал, что ни хрена не умею писать. Сложно. Да и друг подзабил болт на блюпринты и UE, сосредоточившись на делах бытовых.

А я наткнулся на конкурс Литреса «Битва жанров». В результате за три месяца получилась повесть Листва Красная. Сюрр, романтика и смерть, мат-перемат, жесть, секс, рвотные и фекальные массы, 18+ и говорящий кот…

Шняга эта и в лонг-лист не вошла, но, на удивление, мне очень понравилось писать! Ну типа сам процесс. И я пришел сюда, когда оставалось что-то около месяца до дедлайна.

Для начала прекрасные погонялы для Риовисиданивтинонанчия:

Рио де Жанейро

Рио? Виси да не втирай няню в чай

Рио до свидания и пошел на…

Вроде ещё были, но уже не помню. Да как его только не называли. Рассказчик же предупреждает что он обижается, когда кто-то неправильно имя его произносит. Издиваетесь?) Хотя я и сам это имечко научился произносить только после многократной вычитки. А вообще состоит оно из семи слов и с деревнегадодского переводится как «рожденный под синим небом в фиолетовой тени зеленой травы».

Вепс
Спасибо за отзыв. Цитата из Паустовского бесценна!

Чара
Спасибо, что прочитали! А что лишнее то?

Куки
Спасибо за отзыв и плюсик!
Замысел банален. Настоящие монстры — те, кто называет немонстров монстрами. Ну типа…
Старался ничего не разжёвывать, но в текст заложено всё необходимое.

Tefnut
Спасибо за отзыв)

Ichirou Irabu

Автору плюшек за смелость

Вот лес, в лесу пещера, в пещере комната, в ней *список всего что в ней*. Что это дает, как это содействует завязке, сюжету, конфликту, раскрытию характера героя?

Ну да, согласен. Это больше мне надо, чем читателю. Это я осознал через пару дней после написания, но было уже поздно переписывать.

Сцена нападения на девочку подана глазами героя, который в сумерках, при тумане, прячась черти на каком расстоянии, не только разглядел все детали, но еще и запах немытых спидозных писюнов нюхнул. Не завидую я его способностям, прямо скажем...

Девочка возрастом в 10 затмений... Лунных? Их по 2-4 в год, ей 20 лет, 40?

Примерно 12 земных годиков.

Непонятен эксперимент с постоянной сменой вида глаголов – то совершенного, то несовершенного. Я еще понимаю, когда они чередуются абзацами, но, чтобы он в соседних предложениях был разный... Что это дать-то должно было?

Я просто писать не умею
Мне говорили, что это ошибка, но я надеялся, что кто-нибудь примет это за эксперимент. А сейчас борюсь с этой шнягой.
Спасибо за отзыв! Хорошее чувство юмора) Раз пять перечитывал и ржал.

Елизавета
Спасибо за отзыв и 5 балов!

Первое правило удачного привлечения Вы выполнили - оригинальное название выделяется среди рассказов)

Вот видите, народ? А кому-то название не нравится

krikskirk
Спасибо за отзыв!

Так какой смысл был дальше превращаться?

Старался показать динамику, но видимо не получилось. Это произошло типа за пару секунд.
Превращение, можно сказать, неконтролируемое. Этакий переход в состояние аффекта.

Это как же он его так мотал? Или там пляж 3х3?

Не, пляж большой. Рио высокий, а кишки длинные)

Жаль, что у Вас обошлось без котенка.

Не обошлось

Pishu

ОН ЕЩЕ И ОРАНЖЕВЫЙ

Да не оранжевый он!
В лучах заката оранжевым стал. Ну типа «Оранжевое небо, оранжевое море, оранжевая зелень, оранжевый верблюд».

Пару ласковых…подзатыльников сковородкой и сразу всему научится. Станец прынц-прынцем!

Нинада! Ему и так хорошо живется.

переулки бывают в городе, деревне, везде, где есть улицы, а у нас лес

Не, не. Именно переулки.

Ребенок прекратил бить труп, посмотрел на монстра и улыбнулся - ну нет!

Ну да! Этот мир жесток. А эта сцена должна помочь найти ответы на многие вопросы. Что касается изнасилования, так оцепенение вроде описал. И вообще старался как можно менее красочно эту сцену описывать. Нельзя жешь.

Спасибо за отзыв!

Мурашка

Ну, прочиталаяэтоотвратительноемесивоизплохосоставленныхперегруженныхпредложений
автор, этонелитература, васобманули))
думала, вфиналехотьулыбчиваядевчушкаокажетсямонстром, чтонемножкоразвеетскукуэтоготекста, нонет, выиэтоиспортили.

Ничего не понял, но спасибо за внимание.

Persian_Cat
Спасибо что откликнулась и прочитала! Ты ведь прочитала?
И за минус спасибо! Приятно было получить свой первый минус от тебя)

Крошка Элли

Здороваться я с вами не буду, и автором я вас назвать не могу. Нечитабельно. За сим покидаю этот притон графомана. Ибо сказать мне нечего...

Грубовато, конечно, но спасибо за минус) А зяпятые нормально расставлены?

Дарья Фэйр
Спасибо за отзыв и плюсик!

Лайка Ролингстоун
Спасибо за отзыв! Прям расхвалили… Мяу!

ЗЫ. Вспомнила, на что хотела поругаться. А время у нас чего так скачет? В одном абзаце настоящее, прошлое, настоящее...

Эт да. Не знаю откуда этот прикол взялся. Просто по неопытности видимо. Работаю над искоренением.

Сплюшка
Спасибо за отзыв!

я даже подумала - а вдруг отсылка?)

Конечно отсылка! Хоть кото обратил вынимание

Большое спасибо Вам за этот рассказ! Успеха на конкурсе и множества комментариев!

Пожалуйста! Спасибо Вам за то, что прочитали! Успеха Вам!

Реччка
Спасибо за отзыв!)

Спасибо организаторам и всем всем всем за крутую движуху!

Спасибо что откликнулась и прочитала! Ты ведь прочитала?
И за минус спасибо! Приятно было получить свой первый минус от тебя)

Всегда пожалуйста) А минус от меня получить - хорошая примета, у Кати спроси)

Я теперь в расстройстве, что на танке по рассказу проехалась. Но то, что в дуэлях мне однозначно понравилось выше. И это не вкус, это качество текста: реализация идеи, сюжет, герои, язык. "31 июля" - очень круто

Соглашусь, с Реччкой, Котя, милый, непишитакбольше, пиши как в дуэлях! Лю!

Я упорно читал название рассказа как "Радиосвиданий"

Реччка

Ну дык да. Мне тоже) От одного до другого десятки часов самообразования и тысячи слов.