В будущем не пиши мне, Обсуждение. Весна 2023

Международный литературный конкурс «XXX Весенний Пролёт Фантазии 2023»

«В будущем не пиши мне»

Текст рассказа: «В будущем не пиши мне»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 3

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 3

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Симпатичный, правильно выстроенный рассказ с милым, не эпатирующим, уютным таким фантдопом, да и герои - тоже симпатичные, милые подростки. Янг-эдалт буквально канонический, добротный, да и общий уровень текста такой надежный, спокойный. Прекрасное чувство меры, автор. Ваш рассказ подтверждение, что не надо натужно оригинальничать и выдумывать псевдомонстров, чтоб написать привлекательный текст. Вполне себе ПФ. Спасибо, прочитала с удовольствием и с интересом.

Очарование простоты

Автор, я прочитал Ваш замечательный рассказ! Мне понравилось. Скажу больше, уже сама аннотация пленяет изяществом своей задумки. А тут еще и конец хороший!

Название. Выглядит грубо и как-то агрессивно. И это создает диссонанс с атмосферой рассказа. До последнего ждешь, что вот-вот случится что-то, что заставит героев в сердцах написать в чате «В будущем не пиши мне»… Но этого, к счастью, не происходит.

Слог. История написана простым, лаконичным слогом. Пожалуй, самое удачное решение, для подобного рассказа, читалось легко и быстро. Из критических замечаний могу отметить, что ну никак не мог воспринять героев как школьников (пускай, хоть трижды старшеклассников), скорее, своей манерой переписки они производили впечатление молодых людей возрастом 25+. Не уверен, что это прям недостаток, но тем не менее.

Персонажи. Простая девушка Аля и такой же простой паренек Максим. Да, с героями не происходит каких-то разительных перемен, а их характеры не обладают поражающей воображение глубиной. Этого рассказу и не надо. Аля и Макс – обычные, узнаваемые типажи, попавшие в необычную ситуацию. Они не ведут себя глупо или раздражающе, но готовы помогать и делать добрые дела (особенно Аля). А еще им стыдно за некоторые свои поступки (это уже про Макса). Знаете, а про такое сейчас не часто прочитаешь…

Идея. Время придет, и вы обязательно встретитесь. Не сомневайтесь. Ведь это уже когда-то произошло.

Конфликт. Парень и девушка против мелких бытовых трудностей, и «парадокса дедушки». Ну и немного личностной рефлексии.

Мир и атмосфера. Город N (возможно, NN?) в нашей с вами реальности. Да, скучновато. Но оттого происходящие чудеса становятся лишь ценнее…

Сюжет. Забавный глюк в матрице сводит вместе девушку Алю и паренька Максима. Однако, им предстоит преодолеть некоторое количество затруднений, чтобы быть вместе. Хотя, возможно, они могли просто подождать.
Честно говоря, я «проглотил» сюжет не жуя. Он показался мне слишком простым, чтобы сидеть и разбираться, выискивая какие-то нестыковки, которых трудно избежать, когда пишешь рассказ про заигрывания со временем.

Итог. Несмотря на фактически предельно допустимый для конкурса размер, история воспринимается как что-то маленькое, простое, уютное, красивое. И очень доброе. Спасибо Вам, автор, успехов на конкурсе и в дальнейшем творчестве. Жму на обе конпки.

Автор, я прочитала Ваш рассказ. Спасибо за очень милую и забавную историю!

Хотя идея с перепиской между людьми из “прошлого” и “будущего” не нова, я получила искреннее удовольствие, читая эту историю. Мне очень понравился трюк с Алей-Шурой, благодаря которому в конце меня ждал приятный сюрприз. Признаться, сначала, когда Аля увидела, что Макс получил коробку, я думала, что она замыслила какую-то пакость, а оказалось, это просто было удивление.

В комментарии выше отметили, что для подростков ребята переписывались слишком по-взрослому, но если я не упустила этот момент, они не знали возраст своего собеседника, и мне кажется логичным, что они старались писать вежливо и соблюдая все нормы – хотя тут, конечно, все еще зависит от воспитания. Может, это и действительно выглядит немного нереалистично, зато может послужить хорошим примером для подражания нынешним подросткам.

Я прочла рассказ.
И очень забавно, что я в семнадцать тоже представлялась Алей, а не Александрой. Мне понравилось. Фантдоп, сюжет, но не понравились разговоры, сами диалоги ненастоящие.

Здравствуйте, автор! Я с огромным удовольствием ( и белой завистью) прочитала ваш рассказ и решилась высказать субъективное мнение из своего дупла.
Рассказ чудный! Атмосфера его слегка напоминает какое-нибудь недлинное романтическое кино.
В переписку ребят поверила сразу, особенно в сомнения перед первым сообщением - сама нередко чувствую себя так же, общаясь в сети.
История интересная и очень приятная) Немного вспомнился Булычёв - у него, кажется, рассказик о звонке в прошлое. Но это мимолётные ассоциации!
А Вы ещё и так искусно сбили со следа "двойным " именем героини, что подозрения возникали, но быстро растворились.
Большое спасибо за отношения ребят в классе - как Никита моментально вступился за Алю!
Мне, правда, кажется, что Аля и Макс будут друзьями. Почему-то именно так подумалось)

Спасибо за ваш рассказ! Ставлю плюс "в финал" ( хотя, мне кажется, здесь и без меня бы чудесно справились)), желаю успеха на конкурсе, вдохновения и множества комментариев!

Добрый день, Автор!

Тут у меня странный случай. Вроде в рассказе все на месте. Есть достаточно захватывающий сюжет, есть герои, есть приличный, хоть и простоватый, стиль. Но, не смотря на все это, мы с рассказом все отпущенное нам время прошагали параллельно. А потом холодно попрощались и пошли каждый своей дорогой. Не получилось у меня привязаться к ребятам и их приключениям.
Сейчас попробую разобраться почему.
Рассказ длинный, под верхнюю планку лимита, может вы его даже и резали. В нем много подробностей, нужных и не очень (Макс направился к выходу с коробкой под мышкой – прежде чем идти в магазин, он решил забежать домой и бросить рюкзак в прихожей, и теперь сложить бритву было некуда, а пакетов у продавщицы не оказалось). И все это в одном ритме, одним темпом. Устаешь. Хочется поскорее добраться до кона.

А так-то рассказ неплохой. Девочкам-подросткам, я думаю, зайдет.

Я прочитала рассказ. Предыдущие читатели его больше хвалят, чем ругают, но я, увы, к похвалам присоединиться не смогу.
Не соглашусь с Вепс про чувство меры, напротив, вижу здесь крайность. Нечто обратное чернухе, отъявленную “белуху”. Да, текст милый и добрый, но его милота с добротой – наведённые, проекционные. Не то, что в действительности есть и даже не то, что может быть. Это только можно себе представить, если вдруг захочется попредставлять царство повальной правильности и хорошести. Общение на чистейшей вежливости и твёрдых моральных принципах мне даже не индийское кино напомнило, а советское. Это не люди, это ангелы с крыльями (в переводе на советский – комсомольцы, и не из жизни, а именно из кино). Если бы такая ангелоподобность была частью фантдопа, речь бы пошла об утопии. Но нет, фантдоп вообще в другой стороне, поэтому незлым тихим словом помянула страну Советов.
Оттого, что в этот поздний советизм насыпали смайликов и маркетплейсов, всё становится только страннее. Время от этого нашим не становится, так не говорят, так себя не ведут не только старшеклассники, но и 25+, и 35+. Реччка правильно замечает, что диалоги ненастоящие. В рассказе такого типа, на диалоги (и на переписку в частности) завязанном, это, к сожалению, провал.
А что тут ещё, кроме диалогов, кроме сценок общения? Фантдоп вроде и есть, но это “голый” вариант. Такие общие, размытые допущения неплохо бы хоть как-то приодеть, в какую-то особенность, нюанс, конкретику. А в чистом виде это как “прилетели инопланетяне”. Или “после смерти мы не умираем”. Какие инопланетяне, откуда, зачем? Не умираем, а что? Что там дальше? Или можно оставить допущение как есть, но акцент увести на что-то другое. Вспомнился фильм шестого года Дом у озера. Практически этот же фантдоп, только переписка через почтовый ящик, но там драма, история отношений. А здесь у нас никаких отношений приключиться просто не может. Этим светлооким на комсомольскую стройку бы рвануть, только вот где ж её взять.
И согласна с Промокашкой, подробностей много. Инфантильное, неуверенное письмо, когда нет чёткого понятия, что говорить, а чего не нужно. Много этой бритвы (зачем нам ещё и отзывы на неё? зачем нам столько пушковых усиков?), много пояснений об учёбе, о том, что герои делают на данный момент и почему. Вообще много слов, которые не работают, не помогают, не нужны. Посмотрите абзац “Макс удивлённо потёр лицо…”, там и усики, и трудности с паролем, и предшкольная суматоха, и особенности обучения, и репетиторы весной... Про то же и пример Промокашки (“Макс направился к выходу…”).
Вот ещё любопытно. Deacon, насколько я поняла, за название журит, а у меня ситуация противоположная, для меня это чуть ли не единственное, что удерживало интерес. Если бы я знала, что ещё и кончится всё так распрекрасно, очень может быть, что до конца бы и не дотянула. Да и вообще, неплохой же поворотик. Название же нас и не обманывает, а просто хитро, другим боком поворачивается.
В будущем, автор, пишите. Сказала бы ещё и “никого не слушайте”, но это было бы для красного словца, кого-то всё-таки можно и послушать.

Милая итория, довольно интересная. Такая мимими повседневность.
Название только по атмосфере не совпадает. По названию казалось, чтот тут прям драма, предательство)
Спасибо

Здрасьте автор. За мной должок в табличке.


Рассказ был прочитан еще месяц назад, но как тогда, так и сейчас мне сообщить вам нечего. Нет, рассказ неплохой, наверное, даже хороший. Сама тема из «Дом у озера» склоняет к меланхолическому созерцанию, и ваш рассказ это настроение поддерживает. Он ровный, статичный штоле, хотя не сказать, что ничего не происходит, все потихонечку течет и течет куда надо. И понятно куда – к встрече героев, к счастливой встрече. Я просто созерцал это размеренное движение, но оно проходило где-то рядом, вне меня и моих чувств.
Сам фантдоп с временным порогом мне скорее не нравится. Есть в нем некая искусственность, может она только в моей голове. Я как-то с недоверием отношусь к факту разделения сознания героев на то, что сейчас и то, что потом. Вот ведь если героиня из прошлого, то почему она же из будущего не помнит о произошедшем с ней событии? Почему она из будущего не приходит к ларьку на конечной остановки зимой следующим летом вместе с героем, в самом начале повествования? Она ведь есть в этом будущем. Ей не нужно ждать пол года, что бы это будущее настало.
Но, что интересно. Многие рассказы из текущего сезона, которые уже были прочитаны, я успел позабыть. А ваш помню. И это притом, что ярких впечатлений он не оставил. Наверное, это хорошо, но все же этого мало для ВФ кмк.
Спасибо и удачи.

Уже давно конкурс кончился, а у меня была открыта вкладка. Не пожалела. Это был чудесный рассказ! Я давно так не проваливалась в текст! Автор, ты прелесть, иди обниму!